La inconmensurabilidad de Phi y su aproximación

Jhonny Osorio Gallego

11 de mayo 2018

Resumen
El pentágono regular era sin duda la figura que mas fascinaba a los pitagóricos, si se
trazan sus diagonales se obtiene la estrella de cinco puntas, la cual se conoce como el
pentagrama pitagórico o mı́stico, sı́mbolo representativo de su escuela por las interesantes
relaciones geométricas encontradas entre las medidas de los segmentos y los ángulos que se
forman, por ejemplo, si construimos dos diagonales desde vértices consecutivos se cortan
en lo que se conoce como proporción áurea o división en extrema y media razón, y el
segmento con mayor medida resultante de esta intersección es congruente con el lado
del pentágono, es interesante notar que para una escuela cuya creencia mas arraigada
era que todas las cosas son en esencia números, no fuese posible encontrar un número o
razón única para representar la división entre la medida de la diagonal del pentágono y la
medida de su lado, esto debido a que su representación de número unicamente abarcaba
el conjunto de los números naturales y las razones que podı́an realizar entre estos (logos),
por tal razón les dieron a estos segmentos el apelativo de inconmensurables (sin mensura o
medida), pero actualmente se conoce que la división entre la diagonal y el lado de cualquier
pentágono regular es el famoso número irracional Phi, esto nos anima a realiza una breve
demostración de la inconmensurabilidad entre estos dos segmentos y una aproximación a
este número con razones usando un método antiguo conocido como antanairesis, el cual
tiene sustento en la sustracción reciproca sucesiva.

Inconmensurabilidad de Phi
Dado un pentágono regular su diagonal y el lado son segmentos inconmensurables.
Esta demostración se puede realizar uti-
lizando el método de reducción al absurdo,
se inicia suponiendo que tales segmentos son
conmensurables y se llega a una contradic-
ción.

Consideremos el pentágono regular ABCDE,

supongamos que la diagonal AC es conmen-
surable con el lado BC, entonces existe un
segmento de medida U tal que BC = mU y
AC = nU

Notemos que las diagonales construidas

en cualquier vértice del pentágono trisecan
el ángulo interno, debido a que determinan
ángulos inscritos que subtienden los mismos
Figura 1: Pentágono regular ABCDE arcos en la circunferencia que circunscribe
el pentágono, entonces podemos afirmar que
el ∠BAG ∼ = ∠ABG y por ende el 4AGB es isósceles con AG = BG, Por otro lado el
4ABC ∼ = 4EAB por el criterio LAL,luego AC = EB como G esta entre AC y EB po-
demos afirmar que:

1
 AC = AG + GC
EB = BG + EG
y como se tiene que AG = BG y AC = EB restando estas dos ecuaciones se tiene que GC = EG

Como sabemos que las diagonales del pentágono en un vértice trisecan en ángulo podemos
afirmar que
∠ECD ∼
= ∠CED ∼
= ∠GCE ∼
= ∠GEC
entonces el cuadrilatero GCDE es un paralelogramo y 4EGC ∼
= 4EDC por el criterio
LAL, entonces

GC = CE = DE = EC
y por ende el paralelogramo GCDE es un rombo, y como es un pentagono regular GC = BC.

Ahora si analizamos las diagonales construidas en el pentágono que se origino en el interior,

sabemos que estas trisecan el ángulo interior de este pentágono y tenemos que

∠JF I ∼
= ∠F IG ∼
= ∠HGI ∼
= ∠GIF
entonces el cuadrilátero AGIF es un paralelogramo, como 4AGB ∼
= 4AF E tenemos que
AG = AF luego 4AGF es isósceles y podemos afirmar que el paralelogramo AGIF es un
rombo luego GI = AG.

ahora:
GI = AG = AC − GC
y como sabemos que GC = BC podemos escribir:
GI = AC − BC
GI = nU − mU
GI = nU − mU
GI = (n − m)U
GI = k1 U
Por otro lado

GH = AC − 2AG = AC − 2(AC − GC)

y como sabemos que GC = BC podemos escribir:
GH = AC − 2(AC − BC)
GH = AC − 2AC + 2BC
GH = 2BC − AC
GH = 2(mU ) − nU
GH = 2mU − nU
GH = (2m − n)U
GH = k2 U

Podemos entonces concluir que los segmentos GI y GH son conmensurables, este proceso se
puede repetir indefinidamente construyendo pentágonos cada vez mas pequeños en el interior,
si usamos la sustracción reciproca sucesiva o Anthyphairesis para encontrar la medida común
máxima entre la diagonal y el lado del pentágono nunca se terminarı́a, lo cual contradice la
suposición inicial, luego la diagonal y el lado del pentagono son segmentos inconmensurables.

2
 Aproximación al número Phi

Para encontrar diferentes aproximaciones al numero Phi utilizando la ustracción sucesiva,

necesitamos reconocer algunas relaciones entre el pentágono ABCDE y el pentágono interior
F GHIJ.

sea d1 , l1 y d2 , l2 la diagonal y el lado del pentágono grande y pequeño respectivamente,

entonces podemos decir que:
d1 = AC
l1 = BC
d2 = GI
l2 = GH
Y por las relaciones de congruencia encontradas anteriormente se puede afirmar que:
AC − BC = GI
BC − GI = GH
luego tenemos que:
d1 − l1 = d2
l1 − d2 = l2
Si despejamos la diagonal y el lago del pentágono exterior de las ecuaciones anteriores tenemos:
d1 = d2 + l1
l1 = l2 + d2
Entonces podemos encontrar unas formulas de recurrencia para encontrar la medida de la
diagonal y el lado del pentágono exterior teniendo la diagonal y el lado del pentágono interior,
las cuales serian:
dn+1 = dn + ln+1
ln+1 = ln + dn
Siendo dn+1 , ln+1 y dn , ln las medidas de la diagonal y el lado del pentagono exterior e inte-
rior respectivamente, si ahora suponemos que partimos de un pentágono interior infinitamente
pequeño, podrı́amos decir que d0 = 1 y que l0 = 1 luego con las formulas de recurrencia en-
contradas se puede completar la siguiente tabla:

i di li di /li decimal
0 1 1 1/1 1
1 3 2 3/2 1,5
2 8 5 8/5 1,6
3 21 13 21/13 1,615384...
4 55 34 55/34 1,617647058823529...
5 144 89 144/89 1,617977528089888...

Podemos apreciar que las razones encontradas se van aproximando al numero irracional Phi
(φ ≈ 1,61803398874989484...) y en la quinta iteración el error de aproximación es del 0,0034 %.

Referencias
[1] Edwin Yesid Parra Buitrago y Erika Senid Vargas Solano. ¿puede la conmensurabilidad
cerrar el cerco a la inconmensurabilidad?