CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:BUCHELLI DEVILLE CARMEN VERONICA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 06/04/2018 17:54:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO TRANSITORIO DE DESCARGA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 04238-2016-0-1601-JP-FC-06

LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : ALIMENTOS
SEDE COVICORTI SECTOR
JUEZ : CARMEN V. BUCHELLI DEVILLE
NATASHA ALTA, ESPECIALISTA : ERWIN LEWIS GUEVARA LINARES
Secretario:GUEVARA LINARES
ERWIN LEWIS /Servicio Digital - DEMANDADO : SABA LLIQUE, ROGER LUIS
Poder Judicial del Perú
Fecha: 09/04/2018 18:45:03,Razón: DEMANDANTE : SHUPINGAHUA DIAZ, MARTITH
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA

RESOLUCION NUMERO: NUEVE

Trujillo, ocho de marzo del
año dos mil dieciocho.

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con los actuados y escrito que antecede,
adjuntando arancel judicial por ofrecimiento de pruebas, comprobante por derecho
de notificación judicial, y anexos de su propósito, AGRÉGUESE a los autos, y
habiendo vencido en exceso el plazo establecido en la resolución número siete:
PROCÉDASE sin más trámite a emitir pronunciamiento respecto del escrito de
nulidad formulado por el demandado; Y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- El artículo 171º del Código Procesal Civil establece que “La nulidad se
sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin embargo puede declararse
cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la
obtención de su finalidad”, asimismo el artículo 174°, del mismo Código Procesal
prescribe que “Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con
el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar
como consecuencia directa del acto procesal cuestionado. Asimismo,
acreditará interés propio y especifico con relación a su pedido”.

SEGUNDO.- Mediante escrito de fecha once de enero del año dos mil dieciocho, la
parte demandada Roger Luis Saba Llique, formula NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO HASTA LA RESOLUCIÓN NRO. 02 DE FECHA 10 DE FEBRERO DEL
AÑO 2017, QUE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE ALIMENTOS, en mérito
a los fundamentos de hecho y derecho que sustentan su solicitud.

TERCERO.- En ese contexto, conforme a los fundamentos de hecho expuestos por

el demandado, como base sustentatoria que motiva la presente nulidad, se
enuncia: “En el presente caso mi persona no ha sido notificado con
resolución alguna emanada por su despacho debido a que la demandante
actuando de mala fe, ha consignado mi domicilio como el ubicado en la calle
los robles Mz. D Lote 2 Urb. Palmeras del nuevo San Isidro Distrito y
Provincia de Trujillo, pues ella ha tenido pleno conocimiento que desde el
mes de diciembre del año 2016, vengo residiendo en la dirección ubicada en
PASAJE JAIME BALMES N° 244 URB. LA NORIA DISTRITO Y PROVINCIA DE
TRUJILLO” al respecto, debe precisarse al nulidicente que independientemente
de los domicilios que consignan los demandantes en sus escritos postulatorios,
para el logro de la notificación del demandado en su domicilio real, el Juzgado
facultado por el carácter tutelar que conlleva la materia, procede de oficio a
realizar una búsqueda previa ante RENIEC, sobre los datos de la persona
demandada, a fin de individualizarlo y lograr con el domicilio que el mismo
ciudadano consigna ante dicha entidad, el cual constituye un acto de
trascendente eficacia jurídica, y como tal, la notificación realizada al demandado
en el domicilio que aparece inscrito ante RENIEC, garantiza un emplazamiento
valido en el presente proceso, garantizando asimismo el objeto de la notificación.

CUARTO.- De lo expuesto precedentemente, se advierte del cargo de notificación

judicial que corre de folio veintinueve a treinta, que la parte demanda se
encuentra válidamente notificado con las garantías previstas en el artículo 161°
del Código Procesal Civil, con el escrito de demanda, anexos y resolución
admisoria, en el domicilio consignado por esta misma parte ante RENIEC, sito
en CALLE, LOS ROBLES MZ. D LOTE 2, URB. PALMERAS DEL NUEVO SAN
ISIDRO, DISTRITO Y PROVINCIA DE TRUJILLO, conforme se verifica con la
respectiva Ficha de Identificación Personal expedido a través del SIJ y que en
autos corre a folio veinticuatro, y siendo esto así, debe recalcarse que la
consignación de la dirección domiciliaria ante el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil - RENIEC, no supone un acto carente de eficacia
jurídica, sino por el contrario, constituye una manifestación de voluntad
sumamente valiosa que surte efectos jurídicos en especial cuando en el escenario
del trafico patrimonial que se rige conforme al principio de la buena fe, los
terceros confían en la información que este documento expresa, para los distintos
actos jurídicos, en los que una persona ampara la veracidad de sus datos
conforme a lo que tal documento de identificación revele, tal como se expresa en
la casación número4728-2008 La Libertad del 16 de junio del año dos mil
nueve en su cuarto considerando, por lo tanto, al verificarse que el acto de
notificación de la resolución número dos, y subsiguientes resoluciones han sido
diligenciados con plena observancia de nuestro ordenamiento procesal, estas han
cumplido con el objeto de la notificación, de modo que, la notificación realizada al
demandado, en el domicilio que esta misma parte ha registrado ante RENIEC,
garantiza un emplazamiento valido en el presente proceso, garantizando de esta
manera el objeto de la notificación.

QUINTO.- Del mismo modo, si bien el demandado en su escrito de nulidad, adjunta

a su causa un certificado domiciliario notarial, por medio del cual hace constar que
se encuentra residiendo en la vivienda ubicada en la Calle, Jaime Balmes # 244,
Urb. La Noria - Distrito y Provincia de Trujillo, esta no resulta ser congruente con la
dirección que aparece consignado en la Ficha de Identificación Personal expedido
por la RENIEC, así como del Documento Nacional de Identidad que adjunta el
mismo demandado en el escrito de nulidad, según el cual, se verifica que el
nulidicente conserva y mantiene vigente su domicilio, en la vivienda ubicada en la
Calle, Los Robles Mz. D Lote 2, Urb. Palmeras del Nuevo San Isidro del Distrito y
Provincia de Trujillo, resaltando además el hecho, que dicho Documento Nacional
de Identidad se encuentra vigente, por tanto los datos registrados por el mismo
demandado ante RENIEC como manifestación de su voluntad, tienen carácter de
declaración jurada, y en consecuencia su domicilio tiene plena validez para los
diferentes actos jurídicos, como es en el presente caso, vale decir que la dirección
domiciliaria que aparece en el DNI es la que corresponde a la residencia habitual de
una persona, y que en caso de mudanza existe la obligatoriedad por parte del
ciudadano de tramitar ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, el
cambio de su dirección domiciliaria, SITUACIÓN QUE NO HA OCURRIDO EN EL
PRESENTE CASO, y como tal, no puede ampararse las alegaciones realizadas por
el demandado, dado que no es responsabilidad de terceros de las razones por las
que consigna una dirección distinta como su domicilio real, caso contrario, estaría
violando el principio de presunción de veracidad antes referido.

SEXTO.- La nulidad es un remedio de ultima ratio, un elemento patológico no

querido dentro del proceso, dialécticamente contrario a la concepción de éste, toda
vez que implica un retroceso en el Íter procesal, y que solo puede declararse,
cuando luego de una labor de ponderación del Juzgador entre los diversos
principios que lo sustentan como son la trascendencia, convalidación, protección,
entre otros, y la omisión incurrida, resulta insalvable.

Por estas consideraciones y de conformidad con los artículos glosados y del

artículo 50° Inciso 1 del Código Procesal Civil, se resuelve:

1. DECLARAR INFUNDADA la NULIDAD planteada por el demandado

ROGER LUIS SABA LLIQUE, mediante escrito de fecha once de enero del
año dos mil dieciocho, de folio sesenta y cuatro a ochenta, conforme a los
términos expuestos en la presente resolución, en consecuencia:

2. TÉNGASE por bien notificado al demandado ROGER LUIS SABA LLIQUE,

con la resolución número dos y demás resoluciones diligenciadas de
carácter personal, en el domicilio real ubicado en CALLE, LOS ROBLES
MZ. D LOTE 2, URB. PALMERAS DEL NUEVO SAN ISIDRO, DISTRITO Y
 PROVINCIA DE TRUJILLO, conforme a los términos resueltos en la
presente resolución.

3. Sin perjuicio de lo resuelto: TÉNGASE presente el domicilio real de la parte

demandada, en la dirección que se indica en el certificado domiciliario
notarial que se adjunta a folio sesenta y seis, sito en CALLE, JAIME
BALMES # 244, URB. LA NORIA - DISTRITO Y PROVINCIA DE
TRUJILLO, lugar donde a partir de la fecha se hará llegar de manera
adicional todas las resoluciones que implique una notificación de carácter
personal.

4. AL ESCRITO: TÉNGASE presente en lo que fuera de ley, las alegaciones

expuestas por la parte demandada, A LOS DOCUMENTOS APORTADOS,
y constituyendo los mismos medios de prueba: CÓRRASE traslado a la
parte demandante por el plazo de tres días de notificado con la presente
resolución, a fin de que cumpla con absolver lo pertinente a su causa,
pronunciándose respecto al ofrecimiento de medios probatorios
extemporáneos; y fecho: EMÍTASE la resolución correspondiente.
NOTIFÍQUESE electrónicamente.-