ANALISIS DEL PROCEDIMIENTO COMÚN PENAL EN EL DELITO DE VIOLENCIA

CONTRA LA MUJER EN SUS MANIFESTACIONES FÍSICA Y PSICOLÓGICA

Para el autor De Pina Vara citado por Gladis Yolanda Albeño Ovando, define el
procedimiento como el "Conjunto de actos regulados por la ley y realizados con la finalidad de
alcanzar la aplicación judicial del derecho objetivo y la satisfacción consiguiente del interés
legalmente tutelado en el caso concreto, mediante la decisión del juez competente."1
Y para la propia autora Albeño Ovando procedimiento penal es "el conjunto de actos
mediante los cuales los órganos competentes, preestablecidos en la ley, con la observancia
de ciertos y determinados requisitos, proporcionan lo necesario para aplicar la ley penal al
caso concreto. Es decir, es el proceso que tiende a la averiguación del sindicado, su
responsabilidad, la imposición de la pena señalada en la ley penal y la ejecución de la pena."2
Para Borja Osorno citado por el autor Julio Aníbal Trejo Duque, define el procedimiento
como; "se puede considerar como el conjunto de las actividades y formas mediante las cuales
el órgano jurisdiccional decide una relación de derecho penal sometida a su consideración."3
El procedimiento penal común conlleva una serie de actividades y etapas que implican
nuevas formas de aplicación concreta y práctica del derecho por parte de los sujetos
procesales, para desembocar en una sentencia apegada a la ley y la ejecución de la misma,
así como garantizar los principios fundamentales consagrados en la Constitución Política de
la República de Guatemala y Convenios Internacionales sobre Derechos Humanos
debidamente ratificados, ya que en esencia el Estado está creado para proteger a la persona
y a la familia, y realizar el bien común, para garantizarle a los habitantes la vida, la libertad, la
justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona.
Es fundamental, para el Estado de Guatemala, garantizar a todos sus habitantes, la
justicia como un precepto de vida dentro de la sociedad,

1. Análisis de las Fases del Proceso

Actos Introductorios: La señora Rut xxxxxx, presento denuncia por violencia intrafamiliar
en contra de su esposo el señor Auder xxxxx, ante el juzgado de Paz del Momostenango,
departamento de Totonicapán el día veinticinco de agosto de dos mil dieciséis, al respecto el
Juez resolvió a conceder a favor de la señora Rut xxxxxx, medidas de seguridad y protección
en contra de su esposo, presunto agresor el señor Auder xxxxx, con una duración de dos
meses, concediéndole el plazo de ley de dos días para que se oponga a dichas medidas.
Seguidamente el juez de Paz del municipio de Momostenango, departamento de
Totonicapán, solicita al Instituto Nacional de ciencias Forenses INACIF, para que se le
practiquen el examen medio forense y determinar las lesiones que le fueron causados a la
señora Rut xxxxxx, como agraviada y vistima de la violencia ejercida sobre su persona de
parte de su esposo el señor Auder xxxxx. El 19 de septiembre el INACIF, emite su dictamen
pericial enviándolo a la fiscalía Distrital del Ministerio Público de Totonicapán, donde da a
conocer la situación física de la víctima y se determina que la señora Rut xxxxxx, se encuentra
en estado de gestación y como conclusión se indica que no hay signos clínicos de traumatismo
corporal reciente.
El día veinticinco de agosto de dos mil dieciséis, el Juez de Paz del municipio de
Momostenango, departamento de Totonicapán, certifico lo conducente a la Fiscalía Distrital
del Ministerio Público de Totonicapán por el delito de violencia contra la mujer, siendo el
sindicado de cometer el delito su esposo el señor Auder xxxxx, encontrándose el expediente

1
De Pina Vara Cit. por Albeño Ovando, Gladis Yolanda. Derecho procesal penal, el juicio oral, 2ª. edición,
Guatemala: (s.e.), 2001, página 4.
2
Loc. cit.
3
Borja Osorno, Guillermo. Cit. por Trejo Duque, Julio Anibal. Aproximación al derecho procesal penal, 1ª. edición,
Guatemala: (s.e.), 1987, pág. 28
en la Fiscalía Distrital del Ministerio Público de Totonicapán, se le solicito a la víctima; la
señora Rut xxxxxx, para que comparezca el día seis de octubre de dos mil dieciséis a
presentar su declaración sobre los hechos ocurridos que dieron origen a la denuncia del delito
de violencia contra la mujer.
Llegado el día y la hora fijada para que la agraviada la señora Rut XXXXXX, presentó
su declaración, en dicha declaración la agraviada, narra los hechos con detalle de cómo fue
agredida física y psicológicamente de parte de su esposo el señor Auder XXXXX, ejerciendo
violencia sobre su esposa de forma continuada. En la misma fecha se recibió la declaración
testimonial del señor Nicolás XXXXX, padre de la agraviada, quien narró los hechos que le
constan sobre el hecho que motivó la denuncia.
En la misma audiencia de entrevista a la víctima, el auxiliar fiscal solicitó al Instituto
Nacional de ciencias Forenses INACIF, para que se le practicaran los exámenes médicos
forenses, físico y psicológico a la agraviada.
El Instituto Nacional de ciencias Forenses INACIF emitió su dictamen pericial, solicitado
por el auxiliar fiscal de la Fiscalía Distrital del Ministerio Público de Totonicapán, el cual fue
recibido en el mes de diciembre del año dos mil dieciséis, estableciéndose que la víctima
presentaba daño psicológico con secuelas de síntomas depresivos que le causaran daños a
su proyecto de vida.
Con fecha 23 de enero de dos mil diecisiete, el Auxiliar Fiscal de la Fiscalía Distrital del
Ministerio Público de Totonicapán, solicitó al Hospital Departamental de Totonicapán, que se
le remitiera copia del expediente médico de la señora Rut XXXXX, con el fin de establecer la
magnitud del daño físico causado, puesto que a ese centro hospitalario fue ingresada
inmediatamente después de ser agredida por su esposo Auder XXXXX.
El día siete de marzo de dos mil diecisiete, se llevó a cabo la inspección ocular del lugar
donde ocurrieron los hechos que originaron la denuncian de violencia contra la mujer, lo que
quedó evidenciado mediante acta signada por la agraviada la señora Rut xxxxxx, y el Auxiliar
Fiscal del Ministerio Público de Totonicapán, además se adjunta al acta un álbum fotográfico
de los lugares donde se cometieron los hechos que originaron la denuncia.

2. Análisis de las Pruebas Aportadas

3. Fundamento de Derecho

4. Recursos Interpuestos

5. Análisis de la Resolución del Juez de Primera Instancia de Trabajo, Previsión Social

y Familia del municipio y departamento de Totonicapán, sobre el Juicio Ejecutivo
en la Vía de Apremio No. 08004-2016-00404 Of. 2º.