Estimación de la radiación global para la
República Mexicana (primera
aproximación)
En México, como en muchos países en vías de desarrollo,
la falta de información sobre variables climáticas, provoca que
un buen número de metodologías disponibles sobre todo con
propósitos agrícolas, no puedan ser aplicadas en nuestro me-
dio. Tal situación ha originado que investigadores del país,
traten de buscar alternativas viables con el fin de acortar la
brecha de conocimiento.
Dentro del contexto anterior se circunscribe el presente
trabajo en el cual se pretende, como una primera aproxima-
ción, proponer un método para estimar a la radiación global en
la República Mexicana a partir de datos disponibles en todas
las Estaciones Meteorológicas, específicamente la latitud , la
oscilación térmica y precipitación a nivel mensual.
METODOS
El procedimiento empleado en el presente estudio, se
basa originalmente en el trabajo de Hargreaves y Samami
(1982), quienes demostraron que los datos de radiación global
podían ser estimados por:
Rg = KT + RA + D1/2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -{ 1}
en donde:
Rg = Radiación solar global
RA = Radiación extraterrestre
D = Oscilación térmica (Tmáx - Tmín)
KT = Coeficiente de calibración
Rg y RA tienen las mismas unidades y D se expresa en
grados centígrados.
Los valores de la radiación extraterrestre (RA), también
conocidos como valores de Angot, dependen de la latitud de
la estación . Valores mensuales de RA para diferentes latitudes
en la República Mexicana han sido reportados en cal/cm 2/día
por Torres Roíz (1983) y en mm/día por Ortíz-Solorio (1987).
El problema fundamental para México es el establecer
los valores de KT para cualquier estación, Hargreaves (1985),
citado por Samani y Pessaraki (1986), indica que dicho valor
puede ser estimado a partir del porcentaje de insolación como
sigue:
KT =
0.075 (S/D) 1/2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -{2}
en donde S = porcentaje de insolación.
Profesor.. Investigador.. del Centro de Edafología. Colegio de PO$lgraduados. MortteciHo. México. t SI89.
Carlos A. Ortiz-Solorio y
1
David Pájaro Huertas
Para nuestro país, basados en las Normales Climatoló-
gicas (SMN, 1976) sólo 40 observaciones cuentan con datos
de insolación, lo cual limita grandemente su utilidad. Surgien-
do la necesidad de establecer otra forma de estimar a KT a
partir de datos disponibles.
Específicamente, el procedimiento empleado consistió
en:
Obtención de los velores de KT
Los valores de KT se generaron a partir de la fórmula (1),
despejando a KT como sigue:
KT = Rg/RA - D1/2
Los valores de Rg en cal/cm2Jdía fueron obtenidos con
el método de Glower y McCulloch (1958) , para los 40 observa-
torios de la República Mexicana que cuentan con datos de
insolación, cuya ubicación se muestra en la figura 1, para
mayor información sobre el método se recomienda revisar el
trabajo de Ortíz-Solorio (1987) . En el cuadro 1 se reportan los
datos mensuales de Rg para todos los observatorios.
Los valores mensuales de AA para cada observatorio,
cuadro 2, se generaron por interpolaciones de los datos repor-
tados por Torres Ruiz (1983) y los valores de la oscilación
. térmica mensual se copiaron directamente de la publicación
del Servicio Meteorológico Nacional (1976) .
Generación de modelos de estimación de KT
Basándose en la fórmula de Hargreaves (1985) se con-
sideró que una de las variables que debería incluír el modelo
de estimación de KT sería la D, oscilación térmica y en lugar de
5 se propuso a la precipitación (P), por su relación estrecha con
la nubosidad y ésta a su vez, por su relación inversa con la
insolación .
RESULTADOS
Veloresde KT
Los valores mensuales de KT obtenidos para los 40
observatorios mostraron una gran variación y con tendencias
diferentes para cada sitio, véase figura 2. Específicamente el
menor valor correspondió al observario de Córdoba, Veracruz
para el mes de abril, con KT = 0.097; mientras que, el mayor
valor se presentó en Mazatlán, Sinaloa, para el mes de junio
Revista de Geograffa Agrfcola

Cuadro 1. Valores de Rg en cal/cm 2 /día, a partir del método de Glover y McCulloch para los observatorios de la República
Mexicana con datos de insolación.

OBSERVATORIO LATITUD E F M A M J J A S o N D
Aguascalienles 21 ' 53' 377 450 499 534 550 519 507 453 449 404 331
Campeche 19' 51' 349 426 474 491 500 476 484 505 433 407 354 298
Piedras Negras 28' 42' 249 327 399 436 472 544 575 542 44 1 347 272 228
SaHlllo 25"27' 313 375 446 477 526 509 465 463 436 416 349 291
Colima 19"14' 380 481 485 474 435 410 400 418 366 381 366 340
San Cristóbal de las Casas 111"44' 405 481 489 46e 449 422 459 472 366 399 396 377
ComHán 16'15' 401 447 503 475 467 440 477 489 432 377 391 379
Tapachula 14' 55' 411 448 398 394 427 417 436 452 399 399 408 384
Tu>dla Guliérrez 16' 45' 355 431 444 403 430 413 440 426 367 376 366 345
Chihuahua 28' 36' 254 339 429 S13 534 534 517 443 368 361 299 236
Taeubaya 19"24' 343 429 473 453 467 429 422 432 361 376 339 299
Durango 24' 02' 344 436 504 536 554 541 501 481 453 427 373 305
Guanajuato 21 ' 01 ' 398 463 543 562 556 517 505 537 481 469 424 362
León 21007' 329 404 421 419 448 423 43 1 437 396 367 380 302
Aeapuleo 16' 50' 429 489 517 488 486 492 505 508 455 450 450 414
Chilpaneingo 17' 33' 398 486 506 492 467 440 454 457 406 415 399 373
Pachuca 20"09' 412 417 507 518 547 504 513 518 450 452 420 363
Tulaneingo 20'05' 375 448 474 509 519 495 485 491 407 407 380 353
Guadalajara 20' 40' 363 457 520 553 578 507 486 501 448 434 401 335
Lagos de Moreno 21"21' 369 474 526 568 605 546 534 519 472 460 435 380
Chapingo 19' 29' 404 474 517 545 555 485 474 491 434 448 430 367
Toluea 19"18' 369 426 453 436 453 428 436 427 364 369 374 335
Morelia 19"42' 352 437 476 473 472 438 437 454 408 409 377 325
Monterre~ 25' 40' 250 282 356 368 433 471 495 463 364 306 266 231
Oa><aea 17' 04' 390 474 477 403 449 432 432 417 370 398 394 362
Salina Cruz 16' 10' 444 525 571 536 512 457 485 516 432 481 463 421
Puebla 19' 02' 430 501 548 562 554 518 515 532 457 476 448 405
Río Verde 21 ' 56' 310 372 427 445 485 462 489 482 403 361 315 289
Culiaeán 24' 49' 313 375 446 477 526 509 465 463 436 416 349 291
Mazatlán 23' 12' 340 408 495 542 580 580 500 500 442 443 371 317
Guaymas 27"55' 306 ·394 448 531 592 621 545 525 484 434 343 263
Hermosillo 29' 04' 273 350 414 485 545 556 509 507 446 415 309 273
TI""eala 19' 19' 361 414 431 418 452 430 434 430 394 407 367 353
Córdoba 18' 54' 259 301 336 322 332 361 369 409 333 313 274 249
Jalapa 19' 32' 308 357 366 411 407 410 428 445 366 341 318 289
Orizaba 18' 51 ' 310 352 379 375 368 400 408 418 367 351 307 292
Veracruz 19' 12' 322 402 411 456 490 503 502 527 426 411 346 309
Mérida 20' 59' 336 363 446 491 530 517 515 510 447 395 354 327
Progreso 21 ' 18' 358 413 445 473 512 527 534 528 472 423 371 342
la Bufa 22' 47' 361 435 484 528 575 524 521 510 436 411 391 331

78
 1(M.°

100°

~~"7t------\+----1-300
.'
• 10

96° 92°
I
'. , ••, 24

26°
4.· ..
'.
~ .......: ............ ..,.1 .... ..
12
" " ': l ·
• "-:
'.

no-+--- I y-',íp_ ·"C . 88°

llr
108°
.',
/- )Ttl:~·~.;~~~;·~:~u·b~~iq,··{~--~--
• 19 :
....... ........... 17 • ::••:.
• 18: ".:"
23 • .- . : : 35
22 ~n·~:h. ¡ •
Fig. 1. Observatorios con datos de insolaci6n en la ~'¡:":"!.." ":.•34 _
• ••••.•• , • 27 .: ¡}6 37
República Hex;cana. "
.~. ...... - .'~.... ..•. " .! ... ~ . . .... ~
... ., ..'1 •••. " " ._. _._
lBo . ..~ .' \. ..' ,: •• ' " . .

1(M.o . :..... ~.. .::-. , ..' ",_! i

'. 25 ·······r ".
. -: ' .. J
9. ~ .t-'-. -.~ 88° t
100° 1j
96°
92°

1
Revista de Geografía Agrícola

Cuadro 2, Valores de RA, en caJ/cm 2/día, para los observatorios de la República Mexicana con datos de insolaci6n,

OBSERVATORIO LATITUD E F M A M J J A S O N D
Aguascalientes 21°53' 611 704 806 891 932 943 939 910 840 737 632 582
Campeche 19"51' 637 725 819 893 926 933 931 909 850 755 658 610
Piedras Negras 28°42' 518 627 752 872 943 971 956 904 801 668 544 466
SaHillo 25"27' 563 651 779 883 940 960 951 908 820 701 586 533
Colima 19°14' 644 731 823 894 925 931 929 909 652 761 665 618
San Cristóbal de las Casas 16"44' 675 756 837 896 916 917 918 906 862 783 695 850
Comitán 16"15' 662 780 840 896 914 914 915 905 864 787 701 657
Tapachula 14°55' 697 772 848 896 909 907 909 904 668 797 715 673
Tuxlla Gutiérrez 16"45' 675 755 837 896 916 917 918 906 662 783 695 650
Chihuahua 28°38' 519 628 753 872 942 971 956 904 801 668 545 467
Tacubaya 19"24' 642 730 822 894 925 932 930 909 801 669 545 467
Durango 24°02' 582 681 791 687 937 953 947 909 829 716 605 552
Guanajuato 21001 ' 622 710 811 893 930 940 936 910 844 745 643 !594
León 21°07' 620 709 810 892 930 940 936 910 843 744 642 !!92
Acapolco 16"50' 674 755 837 896 916 918 918 907 662 762 642 592'

ChilE'sncingo 17°33' 665 747 933 895 919 922 921 907 859 776 665 840
Pachuca 20°08' 633 721 817 893 927 935 932 909 846 753 654 806
Tulancingo 20"05' 634 722 817 893 927 934 932 909 849 753 655 607
Guedalajara 20°40' 626 714 813 892 929 938 935 910 846 746 647 599
Lagos de Moreno 21"21' 617 707 809 892 931 941 937 910 842 742 639 589
Chapingo 19°29' 641 729 821 893 925 932 930 909 651 759 662 615
Teluca 19°18' 643 731 822 894 925 931 929 909 652 760 864 617
Morelia 19°42' 639 726 820 893 926 933 931 909 850 757 660 612
Monterrey 25°40' 560 641 778 883 940 961 951 908 819 699 583 530
Oaxaca 17"04' 671 752 835 896 917 919 919 907 861 780 691 646
Salina Cruz 16"10' 683 781 640 896 914 914 915 905 864 788 702 658
Puebla 19°02' 647 734 624 894 924 930 928 909 853 763 668 621
Río Verde 21 °56' 610 703 805 891 932 944 940 910 839 736 632 582
Culiacán 24°49' 571 672 784 664 939 959 949 909 824 708 594 542
Mazatlán 23°12' 593 690 797 889 935 950 944 910 633 724 615 864
Guaymas 27°55' 528 637 757 872 940 970 957 905 807 678 554 496
Hermoslllo 29°04' 513 622 750 872 944 971 959 903 797 683 538 461
Tlaxcala 19°19' 643 730 822 894 925 931 929 909 652 780 864 617
Córdoba 18°54' 846 735 625 894 924 929 927 909 853 764 669 622
Jalapa 19"32' 641 728 821 893 925 932 930 909 651 756 662 614
Orizaba 18°51' 649 735 825 894 923 929 927 909 654 764 670 623
V.racruz 19"12' 645 732 823 894 925 931 929 909 652 781 866 623
Mérida 20°59' 622 710 811 892 930 940 936 910 844 745 643 !594
Progreso 21 · 18' 618 708 809 892 931 941 937 910 842 742 639 590,
La Bufa 22°47' 599 694 799 889 934 948 942 910 835 728 621 570

80
 KT

"TI
SALTI LLO 0.190 GUANAJUATO OiAPINCO G5
0.170 J ... J e
~
1\)

0.180 J A --" \ 0.150

0.160 1
0.150 /-':-,... _-------l--\ 0.170 o.no

o.no J \./ 0.160 J V 0.130

0.130
r 1 I I

E F H A H J J A S O N O E M M J S N O E M H J S N O

0.290
MAUlLAN COROOBA
o:> 0.130
~ 0.280

0.120
0.270 1 1\
0.260 J I I \ 0.110

_& _ _ L _ ___ ....1 _ _ _ _ --'- _ _ _' - _

... 0.100
0.250

o.no 0.090
/ \J \
0.230 1 I
E M M J S N O E M M J S N O t

• valor llensual valor lledio

1
¡¡
f
g
Fig. 2. Valores .eftsuales y pra.edios de Kl para cinco observatorios de la República Mexicana. J
RevIsta de Geografía Agrrcola

con KT = 0.281 . En el cuadro 3 se reportan los valores prome-

Cuadro 3. Valores promedio de KT para 40 observatorios de
la República Mexicana. dio de KT para los observatorios estudiados. A partir de ellos
puede establecerse que el KT medio nacional es de 0.159, con
No. OBSERVATORIOS KT"" un coeficiente de variación del 19.26%.
1 Aguascalientes 0 .148
2 Campeche 0.193
Estimación de KT
Dadas las diferentes tendencias en los valores de KT
3 Piedras Negras 0.147
para cada sitio se consideró conveniente generar modelos
4 Saltlllo 0.152
mensuales. Cuyos resultados se presentan en el cuadro 4, a
5 Colima 0.140
partir del cual es posible indicar que todos los modelos son
B San Cristóbal de las Casas 0 .144
significativos y explican más del no¡., de la variación de KT. Las
7 Comrtán O. t43
mayores diferencias entre los modelos están dadas por el
B Tapachula 0.140
efecto cuadrático de la oscilación térmica, 02, y por la precipi·
9 Tuxtla Gutíé<rez 0.120
10 Chihuahua 0.136
tación mensual, e,
es decir, al cambiar de mes cambian sus
valores, aunque con los mismos signos. AcIemás en el cuadro
11 Tacubava 0 .134
5 se indican los intervalos de oscilación térmica y de precipita-
12 Durango 0.158
ción dentro de los cuales son aplicables los modelos.
13 Guanajualo 0.174
14 león 0 .127 Método de estimación de la radiación global
15 IAcapuleo 0.205 Para la estimación de la radiación global de un sitio de
16 Chilpanelngo 0 .149 interés, se requieren los datos mensuales de oscilación térmi-
17 p""huca 0.174 ca (D) y precipitación lE) que se obtienen directamente de la
18 Tulancingo 0.141 estación meteorológica. Así como la radiación extraterrestre
19 Guedalajara 0.152 (RA), generada a partir de tablas.
20 II..ag<>s de Moreno 0.1 55
Con D y P se estiman los valores mensuales de KT y se
21 Chepingo 0.136
aplica la fórmula propuesta por Hargreaves y Samani (1982),
22 ToIuca 0 .152
esto es:
23 Morelia 0.152
24 Monterrey 0.1 38
Rg = KT ' RA . D 1/2
25 Oaxeca 0.128
Como prueba, se aplicó el procedimiento a cinco obser-
28 Salina Cruz 0.197 vatorios, cuyos resultados se presentan en la figura 3, en los
27 Puebla 0.170
cuales se aprecian sobrestimaciones y subestimaciones, sin
28 Aro Verde 0.137
embargo deberá entenderse que el método aquí indicado
29 CufIacán 0.143 corresponde a una primera aproximación, que se espera me-
30 M~atlán 0.250 jorar en el futuro cercano.
31 Gueyrnas 0.197

32 Hermosillo 0.142
33 Tlaxcala 0. 147
34 Córdoba 0 .115
35 Jalapa 0 .156
:lB Ortzaba 0 .138
37 Veracruz 0.210
36 Mérida 0 .172
39 Progreso 0.228
40 la Bufa 0.209

CUlldro 4. Modelos para estimar valores mensuales de KT a partir de la oscilación térmica (D) y la precipitación lE)

MES MODELO ~ Fe n
Enero KT - 0 .349278-0.020433(0) +0.000511 ¡o2)-o.OOI0B3(P). 0 .8133 52.27 40
Febrero KT ~ 0.34827-0.018933(0) + 0.000441 (02)-0.001361 (f) 0 .8604 73.97 40
Uarzo KT = 0.335301-0.018367(0) + 0.000438~)-o.001174(p) 0.8665 77.91 40
Abril KT - 0.329488-0.020221 lO) + 0.00053 (02)-0.000457 (PI 0.7756 41.48 40
Mayo KT = 0 .367345-0.02\5878(0) + 0_OOO79B¡02).o.000166(p) 0.8006 48.20 40
Junio KT = 0.400671-0.032887(0)+ 0.001049(02)-0_0001 02(P) 0.8767 88.33 40
Julio KT - 0.378354-0.0294B7(O) + 0 .000917 (o2)-o.oooo72(P) 0 .8708 80.74 40
IAgosto KT ~ 0.390603-0.03078 (O) + 0 .000953(D2)-o.()()()084(P) 0.8518 88.97 40
Septiembre KT = 0.383426-0.932185(0) + 0.001088(02)-0.000071 (P) 0.8108 51.37 40
Octubre KT - O.389938-o·0303!I8IOl + 0_000957¡02)-o.000121(P). 0.7921 45.74 40
Noviembre KT - 0.381204-0.025179(0) + 0.000886(D2)-o.000573(P) 0.7902 45.21 40
Diciembre KT - 0 .349787-0.021413(0\ + O.OOO548(02¡-o.OOO893(p) 0 .8051 49.58 40

82
 600
OUtlWtllA
~
j
(o)
500
600 COLIMA 600 TUXTLA GUTIERREZ

Rg
500
,-...
, 500
IJOO
cal/c,i/dfa , \ ,,.... . . .....
\
\ ''r...... ,
Ir. _.' Al, \
\
,
\ \0. ...
'.
IJOO IJOO "- 300
' ..
, \
" "
300 300 200
E F M A M J J A S O N O E M M J S N O E M M J S N O

~
_ A partir de insolación
)1,. _ • ..,., SiRlul ado

600
CHAPINCO VERACRUZ

500

IJOO
1
t

300
E M M J E M M J S NO
S N O
{
Fig. 3. Ca.paraci6n 4e valores de Ig para cinco observatorios de la República Mexicana.
f
 Revista de Geografía Agrfcola

Cuadro 5. Intervalos de la oscilaci6n térmica (O) y

precipitaci6n (.El mensuales para la aplicaci6n de los modelos
de Kr
MES INTERVALO DE D INTERVALO DE E
Enero 5.9·21.6 0.5 - 43.2
Febrero 6.1 - 22.4 0.9- 46.1
Marzo 5.7 - 22.9 0.9 - 54.7
Abril 5.5 -21.7 0.5- 103.2
Mayo 5.5-18.9 0.2- 293.0
Junio 4.4 -16.9 1.9 - 325.8
Julio 4.6-16,1 38.1 - 421.5
Agosto 5.0-15.5 43.7 - 353.5
Se.J>l.lembre 5.0 -15.4 27.2 - 488.5
OCtubre 5.0-17.1 14.6 - 402.3
NOIIiembre 5.3-19.9 5.1-75.5
Diciembre 5.7 - 20.8 0.0 - 46.4

BIBLlOGRAFIA

HARGREAVES, G.H. (1985). Irrigation requirements computa- Mexicana. 3a. Edici6n. Universidad Aut6noma
tions for Africa. International Irrigation Genter. Chapingo.
Utah State University, Logan, TORRES RUIZ, E. (1983). Agrometeorología. Ed. Diana,
México.
_ _ _ _ and Z.A. SAMANI (1982). Estimating potential
SAMANI, ZA and M. PESSARAKI. (1986). Estimating potential
evapotranspiration. Journal fo the Irrigation and
crop evapotranspiration with minimum data in
Orainage Oivision. ASCE, Vol. 108, No. IR3, pp.
223-230, Arizona. Transactions of the ASAE. Vol. 29 (2):
522-524.

ORTIZ-SOLORIO, C.A, (1987). Elementos de agrometeorología SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL. (1976). Normales
cuantitativa con aplicaciones en la República climatol6gicas. Periodo 1941-1970. México, O.F.

84