Extinción de la acción

Introducción

El proceso finaliza termina o se extingue normalmente con una sentencia que

resuelve sobre el fondo del asunto enjuiciado, siendo ésta la manera en que aquel
cumple su función típica que es la satisfacción de las pretensiones de las partes.
Sin embargo, en el curso del procedimiento pueden concurrir determinados hechos o
actos jurídicos que, a su vez, den lugar a otras formas de terminación del proceso
distintas de la sentencia: son las denominadas causas extraordinarias de conclusión de
un juicio que son:
 Conciliación
 Transacción
 Retiro de la demanda
 Desistimiento
 Allanamiento y
 Abandono
DESARROLLO

CONCILIACION (Art. 234 COGEP)

La conciliación es un medio alternativo de resolución de conflictos legales, a
través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o
colaboración de un tercero. Es precisamente este tercero que puede ser el Juez de forma
directa o un Mediador debidamente acreditado por la propia Función Judicial.
Resulta evidente que la finalidad de la conciliación es resolver, mediante el acuerdo de
las partes, un conflicto ya existente, pudiendo ser positivo su efecto por cuanto se logra
un acuerdo y evita la continuación de la causa, o negativo sin que se llegue a concretar
una solución lo que ocasiona la continuación del pleito judicial. En este sentido, existen
dos tipos de conciliación: la conciliación extrajudicial y la judicial.

1. La conciliación extrajudicial es un medio alternativo al proceso judicial,

mediante la cual las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un
juicio. Resulta un mecanismo flexible, donde el tercero que actúa o interviene
puede ser cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un
acuerdo de tipo transaccional.

2. Por su parte, la conciliación judicial es un medio alternativo a la resolución del

conflicto mediante una sentencia dentro de un proceso judicial. El tercero que dirige
esta clase de conciliación es el juez de la causa, que además de proponer bases de
arreglo, homologa o convalida lo acordado por las partes, otorgándole validez de cosa
juzgada.
 TRANSACCION (Art. 235 COGEP)
Concepto

Es un contrato por el cual las partes, dando, prometiendo o reteniendo cada una
alguna cosa, evitan la provocación de un pleito o ponen término al que habían
comenzado.

La transacción está regulada como un contrato para terminar los litigios o

precaver eventuales litis (art. 2348 Código Civil). Este medio de arreglo privado, se
permite aún para lo relativo a la acción civil que nace de delito (art. 2351 Código Civil).
Este contrato puede ser traslaticio de dominio, pero también declarativo, como lo ha
establecido ampliamente la doctrina. En tal virtud, para diferenciar si el contrato es
traslaticio de dominio o declarativo debe distinguirse a la transacción pura y la
compleja.
La transacción pura es aquella que recae sobre la materia disputada, es decir la
materia en litigio y sus efectos son puramente declarativos. Por otra parte, la transacción
compleja es aquella en la cual intervienen objetos extraños a la controversia y en este
caso nos encontramos ante un contrato traslaticio de dominio. Memorias del Congreso
Internacional de Derecho Procesal COGEP: Sistema de Audiencias en el Derecho
Procesal Ecuatoriano. Legislación 2015. 7, 8 y 9 de diciembre del 2015. 91
En tal virtud, para que la transacción produzca efectos procesales deberá presentarse
solicitud escrita por quienes la hayan celebrado, dirigida al Juez o Tribunal competente,
tal como se dispone para la demanda. Esta solicitud deberá precisar los alcances del
acuerdo o acompañando el documento que lo contenga. La fuerza de la decisión de
finalizar el juicio proviene exclusivamente del contrato de transacción.

Los requisitos para que la transacción sea válida son:

1) Que exista una incertidumbre jurídica, puesto que si la misma no se presenta en

relación a un determinado derecho no constituye transacción, debido a que la esencia de
esta última es la eliminación de una disputa;
2) Que exista la intención de las partes para terminar esa incertidumbre o litigio; y,
3) Que existan concesiones reciprocas de las partes.
Efectos de la transacción
La transacción surte el efecto de cosa juzgada en última instancia; pero podrá pedirse
por cualquiera de las partes contratantes la declaración de nulidad o la rescisión.

RETIRO DE LA DEMANDA (Art. 236 COGEP)

Esta es una figura nueva que ha sido incorporada en el COGEP que sirve para
concluir el proceso. La parte actora podrá retirar su demanda antes que esta haya sido
citada, debiendo el juzgador ordenar su archivo
 Como punto de reflexión considero que únicamente procedería el retiro de la
demanda si no se ha citado al demandado y tampoco se hayan dictado medidas
cautelares, tal como parte de la doctrina se ha pronunciado. El retiro de la demanda
vuelve las cosas al estado en que tenían antes de haberla propuesto, pudiendo la parte
actora ejercer una nueva acción.
En efecto, cuando se retira la demanda hay lugar a iniciar nuevamente el proceso
con las mismas partes, los mismos hechos y las mismas pretensiones, pues no existió el
primer proceso al no controvertirse la demanda con el demandado, al no haber sido
puesta en su conocimiento. En caso de existir medidas cautelares practicadas con
anterioridad, estimo que el juez en el auto en el que autorice el retiro de la demanda
debe ordenar previamente el levantamiento de dichas medidas condenando al
demandante al pago de daños y perjuicios.

Requisitos:
Que no se haya generado o iniciado la relación procesal y
Que no se hayan practicado medidas cautelares, o en su defecto una vez dictadas se
ordene el levantamiento de dichas medidas previo al retiro de la demanda.

DESISTIMIENTO (Art. 237 COGEP)

El desistimiento es un acto procesal en virtud del cual el demandante manifiesta

su propósito o decisión de no continuar ejecutando la acción en contra del demandado,
de este modo el actor tiene la facultad de apartarse de la acción planteada. El
desistimiento consiste en retirarse del ejercicio de un derecho o facultad procesal ya
iniciada, por tanto puede referirse a la acción de la instancia, recurso, prueba, incidente,
etc.

Según el COGEP, se podrá presentar el desistimiento en cualquier estado del

proceso antes de la sentencia de primera instancia, la parte actora podrá desistir de su
pretensión y no podrá presentar nuevamente su demanda. La o el juzgador se limitará a
examinar si el desistimiento procede por la naturaleza del derecho en litigio y por no
afectar a intereses de la contraparte o de terceros. La parte demandada que haya
planteado reconvención, igualmente podrá desistir de su pretensión o renunciar al
derecho, para lo cual se procederá en la forma señalada.

Las características fundamentales del desistimiento son:

Es un acto de parte, no de oficio;

Trae consigo la extinción de la acción, de tal manera que las cosas vuelven al estado
anterior a la presentación de la demanda;
Requiere de poder especial cuando se realiza por medio de mandatario;
Puede efectuarse en cualquier estado del juicio;
No afecta al valor legal del procedimiento, ni aun con relación a las partes litigantes;
Produce perdida o caducidad de la instancia;
 No se puede ejercitarse de nuevo la acción intentada;
Se requiere del consentimiento de la otra parte si es condicional;
El que desiste debe pagar las costas a la otra parte.

En relación a la validez del desistimiento, el COGEP dispone en su art. 239 lo

siguiente:
• Que sea voluntario y hecho por persona capaz
• Que conste en los autos y se halle reconocida la firma de quien lo realiza ante la o el
juzgador.
• Que sea aprobado por la o el juzgador.
• Que si es condicional, conste el consentimiento de la parte contraria para admitirlo.

Asimismo, el COGEP (art. 240) señala las inhabilidades para desistir conforme a lo
siguiente:

• Quienes no pueden comprometer la causa en arbitraje.

• Quienes intenten eludir, por medio del desistimiento, el provecho que de la
prosecución de la instancia pudiera resultar a la otra parte o a un tercero.
• Quienes representen al Estado y no cuenten con la autorización del Procurador
General del Estado, en los términos previstos en la Ley Orgánica de la Procuraduría
General del Estado.
• Quienes sean actores en los procesos de alimentos.

ALLANAMIENTO: (Art. 241 COGEP).-

Concepto

El allanamiento es una declaración de voluntad del demandado mediante la cual

manifiesta su conformidad con las pretensiones del actor, es decir, las reconoce como
válidas y ajustadas a Derecho. En definitiva, el allanamiento supone la aceptación del
suplico de la demanda dando lugar; en principio, a una sentencia que recoja las
pretensiones en él establecidas.

Las principales características del allanamiento son:

Es un acto jurídico procesal cuya finalidad es expresar la voluntad del demandado.
La declaración de voluntad manifiesta la conformidad del demandado con la pretensión
del actor.
Dicha declaración de voluntad se fundamenta en el interés del demandado en la
finalización y resolución del proceso.

Clases de allanamiento
El allanamiento puede ser total o parcial. Sera total cuando reconoce todas las
pretensiones del demandante y será parcial cuando reconoce solo un aparte de las
pretensiones del actor siempre que sean susceptibles de pronunciamiento por separado.
 De acuerdo al COGEP, el allanamiento procederá en cualquier estado del
proceso, antes de la sentencia, excepto cuando se trate de derechos indisponibles. En
este sentido, conviene recordar que los derechos indisponibles son los eminentemente
inconciliables por ser de carácter personal, natural, inalienable y por consiguiente no
pueden ser materia de discusión.

Asimismo, el allanamiento de uno o varios demandados, sobre una obligación común

divisible, no afectará a los otros y el proceso continuará con los otros. Si la obligación
es indivisible, el allanamiento deberá provenir de todos. Si el allanamiento es parcial o
condicional, deberá seguirse el proceso con respecto a lo que no ha sido aceptado.

Igualmente, el allanamiento será ineficaz en los siguientes casos:

• Cuando el demandado sea incapaz, excepto cuando se trate del allanamiento de
personas jurídicas.
• Cuando el derecho no sea susceptible de disposición de las partes.
• Cuando los hechos admitidos no puedan probarse por medio de la declaración de
parte.
• Cuando la sentencia deba producir efecto de cosa juzgada con respecto a terceros.
Allanamiento de las instituciones del Estado (COGEP. Art. 243)

Para que el Estado y sus instituciones puedan allanarse será requisito que la o el
Procurador General del Estado lo autorice expresamente. De no constar esta
autorización, el allanamiento carecerá de valor.

Aprobación del allanamiento (COGEP. Art. 244)

La o el juzgador aprobará el allanamiento mediante sentencia, la que causará ejecutoria.

ABANDONO: (Art. 245 COGEP)

El abandono es una institución jurídica que extingue la relación procesal en el estado en
que se encuentre el proceso, por inactividad de las partes y del juez que no realiza actos
de prosecución de la instancia, cuyo efecto es poner fin al proceso.

En efecto, según el COGEP se declarará el abandono en caso de que quien presentó la

demand o solicitud no asista a la audiencia correspondiente. En caso de retraso, se
admitirá su participación, tomando la audiencia en el estado en que se encuentre,
conforme lo dispone el art. 87. El juzgador declarará el abandono del proceso en
primera instancia, segunda instancia o casación cuando todas las partes que figuran en
el proceso hayan cesado en su prosecución durante el término de ochenta días, contado
desde la fecha de la última providencia recaída en alguna gestión útil para dar curso
progresivo a los autos. El término para el abandono se contará desde el día siguiente de
la última notificación de la última providencia dictada, o si es el caso, desde el día
siguiente al de la última actuación procesal.
El art. 247 del COGEP señala que el abandono será improcedente en los siguientes
casos:

1. En las causas en las que estén involucrados los derechos de niñas, niños, adolescentes
o incapaces;

2. Cuando las o los actores sean las instituciones del Estado y

3. En la etapa de ejecución.

Los efectos del abandono se establecen en el Art. 249 del COGEP disponiendo de
forma expresa que una vez declarado se cancelarán las providencias preventivas que se
hayan ordenado en el proceso. Además, si se declara el abandono de la primera
instancia, no podrá interponerse nueva demanda. En el evento de que se declare el
abandono en segunda instancia, o en el recurso extraordinario de casación, se tendrá por
desistida la apelación, o dicho recurso y por firme la resolución recurrida y se
devolverán las actuaciones al tribunal, o a la judicatura de donde procedieron.