ORIENTAR Y DISEÑAR UN TUNEL EN ROCA EN MACIZO CERRO MUCHO

UBICADO EN EL MUNICIPIO DE VALLEDUPAR, CESAR

EMILIO JOSE CRUZ CUADRO

ELBA MARIEL GOMEZ BONETH
BELMER ADRIAN PERTUZ MENDEZ
JUAN DAVID RAMIREZ
CORAIMA MARTINEZ ROYERO

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

FACULTAD DE INGENIERIAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
VALLEDUPAR, CESAR
2016,1

1
ORIENTAR Y DISEÑAR UN TUNEL EN ROCA EN MACIZO CERRO MUCHO
UBICADO EN EL MUNICIPIO DE VALLEDUPAR, CESAR

EMILIO JOSE CRUZ CUADRO

ELBA MARIEL GOMEZ BONETH
BELMER ADRIAN PERTUZ MENDEZ
JUAN DAVID RAMIREZ
CORAIMA MARTINEZ ROYERO

“trabajo de aula para la signatura de ingeniería de túneles y geotecnia”

Docente: JUAN MIGUEL ORTEGA PEREZ

Ingeniero de Minas

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

FACULTAD DE INGENIERIAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
VALLEDUPAR, CESAR
2016,1

2
 TABLA DE CONTENIDO

PAG.

1. INTRODUCCIÓN 9

2. OBJETIVOS 10
2.1 OBJETIVO GENERAL 10
2.2 OBJETIVO ESPECIFICO 10

3. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA 11

4. GEOLOGÍA REGIONAL 13
4.1 DEPARTAMENTO DEL CESAR 13
4.1.1 IGNIMBRITA DE LOS CLAVOS” (JLC) 13
4.1.2 BATOLITOS DE PUEBLO BELLO Y PATILLAL (JPBP-CM) 14
4.1.3 BATOLITO DE ATÁNQUEZ (JA) 16
4.1.4 PLUTÓN DE NUEVA LUCHA (JNL) 18
4.1.5 IGNIMBRITA DE LA CAJA DE AHORROS” (JCA) 19
4.1.6 “RIODACITA DE LOS TÁBANOS” (JT) 20
4.1.7 “RIOLITA DE GOLERO” (JG) 21
4.1.8 LACOLITO DE ATÁNQUEZ (EA) 23
4.1.9 PLUTÓN DE LATAL (EL) 24
4.1.10 FORMACIÓN GUATAPURÍ (TJG) 25

5. ALCANCES 28

6. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 29

7. METODOLOGÍA 30

8. MARCO TEÓRICO 31
8.1 TÚNEL 31
8.2 DIPS 31
8.3 ROCLAB 31
8.4 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO 32
8.4.1 CLASIFICACIÓN DE DEERE (1979) 32
8.4.2 CLASIFICACIÓN DE TERZAGHI (1946) 32
8.4.3 CLASIFICACIÓN RSR (ROCK STRUCTURE RATING) 33
8.4.4 CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (ÍNDICE DE RMR) 33
8.4.5 CLASIFICACIÓN Q BARTON 33
8.4.6 CLASIFICACIÓN SRC 34
3
8.5 SOSTENIMIENTO 34
8.6 VOLADURA 35
8.7 PHASE2 35
8.8 UNWEDGE 35

9. ANALISIS ESTADISTICO DE LAS DISCONTINUIDADES 36

10. ANÁLISIS CINEMÁTICO (DIPS) 40

10. ANÁLISIS DE ROTURA ROCLAB 47

12. CLASIFICACIÓNES GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO 48

12.1 CLASIFICACIÓN DE DEERE (1979) 48
12.2 CLASIFICACIÓN DE TERZAGHI (1946) 49
12.3 CLASIFICACIÓN RSR (ROCK STRUCTURE RATING) 51
12.4 CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (ÍNDICE DE RMR) 54
12.5 CLASIFICACIÓN Q BARTON 56
12.6 CLASIFICACIÓN SRC 61
13. ESTIMACIÓN DE LOS SOSTENIMIENTOS 64
13.1 SOSTENIMIENTO A PARTIR DEL ÍNDICE Q 64
13.2 SOSTENIMIENTO A PARTIR DEL ÍNDICE RMR 66
13.2.1 LONGITUDES DE PASE Y TIEMPOS DE ESTABILIDAD SIN
SOPORTE 68
14. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD POR FORMACIÓN DE CUÑAS EN EL TÚNEL
POR MEDIO DEL PROGRAMA UNWEDGE 69

15. ANÁLISIS DE TENSIONES Y DEFORMACIONES DEL TÚNEL POR MEDIO

DEL PROGRAMA PHASE2 73

16. MÉTODO DE EXCAVACIÓN 76

17. CONCLUSIONES 77

18. RECOMENDACIONES 78

19. BIBLIOGRAFÍA 79

20. ANEXOS 80

4
 LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Clasificación de Deere et al (1979). 47

Tabla 2. Clasificación modificada por Deere et al (1970) sobre la de Terzaghi. 48

Tabla 3. Recomendaciones de soporte para el túnel con base en el RQD. 48

Tabla 4. Parámetro A: Aspectos Geológicos Generales. 50

Tabla 5. Parámetro B: Patrón de juntas y dirección de avance. 50

Tabla 6. Parámetro C: Agua subterránea y condición de la junta. 51

Tabla 7. Carta de Soporte para el Túnel. 53

Tabla 8. Perfil americano. 53

Tabla 9. Clasificación de Bieniawski (índice de RMR). 53

Tabla 10. Clasificación del RMR (clase III, calidad de la roca regular). 54

Tabla 11. Orientación de las discontinuidades en el túnel. 54

Tabla 12. Corrección por la orientación de las discontinuidades, para túneles. 54

Tabla 13. Índice de calidad RQD. 55

Tabla 14. Índice de diaclasado 55

Tabla 15. Índice de rugosidad de las discontinuidades 56

Tabla 16. Índice de alteración de las discontinuidades. 56

Tabla 17. Factor de reducción por la presencia de agua. 57

Tabla 18. Condiciones tensionales de la roca. 58

Tabla 19. Clasificación final del Q-barton. 60

5
Tabla 20. Clasificación SRC. 61

Tabla 21. Factores de corrección del SRC. 63

Tabla 22. Clasificación SRC, clase IV (calidad de la roca mala). 63

Tabla 23. Valores del índice ESR de la clasificación Q. 63

Tabla 24. Sostenimientos según el índice Q (Barton, 2000). 63

Tabla 25. Categorías de sostenimiento. 64

Tabla 26. Sostenimientos a partir del RMR (SRC). 65

6
 LISTA DE IMÁGENES

Pág.
Imagen 1. Ubicación Aérea del macizo rocoso. 11

Imagen 2. Representación Estereográfica de contornos. 39

Imagen 3. Análisis cinemático por Dips. 40

Imagen 4. Representación Estereográfica de las familias y el túnel. 40

Imagen 5. . Orientaciones preferentes de las discontinuidades (rossetta). 40

Imagen 6. Criterios de rotura de Mohr –Coulomb y Hooke Brown. 46

Imagen 7. Esquema de dimensionamiento del túnel. 68

Imagen 8. Esquema de cuñas de extremo lejano y extremo cercano en la sección

del túnel. 69

Imagen 9. Esquemas de cuñas en el túnel en 3D, vista de planta, vista frontal,

vista de lado y vista de perspectiva. 69

Imagen 10. Esquemas de soporte por bulones del túnel 71

Imagen 11. . Esquemas de soporte por bulones del túnel 71

Imagen 12. Esquema de revestimiento del túnel por shotcrete. 72

Imagen 13. Esquemas de cuñas en el túnel en 3D, vista de planta, vista frontal,
vista de lado y vista de perspectiva con sostenimiento por pernos
72
Imagen 14. Esquema de la sección del túnel con mallado. 74

Imagen 15. Esquema de esfuerzos de tensión y deformación del túnel. 74

Imagen 16. Panorámica del afloramiento del macizo rocoso 80

Imagen 17. Toma de datos de las discontinuidades (Rumbo y Buzamiento) 80

7
Imagen 18. Macizo rocoso con escala 81

Imagen 19. Relleno de las discontinuidades 82

Imagen 20. Toma de la resistencia de las discontinuidades 82

Imagen 21. Medición de las aberturas de las discontinuidades 82

Imagen 22. Muestra obtenida del macizo rocoso, Riolita , roca ígnea 83

Imagen 23.Formaciones geológicas del área. 63

8
 1. INTRODUCCIÓN

Un túnel es una obra subterránea de carácter lineal que comunica dos puntos para
el transporte de personas o materiales; normalmente es artificial.
Desde el punto de vista ingenieril, la realización de un túnel constituye a una
estructura algo compleja ya que en esta es necesario estudiar la estabilidad del
mismo, teniendo en cuenta el tipo de material presente, su origen, la historia
geológica del mismo, el estado actual, las condiciones climáticas a lo largo del
tiempo y sobretodo es indispensable evaluar cómo se comportaría al agregarle o
quitarle carga, de tal modo que se pueda prevenir un posible movimiento en masa
en la obra. El presente proyecto de aula contiene un análisis geomecánico de un
macizo rocoso constituido por roca riolita, en este se explicara el proceso utilizado
para la determinación de dicha clasificación o caracterización, y se estimara que
tan estable es el túnel actual con respecto a las direcciones de las
discontinuidades presentes en el mismo. Todo esto se realizara con el objetivo de
colocar en práctica lo aprendido en clases, además se analizaran los resultados,
en caso de que esté presente inestabilidad. Para hacer posible lo anteriormente
mencionado, es necesario utilizar los datos estructurales y propiedades físicas de
las discontinuidades, índice de calidad y compresión simple de la roca, las cuales
nos facilitó la docente. Todos estos datos, serán empleados en tablas sistemáticas
y software especializados que darán como resultado el comportamiento
cinemático de las discontinuidades y la calidad del macizo rocoso.

9
 2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Orientar y diseñar un túnel en un macizo rocoso (Cerro Mocho) a través de las

clasificaciones geomecánicas.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar un análisis cinemático (dips).

 Elaborar un análisis estadístico de las discontinuidades.
 Evaluar el criterio de rotura (roclab).
 Clasificar el macizo rocoso por medio de diferentes clasificaciones
geomecánicas (RMR, RQD, DEERE,Q, RSR, TERZAGHI,SRC)
 Determinar el tipo de sostenimiento a implementar.
 Concluir con un análisis sobre los resultados obtenidos en el proyecto.

10
 3. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

Para la realización de este trabajo el área de estudio se encuentra ubicada en el

macizo rocoso Cerro Mocho perteneciente a la formación Ignimbrita de los Clavos
la cual aflora diagonal Batallón de Ingenieros “Gr. Manuel Alberto Murillo
González”, con coordenadas planas E:1087280 Y N:1654732”, aproximadamente
a 4.1Km del Municipio de Valledupar en la via que conduce a los Corazones.

11
Imagen 1. Ubicación Aérea del macizo rocoso.

12
 4. GEOLOGÍA REGIONAL

4.1 DEPARTAMENTO DEL CESAR:

4.1.1 Ignimbrita de Los Clavos” (Jlc):

La “Ignimbrita de Los Clavos” (Jlc) corresponde a la secuencia de rocas

Volcanoclástica (tobas e ignimbritas) de composición félsica a intermedia
(traquítica a andesítica), que cubre los intrusivos de edad Jurásica, en los sectores
sur y oriental de la SNSM.
Autor
Descrita originalmente por Tschanz et al. (1969), quienes utilizaron este término
para designar la secuencia vulcanoclástica que afora en el Río Los Clavos;
posteriormente MacDonald y Opdyke (1984) la denominaron como “Formación los
Clavos”; finalmente INGEOMINAS (2002), agrupó las ignimbritas de Los Clavos,
La Paila, Caja de Ahorros y La Piña, bajo el término informal “Volcánico
Ignimbrítico” (Jvi).
Distribución
La “Ignimbrita de Los Clavos” (Jlc) forma un cinturón con orientación SW – NE que
cubre generalmente rocas intrusivas pertenecientes al Batolito de Pueblo Bello
(Jpbp-cm) o aparece como colinas aisladas y redondeadas de poca elevación en
el sector sur y oriental de la SNSM.
Descripción Litológica
Corresponde a una secuencia de rocas vulcanoclásticas (especialmente brechas
ignimbríticas, ignimbritas y tobas) de color gris a gris verdoso, caracterizada por
presentar fragmentos líticos vulcanoclásticas (tobas e ignimbritas de la misma
litología de la unidad) y cristales de plagioclasa en una matriz vítrea a
microcristalina con fragmentos finos de plagioclasa. Localmente se encontraron
las siguientes características litológicas
Las placas petrográficas estudiadas de la “Ignimbrita de Los Clavos” (Jlc)
corresponden a rocas de composición ácida (cuarzo traquita – riodacita), con
devitrificación en la matriz, presencia de fragmentos líticos y minerales opacos
(magnetita).
13
Contactos
Esta unidad reposa discordantemente sobre los batolitos de edad Jurásica; en el
sector de Pueblo Bello – Río Los Clavos (planchas 26 y 27), esta unidad reposa
sobre el Batolito de Pueblo Bello (Jpbp-cm); en los sectores de Fonseca –
Caracolí (plancha 20) y de Chorreras – Qda. Los Cerros (plancha 21) descansa
sobre el Batolito de Patillal (Jpbp-cm); también se encuentra en contacto con el
Batolito de Atánquez (Ja) al norte del Río Potrero en el sector sur de la plancha
20; finalmente en la plancha 33 la “Ignimbrita de Los Clavos” (Jlc) se encuentra
sobre el Batolito de Pueblo Bello (Jpbp-cm) según la cartografía de Tschanz et al.
(1969). En el sector comprendido entre los ríos Guatapurí –al sur- y Badillo –al
norte- se ha cartografiado como concordante el contacto superior de esta unidad
con la “Riolita de Golero” (Jg), sin embargo no hay evidencias de campo que
permitan comprobar la naturaleza del mismo.
Edad y Correlación
Tschanz et al. (1974), realizaron tres dataciones radiométricas (una en plagioclasa
y dos en hornblenda), en una ignimbrita vítreo cristalina riodacítica de la
“Ignimbrita de Los Clavos” (Jlc), arrojaron los siguientes resultados 133 ± 5 m.a.,
175 ± 13 m.a. y 180 ± 12 m.a. respectivamente, indicando una edad Jurásico
inferior a medio. Estas edades son similares con las obtenidas para el Batolito de
Pueblo Bello y Patillal (Jpbp-cm).
Génesis
El conjunto de rocas que conforman esta unidad se acumularon por procesos
eruptivos piroclásticos que incluyen brechas e ignimbritas en su parte basal
además de ignimbritas, tobas y rocas volcánicas asociadas en el resto de la
secuencia. La presencia de autolitos y la distribución de los afloramientos sugieren
la ocurrencia de varios centros y/o eventos eruptivos. Tschanz et al, (1974) con
base en la similitud de las edades determinadas, mencionan la posibilidad de que
la “Ignimbrita de Los Clavos” se haya formado por vesiculación de la parte superior
del Batolito de Pueblo Bello y Patillal (Jpbp-cm).

4.1.2. Batolitos de Pueblo Bello y Patillal (Jpbp-cm):

Los Batolitos de Pueblo Bello y Patillal (Jpbp-cm) se extienden como un cinturón

discontinuo con orientación SW – NE, más o menos paralelo al valle de los ríos
Cesar y Ranchería, al complejo batolítico central y a otros trenes estructurales
importantes, estos batolitos se sitúan al suroeste y al noreste de la Granulita de los
14
Mangos; estos dos cuerpos presentan características texturales y composicionales
similares, por lo que se han considerado como una sola unidad. Tschanz et al.
(1969), reconocieron tres facies en cada uno de los batolitos, principalmente en el
Batolito de Patillal.
Autor
Unidad denominada originalmente por Tschanz et al. (1969), para describir a dos
cuerpos intrusivos (Batolito de Pueblo Bello y Batolito de Patillal) de similar
composición que conforman un cinturón con orientación SW – NE, en el sector
oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta. Estos autores dividieron la unidad en
tres facies: Facies Cuarzo monzonita (Jcm), Facies Granito (Jg) y Facies Granito
Granofírico (Jgr); la primera corresponde a la principal facies plutónica,
conformada por rocas intrusivas de color rosado, de grano medio a grueso, la
segunda corresponde a un granito leucocrático de grano grueso, rico en cuarzo, y
la tercera facies agrupa pequeños cuerpos intrusivos irregulares cortados por
diques leucocráticos de grano fino, que afloran en el sector occidental del Batolito
de Patillal, dentro de la facies plutónica de grano grueso.
Distribución
Los batolitos de Pueblo Bello y Patillal ocupan una gran parte del sector suroriental
y oriental de la SNSM; el Batolito de Patillal se extiende desde el Río Badillo al sur
hasta la Falla de Oca al norte y el Batolito de Pueblo Bello limita al suroeste con la
Falla de Caracolicito, se extiende desde el municipio de El Copey al suroeste
hasta la Cuchilla Monogaca al noreste.
Descripción Litológica
La unidad Batolitos de Pueblo Bello y Patillal consiste en tres tipos de litología
descritas separadamente, cada tipo corresponde a una facies ígnea del batolito:
Facies Cuarzo Monzonita (Jpbp-cm), Facies Granito (Jpbp-g) y Facies Granito
Granofírico (Jpbp-gr).
Contactos
El Batolito de Pueblo Bello y Patillal se encuentra en contacto con diferentes
unidades de la siguiente manera: en contacto gradacional con el Batolito de
Atánquez (Ja), en contacto discordante con la suprayacente “Ignimbrita de los
Clavos” (Jlc), en contacto discordante con la unidad Vitrófiro Riolítico (Jvr), que
descansa sobre el Batolito de Patillal, y es más joven que la “Ignimbrita de los
Clavos”, en contacto discordante con la “Riodacita de los Tábanos” que suprayace
al Batolito de Pueblo Bello y finalmente se encuentra en contacto discordante con
las Calizas Cretácicas (Kcsi).

15
Edad y Correlación
Tschanz et al. (1969), Determinaron mediante dataciones radiométricas de K-Ar
en biotita, una edad de 172 ± 6 m.a., para la facies plutónica principal (Jpbp-cm)
en el Batolito de Pueblo Bello y una edad de 175 ± 6 m.a. en el Batolito de Patillal;
estos autores obtuvieron según dataciones de K-Ar en anfíbol unas edades de 168
± 5 m.a. para el Batolito de Patillal y 189±19 m.a. para el Batolito de Pueblo Bello.
Finalmente Richard Marvin (Tschanz et al. 1969) logró unas edades de 162 – 167
± 18 m.a. por el método Rb/Sr, para la unidad (Jpbp-gr) del Batolito de Patillal. La
facies (Jpbp-g), no fue datada, pero se le ha asignado una edad Jurásica.
Los principales batolitos Mesozoicos de la Sierra Nevada de Santa Marta, sin
importar su composición tienen dataciones de edades similares, es decir Jurásico
Medio; únicamente el Batolito de Pueblo Bello tiene reportada una edad Jurásico
Temprano, por lo tanto se puede presumir que todos estos cuerpos intrusivos son
producto del mismo proceso de generación de magma (Tschanz et al. 1969).
Génesis
Granitoide calco-alcalino formado a profundidad, en condiciones de alta presión y
temperatura. Este cuerpo presenta menor proporción de enclaves máficos que el
Batolito de Santa Marta y Buritaca, sin embargo, la presencia de estos enclaves,
evidencia la existencia de magmas máficos durante la evolución del magma calco-
alcalino.
4.1.3 Batolito de Atánquez (Ja)

El Batolito de Atánquez (Ja) es un cuerpo intrusivo de composición monzogranítica

y orientación NW – SW que aflora en los alrededores de la localidad de Atánquez
(Departamento del Cesar). Tschanz et al. (1969), incluyeron este cuerpo dentro
del Cinturón Central de Batolitos Jurásicos, pero tanto su localización geográfica
como sus características composicionales y texturales, son más afines con los
Batolitos de Pueblo Bello y Patillal.
Autor
Unidad descrita originalmente por Tschanz et al. (1969).
Distribución
El Batolito de Atánquez se localiza entre las poblaciones de Patillal al este y
Chemesquemena y Guatapurí al oeste, en las cuencas de los ríos Candela,
Badillo y parte alta del Guatapurí; corresponde a un plutón orientado NW – SE, se
debe resaltar que esta dirección es contraria al tren regional predominante NE –
16
SW, por esta razón Tschanz et al. (1969) sugieren que la intrusión fue controlada
por una antigua falla con dirección N45W, que se localiza cerca al curso de los
ríos Candela y Badillo.
Descripción Litológica
Este batolito consiste en monzogranitos, granitos biotíticos – hornbléndicos,
granodioritas, leucosienogranitos y localmente tonalitas, de textura holocristalina,
hipidiomórfica, de grano medio a grueso, color blanco y gris, composición de
cuarzo (10% a 30%), feldespato potásico (20% a 26%) y plagioclasa (40% a 70%),
localmente sin feldespato potásico, índice de color (5-30), los minerales máficos
corresponden a biotita y cantidades menores de anfíbol. Son comunes los
enclaves máficos algunos dioríticos, elipsoidales, redondeados, subredondeados y
angulares, de 1 a 40 cm, con bordes difusos, finogranulares, compuestos por
anfíbol (70%) y plagioclasa (30%). Sobresalen abundantes diques porfiríticos de
composición andesítica, diabásica y basáltica, con espesores entre 5cm y 5m, de
geometría tabular, contactos netos, color verde y gris verdoso. También es común
la presencia de diques félsicos de textura fanerítica, compuestos por QAP (30-40-
30), de color rosado, grano fino, con espesores entre 5 y 75 cm y contactos netos.
Son escasos los diques pegmatíticos félsicos de composición granítica, diques
riodacíticos y traquíticos.
Contactos
Esta unidad se encuentra en diferentes tipos de contacto con las otras unidades;
con el Batolito de Patillal el contacto es gradacional, el Lacolito de Atánquez (Ea)
intruye al Batolito de Atánquez (Ja), con la “Granulita de los Mangos” (pεg) el
contacto es intrusivo y finalmente esta unidad es cubierta discordantemente por la
“Riolita de Golero” (Jg) en las planchas 27 y 20.
Edad y Correlación
Tschanz et al. (1969), determinaron mediante dataciones radiométricas en
hornblenda una edad de 162 ± 12 m.a.; esta edad aproximada del Batolito de
Atánquez indica que es contemporáneo a otros batolitos del cinturón nororiental
del Jurásico Medio. Otra datación de 57.3 ± 2.4 m.a. fue obtenida en biotita y
corresponde a la edad máxima del Lacolito de Atánquez.
Génesis
El Batolito de Atánquez (Ja) corresponde a un cuerpo ígneo plutónico de
composición ácida a ligeramente intermedia; además el tamaño de los cristales
indica un enfriamiento relativamente lento.

17
4.1.4. Plutón de Nueva Lucha (Jnl)

Como Plutón de Nueva Lucha (Jnl) se han denominado varios cuerpos

diseminados de similar apariencia que ocurren al este de las poblaciones de
Fundación y El Copey al suroeste de la SNSM; estos cuerpos están asociados
litológicamente al presentar rocas graníticas leucocráticas que rodean rocas de
composición máfica, ambos tipos de roca exhiben textura porfirítica.
Autor
El Plutón de Nueva Lucha (Jnl) fue descrito originalmente por Tschanz et al.
(1969), quienes distinguieron tres cuerpos plutónicos de poca extensión, a los que
denominaron como plutones de Nueva Lucha, Millo y Santuario, y a pesar de las
diferencias litológicas que hallaron, los integraron como un solo cuerpo;
Distribución
El Plutón de Nueva Lucha (Jnl) se presenta como pequeños cuerpos aislados que
se localizan al suroeste de la SNSM; el afloramiento más extenso de esta unidad
ocurre en la Loma Nueva Lucha o Ley de Dios, ubicada al norte de la Quebrada
Arena o Ley de Dios y al sureste del municipio de El Copey; las otras exposiciones
de esta unidad se hallan al sur de la Quebrada Arena y al sur del Río San
Sebastián.
Descripción Litológica
Los cuerpos que conforman la unidad Plutón de Nueva Lucha se caracterizan por
tener una textura porfirítica peculiar, con abundantes minerales máficos
euhedrales que le dan el color oscuro a la roca; esta unidad contiene abundante
cuarzo y feldespato alcalino con minerales máficos como anfíbol y piroxeno, los
afloramientos generalmente se encuentran bastante fracturados
Contactos
Varios cuerpos de poca extensión del Plutón de Nueva Lucha (Jnl) se encuentran
intruyendo a la “Granulita de Los Mangos” (Pεm) y al Batolito de Pueblo Bello
(Jpbp-cm) al norte y al este del municipio de El Copey; esta unidad también
aparece en contacto fallado con la Formación Guatapurí (TJg) y la “Riodacita de
los Tábanos” (Jt) en el sector de El Uvito, al sur de El Copey; finalmente al sureste
de El Copey la relación con las rocas volcánicas de la “Riolita de Golero” (Jg) es
fallada en algunos sectores ó se infiere que este cuerpo intrusivo se encuentra
cubierto en aparente discordancia por la secuencia volcánica.

18
Edad y correlación
No se conocen datos de dataciones radiométricas realizadas en rocas del Plutón
de Nueva Lucha; Tschanz et al. (1969), relacionan al Plutón de Nueva Lucha (Jnl)
con un sistema de diques de composición básica que cortan a los batolitos
jurásicos; por esta razón consideran que este cuerpo intrusivo es probablemente
más joven que el Batolito de Pueblo Bello (Jpbp-cm) y le asignan una edad post-
Jurásico Inferior.
Génesis
Debido a la variedad de texturas y composición encontradas y reportadas por
otros autores en el Plutón de Nueva Lucha (Jnl), se puede pensar que las rocas
que forman este cuerpo corresponden a mezcla de magmas que cristalizaron
durante diferentes fases de enfriamiento.

4.1.5. “Ignimbrita de La Caja de Ahorros” (Jca)

Con este nombre se ha designado la secuencia de rocas vulcanoclásticas (tobas e

ignimbritas) que aflora entre Caracolí y Valencia de Jesús.
Autor
Descrita originalmente por Tschanz et al. (1969), como una unidad informal;
posteriormente INGEOMINAS (2002), agrupó las ignimbritas de Los Clavos, La
Paila, Caja de Ahorros y La Piña, bajo el término informal “Volcánico Ignimbrítico”
(Jvi).
Distribución
Esta unidad aflora en el extremo suroriental de la Sierra Nevada de Santa Marta,
corresponde a varios afloramientos aislados de poca extensión, que forman una
especie de cinturón discontinuo orientado SW – NE, que se extiende desde la
población de Caracolí al suroeste hasta la población de Valencia de Jesús al
noreste (Departamento del Cesar).
Descripción Litológica
Consiste principalmente en ignimbritas cristalinas líticas, que varían
composicionalmente entre traquitas y andesitas, el color es gris verdoso, amarillo
claro o café verdoso, la textura es porfirítica, con matriz (20-40%) y porfiroclastos
tamaño lapilli (60-80%); contiene cristales de cuarzo (0% a 10%), feldespato
19
potásico (10% a 60%), plagioclasa (10% a 60%) y anfíbol (10%), además de
fragmentos líticos (10%).
Contactos
Durante la fase de campo no fue posible precisar la naturaleza de los contactos
entre la “Ignimbrita de la Caja de Ahorros” (Jca) y las otras unidades; sin embargo
otros autores (Tschanz et al. 1969) han reportado que esta unidad suprayace a la
Formación Guatapurí (TJg) y a las “Espilitas Triásicas” (TJs); en el sector de
Buenos Aires (Transecta 22), el contacto entre la “Ignimbrita de la Caja de
Ahorros” y la “Ignimbrita de Los Clavos” fue interpretado como fallado.
Edad y Correlación
La “Ignimbrita de la Caja de Ahorros”, aparentemente es más antigua que la
“Ignimbrita de Los Clavos” (175 a 180 ± 12 m.a.). Probablemente es de edad
Jurásico Temprano e incluso puede ser un poco más antigua y tener la misma
edad de las “Espilitas Triásicas”. (Tschanz et al. 1969)
Génesis
Corresponde un cuerpo volcánico extrusivo de composición ácida y con buena
cantidad de fragmentos líticos.

4.1.6. “Riodacita de Los Tábanos” (Jt)

Con el nombre “Riodacita de Los Tábanos” (Jt) se ha designado a la secuencia de

rocas volcánicas de composición félsica y color rosado, que se encuentra en
afloramientos aislados en la margen suroriental de la SNSM.
Autor
Descrita originalmente por Tschanz et al. (1969), quienes utilizaron este término
para definir una serie de riodacitas afaníticas que afloran en la Cuchilla Los
Tábanos.
Distribución
Esta unidad aflora como un cinturón discontinuo con orientación SW-NE; se
extiende desde la carretera El Copey – Bosconia al suroeste, hasta la población
de Valencia de Jesús al noreste

20
Descripción Litológica
Afloran rocas vulcanosedimentarias de variada composición, desde tobas
andesíticas y dacíticas hasta tobas traquíticas y tobas líticas con fragmentos de
rocas vulcanoclásticas tamaño bloques. Las rocas lávicas son de composición
más homogénea, se trata de traquitas y riolitas, en la mayoría de los afloramientos
la roca está muy fracturada.
Contactos
Suprayace en contacto discordante a la Formación Guatapurí e infrayace a la
“Riolita de Golero” y a las Calizas cretácicas. Tschanz et al. (1969). La naturaleza
de estos contactos no fue identificada en campo. En la transecta 22 B, cerca de la
Quebrada Las Cumbres, el contacto entre la Formación Guatapurí y la “Riodacita
de los Tábanos”, fue interpretado como fallado y en otros sectores discordante.
Edad y Correlación
Esta unidad infrayace a la “Riolita de Golero”, que tiene una edad K-Ar de 129 ± 4
m.a. El miembro superior propuesto por Tschanz et al. (1969), tiene una edad
estimada entre 162 – 129 m.a. Se obtuvo mediante una datación K-Ar en un cristal
de sanidina de una obsidiana una edad de 142±6 m.a., (Jurásico Superior), esta
es la edad aproximada del miembro superior de la unidad.
Génesis
Cuerpo Vulcano-sedimentario extrusivo de textura porfirítica y composición ácida a
intermedia.
4.1.7 “Riolita de Golero” (Jg)
La unidad “Riolita de Golero” (Jg) de este informe corresponde a una sucesión de
rocas volcánicas de composición ácida; agrupa lo que Tschanz et al. (1969)
describieron originalmente bajo este término, además de las secuencias
denominadas por estos autores como “Rocas Volcánicas Indiferenciadas” (KJv) y
“Vitrófiro Riolítico” (Jvr)
Autor
Descrita originalmente por Tschanz et al. (1969), quienes utilizaron este término
para designar estas rocas volcánicas
Distribución
Esta unidad se encuentra distribuida en varios sectores aislados de la SNSM, se
reconoce en el piedemonte suroccidental y en el piedemonte oriental, en donde
21
ocurre en afloramientos aislados que en su conjunto forman un cinturón con
orientación aproximada SSW – NNE.
Descripción Litológica
Es una secuencia de rocas volcánicas de composición ácida (riolítica y
riodacítica), que presentan texturas porfiríticas, porfiroafaníticas y afaníticas; con
interposiciones de niveles de vulcanoclásticas asociadas (ignimbritas y tobas),
presenta fragmentos piroclásticos, y cristales de feldespato potásico, cuarzo y
plagioclasa en una matriz vítrea de color marrón, rojo, gris y verde.
Contactos
Esta unidad reposa discordantemente sobre unidades volcánicas y plutónicas más
antiguas. En la Plancha 13 se encuentra cubriendo discordantemente a la
Formación Guatapurí (TJg) en el sector comprendido entre los ríos Ancho y San
Salvador; en la Plancha 20 se encuentra en contacto fallado con la facies granito
granofírico del Batolito de Patillal (Jpbp-gr) al este de Caracolí o reposando sobre
la “Ignimbrita de Los Clavos” (Jlc); en la Plancha 21 la “Riolita de Golero” se halla
en contacto fallado y discordante con la facies granito granofírico del Batolito de
Patillal (Jpbp-gr) y es cubierta discordantemente por las rocas sedimentarias del
Cretácico; en la Plancha 26 esta unidad descansa sobre el Batolito de Pueblo
Bello (Jpbp-cm); en la Plancha 27 en el sector del Río Seco reposa
discordantemente sobre el Batolito de Atánquez (Ja) y el Batolito de Patillal (Jpbp-
cm), y en el sector de los ríos Guatapurí y Capitanejo se encuentra descansando
discordantemente sobre la Formación Guatapurí (TJg) y sobre la “Ignimbrita de
Los Clavos” (Jlc); finalmente en la Plancha 33 también se encuentra reposando
discordantemente sobre la Formación Guatapurí en el sector de la Quebrada
Arena y sobre el Batolito de Pueblo Bello (Jpbp-cm) al este del municipio de El
Copey.
Edad y Correlación
De las relaciones estratigráficas de campo se puede deducir que esta unidad es
más joven que la Formación Guatapurí (TJg) y que el Batolito de Pueblo Bello
(Jpbp-cm), es decir estas rocas no serían más antiguas que el Jurásico medio, a la
vez es cubierta discordantemente por la secuencia calcárea de edad Cretácica,
por lo que se estima pre-Aptiana; la edad mínima de la “Riolita de Golero” (Jg) se
cree es Cretácico inferior, debido a una datación K-Ar de roca total en una
ignimbrita de los alrededores del Río Badillo (Plancha 27), esta datación arrojó una
edad mínima de 129 ± 5 m.a. (Cretácico temprano – Valanginiano).
Génesis

22
La “Riolita de Golero” (Jg) es la unidad volcánica más reciente, su composición
mineralógica es similar con la de los granitos porfiríticos que afloran en áreas
próximas, por esto Tschanz et al. (1969) manifiestan que esta unidad fue
producida por vesiculación del magma del granito porfirítico, que es la última
diferenciación de la serie magmática Jurásica.

4.1.8. Lacolito de Atánquez (Ea)

Autor
El Lacolito de Atánquez fue descrito inicialmente por Tschanz et al. (1969).
Distribución
Esta unidad se encuentra al SW del municipio de Atánquez, en la cabecera del
Río Candela. Al NW se encuentra la Inspección de Policía de Chemesquemena y
al N la cabecera del Río Pontón. Al W se encuentra el Río Guatapurí.
Descripción Litológica
Roca porfirítica, muy grueso granular con fenocristales de plagioclasa (>4 cm)
dentro de una masa finogranular gris. Al W de Atánquez la roca está intruida por
varios diques granofíricos pequeños hacia todas direcciones.
Petrografía
Tschanz et al. (1969), Reporta que la roca típica es una granodiorita porfirítica de
textura gráfica o granofírica de cuarzo y micropertita, con fenocristales de
oligoclasa en una masa finogranular, La sección de la roca porfirítica de la facies
interna, contiene grandes fenocristales alterados de oligoclasa (35%), ortoclasa
micropertítica (25%), anfíbol pleocroico (25%), cuarzo intersticial (7%), opacos
(3%) y trazas de clorita, apatito, esfena, epidota y sericita.
Contactos
Esta unidad está en contacto intrusivo con rocas plutónicas de los batolitos de
Atánquez y Pueblo Bello, la Formación Corual y la “Riolita de Golero”.
Edad y correlación
La edad es inferida de una biotita anómala datada del Batolito de Atánquez, muy
cerca del contacto con el lacolito. Se cree que la edad de la biotita (57 ± 2Ma)
refleja la recalibración completa causada por la intrusión del lacolito.

23
El Lacolito de Atánquez no se puede correlacionar con ningún otro cuerpo
intrusivo cercano. La correlación más acertada puede ser con el plutón de Nueva
Lucha.
Génesis
Este batolito se formó a profundidad y en condiciones de baja energía.

4.1.9 Plutón de Latal (El)

El Plutón de Latal (El) aflora en cercanías de los municipios de Orihueca y Sevilla

(Departamento del Magdalena), abarca una extensión aproximada de 30 Km².
Autor
Término usado originalmente por Tschanz et al. (1969), para denominar el cuerpo
intrusivo que aflora en la Quebrada de Latal.
Distribución
Los afloramientos del Plutón de Latal se estudian a lo largo de la Quebrada de
Latal en las planchas 18 y 19, entre las veredas Oasis y Cerro Azul.
Descripción Litológica
El Plutón de Latal (El) contiene rocas intrusitas que varían en la proporción de
algunos minerales y en el tamaño de los cristales, la composición es máfica, la
textura es fanerítica, holocristalina, hipidiomórfica, grano fino a grueso, constituido
por plagioclasa (10% a 60%) como único mineral félsico; minerales máficos (40%
a 90%) especialmente anfíboles >> piroxenos > biotita; y trazas de minerales de
alteración como epidota, sulfuros y biotita. Contiene enclaves de composición
máfica a ultramáfica, elipsoidales y redondeados, orientados, longitud de 5 a
40cm, conformados esencialmente por cristales de anfíboles (75%), plagioclasa
(10%), biotita (10%) y piroxenos (5%); se reconocen venas félsicas de 0.5 cm de
espesor, con cristales de plagioclasa y granates alterados (5% a 10%).
Contactos
El Plutón de Latal (El) está intruyendo estas rocas metamórficas de edad
Precámbrica; hacia el oeste este cuerpo intrusivo se encuentra cubierto por
depósitos aluviales cuaternarios.

24
Edad y Correlación
Tschanz et al. (1969) reportan para el Plutón de Latal una datación radiométrica
de 57.9 ± 2.5 M.a., según un análisis de K-Ar realizado en una hornblenda; por lo
que le asignan a esta unidad una edad Paleoceno. Los plutones de Toribio y Latal
son correlacionados debido a sus similitudes texturales y composicionales, por
Tschanz et al. (1969); estas rocas pueden formar parte del Complejo Intrusivo de
Santa Marta; estos autores también indican que estos cuerpos pueden pertenecer
al cinturón plutónico de edad Terciaria temprana (especialmente el Plutón de
Toribio), que se extiende a través de la de Cordillera Occidental de Colombia, la
SNSM y la península de la Guajira hacia las Antillas.
Génesis
El Plutón de Latal presenta rocas que son producto de granitización metasomática
causada por reacción de pegmatitas moscovíticas o granito, con esquistos
anfibólicos (Tschanz et al., 1969).

4.1.10. Formación Guatapurí (TJg)

La Formación Guatapurí (TJg) incluye una serie de depósitos vulcanoclásticos y

sedimentarios de color rojo, morado y púrpura que se encuentran distribuidos en
los piedemontes nororiental, sur y oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta
(SNSM).
Autor
Unidad denominada por Tschanz et al. (1969) como Formación Guatapurí (TRg),
para referirse a la secuencia Mesozoica rojiza que aflora a lo largo del Río
Guatapurí al oeste de Valledupar, estos autores diferencian esta unidad de las
formaciones Girón y La Quinta definidas en la Serranía del Perijá y Venezuela,
que presentan litologías similares pero límites y edades diferentes.
Descripción Litológica
Corresponde a una serie de interposiciones de rocas volcánicas, vulcanoclásticas
y sedimentarias, de colores rojizos y violáceos.

25
Contactos
Esta unidad reposa discordantemente sobre rocas precámbricas (pεg) o en
aparente conformidad sobre la secuencia de la Formación Corual (PTc). En la
Plancha 13 en el sector de los ríos Ancho y Cañas (transectas 14 y 14A) no aflora
el contacto inferior, mientras que el contacto superior con la unidad “Riolita de
Golero” (Jg) no pudo ser observado en campo, ni ha sido definido por otro autor,
sin embargo se presume que es discordante. En el sector del Río Corual, la
unidad se encuentra en contacto fallado con la Formación Granulita de Los
Mangos y en contacto concordante con la infrayacente Formación Corual.
En la Plancha 27 en el sector del Río Guatapurí, la Formación Guatapurí reposa
discordantemente sobre la Granulita de los Mangos (pεg) y concordantemente
sobre la Formación Corual (PTc), el contacto superior con la unidad “Espilitas
Triásicas” (TJs) es concordante a transicional rápido, y discordante con la Riolita
de Golero (Jg).
En la Plancha 33 la Formación Guatapurí descansa concordantemente sobre la
formación Corual en el sector del río Garupal y es cubierta discordantemente por
las unidades “Riolita de los Tábanos” (Jt), “Brecha ignimbrítica de La Paila” (Jlp),
“Ignimbrita de La Piña” (Jp), “Riolita de Golero” (Jg), y por rocas sedimentarias
cretácicas (Kcsi), y en contacto intrusivo con las plutonitas del Batolito de Pueblo
Bello (Jpbp-cm). En la plancha 40 la Formación Guatapurí se encuentra cubierta
discordantemente por rocas sedimentarias cretácicas (Kcsi), en los alrededores
del municipio de Bosconia.
Edad y Correlación
No son muchos los datos que se han publicado de dataciones radiométricas ni de
determinaciones bioestratigráficas en las rocas de la Formación Guatapurí, sin
embargo Tschanz et al. (1969 y 1974) le han asignado un intervalo de edad
Triásico temprano a Jurásico temprano, con base en la correlación con los
sedimentos rojizos de la Cordillera Oriental de Colombia, especialmente con la
sucesión del Grupo Girón que ha sido estudiada cerca de Bucaramanga por varios
autores (Cediel, Ward, entre otros); solamente se conocen unas dataciones K-Ar
realizadas en roca total a un basalto que aparentemente infrayace a la Formación
Guatapurí (173±12 m.a.) y a un basalto que intruye a esta formación (138±9 m.a.),
estos datos le darían una edad Jurásico medio a superior a la unidad, pero estas
edades no parecen ser concluyentes. Ordóñez (2001), con base en análisis Rb-Sr
y Sm-Nd de roca total, obtuvo una edad de 175 m.a.

26
Génesis
El conjunto de rocas que conforman esta unidad se acumularon por procesos
eruptivos lávicos de composición ácida a intermedia y flujos piroclásticos
asociados; las interposiciones de rocas sedimentarias corresponden en su
mayoría a depósitos híbridos relacionados con los depósitos piroclásticos o son
derivadas de ellos. En la Plancha 33 al sur de la SNSM se nota el predominio de
rocas sedimentarias (limolitas y arenitas finas) e incluso ocurre un nivel calcáreo
en el sector del Alto Las Minas y la Quebrada Las Lajas (transecta 21), en el que
han sido reportados posibles restos de algas y conchas, todo lo anterior sugiere
condiciones marinas durante el depósito de la Formación Guatapurí en esta área.

27
 5. ALCANCES

Se presenta el análisis de estabilidad por formación de cuñas debido a la

excavación de un túnel de 4m en sección portal que se construirá en roca y que
operará como parte de la obra civil para disminuir el tiempo de viaje y que sirva
como acceso de transporte para la zona rural al Nor- Este en el Municipio de
Valledupar. El objetivo de este documento es presentar los estudios y análisis
geotécnicos realizados para el diseño del túnel de acceso y de sus tratamientos.
Los análisis fueron realizados con base en la información Geológica y Geotécnica
obtenida de los trabajos de campo, laboratorios.

28
 6. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Debido a que la zona rural del municipio de Valledupar ubicada al nor-este del
mismo, la vía de acceso para llegar a estas se encuentra en muy mal estado y
con mayor distancia transitable, se propone proyectar un túnel de acceso de
trasporte para disminuir el tiempo de viaje y acortar la distancia a la que se
encuentran las zonas rural es del municipio de Valledupar, por lo que se presenta
la siguiente tabla de datos:

ALTURA DEL MACIZO 6m

LONGITUD 280 m
ANCHO 4m
ALTURA 4m
CARACTERISTICAS túnel civil
MACIZO Igneo (Riolita) 2.45 T/m3,
macizo meteorizado y
diaclasado

29
 7. METODOLOGÍA

Se obtuvieron datos del afloramiento, los cuales fueron tomados en campo.

Mediante la implementación de estos se realizara una revisión y análisis de la
información previa existente, la cual hace relación a los temas vistos en clases y
además nos aporta características geológicas del macizo rocoso en campo.
El análisis de resultados del túnel se obtendrá, mediante el estudio del
comportamiento a rotura del mismo, teniendo en cuenta la orientación y la
resistencia de la roca presente. Para esta interpretación se emplearan software,
los cuales nos darán datos importantes sobre el túnel, tales como, el tipo de falla,
cálculos de fricción y cohesión, resistencia a la compresión simple, si el
afloramiento presenta inestabilidad, entre otros datos. De tal forma de interpretar
el comportamiento del macizo rocoso y si este presenta inestabilidad, rediseñar el
túnel para evitar posibles movimientos en masa.

30
 8. MARCO TEÓRICO

8.1 TÚNEL
Pertenecen a esta clase las obras subterráneas lineales, construidas en posición
horizontal o inclinada. Los túneles pueden tener entrada y salida a superficie o
también desembocar por uno o ambos extremos en otras obras subterráneas.
También hay túneles que suelen denominarse socavones y solo tienen una salida
a superficie mientras el otro extremo es ciego. Las dimensiones transversales de
los túneles en general tienen variaciones reducidas, desde unos tres m hasta
quizá unos quince m, mientras las longitudes pueden llegar a tener variaciones
significativas, desde pocos metros hasta decenas de kilómetros.1

8.2 DIPS

Es un software dips, diseñado para realizar análisis y visualizar información

estructural de igual modo que si usáramos una red estereográfica. Por medio del
mismo, se realiza un análisis cinemático de las discontinuidades presentes en un
macizo rocoso Además, el software permite identificar el mecanismo de rotura.2

8.3 ROCLAB

Es un software que permite determinar los parámetros de resistencia del macizo

rocoso, de acuerdo al criterio de rotura generalizado de Hoek-Brown y Mohr-
Coulomb. Este nos brinda un análisis con respecto al comportamiento resistente y
de deformación del macizo rocoso. Para esto es necesario ingresar datos de la
compresión simple obtenida en el laboratorio realizado, el factor de disturbancia
(D) y mi, GSI, para que este nos dé a conocer los datos que necesitamos para el
estudio del afloramiento.3

1
PUERTO, Jorge.Tuneles. Pontificia Universidad Javeriana, SF.
2
Rocscience Inc. Dips. Plotting, Analysis and Presentation of Structural Data Using Spherical Projection Techniques.
España, 2002, P. 1.
3
Rocscience Inc. Roclab. Análisis de la resistencia del macizo rocoso mediante el criterio de rotura de Hoek-Brown. España,
2004, P. 3.
31
8.4 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

El macizo rocoso como medio discontinuo, presenta un comportamiento

geomecánico que puede ser estudiado y categorizado en función de su aptitud
para distintas aplicaciones. Con este objetivo sugirieron las clasificaciones
geomecánicas que aportan, mediante la observación directa y la realización de
sencillos ensayos, índices de calidad relacionados con los parámetros
geomecánicos del macizo, los sostenimientos de túneles y taludes y la
excavabilidad de las rocas, entre otros.4 La clasificación de los macizos rocosos
parte de la combinación de parámetros tales como:
 Resistencia del material rocoso.
 RQD.
 Espaciado orientación y condiciones de las discontinuidades.
 Estructura geológica y fallas individualizadas.
 Filtraciones.
 Estado tensional.
La descripción y medida de las características y propiedades de la matriz rocosa,
de las discontinuidades y de los parámetros globales del macizo rocoso,
proporcionan los parámetros requeridos por las distintas clasificaciones.

8.4.1 Clasificación de Deere (1979)

Es un sistema de sostenimiento basado en RQD, „este parámetro se obtiene a

partir del porcentaje de trozos de testigos mayores de 10 cm recuperados en un
sondeo.‟(OYANGUREN Y MONGUE; 2004). Depende indirectamente del número
de fracturas y del grado de alteración del macizo rocoso. Se cuentan solamente
fragmentos iguales o superiores a 10cm de longitud.5

8.4.2 Clasificación De Terzaghi (1946)

Terzaghi clasifica el terreno en diez categorías y proporciona la "carga de roca" o
tensión vertical que soportarían las cerchas de sostenimiento de un túnel
construido por procedimientos tradicionales. Refleja la práctica habitual de los
años 1930-1970 en Norteamérica. La clasificación original fue modificada por
Deere et al (1970) es Inadecuada cuando se utilizan las técnicas modernas de
construcción de túneles en roca que hacen uso intensivo de hormigón proyectado
y bulonado. La clasificación de la roca es poco objetivable.6

4
GONZALES, Luis. Ingeniería Geológica. Madrid: Pearson Educación, 2002, P. 229..
5
GONZALES, Luis. Ingeniería Geológica. Madrid: Pearson Educación, 2002, P. 326.
6
JIMENEZ, Yolanda Y VILLAMIL, Robinson. Túneles: Clasificacion de Macizos Rocosos. Bogota, 2011, P. 6-11
32
8.4.3 Clasificación RSR (Rock Structure Rating)

La propuesta del índice RSR en 1972 fue un avance importante en la clasificación

de macizos rocosos. Por primera vez se construía un índice a partir de datos
cuantitativos de la roca. Era pues, un sistema completo con menos influencia de
aspectos subjetivos. Se calculaba sumando tres contribuciones (A, B y C)
relacionados con aspectos geológicos generales (A), fracturación y dirección del
avance (B) y condiciones de agua y de las juntas (C). Estas tablas no
corresponden a la clasificación original (1972) sino a la versión actualizada de
1974 tal y como la recoge Bieniawski
(1984). Este índice y las recomendaciones para el sostenimiento se basaron
fundamentalmente en túneles sostenidos mediante cerchas. Los autores
resumieron en gráficos correspondientes a diferentes diámetros de túnel el
sostenimiento necesario para cada valor de RSR.

8.4.4 Clasificación de Bieniawski (índice de RMR)

Para determinar la calidad del macizo rocoso, se divide este en dominios
estructurales, es decir, en zonas delimitadas por discontinuidades geológicas,
dentro de las cuales la estructura es prácticamente homogénea. La estructura del
macizo comprende el conjunto de fallas, diaclasas, pliegues y demás
características geológicas propias de una determinada región. 7
En esta clasificación se tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos:

 Orientación de las discontinuidades con respecto a la excavación.

 Condiciones hidrogeológicas.
 Resistencia uniaxial de la matriz rocosa.
 Espaciado de las discontinuidades.
 Grado de fracturación del macizo rocoso en términos de RQD

8.4.5 Clasificación Q Barton

Determina la calidad del macizo y se aplica en definición de requerimientos de
sostenimiento en excavaciones subterráneas con la ayuda de los siguientes
parámetros:8

7 7
RAMIREZ, Pedro Y ALEJANO, Leandro. Mecánica de rocas: Fundamentos e Ingenierías de Taludes. Madrid, 2004, P.
149
7
GONZALES, Luis. Ingeniería Geológica. Madrid: Pearson Educación. 2002, P. 508.

33
  RQD: Índice de calidad de la roca.
 Jn: número de familias.
 Jr: coeficiente de rugosidad de la junta.
 Ja: coeficiente de alteración de la junta.
 Jw: coeficiente reductor por la presencia de agua
 SRF: factor reductor por tensiones en el macizo rocoso.

8.4.6 Clasificación SRC

La clasificación geomecánica SRC (González de Vallejo, 1985 y 2003) se basa en
la RMR, y se diferencia de ésta por considerar el estado tensional del macizo
rocoso, las condiciones constructivas del túnel y la utilización de datos de
afloramientos. Los parámetros que intervienen son los siguientes

 Resistencia de la matriz rocosa.

 Espaciado de las discontinuidades o RQD.
 Condiciones de las discontinuidades.
 Filtraciones.
 Estado tensional, definido por los siguientes factores: Factor de
competencia (Fc), Accidentes tectónicos: se consideran cuando estén
presentes en el área fallas o accidentes tectónicos importantes, Factor de
relajación tensional (Fr), Actividad sísmica: se considera cuando la zona es
de sismicidad alta.9

8.5 Sostenimiento
El sostenimiento proporciona al túnel el principal elemento de estabilización,
cumpliendo los siguientes objetivos:
 Evitar que el terreno pierda sus propiedades resistentes.
 Evitar el desprendimiento de cuñas o zonas sueltas del terreno por el
proceso de excavación.
 Limitar las deformaciones en la cavidad creada.
 Controlar las filtraciones y proteger las rocas frente a la meteorización.
 Proporcionar seguridad a las personas e instalaciones.10

9
GONZALES, Luis. Ingeniería Geológica. Madrid: Pearson Educación. 2002, P. 508.
10
BERNAOLA, José. CASTILLA, Jorge. HERRERA, Juan. Perforación Y Voladura De Rocas En Minería. Madrid. 2013, P.
139.

34
8.6 Voladura
Se entiende por voladura la disposición de un grupo de barrenos, en los que se ha
colocado una cierta carga de explosivo y se inicia con una secuencia tal que se
consiguen los resultados de fragmentación y desplazamiento deseados, sin
afectar a elementos ajenos a la misma.11

8.7 Phase2
Phase2 es un programa de elementos finitos 2-dimensional elasto-plástico para el
cálculo de tensiones y desplazamientos alrededor de las aberturas subterráneas, y
se puede utilizar para resolver una amplia gama de minería, problemas de
ingeniería geotécnica y civiles.
Es un potente programa de elementos finitos 2D para aplicaciones de suelo y
roca, se puede utilizar para una amplia gama de proyectos de ingeniería y diseño,
incluye la excavación, estabilidad de taludes, filtración de aguas subterránea,
análisis probabilística, consolidación y capacidades de análisis dinámicos.12

8.8 Unwedge
Es un programa de análisis de la estabilidad y la visualización en 3D para las
excavaciones subterráneas de roca que contiene la intersección de las
discontinuidades estructurales. Los factores de seguridad se calculan para cuñas
potencialmente inestables y las necesidades de apoyo pueden ser modeladas
utilizando diversos tipos de patrones, los pernos y hormigón proyectado. Se Utiliza
Unwedge para crear rápidamente un modelo, realizar un análisis de factor de
seguridad, colocar refuerzo e interpretar los resultados.13

11
BERNAOLA, José. CASTILLA, Jorge. HERRERA, Juan. Perforación Y Voladura De Rocas En Minería. Madrid. 2013, P.
139.
12
Rocscience Inc. Phase2. España, 2004, P. 1.
13
ocscience Inc. Unwedge. España, 2004, P. 1.
35
 9. ANALISIS ESTADISTICO DE LAS DISCONTINUIDADES

De acuerdo a los datos obtenidos sobre cada una de las discontinuidades, se

pudo realizar un análisis estadístico de ellas, en la cual se expresa el estado con
respecto al, espaciado, continuidad, abertura, meteorización, rugosidad,
filtraciones, resistencia. En el siguiente promedio se pueden distinguir como se
encuentran estas discontinuidades en las siguientes interpretaciones graficas:

 Espaciado (mm):

ESPACIADO (mm)
80
60
40
20
0
<20 20- 60- 200- 600-
60 200 600 2000

EXTRA JUNTAS MUY JUNTAS

JUNTAS MODERADAMENTE JUNTAS
SEPARADAS

El 30.6% de las discontinuidades se encuentran extra juntas, el 47.0% muy juntas, el

8.8% juntas, 12.2% moderadamente juntas, y el 1.4% separadas.

36
  Longitud De La Discontinuidades (M):

CONTINUIDAD (m)
120
100 MUY
numero de datos BAJA
80
60 BAJA
40
20
0
<1 1_3
Rangos

El 78.5% de las discontinuidades tiene una longitud muy baja, el 21.5% tiene una longitud
baja.
 Abertura (mm):

ABERTURA (mm)
MUY CERRADA
60
50 CERRADA
numero de datos

40 PARCIAL
ABIERTA
30 ABIERTA
20
MODERADAMEN
10 TE ABIERTA
ANCHA
0
MUY ANCHA

Rangos

El 17.5% de las discontinuidades poseen una abertura muy cerrada, el 38.5%

están cerradas, el 2.7% se encuentran parcialmente abiertas, el 21.6% abiertas, el
12.2% moderadamente abierta, el 4.1% anchas, y el 3.4% muy anchas.

37
  Rugosidad:

RUGOSIDAD
Escalonada Rugosa Escalonada Lisa
Ondulada Rugosa Plana Rugosa

20% 37%

18%

25%

El 37% de las discontinuidades poseen una rugosidad escalonada rugosa, el 25%

escalonada lisa, el 20% de ondulada rugosa, y el 18% plana rugosa.

 Meteorización:

METEORIZACIÓN
MUY
METEORIZADA
, 69.38

70

60

50

40
MEDIA COMPLETAMEN
30 METEORIZADA TE
METEORIZADA,
, 16.32
14.28
20

10

El 69.38% de las discontinuidades se encuentran muy meteorizadas, el 16.32%

Media meteorizadas, y el 14.28% de las discontinuidades están completamente
meteorizadas.
38
  Filtraciones:

FILTRACIONES
SECO HUMEDO GOTEOS FLUJO

0%

24% 33%

43%

El 43% de las discontinuidades se encuentran húmedas, el 33% secas, y 24%

poseen goteos.

 Resistencia:

RESISTENCIA
MUY BAJA BAJA MEDIA

23%
30%

47%

El 47% de las discontinuidades poseen una resistencia baja, el 30% media, y el

23% muy baja.

39
 10. ANÁLISIS CINEMÁTICO (DIPS)

Se realizó un análisis cinemático de las discontinuidades presentes en el macizo

rocoso en relación con la orientación del túnel. Además, se identificó que el
macizo rocoso estable con respecto a las familias de discontinuidades ya que el
software lo permite. En el programa se pudo visualizar:

 Se perciben 2 familias de discontinuidades, la primera se encuentra

agrupada respectivamente al SW y la segunda familia al NE.

 La intensidad de polos presentes los cuales se ven más abundantes hacia

la parte SW y NE, aunque no solamente en esa parte, también se observa
en muchas partes más de la gráfica.

Imagen 2. Representación Estereográfica de contornos

40
El macizo rocoso estudiado no presenta ningún tipo de falla, ya que no cumplen
las condiciones pre establecidas, para que este ocurra un deslizamiento; no tiene
falla PLANAR ya que la inclinación de la superficie de falla no es mayor que el
ángulo de fricción interna a lo largo de las discontinuidades, No tenemos falla por
CUÑA ya que la intersección de los buzamientos de las dos familias de
discontinuidades no está dentro del área estereográfica de riesgo para
deslizamiento por cuña, no hay falla por VOLCAMIENTO debido a que las familias
de discontinuidades no tienen buzamiento contrario a la inclinación del túnel, ni
rumbos paralelos o subparalelos en una tolerancia de 30º.; la orientación del túnel
es estable con respecto a las familias de discontinuidades.

Imagen 3. Análisis cinemático por Dips.

41
Imagen 4. Representación Estereográfica de las familias y el túnel

Imagen 5. Orientaciones preferentes de las discontinuidades (rossetta)

42
En las gráficas se tuvieron en cuenta los siguientes datos:
 Familia 1 de discontinuidades: 73/051
 Familia 2 de discontinuidades: 74/220
 Familia 3 de discontinuidades: 74/313
 Túnel: 00/130
 Angulo de fricción: 72.76°

43
 11. ANÁLISIS DE ROTURA ROCLAB

Roclab es un software que permite determinar los parámetros de resistencia del

macizo rocoso, de acuerdo al criterio de rotura generalizado de Hoek-Brown y
Mohr-Coulomb. Este nos brinda un análisis con respecto al comportamiento
resistente y de deformación del macizo rocoso. Para esto es necesario ingresar
datos de la compresión simple obtenida en el laboratorio realizado, el factor de
disturbancia (D) y mi, GSI, para que este nos dé a conocer los datos que
necesitamos para el estudio del afloramiento. Para hacer efectivo el uso del
programa se emplearon los siguientes datos:

 Resistencia de la matriz rocosa:

D=44MM h=60mm

( )( )

( )

( )

 GSI: 55 se eligió este dado porque en el macizo existen dos familias de

discontinuidades, y en el macizo la meteorización es alta debido a la
humedad.

44
  mi: 25

 D: 0 se obtuvo este valor dado que en nuestro macizo el cual fue utilizado
para túnel civil tuvo una buena voladura dado que no ha tenido mucho
desprendimiento de material rocoso, dado que ha quedado compacto.

 Peso específico:14
DENSIDAD NATURAL=

14
CONANMA, control y análisis del suelo. Geotecnia. Capítulo 12, P. 1.

45
  Altura del túnel: 4 metros. Se tomó esta altura dado a que en esa parte
del macizo la roca no está en muy buenas condiciones como para construir
un túnel de grandes dimensiones.

MOHR-COULOMB

 cohesión: 1.075 Mpa

 ángulo de fricción interna: 72.76°

CRITERIO DE HOEK BROWN

 mb=5.011
 s=0.0067
 a=0.504

ROCK MASS PARAMETERS

 Resistencia a la tracción del macizo rocoso: -0.235Mpa

 Resistencia a la compresión uniaxial: 14.053Mpa
 Resistencia compresiva global del macizo rocoso: 52.530Mpa
 Módulo de deformación: 28530.65Mpa

Buena voladura.

46
Imagen 6. Criterios de rotura de Mohr –Coulomb y Hooke Brown.

47
 12. CLASIFICACIÓNES GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

12.1 CLASIFICACIÓN DE DEERE (1979)

Es un sistema de sostenimiento basado en RQD, „este parámetro se obtiene a

partir del porcentaje de trozos de testigos mayores de 10 cm recuperados en un
sondeo.‟(OYANGUREN Y MONGUE; 2004). Depende indirectamente del número
de fracturas y del grado de alteración del macizo rocoso. Se cuentan solamente
fragmentos iguales o superiores a 10cm de longitud. Este índice se calculó de la
siguiente forma:

= 50mm = 5cm = 0,05m

5m  150 discontinuidades

= = = 30

( )
( ( ) )
( )
( ( ) )=19.91 < 25

Tabla 1 .Clasificación de Deere et al (1979)

48
12.2 CLASIFICACIÓN DE TERZAGHI (1946)

La clasificación de la roca es poco objetivable.

Tabla 2 .Clasificación modificada por Deere et al (1970) sobre la de Terzaghi

Altura de presión de soporte o carga de roca (Hp)

Para RQD = 19.9% la altura de presión de soporte o carga de roca inicial es:
TUNELES

Hp = 1.1*C

49
Dónde:
C = B+Ht
Siendo:
B = Ancho del túnel = 4m
Ht = Altura del túnel = 4m
Entonces:
C=4m+4m
Hp = 1.1*8m = 8.8m

Condición de macizo rocoso:

1. Completamente triturada.
2. Considerable presión lateral. Si las filtraciones, se apoyan continuamente.
A partir del dato obtenido anteriormente, tabla RQD, recomienda el tipo de soporte
para túneles en roca (6m a 12m de diámetro), del cual se obtiene que:

Tabla 3. Recomendaciones de soporte para el túnel con base en el RQD

50
12.3 CLASIFICACIÓN RSR (ROCK STRUCTURE RATING)

Cálculo del parámetro A -Aspectos geológicos generales

 Tipo de roca básico: Ígnea

 Estructura geológica: Ligeramente fallada o plegada.

Tabla 4. Parámetro A: Aspectos Geológicos Generales

El parámetro A = 22

Calculo del parámetro B - Fracturación y dirección del avance

 El túnel es perpendicular al avance principal

 Promedio de separación de las juntas: Teniendo en cuenta que la calidad de la
roca es muy mala RQD = 19.9, se estima que las juntas o discontinuidades
están muy cercanas con separación < 2 pulgadas.
 La inclinación de las discontinuidades es (71 y 75 grados) es vertical, debido a
que está en el rango 50-90 grados.

Tabla 5. Parámetro B: Patrón de juntas y dirección de avance

51
El parámetro B = 13

Calculo del parámetro C - Condiciones de agua y de las juntas generales del

macizo rocoso, debido a los parámetros A y B combinados:

 Parámetro A+B = 13+22 = 35

 El rango para el tipo de roca es entre 13 - 44
 Condición de la junta: Pobre, debido a que está severamente meteorizada y
alterada.

Tabla 6. Parámetro C: Agua subterránea y condición de la junta

El Parámetro C = 9
Calculo de RSR
El número de RSR, se calcula por medio de la ecuación:
RSR = A+B+C
RSR = 13+22+9 = 44
RSR= 44

52
 Tabla 7. Carta de Soporte para el Túnel

Carga de roca = 0.085 N/m2 (0.008668 Kg/m2)

 Soporte con cerchas de acero: De acuerdo a la gráfica, la cercha de soporte

seleccionada es 6 H 15.5, separado por 3.1 ft (0.90m).
 Hormigón proyectado: De acuerdo a la gráfica, el espesor del hormigón
proyectado es 15.2cm.

Tabla 8. Perfil americano

53
12.4 Clasificación de Bieniawski (índice de RMR)

Basados en el análisis estadísticos se determinó el índice de RMR.

Tabla 9. Clasificación de Bieniawski (índice de RMR)

RMR=12+3+5+6+3+5+6+1+7= 48
RMR=48

54
 Tabla 10. Clasificación del RMR (clase III, calidad de la roca regular)

Tabla 11. Orientación de las discontinuidades en el túnel.

De acuerdo a las familias de discontinuidades presentes según su orientación de

71° y 75°, se tiene es muy favorable porque no se presenta ningún tipo de falla en
el macizo por lo tanto el factor de corrección es igual a cero.

Tabla 12. Corrección por la orientación de las discontinuidades, para túneles

CORRECIÓN= 48-0
RMR= 48

55
12.5 Clasificación Q Barton

Determina la calidad del macizo y se aplica en definición de requerimientos de

sostenimiento en excavaciones subterráneas, por medio de los siguientes
parámetros, se obtiene una valoración para el índice Q:

Tabla 13. Índice de calidad RQD

Tabla 14. Índice de diaclasado.

56
 Tabla 15. Índice de rugosidad de las discontinuidades.

Tabla 16. Índice de alteración de las discontinuidades.

57
Tabla 17. Factor de reducción por la presencia de agua.

58
Tabla 18. Condiciones tensionales de la roca.

( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( )

59
 Tabla 19. Clasificación final del Q-barton.

Q=0,663 calidad muy mala.

60
12.6 CLASIFICACIÓN SRC

Plegamiento Hercinico 147 millones de años aproximadamente

Falla de alcance regional

Imagen 23.Formaciones geológicas del área .

61
 Tabla 20. Clasificación SRC.

SRC=15+5+25+7+10-5+0+0=62
SRC=57

62
 Tabla 21. Factores de corrección del SRC.

SRC=15+5+25+7+10-5-5-20=37
SRC=32

Tabla 22. Clasificación SRC, clase IV (calidad de la roca mala).

63
 13. ESTIMACIÓN DE LOS SOSTENIMIENTOS

13.1 SOSTENIMIENTO A PARTIR DEL ÍNDICE Q

Tabla 23. Valores del índice ESR de la clasificación Q

Tabla 24. Sostenimientos según el índice Q (Barton, 2000). 64

 Tabla 25. Categorías de sostenimiento

EL sostenimiento de necesario para el túnel es el bulonado sistemático con

hormigón proyectado no reforzado de 4 -10 cm

El índice Q permite calcular

 Máximo vano sin sostener (longitud de pase)

( )

 Carga de Roca sobre clave Kp/cm2

Macizos < 3 familias de discontinuidades
√
√

√
( ) √

 Carga de Roca sobre hastiales Kp/cm2 :

Para 0.1 < Q < 10

65
 La longitud de los pernos, a partir del ancho de excavación (B) o la altura (H) y
el ESR

( )

13.2 SOSTENIMIENTO A PARTIR DEL ÍNDICE RMR

La clasificación RMR indica explícitamente los tipos de sostenimientos a emplear.

A partir del RMR puede estimarse la longitud de pase (longitud de avance sin
sostenimiento), sin embargo para mayor confiabilidad en lugar del RMR se utiliza
el SRC.
La carga de Roca o presión sobre el sostenimiento:

( )( )

γ = peso específico de la Roca; B = ancho del túnel

66
Tabla 26. Sostenimientos a partir del RMR (SRC).

67
13.2.1 Longitudes De Pase Y Tiempos De Estabilidad Sin Soporte

Tabla 27. Longitudes de pase y tiempos de estabilidad sin soporte (Bieniawski. 1989).

Teniendo en cuenta la longitud de pase de 2.91 m y un macizo rocoso de clase IV

de 32 según la clasificación SRC, obtenemos que el tiempo de permanencia
estable del macizo rocoso sin soporte sea de 9 horas

68
 14. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD POR FORMACIÓN DE CUÑAS EN EL
TÚNEL POR MEDIO DEL PROGRAMA UNWEDGE

En la excavación de túneles los problemas de inestabilidad son controlados por la

presencia de discontinuidades tales como fallas, planos de estratificación etc; la
intersección de estas estructuras geológicas puede desprender bloques o cuñas
que caerán o se deslizarán por la superficie expuesta de la excavación. Por esta
razón es importante la interpretar correctamente las características geológico-
geotécnicas del macizo rocoso, seguido de un estudio de bloques y cuñas que
pueden ser liberados al abrir la excavación; la identificación y visualización de
ellos es la parte más importante de este tipo de análisis.

Imagen 7. Esquema de dimensionamiento del túnel.

69
 Imagen 8. Esquema de cuñas de extremo lejano y extremo cercano en la sección del túnel.

Imagen 9. Esquemas de cuñas en el túnel en 3D, vista de planta, vista frontal, vista de lado y vista de perspectiva.

70
 Imagen 10. Esquemas de soporte por bulones del túnel

Imagen 11. Esquemas de soporte por bulones del túnel

71
 Imagen 12. Esquema de revestimiento del túnel por shotcrete

Imagen 13. Esquemas de cuñas en el túnel en 3D, vista de planta, vista frontal, vista de lado y vista de perspectiva
con sostenimiento por pernos. .

72
La representación de las cuñas y bloques de rocas que se forman debido a la
presencia de las discontinuidades, lo cuales en los alrededores de la excavación
pueden ser representados por el software Unwedge 3.0.

Los datos de las orientaciones de los sistemas de discontinuidades, sus

características y naturaleza se introdujeron en el software Unwedge 3.0, que
modela visualmente en 3D las cuñas tetraédricas que se forman sobre el techo y
en los hastiales del túnel. Después de ser representadas las cuñas, sus
respectivos pesos, área de extensión, y factor de seguridad, son calculados
automáticamente, y se generan las estimaciones de los mismos.

Para el análisis de la estabilidad de las cuñas, se asumió que había poca

presencia de agua, ausencia de fuerzas actuantes debido a actividades sísmicas y
no se consideró los esfuerzos actuantes en el macizo.
Según los resultados arrojados, la mayoría de las cuñas, poseen un gran factor de
seguridad. En efecto solo la cuña 4 representa un peligro en el techo de la
excavación. Su factor de seguridad siendo 0.994, implica que estas rocas en el
techo tienen grandes dimensiones los cuales tienden a caer en el túnel. Las cuñas
en los laterales a pesar de sus dimensiones tienen un gran factor de seguridad por
lo tanto se consideran estables, no obstante sería necesaria una fortificación para
llevar el factor a altos valores y prevenir el colapso de los hastiales del túnel.

73
15. ANÁLISIS DE TENSIONES Y DEFORMACIONES DEL TÚNEL POR
MEDIO DEL PROGRAMA PHASE2

Imagen 14. Esquema de la sección del túnel con mallado.

Imagen 15. Esquema de esfuerzos de tensión y deformación del túnel

74
De a cuerdo a los resultados arrojados por el software phase2 de la firma
Rocscience, la gráfica indica que el túnel tiene mayor tensión y deformación en las
partes inferior derecha e izquierda con valores de 150Mpa respectivamente, como
también la parte superior del arco del mismo con un valor de 98Mpa, por lo tanto
se debe de aumentar o implementar mayor soporte y estabilidad para esas áreas
indicadas del túnel.

75
 16. MÉTODO DE EXCAVACIÓN

El método de excavación utilizado en este túnel son los convencionales

(perforación y voladura). La aplicación de la perforación y voladura a la roca es de
construcción, de tipo subterránea, según el tipo económico el sector es de
transporte ya que es túnel vial. La roca del macizo es una Riolita que es una roca
volcánica las cuales son costosas de perforar y precisan importante consumo de
explosivo. La implementación de la voladura nos permitirá obtener un adecuado
grado de fragmentación de la roca, la obtención de paredes y contornos finales de
la excavación, control de proyección de rocas y el control de vibraciones. El
explosivo a utilizar en esta excavación es el GELAMON (dinamita gelatinosa), este
posee un alto poder rompedor además de buena o excelente resistencia al agua,
estos son seguros y el uso de guantes facilita su manipuleo. Su alta velocidad de
detonación (4000 a 7000 m/s)15 genera muy buena fragmentación, especialmente
en rocas duras. Su composición permite trabajar en temperaturas entre 15-50°C,
tiene muy buena sensibilidad al choque o a la fricción con una larga vida útil y
viene encartuchado.

15
BERNAOLA, José. CASTILLA, Jorge. HERRERA, Juan. Perforación Y Voladura De Rocas En Minería. Madrid. 2013, P.
139.
76
 17. CONCLUSIONES

 Se observó que el análisis de fallas en el software DIPS se determinó que el

túnel es estable con respecto a las familias de discontinuidades.

 El diseño de un túnel requiere un buen trabajo de campo para obtener un

análisis correcto de la realidad.

 Las medidas de sostenimientos fueron determinadas por medio de las

clasificaciones geomecánicas.

 Conforme a las clasificaciones geomecánicas el túnel Cerro Mocho en este se

encuentra un macizo de roca Rioita de tipo igneo de calidad de mala a muy
mala. En el cual según los análisis realizados por el programa Dips y unwedge
se forman 4 cuñas principales en zonas inmediatas al túnel. En los lados, las
cuñas son de tamaño considerable, pero proporcionan seguridad. El soporte
por pernos y concreto lanzado empleado en el túnel aumenta el factor de
seguridad del túnel en general y de las cuñas de roca; lo que implica que son
estables. La cuña del piso no presenta peligro alguno, y es estable, mientras la
cuña ubicada en el techo podría presentar problemas debido a su factor de
seguridad de 0.995 con gran peso y dimensión. El sostenimiento empleado de
pernos y concreto lanzado empleado en este túnel resolvería el problema de
estabilidad de esta cuña.

77
 18. RECOMENDACIONES

 Realizar un mayor énfasis en las condiciones geotécnicas-geológicas

implicadas en la realización de un túnel.

 Considerar alternativas más adecuadas para la estimación del sostenimiento y

tratamientos a la roca para así enfatizar en la importancia de estabilidad de
una obra.

78
 19. BIBLIOGRAFÍA

 BERNAOLA, José, CASTILLA, Jorge And HERRERA, Juan. Perforación Y

Voladura De Rocas En Minería. Madrid, España, 2013.

 CONANMA, control y análisis del suelo. Geotecnia. Capítulo 12, P. 1.

 GONZALES, Luis. Ingeniería Geológica. Madrid, España, Pearson Educación,

2002.

 JIMENEZ, Yolanda. VILLAMIL, Robinson. Túneles. Clasificación de Macizos

Rocosos. Bogotá, Colombia, 2011.
 PUERTO, Jorge.Tuneles, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia,
SF.

 RODRÍGUEZ, Joel and FRANCO, Guillermo. Estabilidad, por formación de

cuñas, para un túnel en roca. México

 Rocscience Inc. Dips. Plotting, Analysis and Presentation of Structural Data

Using
 Spherical Projection Techniques. España, 2002.

 Rocscience Inc. Roclab. Análisis de la resistencia del macizo rocoso mediante

el criterio de rotura de Hoek-Brown. España, 2004.

 TOLENTINO, Victor. Sostenimiento Y Revestimiento De Tuneles. Sf

79
 20. ANEXOS

Imagen 16. Panorámica del afloramiento del macizo rocoso

Imagen 17. Toma de datos de las discontinuidades (Rumbo y Buzamiento)

80
Imagen 18. Macizo rocoso con escala

81
 Imagen 19. Relleno de las discontinuidades

Imagen 20. Toma de la resistencia de las discontinuidades

Imagen 21. Medición de las aberturas de las discontinuidades

82
Imagen 22. Muestra obtenida del macizo rocoso, Riolita , roca ígnea.

83