Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRIMER INFORME
CONTENIDO:
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
CONTENIDO
1.0 OBJETIVO
2.0 ANTECEDENTES
3.0 VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL DESARROLLO DEL INFORME
4.0 ANÁLISIS DE LA CREACIÓN DE LA EMPRESA MODELO Y SUS DIFERENTES COMPONENTES
5.0 ANÁLISIS DE PROPUESTAS VINCULADAS CON LOS CARGOS ADICIONALES AL VAD
6.0 VERIFICACIÓN DE LOS CALCULOS DEL VAD
7.0 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL VAD
8.0 INFORMACIÓN SOLICITADA EN EL NUMERAL 4.1.1 DE LOS TÉRMINOS VAD
8.1 Verificación del cumplimiento del desarrollo del informe de acuerdo con lo establecido
en los TdR VAD
a) Cumplimiento de lo establecido en lo términos VAD
b) Validación de la información
c) Observaciones
8.2 Análisis de la creación de la empresa modelo y sus diferentes componentes
8.2.1 Caracterización del Mercado Eléctrico
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.2.2 Balance de Energía y Potencia
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.2.3 Tipo de Sistema y Tecnología Adaptada
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.2.4 Costos Estándar de Inversión
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.2.5 Optimización de las Instalaciones Eléctricas y No Eléctricas
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.2.6 Valor Nuevo de Reemplazo
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.2.7 Costos Estándar de Operación y Mantenimiento
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
c) Observaciones
8.2.8 Pérdidas Estándar de Energía y Potencia y Calidad de servicio Eléctrico
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.3. Análisis de las propuestas vinculadas con los cargos adicionales al VAD
8.3.1 Factor de Reajuste para la Mejora de la Calidad de Suministro
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.3.2 Proyectos de Innovación Tecnológica y/o Eficiencia Energética
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.3.3 Sistemas de Medición Inteligente
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.4 Verificación de los cálculos del VAD
8.4.1 Cargos
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.4.2 Indicadores SAIFI y SAIDI reales y objetivos
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.4.3 Factores de expansión de pérdidas
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.4.4 Factores de economía de escala
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.4.5 Fórmulas de reajuste
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.5 Evaluación de los resultados de los Estudios VAD
8.5.1 Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.5.2 Integridad, rigurosidad y coherencia en el desarrollo de los Estudios VAD
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
8.5.3 Pertinencia de los niveles de los cargos propuestos y sus impactos
a) Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b) Validación de la Información
c) Observaciones
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
4.2 Numeral b) Inversión no eléctrica (activo fijo) para la presentación del servicio de Distribución
4.2.1 Cumplimiento con lo establecido en los Términos VAD
4.2.2 Validación de la Información
4.2.3 Observaciones
4.3 Numeral c) Recopilación de otras inversiones no eléctricas en bienes muebles e inmuebles
4.3.1 Cumplimiento con lo establecido en los Términos VAD
4.3.2 Validación de la Información
4.3.3 Observaciones
4.4 Numeral d) Demanda máxima registrada en la SETs AT/MT, en los alimentadores de Mt y en las subestaciones
MT/BT (especificando el día y la hora del evento) por evento eléctrico
4.4.1 Cumplimiento con lo establecido en los Términos VAD
4.4.2 Validación de la información
4.4.3 Observaciones
4.5 Numeral e) Balance de energía potencia para cada nivel de tensión indicando los criterios y premisas considerados
en su elaboración, por sistema eléctrico
4.5.1 Cumplimiento con lo establecido en los Términos VAD
4.5.2 Validación de la información
4.5.3 Observaciones
4.6 Numeral f) Perdidas técnicas y comerciales de potencia y energía de las redes en MT y BT, incluyendo acometidas y
medidores
4.6.1 Cumplimiento con lo establecido en los Términos VAD
4.6.2 Validación de la información
4.6.3 Observaciones
4.7 Numeral g) Numero de usuarios, ventas de energía y de potencia detalladas por opciones tarifarias y tipo de usuarios
(regulados y no regulados), codificados por alimentadores y subestaciones MT/BT
4.7.1 Cumplimiento de lo establecido en los Términos VAD
4.7.2 Validación de la información
4.7.3 Observaciones
4.8 Numeral h) Estructura y recursos para la gestión de inversiones
4.8.1 Cumplimiento de lo establecido en los Términos VAD
4.8.2 Validación de la información
4.8.3 Observaciones
4.9 Numeral i) Estructura, recursos y costos de operación y mantenimiento técnico de MT (Separadamente), incluyendo
la asignación de personal y dedicación por actividades
4.9.1 Cumplimiento de lo establecido en los Términos VAD
4.9.2 Validación de la información
4.9.3 Observaciones
4.10 Numeral j) Estructura, recursos y costos de gestión comercial, incluyendo la asignación de personal y dedicación por
actividad
4.10.1 Cumplimiento con lo establecido en los términos VAD
4.10.2 Validación de la información
4.10.3 Observaciones
4.11 Numeral k) ingresos por ventas de energía y potencia a clientes regulados y no regulados, alumbrado público y
cargos fijo
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
1.0 OBJETIVO
El objetivo del presente informe es revisar y analizar el Informe de Recopilación de Información del
Estudio de Costo del Valor Agregado de Distribución (Estudios VAD) para la empresa “Luz del Sur”
presentado por el “Consultor de los Estudios VAD” (Consultor VAD) al OSINERG-GART, de acuerdo a
lo señalado en la “Ley de Concesiones Eléctricas” (LCE) y su “Reglamento” (RLCE), y verificando el
cumplimiento de los “Términos de Referencia de los Estudios de Costos del VAD” (Términos VAD),
en cada una de las etapas previstas para el estudio.
El Informe de Recopilación de Información del Estudio de Costos presentado por el Consultor VAD,
comprende la recopilación de la información técnica, comercial y económico-financiera.
2.0 ANTECEDENTES
De acuerdo con el Artículo 63 de la Ley de Concesiones Eléctricas (LCE), las tarifas máximas a
los usuarios regulados comprenden los precios a nivel generación, los peajes unitarios de los
sistemas de transmisión correspondientes y el Valor Agregado de Distribución (VAD).
La RM N° 530-2016-MEM/DM prorrogó la vigencia del VAD fijado por Osinergmin mediante la
Resolución Osinergmin N° 203-2013-OS/CD para el periodo 01.11.2013 al 31.10. 2017 (2013-
2017), de acuerdo a lo siguiente:
Cuadro N° 1 Prórroga del VAD 2013-2017
Prórroga del
Grupo Empresas
VAD 2013-2017
Enel Distribución Perú, Luz del Sur, Electro Dunas, Electro Tocache, Emseusa,
Hasta el 31 de
1 Proyecto Especial Chavimochic, Emsemsa, Sersa, Eilhicha, Coelvisac, Egepsa,
octubre de 2018
Electro Pangoa, Esempat y Edelsa
Según el Artículo 73 de la LCE, la vigencia del VAD será por cuatro años, es decir, corresponde a
Osinergmin su fijación cada cuatro años. El OSINERGMIN-GART estableció Valores Agregados
de Distribución a partir del 01 de noviembre del 2013 y, en consecuencia, a partir del noviembre
del 2018 se requiere establecer nuevos valores para el primer grupo de empresas.
Artículo 67 de La LCE establece que los concesionarios de distribución encargarán los Estudios
VAD a empresas consultoras precalificadas por el OSINERGMIN-GART.
Como resultado del concurso de méritos efectuado por “Luz del Sur S.A.” (LDS) se le otorgó a la
empresa “GTD Ingenieros Consultores” la Buena Pro para el desarrollo de los Estudios VAD. Por
lo cual se viene desarrollando el presente estudio con sujeción a los correspondientes Términos
VAD y bajo la supervisión de OSINERGMIN-GART.
Mediante la Resolución Directoral N° 0292-2017-MEM/DGE, se establecieron para las fijaciones
del VAD de los años 2018 y 2019, los sectores de distribución típicos, de acuerdo con lo
siguiente:
Cuadro N° 2 Sectores de Distribución Típicos - ST
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
8.1 Verificación del cumplimiento del desarrollo del informe de acuerdo con lo
establecido en los TdR VAD
8.1.1 Cumplimiento de lo establecido en lo términos VAD
Se presentó la información completa con lo establecido en los términos VAD.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
Luz del Sur utilizo los costos unitarios vigentes correspondientes al SICODI. Además La información
técnica y grafica fue presentada en la base de datos del SQL.
8.1.3 Observaciones
Las diferencia entre el metrado y VNR de la Red Subterránea BT, en Servicios Particulares
asciende a 30 905.98 miles de US$, así mismo en Alumbrado Público la diferencia asciende a
1 011.3 miles de US$ tal como se muestra en los siguientes cuadros. Debe corregir o explicar
estas diferencias.
El metrado de Otras Subestaciones tales como Elevadora/ Reductora y De Seccionamiento
presentado en el Formato I-1 no coincide con la base de datos de SQL.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
Hay diferencias entre la información Otros Equipos ubicada en la hoja de cálculo "06 Instalaciones
No Eléctricas.xlsx" y el reporte del VNR GIS.
Cuadro N° 7 Comparación del VNR de Otros Equipos (Miles de US$) de LDS y VNR GIS
LDS VNR GIS
Descripción 06 Diferencia
Reporte VNR
Instalaciones
GIS
No Eléctricas
Otros Equipos 1 782.72 1 790.27 - 7.55
La diferencia del VNR de Otros Equipos asciende a -7.55 miles de US$, corregir o explicar
esta diferencia.
8.2.4 Costos Estándar de Inversión
a. Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b. Validación de la Información
c. Observaciones
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
8.3 Análisis de las propuestas vinculadas con los cargos adicionales al VAD
8.4.1 Cargos
a. Cumplimiento de lo establecido en los términos VAD
b. Validación de la Información
c. Observaciones
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
Cuadro N° 8 Comparación del VNR de Inversiones No Eléctricas (Miles de US$) de LDS y VNR GIS
LDS VNR GIS
Descripción 06 Diferencia
Reporte VNR
Instalaciones
GIS
No Eléctricas
inePredio 21 260.33 21 260.33 0.00
ineEquipo 34 033.48 33 524.26 509.22
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
8.6.3 Observaciones
Completar o explicar los espacios en blanco en la pestaña ""ineEquipos"" tales como los
clasificadores, codEquipo y Estados VNR (además presenta estados VNR ""R"" que no se
encuentran en la guía de elaboración del VNR - Anexo 3 - Tabla N°10).
La suma no coincide con lo presentado en el formato I-1 y lo reportado por el VNR GIS existe
una diferencia de 509.22 miles de US$."
8.7.3 Observaciones
Debe presentar el sustento para validar la información.
Debe seguir las indicaciones como las detalla los TdR, clasificando por sistema eléctrico
incluyendo el día y hora del evento.
En la base de datos de SQL se encuentra 2 alimentadores más que en la información
presentada en el literal k), corregir o explicar.
8.8 Numeral e) Balance de energía potencia para cada nivel de tensión indicando los
criterios y premisas considerados en su elaboración, por sistema eléctrico
8.8.1 Cumplimiento con lo establecido en los Términos VAD
Se presentó la información incompleta con lo establecido en los Términos VAD.
8.8.3 Observaciones
Debe presentar el sustento para validar la información.
Modificó el formato VI añadiendo una fila ""Ventas TD1-Barra (MT)"", corregir los números de
los ítems para la leyenda."
8.9.3 Observaciones
Debe presentar el cálculo que sustente el porcentaje de pérdida que expone en el formato VI.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
8.10.2Validación de la información
Se validó la información presentada en los Formatos: V-1, V-2 y V-3.
8.10.3Observaciones
La información esta detallada por sistema eléctrico y total Empresa en los formatos V-1, V-2 y V-3, no
presento la clasificación por alimentador y subestaciones MT/BT.
Los ingresos y costos de operación y mantenimiento fueron presentados en los formatos II y III-1 en el
literal A-10 ""Gestión de Inversión en Distribución""
8.11.3 Observaciones
La hoja de cálculo "Costos Personal 2017.xlsx" tiene una contraseña, por lo que no se completó
totalmente la validación.
8.12.2Validación de la información
Se validó la información con respecto a su estructura y recursos indicando la cantidad de personal
para cada actividad, ubicada en la hoja de cálculo "F7. Recursos utilizados para la prestación del
servicio 2017.xlsx".
8.12.3Observaciones
Sin observaciones
8.13.2Validación de la información
Se validó parcialmente la información de la carpeta "b) Antecedentes de la Organización"
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
8.13.3Observaciones
La hoja de cálculo "Costos Personal 2017.xlsx" tiene una contraseña, por lo que no se completó
totalmente la validación.
8.14.2Validación de la información
La información presentada en los Formatos: V-1, V-2 y V-3 no coincide con la base de datos del
SICOM Información Comercial 2017
8.14.3Observaciones
Debe corregir los valores presentados o sustentar las diferencias correspondientes.
8.15.2Validación de la información
No se presenta sustento para validar la información presentada en el Formato II.
8.15.3Observaciones
Los Ingresos por otros servicios se ubican en la tabla del Formato II con el literal A13, solo presenta el
monto sin detallar y sin sustento.
8.16.2Validación de la información
La información presentada en los formatos III, IV clasificada como pide los TdR y detallada en el
Formato III- 2- A13.
8.16.3Observaciones
No se presentó sustento
8.17.2Validación de la información
"La información presentada en los formatos III-2, VII, IX, X.
Presenta información de costos indirectos por área en el formato VII- 1 y IX- 1 detallados por
actividad.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
En el formato III-2 presenta los costos indirectos por operación y mantenimiento de administración,
contabilidad u otros servicios con el código CP5."
8.17.3Observaciones
No se asignó los costos indirectos de administración, contabilidad y otros servicios según la actividad,
operación y mantenimiento u otros servicios.
8.18.2Validación de la información
Información presentada en "Antecedentes de la Organización" realizada a detalle como pide el TdR.
8.18.3Observaciones
Sin observaciones
8.19.2Validación de la información
Los costos de personal no pueden visualizarse por estar en una hoja de cálculo protegido.
8.19.3Observaciones
La hoja de cálculo "Costos Personal 2017.xlsx" tiene una contraseña, por lo que no se puede verificar
la información.
8.20.2Validación de la información
Se validó la información presentada en el formato VII-1 y IX-1.
8.20.3Observaciones
Sin observaciones
8.21.2Validación de la información
No se puede validar debido a que no presentó la información.
8.21.3Observaciones
Debe presentar la información requerida.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
8.22.2Validación de la información
Presentó la información de las zonas históricas y monumentales sin detallar las restricciones que
éstas tendrían.
8.22.3Observaciones
Debe describir las restricciones de las zonas que se tiene que tomar en cuenta para la instalación,
operación y mantenimiento de las instalaciones de distribución.
8.23.2Validación de la información
Presentó la información de otras zonas con restricciones generales.
8.23.3Observaciones
Detallar las restricciones para cada zona con su sustento respectivo.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
9.1.3 Observaciones
Se observan diferencias entre los valores presentados y los reportados al OSINERGMIN, se
pide precisar y aclarar.
Se debe presentar los sustentos respectivos de los costos indirectos de la empresa, costos
de supervisión directa y asignación de costos totales.
Se requiere vincular los valores entre formatos.
9.2.3 Observaciones
Falta la validación de los costos del personal por cargo y tipo, desagregar remuneraciones,
beneficios, regalías y sobretiempos y otros. Se pide presentar información liberada y sin ninguna
restricción.
9.3.3 Observaciones
Se debe disgregar a nivel de tensión por lo menos los siguientes ítems: Inversiones y
proyectos, y control de pérdidas comerciales, además se de disgregar el monto por cobranza
según se indica en la tabla modelo de los términos VAD (Pág. 17).
No hay coincidencia entre el monto total (26 155 824 US$) presentado en su archivo
magnético Antecedentes Costo Servicio Terceros.xls"" y el monto presentado en el cuadro del
literal c), capítulo 2 del informe ""VAD 2018 1er Informe"". Hay una diferencia de 45 930
dólares.
Detallar la metodología de elaboración para los costos de servicios por terceros, y precisar
por que los montos presentados en el formato IV-3 difieren de los montos del presente literal
c).
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
9.4.3 Observaciones
Hay algunos elementos en la pestaña “ineEquipos” de la hoja de cálculo “06 Instalaciones No
Eléctrica.xls” que muestra algunos estados de VNR que no están considerados en la guía de
elaboración del VNR - Anexo N° 3 - Tabla N° 10, por ejemplo estado Vnr “R” o celdas vacías, detallar
o explicar según corresponda. Además la suma de los elementos No Eléctricos de la hoja de cálculo
“06 Instalaciones No Eléctrica.xls” no cuadra con el monto total de las instalaciones No Eléctricas
presentado en el formato F-I. El monto total de la pestaña “inePredio” si coincide con la información
presentada en la base de datos de LDS, mientras que en el monto total de la pestaña “ineEquipos”
tienen una diferencia de 509 220 $ respecto a la base del VNR. Se pide precisar o corregir de ser el
caso.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
9.5.3 Observaciones
Hay una diferencia considerable de Usuarios Libres y los totales de facturación por cada
opción tarifaria que hacen la diferencia mostrada en los cuadros anteriores.
No se consideró en el Sub total BT la facturación por la tarifa BT5NR
No se presentó información sustentadora según lo estipulado en los términos VAD."
9.6.3 Observaciones
Deberá presentar las copias de las facturas de pago y/o contratos de los proveedores involucrados.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
9.7.3 Observaciones
Sin observaciones
9.8.3 Observaciones
Detallar la metodología de elaboración para la asignación de costos indirectos y actividades de
supervisión directa de actividades.
9.9.3 Observaciones
No se presentó la estadística de fallas para los componentes de los equipos de AP y en los
sistemas de control de encendido del AP.
Las curvas presentadas no están clasificadas por nivel de tensión.
No se presentaron los índices anuales de atención comercial de los dos últimos años.
No se presentaron los índices de calidad de alumbrado público para el sistema eléctrico de
Lunahuaná.
No se presentó el factor de utilización o niveles de carga para las redes de distribución ni
tampoco se clasifico la información por niveles de tensión y área característica de mercado.
La empresa no presenta otras estadísticas de fallas, índices de calidad, ratios, análisis e
información extra. Se acota que esta opción es opcional según la concesionara lo considere
pertinente.
9.10.2Validación de la información
Se validaron los valores presentados con la información comercial de la empresa y también la
presentada a OSINERGMIN
9.10.3Observaciones
Detallar la metodología de elaboración para el balance de energía y potencia considerando las
perdidas, según los literales e) y f) de numeral 4.1.1
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
9.11.3 Observaciones
No se clasificó por sistema eléctrico como requiere los TdR.
Debe presentar la máxima demanda en potencia por alimentador.
9.12.2Validación de la información
Se valida la información descrita en el informe físico con la tabla presentada en el Formato II literal
A12 "Apoyo en Postes".
9.12.3Observaciones
Debe presentar la sustentación correspondiente.
9.13.2Validación de la información
Se validó la información presentada clasificada por sectores típicos.
9.13.3Observaciones
Sin observaciones.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
9.14 Numeral n) Otros servicios prestados por la Empresa Distribuidora, tales como,
apoyo con postes, servicios de comunicaciones de Internet y otros
9.14.1Cumplimiento con lo establecido en los Términos VAD
Se presentó la información incompleta conforme a los términos VAD
9.14.2Validación de la información
Presentó la información presentada en el informe físico describiendo solo el monto y la descripción
"apoyo en postes", no presenta el sustento respectivo.
9.14.3Observaciones
Presentar el sustento respectivo, detallar si presenta otro tipo de servicios prestados.
9.15.2Validación de la información
Se validó la información presentada como las modalidades de cobranza, centros de atención y tiempo
máximo de espera.
9.15.3Observaciones
No presentó los costos unitarios de transacción como lo requieren los TdR.
9.16 Numeral p) Información de vías, tipo de vía, tipo de alumbrado y perfiles de vía de
la zona
9.16.1Cumplimiento con lo establecido en los Términos VAD
Se presentó la información completa conforme a los términos VAD
9.16.2Validación de la Información
Se validó toda la información requerida por los TdR incluyendo los parques, clasificada por Sistema
Eléctrico (Cañete, Lima y Lunahuaná).
9.16.3Observaciones
Sin observaciones
9.17.2Validación de la información
Se validó la información presentada en la base de datos del VNR GIS según la "Guía de elaboración
del VNR" Anexo 4 en las tablas 40 y 41
9.17.3Observaciones
Presenta información gráfica de las Zonas Históricas según la "Guía de Elaboración del VNR", sin
embargo no detalla el tratamiento especial que se dará a estas zonas en lo que respecta a la
instalación, operación y mantenimiento.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
9.18.2Validación de la información
Presentó la información en el informe físico describiendo de manera general las restricciones por las
municipalidades y por otros concesionarios.
9.18.3Observaciones
Especificar cuáles son las zonas con restricciones con sus sustentos respectivas.
9.19.2Validación de la Información
Se validó la información del Costo de Capital de Trabajo
9.19.3Observaciones
Añadió como egresos, al inicio de la operación, conceptos por fondos fijos, stock de materiales y
seguro, detallar como fueron calculados.
PRICONSA OSINERGMIN
Segundo Informe Revisión del Informe del Estudio de Costos del VAD
presentado por Luz del Sur solo muestra una descripción general por cada literal sin desarrollar
lo mencionado en el numeral 9.1.
Todos los formatos, están con datos sin vincular y no tienen información sustentatoria
exceptuando los F-I y F-II que se obtienen de la base de datos del VNR-GIS. Se recomienda
vincular los formatos con sus sustentos respectivos.
Se acota que según la calificación de sectores típicos presentada por OSINERGMIN mediante
Resolución de Consejo Directivo N° 042-2018-OS/CD, Luz del Sur tiene como sectores de
distribución típicos 1,2 y 3 correspondientes a sus sistemas eléctricos Lima Sur, Cañete y
Lunahuaná respectivamente. Modificar donde sea necesario puesto que se ha considerado al
Sistema Eléctrico Lunahuaná en todo el informe como Sector típico 4.
Se considera que parte de la información requiere un sustento adecuado para que se pueda
validar y continuar exitosamente con las siguientes etapas del proyecto.
Seguir la estructura que brinda los TdR en el numeral 5 “Recopilación de Información”
describiendo todos los literales con sus actividades correspondientes para tener una información
ordenada. (No mezclar información de los literales, colocar todos los literales del TdR sin crear
literales adicionales)
La base de datos de la información técnica y grafica usando el VNRGIS recopila la información
requerida en la Guía de Elaboración del VNR tales como: Información de la Organización,
Información de las Instalaciones Eléctricas Existentes, Información de las Instalaciones No
Eléctricas Existentes e Información Catastral.
Los Costos Estándar de Inversión ubicados en la base de datos y vista usando el SICODI deben
corresponder a los Costos de Inversión vigentes, es decir para el periodo 2013-2017. Después
de realizar la comparación respectiva se verifico que los costos unitarios son correctos.
El Informe de Recopilación de Información del Estudio de Costos del VAD debe cumplir con lo
estipulado en los numerales 4.1.1, 5 y 9.1 de los términos de referencia.
PRICONSA OSINERGMIN