Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AUTOR:
Kevinn Yahir, Chauca Sánchez
ASESOR:
Ing. Gonzalo Miguel, León de los Ríos
LINEA DE INVESTIGACIÓN
Diseño Sísmico y Estructural
ii
AGRADECIMIENTO:
iii
DECLARATORA DE AUTENTICIDAD
Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que
se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.
iv
PRESENTACIÓN
v
ÍNDICE
Página de Jurado ......................................................................................... i
Dedicatoria.................................................................................................. ii
Agradecimiento ........................................................................................... iii
Declaratoria de Autenticidad ...................................................................... iv
Presentación ................................................................................................ v
Resumen .................................................................................................. viii
Abstract...................................................................................................... ix
I. Introducción................................................................................................................... 10
1.1 Realidad problemática…………………………………………………….10
1.2 Trabajos previos…………………………………………………………..13
1.3 Teorías relacionadas al tema…………………………………………….14
1.4 Formulación al problema………………………………………………….23
1.5 Justificación del estudio…………………………………………………..23
1.6 Hipótesis……………………………………………………………………24
1.7 Objetivo…………………………………………………………………….24
II. Metodología ............................................................................................... 20
2.1 Diseño de Investigación ....................................................................... 20
2.1.1. Diseño de Investigación…………………………………………20
2.1.2. Tipo de estudio……………………………………………………20
2.2 Operalización de variables ................................................................... 20
2.2.1. Variables ................................................................................ 20
2.2.2. Operacionalización ................................................................. 20
2.3 Población y Muestra ............................................................................ 22
2.3.1 Población…………………………………………………………22
2.3.2 Muestra…………………………………………………………...22
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y
Confiabilidad........................................................................................ 22
2.4.1 Técnicas de recolección de datos .................................... 22
2.4.2 Instrumentos de recolección de datos ............................. 23
2.4.3 Validez y confiabilidad del instrumento ........................... 23
2.5 Método de Análisis de Datos ................................................................ 29
2.6 Aspecto Éticos ...................................................................................... 29
III. Resultados ....................................................................................................
3.1 Diseño de mezcla por el ACI ....................................................................
3.2 Resultados del ensayo de Flexión…………………………………………...
3.3 Resultados del ensayo a la Compresión ..................................................
3.4 Resultados del ensayo a la Tracción ........................................................
3.5 Resultados del Análisis de Precios...........................................................
IV. Discusión ....................................................................................................
V. Conclusión ....................................................................................................
VI. Recomendación ..........................................................................................
VII. Referencias .................................................................................................
VIII. Anexos................................................................................................................................
vii
RESUMEN
viii
ABSTRAC
The general objective of the research was to determine the influence of recycled
polystyrene determined on mechanical behavior in an ecological building panel.
For the work of this investigation began with the visit to the quarry, for the
collection of aggregates, thus to be able to carry out the tests necessary for the
design of mixture.
After obtaining the mixture design, the beams and test pieces were made with
standard concrete and the modified with recycled particulate polystyrene, the
beams and test pieces were allowed to dry until they were unmolded and begin to
cure (7 days, 14 days and 28 days)
Consequently removed from the curing and drying, the beams and probes were
broken by flexing, compression and traction in the electric press.
Key Words: Polyestorene, Flexural Test, Compression Test and Traction Test.
ix
I. INTRODUCCIÓN
1.3.1.1.1 Transformación
Para Gonzales (2014, p.143), “el poliestireno sufre
transformación en su elaboración, esta transformación
transcurre fundamentalmente en tres etapas”.
1.3.1.1.1.1. Pre-expansión
Para Gonzales (2014, p.148), “En la pre-expansión
de granos de tamaño entre 3 a 0,2 mm, se calienta a
temperaturas situadas entre los 110° C
Aproximadamente donde el volumen aumente hasta
50 veces”.
En esta primera fase el material se somete a una
alteración pues tiene una medida de 3 a 0,2 mm,
esta alteración consiste en calentar en pre-
expansores el cual debe de contener gas pentano a
un grado de 80 y 110 °C referencialmente, esto
produce como consecuencia el aumento de volumen
en un rango de 50 veces más que el volumen inicial
1.3.1.1.1.2. Estabilizado
1.3.1.2. El Concreto
1.3.1.2.1.1 Cemento
Para Ávila (2014, p.1), “el cemento tipo uno de uso común y no tiene
propiedades y características especiales se usa para temperaturas
más elevadas. El cemento Tipo dos, para atacar sulfatos como en
drenes, presas, cimientos. El cemento Tipo tres logra endurar
completamente entre tres y siete días; en cemento Tipo cuatro, contra
la hidratación y por último el cemento Tipo cinco, Resistente a altas
cantidades de sulfatos que se usan para obras en el mar”.
Para la dosificación del concreto solo los agregados que cumplan con
las normas establecidas comprenderán el diseño de mezcla para
poder ser utilizado.
Justificar una falta de interés al poliestireno es una lección para todos pues
sea internacional, nación, o local todos tenemos una porción de ella que lo
eliminamos de la manera más fácil el cual es botarlo a la basura para sin
tener en consideración el aporte que puede brindar si lo reutilizamos como un
elemento para reforzar el concreto ya que es un elemento muy liviano que
permite tener buena trabajabilidad al concreto
1.6. Hipótesis
1.7 Objetivos
Objetivo general
Objetivos específicos:
Esquema:
M1 X1 O1 − Y
O1 : resultados obtenidos
Dónde:
O1: resultados de los ensayos
Y: Variables dependientes
Dónde:
Y: Comportamiento mecánico.
2.2. Operacionalización de variables:
UNIDAD DE ANÁLISIS:
2.4.1. TÉCNICAS
INSTRUMENTOS:
III. RESULTADOS:
3.1.1. DOSIFICACIÓN:
AGREGADO
CEMENTO FINO AGREGADO GRUESO AGUA
9.09 bls/ m3 0.322 m3 0.329 m3 205 lt/ m3
Fuente: Elaboración Propia
RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN
180
159
160
136.98
140 126.62
115.02
F´C(KG/Cm2)
120 PATRON
100
0.3%
80
0.6%
60
40 0.9%
20
0
7 DIAS
DESCRIPCIÓN:
TABLA N° 62:
INTERPRETACIÓN:
En esta gráfica se muestra el resumen de los ensayos promedio de resistencia a la
comprensión de los especímenes con sus distintas adiciones y a los 07 dias de curado,
siendo el resultado de la resistencia a compresión de probetas ensayadas
inversamente proporcional al porcentaje adicionado quiere decir que a más
porcentaje de polietileno menor será su resistencia a la compresión, por consiguiente
disminuye en su resistencia con relación a la muestra patrón.
COMPRESION A LOS 14 DIAS
RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN
200 185.76
155.82
150 139.47
129.02
F´C(KG/Cm2)
PATRON
100 0.3%
0.6%
50 0.9%
0
14 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
En esta gráfica se muestra el resumen de los ensayos promedio de resistencia a la
comprensión de los especímenes con sus distintas adiciones y a los 14 días de curado,
siendo el resultado de la resistencia a compresión de probetas ensayadas
inversamente proporcional al porcentaje adicionado quiere decir que a más
porcentaje de polietileno menor será su resistencia a la compresión, por consiguiente
disminuye en su resistencia con relación a la muestra patrón.
COMPRESION A LOS 28 DIAS
RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN
250 223.4
192.56
200
171.61
156.51
F´C(KG/Cm2)
150 PATRON
0.3%
100 0.6%
0.9%
50
0
28 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
En esta gráfica se muestra el resumen de los ensayos promedio de resistencia a la
comprensión de los especímenes con sus distintas adiciones y a los 28 días de curado,
siendo el resultado de la resistencia a compresión de probetas ensayadas
inversamente proporcional al porcentaje adicionado quiere decir que a más
porcentaje de polietileno menor será su resistencia a la compresión, por consiguiente
disminuye en su resistencia con relación a la muestra patrón, pero según el capítulo
ACI 318, para que una probeta sea aceptada da una tolerancia de 3.5 Mpa por debajo
del f’c de diseño, cuando la probeta es de f’c 35 Mpa o menor, en este caso las
probetas que se ajusta a este requerimiento es la patrón y la adicionada en 0.3% de
poliestileno reciclado.
RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN
250 233.4
185.76 192.56
200
171.61
159 155.82 156.51
F´C(KG/Cm2)
0
7 DIAS 14 DIAS 28 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN
16 14.98
14
12
F´C(KG/Cm2)
10 9.23 PATRON
7.99
8 0.3%
6 5 0.6%
4 0.9%
2
0
7 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN
20
17.2
15
F´C(KG/Cm2)
12.37
PATRON
10 9.11 0.3%
6.79
0.6%
5 0.9%
0
14 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
RESISTENCIA A LA COMPRENSIÓN
30
23.92
25
20.75
F´C(KG/Cm2)
20 PATRON
15 12.09 0.3%
9.16 0.6%
10
0.9%
5
0
28 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
20 17.2 PATRON
14.98
15 12.37 12.09 0.3%
9.23 9.11 9.16 0.6%
10 7.99
6.79
5 0.9%
5
0
7 DIAS 14 DIAS 28 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN
2.5
2.2
1.95
2
1.73
F´C(KG/Cm2)
1.5 PATRON
1.05 0.3%
1 0.6%
0.9%
0.5
7 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETCIÓN:
En esta gráfica se muestra el resumen de los ensayos promedio de resistencia a la
flexión para hallar el módulo de rotura de los especímenes tipo prisma de concreto
con sus distintas adiciones y a los 07 dias de curado, siendo el resultado de la
resistencia a flexión inversamente proporcional al porcentaje adicionado quiere decir
que a más porcentaje de polietileno menor será su resistencia a la flexión, por
consiguiente disminuye su módulo de rotura con relación a la muestra patrón.
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN
3
2.49
2.5 2.29
1.97
F´C(KG/Cm2)
2 PATRON
1.5 1.25 0.3%
0.6%
1
0.9%
0.5
14 DIAS
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN A LOS 14 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN
4.5 4.25
4
3.5
2.9
F´C(KG/Cm2)
3 PATRON
2.5 2.2
0.3%
2 1.62
0.6%
1.5
1 0.9%
0.5
0
28 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
3 PATRON
2.49
2.5 2.2 2.29 2.2
1.95 1.97 0.3%
2 1.73 1.62
1.25 0.6%
1.5 1.05
1 0.9%
0.5
0
28 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
RESISTENCIA A LA TRACCIÓN
1.2
0.96
1
0.8
F´C(KG/Cm2)
0.8 PATRON
0.6
0.6 0.53 0.3%
0.6%
0.4
0.9%
0.2
7 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
0.97
1 PATRON
0.8 0.66 0.3%
0.6 0.6%
0.4 0.9%
0.2
0
14 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACIÓN:
RESISTENCIA A LA TRACCIÓN
2 1.9
1.47
1.5
F´C(KG/Cm2)
1.22
PATRON
1 0.3%
0.76
0.6%
0.5 0.9%
28 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETACION:
1.46 1.47
1.5
F´C(KG/Cm2)
1.16 1.22
PATRON
0.96 0.97
1 0.8 0.3%
0.76
0.6 0.66 0.6%
0.53
0.5 0.9%
0
7 DIAS 14 DIAS 28 DIAS
DESCRIPCIÓN:
INTERPRETCIÓN: