1.

COMBINACIONES DE CARGA:
Las siguientes cargas nominales deben ser consideradas:
D: carga muerta debida al peso propio de los elementos y los efectos permanentes
sobre la estructura.
L: carga viva debida al mobiliario y ocupantes
Lr: carga viva en las azoteas.
W: carga de viento
S: carga de nieve
E: carga de sismo de acuerdo a la Norma E.030
R: carga por lluvia o granizo.
I: carga de impacto

La resistencia requerisa de la estructura y sus elementos debe ser determinada

para la adecuada combinación critica de cargas factorizadas. El efecto critico puede
ocurrir cuando una o mas cargas no esten actuando. Para la aplicación del método
LRFD, las siguientes combiones deben ser invetigadas.
1.4 D (1)
1.2 D+1.6L+0.5(Lr, ó S ó R) (2)
1.2D+1.6(Lr, ó S ó R)+0.5(L ó 0.8W) (3)
1.2D+1.3W+0.5L+0.5(Lr, ó S ó R) (4)
1.2 D±1.0E+0.5L+0.2S (5)
0.9D±(1.3W ó 1.0E) (6)
IMPACTO:
En el caso de estructuras que soporten carga viva que produce impacto, debera
considerarse un incremento en la carga viva nominal debido a este efecto. En el
caso del método LRFD, este incremento se aplica en las combinaciones (2) y (3).
Si no hay indicación en contrario,los incrementos serán los siguientes:
Para apoyos de máquinas reciprocantes: 50%
1.2 D+1.6L+1.5 I +0.5(Lr, ó S ó R) (2.1)
1.2D+1.6(Lr, ó S ó R)+1.5 I +0.5(L ó 0.8W) (3.1)

1
 2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO:
2.1 Dimensiones de alimentador.

Vista frontal

Vista lateral

2.2 hipótesis de cálculo.

Partimos sabiendo que el alimentador soporte el peso del material almacenado en la tolva.
Sabemos que la tolva tiene una capacidad de 2 veces la capacidad de la almeja. Para calculo la
altura de material almacenado se considera como carga viva, y la altura de material de la
segunda carga de la almeja se considera como carga de impacto.

Sección para carga de impacto.

Sección para carga viva

Carga viva: Volumen en sección x densidad de material.

Carga viva: 1.350m x1.875m x3.28m x3400 kg/m3 =28228.5 kg

Carga de impacto: Volumen en sección x densidad de material.

Carga de impacto: 1.328m x 1.350m x 3.28m x 3400kg/m3 =19993.4 kg

2.3 Peso asumido de accesorios:

2
 Accesorio Peso(Kg) Cantidad
polea 1500 2
Polín 160 16
lona 685 1
Guarda de polea motriz 999 1
Guarda de transición 996 1

2.4 calculo en SAP 2000 V.20.0.0 Ultimate.

Aplicar cargas en estructura.

Carga muerta:

cargas de acuerdo a la distribución de accesorios, y divisiones de carga según apoyos.

Cada polea tiene 2 apoyos:1500 kg/2=750 kg.

Cada polín tiene 2 apoyos: 160kg/2= 80kg

La lona apoya directamente en los polines y polea, por lo que generan carga en 36 apoyos: 686
kg/36 =19 kg

La guarda de polea motriz se apoya en 3 puntos: 999 kg/3 =333 kg

La guarda de transición se apoya en 6 puntos: 996kg/6 =166 kg.

Punto 1 y 19: carga muerta de guarda de polea motriz.

Punto 2: carga muerta de polea + carga muerta de lona

Punto 3,4 y 5: carga muerta de polin+carga muerta de guarda de transcion + carga muerta de
lona.

3
Punto 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, y 18: Carga muerta de polines+carga muerta de lona.

Carga Viva y impacto:

Son 13 polines los que reciben directamente la carga viva y de impacto generada por el peso
del material almacenado en el contenedor de descarga.

Por cada polín se genera 2 puntos de apoyo, entonces tenemos en total 26 puntos de apoyo.

Carga en cada punto de apoyo para carga viva: 28228.5 kg/26 =1086 kg

Carga en cada punto de apoyo para carga de impacto: 19993.4 kg/26 =769 kg

Carga viva.

4
Carga de impacto.

Carga viva generada por el motor.

Del punto numero ( rellenar según numero de índice) CALCULO EJE DE POLEA DE CABEZA
,obtenemos la fuerza que genera el motor sobre la estructura al momento del arranque.
𝑚
𝐹(𝐾𝑔)𝑥 𝑉(𝑠𝑔)𝜋𝑟 2
𝑃ot(Kw) =
102

102𝑃𝑜𝑡 102𝑥124.14
𝐹 = 𝑇1 − 𝑇2 = =
𝑉 0.22
𝑇1 − 𝑇2 = 57,555.82 𝐾𝑔
T1-T2 es la fuerza de arranque.

5
Carga generada por el motor.

Definir combinaciones:

La combinación más crítica para demostración de aplicación es

1.2 D+1.6L+1.5 I +0.5(Lr, ó S ó R) (2.1)

Combinación de carga (2.1).

6
Análisis de la estructura, con diversos perfiles:

W10”x39, W16”x89, W14”x43, y C12”x20.7

Análisis de perfiles.

Deformación resultante de estructura, unidad mm.

7
Esfuerzos generados en viga soporte de polines.

8
Esfuerzos generados en viga soporte de polea.

Conclusiones.

Los perfiles asignados, logran resistir los esfuerzos generados por las cargas muerta,viva y de
impacto.

 Viga soporte de polines W14”x43

 Viga soporte de polea motriz W16”x89
 Viga soporte de polea de cola W14”x43
 soporte de estructura W10”x39
 Conexión entre vigas C12”x20.7

9
Reacciones generadas en los puntos de apoyo.

10