Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
NECESARIAS
CUALIDADES
O CONVENIENTES
capítut"I l
paraactuar
Losrequ¡sitos bien
Élcas o vIRTUDES
11.1. Lns cUALIDADES
Ejemplos
incorreccionesque puedan
de ambientesen los que sebuscauna graneficaciaen el logro de determinados
i de vosotrossabéisque he tenido que avisar.por presentes'Ademásel
p"ot si no están
jetivos. molestara los presentes.Pareceuún
.tnu á" las peoresformas dó incorrección y el referirsea quienno
;;;*
Ejemplo ",
estáPresente es un agravante>)'
(valor profundo)le llevó'
Hay organizaciones humanasque,paralograr susobjetivos,no Se ve así,que la cualidadde serrespetuoso
prim"ro, a se. deúcado en el lenguaje,y' lüego' a no tolerar la críticaperso-
recurriral engañoy la extorsión,sin darsecuentade que de estemodo
nesla componense hacencadavezmás incapacesde cooperar.Susdiri nal (cosaaúnmásimPortante)'
y
tes no debeextrañarseentoncesde que quienesla componenseancada
Otra de las propiedades. de la virtud es que permite hacer con facilidad
más individualistasy de que se generentensionesque lleven incluso a bien' y le sale espontánea
r el bien. A la personau,,t"o'u le gustahiceiel adquirida
der la eficacia. ¿rJ"-qr.r"s hábitossoncomounasegunda naturaleza
?i#": ffi"*," tJhu adquiridola virtud,ha-
E,,
liravésdela liberrad. ";úi;;;;ando todavía no
Las cualidadeso virtudesmoralesno se puedentenerpor separado.No , - --^r..-.^Á
voluntad'resulta m6c costoso
más .ñcfñcñ
;iil;,;;presupuesta la buena -^",'lto
ne sentidoposeeruna solavirtud, porquetodassereclamanmutuamente,están
terconectadas. De lo contrariono seríanvirtudesmorales,sino simples
técnicas,útiles solamenteparaalcanzarobjetivosparciales.Lo propio de las vi Ejemplo
humanas.Los vicios, au
deses la conexión,la unificaciónde las capacidades gustosamente' sln
con frecuenciatambiénse arrastranunos a otros,provocan,en cambio,la d La personagenerosano sólo da, sino que lo hace
ia pérdida(de tiempo, dinero' etc') que t:
gaciónde las fuerzasde la personarespectode su bien integral. qu. f. !::ii1t:: con
"*que conslgue
p".q* se fija más en los bienesde ordensuperior
rti""* "ntiiti"zca
;;;ñ;.ü-iento (beneficiode quien lo necesita'demostraciónde amis-
Ejemplo
tad,etc.).
La generosidadlleva a dar a los otros más de aquelloa 10que t i:
derecho.Perono es generosoquien no esjusto, como oculre con quien da
alguienlo que correspondea otro enjusticia. Además,la generosidad Y LA lNsPlRAcloN
t-¡s vIRTuDESFUNDAMENTALES
It.z.
saberdominar los propiosdeseos,ser prudente,etc. Por el contrario,qui
es astuto(queno es lo mismo queprudente)puedeusarla mentirapara tal c-11o las
,. Vu hemosmencionadocuálesson las virtudesfundamentales' especial-
seguirun determinadopropósito,pero se incapacitaparaconseguirlos fi y templanza'Éstasson
¿"nn.n ios .i¿ri"os' pruO"n"i",l"tti9i", fortaleza
superiores:el mentirosopierdeel realismo,sehacedesconfiado,egoísta,eti. del caráctermoral'
irr.ni. l*portuntes pórquerlsuÁen los rasgosbásicos
Por eso es lógico que, cuandose valora una determinadavirtud, el aprecio
t.
por ella se vaya extendiendohaciaotros ¡ímbitos,comenzandopor loSmás afines.
La prudenciao sabiduríaPráctica
Ejemplo
Hayqueevitarconfundirlaconloqueellenguaieordinariosuelellama
los riesgos'y muchasve-
Un ingenieroteníaentreotros cometidospresidirciertasreunionesde dencia,que es la astuciacalculadora,que procuraeviiar
jefes de servicio.Teníala cualidadde sermuy conectoen el lenguaje.De jo- ceses síntomade poca calidadmoral'
ven había sido mal hablado, pero un día sufrió el desagradode tener que
Laprudenciaosabiduríaprácticaesunacualidaddelainteligencia,q
aguantarvariashorasa personasincorrectasen su lenguaje,y, racionalmente, casoy a procurarloefecti-
ugurup*á ,uU". o"r"ou.i. qoJ ñay que.hacer.encada
resolvióno serél nuncaquienhicierapasarun mal rato a otrospor estacausa. ro es teórica' puessehallaorien-
vamente.Aunqueesuna ui.ri'J ¿" ía inteligencia' hacer,srnoque
Despuésde algunareunión,habíatenidoque advertiren privadoa dos esono selimita a obsérvael bien que sepuede
tadaa la acción.Por
de los asistentespor sus incorreccionesen su lenguaje.Les explicabaque il;"lt;ñ;;;rlo por obra,encontrandolos medios adecuados'
otros asistentespodíanmolesta¡se.
Laprudenciapermitedecidirsinperderdevistaelconjuntodevalores
lasposiblescon-
cadasituacióny considerando
Un día se suscitóen la reunión una crítica a determinadoingeniero ralesqueseencuentran
aqueldía ausente.Quiendirigía la reunión,cortó el diálogoy dijo: <algunos ";j;.;";"
de 1oque se hace'
secuencias
180 Cualidades necesarias o Losrequisitos Para actuar b¡en tftl
Un especialistaen métodosy tiempos que había trabajado da. Les llamabaparatrabajaren la direcciónque ellos propugnaban,y apro-
añosen la organizaciónde las operacionesmecánicasde aquelmontaje vechabaparapedirlesperdónpor el tiempo que les habíahechoperder.
minabalos conceptosde relaciónhombre-máquina.En una reuniónde,
va para adoptaro abandonarla robotizaciónde aquellasoperaciones, Reunidosaquellosindustriales,todos estuvieronde acuerdoen que
se lanzabaa dar su opinión; unos temíanserconsideradoscomo preferíanun ministro en ocasionescontrario,pero que separectificar,antes
si propugnabanseguir sin cambiary otros temíanfracasarsi se deci que otro siemprefavorablepero sin estacualidad.Aquella petición de per-
robotización.El especialistaen métodosy tiempos,aunqueno Io era en dón, en lugar de quitarle autoridadla habíareforzado.
automatización,fue el único que tomó sobresí la responsabilidadde la
cisión, y argumentóseriamentelos motivos para ella. Resultó,sin
tuvieraprevisto,el personajeprincipal de la reunión,porquese lanzó a 1.5. Ar-cu¡¡ns cuALtDADESpARALA vtDA pRoFEstoNAL
una opinión responsable,que era precisamentelo que los otros no
hacer. Una sanamentalidadprofesionalacompañada por la experienciay el buen
forman la basenecesaria,pero la personadebetener(o adquirir)una serie
de cualidades:unasde ellas son las que se necesitanparala utilización de conoci-
mientos(competenciaprofesional);otras,parael propio trabajo(trabajarmuchoy
La voluntad de rectificar
bien); otras,paralas relacionescon los demás(trabajoen equipo),y otras,por fin,
paraadministrarbien las relacionesjeriárquicas(cualidadesparael mando).
El hombre que trabaja cometemiles de equivocaciones.Por muy
que se llegue a ser profesionalmentehablando,seránmuchoslos erroresque Aquí se han elegidotres o cuatrocualidadesparacadauno de aquelloscua-
cometan,los enfoquestorcidos,las posicionessin fundamentoque se tomen,I tro aspectosde la vida profesional.Obviamentealgunascualidadesencuadradas en
omisiones,las precipitaciones,las intencionesno exactamenteconfesables, cadauno de los cuatro aspectosresultantambiénmuy útiles para otro u otros de
tratos inoportunoso desacertados, los datos mal tomados,mal comprendidos los cuatro.
mal utilizados,los criterios y conviccioneserróneas,etc. No es fácil estar si Al ponerejemplosen cadacualidadprocuraráncompletarlos puntosde vis-
pre dispuestoa reconocercada una de estascosas,especialmentecuando ta de laspartesI, II y III, en las quese abordaronlos problemaséticosdesdeel pun-
anaigadasen la propia conducta,pero aun estandodispuesto,hace falta I ié de vista de la correcciónde las acciones(licitud o ilicitud de determinadoscom-
quererrectificar. portamientos),los derechosy deberes,etc. Ahora, en cambio, atenderemosa lo
En algunosde los ejemplosque hemosdescritoaparecenpersonajesque convenienteparael buen hacer profesional.En las partesprecedentes se hizo fre-
tán dispuestosa reconocersuserroresy que, además,quisieronrectificar. , cuentemente referenciaa las virtudesde la prudenciay lajusticia. Ahora aparece-
rán tambiéna menudola fortalezay la templanza.
Por el contrario,en el casoB-2, seve cómo el ingenierono quiso apearsede
la posicióntomada. - | Nos referiremosa trececualidadesque se precisanpara ser un ingeniero
competente,capazde trabajarbien, de desenvolverse
en equipocon otrosy de ocu-
Si se pierdeel miedo a reconocerque uno estabaequivocadoo que se esta] par puestosde mando,se relacionantrececualidades.
ba actuandomal se progresamuy rápidamenteen la adquisiciónde nuevascuali-
dades. profesional:
1. Parala competencia
a) Afición a los temasobjetodel trabajo
Ejemplo b) Flexibilidad
Un ingenieroque llegó a ministro de industriaquiso seguiruna orienj c) Realismo
tación determinada,que él veía muy certeray urgente,en el campode de-'
2. Paratrabajarmucho y bien
terminadosproductosde exportación.
a) Puntualidad
Paraponerlaen práctica,discufa con unosgruposindustrialesque se
resistíana aquelplan y propugnabanotro. b) Ordenproductivo
Un día les llamó paradecirlesque habíaestudiadounosdatosque an- c) Constanciay tenacidad
tes no teníay, contandocon ellos, habíavisto que su opinión no era acerta- d) Espíritupráctico
190 Cualidadesnecesariaso
lo tlel trabajotieneimportantesconsecuencias,
que a vecesinfluyenmásen el especialistaen hidráulica; todos los demáseranmecánicos,eléctricoso ci-
Itlccr profesionalque algunascualidadesque parecenmás profundas. viles. Con otros dos compañerosorganizóuna mesaredondasobrelas in-
Muchasde las cualidades,incluso importantes,que a una p"tsonu poed certidumbresde los proyectosde aprovechamientos hidroeléctricosy prepa-
laltarle se compensancon la afición, pues, con ella, se pone interés y se toman ró varios temasen los que se admitíacomo normal un cierto riesgode que
titudes responsables y prácticas para lograr de verdad las cosas. Por afición se la realidadse apartealgo de la teoía. Entre ellos, citó los nivelesde oscila-
bajamucho y, paraello, se espuntual;cuandoel tema gusta,se es creativoy se ción, insinuandoque estetema no tiene mayorespeligrosporquesi desbor-
f'lcxible;al tomariniciativas,seestáconfiandoen sí mismo.etc. da un pozo no se dañanada.
La fuerte afición a un temaconducea comprometersea fondo en él y a El ingenierohidráulico entró entoncesen el diálogo,y el que le había
teresarsepor susaspectos másprofundosy másgenerales. Estoes lo queda un dadolos datosdel régimende cierre de válvulascargabasobresí toda la res-
nocimientomás seguroen los temasde trabajoy, como consecuencia, más ponsabilidad,explicandoque él sería,en todo caso,el causantedel aleja-
facción. Entoncesse produceun circuito de influencias entre la satisfacción mientode la teoríasobrela realidadde las oscilaciones.A partir de estemo-
ilusión por entraren nuevosconceptosdel temay la afición misma.Cuandose mento,brotó la confianzay se inició una amistadtécnícaque acabócon la
sencadena esteproceso,sellega,en el trabajoprofesional,muchomáslejosque soledadprofesionalde aquellapersona.En adelante,contabasusdudasy sus
é1,aunquese reunieranlas mejorescualidadesen otros aspectosde la persona. formasde calculara los demás,aunqueno fuerande su mismaespecialidad.
Se sentíaya acompañadoprofesionalmente.
Perotambiénhay que observarotra consecuencia muy importante:la
incita a comunicara otros los conceptosque se van desarrollando:publicación , Lo quehay que evitar es la soledadprofesional,un estadoen el queviven al-
trabajos,conversaciones con bolegas,asistenciaa congresos,mesasredondas,r gunosen su trabajo,aunqueesténfísicamenterodeadosde muchaspersonas,e in-
Estacomunicatividadno sólo es fuentede nuevasideasqueprocedende clusohablandomuchocon unosy oüos.Un hombrede negocios,por ejemplo,pue-
demás(ayudaa la creatividad),sino tambiénun contrastecontinuode la de manteneruna actividad hasta trepidante,y no tener con nadie un cambio de
que la personacreativaestásiemprehaciendodel objeto de su trabajoy de susi< iqrpresiones sobrelo queestápensando,preparandoy hastasuponiendorespectodel
as.Con estecontraste,se enterade que algún valor es menor o mayorde lo que ñ.ituro,o sobrelos riesgosque estátomando,o sobresusesPeranzas a corto o largo
habíacreído, amplía, corrige,abandonatemas,cae en la cuentade otros, plazo,o, lo queesmásprofundo,sobresusintenciones:estáprofesionalmente solo.
''r
más,relacionaconceptosentresí, asociaideas,etc. Un ingenieropuedeestarcreandomaravillas,incluso trabajandoen equipo
Todo ello hace que el trabajoprofesionaltengauna dimensiónde vivezal otros que le sigantécnicamente,pero sin hablarnuncacon ellos de las dudas
comunicacióncon otraspersonas.Si le faltara,ésteperderlauno de susvalores quele asaltanen algunostemas,de la ilusión queestáponiendoen otros,de lasme-
importantes,el humano,que conducea lo contrariode la situacióndescrita,que éi, tasque creeque puedealcanzar,de lo que gozó desanollandotal o cual idea,etc.
la soledadprofesional. Estátambiénprofesionalmentesolo,y éstees un estadohumanamente insano,por-
más importantesdel hombre,que
i queen él no se ejercitauna de las características
Ejemplo és la sociabilidad,en una actividad que le ocupa muchashoras al día. De este
modo,no mantieneningunarelacióncon otros camposdel sabery le resultadifí-
En el proyectode una centralhidroeléctrica,el ingenieroresponsable cil ver susdesaciertos,la importanciade sus erroresy los posiblesenfoquesdife-
del funcionamientohidráulicocalculólas oscilacionesde nivel en el pozode rentesque podríadar a susideas,etc.
compensacióny lo diseñócon el volumennecesarioparaquenuncadesbor- Todo ello mejora cuandohay diálogo confiadocon otros sobrelas materias
dara. propiasde la profesión.
La teoía que aplicó y los regímenesde cierre de válvulasque le die-
ron teníanalgún margende incertidumbre.
12.2. FLexrerLrDAD
Próximaya la puestaen marchade aquellacentral,sele inició un pro-
cesomental de dudassobreel posiblefracasode su diseñoque degeneróen
Por muy fijo y constanteque parezcalo que rodeaa un determinadotraba-
una actitud obsesivaque Ie quitabael sueño. jo, a lo largo de los mesesy de los añossufre cambiosprevistose imprevistos.El
Un día, otro ingenierosedio cuentade sl mtedotécnicopor una con- ritmo de las empresasmodernases tan fuerte que se producenbandazos,virajes,
versacióncon é1,y descubrióque la causade su angustiaerala soledadtéc- exigenciasde nuevasorientaciones,etc., y siemprecon premura,sin tiempo para
nica en que se encontrabaaquelingeniero:en el departamento era el único entrenarseen las nuevasformas de actuar.
r95
194 Cualidades necesar¡aso para la com7etenciaProfesional
simplementeque,mientrastuvieraaqueljefe de sección,él dabapor nol ffe ellas eligió un ingenieroque habíahechoestudiosde excavaciones'un
todo lo que le habían contado, cosa a la que siempre se tiene derecho meciínicopráctico en máquinas,dos proyectistasque habíantrabajadoen
tras se seaconsecuente con ello, es decir,no actuandonuncaen forma cintastrasportadoras, dos ingenierosjóvenessin especializar,un-contabley
rente de la que se actuaríade no haber tenido tal noticia. La dos mecanógrafas. Contratóla topografíaa una empresaespecializada y se
mentalsirve para esto. dirigió al Instituto del Carbónpara ver qué clasede especialistasexisten'
Mañmvo entrevistascon un expertoen lavaderosde carbóny con otro de
carboquímica,y contratócon ellos la consultaríay un cursode tres semanas
12.3. Reausuo paraéi y paralos dos ingenierosjóvenes.Elaboróen cuatrodíasun plan de
áccióncon su antepresupuesto. Se lo aprobóla gerencia,y, en cuatromeses,
Las realidadesalrededordel trabajoprofesionalcasi siempreestánI presentóel estudioterminado'
reunir las condicionesy los mediosidealesparacadauna de las actividades
emprenden.Con frecuenciahay que elegir entre trabajar sin disponerde
aquellosmedioso no trabajar.Las personasque sonrealistasaceptanque las üémpodel que se disponees más corto que el que razonablemente se¡ecesitaría
toru
son así y se ponena trabajar;las que no lo son,en cambio,se pasanla vida t..tninui bien el trabajoen cuestión.En esecasohay que explicar(a priori) a
randoreunir los mediosy las condicionesidealeso protestandoporqueles quienvaya a recibi¡ el trabajoque seráentregadoen el plazo,p",1o.to-1_11Y^t1
que
üáo¿,*ónor profundidad,menósgarantía,etc.;o bien que setardarámásde lo
Un casoparticularde disponerde mediosy condicioneses el de reuni¡ (si como posible), porque no se sabe hacer el milagro
sonasidóneaspara las clasesde trabajosque hay que emprender.euien dirigé seestápensando estocabe
que ntr
operación,si es realista,sabeque es muy poco probableque se encuentrenen áe terminarlas cosasprontoy bien. Cuandofalta el realismo,se prometelo
tarde y, a veces,mal también. Las per-
momentopreciso todas las personasque tenganexactamentelas característi sepuededar, y se acábahaciendola cosa
sonas realistaitrabajan orientadasantesde empezar y mientras van avanzando; las
adecuadas al caso,y aceptalas quetieneal alcance,sabiendoquecon estosbu¿ en mediode sobresaltos, paralograrimposi-
hay que arar.La mismaconsideraciónpuedehacerun subordinarlocuandoIe oueno lo Sontrabaianintensamente,
comojefe una personaque él no consideraadecuadaal caso.En esecaso, bles,y acabanincumpliendolo que se esperabade ellos sin haberavisadoantes.
decirsea sí mismo: a pesar de estejefe, triunfaremos. La forma mismade enfocarun trabajopuedeserinadecuadaa la realidadclol
tipo o de los mediosde que se dispone.Quizá con la mejor voluntad,se empren-
Ejemplo dán metasmuy ambiciosásparalas que haríanfalta más mediosy más tiempo.li,l
despropósitopuedeestaren la mismaamplituddel trabajo.Si hay que hacerun ilt-
Una firma de ingenieríarecibió el encargode desarrollarun forme ion ciertaprisa, no debeemprenderse conio quien va a elaborarun tratukt
proyectoparael aprovechamiento óptimo de una regióncarbonífera.La ge.l generalsobreaqull tema,porqueestoexigiríamuchomástiempoy abundantes ctl-
rencianombrócomojefe del estudioa un ingenierocuyo sabery currículum laboradores,cosasde las que, realmente,no se va a disponer'
era de mineralesmetálicos(nuncacarbones).Parareunir el equipohumano puedeafectaral propio acabado(lcl
Otro posibleenfoque desproporcionado
de trabajo,pidió un especialistaen carbonesy no lo habíaen la empresa.Se
acordócontratarun consultorextemo.Pidió tambiénun topógrafo,y Ie des- trabajo.Sin duda,hay que terminarloy repasarlo,pero cabenretoquesy puestascrl
tinarona tiempo parcial a un ayudantea quien,con aquelmotivo, iban a as- limpio hastael infiníto. Serárazonabledarle el visto buenocuandose ha corrcg,i
do etggqo de lo corregible,aunquecupieraseguirrepasándoloy añadiendo_ mcitt
cendera topógrafo.Pidió tambiénun economistay le contestaronque,aun- de ligerezacomo es el cardenalNcw
que no quedaríaa sus órdenes,se ocuparíadel aspectoeconómicouna rassin fin. una personátan poco sospechosa
personade muchopesoen la empresaque teníala posibilidadde dedicarse man decía:.,Nadase termin'¿ríasi se esperaraa hacerlotan bien que nadiepudicl'rt
dos mesesa estetrabajo,puesestabaa la esperade otro asuntoimportante encontrarerores en lo que se hayaterminado>.
que se estabademorando. A los perfeccionistasy a los detallistasles falta realismo:no sabenr/¿1,'r'l
Visto el panorama,el ingenierose desanimó,pensandoque con sólo carpetazoy pasara otra cosa'
estoshombresno podía comprometerse a un estudioserio,y así lo expresó A vecestampocose es realistapor no situarseen la mentede quien dirip,r
a la gerencia.No gustóestepesimismo,y se nombróotro directordel estu- los trabajoso de quien va a recibirlos(un casotípico seríaolvidar lo que es¡rcrttcl
dio. Estepidió a la gerenciauna lista de personasque pudierandedic4rsede clienteque_encargó aqueltrabajo).La personano realistase empeñaen hacctkr
verdaddurantecuatromeses,aunqueno fuesenprecisamenteentendidosen que a él le vapalecieido que hay que hacer,en lugar de lo que realmentcle ltttlr
carbónni topógrafos,ni economistas, y le ofrecierondieciséispersonas.En- encargadohacer.
200 Cualidades necesarias o
Ejemplo
capítut"I 3
muchoy bien
paratrabaiar
alidades
Se es realista cuando se plantean claramente los problemas, no querit
ocultar las dificultades, las faltas de recursos, los esfuer¿ós que se van u i"n"i
pedir, lo que habráque sacrificaro aquellode que habráque prescindir,etc.
sin analizarsu forma de
ri No se puedecalificar a alguiende buen-profesional
Un problemaclaramenteplanteadoestáa más de la mitad del camino *:ln^Tióii:t-:",1"i::t*
y sucalidad,,es
su.ulnti¿u¿
resuelto.
eltrabajo,
ru¡u:*, pó..iue trata ahorade ver las
orofesional,Un buen proiesionaltrabajamucho y bien. Se
queconducin a ello. Estas cualidadesson diversas. En ciertamanerato-
En el ejemplo anterior,el problemaera el mucho tiempo de pr [uJiJu¿.r
. á* iur oo" r" citan en los otros capítulos contribuyen dir"cta o indirectamentea
imprevistas.El error de planteamientofue el intentarreducirlóorgani el ordenproduc-
,"U"i*]rá, , meior; sin embargo, ie han elegido la puntualidad,
accionescompensadoras, en lugar de corregir las causasde los fal-los. buenos puntosde
y Jl espíritu práctico,-por ser unos
il;,i;ñáncli-tenuci¿a¿
Otras veces,el miedo¿ enfrentarsecon algo costoso,incómodo,muy d á¡oío p*u lograr que el trabajo sea mucho y esté bien hecho'
,
dero..., incita a faltas de realismopor no querer-plantearlo este
claramente. No sepuedeser un buentrabajadorsin serpuntual.Desdemediadosde
pasado dg la tolerancia de 5 a l0 minutos a
Ejemplo siglo (con loi relojesde cuarzo)se ha
Peio la puntualidad exaita puede ser sólo una manía personalsi no
ia?" i min.rto.
demás
Un contratoque exigía entregarlos trabajosen una fecha dete ," ti"n" paraalgo. Estí algo es el ordenen-el tiempo' Hay P,:rsona:liorlo
programar lo que.tienerrque hacer de acuerclo con lo que
da, habíasufrido importantesretrasos. de valía, que nó saben
que es especialmente ina-
**q"" Lii.f"¡. et unu foñoa de mentalidadbohemia,
recuperarel tiempo perdido, se pedíanesfuerzosy horasextra.; propio del ingeniero'
-. !.u se buscaban decuádaparael trabajo
ordinarias, más recursos,etc., y todo apresuradámente.No se hacer'
queía plantearel problemaclaramente,y auncon el éxito de todasestasme-, Cadavez el tiempo resultamás escasopara lo mucho que hay-que
y, además' da cabida a la constan-
didas,el plazo no se cumpliríani se acercaríarazonablemente
la entregaa la Peroel ordenpareceque multiplica el tiempo,
fecha prevista. cia y a la tena;idadneiesariasparalograr cadaobjetivo'
las pro-
El realismodebellevar más que a insistir con el apuro,a informar al clien- se terminarácon una invitación al espíritupráctico,]útil pala todas
te sobrelo que de todasformasva a suceder,y, a partir dé ahí,negociarnuevasfe- fesionespero especialmente parala de ingeniero'
chas,plazos,reducciónde sanciones, etc.
13.1. PunruALlDAD
en,Tlry1
Es una parte necesariadel,orden,puesno es.posibletenerorden
en el tiempo no puede exlstlr sl no
asDectosi no ie tiene en el tiempo, y el orden
l"'iát ir.Ápás inicialesy finales que son el objeto de la puntualidad'
;;ffi
203
202 Cualidades necesarias o para trabaiarmuchoY bien
preciso
demasiadoa menudo'y' cuandose hace'es
. . ^ Cuandoel llegar tardetienerelacióncon otraspersonas,se infringe ta No hay que ausentarse
y después)'
Ia deferenciahacia los que esperan.En estoscasoslá impuntualidaddeitii ¿'iná.""-"*-á (antesde ausentarse no
pre poco respetoal tiempo de los demás.Esta falta de respetoes mayor la necesidaddt
Hay personasa las que siempreles surge :11:11tt^'l:
más seanlas personasque hayantenido que esperar,y cuandomásciertay
Partede lá cuatidaáde ser puntuales lograr que no surJana me-
damentese establecióla horade lleeada. *ri'nin"u.
¡do estasnecesidades'
¡ Lapuntualidad en lashoras 1"
Ejemplo
,:"u:u:'#;::;^#;";b. u"g* a.tiempobastaserdiligenteenlos
e*u"ÍTlT^":-Y::j:"::"".T.1fi1"'*t"":fil:
;oln"
traslados(salira úempo);;;d";t"."n la próvisiónt3":lt:ll1l1:,::j:Tl?) loque
avanza
En una empresadedicadaa estudiostécnico-económicos, se d r,"vgi,:::. consciente
r,áiá, decómo
implantarel horarioflexible.Al hacerlo,resultóextrañoqueunosy oti f3;i5H"ü'J"il;t;íJí"
gieronlas horasde entraday salidamás disparesque cabian¿entrl ¿eti ietieneentremanosvcÓmo.aIaYTlTl*,:"{"nii::ff :,1:"-:T:XXTiitii'l'
revan co-
v saren
unasorpresa
:"rJil;ii";;#;i";il;;;.' 'é
mites del horario flexible, así que no resultabafácil formar equiposdt
d;;á; arriba' "iér":'
dejándolotodo Patas
bajo con rendimiento.Se acordóque,por lo menosdos díaspoi,"-*ái orientadosobreel tiempoque
pocashorascomunesa todosse dedicarana las sesionesde ñabajoen ei : p*u ,", puntuala la salidasetrabajasiempre
papelesparaque sea
po. Perolos que habíanelegidoparasu llegadajustamente nu o^Ol q* queoa,y se piensacómó se van a dejar los
la horáinici "i
la reunión,entredejarel abrigo,ver los próblemasque teníanen susdr i¿cil reanu¿arel tema al día siguiente'
terminaralgo sonslemprc
chosy atenderllamadasde teléfonoqueles asaltaba;,hacíanesperar ' Los que acostumbrana quedarsetrabajando-hasta al asuntosiguientc
horaa todoslos reunidos. qo" toüun el tiempoque correspondía
oersonasdesordenadas
Entoncesse acordóreunirsemediahora más tardeparadar tien ique muchasveceses la familia)'
los imprevistosde aquellaspersonas.Los primerosdíastódo iba bien,
luego, uno de los ingenierosse fue acostumbrandoa iniciar su trabai; i Ejemplo
aquellamediahora,y de nuevollegabatardea las reuniones.En el fonáo.' y ensaYosse abstraíade tal
que pasabaes que dabamás importanciaa su trabajoque al de la reuni Un ingeniero dedicadoa investigación
manera qu"-uu"""t llegaüa
ensutrabajo 1qo:u:?salir
:^*t,l:ll*11'"llil
srn ver que estabafaltandoal respetoa las personasque le estabanesperaii3 del colegio'y' partt
do. Un día, se lo drjo algo enfadadootro titülado de su mismonivel, y el in-l díasumujerle pidió qo" ."rá!i"tu í]9s ctrigosI esquelo vio al salir'a ltts
deióunpup"r J-u'Urigo'
acordarse, El protlema
genieroen cuestiónle contestóque él no era sp jefe p*u r"pr.ná.rl". i., "n dóndJ estaríanloschicos?
ñ;; ;¿Jü á" tu'no.tt"' ¿
acostumbraron a iniciar el trahajosin esperarle.Ét ie ¿ló
impuntualpara que su compañárono cieyera que le había 9u"1á, pero siguiói
obligaOoa c';:
biar.,La impuntualidad,si llega a ser contumaá,puedetenerconsecuencias
mucho peoresde lo que parecea primeravista. 13.2. OnoeNPRoDucrlvo
si el que mandallega siemprecinco minutos antesde la hora,es difícil que S ehati tul adoasíest acualidad, par aconclet ar dent r odelaam plí sim
paraseñalarqrrealgunosttptts
sussubordinadospuedanmantenerse impuntuales,y de esemodo,lesquita estevi- rie¿a¿'d-e;;ú,;; qu" ti*á.ioioen, pero.también, útiles parael tr¿rbtt
consecuencias
cio si lo tenían. de ordenno son productlvos,ás¿ecii, no tienen que serproductivo'
Ei ordenená traua¡osiempre tiene
La hora de entradaal trabajo tiene siemprelas características i" pt"i"t.";L
de ser com- ordenes estático'Quizáticnett
pletamente-cierta y definida,y la de afectara todaslas demáspersonasdel organi- Existenpersonasmuy ordenadas'pero cuyo
d""í¡tto' pero no para ser utilizutlo¡'
gramay a las que actúancon ellas,puestodos estánen su derechode contar sus medios de trabajo J;;;;;;;'dlo
con
que cadauno de los otrosseencuentraya en su puestode trabajo.Así que lo dicho sino para ser guardados'
se le puedeaplicar de modo especial. Esleordenresultaavecesperjudicialdesdeelpuntodevistapráctico {'r(lc
por ejemplo,genteque suspapeles fot*u aparentemenle
En las reunionescon subordinados,llegar tardees un abusode autoridad;y ""tt"*áiáti"s "n
pero esteorden no sirve para natltttttñr
cuandosondel mismo nivel, equivalea unapresunciónde superioridadsobreellos. nadísimadesdeel punto-á" uirtu material, estánarchivirrl.s
Loidiversos documentos
que parauna agradablernisiónexterna. y
tratanigual lasde usofrecrtcltie
No seremediala impuntualidadde las llegadas,retrasandoluegolas salidas. sin criteriodinámico.Atorganizarlas carpetas, cxlf
productivono estáen su aspcclo
Así sólo se consiguecaeren una nuevafalta deluntualidad. las demás.En cuestión¿" u?.ttiuo,el orden
204 Cualidades necesariaso 205
para trabajar mucho Y bien
presamandecomo la principal de las prioridades,y sabiendoque los que .r discutir con unosy'otros que paramontal la fábrica.Las importacionesexi-
en la empresapuedencambiarlos planesprevistos. gíanexpedientesque siempreamenazaban con la imposibilidadde disponer
, de las materiasprimas,las prediccionessobreimpuestosresultaroncinco ve-
En la industria,el ordentiene aspectosfísicosy hastageométricos:los cesmenoresquelas realesy las exigenciassindicalesimpedíanimplantarlos
mentosigualesformanuna estéticasi se alineanexactamente. En muchosequi horariosy turnosque se necesitaban.Cuandocontabatodo esto en su em-
.
sebuscael paralelismoo la ortogonalidad.Sin embargo,hay que sabercolocar presamatriz, le preguntabanpor qué no abandonaba estaotra.
máquinasy los vehículosen posición inclinadap¿üamayor facilidad de
Igualmenteen los almacenes. Él contestóque lo que iba a hacereratradladarsea aquelpaísy no re-
gresarhastaque Ia plantaestuvieraen operacióny ganandoünero. Se lo ha-
Ejemplo bía tomadocomo una carrerade obstáculos,y una pruebaa su capacidadde
constancia,ya al nivel de tozudez.Logró su objetivo en menosde un año,y
Un jefe de almacén,teníael conceptodel ordengeométricotan los que le poníanobstáculosterminarontodos sintiéndosecolaboradoresy
do en la cabezaque tuvo que pedir la jubilación anticipadacuandola amigos.
presadecidió adoptarel modelode almacéndesordenado. Desdeque a medioplazo, puedenno servirpara
Sin embargo,estaspersonasconstantes
ten los ordenadores, el orden quedadentro de su banco de datos,y no vigilar orientacionesgenerales,bases,principios,directrices,normativas,etc.,pues
precisoque sematerialiceen las estanterías.De estaforma,las descargas ésias,muchasveces,hay que mantenerlasmuchosaños,y paraello senecesitauna
camionesson muchomás rápidasporquelas mercancíasse llevan al
constanciaa largo plaZo.Éstapuedetenerse,aun siendopoco tenazdurantetern-
libre máspróximo (un ejemplode ordenproductivo).
poradas.Es como un material plástico,que las presionespuedendeformar,pero
iardeo tempranosiempretiendea recobrarla forma primitiva, y, máso menoslen-
tamente,al final demuestraque nuncacambiade forma. Esta cualidades impres-
13.3. GorusuNctA-TENActDAD cindible para regir las políticas generalesde empresa.Deben abundaren ella l6s
presidentes y personasresponsables de las orientacionesbásicasque hay que man-
No hay casi ningunahistoria de logros importantessin el ingredientede iener siempre. Son garantía de la estructuraa travésde las coyunturas,algo sin kr
constancia. Estacualidadtienetresvariantes:constanciaa corto,medioy largo cual no habríainstituciones.
zo. Son tan diferentesentresí que difícilmenteabundanlas tres en el mismo iri]
dividuo.Es frecuenteencontrarpersonasque insistenseriamenteen un asuntodu- Ejemplo
ranteunosdías,pero mesesmás tardeni se acuerdande é1.Estavariantea corto
plazode la constancia,es útil pararesolverproblemas,pero no paraemprendero En una empresaque ahoraes muy impórtantese decíadel abuelodcl
dirigir operaciones.Paraestose necesitauna constanciamantenidadurantemeses actualpresidente,que habíasido el fundador,que durantelos cuarentaaitos
y a vecesaños(a medio plazo), y cabe,en cambio,que no se insistafrecuente- que estuvorigiendosu empresa,cinco vecesdetuvoIa producciónpor rttt
mente,como en la de corto plazo.. obtenerunascalidadesperfectas.
La enseñanzade conocimientos,la formaciónprofesionalde otros,etc. exi- Él sabíaqueel porvenirde aquellamarcadependíade su altacalidntl,
gencualidadesdidácticas,pero siempre,además,un mínimo de constanciaa me- Preferíaperderdinero un año que la fama de estacalidad.
dio plazo.Asimismo,la puestaen marchade actividadesindustriales,mercantiles, Una de lasvecesllevabadiezañossin tenerproblemas,perovolvifi rr
etc.,exigecualidadesde empresario,pero, además,constanciaa medio plazo. pararla producciónporquela calidadya no era muy alta.
Ejemplo Estaconstancia a largoplazo,determinótodauna filosoffuque(lete¡'
minó el futurode Ia empresa.Consiguióinstitucionalizaralgoquectlntilttt¡t
Un industrialque habíadesarrolladoun determinadotipo de tejidos ban susnietos.
fue invitadoa montarotra plantaen un paíssuramericano. Dio los pasosso-
cietarioscon los que le habíanpropuestola operacióny se dispusoal mon-
taje de la plantaen susaspectosindustriales,comercialesy financieros.Sólo 13.4. Espfnru PRAclco
los permisosde organismospúblicos formaron tal cadenade dificultades
que,de haberlosabidoa priori, se hubieradesanimado. Inclusolosquetrnhuinu en temasteóricosdebontencrcspfritu pt'tlt:lico
¡rurn
Los propiossocios
le plantearonproblemasy sorpresas en ellos.l ,osohjclivon,
atlelantnr (vet ('lttridml.yú,ttt','et'irt,tl,
tlnnvcz.Cstuhlecidt¡s
día a día: necesitaba mástiempopara
para trabaiar mucho Y bien
209
208 Cualidades necesarias o
Ejemplo
ocho añosmas tarde,aquelhombreera el administradorde más i. poder seguir con las diferenciasque ahorase dice que desaparecen
con la
de la empresa. nuevatabla.Además,aquellapersonaesprotegidade la Dirección.
Se deja al lector imaginar lo que hubierasido de aquelhombre ' Un compañerointentó hacerlever que todo aquellopodía no ser así,
hubierandespedido entonces. : pero entonces,aqueleconomistaincluyó en su suspicaciala idea de que los
directivosle habíanorganizadoun cercoy movilizado a varios compañeros
que se prestabantraidorament¿a estejuego.
Conflanzadentro del orden Jerárquico ' Con un caráctertan susceptible,los intentossanos,como el del com-
pañero,puedensermateriade nuevassuspicacias. Los remediossehacenasí
A los subordinadoshay que invitarles también a que tengancot
' muy difíciles.
les dirigen y no se la retirenpor uno o dos incidentesquJ hayan
.el^t_el"s
difíciles de aceptar.Tantosson los aiuntos que los directoresilevan entre , Así como el buenhumor arreglacualquierambientevidrioso, de la suspica-
que, de no ser los subordinadosindulgentescon ellos, no se encontraríad cia puededecirseque malograel ambientemásnormal que puedaimaginarse.
algunoque fuera aceptable.
Un matiz de la confianzaserápues,la capacidadde encajar cosasdesagra-
Tantolos di¡ectivoscomo los subordinadospuedenvivi¡ francamente dablesde otraspersonas,sin entrara valorar negativamentela intenciónque pue-
gadospor falta de confianzaen la intenciónde hs btras personas.Aquí el gr danhabertenido,es decir, sin retirarlespor ello la confianzabásica.
ligroes.la suspicacia.
{ay personasexcesivamente rus"eptibles,queLstani
viendo intencionesmalvadasen los demás;interpretanló que el'otro dice,
pareceque va a hacercomo unapruebade enemistad,una desatención, un Confianzaentre los del mismo nivel
clo, una preparaciónde zancadilla,etc.
Nóteseque esto ptedefreír vivo lo mismo a un subordinadoque estási Tambiénla desconfianzaes el origende rupturaentrelas personasdel mis-
. mo nivel (efes de departamentos
de la mismalínea del organigrama,socios,etc.).
pre viendo aljefe como un enemigoque quierecazarle en cualquiei ocasión,
a un directivo que estáviendo a su subordinadocomo un indócil sistemótico,
quiereburlarsede susórdenes. Ejemplo
Bastantesproblemastiene el trabajo en sí mismo, como para añadir Un ingenierose asocióa un capitalistaparamontaruna plantaindus-
.
creadospor la hipersensibilidadde las personassusceptiblesy suipicaces. trial. El ingenierodesconfiabade que su sociojuzgarabien las peticionesde
inversiónque le planteaba.Temíaque le viefa como gastador cómodo,y
Ejemplo cuandola necesidadde másdineroerapuramentetécnicala disfrazabacomo
un gastogeneralexigido por el tamañode la empresa.
una empresase arrastrabadesdeantiguo un problemade definii
-En
ción de El socio, por su parte,desconfiabaporquetemía que el ingenierose
los sueldosde los tituladossuperiores.si trau¡anproducidomuchas
reclamaciones por los agravioscomparativosentre unosy otros. aprovecharade que él no entendíalos conceptostécnicospropiamentedi-
chos,y siempreteníaque fiarse de lo que el ingenierole dijera.
Buscandoel camino para estableceruna escalade retribucionescla-
ramenteexplicablea todos,se organizóuna reuniónparaexponerlas bases Un día, analizandouna necesidadde inversión que tenía una parte
y su aplicacióna cadanivel. Entre otrascosasse asegurabaque nadierec! muy técnica,surgióla desconfianzamanifiestadel socio y el intento del in-
bi¡á más retribuciónque aquélla,es decir, que no habiía sobrisueldosocul- genierode diluirla en una necesidadgeneral.Ambos subieronen la escala-
tos. da de susdesconfianzas y terminaronriñendo.
AI salir de la reuniónuno de los asistentes,que era un verdaderoe¡_ Hubierabastado que uno le hubieradicho algunavez a otro que veía
peno en encontraragravioscomparativos,decíaa otrosque habíaobserva- estepeligro.El otro habríaqueridotranquilizarle,y se hubieraapartadoa sí
do cara de satisfacciónen determinadapersona,lo cual era señalciena de mismo del peligro.
que iba a recibi¡ un sobreazul aftnde año. Segúné1,estoestabaclaro por_ Cuandose trabajaen equipo ¡ en general,cuandounaspersonascuentan
que,de no ser así,hubieraacusadopreocupaciónpor la diferenciaque ü le con el trabajoque otros han de aportar,unasy otraspuedendedicarsea sustraba-
produciríacon el nuevosistema.Por otra parte,el haberdicho quen'ohabrít jos sin inquietudsi confíanen que lo que van a necesitardel otro les llegarábien
sobresazulessignificabaque los habría,y que serviríanprecióamente para hechoy pronto.
218 Cualidades necesarias o para el trabaio en equqo
219
Esta confianzatiene un aspectopara los que enc¿ugan los trabaios Ambos se pusierona teír,y luego,repar^adala bomba' el viaje siguió
qar-alos que recibenel encargo.Los primerosno i.un de ca"er." unu ¿irü ya de su enfado'Al día siguientecomen-
sin que aquelhombrese acordará
dad sistemáticapor no encontrarloitrabajos hechos¿e una ro.ma áe no habermediado uq*ttu broma' hubiera pasadocasi doceho-
¿eiá* ,u-¡u=qu"
como el pasajerode un cocheque nuncaericuentraaceptableta
forma ¿e c, ras en enfadocreciente.
del que lo maneja.Es precisoaieptar con amplitud de óriterio qu"
ro rruÁn
más.
Ejemplo
estructural'ob-
Los ingenierosque se ocupabande dirigir un montaje
que uno O" ü.-ai.g"n;s de la cliente, visitabalas obras
14.3. Bueu HUMoR seryaban "rnpi"ru por partede algunos
siempresin casco,y estoerairtilizadocomo argumento
El buenhumor es la cualidadque permitedar una saridaamabre of".átiot que se reiistían a llevarlo en su trabajo'
a cuarqr
desacuerdo, roce,o estadode tensión.poi eso,en la práctica,resurtaseruna todos estabande
de ReunidosIos ingenierosparaver qué pbdíanhacer'
más útiles paraque los gruposde personasque rrabajanen vecindad
:^YtJ9.19"t que at cfeñte no puede áar.órdenes y menosa aquellaper-
los equlposhumanosque se forman en las empresasmantengan u.u".do
iie-pre a las pe "nnuncaestabadispuesta'"it a que le advirtierannada'
sonascercanasentresí. sona,que
que,dejaran
uno de elloserahombrebromistay les dijo a los demás, juntó
Ejemplo casco con un hacha' y las dos
el asuntode su cuenta.Partió en dos su
Luego se acercó.al dirigente clienteen actitudde
mitades.on.rpuruárupo. casco
Un ingenierojefe de obrasfue obligadopor su director,a acompañar eñ su visita' Ensiguida.éstele preguntósi no,tenía'un
por carreteraun transportedemaquinariaa una ciudad acompañarle
lejana.El ingeniero nJganaba paru óuscbs Pues en los últimos días
se resistíaa ello porque queríair en avión y esperaralli la llegada] másdigno.r-"."tponJiJq*
de vigas'
argu_ i. .ttuü'uncayendbu *"nodo henamientasy trozos
su riempovalía m¡cho y aquetcu-ión tardaría,ñ Oi"'y ,i._
T:1,1t]9"_!""^ la broma'
9lo en llegar.A pesarde todo,se re confirmó que debíamontaren el camión. La primera reacciónde aquel hoqrbrefue la de rechazar
cuando contara a susami'
Estetuvo una averíaen ra bombade combustibleque lo detuvo
muchasho- oeroensesuid"*InLl¿, ;;¡o qo'eseriadivertido
ras' El ingeniero se enfadó.hastatal punto que llamó por t"rerono sugeridoque llevara casco'
a-su.¡eie los ¿e qué modo le habían
recordándolelo que le habíaadvertidosobréel riesgode p..0.,
loJo u.ju"i
en equipo'cae en suertc
liempo, que ahoraincluso se agravabamás. Er directorque estabade buen Cuandoen un conjunto de personasque trabajan la alabunz¡t
leintem.rmpiódiciéndole:¿No se da cuenradel ácierto que hemos que algunade t"ngu'"stu s" pód.íu decir, parafraseando
|:ry: /
Iemdo "uufidud, pocos, haciendotan pocacos¡t'
¡tsÍjesesi Ilegaa tomarer avióny es allí dondefalrala bombade com- á" Cfrí..i"fi "ttu.uuluño.", de caza..oNunia, tan
ousublesl "lo, tantagente>)'
hanevitandotantosmalosratosa
220
Cualidades necesarias o
Ejemplo
Un grupode delineantes
- una
de
habíadibujadoun conjuntode treintafi
plantaindustriar,con grancomplicáción
de maqurnanay rno"t u"l capítutrI 5
y é¡esOecotumnur.S" en obralos
::":::.:1.:demáquinas
mientos detodas "¡".ur*on
t;ilñ;"ü#ñ;HilTili
"süs -aqoinas,
directoi
derp.óy..to,"aioii"n,u
::T:fflt:,Tliero
merplano al último,sehabíannir'nÉru¿o
deque,desde
el
quela querealmenre ú;ilrd];;"";;ñ:'á;
teníanlas¿. runaue.ioá;;l"r;rñ;;;,;l]
metrosdesplazados del lugar que debíanocupar.
El ingenierovisitó a.losdirigentesde la
1""::::,1*:.i:n
de,seg¡ros
después
d.
y queel tilmpose".prü;ü;;;;;;;"á
empresa_cliente
y les
ropagaríaraco
para
Cualidades
recuperaía,el enra¿Joe"lnol-.ffi;#"i
naba.
cirles
Entonces
que+^_Lj
^;rlao ^,,-
lesdiio.
también " , ó<
,
" ré hubia
,l aparenteseriedad,que no se había atrevido
.q"tü; ; delascolumnas
á
v
ocuparpuestos
demando
l9:":g:::y..que
ni ?TT
la.cubierta;
*á,.oi",,ui,n*;d;;ilil"¡i
"l'Jai"rr"
riiil,l,i¿
ropeoreraquela companr;
J.'*gif#HiH.:rT'
d1,,:91,
ro,
,"uniái,,;;i" inremrmpida
porra
il,l;;
de-uno }3lr^'S1i::"j.
deellos,
quetueelprimero;;;;r;;;ffiffi#:fft,
j"^r"1!:.:,t:: delineantes
que.
al clientele habíagustadi
que
:, :""los
,1T:*?
cimienros eétuvieran12m más;ir¿,i"JrJn"üaffi:i*[t":
q,u:r. hafla'r¡ef;J" qJ" rosplanos
mr
ficados
l.jl.r':::-"::1?
enhesdíÁ. l Lu,"u."ián ¿"-rouü#il;, "" "r,"rían
#:Affii"Tili#; El ingenieropuede ocupar o no puestosde trabajo que impliquen mando.
prometieronque podríadarlela sorpresa Siempresonde estetipo los que dirigen operacionesde implantacióno de produc-
,n Jo, Jár.
ción, y tambiénlas actividadesde proyectoscuandosedirigen gruposde personas.
En el grupo, el que mandadebe ver a los demáscomo colaboradoresy tratarles
comotales;sin embargo,aquíse les llamarásubordinados pararecordarque seestá
haciendoreferenciaa la personaque ejerceel mandodentrodel grupo.
al interesadono le gustaríaque
Trato a los subordinados Sin embargo,considerótambiénque
que la personu
le ocultaranun porvenr ;;j;t t "t-TÍ:,T11**:"lt:,:1
.. -Lur
personasque dependenjerrárquicamente de otras son subordin¡ ;;;;Ád"mÁ,hmarch*";f-y-111,^1og::*""u:::^'ll#'li
ellas.Esto puedeconsiderarse en cualquiernivel del organigrama,¿er¿eei
do en mandohaciael primero,hastaef último respectodel penúltimode
ffii[i]'?:'-rp.,:#;ll""*"p"*'";iú;?:ryg?"qff 1*Í.:*"*"
coio ét se las habíaplanteado'
ü roy explicó las cosas
le
"iutiu*"nt"
promotoray llegó ensegui-
. Toda.persona quetengasubordinadosdebe:l) definirlesclaramentesus El ingenierovisitó al dueñode la empresa generaldándolelas gra-
gaciones,2) determinarleslos límites de susatribucionesy responsabilidades su áirectór
da a un acuerdocon é1.S! ¿"+áio de
promoverlesa otros niveles,o categoríassi lo ve conveniente-. t u, p"rronuiÍ cias.
siemprelo más importantede la empresa,en primer lugar porque ild;;J
respeto,y no pueden,a diferenciasde las máquinas,sertrátadassólo como
in
medio de.producción;pero tambiénporque éstasconstituy.n .t r."u*-*a,
portante.dela empresapara lograr sus objetivos.En las empresasque Grado de consideración a la persona
trabaj9.desusempleados,como ocurreenias empresasde se.viciospro y se le haceobjeto de interésPor
estoúltimo resultaespecialmente Si se trata al subordinadocomo persona
claro.por estasrarones,la administración que paraestapersonase procure:
tastres tareases tan importanteque un directorresultamejor o peor segúnlas partele quien gobierna,cabe
za con más o menosacierto. de suscuatidade:-
r. Aprovechamíento 9Y*3"1?^tl?H1::'lii:Ji'l;;
-Al
ocuparsede aquellastres tareas,se planteacontinuamenteuna dua *"',"';Jfl"1"":,í;iáíff';";p;;;"*selogran:ic,?Y:t?:T,Ti:":
Íúento de rascuauuauc¡';;r
porquequl( ffi;;;;;;í; á"ái"un a lo que realmentesaben
:I1"^,l"_qi"
buenopara cadapersonay lo que es buenoparael conjunto
I
menosfallos, ^.-^,^decir,
iii3iliái"lío**" - -^ '-*r" -,'".qu"
^l uér
,-^1. ar ñrresonút'es
sonritilespo-
oo,
"r emprésa,
nización,grupo, etc.).Las actitúdesy decisiones del directoren r il;X??'r'S?,i¿.i;Tffi que creentener'
c-raa estosdos aspectosson lasmás importantesentfe todaslas que debe ni"nOó ¡u"go las capacidades
"n
Puestoque el director es un profesionalde la toma de decisiones,ha de ser condicíone.s
2. Mejorade sus v.capacidadeij.:T:1",i:p;t:"^lt^""T:1""J-
cialmenteprofesionalen estecampo.
condlclones(rer¿ PsrDvr¡4 del deseo
Estadualirtad(persona-conjunto) es tan abarcanteque puedeafectarinc ","ot:1"#:í:i:;::'i;:';;;;;;;,ii;'w;.il1""11T:1"-1t11,
de
como consecuencia
ciones, se obtienen orgar #ifi;;;;'dt"á"ticas' -^ r^ ^^^,,:-
se guirmej orando v
w accedi en'
ncce.ien,
elecciónde objetivos.Algunosdirectoresnjan óbjetivosuuscun¿o'apri que se ffi"#:1',ffi
;fJ::' ;;ñ;il;á"i e.opo -oin¡qnrrn
1]a,ropia
yi{a1 tasp$uo9s delaspersonas-q,r"
yu tienen.Et ótro.it ,".iu ri¡o.iijl do a másPosibilidades'
"-o se procuraun poryentrmeJora
lty^",tlT::hdiendo,compleramente-de.lo que se tiene y buscarlas personasaáei 3. Búsquedade su rneiorp'orvenir'Cuando ve it
queel fin del objetivoexija.Nótésequesiendác tu¡"tutquia deimando' el subordinado
:y19ur,ujor:ometidos
hastael final.con estapótftica,habríaque despeáira las peisonasque se rienen una persona,aunquep";;";:"í;i*u profundo de los
jeie, y.estoda lugarar más
no resultanpre¿as
si su directorcomoariado;á, q;" como aun a travésde los diver-
adecuadas al objetivobuscádo). ¿t lótuuoración
valoresde lasorganiz"ti;;;;;;'"o
Ejemplo sosnivelesdel organigrama'
Paraaprendera encontrarmotivosde licirud, ci¡eunstanciasesenciales, clientesque seanentre sí competidoresmientrasno pasea uno datosdel otro. Él
tas de eleganciaprofesional,posiblesvariantesmás aconsejables, etc., una habíavendidoa ambosel patrimoniode su sabertécnico.
comprendidoel caso,se sugiereque, antesde leer su correspondiente consi
ción, se piense(y mejor aún se escriba),todo aquelloque puedeser útil parajuz-
gurlo, y luego se comparelo que se habíapensadoo escritocon lo que se lea en la A.2. D¡cun¡EN ExoNERAToRro
consideración conespondiente.
Un ingenierohabíaproyectadola estructurametálicade unasnavesindus-
triales: para la sobrecargade nieve, aplicó la Norma españolaque prescribeun
A. EL TRABAJOEN LIBREEJERCICIO pesopor metro cuadradoen función de la alütud geográficadel lugar, lo cual de-
terminaba45 kg/m'?.El pesodel conjuntode las cerchasmáslas colreasmásla cha-
pRoFEsroNAL
A.1. El sEcRETo pa de cubiertano llegaba a20kglm'. Calculólas seccionespara el límite elástico
del acero,mayorandou¡ 60Volas cargastotales(45 + 20) x 1,6 = 104kg/m'.
L Un ingenieroexpertoen accionamientos hidráulicosrecibióel encargode
proyectary prepararparael montajelos circuitosy elementosauxiliaresde accio. Aquella cubiertacayó por una nevadaexcepcionalen la comarca:se pesó
namientode una líneá de producción.La ingenieríabásicade procesofue impor- una chapacon su nieve:descontando el pesode la chapa,resultó I l0 kg/mt, lo cual
tada,comprándolajunto con los equiposmecánicosprincipalesa una empresaA explicabael siniestro(20+110=130 kg/m').
de bienesde equipo,que era la creadorade aquel tipo de proceso,del cual El ingenieroautor del proyectopidió a un amigo suyo con prestigiocomo
obtenidoalgunapatente. , consultorque le revisaralos documentosdel proyectoy dieraconstanciade quelos
2. El ingeniero,parasu trabajo,recibió los planosde todoslos equiposme.,; cálculosestabanbien hechos,achacandoel colapsode las cubiertasal deSacierto
cánicose hidráulicosde la líneade proceso.Duranteel montajey la puestaen mar;1l de la Norma o a la calificaciónde causacatastrófica(nevadaimpredecible).El in-
chapudo ver su funcionamiento,y hastaalgunosinconvenientes quelogró arreglai] genieroconsultorteníadeseosde ayudara su colega,y emprendióla redacciónde
instalandodiversoselementosque alimentabadesdelos circuitosauxiliares. jl aquellaconstancia;pero al seguirlos cálculosdetectódos errores,ambosen con-
La empresaclienteB quedómuy satisfechade todaslas intervenciones. Láéi tra de la seguridad,si bien quedabaclaro que, aun sin aquellosenores,la cubierta
ideasdel ingénieroresultaronmuy útilespor sercomplementarias de la tecnologíai hubieracaídotambién.
que se habíacompradocon los bienesde equipo.Duranteaños,aquelingenierosi-r Pensóque si en el documentode revisión citabaaquelloserrorescaeríaso-
guió interviniendo en correcciónde inconvenientes,iniciativas de mejoras,au- bre el autor del proyecto una culpabilidadinjusta porque nadie independizaría
mentosde velocidad,y de fiabilidad, etc. : aquelloserroresdel hechodel hundimiento;consideróquelo atribuiríana los erro-
3. Un día, una empresaC competidorade B pidió al ingeniero que le hicie-' res,y esono seríajusto.
ra una oferta para proyectaruna línea de producciónde aqueltipo, pero ocupán-' Optó por redactarsu informe diciendo simplementeque la mayoraciónde
doseél de todo, incluidaslas comprasde los equipos.El les aconsejóno importar cargasdel 60Voerala adecuadaparaestoscálculosy que la cifra de 45 kg/m'zse
los bienesde equipo sino construirlosen tallerescercanos,puesde estemodo las ajustabaexactamente a la Norma aplicadaal caso,de modo queestosnúmeroseran
inversionesseríanmucho más bajas,y seía posible incorporaralgunasmodifica- correctos.Se explicabael hundimientopor la gran diferenciaentre la nevadamá-
cionesque él habíaido desarrollando. La empresacontratóal ingenieroy logró así xima previstapor la Norma y la que realmentese habíaproducido.
una línea más modemay más económicaque la de la empresaB. Aunqueen ningún párrafodecíaque todos los cálculoserancorrectos,cual-
4. La empresaA de bienesde equipodemandóa la C por infracciónde pa- quier lector lo entenderíaasí.
tente.Encargadopor C, el ingenieroestudiólos conceptosque aquellapatenterei- Con ello exoneróde responsabilidadal autor del proyectoy, así,recayóen
vindicaba.Argumentó que había añadidomejoras sustancialesy que, aunqueel las empresaspropietariay/o aseguradora todo el valor de las pérdidas,si no logra-
procesoconceptualmente era el mismo,los planosestabanmuy mejorados,resol- ban, a su vez, cobrarel segurode riesgocatasEófico.
viendo inconvenientesen formasque é1,a su vez, habíapatentado.La empresaA
le ofreció retirar la demandasi llegabaa un acuerdocon él para el futuro. Nego-
ciaron, y trabajarona partir de entoncesconjuntamente. A.3 BúsouEDA DE uN ENcARGoDE MAs tMPoRTANctA
5. La empresaB denuncióel asuntoa la Asociaciónde Ingeniero$Consul-
torespor violación de secretoprofesional,peroestaasociaciónno sancionóa aquel Un ingenieroestablecidocomo consultorde proyectoseléctricosrecibió el
ingeniero porque aceptósu alegatode que un consultor puedeatendera varios encargode üseñar la parte eléctricaparala ampliaciónen una gran plantaindus-
239
238 Casos para CasosParaanat¡zar
ingenieros
trial. vio enseguidaque aquelencargopodíadesarrollarsesimplemente La firma de ingenieríaestimó necesariauna dedicaciónde seis
millones de pesetas'
de unasbarrasexistentesde 20 kv unal nuevassalidascon súsintemrptores;! v DersonasauxiliareJdurantetres meses,y pidió dieciséis
de pe-
líneasy sus transformadoresy redesde baja que alimentaranla parte de la #;ñ;; ;"a negociacióncon el cliente se contratópor quincemillones
que queríaañadirse. setas.
su trabajo'vio
.
Peroveíala posibilidadde que aquelencargosetransforma¡aen otro n Uno de los ingenierosdel equipoformado,al pogo de iniciar
mas- rmportante: un proyectode reformade los sistemaseléctricosde todala queel ob¡eúuodel Jstudio podríalograrsesin desarrollar aquellos.anteproyectos'
ta. Paraello, en la memoriadel proyectode ampliación,colocó estratégi '.orocer el ordende magniúa de las inversionesprincipales,y resultaba
Éi^ iá.if
diversasconsideraciones sobreimposibilidadde lograr las fiabilidadesj claramentemejorcomprarunos-equiposintegradosquehabíanaparecidoe
con equiposconstrui-
dades,etc., que seríandeseables partiendode las inJtalacionesexistentes.lnsiíii á1r""¿". Bri"Lra másiógico que cuilquier otra alternativa
ba asíla convenienciade un proyectopartiendode cero,el cual,por supuesto;ji dosbajo Proyecto.
beríaestudiarel máximo aprovechamiento .i¡ a cesar
de todo lo existente. Los cinco compañerosque habíaniniciadolos proyectosse resistían
encargado una cosa concreta y debía
Consiguióque le encargaranestenuevoproyecto,pero, al valorarlo,se en sustrabajos,degádo qu" ál .u"nt" había
que su costeera enorme.Entoncesle encargaronque compararalos costesy por p"n",ir"iigi*r" el cobro del ya
tra-uajo hecho si se.informaba
realizarse. otra de aque-
ventajaseconómicasde una mayor o menorÍiabilidid, seleitivi¿a¿,etc., en uiü ui de que intémr*piun'"t estudiopor haberconocidola existencia
otra solución. "tr "Gn,"
llos equiposen el mercado.
Le fue fácil componerun informe sin un dictamenconcretoa favor de Eldirectordeaquelproyectodeingenieríaeraquien.debíadecidi¡ypen
anteel cliente,sobre
ni otra solución,por considerarinciertoslos costesde las pérdidasconsecuencia seriamentesobreaquellou io qu" ,u .*p*.u estabaobligada
unamenorfiabilidad.La empresaclientetuvo con él unaáiscusióninsistiéndole por enteraáo del deüubrimiento de aquelingenieroy sobrelo
,ip"¿1" o no darse
quejustificara la convenie-ncia económicade aquellagran inversión.Entonceq que sucederíasi dabanoticia de ello al cliente'
ingenierodijo que estabadispuestoa estudiaren algunáforma la parteecr
de las consecuencias Lasconsi deraci onessobr eest ecaso'seinicianconlasqueeldir ect o
de la diferenciade fiabilidad, pero antesteníanque
los honorariosde todo lo que habíahecho(ambospioyectos). proyectose hizo a sí mismo, antesde decidirse'
la empresa,y, por lo tanto,cometeríauna falta de justicia haciaella si Ie perjud normaquiso no complicarlademasiado).Supuso,entonces,que estoscoeficientes
cabacon aquelladenuncia;2) que al haberlecomunicadosu opinión,habíaya son adeóuados al casomás desfavorable(velocidadesde 0'3 m/s.)'
cargadoen los que gobiernanla empresa,la responsabilidad que pudiera La velocidaddel ganchoen estagrúa era de 0,08 m/s; Ia relaciónentreesta
puesellos son los que han tomadoahorala plena responsabilidad. Le ofreció dar velocidady la de 0,3 elevadaal cuadradorefleja la proporciónde fuerzasdinámi-
le todoestopor escrito. cas.Puedsasíbajarseen estaproporciónde cuadradoslo que el factor de mayora-
Sin embargo,el ingenierodenuncióel asuntoa las autoridadesdiciendoa ción de la normasobrepasea la unidad.
directorque la catástrofeera másrelevanteque las consideraciones l) y 2). La Todo ello es perfectamentelógico desdeel punto de vista diniímico,.,Nose
nunciacomplicólos trámitesoficialesy se tardaronsietemesesen obtenerla sigueasíla letra de ia Norma pero sí es consecuentecon un conceptoque ella mis-
torización.Perjudicóasí a su empresapor el valor de todo estetiempo que se ma expone.
moró la explotaciónhastaobtenerel permisode puestaen cargade aquella
Así pues,el ingenierodictaminóqueno eraimprudentecargary manejar210t
No se analizaahorael aciertoo desaciertotécnicoen la decisióndel i en lugar dó hs 160t que hastaentoncessehabíanconsiderado como máximas.
niero.Se analizasólo la obligatoriedadde hacerlo que hizo, si él estabaconve
do de que seproduciríala catástrofe. Hay que notar,que el manejodel caldo (acerofundido) suponeun riesgoque
de realizarsetendríaunasconsecuencias dantescas.
un viejo proyectistade aquellafirma de ingenieríale dijo que eraun insen-
8.3. DtcrnuEN soBRE cARGAsADMTSTBLES satopor suscribiraquelinforme.
charse,terminaralos trabajosen cursoquemásdifícilmentesepodúantransferi¡ las especificaciones técnicasy económicasy fijó una fecha de plazo para la pre-
otros: regatearonalgo el tiempo de permanencia, y él cedió admitiendo una sentación.
algo posterior a la que había ofrecido a su nueva empresa.
La competitividadde los ofertantesse manifestótan fuertemente,que hasta
6. Duranteestetiempo,aprovechópara completaralgunascolecciones el último día del plazo de presentaciónde ofertas,en varioshotelesde aquellaciu-
papelesy datosde subiblíotecaparticular, pensandoque estoera una contrapar:j dad se veíaun ir y venir de dirigentesde grandesempresasque visitabana los in-
tida alfavor queestabahaciendoal retrasarsu marcha. t genierosde aquelproyecto;les hacíanmil preguntasy, muchasveces'se notabaun
":
ambientede cazade noticias y hastaespionajede unasempresasa otras'
Llegado el plazo de presentación,los ingenierosencargadosdel proyecto
C. EL INGENIERO
ADMINISTRANDO
PROYECTOS abrieronlos sobresrecibidos y observaronuna gran disparidadde cifras en las
Y CONTRATOS ofertaseconómicas.Se notabaque algunos,paradisminuirmásla cifra total de sus
ofertas,habíanbajadomucho los precios,y que otros no se habíanlanzadoa tan-
C.1. AceprncÉN
DEuNREcALo to, quizápor no sospecharque se llagaratan bajo.
Deseandorecibir nuevasofertasde todos con los precios más forzados,a
El ingenieroque dirigía la construcciónde una gran plantaindustrialtenía,l
aquellosingenierosse les ocurrió que seríamuy eficaz repetir el concursocon la
entreotras,la funciónde decidirsobreposiblesaceptaciones de preciosy elección'' Volvieron a convocara todoslos
excusade unos cambiosen las especificaciones.
de materiales. t concursantessin tomar medidasque protegieranel secretosobreel contenidode
Al prepararpara la construcciónun edificio de comedoresy servicios,el los sobresabiertos,es decir,dejaronque la filtración de noticiasy el espionajedi-
contratistade obrasle propusoque,para los pavimentos,eligiera una baldosaes-_ fundieralas cifras que unosy otros habíandado en el primer concurso.
pecialmuy resistenteal desgaste, no resbaladizay fácil de limpiar. ii!
De esta forma, los concursantesrepitieron sus ofertas sabiendoya cuáles
El ingenieroantesde aceptaraquelmaterialquiso hacerunosensayospara eranlas cifras más bajas,y se produjo una verdaderabatallade rebajasque bene-
comprobartalescaracterísticas;
ordenóel embaldosadode l0 m2en una zonade fició en muchosmillones a la empresacontratante.
paso.Aquelpavimento,una vez terminadaslas pruebas,tendríaque demolerse,de'
modoquesu costeno habríasido útil parael futuro. Variosde los concursantes comentaronque estaforma de enfrentarlossepa-
recía más a la subastadel pescadoque a un concursoserio, y que en adelanteno
El contratistasabíaque aquelingenieroestabaentoncesen obrasen su casa acudiríana otrasconvocatoriasde aquellaempresa.Entonces,el director(queha-
particularcon motivo de una ampliaciónde la vivienda.Como, entreotrasobras, bía felicitado a aquellosingenieros)se planteóla dudade si habíahechobien.
habíaquepavimentarun nuevocuartode baño, le propusoque le dejarallevar a
susalbañilesparaenlosarcon aquelmaterialel suelode aquelcuartode baño;así
podríahacermáscómodamente las pruebas,y con la ventajade que,si resultaban' C.3. FurnacróN DE DATosDE oFERTASEN uN coNcuRso
satisfactorias,
aquellospavimentosno habríaque demolerlos,y, por lo tánto, se
aprovecharíaun valor que con la otra pruebase perdería.
Ante la convocatoriade ofertasde un concurso,un ingenierose presentóa
El ingenierodudó si aceptaro no aquellapropuestadel contratista. su directordiciendoque habíalogradouna copia de la oferta de la competenciay
lataíatriunfante. El directorle explicó queesteconocimientopodíatenerutilidad
si no se obteníala adjudicación,paraver las posiblescausasy aprenderparael fu-
G.2. Anut-lcróN DE UNApETlctoNDE oFERTAS turo, pero no sepodíautilizar como datoparacalcularla propia ofertaporquepro-
cedíade un hurto (o sea,de tomar algo contrala voluntad de su dueño).Se podía
En la construcciónde ciertaplantaindustriallos ingenierosque administra- producir la injusticia de que uno y otro fueranal concursoen desigualdadde con-
ban los contratosdecidieronconcursaren un granpaquetelas instalacioneseléc- dicionesrespectoa los datos.El ingenieroargumentabaque si se considerabaun
tricasjunto con el suministrode todos sus elementos.El paqueteera de tal volu- hurto, aquelloya estabahecho,y él conocíaya las cifras..
meneconómico queacudieronal concursolas grandesempresasdel paísy algunas
extranjeras. El directorle explicó que el documentopodía quedaren cajón cerradohas-
ta despuésde la adjudicacióny que él debíatenertambiénen cajón cerradolo que
Porserunasociedadprivada,no establecióformasoficialesde presentación habíaconocidoleyendoel documento.El hurto se produciríano por poseerel do-
de ofertas;sóloentregóa cadaofertanteun pliego de condicionescontractuales
con cumento,sino por usarloantesdel concurso.
244 Casos para Casospara analizar 245
ggy^*.::"iytT:'"H,ii1;,ff:ili*:y:l^:: -- revantado
la vista l*tl
-v ! s¡¡rquv una red ,rci¡tt
¡,,
,d*#¡.fi*r$,:d,rl*,:*'H*{*t;**'ffi
que no estaban a uila reo (lc
I' lp:ll":"- ¿"tu a ffiij"1fffr,
total i z aban r
man¿ó l l q-o. :^ f"H#l,totalizaban
,,_ ^,_-9u" s0it á;,,,,",,,
180 de ¡t.r.l r¡
"ánt.utu"
ts.000ptasJio*i"i".
15'000ptas./toneracra.
ü]iüfi3,:HtX',11.:o gara que
que ras
las ui.,,i
viera,y
y c*r
l'^:T:lq
:t :lt-t:iq
gón le habíacostaio
costado
El ¡¡rt'sl'ero
!¡ inseni", ca.tculó Par.a
quela
^",^,.,11t-1?
Ia demolición
er,rr.
!.on1etbla millón y mediov qcñ.rÁr^^ _l: l":
*ilil-'*- del lrrrrr¡
d.i-i,.,,,,,,
ciendo
ciendo al chatarreroqu" ---' '¡'vs¡u J ücP¿rroluu ton€ladasde aquellos
al.tu,u',.io"quT:"J',lrTXi:ilijl? ¿".q".ri".
-r^ ^,
EI direco¡ del
¿epr"r,--l:^:_i:: :"
su utrlidad más generaL' r lv 4L)
u,tnr"l,1:lo^:runáo
u".¡r ..*_01.
bo. El resto oe los óanil-
a ¡w ,,vu¡.
rio,i *rir",,,r,
,t^09:neiadas
il ffi i:J?,r""*3:":,:,*Jiqf" "r,n¡ y",Ii,"J,J,l,,
'cvar
sl te Daqabael millóny r"¿io
.,,
a la ¿it ..ron tacultativa
ca,ril"r,l
.r¡,,,., ,
Í.1"t"'I^.:g:3u
prcsa
o¡rp".l"tJ,li',lcnro.tellcitó e.*.t. dijoque encont¡ado
encontradoalaI avanzar
avanzarru,
las iir'uor.tn""gó
obras. como rrr¡tcrrnl
en visrasa ¿iu..ru,
u"tiTil#;X.t.n*ul, lo c-* rvurd sermuy útir a la
,oer
"g t","""11:;JlÍffiffi::t-tt^"tor desuempresa
seneral exprisií¡¿6¡.
quc,(.orir
ru*tN*mffi
**iüu';m*{+*ftsm$}*#,:{i#ff
iifr
-^,
*;t[üt',!."','qillffiiiÉf
ly]l.:
:::lfitt"
*El ingeniero
solamente
r"
*_i[i*
q.r"..élleparecralusro
imprevlsible,
postblescompensacion"r
origen,
esto
a"
quesile oblieabl tu'pT
turuieril"u¿ff;."i".lT.1
es,üi.^ril ff,Xtff:|f,j"t"fitos, sobre
""""n"il:'r':""'T:i]igo
. Fntonces,el directr generalle dijo que si
quedadocon las lg0 ton.?t
con
"onilll'il:"J.ff';J#sóro
compensarun
ruvieron
r
*.,*o,i'ot1n:.:::x
*:;.!n'.1'imJ;;.É'
r00'
conelriesgó
de ir a riesgo
todosiambos
éstaerauna
moralidadde lo uno y
b'lsc'¡
|'¡¡
dccrlrl
y-venturtttl¡,
iSirán.i',,,¡*,,,,,
' --'-"
-razón,debíah¿rlx.r,rc
kl otro.
D.4. Coupe¡¡saclóN
ocuLTA
E. EXIGENCIAS DE VERACIDAD
diversoi ¿'#i:':11,',,i::f,Tff
I'tffil'63X1',91p:
Ft*trüilüHT¿'#i:,:Tx',ii:r[r..r**^":r""radeexpranaciónde
r,p".o""ü.iiiil #":TSi:.1.,",:l,,X;:::l; E.1. CÁlculo coNctFRAs
NovERAcEs
F,ffin:ffi'*:l"llÍ:il"¿1"#gi:""."^::i..."",",;;;;.. En el proyecto de
sarrolló tuvo el criterio ll^l?ó:ito.de
I
agua muy grande,
ll,r*""Hil:;i¡¡:risillllf
er ingenie.
t;"fu
que kr rle
;lffi to.i"o-áJ'ü
ii'T".,'","i:,i?i;i:"*ffi
:f,::aoi' #Tli'"t"ü:i::tTiH"üHxL:
##ñil*:lx";::..'#i
t1:iil;":ffi
;J:,1
::T,?ffi
;i::'nil,f
:,ilfilli#j#if
;*:;::l#,J.#H:1fl fii:.,:''l'"''I"J."':1,11:i
et aguiquel"li.""l""iSe quelascargas
facultativa puedan :'i',;ilf
.,:' t rte
liil
rrr
I
I
;i;ilfi:';:' ¡ ¡ xItLc
pa¡a ;"J,fflffi), "T
cubrir r",,r,J:T^::"ffi (
tor1,2
ro¿n.rii, nrr.rlrl
il;;;;,::r,rilr:ril'ilri,ri:,1,fjr;;J,;,1r'jrir¡r)
urr
In. I
I
248
Casos para Casos para analizar 249
Por otraparte,entrelas diversasopinionesque existensobre
Ios asientosdi Argumentabadiciendoque un buen administradorcumplecon su deberob-
¡;::t^tf ':,"]..':E
i:: ruvoel criterio
i, ;;;# ; ;5%;;;;"r#ffi *li teniendoen cadacasola ofefa mejor posible.De estamaneraobtendríasiempre
el sueló,pgu gu9el fondoná;; fi;.*u (las mi
lf:.:^:9:
nesvaríanmucho "*.esivamente una mejor que si no fuera a buscaraquellaopción.
segúnla homogeneidad
del suelo).
.t.n9tisro. El ingenierole hizo ver que estesistemano permitíaconvocarlea los con-
de una.inspecciónde aquelproyecropor
,t-:j:::j",.^,:y¡
deuningeniero dela Administrlcióna quieniooo.iu ;ñ;; cursos,porquesi concurríaa ellos teníaque dar un precio,y, si ésteno era el más
!r"í* ñ"íiirri por otra parte,sino conturría a los concursos,
detemerquenocomp-rendieia cómosepuedeincumplirla ñ"r.á laraJo,habríaque adjuücar a otro.
:::11' :T
mandasiempreoperarcon el coeficienteá" ,.!u.iáuo los demásse daríancuentade que se adjudicabaa uno que no habla sido convo.
r,O. cado.
. Ordenóal ingenieroautordel proyecto,que rebajarael 45Vo
de Entonces,el tontratista le crijoque,siendouna empresaprivada,podfahacer
,tr?d:, u^T? y poiot u parteelevasiei l,z u t,o. ¡"
estaforma el producto
or 0,
99ra d;';Ñ;;;ffiffi Ios concursosen la forma que quisiera,por ejemplo,coniultanáouno pó. uno a los
T,t':,^=
9:1t-::::::':+ií"
a la intención ryy9ria
realdetproyr.tirir-nudl;p;#;;#;;
üü;t posiblesofertantessuspreciosunitarioa,no precisamentetodos alaiez.
lf t*::*:rfonde
et1,6y,polotraparte,
lgJ{,19" siempre
esmuyür"lii"i,, i"",lil" Insistió en que,de no admitir su proposición,lo único que lograrfaes hacer
cron de la presión admisible. gastarun lUvo mása su empresade la cual debíaser un buenádminlstrador,y quc
El ingenierode proyectocontestóque él nuncahabíafaltado si le dijera_al directorgeneralque se podía ahorrarsiemprew lTvo, quizá no sólo
- tlt""^s:1r":. a la v
Si.su empresaqueríaqueixplicara los crireriosqu" hubiu le pareceríabien, sino que incluso le obligaríaa acept¿uestaforma áe buscarlas
:l
do, lo haríay los defendéríaanie quienfuriíp.".iro. mejoresofertas.
. EI di¡ectorde departamento
le dijo que se sentíaresponsabledel cobro a Por otra partele dijo: <fíjeseusteden que aquí su empresagana,ustedtam.
bién.ganaanteella por conseguirmejoresprecios,y yo espéroqué tambiéngana"
ltf*:*:::l^(:"::'il:lT':coqy,inó!1uie9i'*'io"'"ü;;i;;;;;;,y
¡1{a
ojsnyeslo a quele objetaianla farti delclásicocoeficiente o" ,"gu.ioultY, ré aún aun conel llVo de menos:nadiepierde>.
el encargo deaquelproyecto. El ingenieiouf.ro A, El ingenierohizo al contratistalas consideraciones
::,::,."T"::"^*lll:t.
cer:nj9dela empresa, +rt*t
alegando atropelío que figuran luego.
u lor á"..á¡oí á;;;;;ffñ;;"fi#+
desudirector,afobligarlea modificarunascifras tu,n"Áo¡ud.;Ari
T,t]:ió:
culos. D.-ecía
quenosepuede ltevardeta mano ;;;;i;; "n ffioJ^;;#i,;ti
desa¡rollode un proyecio. " F. EXIGENCIAS
DE INDEPENDENCIA
El gerentede la empresadio la razónal directordel departamento.
el ingenierorgmpió todos los ciírcurosy pr*or qu" Entonces F.1. lloeperuDENctADE uNA FrRMAcoNsuLToRA
habíadesarrollado,para que
quienhicierade nuevoel proyecto empézaradesdé
ceroy no pudierautilizar
---- lo he.
chocambiandolas cifrasóomo queríael director una firma consultorade ingenieríanecesitabala calificación de indepen-
del deiartairerr".'
El gerentepidió un informe ar directordel departamento dencia respectode suministradoresde bienesde equipo,g*por come.ciales,etc.,
-, sobre rosderechos pero las accionesde la sociedadpertenecíana undéterminado grupo financrero
úningeniero
tienecuando
s;i;;;;Gil;;;ñ;.ffi pioiou
::."1,:lr11l_"
un amrgoexternoa la empresaque le hicierasusconside.aci,onés (verAnexoIV).
sobreel témaen
cuestión. En la Asociaciónde Firmasconsultorasle discutíanel ingresopor estacau.
sa.Ella, antelos clientesy.en el mercadode posiblesencargosdleproyectos,insis-
tía en su posiciónde real independencia respectode intere"ses
E.2. CotcuRso coN DEREcHoDE TANTEo l"á pía-i.i., i""ri-
No DEcLARADo nar cualquiereleccióno comparaciónde ofertasde suministradór"rl,t..
un contratistade excavacionesy movimientosde tierras,se presentóal in- . Su argumentación era que los ingenierosencargados de los proyectosnunca
genieroque administraba.elproyecfodiciéndore recibíanórdenesde los directoresrespectoal conteniáode diseños,esppciiicacio-
pararos trabaj'osque allí ha- nes' comparaciónde ofertas,etc., y, por lo tanto, podían considerarsecomo con.
bíaquehacer,teníalas máquinasadecuadas lue,
t;;*q* estabatan cercanoquepo- sultoresindependientes que aportabansu leal sabery entenderal serviciodel clien-
dla dar preciosmejoresqué cualquierono ot"rt*t".
te sin presionesde ningunaclase.
Proponíaal ingeniero_que despuésde cada concurso,consideraraque él
ofrecíaun descuentoáer rTvo sobreláoferta más
baja que se hubierarecibioo. .. Yn día,un ingenieroque teníaentremanosuna comparaciónde ofertasparn
dictaminarcuál era la mejor para aquelcasofue llamadopor el director de la em-
Casos para 251
250 Paraanalizar
Casos
presa,que le preguntóquiéneseranlos ofertantesy las cifras de susofertas.El i que tú me a-djudicarás el proyectode lastuberíasy, luego,yo no encontrarécomo
genierole mostróun cuadrocomparativo,y el director empezóa revisarlas ia me¡or oferia la tuya en el óotr"o.sode las grúas>.Allí mismo B le hizo en firme
deracionesque allí se hacían,sumandoo restandocantidadespara hacerlas ln,i*go proy"óto de tuberías,con la esperanzadequleno se cumpliesela se-
parablesunas con otras. El ingenieroobservóuna tendenciaa discutirlelas "i
gunda "n
partede estePronóstico.
perjudicabana cierto ofertantey las que favorecíana los demás.Por fin le orde cuando c hizo la comparaciónde las ofertasde gnias, se encontrócon que
que pensaramejor las cifras de compensación y redactarade nuevoel cuadro oferta que presentaba B no era la mejor,pero lo podía ser con algunasconside-
la
parativo.Así lo hizo el ingeniero,peroquisoponer a prueba a sujefe, y añadió
racionesfácilesde Plantear.
consideracióntotalmentegratuitaa favor de aquelofertantey otra claramenté
justa en contrade otro que asíya no era el más económico.Enseñóel nuevo Sin embargo,el director de la firma de ingenieríaC prefirió no,hacertales
dro a su director,quien lo aprobóenseguida.Entoncessacócopiade estecuadrci consideraciones, porqueen el fondo no queríaquela adjudicaciónsela llevarapre-
cisamente B. Temía perderla fama de imparcialidad,pues,teniendoya aquelen-
del anterior,redactóuna denunciaa la Asociaciónde Consultores,mandócopia
gerentede su empresa,se despidióde ella y fue a trabajara otra firma de i cargode estudio,alguienpodíapensarque habíareciprocidadconvenida.
ría que pocos días antes le había ofrecido empleo.
Los ingenieros,hastaentoncescompañerosde é1,se reunieronparaj
estoshechose hicieron las consideraciones
que figuran más adelante. A UN MAL
G. COOPERACIÓN
sABERLo QUEsucEDE
G.1. No QUERER
F.2. Acuenoo tNJUsro pARAuN FAvoRMUTUo
Una empresaconstructoraobtuvola adjudicacióndel contratoparaconstruir
un depósitodé aguade 60.000rnJexcavadoen roca. En el pliego de condiciones
Una ingenieríaconsultora(C) podía mantenersu mercadode encargosde a venderla piedraproductode la excavación'Al es-
se auürizabaat a-djudicatario
consultoríaporqueno teníarelacionessocietariascon ningún
- suministradorde bie: contado con la sumade lo que cobraríapor la excavación
r'¡l tudiar la oferta,hábía
nes de equipo (ver Anexo IV).
más la ventade la piedraconvertidaen áridos.
Sin embargo,algunosvendedoresde bienesequipoeranclientesde aquella Mientras durabala excavaciónmantuvo una instalaciónde trituradorasy
ingenieríaque le encargabantrabajospara su actividadinterna. vendíagravay arenaa unospreciosclaramente_más bajos que los de las canteras
Un día, uno de estosvendedores(B) clientesde C llamó a estaingenie# de la coinarca. podía hacerlo porqug cobraba, además, el precio de la excavación'
paraencargarleun proyectode instalaciónde tuberíasquenecesitaba
paraunasins-l una empresade construcciónde carreteras que estabacomprándolecanti-
que iba a suministrar.
talaciones dadesimportantes de grava mandaba para ello a unos camioneros a quienespaga-
Aquellaempresa(B) teníapendientela adjudicaciónde un concursoparasu- ba el transporte.
ministrar unasgnias a una empresa(D) que tambiénera cliente de la lngeniería Aquel cliente dejó un día de hacersuspedidos.Adquiría desdeentoncesla
Consultora(C). Precisamenteaquellosdíaséstadebíahacerel estudiocomparati-l gravaa aquelloscamioieros,queno sólo_ la transportaban, sino que sehabíancons-
vo de ofertas,para adjudicarel concurso. iituido .n u"ndedores, comprando ellos la grava a una cantera local.
EI ingenieroque administrabala excavación se enteró de que aquellacante-
El director de la empresaB, en reunión con el de la firma de ingenieríaC,
ra no había-modificádo su precio por m3 (había sido siempre claramente más alto
hablabade la posibilidadde encargarleel proyectode instalaciónde tuberías,ma-
nifestandoque dudabasi encargarloa otra empresade proyectos.Argumentabadi- queel suyo),y organizóun espionaie.Pudo-asíenterarsede que los camioneroses-
ciendoque en aquelmomentoestabaplanteándose entreambasempresasun posi- t'ufan.o*pin"haáos con el encargadode obrasde la carretera.En susfacturaspo-
ble tomay daca, ya que la ingenieríaC, que debíajuzgar sobreuna de susofertas, nían un pr-eciopor metro cúbico algo más bajo que el anteriormás el transporte'
teníala posibilidadde hacerseacreedoral encargosi favorecieraa B en Ia compa-, pero en ior.".ibo. el encargadoles duplicabael número de metros cúbicosque
ración de aquellaoferta suyaa D. B estabaviendo que a C le interesabael encar- realmentellevaban.
go del estudiode tuberíasy le invitaba a que,en la adjudicaciónde las gnias,le fa- Habíancambiadode suministradorpara explicar que su oferta era más ba-
voreciera.En una forma indirecta(no cruda)de condicionar rata que la anterior.
El director de la firma de ingenieríale llevó la conversaciónbuscandóuna El ingenierode la excavaciónllamó a uno de aquelloscamioneros,y le dijo
salidamedio en broma. Le dijo que se vería la verdadde la independencia, <<por- que si queriancomprarlea é1,Ies saldríael m3más barato que en cualquierotra
252 Casos para Casospara analizar 253
cantera,y que con él podríanseguiractuandocomo compradores, El gerentede la firma de ingenieríavio el asuntopeligroso'Pensóque aquo'
vendedores. Los camionerosvolvierona comprarlela grava,y seguíanactuando llos señoresquizá no teníanla posiciónque decíantenery, por otro lado, no quo.
la mismaforma con un preciode compramásbajo todavía.El sabíaque probab ría perderel contratosi decíanla verdad.
menteseguiríancon los recibosdoblesy, por lo tanto,colaborabaa una acción
cita, perorazonabaasí:<yo vendoa un precio convenidocon el comprador;le El nombramientode representantes lo hizo oficialmente:les mandóunacar'
la mercancíaexactay un reciboque refleja la realidad;mi operacióntermina¿ ta con tal nombramientoy copia a la empresaestatal.El 37o quedabaasf clara'
mentedeclaradocomo retribucióna aquellosrepresentantes, y, si era verdadquo
yo no quiero saberlo que sucedede ahí en adelante>.
su destinoeraparaalgunosdirigentes,éstosseenteraríanpor aquellacartade la ci-
Denunciarel asuntoal empresariode obrasde la carreteraequivaldríaa fra exactaque se les iba a Pagar.
primirenelfuturoeStec1ienteporellíoqueseguramentesurgiría.
Aquellafirma de ingenieríarecibióla adjudicación,y todo funcionósegtln
Siguió asíhastael final de las obrasde la carretera,aunquesiemprese lo previsio,hastaque pe.sonasde la empresalocal asociada,no queriendocOn.
dó con la dudade si realmentepodíano querersabernada de lo que sucedía tribuir a aquel37o,hablaroncon un abogadoy llegó todo a oídosdel directorde
puésde susventas. la empresaestatal.Fue llamada la firma de ingenieríay acusadade h-abercrefdo
qo. uiguno, dirigentesde la empresaestatalse dejabansobornar.La firma de in'
genieríasimplementerecordó que habíamandadouna carta en la que claramen-
G.2. Co¡¡secuctóN DE uN coNrRATo ESTATAL fe se valorabanen 3Vounos gastosde representación de unos señores,CUyOg
nombresestabanclaros,y si alguiensuponíaque eranintermediarios,serfaqui-
zápor lacircunstanciade su parentesco con el subdirector.Nadiepudo acusardc
En un determinadopaís se convocóun concursointernacionalpara el pro:
yectode unaindustriapesadaestatal.Acudierondieciséisfirmasde ingeniería.uná soborno.
de ellasorganizóla permanenciade variaspersonasen la capitalde aquelpaíspar,fl Sin duda había sido acertadala decisión de comunicarpor escrito aquel
tomar datosy prepararla oferta.Entre otrasgesüones,visitó a los directoresdei nombramientode representantes-gestores, pero se cuestionasi todo es admiSible
empresaestatalparala que se pedíanofertasde proyecto. éticamentehablando.
Un día se le presentarondos señores,uno de los cualesdecíasercuñadodet
subdirector.Dijeron quehablabanen nombrede personasque teníanen su manola.
decisióndel concurso.Segúnellos, habíaque cajcularla cifra de la oferta sabié¡j G.3. AcepractóN DE uN ENcARGoDE vALoRAclÓN
do que de ella debíareserva¡seun tantopor cientoparaaquellaspersonas,pero nót
dijeron cuánto.Ellos haríande receptoresde este dinero para llevarlo a las men- A una empresaindustrialse le anuncióla ejecúciónde la garantíaque habfa
cionadaspersonas. ', ': dadopara ciertfoperación. El juez decretabala incautaciónde unasinstalaciones
industrialescuyo valor era muy superioral necesarioparareponerel déficit de la
Un ingenierode la firma de ingenieríaofertante,que estabasolo aquellod operación,y, con objetode conocerel valor real, y quizáun posibledesglose,nom-
díasallí, pensóque lo que decíanera muy probableque fuera verdad,y, por lo tan- Uió dos peritosparavalorar aquellasinstalaciones. Aquellosperitosse presentaron
to, condicionantede la adjudicación.Parano caer en una aceptaciónque pudiera al gerentede la empresa,y ésteles pidió que comprendieranla injusticia que sc
algún día interpretarsecomo un sobomo,les propusonombrarlesrepresentantes- proiuciría si la valoraciónse hiciera sin un criterio que tuviera en cuentael valor
gestores(con un Vopor la gestión).Se les encargabapresentarla parteeconómica industrialde aquellasinstalacionesen producción.Si las valorarancomo máquinas
de la oferta,hastael extremode ponerellos la cifra que consideraranoportuna.Al usadas,p*a la cifra de garantíatendríanque incautartodos los bienesde
terminarla preparaciónde la partetécnicade la ofertales comunicaríala cantidad producciónde "ub.ir
la empresa.
netaque su firma queríacobrar,a ella podíanañadir lo que quisieran,quedándose
en su día con la diferencia.Aceptaron. Los peritosno se considerabanexpertosen aquellaclasedebienes.de equi-
po en produccióny no veíanla forma de estudiary concretaruna valoraciónde este
Más tarde,surgió la complicaciónde que los ofertantesextranjerosdebían iipo. et gerenteles sugirió que el estudiolo hiciera un expertoen aquel_ramoy
asociarsea empresaslocalesy la adjudicaciónse hacíasobrelos documentostéc- ellos lo óuscribieran.ia dificultad surgíaal determinarcómo presentarla inter'
nicos antesde ver los económicos.Se hacíaimposibleseguirel procesoacordado venciónde aquelexperto.El gerenteestabadispuestoa pagarlode hecho,perolos
paradefinir la cifra ñnal. Entoncesaquellosseñoresdijeron que,por lo menos,se peritosno quéríantomarseel trabajode seguirsuscálculosy suscribirsusestudios
les reseryaseun 3Vode palabra:seproduciríala adjudicacióny, si luegono secum- cobrandos-ólolos emolumentos(ridículos)que les daba el juzgado. El ingenioro
plía aquellapalabra,tendríanproblemasen la recepciónde los trabajos. expertohabíapedido un millón y medio por la valoración;los peritos decfanquo
254 Casospara
Co¡¡sroeRnctoNEsA-1
El secreto profesional
a) Cuandola empresaA vendió los equiposa B tuvo que dejar que estc
compradorcomplementarael proyectoe instalaciónde los sistemasauxiliares,y'
paraello, tuvo queentregarlos planos.Siempre1oauxiliarquedamuy entrelaz.atltr
ion lo principalde la línea.A ha pasadoa B lo quepudotenerde secretocomoitt
ventorjy ¡ tó tratenidoquepasaral ingeniero.Lo auxiliary el procesoactúartsi
multáneamente, y, así,no esraroque el ingeniero,al trabajarcon louno y lo olÍr,
pudieraidearformasde mejorarlotodo, interviniendoa menudoen el proceso-lirt
¿co
Casospara
Consideracionesa los casos anleñores 257
tre estoy los planos,sin hacernada
ilicito, llegó a dominartoda ra tecng
aquellalínea y ésraes un patrimonio f) Aunque el ingenieroganaraestepleito, ha incurrido en una falta de ele-
á;;';;;"; ,".nr.o, que ét puede
comoingenieroconsultor,que es su ganciaprofesionalal trabajarparauna empresacompetidoradespuésde haberad-
oficio.
quildo el sabertécnicoen un trabajoque durantetanto tiemporializó en la entra-
. _ b) Sepuedehacer
-h^;;tli.
usode los conocimientos d ña de la empr€saB. Si bie¡ era externoa ella y no empleadó(no teníaobligación
<iu
eñ o,o ri d ; i"r u¿o.
Cuando,
son
onto""
l11:1":.9yoo *,i,i,?lltf
ansmitiáos '::,:: ?:i::.1:
;;ñ i;::,; de fidelidad como tal), todo el conocimientoadquiridoen aquelcampolo dibía a
;f:ff'1""i;;:
:n,::":i?.11'^"|"1:...pt"'p"'.JJ**üi,i;#;TiiltJiii"
j'g:*,.:-:':;iñ;;á;il;;,liff JffA;:ffJfi';
una especialproximidada B mantenidaduranteaños.
i:ff lll":*:'"lg:.1 que
lli"t?: noharmituá" ri-,*,ñil;"#ff :; g) No podrá quejarse,si en el ámbito de los clientesde ingenieríapierde
fgr,na/e consultor,puesalgunosverán su actuaciónparala.*pr"íu c como una
[::n:Tyll,*r1"]"i:'!y¡;¡{.ñffiil#üTr;#L%';
fracciónde patenti y no por espiónajei"¿"rt
iri
falta de secretoprofesionalhaciaB. Lo dicho en el prírrafoantériorle obligaríaa
complejasexplicacionessobre su libertad como consultor.La buena fama oeue
:l #Xl9:::lj.*,:1_d:."f*a dela empresa
c, eringeniero
no siempreapoyarseen hechos'fácilmente interpretablespor cualquiera.
llll::".:1,':11qioi,o.pui*.,,r",i".;;;iiilñ;"1Tli1"T;
*'*", y'.,i" 'ni*;ñ ;üil,:i,',iya":
l#¿:il:T[:,]:*:t',':T"T1"r "" Co¡¡slornnclo¡ves
.:H;,t;il1ilT:"::::T,r:"n*i¡r".o*"..iui,""i0"¿"rJi'ilffJ;:ü:,1X,:
,ino9;q""ñá",*il"ffi A-2
::H.,'"ff
1,:i:":::::l!,.f ;#:#,liF,fr
i
lll?l,,il.:i::r:T^lT:jorar"l proyecro
a" Dictamenexoneratorio
"q".ir,r,,quipos.
J..ü;il
fabricara.
Entar
otracosa
ér
sería
::1'j:Tffi::l:l1.Sgsrst"rn¿ú.o
,;?;1,'5ifi
i:üxTi#Ínill':-:lliy,:r:r,4,;;'."-.1ffi !.ii.::' l. No ha habidouna falta de veracidadliteral, pero sí de intención,puesal
Habiéndolo mejorado,
t"¿""L
trffi ffi
i:f::,
l,:.*:,'lli:*:i:l"T:t:::y.t;ii1t"r;q'*'.llll";üllff
il;iffi;""irfi¿:
escribir(estoscálculos>sebuscaque el lectorentienda(todoslos cálculosr.
2. Se produceuna exone{aciónde responsabilidades
"rl?-*,e, del proyectistapen-
d) Vistala
libertadmo¡al y legaldel usode conceptos, sandoque la culpabilidadno debecaer sobrequien no es el causantódel suceso.
sólo sepuedeb En estecasoel proyectistano era el causanteporqueen cualquiercasose hubiera
oranJs, !rp".,h...tJi"',,r.ni.^
Erdueñoera,arprincipi;.i"";ñJ";ñ;#i,ifi",,l}:.ff
$ilil:X":.y:g]"^l:ttT quetenían
unjldu, producidoel suceso. Así, no parecejustoqueóaigi la culpasóbreét. Es másjusto
B cuandoselos LabíaLntregadopor
ne;."i;;il;;;"taje
A#.h1'X1J: que caigasobrequienpagalos riesgoscatastróficos,porqueestanevadaextraordi-
sas parapoder v de mantenimientó nariatieneestacondición.
.necesarias venderre
¡"9.!"ip"J.il;i; i#ff 'il'ü'i:?j
ll1ff;jli*:o?nt::! : ros
habia'dejJíotl p.u proyectar
rosauxilia 3 Se dejaasícaerla cargaeconómicaen los,propietarios o en los asegura-
n*"rifr:,offj,| AvBpo¿ián *e-"*.ntar
que-raentree. á""fril doressi éstosno logran cobrarel f91do de riesgoscátastróficos.Es indudablJque
dríahaberse
i;;;11f":ls el ingeniero
los.utiiizó.
I-u,ri."ráÁpo_ éstos,si supieranlo de los
9.Tor"j: fácilmentelógraríanculpar al proyectista,y so_
c¡reia.r. f ,lT:,"-t{ue
ln:j:!*.^nuejadoanteBy*indñ.p8;#ffi
la ^.r.
empresac por infracción.depate--ntes. ;;:,Í1.,iÉ"l}l.ill*,f "; bre él.pesaríael valor perdido- sin embargo,no se hubierahecÉoÁayorjusticia
sii emlargo, er ingenieri p""¿" i".i. con ello, segúnseha visto en 2.
unproblema ,or",iy" i-i, ÁJ;;#i harecibido
l,:T^=:r
que oe manosde B. tosplanos más^ 4. El consultorse erigeenjuez al decidirque la cargaeconómicano alcan-
"" ce
e) El secretoprofesionarsurgecuando {-proyectista,porqueproporcionalos datosenuna forma que de hechole libe-
la parteinteresada(B) ro especifica ra. Nadie le ha nombradojuez, pero él consideraque le ha toiado de hecho,pen-
o cuandoesevidente.B no había.o-ntratado sando que ninguna otra personapuede tener los puntos de vista que é1,como
a in!*rrro condicionándore a no ra_
parala compel.*r., N" técnico,estáteniendo,para saberque el proyectonó ha sido la causa.
3.11l::¡: que, f".á. q;;ff; de violaciónde secreroprofe_
:l::ll11 en principio,
un ingeniero ..jn.i,lio.puro.t uUuj*p;;ilr^
que entresí seancomoetidoras otra parte,ve claramenteque buscarquienhagadejuez (externoa él)
y, naturalmente, rn .u¿u trabajoutrizarátodo el sa- -Por
y explicarle
ber técnicoacumuradó.n lor *t"rio..r lo de los errores,de hechoes hundir al proyeótista,po.qu" si se nom-
sa)'Lo quepodríahaberhechoB l;;'i;!;;, concrerosde la otra empre- bra la palabraerror en un casode siniestro,todos tiendenu u"i qul lo uno es la
* u"itr. .on ül,,,p."ru y ambos,demandar causade lo otro.No serviríanni mil pánafosintentandosepararambósconceptos
al ingenieropor utirizaciónilícita de pr"lr en_
q"r i. irabíanlregado
^, vía A-B paraun tre sí.
erael motivo de aquella.entreg". É".ri. pl.ito sehubieravisto ii ra di-
l:T1g^": Por todo ello resulta-lícitoel dictamen;pero hubierapodido inclusomejorar
los planosquelecibió y ló que ei aie¡o
lttl*.t"*t satuuuuo-no la.claraveracidad1), escribiendoque <loscáiculosno fueronla causadel hundi_
"J.""rlpr"
mientosino lo extraordinario de la nevada>>;los cálculoshan supuestocorrecta_
258 Casospara Consideracionesa los casos anteriores 259
menteuna nevadade 45 Kglml y la mayoraciónde 1,6es la correctaparaestacla La declaracióna priori de las intencionesevita muchosposiblesdesacuer-
se de cálculos. Se afirman varias cosas que son verdad y no se dice que los cálc dos a posteriori. En estecaso,se ve una relaciónduraderasin que ningunade las
los estabanbien. partesse salgade lo lícito, pero sin expresarclaramentelo que cadauna esperade
la otra o lo que temede ella.A los buenosprofesionalesno les sucedenestascosas
5. Estoha podidohacerseasíporquelo que se consignaen el dictamenres-i. que,por otra parte,no sontan frecuentesen las relacionesque tienenaspectoseco-
pondea preguntasque se eligen.Cuandola petición del dictamenes con pregunta nómicos.
cerrada,hay que responderexactamentea ella o declararque no serespondeexac'i:
tamentea ella.
Si el dictamenlo pidieraun juez preguntandosi el siniestrofue debidoa lo6" ConsroeR¡croNESB-1
cálculos,se puederesponderque no. 'r;
Si la preguntafuera <¿cuálfue la causadel siniesto?", sepodríaresponde¡ Proyectosinnecesarios
que lo extraordinariode la nevada.
:: que se hizo a sí mismo el directordel proyecto:
Consideraciones
Pero a la pregunta<¿loscálculosestánbien hechos?>no se podríaresponi
der que sí. Habría que desviarla respuestay decir: <(sinentraren los cálculosdd a) Yo me deboa mi empresaantesque a la de mi cliente.Si le comunicoque
detalie,los principaies(quepodríanser causadel siniestro)son la mayoracion1,6, no me parecelógicosegui¡perjudicoa mi empresa.
y la sobrecargade 45 kg/m', que son amboscolrectos)>. b) Como director,puedono darmepor enteradode lo que opine uno de los
ingenierosdel equipo,o bien darmepor enterado,pero hacercasoa los otros cin-
co, y realizarexactamentelo que el clientenos ha encargado.
A-3
Cor.¡sroeRncroNES
c) Si yo fuera clientequerríaque la firma de ingenieríahiciera lo mejor,no
Búsquedade un encargo de más importancia lo queyo le he dichoquehaga(por ignorarlo mejor).El contratono nosobligaa
i lo que establecimos,sino a lo que hubiéramos establecidode haberconocidoeste
l. En lo externo,el ingenieroha actuadosiempredentro del juego de en:: dato.
cargoslibres como correspondea un consultorindependiente;la empresa-cliente,' El argumento c) pesómásque los argumentos a) + b) en la decisióndel di-
salvoel importedel último estudio,ha actuadosiemprenormalmente,encargando' rector,y detuvoel estudio.Comunicóal clienteque no veíalógico seguirgastan-
trabajosdespuésde cadaconversacióny pagándolos. do horasparallegar a un resultadoque podíaalcanzarsede forma mr.rysencilla.
2. En las intenciones,se puedever una caza de otro encargopor parte del El clientelo entendióasí.Pidió notade las horastrabajadas
hastaentonces,
ingeniero,y una exigenciade másclaridadpor partede la empresa-cliente. Ambas
le parecierondemasiadas horasy propusouna rebaja.
actitudesparecenadmisibles;la del ingeniero,con la condiciónde que nuncalle-
gue a forzar las magnitudeso los conceptosque se estudianparainducir al cliente El directorse enfadóhastatal punto,quele dijo quepagaralo quequisiera;
a un temor excesivopor la soluciónprimera;y Ia de empresa,con la condiciónde y queno le interesaba
trabajarparapersonasqueno sabíanapreciarel esfuerzoquc
no desconfiardel consultormásquepor susfaltasde previsióneconómica; su po- habíatenidoque hacer;que era mirar sólo los interesesdel clienteperdiendoun
sible falta de honradezde criterio no debecuestionarlasin motivo serio. importantevolumendel encargo.
3. Con estascondiciones,ambosse han movido dentro de unos miírgenes El gerentede la firma de ingenieríarecordóa aqueldirectoq que se debían
éticamenteaceptables. Sin embargo,si sepreguntacuálespudieronserlasmejores su empresa másquea la otras(consideración a), y le hizo ver quehabíaperdidoun
actuaciones,hábría que decir que el ingeniero,al desealel encargodel segundo dineroy un cliente.EI directordel ployectovio entoncesla poca altura éticaclesu
proyecto,debierahaberdeclaradoque la búsquedade una fiabilidadmayorle in- gerentey se resignóen el futuro a tenerque aceptaraquelmando.
clinabaa un proyectomásimportantepero qLletendríainversiónmayory quizá no Un tiempomástarde,aquelclientecayóen cuentadel méritode aquelladc-
proporcionada.Con estaaclaración,quizáyano le hubieranencargadoel segundo cisióny comunicóa la firma de ingenieríaque,en adelante,no llamaríaa otrapnrrl
proyecto,o se le hubierapedidounaestimaciónprevia. susproyectosy estudiosy lo inició con un buenencargo.El gerentenombródi-
al no haceruna cosani otra, deberíahaber
Por su parte,la empresa-cliente, rectordel proyectoa otro ingeniero,diciéndolequeno cayeraen escrúpulosde csos
explicado,u t".o. de qui un segundoproyectoresultaramuy costoso.Así podría que chafanencargos.Comentando estoentredirectoresde proyectos,el prirleur
haberevitadoel tener que decirlo luego como sorpresa. dijo que,en adelante,no cambiaríasusconvicciones.
260 CasosPara Consideracionesa los casos anteriores 261
Consideraciones que se pueden hacer después de estos sucesos: Cabríapreguntarsesi con la convicciónde quepeligraban5.000vidas' el in-
genierodebía oponersefísicamentea que se cerrarala compuerta.Sin duda hay
El directordel proyectotuvo el recto criterio que hay que tener,pero lo
tó directamente con el clienteen lugarde hacerloantescon sujefe. Quizá [ue intentarevitar el mal con los mediosposibles,pero cabela pasividadcuando
intuíaque ésteiba a vetarleaquelladecisión. se presumeque no se lograríanada(en estecasole reduciríanpor la fuerza).
Cabríatambiénpreguntarsesi no es una insuficientedemostraciónde quela
En todo caso,el saltara su jefe es un acto de desobediencia
a la empresa
presaestásin peligro sólo el hechode que despuésde llena no ha fallado.Ante las
no sejustificaaunquesebusquecon ello evitarun mal quepareceque puedeevi-
iealidades(no sucediólo que pronosticabael ingeniero)hay que atenersea la re-
tarsesaltándoseal jefe.
gla de que a quienopine sobreun futuro disüntodel normalle correspondela car-
Bien es verdad que saltándose a su jefe había logrado lo que no sal ga de lá prueba. El ingenieropuedeintentarprobar que hay un riesgo determina-
quizá no se lograra,porquele hubieraprohibidoque expusieraal clientelos do. Paraello deberíaescribir algo convincenteparaotros,no bastaque diga que él
queexpuso.Peroentoncesel gerentehubieratomadosobresí la responsabilidad tiene la convicciónde que la presafallará.
unaprohibición de hacerlo que se debe.
el cambio de director,para el mis¡
Las accionesdel gerente,especialmente
mo cliente provocaron confusión en la ética de los ingenieros. Lo que decidió'el
B-3
GoHsrBenncroNEs
director era recto y ademása largo plazo ganó un cliente pero el modo en que Dictamensobre cargas admisibles
hizo no fue bueno.
l. A la ñrma de ingenieríale contratan(y le pagan)para que trabajepen-
sandoen los interesesdel cliente.No puedeaceptarel encargoy luego redactarun
Co¡tgoenrcroNES B-2 dictamensólo pensandoen no exponersey, para ello, limitar las cargaslo más le-
janasposiblea lo que algún día pudieradar problemas.
Fidelidada la propia empresa
, Precisamente el sabertécnicodel ingenieroes lo que se pide en esteencar-
El ingenierohizo bien si teníala convicciónde que se iban a perdervidas y: go, y, por lo tanto,hay que darlo.Por su mismanaturaleza,lo que aquíhay que dar
con aquelladenuncialas podía salvar. es una magnitud.Cuantomás alta sea,más cuestatomaf la responsabilidadde ha-
berla dado,pero hay que dar la que el sabertécnico determine,no otra menorpor
Esta actuaciónes una de las muchasen las que quien emprendeacciones si acaso.
paraevitar un mal correun riesgo.En algunoscasosel riesgoes físico (intentode
salvara un hombreen el mar), pero en otros casos,como el presente,el riesgoes 2. Si un ingeniero(y detrásde él su firma de ingeniería)no estádispuestoa
el de que la accióntengaconsecuencias perjudicialesy no hubierasido necesaria cargarsobresí la responsabilidad de la cifra que su saberle dice (no su miedo),no
(error en la convicciónque indujo a obrar). Las consecuencias perjudiciales(en debedejarsecontratarcomo consultor.
estecasolas pérdidaspor demoraen la explotacióndel salto) se hubieranjustifi- 3. Las normasson distintasparacadapaísy siempreadmiteninterpretacio-
cadosi realmentese salvabanvidas,perono sejustifican si no habíatal peligro.El nes.Si el ingenierotienecienciaenla materia,su criterioes tan interesantecomoel
responsable seráquienseha equivocadoporqueconsiderósu conviccióncomouna de quienesiedactaronlas normas.Éstasno hanbaiado del cielo ni tienenen todos
certezay no era así. los casosfuerzade ley; en ocasiones, puedeprescindirde ellasy, por supuesto,ha-
El directorde la empresa,teníala conviccióncontraria(pensabaque no ha- cer interpretaciones. En estecasosólo habráque determinarunosfactores,conser-
bía tal peligro) y, lógicamente,se decidiópor no causarun dañoeconómicoinne- vandola proporcióny los criteriosde seguridadque la normaadoptaparalos otros
factorescuandoestácubriendoestaclasede riesgosespecialmente graves.
cesario.Hizo bien obrandosegúnsu conviccióny para evitar estapérdidacorrió
tambiénsu riesgo.Si los hechoshubierandadola razónal ingeniero,el directorhu- 4. Si él tienela seguridadmoral de que los esfuerzosdinámicoscrecencon
biera sido el responsablede los muertos.Estasresponsabilidades van anejasa las el cuadradode las velocidades,puede(y debe)serconsecuente con ello, y estable-
decisiones. cer aquellosfactores.
No tiene nadade extrañoque a vecesse exija a las personasque tomende- 5. Un buenprofesionalexplicaráen su dictamenlos criterios que ha adop-
cisionessabiendoque se puedenequivocar,en cuyo casoresultaránresponsables, tado el esquemaconceptualque ha seguidopara que, si algún día se produce
y
porquehay situacionesen las que hay que hacero no haceralgo, y es precisoto- cualquiercambioo surgeun nuevodato,Sepuedarevisarcuantitativamente y con-
mar partido por una de las alternativas. ceptualmenteaqueldictamen.
262 Casos para a loscasosanteriores
Consideraciones 263
Cor.¡sroeRacrorues
D-2 En general,lo que pretendenlos vendedoresde software,con llav¿ses evi-
tar la difusión de programasen el mercadode compradores, aunque,en cadacaso,
Contrato de seguro de errores puedehaberunascondicionesde compra determinadas.Si no se especifican,se
puedesuponerquela limitación es del tipo de una patente,es decir,prohibiciónde
En principio, no es admisibleprovocarun siniestro(aunqueseapequeño) iacar copiasparavender;por lo tanto, quedalibre la manipulaciónen el disco, si
sabiendas.Seríaun falso siniestro,puesel conceptoimplica que se tratade un siil sólo se buscanventajasparauno mismo.
cesofortuito.
I
Segúnlos términosdel contrato,se puedesabersi seestabaen un casoo en
Por otra parte,la veracidadobliga a decir a quienencargaun trabajo(aquÍ el otro.
empresapropietaria)1oque realmentesucede.Callarlo es omisión de un dato El evidenteintentode abusodel vendedorcuandopensóque necesitaban la
bido. versiónmásgeneralno modifica lo quehabíancontratadoantes,pero abreun cier-
Por duro que seapara la firma de ingeniería,debeconsiderarque el seguro;, to derechoal compradora la reciprocidad.Si é1usaa su favor la posibilidadde su-
lo tiene sólo pa¡auna clasede sucesosv el casono estáentreellos. Provocar birme el precio,yo tambiénconsideroa mi favor lo que me sitúa en la posiciónde
lo estées fraudulento. .. !, simplecontratode patente,y, paramí mismo, sacodel discolo que puedo.No son
conceptosdel mismo tipo, pero no pareceinjusto compensarel uno con el otro.
Hizo pues bien el director explicandoexactamentelo sucedido,y no
candosiquieraquele agradecieran el no haberorganizadoel pequeñosiniestro Sin embargo,tratándosede algo que puedeser un hurto, el directordebería
cobrarde la compañíade sesuros. explicar todo estomásque felicitar al ingeniero.
Nóteseademás,quetal siniestrohubierasupuestola pérdidade un vatorqué]
por cierto, se pudo luego aprovecharal no habersido destruido(el valor de todas
ias vigas). ,," D-4
Cor.rsloeRacloNES
ti Compensaciónoculta
+
Cot'¡sloeRnctoNEsD-3 l. No se entraaquí a considerarel riesgoque el ingenierocreó a su empre-
Programacomprado con llave sa por la posibilidadde que la direcciónfacultativase enterarade la ventaal cha-
tarrero.Posiblementelo que se exponeen 4) convenceríaa Ia direcciónfacultati-
va; sobretodo al no habersequedado'conel total de 1'80toneladascomo seexplica
Estetipo de ventasde sofrwareno es el clásico de compraventa,que da lu-.
en2 y 5.
gar a un contratocon unasclarasconsecuencias enjusticia conmutativa.Lo quese
vendees unaideajunto con un métodoparaemplearla.Por otra parte,todo ello tie- 2. Si en el pliego de condicionesno habíacláusulasreferentesa bienesha-
ne un soportetangible,que es el disco.Si la llave que limita el desarrollode la idea llados en las obras,podríaplantearseel derechoo la ocupaciónde cosasabando-
estáen estesoportetangible,el vendedorlo hacepor la comodidadde no compo- nadas,y en tal caso,quedarsecon 180 t, sin entraren el conceptode compensa-
ner otro disco con el desarrollorestringido.Se haceasí aún más diferenterespec- ción.
to de las clásicascompraventasde bienestangibles. 3. Si hay cláusulasque explícitao implícitamenteprescribanentregartodo
Lo esenciales sabersi la limitación con la que se comprael programaes del lo que puedaencontrarse,se entra en el conceptode posible compensación.Para
tipo de la que tienen las patentes(no utilización comercialde aquel concepto),o su fcitud es precisoque la deudaseaobjetivamentecierta.En estecaso,hubiera
bien si era un contrato,convenioo pacto para utilizar el disco sólo de una deter- sido prudenteoír la opinión de una personano interesada,puestoque el ingeniero
minadamanera.En esteúltimo caso,aunqueéstequedabaen manosdel compra- hizo el juicio siendoparteinteresada.
dor y estabaa su alcancehacer1oque quisieraen el tal disco,no debesacar de él 4. De plantearsecomo compensación, pesamuchola lógica de que el ries-
lo que,por contrato,ha convenidono sacar. go al que expusierona la empresa,a causade hallazgosdesfavorablesa ella, da un
Si, por el contrario,seestimaqueel tipo de obligacióncontractualesla mis- derechoparacompensarcon los favorables.
ma que la de las patentes,el que poseael discopuedehacerlo que quieraen é1.La 5. En tal caso,el director generalno teníarazónproponiendolas 180 tone-
llave quele han puestoes lo que el vendedorconsiderósuficienteparahacerdifi- ladas.El ingenieroacertóentregandosólo 100,porquelas compensaciones deben
cultososal usuariolos intentosde manipularen el disco. pemutar valoresequivalentes.
268 Casospara Con6¡deracionesa /os casos anteriores 269
Co¡¡sloeRnclorues
E-1 Entoncesle preguntósi estaríadispuestoa que,en cadacaso,se llamaraa
Cálculoscon cifras no veraces todoslos concursantes, uno a uno, dándolesopcióna otro5vode rebajasobrela
oferta en la que él habíabajadoel ljvo. Si algunoaceptabaestarebajase le adju-
dicaríala contrata.
podíahaberbuscado otrasformasOeevitareT
.,-"_^lll*.::f-!e]
nesgoqequetueramal $nartamenro
comprendida Al llegar aquí,el contratistadijo que esto le perjudicaríaa é1,pero a conti-
la excepción
a la norma.siempreel sentidé.
comúnestápor encimade cúalquiernonna,y en estecasoqueda nuaciónpensóalgo más,y tuvo que reconocerque si a él no le parecíaestobien,
.r*u rulJ- .
cepcióny puedeexplicarsequJla norma contemprata posibitiaad -uy debíaadmitir que a los otros no habíade parecerlesbien lo que él proponíapor la
dL cargasma.i
yoresque Iasprevistaspor densidady por volumen,y én estecasosólo misma razón.
ii
pnmera. "*irt. . - Apropósitode la afirmaciónde que todosganany nadiepierde,vio que al-
gún otro ofertanteque se hubierallevado la adjudicaciónera quienperdía.
. li,dq todasformas,creíaimposibleexplicarlas cosaspor trata¡sede periól
na de difícil trato, debió advertir a1ingenieróestascaracteristicasdel .uro, Sin embargo,quedabatodavíaen pie la objeciónde que, al no admitir esta
tambiéndebíacontarcon el carácter(sin duda)puntillosodel ingeniero,y ;;ii b"i-ij proposición,las obrassaldránlj%o máscarasque si se admitiera,y estopareceque
ponerleestaforma numéricaparaaneglarel próblema. l no es de buen administrador.
El ingenieroestabaen lo cierto diciendoque quien desarroraun proy""ídi Estaobjeciónpresuponeque hay que aplicar-todaslas víasposiblesparaob-
-
que intervenganen los pasosqu" Au,y así debíandejarlea su cri_t tenerofertasmás bajas.Así es, en principio,pero con la condiciónde que las vías
9-"9:
teriol]**to"lin
los coeficientes(si estádispuestoa defenáerlostécnicamente).É".o .udu.J3, no seaninjustas.un motivo de injusticia lo producela falta de veracidad.Al con-
eficientetiene,ungradode certéza;el de minoraciónes tan incieíto qu" no i* vocar a los ofertantessin comunicarleslas auténticas reglasdeljuego, ellos supon-
sentidoencastillarse en una magnitud(0,45)precisay determinada. i drán que eljuego es normal,y por lo tantohay falta de veracidad(ver casoC-3).
_ El ingeniero tuvo luego una reacciónde despecho, pero antesdemostrómej El requisitode dar a conocera todoslas verdaderasreglasdejuego tampo-
nosflexibilidadmentalqueelpresuntoinspector. co se cumpliríacambiandoel concursopor las consultasuno a uno,ya que en ellas
La rotu¡ad9 gapeleses unafalta dejusticia con su empresa,porquele pagan no se les dice que luego pasaráuno con otrojuego.
un sueldoy el trabajoejecutadopodía haberseaprovechado.
Otro aspectode estaacciónes lo quesignificadecir <<este
proyectoesmío>. CorusloeR¡croNEsF-1
cuando un ingenierocobrasueldode una empresay es éstala que ha obte-
lndependenc¡ade una firma consultora
nidoel encargo. y se responsabilizadel proyecto,la iirma áe ingenieríá(susdirec-
hvos)puedendestinaraquelproyectoa uno u otro de susingJnieros,cambiarlos
l. Lo másinteresanteseríasabersi el ofertantefavorecidopor el directorte-
oufanteer proyecto,ordenarlesque trabajenconjuntamentevarios,etc. La autoría
nía interesesrelacionadoscon el grupo de aquellafirma de ingeniería.El ingenie-
corresp_ondiente,en principio es de la firma, no de lás personasque
9:] l.J.Íg ro denunciantedebíahaberseenteradode ello. si asífuera, teníarazónen suj uicio
nayan trabajadoen é1.si un ingenieroha trabajadoen las partesprincipaleso ha
de falta de independencia respectode posiblessuministradores,
pero,si asíno fue-
sidoel directordel proyectopuedepedir a su que constesu autoría,pero ra, podíahabersólo falta de aqueldirectorpero no de la empresa.por lo tanto fue
estase to puecrenegarsi consideraconveniente "iop."su
que el proyectose presentecomo una imprudenciadel ingenierodenunciara su empresahaciaafueraantesde tomar
dela firma de ingenieríay no con el nombrede unaperüná. No pu.i, decir: <este
aqueldato.
proyectoes mío>>.
En el casoen que el deseode favorecerfueracosapersonaldel director,po-
día denunciarledentrode su empresa(o sea,al gerente).Esto seríalícito pero no
CoHsloenlclon¡s E-2 obligatoriosi con ello el ingenierosejuegael empleo(graveperjuicioparaél). No
es ésteel casosegúnse ve luegoen 4.
Concursocon derecho de tanteo no declarado
2. El sistemaempleadopara cerciorarsede que el directorqueríafavorecer
injustamentea un ofertantefue eficaz,pero con engaño.Nunca en lo profesional
. .. llilg."iero,lepreguntóporquénorebajabaetl5ZoenlugardellTTo.Elcon_ debenemplearseengañoso trampaspara obtenerdatos.Esto es distinto de propi-
,: cluoque quizá la oferramásbaratano dejaríaya margenparatanto,pues ciar una ocasión(sin engaños)para enterarsede cómo se comportauna persona.
|i,]tjt
soloteruaun margende costospor la adecuación y proximidadde las máquinas. Estopuedehacerseen algunoscasos,peronuncacontrala personaen cuestión(hay
a loscasosanteriores
Consideraciones 271
270 Casos para analizár
quebuscarsu bien), y no debehacersecuandoimplica unatentación.En estecaso, a)Laacci óndevender aloscam ioner osnoesm alaensí m ism a, nihayen
sl tentabaal director porque su tendencia(sin duda mala) de favorecera aquel gañoen preciosni en cantidades.Es una ventacorrecta'
ofertantese satisfacíaviéndolecolocadoen primeraposición,y caíaen la tentación,. b)E l hechodevend er lagr avaaloscam ioner osnoescausadeunaacció
de cerrarlos ojos a lo injusto de aquellascifras. ."nrurotl", puestoque éstaexistiaya antesde venderles,y seguiríaexistiendoaun-
3. El ingenierono tuvo ningúnmérito (en el aspectode valentía)'Err su ai' que no les vendiera:no procurael mal.
tuaciónno hay-quevalorar lo que hizo, como ejemplode amor a la verdad,arries':; c)Elingenierovendedorprocuraunbeneficioparasuempresa.Noprocu-
gandosu porveniren aquellaempresaparaponer las cosasen su sitio, porquetei'' ra la acciónposteriorde los camioneros.
liayalaóf".tu d" otro empleoi veía,sin duda, su empleoen la empresaactual d) Hay que valorar la proporciónentreel perjuicio que causaríael no ven-
comoterminado. der estematériáI,y el mal al que se cooperaal venderloa aquelloscamioneros.
4. En general,sonilícitas las accionesque perjudicana la empresaen la que, Es pues admisiblela llamadaa los camioneros.Sin embargo,para que no
se trabaja,inclusodespuésde habertomadola decisiónde abandonarla, porquesi
puedan..L.. qu" él apruebasu acción,serámejor que su actitud se muestremás
la empresaconocieraestaintenciónhubieracortadoenseguidala permanenciade
bi.n ro sabieido 1oque hacen, queno queriendosaberlo.Por otra parte,si viera
aquellapersonaen su empleo. r algunaforma de hacei sabera quienesmandanen la empresaperjudicadaque les
eíán robado,sin que ello le produzcaa él riesgoo perjuicio, debehacerlo.
F-2
Corus¡oEnncroNES
Acuerdoinjusto para un favor mutuo ConsroenactoNESG-2
CoHsloeRlcro¡¡es
G-3
Aorptaclón de un encargo de valoración
k?,:::t::O^O:^!r,rytij"t
,11-"ll:ll*:. AdemáJ
flo queotroredacte
qureren cobrar
esilícitaqorqu.e
rin tiuuului,
pierdenta rmparciatidad
v;; ;;;r;;ü;
a la oi ANEXOS
searoquesea.porr"á",
"rt.í.i#r"i#üff:ir"¿T"t;
es tambiénitícitaporqueestáofreciendo
unaretribü:r
:lT1i,j,jje.|^ry:_"j: ol"¿.
:ilJJ,::
*¡:j^"-:.:Tr":li.-:i:." o" ui,tli""ó-;
" imparciales.
cumplansu deber,que es mantenerse
i;;ñ;;Ji,li,lil|:
,t¡
y LA REGLADE ono
La eúsoueoA DE LA FELtctDAD
a) Característicasdel contenido de la felicidad
3) Puesto que podemos captar la realidad en sí misma, haceralgoparamejorarla situación.De todosmodos,la inteligenciatambiénnos
buscamos lo bueno en sí mismo y no sólo lo bueno hacecae"r.n lu de nuestracondiciónlimitada.Por esola exigenciade ser-
vir a la realidad",t"ntu
no nos haceresponsables de modo absolutode su ma¡cha,sino
para nosotros (excentricidad de la conducta humana)
quenos irnpelea que nospongamosa su serviciocon los mediosde que dispone-
Los animalesse distinguende los sereshumanosen que los primerosviven mos.
en un medio,mientrasque los segundohabitan un mundo.Estadiferenciaabismal Ademásla inteligenciano sólo conocecadacosa,sino que conocetambién
sepuedeaplicara nosotrosy a nuestroperro,a pesarde que ambosvivamosbajoel strsrelacionesmutuasy su orclende importancia.Por eso la inteligencianos per-
mismotecho,porqueno se tratade algo extemo,sino queradicaen el modoen que mite orclenarnuestraactividad. Lo más importanteparatealizareseorden es sa-
encaramos la realidad.Los animalesenfocantodo desdeel puntode vistade su cen- ber quées,entrelas cosasque nos rodean,másdigno de serservido.¿Tienento-
tralidadbiológica. Para la vaca,Ia hierba es interesanteporquees <pastable>; l¿ das ias realidadesque nos circundan la misma dignidad? Evidentemente,nos
ovejase interesapor el lobo porquele teme,y el león por la leonaen celo por mo- consideramoslegitimadospara poner a nuestroservicio muchasde las cosasqlte
tivos obvios.Todo estoestádeterminadopor el instinto.Perolos animalesno son noscircundan. Vémosmal destruirsin motivo a los animales,perono Solemos po-
sensiblesa la desapariciónde especiesquejamás han conocido,ni se doleríanpor ner objecionesa matarlosparacomerlos.Admiramoslos árboles,pero nosparece
la noticia de que el último <stradivarius>>
ha sido destruido.Los animalestampoco legítimotalarlosparahaceipapel.Ahoranostocapor tantopfeguntarnos si hay al-
soncapacesde ponersevoluntariamente en el lugar de los otrosparareivindicarsus grilntimite infranqueablea nuestraactitudde dominio'
derechos,ni de contemplarun cuadroque de entradano les gustasólo porqueles
han dicho que es muy bueno.La diferenciauna vez más se encuentraen su modo
de conocer. b)' Et princípiode la ética desdeel punto de vista del contenido(¿cómo
Puestoque nosotrosmismoscompartimosmuchascosascon los animales tenemosque tratar la realidadpara ser felices?): la regla de oro
nos esposibleentenderde algúnmodo estadiferencia.Es semejantea la queseen-
1) Diversastormulaciones de esta norma y qué tienen en común
cuentraentredos formasde querero amar.La primera,que podemosll,amaramor-
necesidades la que sentimoshacia el aguacuandoestamosmuy sedientos.Tras
La respuesta a la preguntaesquesí hay un límite a nuestraactitudde dominio.
una excursiónextenuantebuscamosel aguapara satisfacerla sed,y cuandola sed
Existetma ráatictact qri aporrr" antenosotroscomoindisponíble.Y eselímite es la
se apaga,el aguadeja de tenerinterésparanosotros.Sin embargo,no haceIo mis- unalealidadmásdensaqueen los OtrosSeres,aunvi-
Dersona. En ella reconocemos
mo con el vino el expertocatador.Esteno devorael vino, sino que lo aprecia,y su queinfluye habitr.ralmente en nuestracon-
interéspol el buenvino no sereducea tomarlosinoquelo considera algodignode ui.nt.r. Éstaes unacaptaciónespontánea
ducta.De hecho esteimperativo es el que da significado ético a todo lo demás'
serconservado,admiradoy apreciado;y lamentaríasu desapariciónaunqueperso-
nalmenteél no hubierade probarlode nuevo.Puesbien, esteúltimo modo de que- 1. La personaes tn bieninfinito.se tratade unafuenteinagotablede nove-
rer,al quepodemosllamaramor-dádivat,essóloposiblepor la inteligencia. La in- dades.comparadacon ella el restode la realidadapenastieneinterés.Perotam-
teligenciaconocela realidaden sí misma, y no sóio en 1o que hacereferenciaa bién1odemásganamuchocuando1oreferimosa aquélla'
nuestras necesidadesbiológicas.Poresoel quererquele sigueno esel deseode un 2. Ademásno sólo es una realidadmásrica que las demása la hola de co-
bienpuramentesubjetivo,la satisfacciónde un apetito,sinoqueimplicala afirma- una co-
nocerla,sino que tambiénpuedeconocer.Esto permiteque instauremos
ción de lo conocidoen su serpropio.Estaesla razónde queconsideremos un bien intelectual,esdecir,nuestracapacidad de
munidadunidapor nuestroconocimiento
que las cosasexistany crezcansegúnsu naturaleza. de 1o
realizar justo y de admirar lo bello'
conocerla realidad,
Esta afirmaciónincondicionada de la realidadtípica de la inteligenciaes 3. Ademásse trata de una realidad especialntente clignade ser serviclctpor
la responsable de que no estemosencerrados en nuestropuntode vistabiológico o excentricidad que derivade nuestraca-
su valor intrínseco.El descentramiento
-los intereses de la especie-, y, en cambio,seamoscapaces de vernoscomouna de conocerencuentra su sentidodefinitivoen la capacidad de complender',
pacidacl
realidadmás entre las otros seresreales.Este conocimientoes el quepermite re-
compartirY convivircon el otro.
Iativizar nuestrosinteresesindividuales.Conocerque no somosel centronoshace
caeren la cuentade que nuestraconductadebeponerseal serviciode la realidad. El respetoa la personaes el resumendel respetoa la realidad.Sin embargo'
Por esonos sentimosresponsables de lo queocurrecuandoestáa nuestroalcance estono significaque;o transgredamos jamáseseimperativo.Por esosehacepre-
ciso formirlarlo extiaer de él todassusconsecuencias. Se sueledenomi-
"lnt"ntar
naf a esteimperativola regla de oro. vamos a ver en primer lugar algttnasde sr.rs
formrilacioneino filosóficas,parapasardespués a las filosóficas.
1. Estos términos estántomadosde C.S. Lswrs, Los cuafio anrores,Rialp, Madrid.
ñ,
pi
280 Anexos # Anexos :rttI
¡[
?r
Tradiciónjudía; <<Amaa tu prójimo como a ti mismo>r. 3. resalta que la dignidad humana no es algo puramente estático,sino c¡ucrleliv¿rrlr.
.;
Tradicióncristiana:<Todocuantoqueráisqueos haganlos hombres,hacéd_ ,!:
la vocación de infinitud del ser humano. Por eso, tratar al hombre como l'in es ¡rro
selovosotrostambiéna ellos>r. mover su perfección.
Tradiciónchina:<Tsi-Gungpreguntó:"¿Existeuna solapalabra,según En este mismo sentido, Leonardo Polo puntualiza que el reto (lc lu étrr'¡r,y,
la
cualunapersona puedaactuardurantetodasu vida?"El Maestrodijo: .,Estapala_ por tanto, de toda la actividad humana, es precisamentetratar a [<¡stlcnr/rsronro
braeslareciprocidad:lo queno quierasquete hagana ti, no lo tragajtri a nadre,,>>4. personas.Pero /o primero que esto exige es el reconocimiento de ltsst¡lt'o,tt ttnut
<El Maestrodijo: "mi doctrinaes sencillay fácil de comprendér". Theseng-Tsé personcts.De nada sirve el respetoque tengamosa la personapara aqLróllos(llrc nrl
respondió:"Esoes cierto".Despuésquesalióel Maestro,susdiscípulospregunra_ son reconocidos como tales. Sin embargo, Ia historia de la humanid¿rdh¿rr'olot'l
ron qué habíaqueridodecir su Maestro.Theseng-Tsé respondió.¿La doctrinade do constantementesituacionesen que no se reconoce como personas¿rrrrieurlrror
nuestroMaestroconsisteúnicamente enposeerrectituddeiorazóny amara losde_ de nuestramisma especie,con lo que se estrechay enrareceel ámbito tlc lirs rrlir
máscomoa sí mismo">5_ ciones humanas.Un claro ejemplo es el de la esclavitud. En otros ticrrr¡xrsllrv¡rlr¡r
Tradiciónhindú: <No dañesa nadie,no ofendasa nadie de palabrani de a considerarjurídicamente al esclavo como una cosa que pertenccfa u srr rlrrrllrr
obra,no pronuncies ningunapalabraquepudieraherir a un semejanóou. Que actualmenteesta situaciónjurídica haya sido superadano quiclc tlccil t¡rrr rro
haya relaciones laborales,políticas, etc., en que el ser humano es tratnrlo('our{rurl
Se podríanmultiplicar las formulacionesque podemosencontrartambién mero animal, pues no se le permite aportar como persona y se vc lctlut:irlo n ulrt'
entrelos griegos,egipcios,romanosy escandinavos, por ejemplo.Todaslas aquí decer mecánicamenteen lugar de inteligente y dialógicamentecor¡lo corn's¡xrrrrle
reseñadas tienenen comúnque incitana ponerseen el lugar áel otro y a unir el a los hombres libres, aunque se le reconozcanciertos derechos.Miis cxlre r¡rr,r¡rrrr
modoenquenostratamosa nosotrosmismoscon ei quede-bemos empléarcon los los casosen que la condición humanaes negadahoy en día a algunostlc rrrrrrlro¡
demás.Separte,por tanto,del reconocimiento de qué,al actuarsobri los demás, semejantes,como ocurre por ejemplo con las piruetasjLrrídicasy rnolirlrs llnrrrln\
estamos actuando de algúnmodosobrenosotrosmismos.Algunasplanteanel im- tificar el aborto. De nada sirve que se reconozcanla dignidad y los rlerrt'lurr rlt. l*
perativoquederivade esaimplicaciónde los demásen nueitravida de un modo personasi luego alguien puede decidir arbitrariamentequién es y r¡triérrno r! ¡Fr
negativo, rechazando las conductasque nieganesaimplicación,y otrasde modo sona (por ejemplo acudiendo como criterio a si es o no deseado).<li,rr¡¿crrnul,err
positivo,poniendo de manifiestoquela promociónde unomismoén cuantoserhu- el trato con los demás, quien niega que el otro es persona se transli)r'nr¡rnlrlonr¡1ll
manoesinseparable de la promociónde los demás. camente en un ser que no puede vivir según su condición de ser hrrrrr¡rrro; hF r urr
Ahoravamosa ver algunasexpresiones filosóficasde esteprincipio. dena a sí mismo a vivir contra la éticar'.
una muy conocidaes una de las formulaciones del imperativocategórico
porpartedeKant,quediceasí:<obra de tal modoqlretratesalos demáscomofi-
nes;nuncasólocomomedios>7. No es rechazado servirsede los demáscomome- 2) Justificación antropológica de la regla de oro: la persona tteaerllt
dios,puesestoesalgonecesario en la convivenciahumana,sinotratara los demás de otras personas para serlo, de modo que lo más lntlmo e
comomerosmedios.Nuestroservirnosde los demásdebeir siempreacompañado nosotros mismos no lo podemos promover sln los otrot
de la afirmación de su dignidad.
Como hemos vislo, para la antopología griega, y, en c(,¡il n'tt,, lttntt rl,l\
otra formulaciónanáloga,quellevaen estecasoel nombreprincipioperso-
tóteles,el hombre es un ser que se define por su capacidad ¿letcntr.llrr¡rn¡ viqtrr
nalista,esla siguiente:<Todohombreha de sertratado(amado)réspetando'y pro- también que ese tener se da en diversos niveles. En primer lugal cl t(n(t ( t'tl\ttr'tt.
moviendo sufin propio,del cual derivasu dignidadde persono>8. Én este ."
"á.o con el que poseemoslo externocomo lugar en que habitamos,corrjurrlotlr hr¡ lrrs
trumentosque se remiten unos a otros, etc. Este tener depende{lc urur rrrfr ¡rlrlrrrr
do, que es el conocer intelectual, por el que poseemosla realidacly ¡xrtlrrrrrrttrrrrrr
2. Le v 1 9 ,1 8 .
3. M t 7 , t 2 . formarla, convirtiéndola en mundo humano. Y, por último, un tcncf rrrils¡rrtfrlrrhr
4. Cor.r¡ucro, Lun-yu. 15.23. que es más bien un disponer de sí en orden al bien, y al que los gricgos llnmaltnrr
5. Ibiclem, 4, 15. virtud. Según Aristóteles, cada uno de estos niveles de posesión tlelrerrc¡lur El
6. Códigode Man¿¿,libro VIII. bordinadosentre sí con una relación de medio-fin. EI tener corpórt¡t (:t ¡¡1g:1111t
¡t¡¡ttl
7- Knrvr,I.,_Grundlegungder Metaph),sikder Sitten (Fttndamentaciónde Ia nzetafisicade las
costutnbres), cap.2, Akad., Iy, o. 429.
8. C'¡Ltltsr¡, G., Éüca )special. El orclenideal de Ia vicla buena,EUNSA, pamplona 1996, 9. PoLo.L.. Étíca.Haciaunaversión lilit¡rri¡rl.[!r,h¡,t
de lostentasclásico.¡.[Jnitlrr
moclerna
^.
o- 5+. p. 81.
1996,
T$
282 Anexos ** Anexos 283
.*
el conocerintelectual,y el conocerintelectuales mediopara Ia virtud. Pretender los gruposque los han acogido.En concreto,no habla,se comportacomo los ani-
$
alteraresteordenproduciríadisfunciones. malescon que ha vivido. Además,por razonespsicobiológicas,a Partirde una de-
Estaantropologíaes correcta,pero incompleta,porquelos griegosno llega-
ron a formular la noción de persona.A lo sumo llegarona la de naturalezahuma-
f terminadaedades ya muy difícil aprendercompletamenteel lenguaje.Desdelue-
go, un hombreasí no es que no seapersona'lo que ocurrees que no seha podido
na,cuyaperfecciónintúnsecay exigidasonlas virtudes.Es precisoesperaral cris-
tianismopara que se descubraestanuevanoción,que,en nuestrosiglo ha sido
ampliamenteexploraday utilizadapor la filosofía y la ética.
En último término,la visióncristianaaportala convicciónde que,si bienel
I
til
manifestarcomo tal porqueno habíanadieque recibieraesamanifestación.Por el
contrariohay un caso interesantede dos niños criadoscon su abuelasordomuda
apartadosde cualquie¡otro influjo humanoque, sin embargo,crearonespontánea-
menteun lenguajecon Sugramáticapropiapara comunicarse.Estoponede mani-
fiesto que,p¿uaque salgade nosotroslo personales precisoque haya alguiende-
I
teneresmuy importanteen el hombre,no eslo másradical.Por el contrario,lo mds lante a quien le puedainteresar,es decir,otra persona.
radicalde la personay en lo que consistesu libertades dar.Es más,es estemo- j
3. Por último, sin losdemás,no somoscapacesdeproponernoslosffues su-
vimiento radicalde la personael que haceposiblenuestromodo especialde tener. perioresqueanimannuesftaactividad.RobinsonCrusoesolo en su isla no es en-
Y, precisamente porqueesto es así,el ser humanonecesitade otraspersonaspara i
I ul¿iubt.,vivir solo y sin posibilidadde convivir con nadiees a la largaun aburri-
que no se frustre su carácterpersonal.
miento.Hastael egoístay vicioso necesitade los demásparasatisfacersu ansiade
Estoel cristianismolo aplicade entradaa Dios.Dios esAmor porqueno es i podero de honoro de placer.Lo que ocuÍe en esasconductasviciosases que la
una sola persona,sino tres en Unidad.Pero si la pluralidadpersonalestáen Dios, p.rsonadeniegasu aportaciónpersonaly se aprovechacomo un parásitode la so-
entonces éstaya no implicaimperfección. El Serabsoluto,el paradigmade la per- queesposibléen virtud de la buenavoluntadde los otros.Al actuarasí,uti-
fección,no es considerado como un ser solitarioque no necesitade nadie,sino "i.¿ud,
liza a los demáscomo medios.De estemodo puede alcanzarun determinadofin
comoLrnacomunidadde Personas unidaspor un vínculoamoroso.Estotieneuna particularque se propone(máspoder,el placer,etc.),pero a costade negarsu pro-
repercusiónclarasobreel modo de concebirla sociedad.Los griegosya decíanque pia condiciónpersonal-por pretender negarla de los otros-, queesla queda su
la sociabilidad, la necesidadde vivir en sociedad,es naturalen el hombrc.La di- sentidoúltimo a cualquier 1ogro.
ferenciaahoraes que, si lo propio de la personaes dar,la sociedadno sefunda so- Si lo consideramosdetenidamente, vemos qre estanecesidadde los demcÍs
bre todo en la indigencianatural,es decir,en que necesitamos muchascosas(ma- qtte tieneel ser humano,quedaríafrustradasi todosnos retraiéramosde aportar.
terialesy no materiales)parasobrevivirque no podemosconseguirpor nosotros No hay relacioneshumanassin confianza,sin respetoal otro; pero esaconfianzay
mismos;ahora,en cambio,la sociedadseconsideranecesaria parael hombrepor- esere;petorepresentan una especiede saltoen el vacío,una concesióna los demás
que en su ausenciano puederealizarsecomo lo que es, estoes, como persona, qu" puéd. ser.frustrada. Por esosepuededecirquelo humanono sepodríadarsin
comoseraportante, capazde entablarunarelaciónpersonalcon los otros. únaiierta dosisde generosidad. Esa concesiónno nos haceperder,sino que nos
permiteganara los demás.En estosemuestraunade lasconstantes de la ética.La
A diferenciade Dios, en el casodel serhumano,que es un serlimitado,la
efusividadpropiade la índolepersonalestáunidaa la indigenciaque stlponeser éticaexplicacómo se alcanzala felicidad,la vida lograda.Peroéstano se consi-
un organismovivientey a la necesidad de salir de sí paraencontrarla réplica,la guecon el cálculo,porqueen las dimensiones máspfofundasdel hombre,sólo se
otrapersona,que es el requisitoparadescubrirnos comopel'sona.Peroestono se óbti"nesi de entradase da. Estoes lo propiode la actitudamorosa.Por el contra-
oponea quelo másíntimode lo quesomossólose desalrollamedianteel dar.Esta rio, quien siemprequieretenerde antemanola seguddadde triunfar pierdelo más
síntesisde indigenciay efusividadnos permiteconsiderarde un modo nuevolos impoftante.
datosantropológicos que nos proporcionala experiencia,y valorarde un modo Como hemosdicho, estemodo de ver las cosasdependeen granmedidadel
nuevonuestradependencia de los otros. cristianismo y del modoen queésteconcibeel amor(caridad).Pero,parasu acep-
tación,al menosparcial, no exige necesa¡iamente la fe. De hecho,la importancta
Nuestronacimien-
l. El hombresin losdentásno es viablebiológicamente.
to es prematuroy necesitamosseracogidospala podersobrevivir. de estadependencia constitutivade los demáscomo basede la éticaes en granme-
dida reconocidapor personasque se declaranno cristianas,que,por otra parte're-
2. Además, sin relacionescon los denuíshombressonlosincapacesde al' conocensu ptocéd"nciacristiana.Por ejemplo,en un recientedebateacercade la
canzareI comportantiento quellamatnoshumano.Ha sidoestudiado, por ejemplo, ética que tuvo lugar en una revista italiana entre el cardenalMartini y Umberto
en el casode los niñossalvajes.Éstossonniñosquehansobrevividograciasa que Eco, ei cardenalMartini formulabala siguientepregunta:<¿quérazonesconfierea
hansidoaceptados de animaleso quesehandesarrollado
por algúngrr-rpo sin con- su obrar quien pretendeafirmar y profesarprincipios morales,que puedenexigir
tactopersonalcon otroshombres(encerrados por ejemplo).La experienciaindicd inclusoel-sacriiiciode la vida,perono reconoceun Dios personal?(...).¿Quéci-
que,llegadosa la edadadulta,no se comportande un modo humano,sino como menta,en efecto,Ia dignidad humanasino el hechode que todos los sereshuma-
284
Anexos
Códigode la NSPE
II. NORMAS DEACTUACIÓN
I. Cincoprincipios(quellamaCánones).
II. cinco normasde actuación,segúnlas directricesde los principios. l. Al cumplir las obligacionesprofesionales, los principioscn
mantenclrá
primerlugar:
III. Oncegruposde obligacionesprofesionales,con susapartados.
a) Tenercomo primeraobligación,la protecciónde los bienesy avisnt'
Conceptos
cuandopeligrenla seguridad
oportunamente o el bienestarpúblicos.
1. Integridad
b) No dar el visto buenoa los documentos de ingenieríasi no cumplen
2. Servicioal interéspúblico las seguridades convenientes(normas,etc.).
3. Veracidady crédito profesional
c) Guardarreservasoblelo conocidopor su situaciónprofesional,
salvo
4. Confidencialidad el permisodel empresario
o cliente.
5. Independencia en los conflictos d) Si hay motivosparasospechar queunaempresa o personatienculgtitt
6. Retribuciónproporcionada fin o actividadilegal o fraudulenta,no colaboraráni poniencklsu
7. Claridadde medios a la quepertenezca.
nombre,ni el de la organización
8. Respetoa la reputaciónde otros e) Cooperarásiemprecon las autoridades,
suministrando
las infilt'¡na.
9. Aceptaciónde responsabilidades cionesque éstasle pidan.
10. Respetoa la propiedadde conceptosy documentos 2. Prestaráserviciossóloen los camposen los queseacompetente.
11. Búsquedadel bienparaotros a) Sólo aceptará encargos en aquellostemasparalos queestácalificnrkr
por su titulacióno por su experiencia.
PREÁMBULO (Definiciones.r
b) Fuerade estoscamposen los que es competente,no firmar'ádocu'
La ingenieríaes unaprofesiónintelectual,cuyo ejercicioinfluye muy direc- mentosni planossobrelos queno hayatenidodireccióny control.
tamenteen la calidadde vida. Requiereque los serviciosque los ingenieiospro-
porcionanmantengan c) Puedehacersecargode proyectoscompletos, laspartes
especificando
rectitud,imparcialidad,
equidad,y leaitadhaciaquienlos en- queél firma comosuyas,y buscando paralasotras,personas
o f itttt¡ts
carga.
adecuadamente tituladaso cualificadas.
Debenfavorecerla seguridady salubridadpúblicas.
Para todo ello debencumplir unos principios de buenaconductaante los informes,etc.siempreseránverídicosy objetivos.
3. Susdeclaraciones,
clientes,antelos empresarios,antelos otroi profésionalesy anteel público. a) Todosestosescritosdebenincluir la informacióncompletaquc sert
sustancialpara el casoen cuestión.
b) Só1opodráhacerpúblicassusopinionespersonales en matcritttéctti
I. PRINCIPIOS elt
y esténfundlttl¿ts
ca cuandose refierana temasde su competencia
un suficienteconocimientode los hechos.
l) Considerarácomo primordialesla seguridad,la salubridady el bienestar ni harádeclaracionescrfticas¡rttrrtrli
c) No argumentará ni dictaminará
públicos.
rimir entrepartesopuestassi él estásirviendoa una de ellas.
2) El ingenieronuncaactuaráen camposdel saberque no domine.
4. Actuarásiemprecomo personade confianzarespectode los c¡ucle crt
3) En lo que diga o escribaseráverazy objetivo. carguentrabajos.
294 Anexos Anexos 295
298 Anexos
i
l
Ejemplo
Segundogrado de dependencia
Ejemplo
Curso de análisisestructural
JuanTomasCeligüeta
Ingenieríade proyectos(2."ed.)
FernandoSantosSabrás
Estadísticabásicapara universitarios
Elisabethl4les Díei