Soy Programador y Tengo 50 Años

18/5/2018 Soy programador y tengo 50 años: sobre programar y la carrera profesional
Compartir   
Soy programador y tengo 50 años

APLICACIONES
 82 COMENTARIOS SUSCRÍBETE A XATAKA
28 Junio 2016 - Actualizado 7 Mayo 2018, 14:55 Recibe un email al día con nuestros
VANESA MATESANZ artículos:
Tu correo electrónic SUSCRIBIR

“Más sabe el diablo por viejo que por diablo”.
Nadie sabe por los derroteros que le llevará la Síguenos

vida. Nadie sabe si seguirá durante toda su carrera       
en la misma empresa, o cambiará varias veces. Si
evolucionará como profesional o pasará años 
haciendo lo mismo. Si elegirá continuar haciendo
https://www.xataka.com/aplicaciones/soy-programador-y-tengo-50-anos 1/49
lo que le gusta... o preferirá ascender a pesar de

que el puesto quizás no le guste tanto.
TE RECOMENDAMOS
Compartir
Parece complicado, en este caso, mantenerse como   
Usa este buscador
programador durante varias décadas sin ascender para encontrar los
a analista o jefe de proyecto. Pero esa opción por mejores cursos y
supuesto existe. Y puede ser tan estupenda como tutoriales de
programación en la
cualquier otra. web
La pregunta que nos atañe es la siguiente: ¿Se

Adiós a la actriz
puede seguir siendo programador cumplidos / Jeanne Moreau: el
pasados los 50 años? Esto lo tenemos claro, la tesoro del cine
francés muere a los
respuesta es “sí”. Y otra más: ¿Se es mejor
89 años
programador conforme se cumplen años o es una
de esas profesiones en las que la “sangre joven”
viene con más fuerza? Conoce las
habilidades que
favorecen un cambio
de carrera
"Se es mejor programador pasados los
50”
OFRECIDO POR IA HUAWEI
Y no lo decimos nosotros. Es la conclusión de un
estudio realizado por Patrick Morrison y Emerson
Cuando la
Murphy-Hill del departamento de Ingeniería del Inteligencia Artificial
Software de la Universidad de Carolina del toma el control del
retoque fotográfico
Norte, publicado hace apenas cuatro años.
Su principal objetivo era conocer si había algún

TE PUEDE INTERESAR
tipo de correlación entre el nivel de
programación y la edad del profesional. Y la
conclusión a la que llegaron es que es así, que esa
correlación existe.
 
Menú Nuevo
Para determinar este hecho, es decir, si los programadores mejoran o empeoran

conforme pasan los años, los investigadores observaron a los mejores programadores
clasificados en stackoverflow, una web donde los usuarios valoran respuestas de
otros desarrolladores y programadores. Posteriormente el sitio utiliza las
calificaciones para generar una puntuación de reputación para cada uno de ellos.
Se basaron en el análisis de los datos según edad, reputación en la comunidad y

tecnologías tratadas; y encontraron que estas puntuaciones en cuanto a reputación
crecían a medida que los programadores se acercaban a los 50.
Nosotros hemos querido saber qué opinan, qué sienten, qué piensan algunos
programadores que han pasado ya la cincuentena. Hemos hablado con cuatro
profesionales de distintas empresas con alrededor de 25 años de experiencia que nos
han hablado de pasado, presente y futuro profesional.
La programación en los 80 y 90
Los dos hombres y dos mujeres con los que hemos hablado comenzaron su andadura
en los años 80 o principios de los 90.
Eran años en los que esto de la tecnología y los ordenadores seguía "sonando a chino"
en la inmensa mayoría de los hogares. Estábamos en un país que comenzaba a abrirse
a un universo que daba vértigo. Y eso que aún de Internet apenas habíamos oído
hablar.
Compartir
Francisco  por 
Gavilán tiene 53 años y actualmente trabaja en la empresa Brainwave,
lo que remonta sus inicios a mediados de los años 80. Años en los que el lenguaje
predominante de programación era el COBOL y se programaba para terminales
"tontos".
“No se preveía la proliferación de tantos lenguajes, del uso de navegadores, del cliente-
servidor y de la programación orientada a objetos. Digamos que era sota, caballo y rey, y
que las programaciones "raras" quedaban circunscritas para personas fuera de los cauces
comerciales normales. La programación estaba muy centrada en entidades bancarias,
aseguradoras y organizaciones públicas”, comenta Gavilán.
En su momento, hace unos 25 o 30 años atrás, la programación era una profesión muy
bien considerada y pagada, puesto que las nuevas tecnologías estaban imponiéndose
a pasos agigantados en todos los sectores.
“Simplemente había tanto trabajo que podías cambiar de empresa siempre que quisieras y
mejorar tu salario. Las expectativas laborales eran excelentes”, recuerda Paloma
González, programadora de Atos España.
Da un poco de nostalgia recordar aquellos años, cuando los ordenadores eran aquellos
Compartir
aparatos inmensos, lentos, torpes. Como nostalgia da recordar cómo aún el   de
“común
los mortales” no estaba familiarizado con la terminología propia de este sector. Y no
nos referimos a complicados términos de programación, si no a cosas mucho más
sencillas.
Por ejemplo, Antonia Geijo, de 50 años y también programadora en Atos, echa una
divertida vista atrás y recuerda: “Un usuario al que se le indicaba abrir una ventana
para entrar en una aplicación… ¡Lo que hacía era abrir la ventana de la sala donde
trabajaba!”
Ay... Benditos 80’s.
“Evolución tipo”: ¿Es posible ser sólo programador durante toda una
vida?
Resulta complicado encontrar a profesionales que se hayan mantenido en el tiempo

como programadores dentro de una o varias empresas. La evolución normal es pasar
de ser programador
Compartir junior a senior, posteriormente analista programador, 
analista
 
funcional o analista orgánico; y finalmente jefe de proyecto.
Así que nosotros nos preguntamos… ¿puede un profesional mantenerse en esa

primera etapa de programador durante toda una carrera profesional? ¿es normal que
eso suceda?
“Es la pregunta del millón”, contesta Gavilán. “Se supone que si uno es un buen
programador y le gusta podría seguir ahí de por vida. El problema es que los sueldos no se
adecúan a tu experiencia y valía en cada puesto, sino que se supone que un analista debe
ganar más que un programador ¿Cómo vas a ganar más que tu jefe? Además a los que no
quieren ese tipo de transición se les ve como bichos raros. Y lo malo es que a veces se
pierde un buen programador para ganar un mal analista...”, nos explica con gran
acierto.
Ahí está la respuesta: se puede ser únicamente programador pasados los 50. De hecho,
tal y como comenta José Manuel García –Marugán (programador en Implemental
Systems), hay personas que están muy especializadas en un lenguaje muy concreto y
que están muy bien pagadas. ¿El motivo? Que ahora mismo no se encuentra gente
formada y con experiencia en ese lenguaje concreto.
Aunque hay que tener cuidado con eso, ya que también puede ser un arma de doble
filo si solo te centras en un tipo concreto de lenguaje… puedes acabar cerrándote
puertas de posibles ofertas laborales o ascensos en caso de que así lo desees.
“El ser solo programador es una opción como otra cualquiera, hay quien es muy
bueno programando pero sin embargo no tiene otro tipo de aptitudes o características que
requieren otros perfiles, como comunicación, trato con el cliente, etc.”, sentencia García –
Marugán, de 50 años.
Una profesión llena de desafíos
Por supuesto, para las personas cuyos empleos están ligados intrínsecamente a la
tecnología, supone un verdadero desafío mantenerse al día en lo que a actualizaciones
se refiere.
En este caso, los diferentes lenguajes de programación van cambiando con el

tiempo, evolucionando, modernizándose. Y lo que ayer servía para desempeñar
perfectamente el trabajo… hoy ya no.
“En el día a día no te das cuenta, pero cuando ves el mercado de trabajo o te enfrentas a
nuevos retos puedes sentirte un poco fuera de lugar. Pero eso puede ser positivo para
reforzarte, porque si consigues tus objetivos demuestras que la edad no es un problema,
sino que puede ser un aliciente”, asegura Francisco Gavilán.
Algo más escéptica se muestra Geijo, que asegura que la edad es un valor negativo
para todas las profesiones. “Vivimos en un mundo donde la juventud, los guapos y los
que tienen padrinos tienen trabajo. El resto… hacemos lo que podemos”, sentencia.
En el caso de la programación, la falta de una correcta adaptación a los últimos

lenguajes o las tecnologías más punteras puede suponer un punto de inflexión entre
el conseguir un puesto o no, entre “sobresalir” en la empresa o no, entre ascender... o
no.
Adaptarse o… morir
Por supuesto, los cuatro profesionales con los que hemos hablado, se han adaptado a
los nuevos lenguajes a lo largo de sus más de 25 años de carrera como
programadores. Puede parecer algo complejo, pero cuando eres un amante de tu
trabajo, no lo es tanto. Se trata de estar “a la orden del día” y tener ciertas actitudes y
aptitudes que impidan que la increíble velocidad a la que evoluciona la programación,
te lleve por delante.
García – Marugán lo tiene claro: “Yo siempre lo comparo con los idiomas, cada
lenguaje tiene su sintaxis, su vocabulario y una vez que aprendes uno, el siguiente te
cuesta menos y encuentras semejanzas con el anterior. Además de que hoy en día con
Internet tienes abundantes ejemplos, cursos gratuitos y foros donde resolver dudas.”
Y es que aunque desde fuera puede parecer algo más difícil, lo cierto es que al final el
mercado y tus propios derroteros profesionales te llevan. En este caso, cuando un
programador va cumpliendo años dentro de una empresa, no tiene la opción de pensar
si se adapta o no al nuevo lenguaje. Ha de hacerlo. El problema viene cuando a cierta
edad el mercado “te expulsa” y corres peligro de quedarte atrás durante ese impasse de
tiempo.
Gavilán asegura que la suya ha sido una evolución natural. “COBOL, C, JAVA... Al
final los conceptos son similares”, dice. “La transición más difícil es de programación
lineal a orientada a objetos, pero enseguida le coges el truquillo. Además la ventaja que
hay ahora es que los lenguajes de programación vienen con infinidad de librerías de
apoyo, que te facilitan la labor, porque casi todo está inventado. Necesitas implementar
un protocolo, vas a Internet, lo encuentras (encima gratuito) y lo usas”, explica.
Los programadores: profesionales poco valorados
Teniendo la oportunidad de preguntar a cuatro profesionales que han cumplido o

pasado los 50 como programadores, teníamos que preguntarles si se sienten valorados
por el mercado. ¿Creen que su profesión está reconocida? No ha habido un solo “sí”
entre sus respuestas.
Paloma González, de Atos, que al principio nos contaba lo increíble que era la
demanda y la estima que se tenía a los programadores allá por los 80 y principios de
los 90, ahora asegura que el mercado hoy en día ya no valora su profesión.
“Cuando dices que eres informático piensan que puedes, desde reparar un PC a programar
en cualquier lenguaje. Nada más lejos de la realidad: hay una especialización muy
grande dentro de la profesión”, dice García – Marugán.
Asegura también sentirse “incómodo” por ese intrusismo que hay en la gran mayoría
de profesiones, también en programación. Y es que según él, ser programador
tradicionalmente ha sido una “balsa salvavidas” para todo el mundo que no encuentra
trabajo.
Compartir
“Yo he tenido compañeros/as que han estudiado Derecho, Geografía e Historia,  
Sociología, Químicas o Biología y después de hacer un curso de 200 horas o de muchas

menos han buscado trabajo en Informática. Y por el contrario, gente que ha estudiado
Informática, está en el paro. No es justo. ¿O es que nosotros nos ponemos a ejercer la
abogacía cuando no encontramos trabajo en Informática?”, comenta.
Algo con lo que Antonia Geijo está completamente de acuerdo, confirmando que esta
profesión tiene demasiados “no informáticos” trabajando en ella. Personas que,
habiendo estudiado cualquier otra cosa, en los años 2000 debido a la fuerte demanda
y a través de un pequeño curso, se instalaron y hoy en día se mantiene con todo lo que
ello supone.
“Todo esto ha supuesto códigos pésimos y deficientes. Si cuando vamos a un hospital

nos atiende un médico... ¿Por qué hay tanta usurpación en esta profesión?”, pregunta.
Por supuesto, habrá grandes programadores sin una carrera en informática detrás,
pero la opinión generalizada de las personas con más de 25 años de profesión no es
demasiado positiva acerca de su intrusión en el mercado laboral de la programación.
Vistas al paraje futuro de la programación: ¿automatización?
Si bien desde hace unos años atrás esta profesión tiene ciertos tintes de “masiva”, tal y
como asegura Paloma González, lo cierto es que es un mercado en el que cabe la
posibilidad de que determinados perfiles desaparezcan en el medio y largo plazo para
ser sustituidos por máquinas
La programación cada vez evoluciona más deprisa. Con la aparición de los

Smartphone, los Smartwatch, las Tablet y los Sistemas Operativos Android e IOS, la
programación se está volcando en los dispositivos móviles, en detrimento de los PC.
“Si tenemos en cuenta las herramientas que facilitan la programación como las RAD
(Rapid Application Development), que ya hacen una parte del trabajo, y los avances en
Inteligencia Artificial… podría darse el caso de que en un futuro, determinados perfiles
desaparezcan y sean sustituidos por máquinas que hagan ese trabajo”, observa el
programador de Implemental Systems, García – Marugán.
Sabemos que es difícil de prever una mirada al largo plazo, ya que en este sector lo
que hoy está de moda mañana está obsoleto.
Compartir
Imágenes | david89, elentir, daquellamanera, wipleybraisins, dskley   
 Xataka en Instagram Seguir
Temas:
APLICACIONES  PROGRAMACIÓN
TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR
CTO de Carto DB: 'así veo la carrera del programador hoy

CTO de Carto
día' (Insert Coin 1x04)
¿Debe enseñarse programación en todas las carreras de

¿Debe
la universidad?
El resurgir de la programación funcional
Así es como un PC con AMD Ryzen de 1.530 dólares

Así es como
aplasta a un Mac Pro de 5.660 dólares en Photoshop
Microsoft ya no es (ni será) la empresa de Windows, es la

Microsoft ya
empresa de la inteligencia artificial y la nube
Recurrence, una forma sencilla de programar

Recurrence,
notificaciones para no olvidarnos de las tareas
Ética y código: "O programaba ese misil teledirigido o me

Ética y códig
quedaba sin trabajo"
Omar "Asdriid" Fernández: "el Counter Strike es el juego de

Omar "Asdrii
mi vida"
82 comentarios
 OPCIONES ESCRIBIR COMENTARIO 
Entra para comentar Normas
Recibir por e-mail:

Todos
Sólo respuestas a los míos
Nada
PUBLICAR
DarkDudae 
#11
28 Jun. 2016, 5:59
Yo cuando leo lo de "códigos pésimos y deficientes" siempre pienso en lo mismo:
- Casi todo programador ve en el código ajeno "código pésimo y deficiente" y

viceversa.
Una de las cosas que yo llevaba peor en la facultad de ingeniería eran algunos
exámenes de programación donde te servían la solución de un problema medio
rellenada, y tenías que ir completando los huecos. Odiaba aquello, ya que a mí se me
ocurrían mil soluciones al problema, pero no siempre encajaban con la plantilla que
me servían (pese a no ser código ni mejor ni peor).
Esto al principio me frustraba bastante, hasta que me di cuenta de que el código de

una persona representa su razonamiento lógico, y no todo el mundo piensa igual. Así
que cuando ves código de otro programador, cuyo código es diferente al tuyo o al
que tú harías tiendes a pensar que dicho código es "deficiente".
Vivimos en un mundo donde todo es relativo: ¿quién es mejor programador, uno que
optimiza el código para arañar hasta la última milésima de segundo en un algoritmo,
pese a que pierda varias horas de trabajo u otro que saca el trabajo muy rápido, pese
a que su código no sea tan eficiente como el primero?
¿Quién programa mejor, el que encuentra la solución más óptima o el que la
encuentra más rápido?
¿Quién es mejor programador, uno polivalente o uno muy especializado?
Al final, según el trabajo, habrá perfiles de programadores que se adaptarán mejor

que otros.
 
Respondiendo a CERRAR RESPUESTAS

Compartir
DarkDudae
   
angelsd 
#28
28 Jun. 2016, 8:01
No creo a que se refiera si el código sigue una determinada lógica o no. Hay muchas
otras cosas por las que evaluar si un código es bueno o malo.
Yo creo que cuando se habla de código pésimo y deficiente se refiere a situaciones en

las cuales se encuentran con códigos ilegibles, programas que no soportan ningun
tipo de cambio o actualización, o que una pequeña modificación en los requisitos o la
lógica necesite rehacer la mitad del trabajo.
Cualquier puede ver un tutorial del código X y ponerse a tirar líneas y que funcione.
Ahora bien hacerlo de forma ordenada y estructurada, permitiendo legibilidad y
mantenimiento futuro no es tan fácil. Es muy dificil que lo haga alguien con estudios,
al que han obligado a aprender las cosas de esa forma, cuanto más alguien que se a
autoformado.
Eso no significa que haya gente que autodidacta mejor que la mayoría, pero
generalizando, yo al menos no creo que eso pase.
Además si buscas cursos, tutoriales, etc. por internet te puedes encontrar de todo,
bueno y malo. Nadie te garantiza que el curso que estés siguiendo o que lo que estás
aprendiendo sea correcto, mientras que una formación regulada te puede dar más
garantías.
 
Respondiendo a
DarkDudae
arakiss 
#18
28 Jun. 2016, 6:21
Muy buen aporte, gracias por pasarte por aquí, tu razonamiento tiene mucha lógica.
 
Respondiendo a
Compartir
DarkDudae
  
zaxius
#34
28 Jun. 2016, 9:44
No soy un experto, pero creo que para saber que código es mejor tienes que analizar:
- Maleabilidad: Modularidad, documentación, legibilidad y comentarios.
- Peso: Número de líneas y tamaño de los archivos al compilar.
- Velocidad: Tiempo en ser ejecutado
- Fiabilidad: Tener en cuenta los posibles fallos y aplicar soluciones preventivas.
Cuando escribo código me preocupo de todo eso, ahí es donde yo apreciaria un buen
programador. Obviamente a parte de ese modo de trabajar es necesario experiencia y
muchas ganas.
 
Respondiendo a
DarkDudae
manuelcr
#67
7 Jun., 16:04
El que hace un código legible, que cualquier otro pueda coger un día y entender en
poco tiempo lo que hace, cómo lo hace y cómo modificarlo.
Cada uno pensamos de una forma, cierto, pero para un problema a resolver no hay
miles de soluciones, hay unas pocas.
Sobre optimizar el código o que saque el trabajo rápido, depende de para qué sea el
código.
Por ejemplo, para un proceso normal y corriente en una web, es más sencillo mejorar
el hardware si hace falta más potencia antes que malgastar horas y horas en arañar
milésimas de tiempo de ejecución. Otra cosa es que me digas que reduces un proceso
de 10-30 segundos a apenas 2 segundos (yo he visto casos de estos).
Ahora, en procesos críticos pues igual sí que hay que dedicar el tiempo que haga
falta, para obtener la mejor respuesta.
Pero en realidad lo que destaca el artículo es que la experiencia es muy importante

en este sector, y eso por desgracia no se valora. De hecho se pueden ver cosas
absurdas como pedir varios años de experiencia en tecnologías muy recientes, tan
recientes que es prácticamente imposible que la gente tenga esa experiencia.
En cuanto a la más óptima o el más rápido, siempre el primero. Las soluciones
rápidas son 'ñapas' surgidas en un momento de necesidad pero casi nunca soluciones
definitivas.
 
Respondiendo a
DarkDudae
lsmonki
#65
7 Jun., 8:54
Hay empresas que te dirán que el buen programador es el que te saca de un apuro
rápido como sea (con código de aquella manera) pero que al menos sabe que está
mal y una vez solucionado el problema te lo reescribe como debería haberlo hecho en
un principio pero que lleva más tiempo. Al final muchas veces es cuestión de
prioridades empresariales y el segundo paso no llega nunca, y no por ello te hace
peor programador.
Luego hay de todo, el que lo hace "como sea" porque no conoce otro método, o el
meticuloso que lo hace bien desde el principio aunque no llegue a los objetivos por
principios. Muchas veces estás más obligado por cuestiones empresariales que por
conocimientos reales (otras no).
EDITO: A veces también se da el caso de que tienes que pasar por el aro de lo que el
"jefe" te diga y tu opinión importa poco.
 
#74 Comentario moderado
Respondiendo a
DarkDudae
normanwinters
#71
8 Jun., 2:44
Compartir
Excelente comentario..👏👏👏👏   
 
Respondiendo a
DarkDudae
kano01
#69
8 Jun., 2:22
Me gusta tu comentario, pero tengo q decir que hay bastantes métricas para analizar
la calidad del código. En Ingeniría informática dan muchas de ellas.
Más allá de ello y sin criticar códigos ajenos, al coger cosas q he programado yo
meses atrás, mi opinión inequívoca siempre es "pero como cojones he podido hacer
esta mierda"
El mundo del desarollo no es perfecto, tienes plazos, puestas en producción,

dependencias de componentes de terceros q afectan a tu código que hacen que temas
como la refactorización y documentación del código sean difíciles.
Pocas veces he tenido el placer de poder recodificar algún módulo de sw que haya
hecho y es un verdadero placer.
Conclusión, sí hay "codigos pésimos y deficientes", sí hay "deuda tecnológica" y quien

esté libre de culpa que tire la primera piedra :p
 
Respondiendo a
DarkDudae
kj_
#48
29 Jun. 2016, 1:30
No es por ofender, pero tu opinión me suena similar a la que yo tenía antes de

trabajar de verdad.
He tocado muchas veces el código de otras personas (en github, en la universidad, en

el trabajo) y puedo decir que más de una ves he dicho que es un código excelente,
mientras que otras he sabido ver cosas que está copiadas y pegadas del ejemplo del
codex o de stackoverflow sin ningún tipo de orden y poniendo código extra sin
sentido como si hubieran copiado y pegado una y otra ves hasta que el código
funcionó para lo que querían.
Igual me ha tocado ver gente criticando algo porque cree que su manera o su modelo
es el único que debería existir y cualquier otra cosa, por mucho que sea mejor para el
caso, es incorrecto para ellos (muchos de ellos, fanboys de Java, C# y demás).
Lo que mejor me ha hecho valorar esos códigos es crear cosas que de verdad le he
dado mantenimiento y seguimiento desde el comienzo, cuando lo programé mal (no
pensé que se vendería bien y no hice a la rápida, por ejemplo), hasta el punto en el
que lo tienes que comenzar a reestructurar poco a poco con actualizaciones para que
no haya errores.
 
vasfield 
#30
28 Jun. 2016, 8:09
"La sangre joven" de hoy día nacio cansada y sin motivaciones, salvo pasarlo bien y
tener dinero rapido y sin esfuerzo
 
Respondiendo a CERRAR RESPUESTAS 

vasfield
josemicoronil
#38
28 Jun. 2016, 11:59
Este comentario no tiene los suficientes votos positivos. Debería.
 
Respondiendo a
vasfield
dankbank
#64
7 Jun., 8:38
Demagogia barata, topicazo totalmente falso.
Mi experiencia me ha enseñado una y otra vez que la gente de la edad que menciona
el artículo, viven muy bien(demasiado), con sus varios desayunos en los que se tiran
un rato bien largo, que siempre están con el cuento de asuntos familiares y que
claramente no llegan ni en conocimientos, ni en soltura ni en motivacion a las
generaciones que venimos detrás, que somos los que les levantamos el trabajo.
Y la causa de que esta gente siga en las empresas, es que llevan demasiados años en
estas como para que sea rentable despedirles, que si no...
Cualquier mañana, pásate por alguna cafeteria cercana a cualquier oficina de
empresas de programación, echa un vistazo, y me cuentas de que edad son los que
están con la risa echandose el café despreocupadamente y a quienes no ves y que
están currando a tope.
 

dankbank
alonsolp
#66
7 Jun., 12:13
"Demagogia barata, topicazo totalmente falso."
Ambos pecáis de lo mismo.
 
elnitzer 
#16
28 Jun. 2016, 6:15
Me ha hecho gracia el título del artículo :)

La semana que viene cumpliré 51 años y desde el año 1983 que inicié los estudios de
FP, "Informática de gestión y programación de ordenadores" (que años jajajaja) no he
dejado de programar.
Al menos en mi caso, puedo asegurar que se puede ser programador después de los
50 y seguramente hasta mi jubilación.
Compartir
Llevo toda  y 
la vida programando en la misma empresa y casi en el mismo lenguaje
cada día seguimos evolucionando.
Además de la experiencia y los estudios, para mi lo mas importante para desarrollar

bien, es conocer perfectamente el núcleo del negocio para el que programas y sobre
todo tener una empatía muy fuerte con los usuarios.
Un saludo a todos los programadores ;).
 

elnitzer
agsmzt
#33
28 Jun. 2016, 9:14
Felicidades por anticipado, y que gusto da que haya gente leal y que siga
programando. Saludos colega
 
tapiasbravo 
#26
28 Jun. 2016, 7:36
Tengo 45 y en nuestro trabajo, la experiencia lo es todo. A más edad, más

experiencia acumulada, siempre y cuando hayas evolucionado y hayas realizado una
buena cantidad de proyectos diferentes. Mi primer lenguaje me costó bastante
aprenderlo. No lo había dominado, ni siquiera la programación en sí misma, cuando
salté a uno nuevo y así desde los años 80 hasta ahora. Poco a poco los patrones se
van haciendo automáticos en tu cabeza y te da igual comenzar con un nuevo
lenguaje, porque siempre es igual. Los frameworks se comprenden a muy alta
velocidad y básicamente te puedes enfrentar a cualquier proyecto con tecnologías
totalmente nuevas sin tener que hacer titánicos esfuerzos. Lo que antes significaba
horas, días, semanas de estudio, ahora se transforma en ponerte manos a la obra.
En cuanto a la calidad del software, según mi experiencia los titulados universitarios

la única ventaja que tienen frente a un "intruso" es que el titulado conoce algo de
patrones, algo de arquitectura de sistemas e ingeniería de software, algo de
Compartir  
fundamentos de redes y algo de fundamentos de la programación. Este "algo" le da
ventaja sobre el que no ha estudiado pero sólo durante los primeros años como
profesional. En cuanto los dos tipos de profesionales están rodados, ya no hay
diferencia salvo, su talento. No hay más. Si la persona tiene talento y experiencia,
entonces tendremos código de calidad y un programador más o menos eficiente o
más o menos rápido desarrollando.
En cuanto a si se puede vivir toda la vida como programador. He pasado por

cantidad de empleos relacionados con la informática: programador, diseñador,
administrador de sistemas, analista, jefe de proyecto, trabajando por cuenta ajena y
por cuenta propia y a la conclusión que he llegado es que lo de escalar para ganar
más es un error. Conforme más responsabilidad adquiría más me alejaba del trabajo
técnico. Hasta que me planté y decidí rechazar cualquier puesto de responsabilidad
que no fuese puramente técnico. Es muy costoso alejarse de la programación porque
en unos años te quedas completamente fuera y obsoleto y envuelto en un mundillo
de politiqueo alejado de lo que te interesa. Tienes que luchar siempre por puestos
que te hacen disfrutar y que por supuesto estén bien pagados, si no, recházalos.
Creedme el mundo está lleno de oportunidades, no aceptéis lo primero que venga.
 

tapiasbravo
norrin77
#76
12 Jun., 5:50
Casi se me cae una lagrimilla leyéndote. Gracias por tu comentario.
 
joseavdt 
#1
28 Jun. 2016, 5:19
No estoy para nada de acuerdo en el tema de que necesariamente alguien que no ha

estudiado Informática, va a generar un código deficitario y pésimo. Para nada hoy en
día una formación universitaria te hace mejor. Y esto lo dice alguien reciénsalido
Compartir 
del 
sistema universitario.
 

joseavdt
vastak 
#7
28 Jun. 2016, 5:50
Se puede ser autodidacta y ser bastante mejor que un universitario.
 

vastak
lcpirix 
#20
28 Jun. 2016, 6:32
No se trata de ser "bastante mejor" uno que otros. Una persona autodidacta puede o
no alcanzar el mismo nivel o superior que un universitario en un determinado
lenguaje de programación. El hecho de tener una carrera no te hace el mejor en algo,
como tampoco lo hace el ser autodidacta.
Las carreras universitarias tratan de darte una visión global, y no tanto un

aprendizaje concreto sobre un lenguaje o tecnología. Y esa visión global si es, lo que
bajo mi punto de vista, te puede hacer diferente a la hora de enfrentarte a los
problemas que deberás resolver en el trabajo.
 
Respondiendo a
vastak
Juanki
#42
28 Jun. 2016, 15:32

Lo que estudian en universidades lo inventaron antes autodidactas.
 
Respondiendo a
vastak
Adan Enrique
#59
30 Jun. 2016, 0:00
La universidad te dá la lógica en general y una visión más acuerdo. Aprende un

lenguaje de programación by the face (que muchos autodidactas es lo que suelen
hacer) no dice nada más que te conoces la sintaxis y ya.
 
Respondiendo a
vastak
cefalopodo
#14
28 Jun. 2016, 6:09
Conozco muy pocos casos porque para programación hace falta una buena base
matemática y un autodidacta pues como que no se pone a estudiar cálculo o álgebra
o patrones de diseño ... Haber hay de todo pero la gran mayoría tienen una buena
base, para mí hay una diferencia abismal.
 

cefalopodo
osr2006
#54
29 Jun. 2016, 6:17
Lo que ocurre es que la mayoría de los "autodidactas" en informática son personas

que antes estudiaron otra carrera, (y mayormente de ciencias exactas), lo que les da
sufiente nivel matemático y además un mayor poder abstracción analítica cuando
tienen que enfrentar problemas que tienen que ver con su carrera original. Los
mejores analistas-programadores casi siempre son personas que estudiaron algo que
no es informática.
Cuando congenias 2 carreras el poder de análisis aumenta exponencialmente. Si
tienes un ingeniero químico que programe su potencial de análisis para desarrollar
apps en la rama química será envidiable.
Otra cosa es que el autodidacta, normalmente es mejor pq es una persona capaz de
aprender sola por interés propio. Ese no tiene que esperar que alguien venga y lo
mande a un curso para aprender una tecnología. Como lo siente en su interior el solo
comienza a aprender y desarrollarse. Eso tiene un valor incalculable.
 
Respondiendo a
vastak
comfucio
#10
28 Jun. 2016, 5:58
sabrás tirar líneas pero jamás sabrás realmente como funciona el software
 

comfucio
Sergio
#17
28 Jun. 2016, 6:18
Sí, debe ser por eso que el creador de Twitter, de Facebook, o el mismo Richard
Stallman (entre miles de ejemplos) que no han estudiado informática o terminado la
carrera no deben tener ni puta idea de como funcionan los sistemas que ellos han
creado y que tú usas a diario.
 
CERRAR RESPUESTAS 
Respondiendo a
Sergio
drkwzrd 
#21
28 Jun. 2016, 6:37
Ya claro, porque Mark no entró en Harvard... Sin saber matemáticas... Claro claro.
Claro, porque Bill no entró en Harvard (el College)... Sin saber matemáticas... Claro
claro.
Claro, porque Richard no entró en el MIT... Sin saber matemáticas... Claro claro.
Cierra al salir anda.
 
Respondiendo a
Sergio
drkwzrd
#23
28 Jun. 2016, 6:47
Se salieron antes porque ya habian aprendido lo necesario, pero su paso por la

universidad fue necesario para según que cosas. Es más, apuesto a que tienen
deficiencias en según que cosas a la hora de hacer algo y necesitan suplirlas con sus
empleados, con los mejores, que TIENEN SU CARRERA. No puedes poner pelotazos
como ejemplos y encima cojos.
Es curioso como todos esos pelotazos luego piden licenciados para trabajar, si según
tu no hace falta...
 

drkwzrd
tapiasbravo
#31
28 Jun. 2016, 8:16
Lo importante es el talento, no la titulación. La titulación puede servirte para acceder

a puestos en organismos públicos o para recibir subvenciones o para abrirte las
puertas en según qué empresas. En empresas como Google, Amazon, Facebook, no
exigen titulación, sólo talento.


Compartir
tapiasbravo
   
cefalopodo
#55
29 Jun. 2016, 6:35
Aquí te equivocas. He trabajado en Amazon WS y ahí si es cierto que no me exigieron

el título aunque si 5 entrevistas técnicas.
Pero en Google ya en la primera entrevista me preguntaron por la media de la

carrera, para ellos es importantísimo. Incluso a una amiga le pidieron la nota aunque
había acabado hacía diez años y no tenía nada que ver con el puesto de manager al
que aspiraba. Para Google y muchas otras la titulación es necesaria, a menos que seas
un mega crack, pero de esos pocos ...
 

cefalopodo
linkgold
#68
8 Jun., 1:33
Una empresa que te pregunte por "titulos" o medias de la carrera, es una empresa
mediocre, que cierra puertas a gente que es probable que sean muy buenos, lo más
lógico es lo que hace Amazon WS por ejemplo, 5 entrevistas técnicas y menos
tonterías de titulitis inútil. He conocido a muchos programadores titulados y sin
titular y en ambos casos me he encontrado a personas muy capaces y a inútiles
totales.
 
Respondiendo a
tapiasbravo
drkwzrd
#40
28 Jun. 2016, 12:53
Ya, vale, venga, vete tu a google ahora con tu talento, a ver si te cogen. Eso de tener
un 9 de media en tu CARRERA no lo van a tener en cuenta si no la tienes...
 

drkwzrd
vetuster
#44
28 Jun. 2016, 16:03
Pues depende de lo que hagas en las pruebas-entrevista. Como no detecten talento

creativo ya puedes tener matrícula de honor que de nada te servirá.
 
Respondiendo a
joseavdt
Adan Enrique
#35
28 Jun. 2016, 9:45
NI yo tampoco estoy de acuerdo en que un buen programador va a ser bueno en algo

en lo que no se enfocó, al menos que le termine apasionando continuamente.
He visto ingenieros de redes sufriendo durante sus horarios de programación,

terminan por no reutilizar nada y hacen implementaciones dificiles de seguirles la
pista.
No por ser universitario en una carrera que no sea informática vas a saber más en
programación.
 
Respondiendo a
joseavdt
neo3587
#12
28 Jun. 2016, 6:02
Completamente de acuerdo. He terminado mi primer año de carrera de ingeniería
informática y cada vez que tenía que utilizar los métodos de programación que nos
obligaban a utilizar, algo moría dentro de mí. Suerte que aprendí por mi propia
cuenta a programar hace 3 años, porque sino las chapuzas que nos han enseñado las
consideraría como un método correcto de programar.
 
Respondiendo a
joseavdt
kj_
#49
29 Jun. 2016, 1:39
Diría más bien que el ser autodidacta mientras haces una formación universitaria es
lo que de verdad te hace mejor.
Solo la carrera universitaria hace que le gente genere esos códigos deficitarios y
pésimos.
El autodidacta en un principio seguro que hace malos códigos, pero luego se arregla
intentando mejorar o se estanca y seguirá igual que el universitario que solo pasó la
universidad dedicándose a obtener nota suficientes antes que aprender (cosa que
pasa demasiado seguido).
 
Respondiendo a
joseavdt
jairiski96
#24
28 Jun. 2016, 6:48
No confundas, no se ha dicho que haya que esutdiar informática, se ha dicho que se

ha de ser informático. Muy, muy, muy distinto.
Hay personas programando que no saben ni lo que significa Kiss, por que,
precisamente, se especializaron en un lenguaje (Pongamos Cobol) con un curso de
200h, y se han mantenido en la posición desde que empezaron.
Si en cambio, pese a no tener estudios, te has auto formado y, sobre todo, sigues
autoformandote para ser mejor, la cosa cambia.
Un saludo
 

jairiski96
vetuster
#45
28 Jun. 2016, 16:10
KISS!? La banda de rock o FM? Un buen programador debería saber las leyes de
simplicidad y sencillez ya fueron enumeradas por Santo Tomás en el SXIII.
 
Respondiendo a
joseavdt
javiroll93
#9
28 Jun. 2016, 5:57
Pero eso con todas las profesiones.

Yo también acabo de salir del sistema universitario (Graduado en Ingeniería
Informática) y parte de razón si que tiene el artículo.
Entiendo tu punto de vista y lo comparto, pero también es verdad que en nuestro
ámbito se pide menos el hecho de tener la titulación que para cualquier otro
ámbito...
 
javiroll93
guillermocuesta
#60
30 Jun. 2016, 2:24
Compartir
Por el mismo motivo por el cual los rusos de la segunda guerra mundial te  de 
cogían
piloto con que dijeses que sabías pilotar, pero ahora hasta te miden el tamaño del
femur: Cuestión de oferta y de demanda.
La otra cuestión es por qué hay licenciados informáticos en paro mientras geólogos
trabajan como programadores. A muchos os gustaría pensar qué el motivo es el
sueldo, pero al final tenemos licenciados cobrando 700 y 800€ así que si ese fuese el
problema, se cogería al licenciado.
El problema es que hay licenciados buenos y licenciados malos, e intrusos "buenos" e
"intrusos" malos, y si para dos puestos se presentasen 600 candidatos, los que no
tengan carrera fuera del tirón. A parti de ahí, lo que vamos viendo es que no hay
tanta diferencia.
Podría echarle la culpa a la universidad, que seguramente tiene mucha, pero la

realidad es qué en este mundillo aquello que relamente puede enseñarte no está bajo
llave, y al final,el licenciado y el atodidacta, si quieren ser buenos, acabarán llegando
al mismo sitio en GitHub. Si la universidad no puede hacer monopolio de la
información, no puede garantizar la mejor formación.
 
cefalopodo 
#13
28 Jun. 2016, 6:07
En mi experiencia veo que el problema no son los años si no la base. Hay

programadores excepcionales con 50 años o más y algunos pica-código jovencísimos
que no tienen ni idea, no hay nada peor que un pseudo-informático sin una buena
base matemática, diseño ... Al menos donde yo curro hay tantas opciones que al final
tienen que meter también incompetentes que con 2 meses de curso se hacen llamar
programadores, en fin ...
 
frk2k11 
#6
28 Jun. 2016, 5:44

Pues yo estoy llegando al perfil del objeto del artículo y todavía me doy cuenta que
no se programar...por
Compartir mi lado pasan compañeros a los que ayudas y enseñas y  
muchos más que te enseñan a ti...y creo que es bueno el programador ha de estar
siempre en constante refactorización de si mismo y sus conocimientos
Espero pasar mi vida laboral sin pisar el lado oscuro y haciendo lo que me gusta:
programar
 
w0lfch4m4n3
#50
29 Jun. 2016, 2:02
Esté es sin duda el tema más lleno de "tópicos" que he leído en Xataka.
La calidad y la experiencia: ser buen programador no es directamente proporcional a

los años de experiencia. Lo qué pasa es que a más experiencia y recorrido, mejor
analista eres, y por lo tanto programas mejor. Suele acontecer que cuando aún estas
"verde" en este mundo programas 1000 líneas de código para solucionar 1 problema,
pero cuándo vas madurando acabas por programar las mismas 1000 línea de código
para solucionar N problemas.
El salario: ser programador no esta mal pagado, al revés, vivimos en una época
dónde cada vez tenemos mejor valoración. El problema es que la demanda es
increíblemente enorme y la oferta más aún, así que para ser competitivo las empresas
tienen que ajustar mucho los proyectos, y en ocasiones (el 99,99%) prima el tiempo
vs la calidad; así se contratan 3 o 5 programadores jóvenes con salarios bajos en vez
de 1 o 2 programadores experimentados con salarios altos. Los primeros acaban en
tiempo el desarrollo, aunque luego el mantenimiento sea infumable y haya que
refactorizar hasta el infinito. Los segundos, seguramente se demoren en sus entregas,
pero a la larga hay que hacer menos "refactors" y el mantenimiento es mucho mejor.
Al final, a río revuelto ganancia de pescadores. Hay que trabajar, y es mejor cobrar
un salario pequeño y/o decente que no hacerlo, y las empresas se aprovechan de eso.
También la subcontratación no hace por primar unos salarios altos, al revés, aumenta
la competitividad y conlleva una deficiencia de transparencia enorme.
La formación: este mundo es actualizarse o morir. Tengo amigos que programan en

COBOL, pasaron de la escuela o la facultad directamente a empresas de colocación
dónde les daban cursos de dicho lenguaje y en apenas unos meses empezaban
Compartir 
a 
trabajar en grandes empresas del IBEX35, cobrando salarios muy por encima de
cualquier expectativa. El problema, habrán pasado ya 8 o 10 años de aquello, y
siguen cobrando el mismo salario (salvo por la antigüedad); por una razón, COBOL
no ha evolucionado. Yo he ido de un lado a otro, hasta acabar como Front-end
(Javascript), y cada día necesito aprender cosas nuevas, nuevas tecnologías, nuevas
certificaciones, nuevos estilos y/o formatos (ES6 ...) Y cada vez que aprendo algo
nuevo, mi empresa tiene a bien reconocerme la formación y re-evaluar mi salario.
Con muchos menos años de experiencia en el sector que mis amigos en COBOL, mi
salario es hasta un 40% más alto.
Ganar más que el jefe: Hoy en día, es posible, al menos en entornos Agile/SCRUM.
La pieza clave de todo proyecto es el arquitecto de software y sus peones "pica
códigos" (c'es moi). Yo y mis compañeros tenemos mejor salario que nuestro "jefe"; al
fin de cuentas, él gestiona y toma decisiones funcionales, pero nosotros construimos
y somos quiénes decidimos cómo construir y qué materiales utilizar; la
responsabilidad de los "errores" ya no es del jefe únicamente, ahora se comparte.
Ahora, si tu empresa sigue trabajando en "cascada" ...
 

w0lfch4m4n3
Eagle
#52
29 Jun. 2016, 4:30
Creo que este comentario es de los más "próximos" a la realidad actual. Poco a poco
las empresas de "cascada" van a ir desapareciendo o reformándose para adaptarse a
lo que el mercado pide ahora, que es metodología ágil. Y en esa forma de trabajo, los
propios "jefes" entienden que su perfil es de organizador, pero menos importante que
el de los que hacen el trabajo de verdad.
 
Respondiendo a
w0lfch4m4n3
norrin77
#77
12 Jun., 5:55
Un comentario coherente, de los pocos que hay aquí. Felicidades.
 
miquelangeld
#3
28 Jun. 2016, 5:27
“Todo esto ha supuesto códigos pésimos y deficientes" Madre mía, yo me he hartado

en mis 22 años dedicado a la informática a ver unos pufos magníficos de licenciados
en informática ( y de no licenciados) generalizar de esta manera es injusto.
Hay de todo, los hay con carrera que tendrían que permanecer alejados de un
compilador y gente muy buena, así como FP's o gente con carreras que nada tienen
que ver que son grandes programadores.
Lo de regular la profesión es un error, los colegios de ingenieros solo buscan el

corporativismo, menos mal que la tendencia es a desregular. Prefiero las asociaciones
profesionales tipo ATI mucho más abiertas (y más antigua que cualquier colegio del
ramo, por cierto)
 
Gonzalo Lara
#4
28 Jun. 2016, 5:27
A quien le interese y le fascine todo este tema de la programación y del mundillo de

la informática desde sus inicios hasta la actualidad le recomiendo que lea Historias de
un viejo informático de Macluskey. Son una serie de entradas en las que este señor
narra las diferentes etapas de su vida profesional dedicada a la informática.
http://eltamiz.com/elcedazo/series/historia-de-un-viejo-informatico/
 
Respondiendo a
Gonzalo Lara
CERRAR RESPUESTAS 
Eodun
#47
29 Jun. 2016, 0:53
Venía a ponerlo, viva Mac 😃
 
faraxit
#27
28 Jun. 2016, 7:58
Vayamos por partes, la primera es que cualquiera puede hacer un programa, igual
que cualquiera le puede recomendar a un amigo un gelocatil si le duele la cabeza. A
partir de ahí hay gente que le gusta y le interesa su trabajo-hobbie y puede que haya
estudiado o no ingeniería informática, esa gente seguro que va a ser muy buena
programando, porque le interesa. Luego el resto de los comunes que hacen su trabajo
como si hicieran magdalenas son unos zotes, me da igual que hayan estudiado la
carrera o que no, si no tienes interés, no sigues estudiando o siempre te dedicas a
hacer lo mismo, no aprenderás nada a partir del segundo año de curro. Yo soy
ingeniero técnico en informática, he visto de todo, muchas chapuzas y código del
tipo, cargo un recordset, lo meto en un fichero, leo el fichero y realizo búsquedas de
texto, ... y cosas muy bien hechas. Para mí el mejor es el que está más preparado,
tiene más experiencia y estudia más las novedades de este mundo, que son infinitas.
Ahora bien, a la hora de realizar un trabajo, el tío que no ha aprendido nada en 10
años pero sigue haciendo lo mismo de siempre, es muy válido para realizar ese
trabajo, no le pidas otro. Si necesitas innovar, buscar buenas soluciones, eficientes,
rápidas, ... sirve otro tipo de gente más preparada.
Eso si, en este país queremos a superman por 4 euros la hora, y si no encuentro a un
licenciado en informática, busco a un diplomado en informática, si tampoco lo
encuentro a un fp2, o fp, o si no a cualquiera que sepa tirar líneas de código, eso si,
por ese precio si encuentras uno bueno no lo dejes escapar, porque la inmensa
mayoría no lo son.
En cuanto a la carrera, he estudiado muchísimas cosas en la misma que nunca he

utilizado, me parece perfecto conocer la arquitectura de los computadores, la carga
en memoria, uso de los buses, ... y resulta que si terminas usando un lenguaje de alto
nivel, de poco te va a servir. Otra cosa son algunas asignaturas de matemáticas, ahí si
que puedo decir que he usado casi todo lo aprendido, aunque haya mucho desarrollo
relacionado con las mates, que te evitan tener que realizar algunas funciones en tus
programas.
En cuanto al tema del intrusismo, creo que el problema no es que un abogado, que
casi no han estudiado nada de matemáticas se ponga a programar, creo que cada uno
tiene que buscar el pan donde pueda, si no que a una empresa pequeña-media le da
igual que algo de mil vueltas, tarde 5 segundos más o no tenga una estructura
adecuada, porque el desconocimiento en temas informáticos es enorme y el desprecio
que realizan a nuestra profesión va en consecuencia.
Un saludo a todos y suerte.
 
ringo2012
#32
28 Jun. 2016, 9:11
Yo tengo 39 y vivo en Reino Unido. Aquí la situación es distinta: se valora y paga la

experiencia, y espero que sea una situación que se traslade con el tiempo a España.
Estoy seguro de que si, en 5 años, 10 años, no lo sé.
Lo primero ser programador está bien considerado, de hecho los roles que hay son
muy distintos: hay jefe de proyecto o scrum master, business analyst, devops,
programadores, arquitectos. Excepto jefe de proyecto y arquitecto, ninguno de esos
roles tiene por que ganar más que un programador.
La progresión entendida como incremento salarial está a la orden del día, sobre todo
en función de que tecnologías domines o en que tipo de empresas (por ejemplo
bancos).
Puedes empezar como junior cobrando 18-25K libras y en unos años, si eres muy
bueno, estar en 100K libras al año, eso si, tienes que estar dispuesto a cambiar de
empresa y tener la jeta de pedir mas salario en cada cambio e irte especializando en
lo que se paga mas. Lo normal con unos años de experiencia es estar ahora mismo en
unos 50-60K al año en Londres, pero currándotelo, sin llegar a ser un guru, estar en
60-70K.


Compartir
ringo2012
   
rooi
#57
29 Jun. 2016, 13:47
Yo vivo en Nueva Zelanda desde hace dos años y es exactamente igual a como lo
describes. Tengo 48 y he hecho muchas otras cosas dentro del mundillo pero ahora
disfruto la programación mas que nunca por que aquí se valora muchísimo, no es
fácil encontrar buenos profesionales y hay muchísima demanda. Y en cuanto al la
disputa sobre licenciados y autodidactas creo que ser autodidacta es fundamental en
esta profesión y si lo complementas con la carrera pues perfecto. Saludos
 
Respondiendo a
ringo2012
kano01
#70
8 Jun., 2:34
+1
Yo voy camino de los 40, soy programador (de analista y demás tb he hecho cosas) y
me he venido a alemania.
Sueldo estandar entre 50 y 70. Jornadas de 8 horas, proyectos interesantísimos
(machine learning, programación industrial, banca, .. lo q quieras).
Aquí los profesionales con doctorado los llaman Señor Dr. y de ahí para abajo se
respeta tu capacidad y tu experiencia. Los españoles que llegan con su licenciatura y
su master encuentran trabajo sin problemas y el que quiere se integra y sigue con su
vida aquí.
Símplemente es oferta y demanda. Aquí hay un motor instrial gigante q da trabajo y

oportunidades a los profesionales de la región. En otros sitios hay q pelearse por un
mendrugo de pan robándoselo al q tengas al lado (sea senior, junior, o simplemente
igual q tú).
Hay cabida para todo, los senior con su experiencia y los recien llegados con su
energía e ideas nuevas. Lo mejor suele ser tener un equipo con el balance exacto de
ambas cosas :)

Compartir   
coolman3786
#58
29 Jun. 2016, 17:37
Pues yo tengo 56 años y sigo siendo programador o developer como se gustan llamar
ahora. Con 53 años me encontré imprevisiblemente en el paro, en España me decían
que si era viejo para trabajar de programador y al final miré el mercado y aplique
para una oferta en Londres que finalmente acepté. Solo me arrepiento de una cosa,
de no haber venido antes. No voy a hablar de las excelencias de Londres, pero si que
estamos bien considerados (nada que ver con España). Tema Brexit, ni me lo mentes,
que no sabemos como vamos a acabar. A mi forma de ver, la clave son dos cosas: -
ganas, hambre de aprender
- reciclarse continuamente Alguien que no tenga ganas .. verá languidecer su trabajo,
trabaje donde trabaje. Sobre reciclarse, hay que estar continuamente aprendiendo
cosas nuevas, yo dedico un mínimo unas 15 horas a la semana a aprender nuevas
cosas. Vine del mundo de Windows y desde hace 7 años estoy de iOS Developer,
desde hace seis meses dandole caña a Swift .. y sin parar! Solo por aportar otro dato,
nunca es tarde, con 50 años volví a aprender a tocar la guitarra (eléctrica) y cuerda
que me queda!! Espero jubilarme continuando siendo programador. Developers,
developers! como decía Steve Ballmer :))
 
dabelo
#36
28 Jun. 2016, 11:09
Lo Mejor y Lo Peor para un programador es Internet.
 
denisoft
#41
28 Jun. 2016, 13:31

Esas manos no son de alguien de 50 años... y menos de 50 años de nuestra época...
 
manelolesa
#5
28 Jun. 2016, 5:34
Yo tengo 50 años, no soy programador pero llevo 22 años administrando Sistemas,

mayoritariamente Linux y Windows. Esta claro que en estas profesiones el reciclaje es
indispensable, en mi caso empezó con plataformas cliente pasando a servidores y
actualmente trabajando en infraestructuras Virtuales.
22 años sin parar de aprender y asumiendo retos y me puedo considerar un bicho
raro ya que nunca me ha interesado dirigir equipos, etc... a mi me gusta crear, probar
y disfrutar de mi trabajo.
Supongo que los programadores de 50 años disfrutan igual que yo.
 

manelolesa
cefalopodo
#15
28 Jun. 2016, 6:12
Estoy contigo, aún estoy lejos de los 50 pero para mí la gestión de equipos no me
interesa lo más mínimo, no tiene la parte artística, intelectual que tiene el trabajo
técnico. Y como nosotros pues hay muchos.
 

cefalopodo
vetuster
#43
28 Jun. 2016, 15:45
Pero bueno! Cómo liderar un equipo de 20 personas construyendo proyectos, día a

día, no va a tener parte artística!? Artística, técnica, diplomática, paternal, formativa,
etc., etc. Un buen programador no menosprecia lo que desconoce.
 

vetuster
aps
#53
29 Jun. 2016, 5:03
Hablo del caso de mi hermano, que va camino de los 50 (si me lee , me mata...) , el
caso es que lleva con la informática desde que le conozco, ya en el instituto hacia
cosas de qbasic por su cuenta, ahora se ha especializado en microstrategy, que
aunque no es programación pura y dura, tiene su relación. El caso es que cuando le
toca desarrollar algún proyecto grandecito y le "ponen" ayuda, acaba desquiciado, no
se si por culpa del minion/milenian de turno o por sus propias capacidades como jefe
de proyecto, pero que no es lo suyo, tu dejale que lo vaya sacando a su ritmo y
cumple, ponle un pepón... y se pone malo.
 
chaosburn
#51
29 Jun. 2016, 3:39
No estoy de acuerdo con el tema de los "intrusos".
Yo soy desarrollador Front-End (web) actualmente, pero antes he sido Back-End o

Full Stack. Trabajo en una compañía de desarrollo de software y tengo un compañero
que es mi opuesto en cuanto a perfil; ingeniero informático que ahora trabaja como
diseñador (y es uno de los mejores diseñadores web con los que me he topado), y yo
soy un diseñador (academicamente) que trabaja como programador.
Para mí fue muy natural el paso de diseñador a programador, lo que me pasó es que
entré en el mundo del desarrollo web desde el extremo equivocado (pero eso no lo
sabía cuando era joven) y tuve que dedicar años a formarme a mí mismo. Puede que
algunos de mis compañeros, que sí son informáticos (algunos con la carrera bastante
reciente y 10 años menos que yo), tengan una base teórica mayor, pero para nada
me considero peor programador que ellos (y no creo que ellos me consideren a mí
mal programador).
Por no hablar de intrusismo de informáticos en otros sectores... me parece más un

problema de aptitud y valía que de qué hayas estudiado
 

chaosburn
kano01
#72
8 Jun., 2:46
te voy a puntuar positivo pero discrepo contigo:
-En informática no te enseñan sólo a programar. Te enseñan cosas como los ciclos de
vida del sw, estilos de programación, análisis, técnicas de usabilidad para q gente
inexperta en sw entienda tus productos, bases técnicas y científicas para que sepas
porqué debes programar de una manera y no de otra...
-El que no ha recibido esa formación no es q no sepa programar, pero muchas veces
se mete en unos jardines difíciles y es más probable q la cague a lo grande.
-Ser autodidacta implica que hay q formarse en todos esos campos de manera
independiente, lo cual con el ritmo de trabajo del día a día no es fácil de conseguir.
En la universidad de dan el "pack base completo" tú luego ya te especializar en lo que
quieres.
-Te diré el el mundo web es el de lo más asequible para los programadores q vienen
de fuera. Si te mentes en programación industrial, tiempo real, multithreading,
sistemas críticos,.. se agradece la formación específica q te dan en informática. Es
más llegas a descubrir dónde están las lagunas de tu formación y por dónde tienes
problemas y tienes q pedir ayuda a un físico, a un matemático, a un teléco o a un
industrial, pq te estás metiendo en su campo.
Sobre los informáticos intrusos en otras profesiones, de mi promoción creo q la mitad

huyeron al acabar, acabaron odiando la informática la mayoría por la programación.
Acabaron siendo vendedores de coches, administrativos, comerciales y demás .... sí,
tb es intrusismo.
 
jonijnm
#39
28 Jun. 2016, 12:04
Un enlace aquí podría haber estado bien: https://medium.freecodecamp.com/being-

a-developer-after-40-3c5dd112210c
 
arteze
#61
2 Ago. 2016, 5:45
Espero que la gente aprenda a programar, así tenga 50 años, incluso podrían los
viejos... Todos deberían saber cómo se hace.
 
xtremwise
#63
7 Jun., 8:10
Tengo 51 años y empecé a los 12, con eso lo digo todo ...
 
mkd
#25
28 Jun. 2016, 7:07
Yo desde luego soy peor programador con el paso del tiempo. Empecé en el 86 con
BASIC, después llegaron COBOL, RPG, etc... hasta mediados de los 2000, que lo dejé
aparcado no, tirado. Ahora no sería capaz de hacer un programa para solucionar el
típico problema de trenes saliendo a diferentes horas. ;)


juanvidalgil
#2
28 Jun. 2016, 5:20
Artículo muy interesante
 
alexvera
#37
28 Jun. 2016, 11:59
Creo que lo principal , son los fundamentos ya sea que lo hayas aprendido siendo
autodidacta, o en la Universidad. La universidad esta echa de estudiantes, no todos
los que salen de hardvard no son unos chingones, Mark tenia talento que el mismo
pulio, ya a su corta edad ya habia estado programando desde muy peque, si mas no
recuerdo desde los 10, leyendo y tomando talleres creo. Tampoco hubiera sido
alguien , sin la ayuda de su amigo el que estudiaba de economia en hardvard al igual
que bill gates sin su amigo Steve ballmer al igual que Steve Jobs sin su amigo
Wozniak y al igual que RichardStallman quisas su sistema operativo aun siguiria
atrazadisimo si no fuera por el Kernel tan Simple que Tovals publico y que se lo
complementaron al OS GNU de Richard como algo exprimental ("ver Revolution OS
en yotube please").
Pero bueno, si no sabes POO que es un fundamento basico, jamas entenderas los
frameworks mucho menos
la documentacion.
Podra quienes tomen un curso de 200hrs cada vez que salga una nueva version de
Framework y programen confome su conocimiento y habra quienes sin haber tomado
200hrs curso y solo con leer la documentacion
en el lugar correcto entendera como funciona.
La igual que los patrones de diseño y las metodologias de desarrollo son

fundamentos que no siempre se aprenden en las escuelas y quisas para un
autodidacta (como yo) lo haya leido en un blog de programacion y quisas años
despues de saber
programacion entienda que toda su vida estuvo programando de cierta manera bien.
Compartir
Asi como 
las arquitecturas de desarrollo como MVC , MVP , Onion ,Clean son  
fundamentos , que hacen que el software

sea mantenible y ala vez robusto y de forma simple.
Quisas, un autodidacta le tome toda una vida llegar a encontrar este conocimiento y
entienda BOOM de las cosas vs un universitario que lo vio en 5 semestre y no sepa
para que sirve si aun no domina la programacion y mucho menos haya tenido
trabajado de ello.
Lamentablemente, el titulo es una forma de acreditar que sabes y en algunos paises

creo que es de ley tenerlo
para tener un buen salario , por que asi lo pide la ley. u.u
 
toni.julia.16
#56
29 Jun. 2016, 12:55
Hola , soy programador y tengo 55 años. So what?
 
carlosperez19
#62
25 Ago. 2016, 15:46
Estoy estudiando programacion, tal vez me reciba a los 28 o 29 porque empece a los
25, he leido articulos sobre q explotan a los programadores, q no tienen un buen
sueldo, y es importante q desde ya empiece a buscar experiencia de medio tiempo
hasta terminar la carrera porque sino saldre al mundo laboral como un jr con un
sueldo q a esa edad es frustante y para mejorar categoria son unos cuantos años mas
y mucho esfuerzo. Estaba pensando si es que me conviene seguir, si quiero tener un
buen dinero, es mala opcion a mi edad la programacion?, creen que se consigue
trabajo (productivo para el titulo) de medio tiempo en esta carrera?, o es mejor que
deje todo porque estoy perdiendo mi tiempo?, conocen ejemplos de personas que ya
mayores tuvieron exito? no me refiero a un albert einstein, sino a personas que ud

conozcan. Necesito motivacion o pisar la realidad, no quiero equivocarme siguiendo
cuentos del “si se quiere todo se puede en la vida”, solo necesito saber la realidad de
la programacion, llegare a tener un dinero para vivir bien o sigo trabajando en otra
cosa que nada que ver con esto. (me gusta la programacion pero mi meta es tener mi
propia casa). Desde ya muchas gracias
 
khay
#78
7 Ago., 10:16
hola amigo , recientemente "alguien" me ha hecho llegar una especie de tabla de

números que la verdad no entiendo ya que yo soy cirujano y no es lo mio , lo coteje
con un conocido mio que es ingeniero de la fuerza aérea de mi país ( México) y solo
me comento que a simple vista puede parecer una raíz madre , el punto es que no
tengo mas datos sobre esto , ni se quien podría descifrarlo si un programador o que
clase de ingeniero , podría ponerme en contacto de alguna forma contigo y hacértelo
llegar para que si bien no lo interpretes me pongas en el camino correcto ? te
agradezco de antemano y espero puedas atender mi post. Saludos cordiales
 
jonathanvillarroelvillarroel
#79
12 Oct., 18:20
hola amigo hise un programa pero quiero intregarle un reloj interno al programa me
podras ayudar este es el ejercicio que que hice PUBLIC
lEncontrado,lSalgoBien,cToken,lHaySorteos,cTag,cToken,cSerial,cCodigo,cNumero,cUltim
************************
* Active la Impresora
************************
* Si el Sistema trabaja OffPrinter, no active la impresora por defecto
IF (lPrinterOff=.F.)
IF !EMPTY(cPrnTicket)
*SET PRINTER TO NAME (cPrnTicket)

*SET PRINTER ON
ENDIF
ENDIF
nUltimoMonto = 0.00 && Valor de la ultima jugada.

cUlimoSerial = " " && Ultimo serial del ticket impreso.
lModal = .T. && Desabilite el menu
lSalgoBien = .T. && Se asume que se consigue el animalito
lHaySorteos = .F. && Flag si hay sorteos disponibles
nX = RAND(-1) && genere un Numero aleatorio Inicial dependiendo del System
Clock
* Verifique si las apuestas del dia han sido generadas
DO (cPpaso+"Xref") WITH "ENTRADA A VENTAS"
* Tabla de Animales con su temporal

SELECT 1
USE (cDpaso+"Animales") index (cDpaso+"AnimalCod"),(cDpaso+"AnimalNom")
ALIAS Animales
COPY STRUCTURE TO (cDpaso+"Animales"+cNumUsuario)
SELECT 2
USE (cDpaso+"Animales"+cNumUsuario) ALIAS AnimalesEnJuego
* Tabla de Sorteos, se crea un temporal por cada Terminal.

SELECT 3
USE (cDpaso+"Sorteos") index (cDpaso+"Sorteos") ALIAS Sorteos
SELECT 4
USE (cDpaso+"Apuestas") INDEX (cDpaso+"ApuestaFe") ALIAS Apuestas
SELECT Sorteos
SET RELATION TO DTOS(dHoy)+Codigo INTO Apuestas
GO TOP
* Se copia la estructura de la tabla jugadas que sirve como temporal.

SELECT 5
USE (cDpaso+"Jugadas") INDEX (cDpaso+"JugadasA"),(cDpaso+"JugadasN"),
(cDpaso+"JugadasS"),(cDpaso+"JugadasF") ALIAS Jugadas
COPY STRUCTURE TO (cDpaso+"Jugadas"+cNumUsuario)
SELECT 6
USE (cDpaso+"Jugadas"+cNumUsuario) ALIAS TempJugadas
Compartir
* Movimiento de Entrada/Salida de Caja   
SELECT 11
USE (cDpaso+"Kardek") INDEX (cDpaso+"KardekN"),(cDpaso+"Kardek") ALIAS
Kardek
SELECT 12
USE (cDpaso+"Ganadores") INDEX (cDpaso+"Ganadores") ALIAS Ganadores
SELECT Sorteos
IF (lApuestasGeneradas = .F.)
* Si los sorteos no han sido generados hoy, no muestre ningun sorteo.
=MESSAGEBOX("LAS APUESTAS PARA EL DIA DE HOY NO HAN SIDO
GENERADAS - VAYA AL BOTON GENERAR APUESTAS PAGA
GENERARLAS",16,"",3000)
SET FILTER TO "XXX" $ Nombre
ENDIF
GO TOP
 
jonathanvillarroelvillarroel
#80
12 Oct., 18:24
este es mi correo yo le puedo enviar el programa para que lo revise ya esta listo solo
quiero integrarle un reloj interno que no tome como referencia la hora del sistema
operativo de windows si no la hora q uno mismo le ponga me podras ayudar con eso
este es mi correo jonathan_680@hotmail.com
 
adolfoh
#81
6 Mar., 19:26
Amigos tengo 55 anos y he desarrollado toda mi vida (25 Años), tengo aplicación
comercial con inventarios, compras,cxp, facturacion, pos, cxc, notas debito, notas
credito, cheques, recibos de caja, contabilidad, tesorería, medios magnéticos,
Compartir 
niifen 
Visual Foxpro 10 Avantage con foxribbon , foxpreview y tor la verdad me gustaria
conocer un grupo que tenga todo este diseño para migrarlo a otra herramienta ya
que es funcional 100% y que de las ventas me den un 40% me pueden escribir a
tuscalificaciones@hotmail.com o llamar al 057 3159261358 - Vengo de programar
en cobol ms-rm, pascal, fortran, dbase, clipper, informix, foxpro 3 en adelante,
trabajo con base de datos mysql, postgresql, mariadb, sqlserver herramientas de
desarrollo como scriptcase, windev, worpress, joomla y herramientas de diseño de
base de datos muchas,
 
 VER 6 MÁS  ESCRIBIR COMENTARIO
RECOMENDADO EN MAGNET
El porno visceral de Lars Von Trier que ha provocado

huidas masivas en el Festival de Cannes
Por cada 1.000€ más, pagas 620€: el nuevo tramo de la

muerte del IRPF para los sueldos medios
Los mapas celestiales de los muggletonians, la secta que

imaginó el universo según la Biblia
"Jódete, idiota": la portada que ilustra los problemas de

EEUU para asimilar el idioma español
RECIBE UN EMAIL AL DÍA CON LOS ARTÍCULOS DE XATAKA:
Tu correo electrónico SUSCRIBIR
Síguenos
       
EN XATAKA HABLAMOS DE...
Componentes Ordenadores
Videojuegos Análisis
Móviles Tablets
Apple Samsung
Guía de compras Android
Netflix Bitcoin
VER MÁS TEMAS
Buscar en Xataka 
SUBIR 
TECNOLOGÍA ESTILO DE VIDA MOTOR ECONOMÍA OCIO
Xataka Trendencias Motorpasión El Blog Salmón Espinof
Xataka Móvil Trendencias Belleza Motorpasión Moto Pymes y Autónomos Diario del Viajero
Xataka Foto Trendencias Hombre WATmag
Xataka Android Directo al Paladar
Xataka Smart Home Bebés y Más
Xataka Windows Vitónica

Xataka Ciencia Decoesfera
Applesfera
Vida Extra
Genbeta
Genbeta Dev
Magnet
Compradiccion
Xataka eSports
LATINOAMÉRICA
Xataka México Directo Al Paladar Motorpasión México

México
PARTICIPAMOS EN
Nobbot Mi Mundo Philips Circula Seguro En Naranja Bluemagazine
Tecnología de tú a tú Coca-Cola Journey Circula Seguro PT Sage Experience

España
Blog Lenovo Corriente Eléctrica Bloggin Zenith
Coca-Cola Journey
eSports Unlocked by México Seguros de tú a tú
Orange
Coca-Cola Journey
Inget by acer Portugal
Zona Coca-Cola
Cervezas Alhambra
Mahou Rentabilibar

Soy Programador y Tengo 50 Años - Sobre Programar y La Carrera Profesional

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Soy Programador y Tengo 50 Años - Sobre Programar y La Carrera Profesional

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

18/5/2018 Soy programador y tengo 50 años: sobre programar y la carrera profesional

 82 COMENTARIOS SUSCRÍBETE A XATAKA

Tu correo electrónic SUSCRIBIR

Nadie sabe por los derroteros que le llevará la Síguenos

lo que le gusta... o preferirá ascender a pesar de

La pregunta que nos atañe es la siguiente: ¿Se

Su principal objetivo era conocer si había algún

Para determinar este hecho, es decir, si los programadores mejoran o empeoran

Se basaron en el análisis de los datos según edad, reputación en la comunidad y

González, programadora de Atos España.

Ay... Benditos 80’s.

Resulta complicado encontrar a profesionales que se hayan mantenido en el tiempo

Así que nosotros nos preguntamos… ¿puede un profesional mantenerse en esa

Una profesión llena de desafíos

En este caso, los diferentes lenguajes de programación van cambiando con el

En el caso de la programación, la falta de una correcta adaptación a los últimos

Los programadores: profesionales poco valorados

Teniendo la oportunidad de preguntar a cuatro profesionales que han cumplido o

Sociología, Químicas o Biología y después de hacer un curso de 200 horas o de muchas

“Todo esto ha supuesto códigos pésimos y deficientes. Si cuando vamos a un hospital

Vistas al paraje futuro de la programación: ¿automatización?

La programación cada vez evoluciona más deprisa. Con la aparición de los

 Xataka en Instagram Seguir

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR

CTO de Carto DB: 'así veo la carrera del programador hoy

¿Debe enseñarse programación en todas las carreras de

El resurgir de la programación funcional

Así es como un PC con AMD Ryzen de 1.530 dólares

Microsoft ya no es (ni será) la empresa de Windows, es la

Recurrence, una forma sencilla de programar

Ética y código: "O programaba ese misil teledirigido o me

Omar "Asdriid" Fernández: "el Counter Strike es el juego de

 OPCIONES ESCRIBIR COMENTARIO 

Entra para comentar Normas

Recibir por e-mail:

Sólo respuestas a los míos

Yo cuando leo lo de "códigos pésimos y deficientes" siempre pienso en lo mismo:

- Casi todo programador ve en el código ajeno "código pésimo y deficiente" y

Esto al principio me frustraba bastante, hasta que me di cuenta de que el código de

Al final, según el trabajo, habrá perfiles de programadores que se adaptarán mejor

Respondiendo a CERRAR RESPUESTAS

Yo creo que cuando se habla de código pésimo y deficiente se refiere a situaciones en

Pero en realidad lo que destaca el artículo es que la experiencia es muy importante

#74 Comentario moderado

El mundo del desarollo no es perfecto, tienes plazos, puestas en producción,

Conclusión, sí hay "codigos pésimos y deficientes", sí hay "deuda tecnológica" y quien

No es por ofender, pero tu opinión me suena similar a la que yo tenía antes de

He tocado muchas veces el código de otras personas (en github, en la universidad, en

Respondiendo a CERRAR RESPUESTAS 

Este comentario no tiene los suficientes votos positivos. Debería.

Respondiendo a CERRAR RESPUESTAS 

"Demagogia barata, topicazo totalmente falso."

Ambos pecáis de lo mismo.

Me ha hecho gracia el título del artículo :)

Además de la experiencia y los estudios, para mi lo mas importante para desarrollar

Un saludo a todos los programadores ;).

Respondiendo a CERRAR RESPUESTAS 

Tengo 45 y en nuestro trabajo, la experiencia lo es todo. A más edad, más

En cuanto a la calidad del software, según mi experiencia los titulados universitarios

En cuanto a si se puede vivir toda la vida como programador. He pasado por

Respondiendo a CERRAR RESPUESTAS 

Casi se me cae una lagrimilla leyéndote. Gracias por tu comentario.