Caracterización Reológica de Relaves Avcr

1
CARACTERIZACIÓN REOLÓGICA
DE RELAVES. APROXIMACIÓN A
LA DETERMINACIÓN DEL
ESFUERZO DE CEDENCIA
Ana Caparrós. Workshop on post-mined polluted landscapes: risks and reclamation techniques. April 22–24, 2015.
Índice
1. PRESENTACIÓN PERSONAL
2. INTRODUCCIÓN
3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
4. MATERIALES Y MÉTODOS
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
6. CONCLUSIÓN
1 PRESENTACIÓN PERSONAL
Presentación personal
Ana Vanessa Caparrós Ríos

Licenciada en Química. Universidad
de Murcia (1997-2004).
TécnicoEspecialista del Servicio de

Instrumentación en el Servicio de
Apoyo a la Investigación
Tecnológica de la Universidad
Politécnica de Cartagena
2 INTRODUCCIÓN
Introducción
El conocimiento del comportamiento mecánico de los

relaves es importante para:
 Prevenir los colapsos de las presas de residuos mineros
 Establecer los perímetros de protección de las zonas

sensibles (poblaciones, industrias, ecosistemas, etc.) que
pueden ser afectadas por ele fallo de una o varias presas
de residuos
3 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Objetivos del estudio
 Determinación del esfuerzo de cedencia en relaves

procedentes de las presas de lodos de flotación localizados
en el distrito minero de Cartagena – La Unión, realizando un
análisis comparativo de la geometría más apropiada para
su caracterización reológica
4 MATERIALES Y MÉTODOS
4.1. Toma y tratamiento de la muestra

4.2. Análisis granulométrico
4.3. Análisis reológico
10
Materiales y métodos
 La toma de muestra se realizó en una presa cercana al

Cabezo Rajao, mina abandonada en 1991 y considerada
de interés patrimonial
 Se realizó un tratamiento a la muestra previo al análisis
granulométrico y reológio que consitió en los siguientes
pasos:
 Secado de la muestra al aire hasta peso constante
 Desagragado minucioso
 Homogeneizado
 Tamizado a través de una luz de malla igual a 125µm
11
12
4.2. Análisis Granulométrico

Analizador de tamaño de partícula por difracción láser
Mastersizer 2000
 Rango de tamaño de partícula de 0.02 a 2000μm

 Consta de las siguientes unidades de dispersión:
o “Hydro 2000G” para dispersión en agua. Cuenta con ultrasonidos,
agitación y caudal controlados
o “Scirocco 2000” para dispersión seca. Cuenta con presión y vibración
controladas
o “Hydro 2000SM” para dispersiones diferentes del agua, corrosivos,
de alto valor económico, o con altas tasas de sedimentación
13
4.2. Análisis Granulométrico

Resultados :
14
4.3. Análisis Reológico

Reómetro rotacional AR-G2
 Reómetro provisto de cojinete axial

 Reómetro de esfuerzo y velocidad controlada
y de deformación directa
 Con geometrías de Smart Swap de detección
automática
 Capaz de realizar estudios de
viscoelasticidad de materiales,
comportamiento cinético de reacciones de
polimerización y curado
15

Tipos de geometrías:
Tipos de
geometrías
Cilíndros
Plato-Plato
concéntricos
Rotor Rotor de Platos

Rotor DIN
helicoidal paletas rugosos
16

Rotores:
Rotor DIN
Rotor helicoidal
Rotor de paletas Plato rugoso
17

Tipos de ensayos:
Tipos de
ensayos
Dinámicos Flujo
Barrido de
esfuerzo
18

Barrido de esfuerzo:
 Los parámetros viscoelásticos clave (G’, G’’, η*, tan δ, etc.)

pueden medirse en oscilación en función del esfuerzo -
nuestro caso-, la deformación, la frecuencia, la temperatura
o el tiempo.
 Este tipo de ensayo es muy utilizado para determinar la
región de viscoelasticidad lineal (RVL) y determinar el
esfuerzo de cedencia, parámetro clave para su
caracterización .
 En la RVL, el material responde linealmente al esfuerzo y la
estructura permanece intacta. Una vez rota la estructura, G’
depende del esfuerzo.
19

Barrido de esfuerzo:
 El análisis del esfuerzo de cedencia es importante para

todos los fluidos estructurados complejos, nos permite
conocer la estabilidad mecánica del material
 El esfuerzo de cedencia es la tensión mínima de
cizallamiento requerida para iniciar el flujo
 Se realizó este tipo de ensayo con los cuatro sensores
descritos anteriormente para evidenciar cuál es el más
adecuado para determinar el esfuerzo de cedencia
20

Condiciones del ensayo:
 Los ensayos se realizaron sobre una suspensión preparada

al 40%
 Acondicionamiento de la muestra:
Precizalla de1 s-1 durante 60 s
 Temperatura de trabajo: 25°C
 Variable a controlar: Esfuerzo de oscilación
 Rango de medida: 0,01-50 Pa
 Frecuencia: 0,5 Hz
 Se realizaron 6 medidas con cada rotor
21
5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
22
Resultados y discusión
Platos rugosos
platosrugosos40mm-0004o platos rugosos 40mm-0004o, Stress sweepstep
platos rugosos 40mm-0000o, Stress sweepstep
100,0
10,00
G' (Pa)
1,000
0,1000
0,01000
1,000E-3 0,01000 0,1000 1,000 10,00 100,0
osc. stress (Pa)
23
Rotor DIN
Rotor DIN-0000o Rotor DIN-0000o, Stress sweepstep
Rotor DIN-0001o, Stress sweepstep
100,0
10,00
1,000
0,1000
G' (Pa)
0,01000
1,000E-3
1,000E-4
1,000E-5
1,000E-3 0,01000 0,1000 1,000 10,00 100,0
osc. stress (Pa)
24
Rotor Helicoidal
rotor helicoidal-0000o rotor helicoidal-0000o, Stress sweepstep
rotor helicoidal-0001o, Stress sweepstep
100,0
10,00
1,000
G' (Pa)
0,1000
0,01000
1,000E-3
1,000E-4
1,000E-3 0,01000 0,1000 1,000 10,00 100,0
osc. stress (Pa)
25
Rotor de paletas
Rotor paletas-0000o Rotor paletas-0000o, Stress sweep step
Rotor paletas-0001o, Stress sweep step
100,0
10,00
1,000
G' (Pa)
0,1000
0,01000
1,000E-3
1,000E-4
1,000E-3 0,01000 0,1000 1,000 10,00 100,0
osc. stress (Pa)
26
Resultados de esfuerzo de cedencia
Platos rugosos 40 mm Rotor DIN Rotor helicoidal Rotor de paletas

REPETICIÓN Esfuerzo de cedencia (Pa) Esfuerzo de cedencia (Pa) Esfuerzo de cedencia (Pa) Esfuerzo de cedencia (Pa)
0 0,01647 0,178 0,05101 0,3193
1 0,05386 0,1267 0,05614 0,3078
2 0,02344 0,2335 0,06358 0,3767
3 0,0239 0,1889 0,06495 0,3558
4 0,05335 0,164 0,05594 0,3948
5 0,03961 0,1558 0,05792 0,4096
27
Resultados de esfuerzo de cedencia
 Los datos revelan que en todos los casos, excepto cuando

se utilizan los platos rugosos, existe una RVL hasta una
tensión crítica (esfuerzo de cedencia) después de la cual
se produce una fuerte disminución en el módulo elástico
(G’), que determina el inicio del flujo en la suspensión.
28
6 CONCLUSIONES
29
Conclusiones
 La geometría de paletas registra la RVL más amplia (0,01-

0,3 Pa de esfuerzo de oscilación)
 El esfuerzo de cedencia se desplaza a valores mayores,
evitando la segregación de las partículas más grande hacia
el fondo
 El rotor de paletas se revela como la mejor geometría para
la caracterización de suspensiones minerales
concentradas, debido a que evitamos problemas de
deslizamiento de pared durante el análisis del esfuerzo de
cedencia, así como la sedimentación y separación de fases
30
MUCHAS GRACIAS
View publication stats

Caracterización Reológica de Relaves Avcr

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Caracterización Reológica de Relaves Avcr

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

1

Ana Vanessa Caparrós Ríos

TécnicoEspecialista del Servicio de

El conocimiento del comportamiento mecánico de los

 Prevenir los colapsos de las presas de residuos mineros

 Establecer los perímetros de protección de las zonas

 Determinación del esfuerzo de cedencia en relaves

4.1. Toma y tratamiento de la muestra

4.1. Toma y tratamiento de la muestra

 La toma de muestra se realizó en una presa cercana al

4.1. Toma y tratamiento de la muestra

4.2. Análisis Granulométrico

 Rango de tamaño de partícula de 0.02 a 2000μm

4.2. Análisis Granulométrico

4.3. Análisis Reológico

 Reómetro provisto de cojinete axial

4.3. Análisis Reológico

Rotor Rotor de Platos

4.3. Análisis Reológico

Rotor de paletas Plato rugoso

4.3. Análisis Reológico

4.3. Análisis Reológico

 Los parámetros viscoelásticos clave (G’, G’’, η*, tan δ, etc.)

4.3. Análisis Reológico

 El análisis del esfuerzo de cedencia es importante para

4.3. Análisis Reológico

 Los ensayos se realizaron sobre una suspensión preparada

Resultados de esfuerzo de cedencia

Platos rugosos 40 mm Rotor DIN Rotor helicoidal Rotor de paletas

Resultados de esfuerzo de cedencia

 Los datos revelan que en todos los casos, excepto cuando

 La geometría de paletas registra la RVL más amplia (0,01-

Potrebbero piacerti anche