República Bolivariana de Venezuela

Universidad Militar Bolivariana de Venezuela

ACADEMIA MILITAR DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA

INSTRUCTOR: JUAN CARLOS ARROYO

CATEDRA: CRIMINOLOGIA II

Historia de la Criminología:

En la antigüedad. Platón y Aristóteles.

Platón percibe en el delito el síntoma de una enfermedad del alma, con un

origen triple: las pasiones (envidias, celos, ambición y cólera), además de la
búsqueda del placer y la ignorancia, concebía la pena como la medicina
moral, suerte de bendición que liberaba al criminal de la maldad de su alma.
Comprende que es necesaria la eliminación del delincuente que no responde
a la medicina, aquel que resulta incurable a toda acción educativa, por lo que
la pena de muerte libraba a la sociedad de los ciudadanos irremediablemente
perversos, a la vez que inspiraba un saludable temor general.

Estimo que la pobreza y la miseria eran estímulos del delito y con respecto a
la pena la consideraba un castigo, decía que no se castiga porque alguien
delinquió, sino para que otros no delincan. Aristóteles apreció que el
delincuente es un malhechor enemigo de la sociedad, a quien había que
castigar sin piedad; coincidía en que la miseria engendraba la revuelta y el
crimen. La pena servía para restablecer el equilibrio social destruido por el
delito.

Durante la edad media, Tomás de Aquino, también se ocupó de estudiar el

problema y obtuvo como resultado la relación entre riqueza, pobreza y
hurto.
El Periodo Pre Positivista:

Es el periodo preparatorio para la aparición, primero de los clásicos (quienes

se ocuparon del delito y de las penas) y luego la corriente positivista, que va a
dirigir sus estudios propiamente al delincuente, a las causas y origen de la
conducta criminal. Luego de esa preparación surge la criminología como
ciencia.

La Escuela Clásica:

Surge como una reacción, mientras se somete a revisión el sistema criminal

imperante, el cual motivó todo un movimiento en el orden de las ideas de
tipo filosófico-político. El derecho penal se construye y esa labor científica se
inicia con la Escuela de Derecho Penal Liberal, que mas tarde se denominará
Clásica, bajo los postulados del libre albedrio y de la doctrina de la tutela
jurídica y retribución por medio de la pena.

El más ilustre representante de la Escuela Clásica del Derecho Penal fue

Francisco Carrara. La llamada Escuela Clásica Criminológica, como punto de
partida de análisis teórico del comportamiento desviado, se desarrolló sobre
la base de la ilustración. Todos los hombres eran libres, iguales, racionales y
podían por ello actuar responsablemente como individuos. Sin embargo, la
autorresponsabilidad es restringida si se parte del hecho de que todo
individuo, según sea su potencial de comportamiento, está siempre en
condiciones de comportarse de un modo desviado, pero que en última
instancia, son condiciones específicas las que conducen al comportamiento
realmente desviado.

Cualquiera es capaz de cometer un crimen, no hay diferencia entre el

criminal y el que respeta la ley, excepto la del hecho. Se explica, que el centro
de los análisis teóricos de la Escuela Clásica de Criminología, no está en el
actor, sino en el acto, lo que queda comprobado al revisar los trabajos
expuestos por Cesar Beccaria, en su gran obra “De los delitos y las Penas”.
Postulados básicos de la Escuela Clásica:

1.- El delito no es un ente de hecho, sino un ente jurídico. Es completamente

exacta la fórmula de los que han dicho que el delito es una “disonancia
armónica”. La disonancia será en el hecho del hombre contrario al derecho;
frente a ese hecho, surge la ley que lo prohíbe, que lo imputa como delito,
con el fin de restablecer la armonía del derecho. Por eso, para que exista
delito, tiene que haber violación de alguna norma o disposición de la ley
penal.

2.- Fundamento penal es la defensa, o la justicia, o la retribución jurídica

sobre la base del libre albedrío y de la responsabilidad moral. Es decir, la
imputabilidad y culpabilidad criminal tiene un fundamento moral y debe
basarse en los conceptos del dolo y la culpa.

3.- Sujeto de la ley penal es el hombre capaz de querer como ser consciente,
inteligente y libre. El hombre es absolutamente libre de incurrir o no en
delito.

4.- El derecho de castigar le pertenece al Estado a titulo de tutela jurídica.

Dicha tutela es el fundamento legítimo de la represión.

5.- Las penas son sanciones aflictivas, determinadas, ciertas, ejemplarizantes,

proporcionadas a la entidad del daño y en su ejecución correctiva, inmutable
e improrrogable. Su fin es establecer el orden social externo.

6.- El libre albedrío debe ser aceptado como un dogma, sin discusión, porque
el constituye la base de la ciencia criminal.

7.- El derecho penal es una garantía de libertad, ya que como suprema

función, desempeña la de moderar los abusos de la autoridad en el ejercicio y
práctica de la tarea punitiva.

El aporte esencial y decisivo de esta escuela es la sentencia de Carrara: “el

delito no es un ente de hecho, sino un ente jurídico”.
Después pasamos a la obra de Rousseau, “el contrato social”, la aparición del
Estado como un cuerpo moral colectivo, de asociación entre todos los
individuos que defiende y protege todos los bienes de cada asociado. Otra
corriente que influyó en el positivismo italiano, fue el “darwinismo” (Charles
Darwin), con su teoría de la evolución, que supone que los seres al nacer
presentan pequeñas diferencias individuales innatas, las cuales les ponen en
condiciones distintas ante la lucha por la vida, impuestas por las
circunstancias del medio ambiente, como por ejemplo, el alimento. Darwin
tuvo influencia en el pensamiento de Lombroso, en su teoría del criminal
nato, es decir, la teoría del hombre no evolucionado, atávico.

Loco Moral: Es un tipo de locura que no presenta ninguna alteración de la

inteligencia, lo que presenta es un único síntoma de trastorno de la
afectividad o de la voluntad que podría llevar al crimen. Esquirol, habla de la
monomanía homicida. Impuso que los enfermos mentales fueran tratados en
lugares que ellos físicamente eran normales, solo que moralmente estaban
enfermos y no distinguían el bien del mal, o en todo caso no les importaba,
es decir, no poseen el libre arbitrio en la ejecución del acto criminal.

Antecesores de Cesar Lombroso:

Los fisiognomístas, los frenólogos y los médicos de las prisiones.

La fisiognomía es la ciencia que estudia la estructura, aspecto exterior,

rasgos y movimientos expresivos del cuerpo humano, especialmente del
rostro en cuanto signos externos del carácter o modo de ser interno de cada
individuo. La fisiognomía considera que el rostro de las personas revela su
carácter. Casper en 1.854, señaló algunos caracteres fisiognómicos a los
asesinos, entre ellos: desarrollo de los temporales, mirada fría, ojos hundidos
y semblante inmóvil.

La Frenología: (Francisco Gall). Parte de la medicina que estudia las

enfermedades mentales. Ciencia que estudia los efectos perceptibles que a
través de la inteligencia o del cerebro, produce el espíritu o alma. Esta
corriente afirma que ciertas zonas de la corteza cerebral, constituyen la sede
de determinadas funciones anímicas ( amor físico, amor a la familia, amor al
País natal, amistad, combatividad, destructividad, sentido de los secretos,
sentido de la posesión, orgullo, bondad, veneración, firmeza, esperanza,
sentido de lo maravilloso, imitación, orden, memoria, lenguaje, etc.).

Mariano Cubi Soler, médico español, publicó un manual de frenología donde

señala que las manifestaciones del alma dependían de la “organización
cerebral” y que las “aberraciones” llamadas “crímenes”, eran cometidos por
los que nacían con aquella organización defectuosa, que eran “criminales
natos”. Emplea primero que Lombroso, el término “criminal nato”.

El Positivismo Italiano:

Surge como reacción a la Escuela Clásica del Derecho, a la que se le criticaba

en primer término la consideración del delito como ente jurídico abstracto,
sin atender la viva realidad humana del delincuente.

La aparición de la Escuela Positivista, fue en realidad una verdadera

revolución. Hasta entonces, el delincuente y el delito, no habían sido
estudiados desde el enfoque causal explicativo que Lombroso inició. El delito
y el delincuente en el Derecho Penal, no eran más que el primero un ente
jurídico y el segundo, el protagonista de la justicia penal.

El principal mérito de Lombroso, fue crear una ciencia nueva, la ciencia

causal explicativa del fenómeno criminal, de la criminalidad. Así queda
subordinado lo jurídico a lo biológico; y lo social, con la Antropología Criminal
de César Lombroso.

Los fundadores de esta Escuela Positiva, son Cesar Lombroso, Enrique Ferri y
Rafael Garófalo.

Caracteres de la Escuela Positiva:

1.- Método Experimental. Dado que el delincuente es un hombre, es a él, a

quien hay que observar y estudiar.

2.- La Responsabilidad Social. Derivada del determinismo y temibilidad del

delincuente (se responde porque se vive en sociedad). En ella se niega el libre
albedrio.

3.- El Delito. Es un fenómeno natural y social, producido por el hombre.

4.- La Pena. Como medio de defensa social, no como castigo o retribución,
postulado de la Escuela Clásica.

César Lombroso: (1.836-1.909) Nación en Verona – Italia. Médico militar,

psiquiatra y antropólogo italiano. Su obra más importante, fue publicada en
1.876 “El Hombre Delincuente”, la cual tuvo 5 ediciones. En su obra,
estudiaba, la embriología del delito, el origen y la evolución de las penas, los
caracteres de la locura moral; al referirse al niño dice que es un
representante de lo primitivo y por consiguiente en su vida psíquica han de
repetirse los instintos del hombre prehistórico, que estaba desprovisto de
sentido moral; trata igualmente la anatomía antropológica y patológica del
delincuente, en la que estudió más de 689 cráneos e hizo exámenes
antropométricos a más de 6.600 delincuentes; hizo estudios de psicología
sobre el delincuente nato, en el cual hace un análisis sobre el tatuaje; estudio
los síntomas y rasgos del delincuente epiléptico y su analogía con el criminal
nato; hace igualmente referencia a las estadísticas y a los denominados
delincuentes pasional, el alcoholista, el histérico, el matoide y el ocasional.

Para Lombroso, el hombre delincuente constituía una variedad de la especie

humana, por ello, como era diferente al resto de los hombres, se podían
observar en él signos biológicos y anatómicos especiales en similitud con el
salvaje primitivo, cuyos caracteres físicos y morales reproducía debido al
atavismo, a la locura y a la epilepsia, fundamento tríptico de su teoría.

Caracteres específicos anatómicos del tipo criminal:

La estatura: Predominio de la estatura elevada entre homicidas y ladrones y

baja estatura en los violadores e incendiarios.

El peso en relación directa con la estatura: Tenían los brazos más largos que
los del promedio, recordándole al mono. Lombroso midió cabezas, cráneos y
caras. Encontró que entre los delincuentes, la capacidad craneana es más
reducida o por el contrario, de desarrollo muy exagerado. El cráneo reducido
era más frecuente en los ladrones y cráneo exagerado en los delitos de
sangre.

Midió huesos, nariz, boca, frente, cabellos, arrugas, ojos, orejas. El exagerado
desarrollo del lóbulo de las orejas, se presenta más en los delincuentes que
en los hombres honestos.

Con respecto a la fisonomía, luego de su análisis dijo: “Que para cada especie
de delito, existe un tipo particular de fisonomía”. El ladrón, presenta una
notable movilidad de la expresión, ojos pequeños, cejas pobladas, nariz
torcida y aplastada, barba y cabellera escasa, frente pequeña. Los homicidas
habituales: una mirada fría, a veces los ojos inyectados, nariz voluminosa,
mandíbula robusta, pómulos anchos y orejas largas, los dientes caninos muy
desarrollados.

Con respecto a las manos y los pies, los sujetos que cometen delitos contra
las personas, tienen manos cortas y toscas, mientras quienes cometen delitos
de inteligencia, tienen las manos largas. Todos tienen el dedo pulgar más
corto, en manos y pies. Lombroso encontró en sus estudios que muchos de
los delincuentes utilizaban tatuaje.

Caracteres fisiológicos:

Escasa sensibilidad al dolor – La sensibilidad táctil es mayor en la mitad

izquierda del cuerpo que en la derecha – La agudeza visual es mayor en los
delincuentes que en los que no lo son – Generalmente los delincuentes son
daltónicos – La fuerza muscular es mayor en el miembro superior izquierdo
que en el derecho.

Caracteres Psicológicos:

La insensibilidad moral constituye el rango predominante – Profunda

perturbación de la sensibilidad psíquica – Inestabilidad emocional (amigo,
enemigo, amor, odio) – Las funciones de síntesis superior de la inteligencia,
adquieren un grado de desarrollo inferior al normal – Predomina el egoísmo
y su única preocupación lo constituye el presente – La aptitud volitiva de los
delincuentes, es rudimentaria – Es negligente y apático.

Etiología del delincuente nato:

1.- El atavismo

2.- La locura moral

3.- La epilepsia

Con respecto al atavismo, creó este tipo criminal, como producto hereditario
de antepasados remotos, cuyos caracteres se han ido extinguiendo debido a
la evolución natural de la especie. Debido a los efectos de la herencia, el ser
atávico de Lombroso, repite en su vida psíquica el carácter y las inclinaciones,
las tendencias, los instintos del hombre prehistórico de la sociedad actual.

Lombroso para explicar la teoría atávica o herencia ancestral, señala que el

mecanismo provocador de esa anomalía de regresión, se debe a elementos
morbosos y considerando la regresión, producida por una enfermedad: La
locura moral.
La relación de la epilepsia con el criminal lombrosiano, encontró que en los
epilépticos se observan a menudo hábitos animales, como gruñir y morder,
se arrinconan, etc.; la enfermedad produciría la delincuencia, porque
favorece la acción de las tendencias atávicas adormecidas en los hombres
normales, por efecto de la civilización.

Críticas a la Teoría Lombrosiana:

1.- Muchas de sus observaciones llevan una posición unilateral

2.- Sus teorías las concibió con apresuramiento (el atavismo, la locura moral y
la epilepsia)

3.- El Psiquiatra forense Goring, criticó a Lombroso su tesis morfológica, ya

que realizó estudios antropométricos en 3.000 detenidos ingleses y no
encontró rasgos del criminal nato.

4.- Lacasagne también atacó a Lombroso y expresó que si el delincuente no

es un ser predestinado a delinquir, no puede ser jamás un delincuente nato.

Luego de la aparición de la edición del hombre delincuente, Lombroso

madura sus teorías y modifica su posición en vista de las críticas presentadas
y así admitió la existencia de “otros tipos de delincuentes”, además del
delincuente nato, proponiendo la siguiente clasificación:

Tipología Lombrosiana:

1.- Delincuente Nato o Criminal Nato o Congénito: idéntico al loco moral, es

además epiléptico y explicable por atavismo.

2.- El Ocasional: al que llamó pseudo-delincuente. Accede al delito por

inexperiencia, por torpeza.

3.- El Pasional: comete el delito en un arranque de pasión.

4.- El Matoide: es anormal y extravagante.

La principal consecuencia político-criminal de la teoría lombrosiana, es que el

delincuente nato, por ser esclavo de su conducta criminal, no proceden
contra él las penas infamantes, ni expiación moral, pero, como la sociedad
necesita defenderse, se debe establecer para ese auténtico criminal “la
custodia perpetua o la eliminación”, como medida de selección.

Prof. Juan Carlos Arroyo