Presidencia de la República

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN

Presidente de Colombia
Atlas Colombia
Estadístico

Tomo III
Económico
 JORGE BUSTAMANTE R.
Director

CHRISTIAN JARAMILLO HERRERA

Subdirector

MARIO CHAMIE MAZZILLO

Secretario General

MIGUEL ÁNGEL CÁRDENAS CONTRERAS

Director de Geoestadística

EDUARDO EFRAÍN FREIRE DELGADO

Director de Metodología y Producción Estadística

NELCY ARAQUE GARCÍA

Directora de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización

LILIANA ACEVEDO ARENAS

Directora de Censos y Demografía

ANA VICTORIA VEGA ACEVEDO

Directora de Síntesis y Cuentas Nacionales

CAROLINA GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ

Directora de Difusión, Mercadeo y Cultura Estadística
 Director de Geoestadística
Miguel Ángel Cárdenas Contreras

Coordinación de Investigación y Desarrollo

Geoestadístico
César Alberto Maldonado Maya

Investigación temática
Dirección de Geoestadística
Juan Francisco Martínez Rojas
Josué López Gil
Jaime Bonilla Godoy
Nancy Gómez Contreras

Dirección de Metodología y Producción Estadística

Rodolfo González Becerra
Andrea Carolina Rubiano Fontecha
Blanca Aurora Cruz Suárez
Diana Milena Ávila Moreno
Edgar Mayorga Mora
Lilian Andrea Guío Navas
María Ximena Caicedo Moreno
Diana Carolina Cárdenas Castro
Germán Pérez Hernández
Jimena Idalith Gil Silva
Jorge Luis Hurtado Guarín
Nohora Margarita Sánchez Rivera
Tania García Niño

Comité Editorial Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales

Jorge Bustamante R.
Director General
Christian Jaramillo Herrera
Subdirector
Miguel Ángel Cárdenas Contreras
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) Director de Geoestadística
Carrera 59 núm. 26-70 Interior I - CAN, Bogotá, D. C.
Eduardo Efraín Freire Delgado
© 2012 DANE
Director de Metodología
y Producción Estadística
Bogotá, D. C. 2012
Julio César Alonso Lozano
Humberto Mora Zambrano
Ángela María Cruz Zamora
Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización
y Normalización
Nelcy Araque García
Cordinación cartográfica
Josué López Gil
Sandra Yaneth Rodríguez Figueroa
Producción cartográfica
Sebastián Díaz Durán
Lina Cardona Marín
Carlos Durán Gil
Revisión y corrección de estilo
Dirección de Difusión, Mercadeo y Cultura Estadística

ISBN: 978-958-624-100-7 Ana Victoria Vega

Directora de Cuentas Nacionales Diseño y diagramación
Harold Saboya Romero
Título de la obra:
Atlas Estadístico Carolina Gutiérrez Hernández
Directora de Difusión, Mercadeo
Título en inglés: y Cultura Estadística
Statistical Atlas

Impreso en la Imprenta Nacional, Bogotá, D. C., Colombia

Printed in Imprenta Nacional, Bogotá, D. C., Colombia

Impresión
Imprenta Nacional de Colombia

Departamento Administrativo
Nacional de Estadística
Carrera 59 núm. 26-70 Int. 1 CAN
Conmutador 5978300 Fax 5978399
E-mail: contacto@dane.gov.co
 CONTENIDO

PRESENTACIÓN 17
INTRODUCCIÓN 19

1. SECTOR INDUSTRIAL 20
1.1. Industria manufacturera 24
1.1.1 Número de establecimientos 24
1.2. Producción bruta 28
1.3. Personal ocupado 30
1.4. Energía eléctrica 32

2. SECTOR COMERCIO EXTERIOR 34

2.1. Exportaciones 36
2.1.1. Exportaciones por país de destino 38
2.1.2. Exportaciones según clasificación CIIU 40
2.1.3. Exportaciones tradicionales 42
2.1.4. Exportaciones no tradicionales 44
2.1.5. Exportaciones por aduana 48
2.2. Importaciones 50
2.2.1. Importaciones según país de origen 50
2.2.2. Distribución de las importaciones 52
2.3. Balanza comercial 54

3. SECTOR CONSTRUCCIÓN 56
3.1. Licencias de construcción 60
3.1.1. Área aprobada para construcción 60
3.1.2. Área aprobada para construcción de vivienda VIS y no VIS 66
3.2. Censo de edificaciones 68
3.2.1. Viviendas iniciadas, culminadas y paralizadas 68
3.2.2. Unidades de vivienda VIS y No VIS 74
3.3. Financiación de vivienda 80
3.3.1. Créditos individuales para la compra de vivienda 80
3.3.2. Financiación por tipo de vivienda 82

Atlas Colombia
Estadístico
 LISTA DE MAPAS
Mapa 1.1. Establecimientos manufactureros por agrupación, según departamento. 2010p 25
Mapa 1.2. Producción bruta manufacturera por agrupación, según departamento. 2010p 29
Mapa 1.3. Personal ocupado en industria manufacturera por agrupación, según departamento. 2010p 31
Mapa 1.4. Energía eléctrica consumida por la industria manufacturera por agrupación, según departamento 2010p 33
Mapa 2.1. Exportaciones totales por país de destino, según departamento de origen. 2010p 39
Mapa 2.2. Exportaciones totales de acuerdo con la clasificación CIIU, según departamento de origen. 2010p 41
Mapa 2.3. Exportaciones tradicionales por tipo de producto, según departamento de origen. 2010p 43
Mapa 2.4. Exportaciones no tradicionales por tipo de producto, según departamento de origen. 2010p 45
Mapa 2.5. Exportaciones tradicionales y no tradicionales según departamento. 2010p 47
Mapa 2.6. Exportaciones totales por aduana. 2010p 49
Mapa 2.7. Importaciones totales por país de origen, según departamento de destino. 2010p 51
Mapa 2.8. Importaciones, según departamento de destino. 2010p 53
Mapa 2.9. Balanza comercial, según departamento 2010p 55
4. SECTOR TRANSPORTE URBANO 88 Mapa 3.1. Área total aprobada para construcción, según 77 municipios. 2010 61
4.1. Vehículos en servicio 90 Mapa 3.2. Área aprobada para construcción de vivienda, según 77 municipios. 2010 63
4.2. Pasajeros transportados 94 Mapa 3.3. Área total aprobada para construcción del área metropolitana de Bucaramanga, según municipio. 2010 64
Mapa 3.4. Área total aprobada para construcción zona Eje Cafetero, según municipio. 2010 65
5. SECTOR MICROESTABLECIMIENTOS 96
Mapa 3.5. Área total aprobada para construcción del área metropolitana del Valle de Aburrá, según municipio. 2010 65
5.1. Número de microestablecimientos 98
5.2. Producción, ventas o ingresos 100 Mapa 3.6. Área total aprobada para construcción de Cali y municipios vecinos, según municipio. 2010 65
5.3. Personal ocupado 102 Mapa 3.7. Unidades aprobadas para construcción de vivienda (VIS y No VIS), según 77 municipios. 2010 67
5.3.1. Personal ocupado por sector y género 104 Mapa 3.8. Unidades iniciadas por tipo de vivienda, según 35 municipios. 2010 79
5.3.2. Microestablecimientos que no llevan contabilidad y sin registro mercantil 106 Mapa 3.9. Área iniciada para construcción, por destino económico, según áreas urbanas y metropolitanas. 2010 73
Mapa 3.10. Unidades para vivienda culminadas, iniciadas y paralizadas (VIS), según 35 municipios. 2010 75
6. ÍNDICES 108
Mapa 3.11. Unidades para vivienda culminadas, iniciadas y paralizadas (No VIS), según 35 municipios. 2010 77
6.1. Índice de precios al consumidor 110
6.1.1. Variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), alimentos 116
Mapa 3.12. Unidades culminadas por estrato, según 35 municipios. 2010 79
6.1.2. Variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), vivienda 118 Mapa 3.13. Créditos individuales desembolsados para la compra de vivienda, según departamento. 2010 81
6.2. Índice de Precios de Vivienda Nueva 120 Mapa 3.14. Número de viviendas nuevas y usadas financiadas, según departamento. 2010 83
6.3. Índice de Valoración Predial 122 Mapa 3.15. Viviendas nuevas financiadas (VIS y No VIS), según departamento. 2010 85
Mapa 3.16 Viviendas usadas financiadas (VIS y No VIS), según departamento. 2010 87
7. CUENTAS DEPARTAMENTALES 124 Mapa 4.1. Promedio mensual de vehículos en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas y nivel de servicio. 2010 93
7.1. Producto Interno Bruto 127
Mapa 4.2. Total pasajeros transportados (miles), según ciudades y áreas metropolitanas y nivel de servicio. 2010 95
7.1.1. Producto Interno Bruto por grandes ramas de actividad 125
7.1.2. Valor agregado sector de agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 130 Mapa 5.1. Total microestablecimientos por sector, según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 99
7.1.3. Valor agregado sector de minas y canteras 132 Mapa 5.2 Total producción, ventas o ingresos en microestablecimientos por sector,
7.1.4. Valor agregado sector de comercio, reparación, restaurantes y hoteles 134 según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 101
7.1.5. Valor agregado sector de la construcción 136 Mapa 5.3. Total personal ocupado en microestablecimientos por sector, según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 103
7.1.6. Valor agregado sector de intermediación financiera, inmobiliaria y alquiler de vivienda, y servicios a las empresas 138 Mapa 5.4. Personal ocupado en microestablecimientos por sector y género, según 24 ciudades
7.1.7. Valor agregado sector de transporte, almacenamiento y comunicaciones 140
y áreas metropolitanas. 2010 105
7.1.8. Valor agregado sector de servicios sociales, comunales y personales 142
Mapa 5.5. Microestablecimientos que no llevan contabilidad y microestablecimientos que no tienen registro mercantil,
7.1.9. Valor agregado actividad económica de electricidad, gas, agua 144
7.2. Producto Interno Bruto por habitante 146 según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 107

GLOSARIO 148
BIBLIOGRAFIA 152

Atlas Colombia
Estadístico
 LISTA DE CUADROS

Cuadro 1.1. Distribución porcentual de establecimientos, según departamento. 2010p 27

Cuadro 1.2. Producción bruta según departamentos y agrupación. Distribución porcentual, según departamento. 2010p 28
Cuadro 1.3. Distribución porcentual del consumo de energía eléctrica, según departamento. 2010p 32
Cuadro 2.1. Exportaciones totales por país de destino. 2010p 38
Cuadro 2.2. Exportaciones totales, clasificación CIIU (dólares FOB). 2010 40
Cuadro 2.3. Exportaciones tradicionales. 2010p 42
Cuadro 2.4. Exportaciones no tradicionales, según departamento. 2010p 44
Cuadro 2.5. Total exportaciones colombianas, según departamento. 2010p 46
Cuadro 2.6. Exportaciones totales por aduana. 2010p/2009 48
Cuadro 2.7. Importaciones según departamento. 2010p 50
Cuadro 2.8. Importaciones según principal país. 2010p/2009 50
Mapa 6.1. Variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), según 24 ciudades. 2000-2010 113 Cuadro 2.9. Distribución de las importaciones. 2010p 52
Mapa 6.2. Variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), alimentos, según 24 ciudades. 2000-2010 117 Cuadro 2.10. Balanza comercial según países. 2010p 54
Mapa 6.3. Variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), vivienda, según 24 ciudades, 2000-2010 Cuadro 3.1. Área aprobada para construcción, según 77 municipios. 2010 62
119
Cuadro 3.2. Área aprobada para construcción, según 77 municipios. 2010 64
Mapa 6.4. Variación del Índice de Precios de Vivienda Nueva, según siete áreas metropolitanas y urbanas, 2000-2010 121
Cuadro 3.3. Unidades de vivienda por estado, según 35 municipios. 2010 68
Mapa 6.5. Variación Índice de Valoración Predial, según 22 ciudades. 2010 123
Cuadro 3.4. Unidades de vivienda culminadas, iniciadas e inactivas por tipo, según 35 municipios. 2010 70
Mapa 7.1. Valor agregado por grandes ramas de actividad económica, según departamento. 2010p, base 2005 129
Cuadro 3.5. Metros cuadrados iniciados por destino, según 35 municipios. 2010 72
Mapa 7.2. Valor agregado actividad económica de agricultura, según departamento. 2010p, base 2005 131
Cuadro 3.6. Metros cuadrados iniciados destino servicios. 2010 72
Mapa 7.3. Valor agregado actividad económica de explotación de minas y canteras, según departamento. 2010p, base 2005 133
Mapa 7.4. Valor agregado actividad económica de comercio, reparación de vehículos, restaurantes y hoteles, Cuadro 3.7. Unidades VIS por estado, según 35 municipios. 2010 74
Cuadro 3.8. Unidades No VIS por estado, según 35 municipios. 2010 76
según departamento. 2010p, base 2005 135
Cuadro 3.9. Unidades culminadas por estrato, según 35 municipios. 2010 78
Mapa 7.5. Valor agregado actividad económica de construcción, según departamento. 2010p, base 2005 137
Cuadro 3.10. Número de viviendas financiadas, según 32 municipios y Bogotá, D. C. 2010 80
Mapa 7.6. Valor agregado actividad económica de intermediación financiera, inmobiliaria y alquiler de vivienda
Cuadro 3.11. Créditos individuales para vivienda, según departamento. 2010 80
y servicios a las empresas, según departamento. 2010p, base 2005 139
Cuadro 3.12. Total unidades financiadas por tipo de vivienda, según departamento. 2010 82
Mapa 7.7. Valor agregado actividad económica de transporte, almacenamiento y comunicaciones, Cuadro 3.13. Total unidades financiadas de viviendas nuevas y usadas, según departamento. 2010 82
según departamento. 2010p, base 2005 141 Cuadro 3.14. Participación nacional de las unidades nuevas financiadas por tipo de vivienda, según departamento. 2010 84
Mapa 7.8. Valor agregado actividad económica de servicios sociales, personales y comunales, Cuadro 3.15. Total unidades nuevas financiadas por tipo de vivienda, según departamento. 2010 84
según departamento. 2010p, base 2005 143 Cuadro 3.16. Participación nacional de las unidades usadas financiadas por tipo de vivienda, según departamento. 2010 86
Mapa 7.9. Valor agregado actividad económica de electricidad, gas, agua y eliminación de desperdicios Cuadro 3.17. Total unidades usadas financiadas por tipo de vivienda, según departamento.2010 86
y aguas residuales, según departamento. 2010p, base 2005 145 Cuadro 4.1. Promedio mensual de vehículos en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas. 2010 92
Mapa 7.10. Producto Interno Bruto per cápita, precios corrientes, según departamento. 2000-2010p, base 2005 147 Cuadro 4.2. Promedio mensual de vehículos en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas. 2009-2010 92
Cuadro 4.3. Total de pasajeros transportados (miles), según ciudades y áreas metropolitanas. 2010/2009 94
LISTA DE TABLAS Cuadro 5.1. Número de microestablecimientos, según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 100
Cuadro 5.2. Producción, ventas o ingresos de microestablecimientos, según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 102
Tabla 6.1. Índice de Precios de Vivienda Nueva, Total nacional. 2000-2010 120 Cuadro 5.3. Personal ocupado en los microestablecimientos, según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 104
Tabla 7.1. PIB per cápita, según departamento. 2010p, base 2005 146

Atlas Colombia
Estadístico
 Gráfico 3.8. Unidades de vivienda por estados de obra, por35 municipios. 2010 68
Gráfico 3.9. Vivienda por tipo, según 35 municipios. 2010 68
Gráfico 3.10. Metros cuadrados iniciados por destino, según 35 municipios. 2010 71
Gráfico 3.11. Unidades VIS por estado, según 35 municipios. 2010 74
Gráfico 3.12. Unidades No VIS por estado, según 35 municipios. 2010 76
Gráfico 3.13. Número de viviendas financiadas, según 32 departamentos y Bogotá, D. C. 2010 80
Gráfico 3.14. Total número de viviendas financiadas por tipo, según 32 departamentos y Bogotá, D. C. 2010 82
Gráfico 4.1. Promedio mensual de vehículos de pasajeros en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas. 2000-2010 90
Gráfico 4.2. Promedio mensual de vehículos en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas. 2010 90
Gráfico 4.3. Promedio mensual de pasajeros, según ciudades y áreas metropolitanas. 2010 90
Gráfico 4.4. Participación promedio mensual por tipo de vehículo en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas. 2010 91
Cuadro 6.1. Índice de Precios al Consumidor, sistema de ponderadores. Total nacional 110 Gráfico 4.5. Participación promedio mensual de vehículos en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas. 2010 92
Cuadro 6.2. Índice de Precios al Consumidor, sistema de ponderadores (alimentos). Total nacional. 2010 116 Gráfico 4.6. Porcentaje total de pasajeros transportados, según ciudades y áreas metropolitanas. 2010 94
Cuadro 6.3. Índice de Precios al Consumidor, sistema de ponderadores (vivienda). Total nacional. 2010 118 Gráfico 5.1. Distribución del número de microestablecimientos. 2000-2010 98
Cuadro 7.1. Producto Interno Bruto, precios corrientes. 2009 y 2010p 127 Gráfico 5.2. Número de microestablecimientos, según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 98
Cuadro 7.2. Participación del sector de agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca, Gráfico 5.3. Producción, ventas o ingresos en microestablecimientos (Millones de pesos),
según departamentos. 2010p, base 2005 130 según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 100
Cuadro 7.3. Participación del sector de minas y canteras. 2010p, base 2005 132 Gráfico 5.4. Personal ocupado en los microestablecimientos, según 24 ciudades y áreas metropolitanas. 2010 102
Cuadro 7.4. Participación del sector de comercio, reparación, restaurantes y hoteles, según departamentos 2010p, base 2005 134 Gráfico 6.1. Variación anual de la inflación. 1955-2011 111
Cuadro 7.5. Participación del sector de la construcción y obras civiles, según departamentos. 2010p, base 2005 136 Gráfico 6.2. Índice de Precios al Consumidor. Total nacional. 2000-2010 112
Cuadro 7.6. Participación del sector de intermediación financiera, alquileres, servicios a las empresas, Gráfico 6.3. Índice de Precios al Consumidor. Total nacional. Variación doce meses. 2010 114
según departamentos. 2010p, base 2005 138 Gráfico 6.4. Índice de Precios al Consumidor. Sistema de ponderadores Total nacional y municipios. 2010 115
Cuadro 7.7. Participación del sector de transporte, almacenamiento y comunicaciones, Gráfico 6.5. Índice de Precios de Vivienda Nueva. Total nacional. 2000-2010 120
según departamentos. 2010p, Base 2005 140 Gráfico 6.6. Variación de Precios de Vivienda Nueva. Total nacional. 2010/2009 120
Cuadro 7.8. Participación del sector de servicios sociales, comunales y personales, Gráfico 6.7. Índice de Valoración Predial. Total nacional. 2001-2010 122
según departamentos. 2010p, base 2005 142 Gráfico 6.8. Índice de Valoración Predial. Total nacional. 2010/2009 122
Cuadro 7.9. Participación de las actividades económicas de electricidad, gas, agua, según departamentos. 2010p, base 2005 144 Gráfico 7.1. Producto Interno Bruto, precios constantes. Variación anual. 2001-2010p 126
Gráfico 7.2. Producto Interno Bruto serie 2001-2010p. Tasas anuales de crecimiento de las principales economías vs. nacional 126
LISTA DE GRÁFICOS Gráfico 7.3. Producto Interno Bruto 2008, 2009 y 2010p. Tasas anuales de crecimiento de las principales economías 126
Gráfico 7.4. Distribución del Producto Interno Bruto por departamento, precios corrientes. 2010p. 127
Gráfico 1.1. Encuesta anual manufacturera, número de establecimientos. 2000-2010p 24 Gráfico 7.5. Producto Interno Bruto 2008, 2009 y 2010p. Tasas anuales de crecimiento de algunos departamentos 127
Gráfico 1.2. Encuesta anual manufacturera, porcentaje de establecimientos por grupos de actividad. 2010 p 24 Gráfico 7.6. Producto Interno Bruto, según grandes ramas. Precios corrientes. 2010p 128
Gráfico 1.3. Número total de establecimientos manufactureros, según departamentos. 2010p 26 Gráfico 7.7. Valor agregado sector de agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca. 2010p 130
Gráfico 1.4. Producción bruta por agrupación fabril. 2010p 28 Gráfico 7.8. Participación de los principales departamentos en la actividad de petróleo. 2000-2010p, base 2005 132
Gráfico 1.5. Personal ocupado según tipo de contrato. 2010 30 Gráfico 7.9. Valor agregado sector de minas y canteras. 2000-2010p, base 2005 132
Gráfico 1.6. Personal ocupado. 2000-2010p 30 Gráfico 7.10. Evolución de la participación porcentual de la actividad de minerales metálicos. 2000-2010p, base 2005 132
Gráfico 1.7. Personal ocupado, según departamento. 2010p 30 Gráfico 7.11. Valor agregado sector de comercio, reparación de vehículos, restaurantes y hoteles, según departamento.
Gráfico 1.8. Energía eléctrica consumida (miles de kWh). 2000-2010p 32 2010p, base 2005 134
Gráfico 1.9. Energía eléctrica consumida. 2010p 32 Gráfico 7.12. Valor agregado sector de la construcción, según departamentos. 2010p, base 2005 136
Gráfico 2.1. Exportaciones totales (millones US$ FOB). 2000-2010p 36 Gráfico 7.13. Valor agregado sector de la intermediación financiera, inmobiliaria y alquiler de vivienda, y servicios a las empresas,
Gráfico 2.2. Exportaciones totales por capítulo del arancel (Millones de dólares FOB). 2010p 37 según departamento. 2000-2010p, base 2005 138
Gráfico 2.3. Distribución porcentual de exportaciones totales por departamento de origen (Millones de dólares FOB). 2010p 37 Gráfico 7.14. Valor agregado sector de transporte, almacenamiento y comunicaciones. 2010p, base 2005 140
Gráfico 2.4. Exportaciones totales, según principales países de destino. 2010p 38 Gráfico 7.15. Valor agregado sector de servicios sociales, comunales y personales. 2010p, base 2005 142
Gráfico 2.5. Exportaciones totales, clasificación CIIU. 2010p 40 Gráfico 7.16. Valor agregado actividad económica de electricidad, gas, agua. 2010p, base 2005 144
Gráfico 2.6. Exportaciones tradicionales. 2010p 42 Gráfico 7.17. Producto Interno Bruto por habitante, precios corrientes. 2000-2010p 146
Gráfico 2.7. Exportaciones no tradicionales, según clasificación CIIU. 2010p 44 Gráfico 7.18. Producto Interno Bruto por habitante, precios corrientes. 2009-2010p 146
Gráfico 2.8. Total exportaciones colombianas. 2010p 46
Gráfico 2.9. Exportaciones totales por aduana (Miles de US$ FOB). 2000-2010p 48
Gráfico 2.10. Importaciones según CIIU (Millones US$ CIF). 2010p 50
Gráfico 2.11. Importaciones (%). 2010p 52
Gráfico 2.12. Balanza comercial. 2000-2010p 54
Gráfico 2.13. Balanza comercial. 2010p 54
Gráfico 3.1. Unidades aprobadas para vivienda (77 municipios). 1999-2010 58
Gráfico 3.2. Valor de los créditos individuales desembolsados para la compra de vivienda. 1997-2010 59
Gráfico 3.3. Área aprobada para construcción, según sectores (77 municipios). 2010 60

Atlas Colombia
Gráfico 3.4. Área aprobada para construcción, según 77 municipios. 2010 60
Gráfico 3.5. Total área aprobada para construcción de vivienda, según 77 municipios. 2010 66

Estadístico
Gráfico 3.6. Unidades aprobadas para construcción de vivienda VIS-No VIS, según 77 municipios. 2010 66
Gráfico 3.7. Porcentaje de unidades aprobadas para construcción de vivienda VIS-No VIS, según 77 municipios. 2010 66
 PRESENTACIÓN

L
a publicación del Atlas Estadístico de Colombia que el DANE presenta al servicio de los colom-
bianos y ciudadanos del mundo interesados en la realidad de nuestro país, tiene como objetivo
brindar, a través de la cartografía temática, los textos, la semiología gráfica y las ayudas visuales
complementarias, un perfil de las principales configuraciones poblacionales y territoriales de Colombia
sobre aspectos demográficos, sociales y económicos.

El antecedente inmediato de la presente publicación es el libro de Dinámicas Demográficas del Espacio

Colombiano elaborado por el DANE en 1999 en estrecha colaboración con el Crece (Centro de Estu-
dios Regionales, Cafeteros y Empresariales) y el IRD (Institut de Recherche pour le Developpement) de
Francia, como parte de un proyecto conjunto de los países andinos enfocado al estudio de las estructuras
y dinámicas espaciales con base en información censal de cada país. Para esa primera versión del Atlas el
DANE puso a disposición la información del Censo de Población y Vivienda de 1993 y otra información
estadística complementaria y para esta segunda versión el Censo General 2005.

Al reconocer la importancia de ese trabajo y en el interés de darle continuidad a este tipo de proyectos,
el DANE emprendió la tarea de producir esta nueva versión, incorporando la experiencia y experticia
adquirida durante la construcción de la obra anterior.

En cumplimiento de los objetivos misionales del DANE y para que la opinión pública esté informada
de la realidad del país, la nueva versión del Atlas busca contribuir a este propósito a través de un lenguaje
visual y de la descripción general de tendencias sociodemográficas a lo largo de la geografía del país.

El desarrollo de la nueva obra se emprendió a partir de los resultados del Censo General 2005 y se com-
plementó con fuentes alternas, como registros administrativos y encuestas especializadas del país ade-
lantadas entre los años 2005 y 2010. En los casos en que la información estuvo disponible, se hicieron
análisis comparativos con los resultados del Censo de 1993.

Además de darle continuidad a la publicación anterior, esta nueva versión del Atlas mantiene la estructu-
ra temática, la expresión cartográfica y la organización del contenido de la obra precedente. No obstante,
varios de los temas y mapas han sido reconceptualizados o integrados en otros para efectos de una mejor
comprensión, utilizando para ello las ventajas de las tecnologías de sistemas de información geográfica

Un cambio importante a destacar del nuevo Atlas es que dada la amplia información derivada del censo
y de las investigaciones adoptadas, el DANE decidió presentar esta publicación en tres volúmenes. El
primero de ellos está orientado a los aspectos demográficos y de población; el segundo presenta un pa-
norama general de las condiciones sociales; y el tercero presenta información sobre las características y
evolución reciente de los principales indicadores económicos con base tanto en la información del Censo
General 2005 como de investigaciones que adelanta el DANE regularmente.

Se espera que este Atlas se constituya en un documento de referencia y consulta que cumpla el propósito
de ilustrar sobre las características y diferenciación de los fenómenos demográficos, sociales y económi-
cos a lo largo y ancho del territorio nacional.

Jorge Bustamante R.
Director
 INTRODUCCIÓN

E
l DANE, como ente rector de la actividad estadística en el país, consciente de la importancia de la
información estadística para la toma de decisiones acertadas, ha querido ofrecer al público en gene-
ral una selección de indicadores económicos que enfaticen las principales características del entorno
regional y que sirvan de guía para un mejor entendimiento y contextualización del fenómeno nacional.
En este sentido, el tomo III del Atlas Estadístico presenta información de siete grandes temas: industria, co-
mercio exterior, construcción, transporte, microestablecimientos, índices y cuentas departamentales, que
son descritos y analizados a través de su particularidad regional y que buscan resaltar fenómenos económi-
cos o patrones de comportamiento que sean susceptibles de ser contrastados tanto geográficamente, como
con el desempeño a nivel nacional.

Para esto, se realizó inicialmente un análisis de las características metodológicas de las investigaciones y se
seleccionaron solo aquellas que cumplieran con el criterio de representatividad regional. Una vez identifi-
cados los ejercicios estadísticos se procedió a especializar la información buscando describir sus caracterís-
ticas y evidenciar patrones de comportamiento que permitieran ofrecer un mayor espectro de información
que pudiera generar mayor valor agregado a las descripciones del indicador.

El tomo III, Económico, del Atlas estadístico busca ofrecer a través de la descripción y el análisis de los ca-
pítulos desarrollados un acercamiento a las características económicas de las regiones. Para tal fin tiene es-
tructurados siete capítulos: los primeros seis basados en la información básica de las encuestas económicas
del DANE realizadas por la Dirección de Metodología y Producción Estadística, (Dimpe), y finalmente, el
capítulo número 7 basado en la consolidación de las cuentas regionales realizada por la Dirección de Sínte-
sis y Cuentas Nacionales (DSCN).

En tal sentido, los primeros cinco capítulos: industria, comercio exterior, construcción, transporte, y mi-
croestablecimientos, se convierten en insumo básico para la consolidación de las cuentas nacionales y cuen-
tas regionales de estos mismos sectores. El capítulo 6 -Índices- no hace parte de los insumos directos que
usa la consolidación de cuentas nacionales y/o regionales, pero sirve como indicador para descontar el efec-
to precio de magnitudes nominales que son obtenidas en algunos de estos ejercicios estadísticos y por tal
razón fueron incluidos en el set básico de información que sirven para obtener el acercamiento regional de
los fenómenos económicos.

Para la obtención de información de industria, construcción, transporte y microestablecimientos, se uti-

lizan encuestas a establecimientos o empresas, y registros administrativos en el caso de comercio exterior,
que son consolidados a través de ejercicios estadísticos que buscan representar el fenómeno económico
de los universos de estudio, por ejemplo establecimientos con diez o más personas ocupadas en el caso de
industria manufacturera, de empresas formalmente registradas en el caso de estadísticas de transporte o
de operaciones de comercio exterior a través de las aduanas del país, en el caso de estadísticas de impor-
taciones o exportaciones de Colombia. Estas características de las encuestas económicas o de los registros
administrativos hacen necesario el monitoreo continuo de estos ejercicios a través de ampliaciones de las
muestras, rediseños o revisiones metodológicas, todo enfocado a garantizar su representatividad estadística
en el tiempo. Por lo anterior, el lector debe tener en cuenta que la información de los cinco primeros capí-
tulos del tomo III, se realizó a partir de análisis de oferta y por tal motivo cualquier comparación de estos
mismos fenómenos a partir de análisis de demanda, como es el caso de las encuestas de hogares o censos de
población , debe ser consecuente con las características metodológicas y universos de estudio en cada caso.

En este sentido, el capítulo 7 -Cuentas departamentales- presenta información consolidada de las cuentas
regionales para el país, basado en la información básica (la presentada en los capítulos 1 a 5), así como en
otras fuentes de información, y en metodologías de expansión al universo total de cada sector económico,
con el fin de representar la totalidad del fenómeno económico que no es capturado por sí mismo solo a
través de las encuestas económicas o registros administrativos.

El tomo III, Económico, del Atlas estadístico utilizó encuestas económicas y/o registros administrativos
solo de la información que se encontraba disponible a nivel regional y por tal motivo, aunque existen mu-
cho más temáticas económicas que pudieron haber sido incluidas en este tomo, solo aquellas con represen-
tatividad regional pudieron ser representada.
E
l proceso de industrialización colombiano podría identifi-
carse a partir de la crisis de los años treinta, momento en
el que se evidenció una fuerte expansión, que posterior-
mente se fue moderando por factores asociados con la demanda
interna y con las oscilaciones del sector externo, pero que fueron
definiendo las estructuras de largo plazo que caracterizarían a la
estructura industrial del país durante gran parte del siglo XX. A
lo largo de este periodo se han identificado cambios en las relacio-
nes de dependencia entre el sector manufacturero y el PIB, unas
más fuertes en la primera parte del siglo y otras más moderadas
durante la segunda parte.
Este cambio en la importancia relativa del sector industrial lo ex-
plica fundamentalmente la composición del aparato industrial. El
sector de alimentos, bebidas y tabaco, así como el sector de tex-
tiles y prendas de vestir; pasan de ser los sectores donde se con-
centra la mayor parte del valor de la producción de la industria
colombiana, a ceder participación a otros sectores de productos
más elaborados: químicos y minerales metálicos, así como otras
nacientes industrias. En consecuencia, se genera un nuevo reaco-
modamiento de la economía cuyo principal efecto fue una cre-
ciente participación del empleo industrial comparada con aquella
que se generaba de otros sectores, principalmente el agrícola.
La consolidación de este proceso define, a partir de los años se-
tenta, lo que conocemos como industria moderna, que luego de
adaptarse a ese proceso de evolución evidencia, hoy por hoy, una
participación relativa en el PIB menor, en gran medida por la cre-
ciente participación del sector minero, así como por la nueva es-
tructura industrial en la que algunos tipos de bienes (alimentos,
22 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico
bebidas y tabaco, así como productos textiles, entre otros) parti-
cipan menos, a pesar de seguir siendo importantes en generación
de empleo y número de establecimientos, pero que han cedido
importancia relativa en términos de producción industrial, a sec-
tores con procesos más intensivos en tecnología.
Una mirada general desde la perspectiva regional de la indus-
tria manufacturera durante las dos últimas décadas evidencia,
para el caso de las principales variables, unas estructuras relati-
vamente rígidas en producción bruta, número de establecimien-
tos y personal ocupado. Si bien existen algunos temas de rea-
signación de estas variables a nivel regional, estas aparecen más
asociadas principalmente con una relocalización intrarregional
que entre regiones de la industria manufacturera relacionadas
en algunos casos con estímulos para promover la desconcentra-
ción de centros urbanos, en favor de sus áreas metropolitanas o
de influencia.
El sector manufacturero evidencia una clara concentración de su
actividad industrial en las principales regiones; Bogotá, D. C., An-
tioquia, Valle del Cauca, Cundinamarca, Atlántico y Santander.
Solo en actividades industriales muy específicas, que dependen de
la localización geográfica, estas se vuelven protagonistas, como es el
caso de Santander en refinación de petróleo o minerales metálicos
en Córdoba. Otro patrón que se evidencia en el sector manufactu-
rero es que, en la medida en que los departamentos son menos im-
portantes en producción industrial, allí se vuelven predominantes
las actividades de manufacturas exclusivamente de bienes de consu-
mo, los cuales son particularmente bajos en intensidad de tecnolo-
gía, como es el caso de alimentos, bebidas y tabaco.
Ahora bien, en relación con la medición del sector industrial que
realiza el DANE, dada su importante participación en el PIB de
alrededor del 15 %, y su papel dinamizador de los demás secto-
res de la economía, el tema industrial se ha caracterizado por ser
un instrumento de análisis del estado general de la economía. Así
mismo, su medición tanto de estructura como de coyuntura, sir-
ve de insumo para el cálculo de los agregados nacionales y como
referente para la toma de decisiones de carácter político y social,
fundamentales para el país y las regiones.
A partir de 1945, con el primer censo económico de Colombia, el
DANE inició el análisis del sector manufacturero, recopilando in-
formación de 7.853 establecimientos industriales. Posteriormente,
y de manera sistemática desde 1955, el DANE recolecta y procesa
información de encuestas anuales industriales a establecimientos
que cumplen con ciertos niveles de empleo y producción estableci-
dos cada año, logrando convertirla, hasta el día de hoy, en una de las
encuestas más antiguas y de mayor utilidad en el país. A nivel inter-
nacional la Encuesta Anual Manufacturera (EAM) se caracteriza
por ser una de las mediciones económicas disponibles con mayor
nivel de desagregación de información y herramienta frecuente de
consulta por parte de la comunidad académica internacional.
Capítulo 1. Sector industrial 23
 Mapa 1.1.
Mapa 1.1. Establecimientos
Establecimientos
p
manufactureros
manufacturerospor agrupación, según departamento
por agrupación, según departamento
2010
2010 p
 75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

San
Andrés 
13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri 

a
Barranquilla Santa
La Guajira

C
0 2 4
km  Marta

ar
M
0 2 4
km
Atlántico 

Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Cartagena
Providencia y Santa Catalina de Indias

10°N

10°N
Magdalena
Sincelejo Cesar


Venezuela
Panamá Montería Sucre Bolívar


Norte de
Santander

1.1. INDUSTRIA MANUFACTURERA Córdoba


Cúcuta

La industria manufacturera se define1 como la transformación me- Antioquia Bucaramanga

cánica o química de sustancias orgánicas e inorgánicas en produc-  
Arauca
tos nuevos, elaborados bien sea a mano o con maquinaria2 . En este
contexto, la EAM busca obtener información básica del sector in- Santander Arauca
dustrial para conocer su estructura, características y evolución. La 
Medellín

Puerto

población objetivo la conforman los establecimientos industriales Chocó Carreño

Boyacá
1.1.1. Número de establecimientos. De los 9.9463 estableci-

con diez o más personas ocupadas o que a precios de 2010 regis-

acífico
Quibdó Tunja 
Caldas
traron un valor de producción mayor o igual a 131,6 millones de mientos publicados en el año 2010, el 87,50 % se concentró en Risaralda Yopal


cinco grandes agrupaciones4: textiles y vestuario (19,52 %); ali-

Cundinamarca Casanare
pesos. La EAM investiga entre otras variables los niveles de empleo,  Manizales

5°N

5°N
o P
mentos, bebidas y tabaco (18,62 %); edición, productos de papel y
 Pereira
producción bruta, consumo intermedio, valor agregado, energía 
Armenia 
Vichada
eléctrica consumida, inventarios, activos fijos, inversión bruta y de- las llamadas resto de actividades (18,46 %); productos químicos,

an

Ibagué Bogotá, D. C.
Quindío
preciación, pero la actividad industrial principal (CIIU 3 A. C.) es caucho y plástico (16,47 %), y minerales no metálicos, metalúrgi-

cé

Villavicencio

O
el criterio de clasificación de resultados. ca y productos (14,44 %). Valle del
Cauca Tolima

Inírida

Gráfico 1.1. Encuesta anual manufacturera, número Gráfico 1.2. Encuesta anual manufacturera, Cali
Meta
de establecimientos porcentaje de establecimientos por grupos Cauca
Neiva


2000-2010p de actividad Popayán 

2010p 
Huila San José
del Guaviare
Guainía

Nariño
Guaviare

Florencia

 
Pasto  Mitú
Mocoa

Caquetá
Putumayo Vaupés

Ecuador

0°

0°
Brasil

Agrupación
de los establecimientos Amazonas
Alimentos,
Resto bebidas y
Transporte industria tabaco
2,66 % 18,46 % 18,62 %

Textiles,
vestuario
Total
Maquinaria establecimientos
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM). Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera, EAM. equipo
19,52 %
3.800
eléctrico y
óptico Perú
9,22 % 1.300
Minerales,
1 CIIU Rev. 3 A. C. metales y
Refinación 400
de petróleo
2Metodología Encuesta Anual Manufacturera: Colección Documentos producción Químicos,
0,61 % 70
de metal caucho
10
Actualización 2009. Núm. 53 14,44 % 16,47 %
3A partir de 2008 se ha venido incrementando cada año el número de establecimientos como
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística. 
consecuencia de una actualización del directorio estadístico de esta investigación. Encuesta Anual Manufacturera 2010.
Leticia
0 50 100 200

4Ver glosario para conocer cómo se agregaron las clases industriales CIIU. © DANE, 2012.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
75°W 70°W
km

24 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 1. Sector industrial 25

 Cuadro 1.1. Distribución porcentual de establecimientos,
según departamento
Gráfico 1.3. Número total de establecimientos manufactureros, 2010p
En 2010, el 38,89 % de los 9.946 establecimientos se ubicaron en según departamentos
Bogotá, D. C., 20,89 % se ubicaron en Antioquia y 13,45 % en el 2010p
departamento del Valle del cauca, mientras que el 26,77 % restan- Textiles, prendas de Químicos, Minerales no me- Vehículos y
Alimentos, Refinación Maquinaria y Resto
te se encuentra disperso en el territorio nacional. Departamento
bebidas y tabaco
vestir y
petróleo
caucho tálicos, metalúr-
equipo
Equipo de
industria
calzado y plástico gica y productos transporte

Lo anterior permite identificar tres escenarios: primero, la capital Antioquia 13,01 33,64 13,11 18,99 21,66 18,87 15,47 18,52
del país con un marcado liderazgo sobre el resto de departamen- Atlántico 4,54 2,37 9,84 4,15 3,97 3,82 3,4 3,65
tos en la concentración de establecimientos (38,89 %). Segundo, Bogota, D.C. 25,16 36,37 34,43 45,05 34,96 46,78 47,55 47,93
los departamentos de Antioquia y Valle, que aunque concentran Bolívar 1,46 0,21 4,92 2,26 2,16 0,33 2,64 0,98
en su conjunto una tercera parte del total de los establecimientos Boyacá 1,35 0,31 - 0,31 2,09 0,44 1,51 0,54

del país (34,35 %), no superan la representación de Bogotá, D. C. Caldas 2,81 0,82 1,64 0,92 3,27 1,74 1,89 1,2

Tercero, con excepción de Cundinamarca, Atlántico, Santander, Caquetá 0,27 - - - - - - -

y Risaralda, los cuales agregan 15,16 % de los establecimientos del Cauca 1,94 0,15 - 0,98 1,53 1,2 - 1,2
Cesar 1,3 0,05 - 0,06 0,28 0,11 - 0,16
país, se observa una participación muy baja del resto de departa-
Córdoba 1,08 - - - 0,14 0,11 - 0,22
mentos, inferior al 2,0 %.
Cundinamarca 5,35 1,49 13,11 7,45 7,8 3,93 7,92 2,94
Huila 1,51 - - 0,67 0,7 0,22 0,38 0,33
Según la actividad fabril por departamentos, Bogotá, D. C. con-
La Guajira 0,16 - - - - - - -
centra el mayor número de establecimientos en todas las agrupa-
Magdalena 1,78 0,1 - 0,24 0,49 0,33 - 0,33
ciones productivas: alimentos, bebidas y tabaco (25,16 %); texti-
Meta 2,16 - 1,64 0,24 0,56 0,22 0,38 0,05
les y vestuario (36,37 %); productos de la refinación de petróleo Nariño 2,0 0,15 - 0,31 0,28 0,22 0,38 0,44
(34,33 %); químicos, caucho y plástico (45,05 %); minerales no Norte de Santander 2,27 1,85 - 0,31 2,44 0,65 0,75 0,87
metálicos, metales y productos de metal (34,96 %); equipo eléc- Quindío 1,13 0,72 - 0,18 0,77 0,33 - 0,82
trico (46,78 %); transporte (47,55 %); y madera y papel (47,93 %). Risaralda 2,38 3,45 - 1,28 1,46 1,74 4,91 2,18
Santander 6,48 5,72 11,48 2,56 3,48 3,71 3,4 3,27
Siguen en orden de importancia Antioquia, departamento que Sucre 0,32 0,05 - 0,06 0,14 - - 0,11
ocupa el segundo lugar por participación de número de estableci- Tolima 2,97 1,13 - 0,79 0,63 0,55 0,38 0,71
mientos en siete de las ocho agrupaciones industriales analizadas, Valle del Cauca 17,82 11,39 8,2 13,19 11,07 14,72 8,68 13,56
y Valle del Cauca que tiene el tercer lugar en seis de las ocho agru- Resto
0,76 - 1,64 - 0,14 - 0,38 -
paciones fabriles. Las otras dos agrupaciones son productos de la de departamentos

refinación de petróleo en donde Cundinamarca y Santander se Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
ubicaron en tercer y cuarto lugar, respectivamente. Finalmente la
agrupación de equipo de transporte, en donde Atlántico ocupa el
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM).
cuarto lugar de acuerdo con el número de establecimientos. Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM).
-Sin movimiento

26 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 1. Sector industrial 27

 En 2010, el 75,68 % de la producción bruta estuvo concentrado en cua- Mapa
Mapa 1.2. Producción bruta
1.2. Producción brutamanufacturera
manufacturerapor agrupación, según departamento
por agrupación, según departamento
p
2010
2010 p
tro grandes agrupaciones: alimentos, bebidas y tabaco (31,55 %); quí-
micos, caucho, y plástico (18,19 %); minerales no metálicos

y productos 75°W 70°W

1.2. PRODUCCIÓN BRUTA de metal (13,85 %), y productos de la refinación de petróleo (12,06 %). 81°42'W 81°23'W


Por su parte, la producción bruta, entendida esta como el valor Del total de la producción bruta en 2010, cuatro departamentos ge- San
Andrés 

de todos los productos y subproductos manufacturados por el es- neraron el 63,89 %: Bogotá, D. C. (21,00 %), Antioquia (17,42 %), 13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri 
tablecimiento industrial ascendió en el año 2010 a 156,5 billones Valle del Cauca (14,11 %), y Santander (11,37 %). Es importante

a
Barranquilla Santa
La Guajira

C
0 2 4
km  Marta

de pesos. mencionar que al analizar la producción bruta existe una menor dife-

ar
M
0 2 4

rencia entre Bogotá, D. C., Antioquia y Valle del Cauca con respecto Atlántico
km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Gráfico 1.4. Producción bruta por agrupación fabril a la que se evidenció cuando se observó el número de establecimien- Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias

2010p

10°N

10°N
tos. En efecto, Bogotá, D. C. registra casi el doble de establecimien- Magdalena
tos que Antioquia y casi el triple que Valle del Cauca, mientras que Sincelejo Cesar
en producción bruta la diferencia es mucho menor; de esta manera, 

Venezuela
Bogotá, D. C. responde por casi el 39 % de los establecimientos pero Panamá Montería Sucre Bolívar
solo lo hace por cerca del 21 % de la producción bruta. Por su parte, 

Norte de
Bolívar y Santander se destacan principalmente por mostrar una par- Santander

ticipación más dominante en la producción bruta que en el número Córdoba


de establecimientos. Cúcuta

Las ocho agrupaciones manufactureras permiten resaltar por valor de Antioquia Bucaramanga
 

producción características de cada departamento así: la producción Arauca

de alimentos, bebidas y tabaco estuvo concentrada principalmente en

Arauca
Valle del Cauca (19,93 %) y Bogotá, D. C. (17,22 %); textiles y vestua- 
Santander

rio en Antioquia (43,29 %); productos de la refinación de petróleo en Chocó
Medellín Puerto
Carreño

Santander (73,04 %); minerales no metálicos y productos de metal en 

Boyacá

acífico
Quibdó Tunja 
Antioquia (26,66 %); Por su parte, Bogotá, D. C. generó la mayor pro- Risaralda
Caldas

Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM). ducción bruta para químicos, caucho, y plástico (25,33 %); maquinaria
Yopal
 Manizales Cundinamarca Casanare

5°N

5°N
y equipo (31,89 %); transporte (54,01 %); y madera, papel, ediciones y

o P
 Pereira
Armenia 

Cuadro 1.2. Producción bruta según departamentos y agrupación. resto (33,02 %).  Vichada

an

Ibagué Bogotá, D. C.
Distribución porcentual, según departamento Quindío

cé


2010p
Villavicencio

O
Valle del 
Inírida
Cauca Tolima
Productos de Minerales, met- Maquinaria, 
Alimentos, bebidas y Textiles, Químicos, Madera, papel,
Departamento la refinación ales y productos equipo eléctrico y Transporte Cali
tabaco vestuario caucho ediciones, otros Meta
petroleo de metal óptico Neiva

Cauca
Antioquia 14,72 43,40 0,05 14,84 23,68 14,13 25,64 17,44 Popayán 
 San José
Huila Guainía
Atlántico 6,50 2,84 0,08 8,52 6,36 3,93 0,74 6,35 del Guaviare

Bogota, D. C. 16,96 33,29 2,28 25,87 13,08 31,79 54,13 32,63 Nariño
Bolívar 1,52 0,41 21,98 16,64 3,43 0,52 0,62 0,44 Guaviare
Boyacá 1,00 0,10 - 0,04 9,39 1,14 0,25 0,06 
Florencia
Caldas 2,46 0,61 0,01 0,81 3,15 5,86 0,76 0,44
 
Caquetá 0,16 - - - - - - - Pasto  Mitú
Mocoa
Cauca 3,44 0,12 - 1,95 1,55 2,26 - 9,28
Caquetá
Cesar 1,64 0,00 - 0,31 0,04 0,01 - 0,03 Putumayo Vaupés
Córdoba 0,89 - - - 9,88 0,06 - 0,07
Ecuador
Cundinamarca 12,45 2,85 1,35 10,93 13,23 16,29 7,48 8,12

0°

0°
Huila 1,18 - - 0,11 0,05 0,08 0,01 0,07
La Guajira 0,00 - - - - - - - Brasil
Magdalena 1,26 0,01 - 0,79 0,12 0,09 - 0,35
Meta 2,72 - 0,54 0,01 0,16 0,08 0,01 0,00
Nariño 0,32 0,01 - 0,03 0,02 0,01 0,01 0,05
Norte de Santander 0,51 0,44 - 0,04 1,48 0,12 0,03 0,16
Quindío 1,12 0,77 - 0,01 0,17 0,45 - 0,39 Agrupación Amazonas
Risaralda 2,44 3,66 - 0,24 0,51 3,29 3,72 2,37 Maquinaria Transporte
equipo 4,22 % Resto
Santander 5,72 1,41 73,40 0,55 1,46 3,44 1,62 0,83 eléctrico y industria
Alimentos,
bebidas y
óptico 8,70 %
Sucre 0,06 - - 0,00 0,76 - - 0,01 4,47 %
tabaco
31,55 %
Tolima 1,91 1,24 - 0,07 2,97 0,08 0,03 0,58 Producción bruta
Minerales,
metales y (miles de millones de pesos)
Valle del Cauca 20,34 8,84 0,06 18,23 8,50 16,39 4,94 20,34 producción de
metal 32.000
Resto Perú
0,69 - 0,25 - 0,00 - 0,00 - 13,85 %
de departamentos 15.000
Textiles,
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 vestuario
6,96 % 2.500
Químicos, Refinación de
caucho petróleo 600
18,19 % 12,06 % 80
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM).
- Sin movimiento Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Encuesta Anual Manufacturera 2010.

0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Leticia km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

28 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 1. Sector industrial 29

 Mapa Personal
1.3. Personal
Mapa 1.3. ocupado en industria
ocupado manufacturera
en industria por agrupación,
manufacturera según departamento
por agrupación, según departamento
PERSONAL OCUPADO
p
2010
2010 p
1.3.
 75°W 70°W

Por su parte, en cuanto a niveles de personal ocupado, en el año 81°42'W 81°23'W

2010p el sector fabril investigado por la EAM registró 665.556

personas, de las cuales 56,88 % está contratado como personal San
Andrés 

permanente, 18,95 % como personal temporal contratado direc- 13°21'N

be Riohacha
12°32'N ri 
tamente por la empresa, 23,56 % era empleo contratado a través

a
Barranquilla Santa
La Guajira

C
0 2 4
km  Marta

ar
de agencias especializadas, y el restante 0,61 % lo conformaban

M
0 2 4

los socios y familiares sin remuneración. Atlántico

km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Cartagena
Providencia y Santa Catalina de Indias

10°N

10°N
Gráfico 1.5. Personal ocupado según tipo de contrato
Magdalena
2010 Sincelejo Cesar


Venezuela
Panamá Montería Sucre Bolívar


Norte de
Santander

Córdoba

Cúcuta

Del total del personal ocupado por la industria manufacturera, Antioquia Bucaramanga

el 77,64 % estuvo concentrado en cuatro departamentos: Bogotá,  

Arauca

D. C. (32,24 %), Antioquia (22,37 %), Valle del Cauca (14,15 %)

y Cundinamarca (8,87 %); los dos primeros se caracterizaron por Santander Arauca

ser más intensivos en la generación de empleo que en la genera- Medellín

Puerto
Chocó Carreño
ción de producción bruta. 
Boyacá

acífico
Quibdó Tunja 
Caldas
Finalmente, respecto al número de establecimientos, doce depar- Risaralda
Cundinamarca

Yopal
Casanare
 Manizales
tamentos participan más en la generación de empleo que en el nú-

5°N

5°N
o P
 Pereira

Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM).

mero de establecimientos. 
Armenia 
Vichada

an

Ibagué Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Gráfico 1.7. Personal ocupado, según departamento 

En el año 2010p
se ocuparon 665.556 personas, cifra superior al Villavicencio

O
2010p Valle del 

promedio histórico de la década. Cauca Tolima Inírida


Cali
Gráfico 1.6. Personal ocupado Neiva

Meta

2000-2010p Cauca
Popayán 
 San José
Huila Guainía
del Guaviare

Nariño
Guaviare

Florencia

 
Pasto  Mitú
Mocoa

Caquetá
Putumayo Vaupés

Ecuador

0°

0°
Brasil

Agrupación Amazonas
Transporte Resto Alimentos,
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM). 3,02 % industria bebidas y
13,63 % tabaco
Maquinaria 22,85 %
equipo

El 61,22 % del total del personal ocupado del sector manufactu- eléctrico y
óptico
Total
personal ocupado
8,00 %
rero fue demandado por la producción de alimentos, bebidas y ta- 200.000

baco (22,85 %); textiles y vestuario (19,79 %); y químicos, caucho, Minerales, Textiles,
vestuario
90.000
Perú
metales y
y plástico (18,58 %). producción de
metal
19,79 %
19.000
13,33 % Químicos, Refinación de 6.000
caucho petróleo
18,58 % 0,80 % 500

Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística. 

Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM). Encuesta Anual Manufacturera 2010.
Leticia
0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

30 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 1. Sector industrial 31

 Mapa
Mapa 1.4. Energía eléctrica
1.4. Energía eléctricaconsumida por lapor
consumida industria manufacturera
la industria por agrupación,
manufacturera según departamento
por agrupación, según departamento
1.4. ENERGÍA ELÉCTRICA el consumo de energía. En textiles y vestuario, Antioquia (40,33 %) y 2010
2010 p
p
Bogotá, D. C. (36,53 %) consumen montos similares. Enproductos de 75°W 70°W

Respecto a energía eléctrica demandada, la industria manufac- la refinación de petróleo Santander (81,09 %) y Bolívar (16,46 %) tie- 81°42'W 81°23'W

turera consumió 14,9 miles de millones de kilovatios durante el nen en conjunto el 97,55 % de la producción de esta actividad. Por su
año 2010. parte, el consumo de energía para la producción de químicos, caucho y San

plástico se concentró principalmente en Bolívar (24,68 %) y Bogotá, D.

Andrés 
13°21'N
be Riohacha
Gráfico 1.8. Energía eléctrica consumida (miles de kWh) ri
C. (18,95 %), para la producción de minerales no metálicos en Córdoba
12°32'N


a
2000-2010p
Barranquilla Santa
La Guajira

C
0 2 4

(29,88 %), maquinaria y equipo en Valle del Cauca (26,06 %); y Bogotá,
km Marta

ar
D. C. (25,24 %), equipo de transporte en Bogotá, D. C. (44,16 %), y las

M
0 2 4
km
Atlántico 

llamadas resto en Valle del Cauca (37,70 %). Archipiélago de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias
Valledupar

10°N

10°N
Cuadro 1.3. Distribución porcentual del consumo de energía eléctrica, Magdalena

según departamento Sincelejo


Cesar

2010p Venezuela
Panamá Montería Sucre Bolívar


y productos de metal

Maquinaria, equipo
Alimentos, bebidas

refinacion petroleo

Minerales, metales
Textiles, vestuario

Quimicos, caucho
Norte de

electrico y optico

ediciones, otros
Productos de la

Madera, papel,
Departamento
Santander

Transporte
y tabaco
Córdoba

Cúcuta

Antioquia Bucaramanga
 
Antioquia 9,09 40,34 0,01 15,54 12,13 11,63 15,86 10,16 Arauca

Atlántico 6,52 4,81 0,07 7,37 4,42 7,68 2,65 8,25

Santander Arauca
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM). Bogota, D. C. 10,47 36,60 0,39 19,11 3,15 24,85 44,13 11,28


Bolívar 3,01 1,06 16,63 25,07 3,98 0,56 1,16 0,15 Medellín Puerto
Chocó Carreño
Boyacá 0,54 0,06 - 0,04 18,18 1,44 0,17 0,02
De los 14,9 miles de millones de kilovatios/hora consumi- 
Boyacá

acífico
Caldas 3,43 0,36 0,00 0,70 3,09 4,32 6,68 0,30 Quibdó Tunja 
dos por la industria manufacturera en 2010, el 70,53 % de Caquetá 0,08 - - - - - - -
Caldas

Risaralda
la energía eléctrica fue demandado por tres agrupaciones: Cauca 7,69 0,21 - 1,78 0,22 3,49 - 17,08  Manizales Cundinamarca
Yopal
Casanare

5°N

5°N
minerales no metálicos, y productos metálicos (30,87 %);

o P
Cesar 1,83 0,00 - 0,01 0,01 0,00 - 0,01  Pereira

alimentos, bebidas y tabaco (20,02 %), y químicos, caucho y
Armenia
Vichada
Córdoba 1,07 - - - 30,03 0,10 - 0,03 

an


plástico (19,64 %). Cundinamarca 8,82 3,01 0,42 13,72 9,11 13,34 13,28 8,23 Quindío
Ibagué Bogotá, D. C.

cé

Huila 0,87 - - 0,07 0,04 0,10 0,01 0,03 Villavicencio

O
Valle del 

Gráfico 1.9. Energía eléctrica consumida La Guajira 0,00 - - - - - - - Cauca Tolima Inírida

2010p Magdalena 1,41 0,01 - 0,25 0,02 0,09 - 0,12 

Cali
Meta 2,31 - 0,48 0,02 0,07 0,04 0,01 0,00 Meta
Neiva
Nariño 0,30 0,00 - 0,02 0,00 0,02 0,01 0,02 Cauca


Norte
0,60 0,28 - 0,02 1,46 0,08 0,06 0,05 Popayán 
de Santander 
Huila San José
Guainía
del Guaviare
Quindío 0,45 0,80 - 0,02 0,05 0,02 - 0,20
Nariño
Risaralda 3,26 2,22 - 0,21 0,09 2,03 2,15 5,73
Guaviare
Santander 4,02 0,96 81,85 0,71 0,47 2,69 5,57 0,23 
Florencia
Sucre 0,13 - - 0,00 1,53 - - 0,00
 
Tolima 1,78 2,64 - 0,05 5,17 0,02 0,24 0,38 Pasto
Mocoa
 Mitú

Valle del Cauca 31,81 6,64 0,01 15,29 6,79 27,49 8,01 37,73 Caquetá
Resto Putumayo Vaupés
0,52 - 0,14 - 0,00 - 0,02 -
de departamentos
Ecuador
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

0°

0°
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM). Brasil

Finalmente, según los datos de la EAM 2010p se observa que para esta
variable Bogotá, D. C., no se ubica en primer lugar en términos de
Fuente: DANE, Encuesta Anual Manufacturera (EAM). representatividad; de hecho, ocupa el tercer lugar en energía eléctrica Agrupación Amazonas

consumida después de Valle del Cauca y Antioquia. Madera, papel,

ediciones, otros
Alimentos,
bebidas y
Transporte
Por departamentos, los mayores consumos de energía eléc- 13,11 % tabaco
0,98 % 20,02 %
Textiles,

trica se situaron en el Valle del Cauca (17,56 %), Antioquia Lo anterior es consecuencia de las características industriales de cada Maquinaria
equipo eléctrico
vestuario
7,96 %
Energía eléctrica
consumida (millones de kWh)
región, esto es, aunque las actividades manufactureras que más gene-
y óptico
(13,61 %), Bogotá, D. C. (12,27 %), y Córdoba (9,46 %). 2,06 % 2.600

ran producción se encuentran en Bogotá, D. C., no todas ellas son 800 Perú

demandantes de grandes niveles de energía eléctrica, como es el caso

Refinación de
Por su parte, al analizar el consumo de energía eléctrica por
Minerales, 100
metales y petróleo
5,36 % 10
producción de Químicos, 1
agrupación fabril y departamento se observa que en el caso de de la producción de alimentos, bebidas y tabaco, particularmente la metal
30,87 %
caucho
19,64 %

producción de alimentos, bebidas y tabaco el Valle del Cauca producción de ingenios y refinerías de azúcar, la cual se concentra en
(32,00 %) triplica al registro de Bogotá, D. C. (10,56 %) en el Valle del Cauca. Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Encuesta Anual Manufacturera 2010.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.

Leticia
0 50 100 200
km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

32 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 1. Sector industrial 33

 D
esde 1916, el país viene contando con información de co-
mercio exterior. En un principio, esta se consolidaba a tra-
vés de la Contraloría General de la República, luego por la
Presidencia de la República, y desde 1953 hasta la fecha por el Depar-
tamento Administrativo Nacional de Estadística. La Dirección de
Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) es la encargada del levan-
tamiento de información y el Departamento Administrativo Nacio-
nal de Estadística de la validación y su posterior divulgación oficial.
El objetivo de la información de comercio exterior es obtener re-
gistros periódicos de las ventas y compras al exterior. La población
objetivo, para el caso de las exportaciones, son todas aquellas tran-
sacciones registradas por la aduana mediante una declaración de
exportación y que salen del país hacia el exterior o hacia una zona
franca. La información publicada hace referencia principalmente a la
partida arancelaria, país de destino, aduana, departamento de origen
y valor FOB US$5.
En el caso de importaciones, la población objetivo son todas las com-
pras legales de mercancías provenientes de otros países o desde una
zona franca al país, las cuales son registradas a través de las declara-
ciones de importaciones. La información publicada hace referencia
principalmente a país de origen de la mercancía, país de procedencia,
país de compra de la mercancía, aduana, departamento de destino,
vía de transporte, bandera, subpartida arancelaria, peso bruto, uni-
dades y valor CIF US$6.
El desempeño del comercio exterior incide en el estado de la pro-
ducción interna de un país, a través de la identificación del grado de
apertura exportadora o de penetración de importaciones. Su correcta
y oportuna medición la convierte en una herramienta de análisis fun-
damental del estado de la actividad económica.
Al evaluar la importancia relativa de los bienes de la canasta de comer-
cio exterior colombiana a lo largo del tiempo, se observan cambios
fundamentales en su estructura. En efecto, a principios del siglo XX
la vocación exportadora se fundamentaba casi que exclusivamente en
bienes agrícolas, de los cuales, más de tres cuartas partes correspon-
dían a exportaciones de café, así como de una participación muy re-
ducida de productos del sector primario. En este mismo periodo, las
importaciones de bienes finales, alimentos y bienes agrícolas, princi-
palmente, eran las más restringidas, teniendo en cuenta que desde la
década de los treinta se han caracterizado por una fuerte protección
arancelaria, para reducirse luego, de manera gradual, hasta mediados
del siglo XX. A partir de allí, se retomó nuevamente una política de
protección, alcanzando su pico máximo en la década de los ochenta.
Desde entonces, la lógica y la práctica de la liberalización de la econo-
mía han definido las relaciones económicas internacionales del país.
Así mismo, la devaluación de la tasa de cambio jugó un papel deter-
minante en el estado de la estructura del comercio exterior, estimu-
lando al sector de bienes transables, especialmente aquellos con más
intensidad tecnológica.
5 Abreviatura de uso universal, empleada en el comercio internacional para indicar que la
mercancía es puesta a bordo por el exportador, libre de todo gasto, siendo de cuenta del
destinatario los fletes, aduanas y demás gastos.
6 Abreviatura que hace alusión a que el precio de las mercancías adquiridas incluyen
la puesta en puerto de destino con flete pagado y seguro cubierto.
7 Debido a que no existen registros oficiales de exportaciones de petróleo y sus derivados
a nivel departamental, esta investigación realiza un ejercicio de aproximación para estos
productos, basado en la ubicación geográfica del pozo donde se extrae el petróleo.
Estos cálculos son realizados puntualmente para el Atlas estadístico y no comprometen
a la entidad.
36 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico
El comercio exterior colombiano de la actualidad muestra una es- Por capítulo del arancel8, y en orden de importancia, en 2010 las
tructura bastante diferente, comparada con la del pasado. En efecto, ventas externas de combustibles y aceites minerales y sus productos
durante las dos últimas décadas, las exportaciones del sector agrope- representaron el 56,7 % del total de las exportaciones; le siguieron en
cuario pasaron de representar alrededor del 12 % en la segunda mitad orden de importancia: perlas finas, piedras y metales preciosos (5,8 %);
de la década de los noventa, a representar solo algo más del 6 % en café, té, yerba mate y especias, (4,8 %); materias plásticas y manufactu-
el año 2010. Al mismo tiempo, las exportaciones del sector minero ras (3,2 %); plantas vivas y productos de la floricultura (3,1 %); fundi-
pasaron de representar alrededor de 25 % en 1995 a casi doblar esta ción de hierro y acero (3,0 %); frutos comestibles, cortezas de agrios o
cifra al final de la primera década del siglo XXI. En el caso de las melones (2,0 %), y azúcares y artículos de confitería (1,7 %).
exportaciones industriales, estas se han moderado, pasando de repre-
sentar 65 % en 1995 a algo menos de 60 % en 2010; han sido siendo Gráfico 2.2. Exportaciones totales por capítulo del arancel
paulatinamente desplazadas por las exportaciones de productos del (Millones de dólares FOB)
sector minero, como consecuencia principalmente de la reducción de 2010p
exportaciones de productos textiles y prendas de vestir y calzado, así
como de la fabricación de productos químicos, entre otros.
Desde la perspectiva regional, el comercio exterior colombiano se ca-
racteriza por un patrón exportador eminentemente industrial y en
menor medida agropecuario, y solo en casos regionales muy puntua-
les como en La Guajira, la zona oriental colombiana, o en Putumayo,
el sector minero define casi que exclusivamente la actividad expor-
tadora, impulsado, entre otros motivos, por los nuevos hallazgos de Gráfico 2.3. Distribución porcentual de exportaciones totales
energéticos. Así mismo, aparece nuevamente una marcada concen- por departamento de origen (Millones de dólares FOB)
tración de los principales centros urbanos; Bogotá, D. C., Antioquia, 2010p
Valle del Cauca y Cundinamarca, responsables de la mayor parte de
las exportaciones colombianas.
El otro patrón que aparece en las características del comercio exterior
colombiano es la constancia, a través de los años, de Estados Unidos
como el principal destino de las exportaciones para la mayoría de los
departamentos. Por su parte, en cuanto a las importaciones, estas son
fundamentalmente de origen industrial y en mucha menor medida
de origen agropecuario. Estados Unidos aparece nuevamente como
principal país del cual provienen nuestras compras externas.
2.1. EXPORTACIONES7
De los 39,8 miles de millones de dólares exportados en Colombia
durante 2010, las exportaciones tradicionales representaron 63,7
%, mientras que el restante 36,3 % correspondieron a exportacio-
nes no tradicionales. Con excepción de los registros presentados en
los años 2001, 2002 y 2009, periodos de contracción de la actividad
económica, el comportamiento del comercio exterior colombiano
ha mostrado un desempeño creciente en millones de dólares.
Gráfico 2.1. Exportaciones totales (millones US$ FOB)
2000-2010p
Fuente: DIAN, cálculos DANE.
Del total de exportaciones realizadas en 2010, nueve departamen-
tos respondieron en conjunto por el 77,23 %. Estos fueron, en or-
den de importancia: Meta (19,35 %), Antioquia (11,84 %), Santan-
der (8,77 %), Bogotá, D. C. (7,40 %), Cesar (7,07 %), La Guajira
(6,47 %), Bolívar (6,14 %), Valle del Cauca (5,54 %) y Cundinamar-
ca (4,64 %).
Fuente: DIAN, cálculos DANE.
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
8Nivel de agregación del arancel de aduanas.
Fuente: DIAN, cálculos DANE.
Capítulo 2. Sector Comercio exterior 37
 Mapa 2.1.
Mapa Exportaciones
2.1. Exportaciones
p
totales por por
totales país país
de destino, según departamento
de destino, de origen de origen
según departamento
2010
2010 p
2.1.1. Exportaciones por país de destino. Al analizar el total de

exportaciones por país de destino, se observó que en el año 2010 Es-
75°W 70°W

81°23'W

tados Unidos fue el principal comprador con 42,06 %. Le siguen en

81°42'W

su orden: Ecuador (4,58 %), Países Bajos (4,17 %), China (4,07 %), 
San
Venezuela (3,57 %), Perú (2,84 %), Chile (2,73 %), Brasil (2,61 %) y Andrés 
13°21'N
be Riohacha
Panamá (2,35 %). En conjunto, el resto de países compraron al país el 12°32'N ri  La Guajira

a
Santa
30,48 % de las exportaciones totales.

C
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla
Atlántico

M
0 2 4
km

Estados Unidos, el principal comprador de productos colombianos,



Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Providencia y Santa Catalina
Cartagena Magdalena
también es el destino principal de 20 de 33 departamentos; allí sobre- de Indias

10°N

10°N
salen, por su importancia, las ventas originarias del Meta, Santander, Cesar
Antioquia, Casanare y Arauca, las cuales en conjunto representaron

el 68,77 % de las ventas a Estados Unidos. Sincelejo
Venezuela
Panamá Sucre
 Bolívar
Por su parte, Ecuador se constituye en el segundo socio comercial Montería Norte de
Córdoba Santander
para la colocación de mercancías colombianas, destacándose como
departamentos de origen de las mismas: Bogotá, D. C., (25,10 %), 

Antioquia (19,17 %), Valle del Cauca (18,33 %) y Bolívar (12,54 %) Cúcuta

que, en conjunto, responden con el 75,15 % del total de las ventas.

A Países Bajos se exporta principalmente de La Guajira (35,93 %) y  
Arauca
del Cesar (31,39 %). A China se exporta principalmente del Meta
Bucaramanga

Antioquia Santander Arauca

(32,86 %), Córdoba (22,43 %); y Cesar (11,96 %). A Venezuela se
exporta de Bogotá, D. C. (24,27 %), Valle del Cauca (15,64 %), 
Medellín

Puerto
Antioquia (14,01 %) y La Guajira (12,59 %). Finalmente, a Perú se Chocó
Boyacá
Carreño

exporta principalmente del Valle del Cauca (23,40 %), Antioquia 

acífico
Quibdó 
Caldas
(15,87 %), Bogotá, D. C. (12,92 %), Putumayo (12,83 %) y Bolívar Risaralda
Tunja

Yopal
Casanare

(11,73 %).  Manizales Cundinamarca

5°N

5°N
o P

Pereira

Vichada
Cuadro 2.1. Exportaciones totales por país de destino


an
Armenia 
Bogotá, D. C.
2010p Quindío

cé
Ibagué 
Tolima Villavicencio

O
Valle del 
Inírida
 País Dólares FOB Participación (%) Cauca
Meta


Estados Unidos 16.748.470.723 42,06 Cali

Ecuador 1.824.535.234 4,58 

Cauca Neiva
Países Bajos 1.660.023.422 4,17
Gráfico 2.4. Exportaciones totales, según principales países de destino 
Huila 

China 1.619.587.068 4,07 San José

Guainía
2010p
Popayán del Guaviare

Venezuela 1.422.877.052 3,57

Perú 1.131.840.170 2,84 Guaviare

Chile 1.085.851.861 2,73 Nariño Florencia

Brasil 1.040.262.882 2,61  

Pasto  Mitú
Panamá 936.345.462 2,35 Mocoa

Caquetá
Suiza 854.335.045 2,15 Putumayo Vaupés
Reino Unido 663.152.556 1,67
Ecuador
México 638.214.736 1,60

0°

0°
India 632.037.898 1,59
565.129.962 1,42 Brasil
España
República Dominicana 534.798.030 1,34
Canadá 532.126.091 1,34
Italia 527.123.379 1,32 Exportaciones por país
513.919.948 1,29 Total nacional (%) Amazonas
Costa Rica
Japón 511.058.167 1,28 Fuente: DIAN, cálculos DANE. Resto Estados Unidos
31,01 % 42,06 %
Resto 6.377.838.956 16,02

Total 39.819.528.642 100,00 De otro lado, hacia Estados Unidos se exportó, principalmente, Exportaciones
(millones de dólares)
combustibles, perlas y piedras preciosas y vegetales. Hacia Ecua-
Panamá
2,35 %
Perú
7.700
Fuente: DIAN, cálculos DANE. Brasil
dor, principalmente productos químicos, combustibles y vehículos. 2,61 %
Chile

Hacia Países Bajos se vendió, principalmente, combustibles, hierro, 2,73 %

Perú
Ecuador
4,58 %
1.200

Venezuela China
acero y vegetales. Hacia China, combustibles, aceites minerales y 2,84 % Países Bajos 300
3,57 % 4,07 % 4,17 % 50

sus derivados, café, té, yerba mate y especias. Hacia Venezuela, com-
10

bustibles, productos químicos y confecciones. Finalmente, hacia

Fuente: DANE, Cálculos DANE, Comercio Exterior 2010.

DIAN. 0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. Leticia km

Perú productos químicos, combustibles y materias plásticas. © DANE, 2012. 75°W 70°W

38 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 39

 Cuadro 2.2. Exportaciones totales, clasificación CIIU Mapa
Mapa 2.2. Exportaciones totales
2.2. Exportaciones de acuerdo
totales con la clasificación
de acuerdo CIIU,CIIU,
a clasificación segúnsegún
departamento de origende origen
departamento
p
2010
2010 p
(dólares FOB)
2010p  75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

Total
Departamento Minero Industrial Agropecuario Resto
general
San
Amazonas 0 90.408 43.057 0 133.465 Andrés 

Antioquia 37.737.433 3.862.841.248 751.188.577 62.480.992 4.714.248.249

13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri  La Guajira

a
Arauca 1.236.341.843 150.563 0 0 1.236.492.407 Santa

C
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla
Atlántico 2.455.100 1.041.305.114 6.208.846 272.713 1.050.241.772
Atlántico

M
0 2 4

Bogotá, D. C. 44.119.144 2.444.365.698 442.264.673 14.307.611 2.945.057.126

km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Bolívar 29.391.623 2.405.218.017 9.608.057 957.753 2.445.175.450 Providencia y Santa Catalina
Cartagena Magdalena
de Indias

10°N

10°N
Boyacá 27.389.046 329.980.751 1.800 17.875 357.389.473
Cesar
Caldas 46.834 616.496.140 3.487.353 6.714 620.037.041
Caquetá 0 53.949 7.639 0 61.587 
Sincelejo
Casanare 1.141.417.821 225.787 1.500 0 1.141.645.108 Venezuela
Panamá Sucre
Cauca 0 302.782.537 1.312.387 2.500 304.097.424  Bolívar
Cesar 2.806.008.988 10.354.594 185.560 0 2.816.549.142
Montería Norte de
Córdoba Santander
Chocó 5.997.161 219.102 5.712.102 0 11.928.365
Córdoba 85.013 977.845.418 12.508.208 28.630 990.467.268 
Cúcuta
Cundinamarca 185.999.176 971.271.875 688.768.641 389.519 1.846.429.210
2.1.2. Exportaciones según clasificación CIIU. De acuerdo Guainía 0 115.530 384 0 115.914
con la Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU Guaviare 0 4.574 0 0 4.574  
Arauca
Bucaramanga
Rev. 3), del 99,80 % de las exportaciones totales en 2010, el Huila 403.140.261 333.936.391 1.789.619 0 738.866.271
Antioquia Santander Arauca
44,94 % pertenecían al agregado del sector minero, al sector La Guajira 2.571.917.708 3.598.654 2.647.338 3.000 2.578.166.701

industrial, el 49,46 %, y un 5,39 % al sector agropecuario. El Magdalena 58.239.869 124.666.400 192.857.209 15.297 375.778.775 
Medellín

Puerto

restante 0,20 % correspondían a la sumatoria del sector de pesca Meta 7.705.905.085 877.316 199.232 0 7.706.981.632 Chocó
Boyacá
Carreño

(0,03 %) y de los agrupados en «demás sectores» (0,17 %). Nariño 11.700 52.135.188 875.691 441 53.023.020 

acífico
Quibdó 
Norte de Caldas Tunja Casanare

109.337.603 177.048.038 0 41.000 286.426.641 Risaralda
Santander Cundinamarca
Yopal
Gráfico 2.5. Exportaciones totales, clasificación CIIU  Manizales

5°N

5°N
Putumayo 884.327.422 240.093 0 0 884.567.515
2010p

o P

Pereira
Quindío 357 118.813.379 591.405 0 119.405.141 

Vichada

an
Armenia 
Risaralda 170.992 566.482.135 697.392 1.076.799 568.427.318 Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué 
San Andrés1 0 3.613.368 0 183.285 3.796.653 Tolima Villavicencio

O
Valle del 
Santander 471.250.884 3.015.678.252 4.938.851 76.529 3.491.944.516 Inírida
Cauca
Sucre 0 37.676.269 10.163.183 0 47.839.452 Meta

Cali
Tolima 174.213.655 100.941.534 2.133.105 1.200 277.289.493
Valle del Cauca 1.177.020 2.196.602.122 8.784.462 260.793 2.206.824.397 Cauca

Neiva
Vaupés 0 104.531 0 0 104.531 Huila 
 San José
Vichada 0 13.012 0 0 13.012 Popayán del Guaviare
Guainía

Total general 17.896.681.737 19.695.747.984 2.146.976.269 80.122.650 39.819.528.642

Guaviare
Fuente: DIAN, cálculos DANE. Nariño 
Florencia
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
 
Pasto  Mitú
Mocoa

Dentro de la actividad económica de los departamentos, según la Putumayo

Caquetá
Vaupés
clasificación CIIU Rev. 3, se observa que, para cinco departamen-
Ecuador
tos, sus exportaciones son originarias casi que exclusivamente del

0°

0°
sector minero. Estos son: Arauca (99,99 %), Meta (99,99 %), Casa-
nare (99,98 %), La Guajira (99,76 %) y Cesar (99,63 %). Brasil

Fuente: DIAN, cálculos DANE.

Por su parte, las exportaciones que tienen origen principalmente
Según departamentos y clasificación CIIU Rev. 3, tres departamen- en el sector industrial provienen de diez departamentos: Risaralda
Exportaciones CIIU Amazonas
tos concentraron el 73,11 % del total de exportaciones colombianas (99,66 %), Cauca (99,57 %), Valle del Cauca (99,54 %), Quin- Total nacional (%)
en el sector minero en el año 2010: Meta (43,06 %), Cesar (15,68 %), dío (99,50 %), Caldas (99,43 %), Atlántico (99,15 %), Córdo- Agropecuario
Demás

ba (98,73 %), Bolívar (98,37 %), Nariño (98,33 %), San Andrés
0,20 %
y La Guajira (14,37 %). En el sector industrial, cinco departamentos 5,39 %

(95,17 %) y Boyacá (92,33 %).

Minero
Exportaciones
concentraron el 70,70 % de las exportaciones de este sector: Antio- 44,94 %
(millones de dólares)
quia (19,61 %), Santander (15,31 %), Bogotá, D. C. (12,41 %), Bolívar 7.700
Perú

(12,21 %) y Valle del Cauca (11,15 %). Finalmente, en el sector agro- Finalmente, las exportaciones agropecuarias presentan a cinco
pecuario, Antioquia (34,99 %), Cundinamarca (32,08 %) y Bogotá, departamentos entre los más importantes: Magdalena (51,32 %), Industrial
1.200

300

Chocó (47,89 %), Cundinamarca (37,30 %), Amazonas (32,26 %)

49,46 %
D. C. (20,60 %) respondieron por el 87,67 % de las exportaciones de 50
10

este sector. y Sucre (21,24 %). Fuente: DANE, Cálculos DANE, Comercio Exterior 2010.

DIAN. 0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. Leticia km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

40 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 41

 Mapa
Mapa 2.3. Exportaciones tradicionales
2.3. Exportaciones por tipo
tradicionales porde producto,
tipo según departamento
de producto, de origen de origen
según departamento
pp
2010
2010
 75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

San
Andrés 
13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri  La Guajira

a
Santa

C
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla

M
0 2 4
km

Atlántico 

Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Providencia y Santa Catalina
Cartagena Magdalena
de Indias

10°N

10°N
Cesar


Sincelejo
Venezuela
Panamá Sucre
 Bolívar
Montería Norte de
Córdoba Santander


Cúcuta

2.1.3. Exportaciones tradicionales. En 2010 las ventas al exterior 

Bucaramanga

Arauca
de productos tradicionales representaron el 63,7 % del total de las ventas Cuadro 2.3. Exportaciones tradicionales Antioquia Santander Arauca
del país. De los 25.351 millones de dólares que Colombia exportó como 2010p
productos tradicionales, el petróleo ocupa el primer lugar con 63,03 %; 
Medellín

Puerto
siguen en orden de importancia: carbón (23,73 %), café (7,43 %) y ferro- Departamento Café Carbón Ferroníquel Petróleo Total general Chocó Carreño
Boyacá
níquel (3,82 %). 

acífico
Quibdó 
Antioquia 197.399.398 7.135.473 0 8.702.376 213.237.247 Caldas Tunja

Casanare
Arauca 0 0 0 1.236.341.843 1.236.341.843 Risaralda Yopal
Gráfico 2.6. Exportaciones tradicionales Atlántico 267.471 4.842.592 193 456.779 5.567.036  Manizales Cundinamarca

5°N

5°N
2010p

o P

Bogotá, D. C. 132.848.352 40.817.350 1.236 94.073.182 267.740.121 Pereira

Vichada
Bolívar 0 28.509.020 4.378.451 1.229.689.710 1.262.577.181 

an
Armenia 
Boyacá 0 242.424.558 0 119 242.424.677 Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué 
Caldas 281.971.219 46.834 0 0 282.018.053 Tolima Villavicencio

O
Valle del 
Casanare 0 0 0 1.141.417.821 1.141.417.821 Cauca Inírida

Cauca 104.122.347 0 0 0 104.122.347 Meta



Cesar 616.882 2.806.008.988 0 364 2.806.626.234 Cali

Córdoba 0 0 962.953.760 0 962.953.760 

Cauca Neiva
Cundinamarca 2.604.847 180.588.255 4.193 137.444.334 320.641.629
Huila 
Guainía 89.809 0 0 0 89.809  San José
Guainía
Popayán del Guaviare
Huila 323.746.779 0 0 402.899.453 726.646.232
La Guajira 0 2.392.054.192 0 179.863.516 2.571.917.708
Guaviare
Magdalena 27.234.599 58.154.913 0 5.098 85.394.611

Nariño
Meta 0 0 0 7.705.905.085 7.705.905.085 Florencia

Nariño 45.864.489 0 0 0 45.864.489 



Mitú
Pasto
Norte Mocoa
8.828.153 176.255.516 0 473.022 185.556.691
de Santander Caquetá
Putumayo Vaupés
Putumayo 93.117 0 0 884.327.422 884.420.540
Quindío 103.928.376 0 0 0 103.928.376 Ecuador
Risaralda 403.092.640 170.992 0 285 403.263.917

0°

0°
San Andrés1 0 0 0 28.745 28.745
Fuente: DIAN, cálculos DANE. Brasil
Santander 70.499.815 0 0 3.287.425.438 3.357.925.253
Tolima 78.364.461 0 0 175.381.211 253.745.672
Al analizar las exportaciones tradicionales por departamento en el Valle
101.984.187 78.175.800 0 646.101 180.806.088
del Cauca
año 2010, se observa que las exportaciones de café se concentran
Total general 1.883.556.941 6.015.184.483 967.337.834 16.485.081.906 25.351.161.164
principalmente en cuatro departamentos: Risaralda (21,40 %), Tipo de producto
Amazonas

Huila (17,19 %), Caldas (14,97 %) y Antioquia (10,48 %). Total nacional (%)
Fuente: DIAN, cálculos DANE. Café
7,43 %
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Por otro lado, las exportaciones de carbón se concentraron prin- Carbón
23,73 %
Exportaciones
(millones de dólares)
cipalmente en dos departamentos: Cesar (42,65 %) y La Guajira Perú
(39,77 %). En el caso de ferroníquel, Córdoba concentró el 99,55 % Según departamento, las exportaciones tradicionales tienen una 7.700

de las ventas externas de este producto. Finalmente, cinco departa- marcada distribución regional; café, té, yerbas aromáticas y especias 1.200

mentos concentraron el 88,57 % de las ventas de combustibles y sus se concentran principalmente en el occidente del país, mientras que Petróleo
65,03 %
Ferroníquel
3,82 %
300
50

derivados: Meta (46,34 %), Santander (19.94 %), Arauca (7,50 %), las exportaciones de combustibles y aceites minerales y sus productos 10

Bolívar (7,46 %) y Casanare (6,92 %). son originarias principalmente del centro y norte del país. Fuente: DANE, Cálculos DANE Comercio Exterior 2010
DIAN

0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. Leticia km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

42 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 43

 Mapa
Mapa 2.4. Exportaciones nono
2.4. Exportaciones tradicionales por tipo
tradicionales pordetipo
producto, según departamento
de producto, de origen
según departamento de origen
p
2010
2010 p
 75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

2.1.4. Exportaciones no tradicionales. Por su parte, en 2010 las Cuadro 2.4. Exportaciones no tradicionales,
ventas al exterior de productos no tradicionales representaron el según departamento San
Andrés 

36,3 % del total de las ventas del país. De este total, 84,25 % se 2010p 12°32'N
13°21'N

ri
be Riohacha
La Guajira


concentró en el sector industrial; el 14,84 % en el sector agrope-

a
Santa

C
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla
cuario, ganadería, caza y silvicultura; el 0,36 % en el sector mine- Departamento Dólares FOB Participación (%)

M
0 2 4

ro, y el restante 0,55 % de las ventas de productos no tradicionales

km

Atlántico 

Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Magdalena
que corresponden a las denominadas «resto de actividades».
Cartagena
Providencia y Santa Catalina
Antioquia 4.501.011.002 31,11 de Indias

10°N

10°N
Bogotá, D. C. 2.677.317.005 18,50 Cesar
Gráfico 2.7. Exportaciones no tradicionales, Valle del Cauca 2.026.018.308 14,00
según clasificación CIIU Cundinamarca 1.525.787.581 10,55

Sincelejo
2010p Bolívar 1.182.598.269 8,17
Venezuela
Panamá Sucre
 Bolívar
Atlántico 1.044.674.737 7,22 Montería Norte de
Caldas 338.018.988 2,34 Córdoba Santander
Magdalena 290.384.164 2,01

Cauca 199.975.077 1,38 Cúcuta

Risaralda 165.163.401 1,14

Santander 134.019.263 0,93
 
Boyacá 114.964.796 0,79 Bucaramanga Arauca

Norte de Santander 100.869.950 0,70 Antioquia Santander

Arauca
Sucre 47.839.452 0,33


Córdoba 27.513.508 0,19 Medellín Puerto
Chocó Carreño
Tolima 23.543.821 0,16 Boyacá


acífico
Quibdó
Quindío 15.476.765 0,11 
Caldas Tunja

Huila 12.220.039 0,08 Risaralda Yopal Casanare
 Manizales Cundinamarca

5°N

5°N
Chocó 11.928.365 0,08

o P

Cesar 9.922.908 0,07 Pereira

Vichada


an

Nariño 7.158.531 0,05 Armenia
Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué
La Guajira 6.248.992 0,04 Tolima

Villavicencio

O
1 Valle del 
San Andrés 3.767.908 0,03 Inírida
Fuente: DIAN, cálculos DANE. Cauca
Meta 1.076.548 0,01

Casanare 227.287 0 Cali
Meta
Al observar estos resultados por departamento, Antioquia y Bo- Arauca 150.564 0 
gotá, D. C. respondieron en conjunto por el 49,61 % de las ventas Putumayo 146.975 0
Cauca Neiva

externas; le siguieron en su orden Valle del Cauca (14,10 %), Cun- Amazonas 133.465 0 
Popayán
Huila 
San José
Guainía
del Guaviare
dinamarca (10,55 %), Bolívar (8,17 %) y Atlántico (7,22 %). Los Vaupés 104.531 0
departamentos de Caldas, Magdalena, Cauca y Risaralda represen- Caquetá 61.587 0 Guaviare
taron en conjunto el 6,87 %, mientras que los restantes departa- Guainía 26.105 0

Florencia

mentos participaron en conjunto con 3,58 %. Vichada 13.012 0 Nariño

 
Pasto  Mitú
Mocoa
Guaviare 4.574 0
Ecuador Caquetá
Total general 14.468.367.478 100,00 Putumayo Vaupés

Fuente: DIAN, cálculos DANE.

0°

0°
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Exportaciones
(millones de dólares)
Brasil
4.500

Dentro de las exportaciones no tradicionales, sobresalen por su 1.200

importancia las ventas de perlas finas, piedras y metales preciosos 200

(16,00 %), originarios principalmente de Antioquia, Valle del Cau- 10

1
ca y Boyacá. Amazonas

Perlas finas, piedras y metales preciosos

Tipo de producto
Le siguen las ventas de materias plásticas y manufacturas (8,69 %),
Materias plásticas y manufacturas
Total nacional (%)
Plantas vivas y productos de la floricultura

las cuales provienen principalmente de Bolívar. En tercer lugar, es- 45,06 %

16,00 %
Frutos comestibles, cortezas de agrios o
melones

tán las plantas vivas y productos de la floricultura (8,63 %), pro-

8,69 %
Azúcares y artículos de confitería

venientes principalmente de Cundinamarca y Bogotá, D. C.. En Papel, cartón y sus manufacturas

Aceites esenciales, perfumería, cosméticos

Perú
cuarto lugar están los frutos comestibles (5,52 %), provenientes en 8,63 %
Calderas, máquinas y partes
5,52 %
gran medida de Antioquia y Magdalena, y finalmente, los azúcares 2,48 % 2,58 % 2,76 % 3,62 %
4,66 %
Prendas y complementos de vestir,
excepto de punto

y artículos de la confitería (4,66 %) provenientes principalmente Resto

Fuente: DANE, Cálculos DANE, Comercio Exterior 2010.

del Valle del Cauca. DIAN.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.

Leticia
0 50 100 200
km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

44 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 45

 Mapa
Mapa 2.5.
2.5. Exportaciones
Exportaciones tradicionales y no tradicionales,
tradicionales según departamento
y no tradicionales, según departamento
p
Cuadro 2.5. Total exportaciones colombianas, según departamento 2010
2010 p
2010p  75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

 Departamento No tradicionales Tradicionales Total


San
Amazonas 133.465 0 133.465 Andrés 
13°21'N
be Riohacha
Antioquia 4.501.011.002 213.237.247 4.714.248.249 12°32'N ri  La Guajira

a
Santa
Arauca 150.564 1.236.341.843 1.236.492.407

C
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla
Atlántico 1.044.674.737 5.567.036 1.050.241.772 Atlántico

M
0 2 4
km

Bogotá, D. C. 2.677.317.005 267.740.121 2.945.057.126 Archipiélago de San Andrés, 
Valledupar
Providencia y Santa Catalina
Cartagena Magdalena
Bolívar 1.182.598.269 1.262.577.181 2.445.175.450 de Indias

10°N

10°N
Boyacá 114.964.796 242.424.677 357.389.473
Cesar
Caldas 338.018.988 282.018.053 620.037.041
Caquetá 61.587 0 61.587 
Sincelejo
Venezuela
Casanare 227.287 1.141.417.821 1.141.645.108
Panamá Sucre

Cauca 199.975.077 104.122.347 304.097.424 Bolívar
Montería Norte de
Cesar 9.922.908 2.806.626.234 2.816.549.142 Córdoba Santander
Chocó 11.928.365 0 11.928.365

Córdoba 27.513.508 962.953.760 990.467.268 Cúcuta
Cundinamarca 1.525.787.581 320.641.629 1.846.429.210
Guainía 26.105 89.809 115.914
 
Guaviare 4.574 0 4.574
Del total de exportaciones efectuadas en 2010, 25,4 miles de mi- Bucaramanga Arauca

Huila 12.220.039 726.646.232 738.866.271 Antioquia Santander

llones de dólares correspondieron a exportaciones tradicionales La Guajira 6.248.992 2.571.917.708 2.578.166.701
Arauca

(63,67 %), mientras que 14,5 miles de millones de dólares corres- Magdalena 290.384.164 85.394.611 375.778.775


Puerto
pondieron a exportaciones de productos no tradicionales. Meta 1.076.548 7.705.905.085 7.706.981.632 Chocó
Medellín
Carreño


Boyacá

acífico
Nariño 7.158.531 45.864.489 53.023.020 Quibdó 
Gráfico 2.8. Total exportaciones colombianas Norte de Santander 100.869.950 185.556.691 286.426.641 Risaralda
Caldas Tunja

Casanare
2010p
Yopal
 Manizales Cundinamarca
Putumayo 146.975 884.420.540 884.567.515

5°N

5°N
o P

Quindío 15.476.765 103.928.376 119.405.141 Pereira

 Vichada
Risaralda 165.163.401 403.263.917 568.427.318

an
Armenia 
Bogotá, D. C.
San Andrés1 3.767.908 28.745 3.796.653 Quindío

cé
Ibagué 
Tolima Villavicencio

O
Santander 134.019.263 3.357.925.253 3.491.944.516 Valle del 
Inírida
Cauca
Sucre 47.839.452 0 47.839.452 Meta

Tolima 23.543.821 253.745.672 277.289.493 Cali

Valle del Cauca 2.026.018.308 180.806.088 2.206.819.407 

Cauca Neiva
Vaupés 104.531 0 104.531
Huila 
Vichada 13.012 0 13.012 
Popayán
San José
Guainía
del Guaviare

Total 14.468.367.478 25.351.161.164 39.819.528.642

Guaviare
Fuente: DIAN, cálculos DANE. Nariño Florencia


1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. 


Pasto  Mitú
Mocoa

Caquetá
Putumayo Vaupés

Ecuador

0°

0°
Fuente: DIAN, cálculos DANE.
Brasil

Según departamentos, para diecisiete de ellos las ventas de produc-

tos no tradicionales representaron su principal actividad. Sobresa-
len por su participación en el total de las exportaciones los depar- Amazonas
tamentos de Antioquia (95,48 %), Bogotá, D. C. (90,91 %), Valle Tipo de exportaciones
Total nacional (%)
del Cauca (91,81 %), Cundinamarca (82,63 %), Bolívar (48,36 %) y No
tradicionales

Atlántico (99,47 %). 36,33 %

Exportaciones
(millones de dólares)
Perú
Por su parte, diecisiete departamentos venden principalmente pro- 7.700

ductos tradicionales, asociados estos al sector primario (petróleo y 1.200

carbón), y sobresalen por su importancia en el total de las exporta- Tradicionales
63,67 % 300

ciones los departamentos de Meta (99,99 %), Santander (96,16 %),

50
10

Cesar (99,65 %) y La Guajira (99,76 %). Fuente: DANE, Cálculos DANE, Comercio Exterior 2010.

DIAN. 0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. Leticia km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

46 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 47

 Mapa 2.6. Exportaciones
Mapa 2.6. Exportaciones totales por aduana
totales, según aduana
p
2010
2010 p
 75°W 70°W

81°42'W 81°23'W


San
Andrés 
13°21'N
be Riohacha Maicao
12°32'N ri 

a
Santa

C
0 2 4
km  Marta
La Guajira

ar
Barranquilla
Atlántico

M
0 2 4
km


Archipiélago de San Andrés, Cartagena
Valledupar
Providencia y Santa Catalina Magdalena

10°N

10°N
Cesar


Sincelejo
Venezuela
Panamá Sucre
 Bolívar
Montería Norte de
Córdoba Santander

2.1.5. Exportaciones por aduana. De los 39,8 miles de millo- Turbo



nes de dólares que Colombia exportó en el año 2010, el 50,91 % Cúcuta

fue realizado a través de la aduana de Cartagena, 8,34 % por la

aduana de Santa Marta y 7,88 % por la aduana de Buenaventura.  
Arauca
A través de la aduana de Medellín, Bogotá, D. C. y Riohacha se Antioquia Bucaramanga
Santander
transó en conjunto el 19,10 % del total de las ventas externas del Arauca

país. 

Puerto
Medellín
Chocó Carreño
Boyacá
Cuadro 2.6. Exportaciones totales por aduana 

acífico
Quibdó 
2010p/2009 Risaralda Manizales
Caldas
Cundinamarca
Tunja

Casanare
Yopal


5°N

5°N
o P
 Pereira
Valor FOB (miles de dólares) 
Cartago
 Vichada

an
Armenia  Bogotá, D. C.
Aduanas
Participación Quindío Ibagué
Variación

cé
2010p

2009 (%) Valle del Tolima Villavicencio
(%)

O
2010 Buenaventura
Cauca 
Inírida
Cartagena 20.272.066 13.829.773 46,58 50,9 Meta

Santa Marta 3.320.832 2.835.413 17,12 8,3 Cali

Buenaventura 3.136.817 2.610.102 20,18 7,9 

Cauca
Medellín 2.568.475 1.886.374 36,16 6,5 Por otro lado, en el caso de las exportaciones tradicionales, Car- Neiva

Huila 
Bogotá, D. C. 2.539.002 2.146.540 18,28 6,4 tagena tramitó el 66,7 % del total de las ventas externas. Por la 
Popayán
San José
del Guaviare
Guainía
Riohacha 2.496.598 2.742.214 -8,96 6,3 aduana de Santa Marta el 11,9 % y por la de Riohacha se exportó
Barranquilla 1.439.312 1.100.850 30,75 3,6 el 9,8 %. El restante 11,6 % lo tramitó el conjunto del resto de Tumaco
Guaviare
Ipiales 994.148 779.030 27,61 2,5 aduanas del país. Nariño 
Florencia

Tumaco 886.009 507.767 74,49 2,2  


Gráfico 2.9. Exportaciones totales por aduana Pasto Mitú
Cúcuta 801.500 2.478.567 -67,66 2,0 Mocoa

Urabá 562.339 662.758 -15,15 1,4 (Miles de US$ FOB) Ipiales

Putumayo
Caquetá
Vaupés
Cali 543.685 480.159 13,23 1,4 2000-2010p
Ecuador
Maicao 191.712 716.683 -73,25 0,5

0°

0°
Manizales 34.012 43.821 -22,38 0,1
Bucaramanga 25.825 27.833 -7,22 0,1 Exportaciones Brasil
(Millones de dólares FOB)
San Andrés 3.544 1.252 183,1 0
20.000
Pereira 3.158 3.267 -3,36 0
Armenia 361 533 -32,23 0
Leticia 68 58 16,94 0 Amazonas
2.500
Cartago 66 0 * 0
800

Total 39.819.529 32.852.995 21,21 100,0

40
3
Perú
Fuente: DIAN, cálculos DANE.
* No se puede calcular la variación por no registrar información en el período base de comparación.

Fuente: DANE, Cálculos DANE, Comercio Exterior 2010. 

0 50 100 200
DIAN. Leticia km
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Fuente: DIAN, cálculos DANE. © DANE, 2012. 75°W 70°W

48 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 49

 2.2.1. Importaciones según país de origen. Según país de pro- Mapa
Mapa 2.7. Importaciones totales
2.7. Importaciones
p
porpor
totales paíspaís
de origen, según departamento
de origen, de destino de destino
según departamento
cedencia, Estados Unidos fue el principal vendedor de productos 2010
2010 p

a Colombia; le siguieron en orden de importancia China,


México, 75°W 70°W

Brasil y Alemania. 81°42'W 81°23'W

En 2010, para diecisiete departamentos colombianos, Estados Uni- San

Andrés 
dos fue el principal socio comercial. Colombia compró a ese país el 13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri  La Guajira
25,8 % del total de las importaciones. China fue el segundo socio

a
Santa

C
0 2 4
km  Marta

comercial, al venderle al país 13,5 % del total de las importaciones.

ar
Barranquilla
Atlántico

M
Risaralda, Quindío, Caquetá y Vichada tuvieron a este país como
0 2 4

2.2. IMPORTACIONES
km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
su principal socio comercial. Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias
Magdalena

10°N

10°N
En el año 2010 las importaciones totales colombianas ascendie- Cesar
ron a 40,68 miles de millones de dólares. Según la Clasificación Por su parte, de México se importó en el año 2010 el 9.5 % del total
Industrial Internacional Uniforme (CIIU), 94,72 % de ese monto de las compras externas, para Caldas y Amazonas, de los cuales fue 
Sincelejo
Venezuela
correspondió al sector industrial, 4,92 % al sector agropecuario, y su principal socio comercial. De Brasil se importó el 5,8 % de las Panamá Sucre
el restante 0,36 % al resto de sectores económicos. importaciones para San Andrés y Guaviare que lo tienen como su 
Montería
Bolívar
Norte de
principal país de origen. De Alemania se trajo el 4,1 % de las impor- Córdoba Santander

Gráfico 2.10. Importaciones según CIIU taciones para el departamento del Meta. Finalmente, de Argentina
se trajo el 3,7 % de las compras externas, siendo para Santander su

(Millones US$ CIF) Cúcuta

2010p principal país de origen.

 
Cuadro 2.8. Importaciones según principal país Bucaramanga Arauca

2010p/2009 Antioquia Santander Arauca



Valor CIF (miles de dólares) Medellín Puerto
Chocó Carreño
Origen Boyacá


acífico
Variación Participación
2010p
Quibdó
2009 
(%) (%) Caldas Tunja

Casanare
Risaralda Yopal
Estados Unidos 10.477.341 9.456.398 10,8 25,8  Manizales Cundinamarca

5°N

5°N
China 5.477.437 3.715.171 47,4 13,5

o P

Pereira

Vichada
México 3.856.674 2.297.888 67,8 9,5 

an
Armenia 
Bogotá, D. C.
Brasil 2.369.637 2.146.578 10,4 5,8 Quindío

cé
Ibagué 
Tolima Villavicencio
Alemania 1.657.634 1.338.394 23,9 4,1

O
Valle del 
Inírida
Argentina 1.509.263 1.042.724 44,7 3,7 Cauca
Meta

Japón 1.156.643 825.386 40,1 2,8 Cali
Francia 1.114.796 1.456.638 -23,5 2,7

Corea 940.500 679.713 38,4 2,3 Cauca Neiva
Fuente: DIAN, cálculos DANE.
Huila 
Ecuador 834.936 694.567 20,2 2,1  San José
Popayán del Guaviare
Guainía
Cuadro 2.7. Importaciones según departamento Canadá 823.442 675.074 22 2,0

2010p Perú 786.249 623.286 26,1 1,9

Guaviare
Chile 736.503 589.753 24,9 1,8 Nariño 
Florencia
Italia 640.380 538.941 18,8 1,6

Departamento Dólares CIF Participación (%) 
 Mitú
España 501.562 441.576 13,6 1,2 Pasto
Mocoa

Bogotá, D. C. 18.085.463.944 44,5 Reino Unido 416.369 269.617 54,4 1,0 Caquetá
Putumayo Vaupés
Antioquia 4.844.489.042 11,9 Resto países 7.383.334 6.105.969 20,9 18,1
Ecuador
Valle del Cauca 4.200.140.523 10,3 Total 40.682.699 32.897.672 23,7 100,0

0°

0°
Cundinamarca 3.685.273.704 9,1 Fuente: DIAN, cálculos DANE.
Bolívar 2.502.497.562 6,2 Brasil

Atlántico 2.102.406.951 5,2

Según los principales cuatro países de origen, el 60,46 % de las im-
Magdalena 1.391.773.752 3,4
portaciones de mercancía de Estados Unidos lo concentraron Bo-
Resto 3.870.653.324 9,5
gotá, D. C. (38,16 %), Bolívar (12,39 %) y Antioquia (9,91 %). Por Importaciones por país
Amazonas
Total 40.682.698.801 100 su parte, el 87,25 % de las importaciones provenientes de China se Total nacional (%)

concentraron en Bogotá, D. C. (54,19 %) y los departamentos de Resto paises Estados

Unidos
Antioquia (14,40 %), Valle del Cauca (10,55 %) y Cundinamarca
31,6 %
25,8 %
Fuente: DIAN, cálculos DANE.
Importaciones
(8,10 %). De México, cuatro departamentos respondieron por el (millones de dólares)
Ecuador 18.000
Durante el año 2010, el 75,7 % del total de las compras externas 81,72 %; Bogotá, D. C. (45,06 %), Valle del Cauca (13,69 %) Antio- 2,1 %
Corea
Perú

del país estuvieron concentradas en Bogotá, D. C. (44,5 %) y los quia (11,42 %), y Cundinamarca (11,55 %). Finalmente, el 74,94 % 2,3 %
Argentina
China
13,5 %
4.800

departamentos de Antioquia con el 11,9 %, el Valle del Cauca con de las importaciones de Brasil fueron registradas en Bogotá, D. C. 3,7 %
India
1,7 %
Alemania Brasil
México
9,5 %
600
5,8 %
(42,12 %), Antioquia (13,52 %), Bolívar (9,29 %) y Cundinamarca
4,1 %
10,3 % y Cundinamarca con 9,1 %. Bolívar, Atlántico y Magdalena 60
1
importaron el 14,7 % y el resto de departamentos importaron en (10,01 %).
Fuente: DANE, Cálculos DANE, Comercio Exterior 2010. 
conjunto 9,5 % del total.
0 50 100 200
DIAN. Leticia km
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
© DANE, 2012. 75°W 70°W

50 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 51

 Mapa
Mapa2.8.
2.8. Importaciones,
Importaciones según departamento
según de destinode destino
departamento
2.2.2. Distribución de las importaciones. En 2010, según la Cla- 2010
2010p
p

sificación Internacional Industrial Uniforme (CIIU), el 67,81 % de  75°W 70°W

las importaciones estaban conformadas por productos elaborados 81°42'W 81°23'W

de metal, maquinaria y equipo (30,15 %); químicos, caucho y plás-

tico (21,61 %); y vehículos, partes y piezas (16,05 %). San
Andrés 
13°21'N
be Riohacha
Gráfico 2.11. Importaciones (%) 12°32'N ri 

a
Santa
2010p
Barranquilla La Guajira

C
0 2 4
km  Marta

ar
Según clasificación CIIU y departamentos, el 87,79 % de los

M
0 2 4
Atlántico
productos elaborados de metal, maquinaria y equipo fueron im-
km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
portados por cuatro departamentos: Bogotá, D. C. (56,30 %),
Cartagena
Providencia y Santa Catalina de Indias

10°N

10°N
Cundinamarca (9,14 %), Antioquia (8,67 %) y Valle del Cau- Magdalena
Cesar

ca (7,68 %). Por su parte, para productos químicos, caucho y Sincelejo

plástico, el segundo grupo en orden de importancia, el 78,16 % 

Sucre
Venezuela
fue importado por Bogotá, D. C. (39,00 %), Bolívar (14,15 %), Panamá Montería
Antioquia (12,67 %) y Valle del Cauca (12,34 %). En el caso


Norte de
de vehículos, partes y piezas, estos fueron importados principal- Bolívar
Santander

mente por Bogotá, D. C. (59,20 %), Cundinamarca (16,06 %), Córdoba


Antioquia (7,51 %) y Valle del Cauca (6,49 %). Cúcuta

Por otro lado, Magdalena (50,43 %) y Bolívar (18,01 %) apare-  

Bucaramanga
cen por encima de Bogotá, D. C. (14,78 %) en la importación de Arauca

productos de la refinación de petróleo. Por su parte, Antioquia

Antioquia Arauca
Fuente: DIAN, cálculos DANE.
(28,64 %) se ubicó por encima de Bogotá, D. C. (21,37 %) en la  Santander


importación de los llamados resto de sectores. Medellín Puerto

Carreño

Cuadro 2.9. Distribución de las importaciones 

acífico
Quibdó 
Tunja Boyacá
2010p Chocó Risaralda
Caldas

Yopal
 Manizales Cundinamarca Casanare

5°N

5°N
Elaborados de Vehículos
Papel, Metalúrgicos

o P

Alimentos, Textiles, Químicos, metal; maqui- partes Pereira

edición, Refinación de básicos y Otras industrias Resto de Total
Departamento bebidas y confecciones, caucho y naria y equipos y piezas, 
Vichada

an
impresión, petróleo minerales no manufactureras sectores importaciones Armenia 
tabaco calzado plástico de telecomuni- otros de Bogotá, D. C.
madera metálicos Quindío

cé
Ibagué
caciones transporte Tolima

Villavicencio

O
Valle del 
Amazonas 0,01 0 0 0,01 0 0 0 0 0 0 Cauca Inírida

Antioquia 18,41 22,10 20,00 0,96 12,67 12,95 8,67 7,51 17,68 28,64 11,91 
Arauca 0,00 0 0 0,01 0 0 0 Cali

Atlántico 6,33 5,48 3,65 0,20 7,60 16,20 3,28 1,17 7,15 5,65 5,17 Neiva

Meta
Bogotá, D. C. 30,30 47,32 42,62 14,78 39,00 25,78 56,3 59,2 51,71 21,37 44,45 Cauca
Bolívar 1,74 0,67 2,22 18,01 14,15 8,59 2,78 2,20 1,74 2,15 6,15 Popayán 
 San José
Guainía
Boyacá 0,01 0,01 0,05 0,01 0,02 2,29 0,64 0,01 0,01 0,16 0,38 Huila
del Guaviare

Caldas 0,62 1,90 0,51 0 0,56 2,43 0,88 0,09 0,25 0,25 0,73 Nariño
Caquetá 0 0,03 0 0 0 0,12 0 0 0,02 Guaviare
Casanare 0 0 0 0,10 0,02 0,83 0,72 0,05 0 0 0,3 
Florencia
Cauca 0,61 0,76 5,46 0 1,07 1,97 0,27 0,01 0,54 0,86 0,74
 
Cesar 0,01 0,06 0,07 0,18 0,98 0,24 2,96 0,57 0,10 0,8 1,27 Pasto  Mitú
Mocoa
Chocó 0 0 0,01 0 0,01 0 0 0
Córdoba 0,20 0,02 0,02 0 0,03 0,41 0,20 0,14 0,03 0,67 0,17 Putumayo Vaupés
Caquetá
Cundinamarca 6,42 5,69 6,42 2,52 7,76 7,77 9,14 16,06 6,98 8,28 9,06
Guaviare 0 0 Ecuador
Huila 0,35 0,01 0,15 0 0,03 0,15 0,21 0,02 0,01 0,65 0,14

0°

0°
La Guajira 0,01 0,02 0,45 9,58 1,27 0,24 2,44 0,73 0,16 0,05 1,65
Brasil
Magdalena 1,89 0,24 1,50 50,43 0,29 0,33 0,71 2,28 0,14 0,57 3,42
Meta 0,01 0,07 0,01 1,03 0,06 0,17 0,55 0,09 0,02 0,03 0,26
Nariño 7,06 2,62 0,79 0 0,48 0,26 0,04 1,49 0,23 2,11 1,01
Norte
0,23 0,07 0,13 0 0,42 1,39 0,28 0,04 0,4 0,29 0,33
de Santander Importaciones
Putumayo 0 0 0,01 0 0 0 0 0 0 CIIU
Amazonas
Quindío 0,11 0,05 0,10 0 0,09 0,41 0,06 0,05 0,26 0,31 0,11 Resto de
sectores
Alimentos,
bebidas y
Textiles,
confecciones,
Papel edición,
impresión;
Otras industrias
Risaralda 0,59 1,17 1,98 0,27 0,38 0,70 0,64 0,95 0,76 0,19 0,66 manufactureras
5,28 % tabaco
5,50 %
cuero y calzado
4,23 %
transformación
de madera
1,55 %
San Andrés1
2,86 %
0,01 0 0 0 0 0 0 0 0,07 0,01 Vehiculos
carrocerIas y Refinación de
Importaciones
Santander 3,75 1,08 0,44 0,06 0,72 2,24 1,34 0,72 1,23 8,72 1,60 partes petróleo (millones de dólares)
16,05 % 5,08 %
Sucre 0,01 0 0 0 0,04 0,04 0,02 0 0 0,04 0,02 18.000

Tolima 0,04 0,15 0,06 0 0,03 0,29 0,17 0,01 0,03 0,11 0,10 Perú
Químicos,
4.800
Valle del Cauca 21,23 10,51 13,31 1,85 12,34 14,3 7,68 6,49 10,57 18,03 10,32 Metal,
maquinaria
caucho y
plástico
oficina, aparatos 650
Vichada 0,04 0 0 0 0 0 0 0 eléctricos y Metalúrgicos y
21,61 %
100
equipos de tele minerales no
comunicaciones metálicos
1
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 30,15% 7,69 %

Fuente: DANE, Cálculos DANE, Comercio Exterior 2010.


Fuente: DANE. DIAN.
Leticia
0 50 100 200

1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

52 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 53

 Mapa 2.9.
Mapa Balanza comercial,
2.9. Balanza comercial,según departamento
según departamento
2010p
p
2010
2.3. BALANZA COMERCIAL  75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

El saldo de la cuenta comercial del país, entendida como la diferencia


entre las exportaciones y las importaciones durante un periodo de San
Andrés 
tiempo, ascendió en el año 2010 a 1,47 miles de millones de dólares, 12°32'N
13°21'N

ri
be Riohacha
La Guajira
Bogotá, D. C.
18.000

indicador que se ha mantenido positivo durante la última década,

a
Barranquilla Santa

C
0 2 4
km  Marta
15.000
con excepción de los años 2006 y 2007. En 23 de los 32 departamen-

ar
Gráfico 2.13. Balanza comercial Magdalena

M
tos y en Bogotá, D. C., se registró superávit comercial, destacándose
0 2 4
Valledupar
2010p
km
Atlántico 12.000


Archipiélago de San Andrés,
Meta, Santander, Cesar, La Guajira, Arauca y Casanare, los cuales Providencia y Santa Catalina
Cartagena
9.000

Balanza comercial
de Indias

10°N

10°N
superaron los mil millones de dólares, asociados principalmente a Millones US$ FOB Cesar
6.000

ventas externas de petróleo.

Millones de dólares
3.000
 Venezuela
Sincelejo
Gráfico 2.12. Balanza comercial

Exportaciones

Importaciones
Panamá Sucre
2000-2010p
Montería
 -3.000

Norte de
Santander -6.000

Córdoba Bolívar
Millones US$ FOB -9.000

Cúcuta -12.000

-15.000

 Bucaramanga 
Arauca

Antioquia Santander Arauca



Medellín Puerto
Chocó Carreño


Boyacá

acífico
Quibdó 
Tunja
Risaralda 
Caldas Cundinamarca Yopal Casanare
 Manizales

5°N

5°N
o P

Pereira

 Vichada

an
Armenia 

Quindío Ibagué Bogotá, D. C. 

cé
Valle del Villavicencio

O

Cauca Tolima Inírida


Cali

Neiva Meta

Fuente: DIAN, cálculos DANE. Cauca
Huila  Guainía
 San José
Popayán del Guaviare
Cuadro 2.10. Balanza comercial según países
2010p
Guaviare

Florencia
Nariño
Millones US$ FOB 

Pasto  Mitú
Mocoa

Putumayo
Origen 2010 Vaupés
Caquetá

Ecuador
Estados Unidos 6.935,20

0°

0°
Venezuela 1.131,50
Brasil
Perú 376,70 Fuente: DIAN, cálculos DANE.
Chile 219,30 1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina
Ecuador 1.010,00
Japón -575,90 Por grupos de países, Estados Unidos y Venezuela fueron, en su or-
Balanza comercial Amazonas
Alemania -1.344,70 den, los países que definieron en mayor medida el superávit comer- Total nacional
México -3.055,90 Balanza comercial
cial obtenido. 40.000
39.819
38.350 (millones de dólares)
Canadá -220,20
Millones de dólares

35.000
>= 1.500
Brasil -1.207,60 30.000
De otro lado, en diez departamentos se presentó déficit comercial, 25.000 1.000 - 1.500
China -3.061,00
siendo más importante el evidenciado en Bogotá, D. C., con 14,3 20.000 0 - 1.000 Perú
Resto de países 1.261,50
miles de millones de dólares, seguido por Cundinamarca (1,61 mi- 15.000
10.000
-300 - 0
Total balanza comercial 1.468,90 les de millones de dólares) y Valle del Cauca (1,68 miles de millones 5.000 1.468 -1.000 - -300
de dólares). Por grupos de países, China y México, con 3,1 miles de 0
Exportaciones Importaciones Balanza
comercial
<= -1.000

Fuente: DIAN, cálculos DANE. millones de dólares cada uno, se convirtieron en los países respon- Fuente: DANE, Cálculos DANE, Comercio Exterior 2010.

sables del déficit comercial en 2010. DIAN.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. Leticia
0 50 100 200
km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

54 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 2. Sector Comercio exterior 55

E
l sector de la construcción se ha caracterizado por mostrar
un comportamiento cíclico que se asocia con los auges o
choques de la economía y muestra una relación directa con
la evolución de las tasas de interés, los niveles de liquidez de la eco-
nomía, así como la evolución de los precios de los insumos y de los
niveles de empleo. Adicionalmente, dado que el potencial de creci-
miento del sector se asocia con el déficit habitacional existente, este
último juega un papel importante en la demanda que enfrenta el
sector, como indicador que permite conocer con más precisión las
necesidades y potencialidades de la actividad edificadora.

Después de la crisis del sector de la construcción en el periodo 1998-

2001, el sector empezó a evidenciar una lenta recuperación debido
a los bajos niveles de créditos de vivienda, los cuales evidenciaron
su punto mínimo en 2001, así como al posterior aumento en los
precios de vivienda que desestimuló aún más la demanda, especial-
mente de estratos más altos.

Una perspectiva de las últimas tres décadas muestra que en los años
ochenta las tasas de crecimiento del área aprobada se estabilizaron;
posteriormente, en los años noventa, se dinamizó el crecimiento del Gráfico 3.2. Valor de los créditos individuales desembolsados para la compra de vivienda
área construida, así como las intenciones de edificar; sin embargo, 1997-2010
a comienzos del año 2000, aparece nuevamente la fase decreciente
del ciclo constructor, resultado principalmente de la crisis financie-
ra que atravesaba el país. Dicho comportamiento afectó principal-
mente el área construida para vivienda No VIS, si se compara con
el área destinada a vivienda VIS.

Gráfico 3.1. Unidades aprobadas para vivienda

77 municipios
1999-2010

Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI).

La actividad edificadora en el país ha sido considerada como uno de los motores de cre-
cimiento de la economía y uno de los subsectores más importantes en la generación de
empleo. La información oportuna de los componentes que hacen parte de la medición de
la actividad edificadora ofrece mejores insumos para el diseño de políticas públicas rela-
cionadas.
Fuente: DANE, Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC).

58 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 59

 Mapa 3.1. Área total
totalaprobada parapara
construcción, según 77 municipios
3.1. LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN Mapa 3.1. Área
2010
aprobada construcción, según municipio
2010

Desde 1948 el país cuenta con información de Licencias de Cons- 75°W 70°W

trucción, con el fin de controlar coordinadamente el crecimiento

81°42'W 81°23'W

de las ciudades, garantizar el cumplimiento de la normatividad 

en la construcción y en general para conocer la estructura y evolu- San

Andrés
13°21'N

ción de la actividad edificadora del país. 12°32'N

be

Riohacha
0 2 4
km ri

a
 La Guajira

C
Estos datos buscan conocer la potencialidad de la actividad edifi- Santa

ar
0 2 4
km  Marta

cadora en el país y tienen como población objetivo todas aquellas

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla

licencias aprobadas durante el periodo de referencia en los 77 mu- Providencia y Santa Catalina Atlántico

nicipios cubiertos9. La información que se publica hace referencia 


Valledupar
al número de licencias del área aprobada en los diferentes destinos Cartagena
de Indias
Magdalena

10°N

10°N
y estratos, y las unidades aprobadas de vivienda de los municipios
que hacen parte de la cobertura. Mensualmente se investigan al- Cesar
rededor de 106 fuentes de información primaria. Sincelejo


3.1.1. Área aprobada para construcción. En 2010 se aprobaron Por ciudades, en Bogotá, D. C., se aprobó el 30,22 %; siguen, en
Sucre
en el país 17,7 millones de metros cuadrados para construcción. su orden, Cali (6;36 %), Medellín (6,06 %) y Soacha (4,41 %). En Panamá
Montería

Bolívar
De este monto, 76,32 % fue aprobado para la construcción de el resto de ciudades se licenció en conjunto el restante 52,95 %. Norte de Venezuela
vivienda; 13,09 % para el sector de comercio10; 8,95 %, corres- Córdoba Santander

pondió a los sectores agrupados como servicios11; mientras que el Gráfico 3.4. Área aprobada para construcción, según municipios
restante 1,64 %, para el sector de industria 2010 
Cúcuta

Gráfico 3.3. Área aprobada para construcción,

según sectores (77municipios)
 
2010 Bucaramanga Arauca

Antioquia Santander
Arauca


Medellín

Chocó

Boyacá

Pacífico
Quibdó 
Tunja

Casanare
Caldas
Manizales Yopal
 Cundinamarca

5°N

5°N
Risaralda

no

Pereira
 Vichada

éa
Armenia


Oc
Quindío 
Ibagué Bogotá, D. C.

Tolima Villavicencio

Valle del
Cauca
Cali Meta


Área total aprobada (m2 )

 5.350.000
Fuente: DANE, Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC). Neiva

Cauca 
Huila
 San José 1.000.000
Popayán del Guaviare
500.000
100.000
Guaviare 20.000

Florencia Área aprobada por sector


Nariño Total 77 municipios (%)
Vivienda
76,32 % Mitú



Pasto
Mocoa

Caquetá Vaupés
Putumayo
Ecuador
Servicios
8,95 %
0°

0°
Industria Comercio
9 A partir del año 1998. Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
1,64 % 13,09 %
10 Incluye oficinas, bodegas, comercio y hoteles. Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC) 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
11 Incluye educación, hospital, administración pública, religioso, social y otros. Fuente: DANE, Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC). © DANE, 2012. 75°W 70°W
km

60 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 61

 En 2010 se aprobaron licencias por 2.320.624 m 2 para el sector Mapa3.2.
Mapa 3.2. Área aprobada
Área aprobada para
para construcción
construcción de vivienda,
de vivienda, según 77según ciudades
municipios
de comercio, 1.586.453 m2 para la construcción de estableci- 2010
2010
mientos de servicios, y 291.361 para la construcción de estable- 
75°W 70°W

cimientos industriales. 81°42'W 81°23'W


Dentro del total del área aprobada Bogotá, D. C. participa con el San
Andrés

30,2 %, siguen en su orden Cali, Medellín, Soacha, Bucaraman- 13°21'N


be
12°32'N
Riohacha
ga, Floridablanca, Pereira, Palmira y Envigado. Los demás muni- 0 2 4
km ri

a
La Guajira
cipios que hacen parte de la cobertura de la investigación explican 

C
Santa

ar
0 2 4
Marta
en conjunto el restante 41,6 %. 
km

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla
Providencia y Santa Catalina Atlántico
Es importante mencionar que con excepción del área aprobada 

Valledupar
para industria, en donde Palmira presenta la mayor participación, Cartagena
de Indias
Magdalena
Bogotá, D. C. responde por la mayor participación en los demás

10°N

10°N
sectores: vivienda, comercio y servicios. Cesar

Sincelejo
Por su parte, los municipios con la mayor área aprobada para 

construcción de establecimientos de servicios fueron Bogotá,

D. C., Floridablanca, Cali, Medellín, Cartagena, Puerto Colom- Panamá
Montería

Sucre
Bolívar
bia y Montería. Así mismo, en el caso de comercio, Bogotá, D. C., Norte de Venezuela
Cartagena, Medellín y Cali se destacaron por presentar la mayor Córdoba Santander
área aprobada para construcción.


Finalmente, Palmira, Bogotá, D. C., Santa Marta, Girardota, Cúcuta

Medellín y Cartagena se caracterizaron por evidenciar la mayor

área aprobada para el sector industrial.
 
Bucaramanga Arauca
Cuadro 3.1. Área aprobada para construcción, según 77 municipios
Antioquia Santander
2010 Arauca


Municipios Total Vivienda Industria Comercio Servicios Medellín

Resto municipios 2.706.489 1.960.706 67.649 387.465 290.669 Chocó

Rionegro 141.581 66.842 1.972 54.012 18.755 
Boyacá

Pacífico
Sincelejo 143.392 88.086 0 16.211 39.095 Quibdó 
Tunja Casanare
Cúcuta 144.838 108.204 4.200 19.954 12.480 Caldas 

Manizales Yopal
Fusagasugá 151.273 131.738 3.825 10.615 5.095  Cundinamarca

5°N

5°N
Yumbo 152.202 73.393 4.136 65.106 9.567 Risaralda

no

Armenia 174.419 129.269 0 30.350 14.800 Pereira
 Vichada

éa
Armenia
Itagüí 174.970 104.308 8.378 54.641 7.643 

Oc
Quindío 
Montería 186.980 106.602 0 38.895 41.483 Ibagué Bogotá, D. C.
Popayán 190.192 142.574 661 24.314 22.643 
Tolima Villavicencio
Tunja 194.823 149.639 242 17.137 27.805
Valle del
Chía 207.597 179.756 5.869 15.710 6.262 Cauca
Manizales 215.528 164.502 7.604 28.262 15.160 Cali Meta

Valledupar 247.613 212.627 1.543 15.140 18.303
Neiva 260.072 157.072 1.960 72.395 28.645
Santa Marta 266.588 147.409 26.150 67.389 25.640 Neiva


Barranquilla 271.009 207.043 1.687 41.931 20.348 Área (m2 )

Cauca 
Bello 276.308 217.766 3.821 21.257 33.464 Huila 4.300.000

San José 900.000
Villavicencio 282.292 248.553 1.557 12.616 19.566 Popayán del Guaviare
300.000
Pasto 290.245 239.158 400 22.001 28.686
100.000
Cartagena 338.434 114.263 12.707 145.376 66.088 Guaviare
40.000
Ibagué 352.572 288.551 7.225 30.410 26.386 Florencia

Envigado 360.617 341.424 2.584 6.113 10.496 Nariño
Palmira 369.105 268.713 61.828 31.191 7.373 
Mitú


Pereira 370.704 283.483 1.799 46.510 38.912 Pasto
Mocoa
Floridablanca 428.119 203.299 0 55.939 168.881
Bucaramanga 492.482 406.269 7.259 65.942 13.012
Caquetá Vaupés
Soacha 781.931 747.731 2.404 16.838 14.958 Putumayo
Ecuador
Medellín 1.074.662 825.425 12.971 137.300 98.966
Cali 1.127.812 894.496 2.267 109.382 121.667
0°

0°
Bogotá, D. C. 5.358.443 4.325.953 38.663 660.222 333.605
Total nacional 17.733.292 13.534.854 291.361 2.320.624 1.586.453 Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC) 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km

Fuente: DANE, Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC). © DANE, 2012. 75°W 70°W

62 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 63

 Mapa 3.3. Área total aprobada para construcción
Área aprobada para construcción de vivienda. En construc- delMapaárea3.3. Área total aprobada
metropolitana para construcción
de Bucaramanga, según municipio Mapa 3.4. Área total aprobada para construcción zona Mapa
Mapa 3.5.
3.5. Áreatotal
Área totalaprobada
aprobadapara
para construcción
construccióndel área
2 del área metropolitana de Bucaramanga, según municipio Mapa 3.4. Área total aprobada
Eje Cafetero, para construcción zona
según municipio
ción de viviendas, en 2010 se aprobaron 13.534.854 m . Allí, se 2010 metropolitana del Valle de
Área Metropolitana Valle de Aburrá, segúnAburrá, según municipio
municipio
Eje Cafetero, según municipio
destaca Bogotá, D. C., Cali, Medellín, Soacha, Bucaramanga, Pe- 2010 2010 2010
2010
2010
reira, Envigado e Ibagué por ser las ciudades que registraron la
mayor participación en el total de área aprobada para vivienda. Área total aprobada (m )
2

500.000
Área total aprobada (m2) Manizales Barbosa
370.000

Al observar cómo se asignan las licencias por destino económi- 80.000

95.000

co, sobresalen en orden de importancia Soacha, Envigado, Vi- 20.000

Villamaría

llavicencio, Fusagasugá, Chía, Valledupar, Bucaramanga, Pasto,

Bucaramanga Girardota
Ibagué y Bogotá, D. C., porque allí más del 80 % de las licencias
aprobadas tuvieron como destino vivienda.
Santa Rosa Copacabana
Bello
de Cabal
Por su parte, en Cartagena, Rionegro, Floridablanca y Yumbo,
menos del 50 % del área licenciada tuvo como destino vivienda. Dos Quebradas

Girón Floridablanca
Cuadro 3.2. Área aprobada para construcción, Pereira

según 77 municipios Cartago

Área total aprobada (m2 )

2010 1.000.000

Área aprobada por sector

Total área metropolitana (%) 360.000

Vivienda Medellín
66,97 % Área aprobada por sector 35.000
Municipios Total Vivienda Industrias Comercios Servicios Servicios
18,88 %
Total zona Eje Cafetero (%)
Vivienda
76,30 %

Piedecuesta Área aprobada por sector

Itagüí
Resto Comercio Armenia Total área metropolitana (%)
100,00 72,44 2,50 14,32 10,74 13,12 % Vivienda

Municipios Industria
1,02 % La
78,29 %

Servicios Envigado
Estrella
Rionegro 100,00 47,21 1,39 38,15 13,25 0 2 4 Industria Comercio
13,29 %
9,42 %

0,99 %

Sincelejo 100,00 61,43 0,00 11,31 27,26 km

Sabaneta
Calarcá Servicios

Cúcuta 100,00 74,71 2,90 13,78 8,62 Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC) 2010.
0 4 8
km
0 2 4 Industria
3,05 %
Comercio
11,39 %
7,27 %

km
Fusagasugá 100,00 87,09 2,53 7,02 3,37 © DANE, 2012.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Yumbo 100,00 48,22 2,72 42,78 6,29 Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC) 2010.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC) 2010.

Armenia 100,00 74,11 0,00 17,40 8,49 Según área metropolitana, en Bucaramanga se licenciaron en to- © DANE, 2012.
© DANE, 2012.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.

Itagüí 100,00 59,61 4,79 31,23 4,37 tal 1.084.412 m2 , es decir el 6,12 % del total licenciado en el país: Mapa 3.5. Área total aprobada para construcción
Montería 100,00 57,01 0,00 20,80 22,19 Mapa 3.6. Área total aprobada para construcción
Bucaramanga (492.482 m2), Floridablanca (428.119 m2), Piede- Cali y municipios vecinos, según municipio
Popayán 100,00 74,96 0,35 12,78 11,91 de Cali y municipios vecinos, según municipio
Tunja 100,00 76,81 0,12 8,80 14,27 cuesta (86.362 m2), y Girón (77.449 m2). 2010
2010
Chía 100,00 86,59 2,83 7,57 3,02
Manizales 100,00 76,33 3,53 13,11 7,03 De este total, para vivienda se aprobaron en Bucaramanga
Valledupar 100,00 85,87 0,62 6,11 7,39
406.269 m2 , en Floridablanca 203.299 m2 , en Girón 63.358 m2 , Según área metropolitana, en el Valle de Aburrá se licenciaron
Neiva 100,00 60,40 0,75 27,84 11,01
Santa marta 100,00 55,29 9,81 25,28 9,62 y en Piedecuesta 53.300 m2 . en total 2.174.652 m2 , es decir el 12,26 % del total licenciado en
Barranquilla 100,00 76,40 0,62 15,47 7,51 el país: Medellín (1.074.662 m 2), Envigado (360.617 m2), Be-
Bello 100,00 78,81 1,38 7,69 12,11 En la zona cafetera, se licenciaron en total 687.419 m2 , es decir el llo (276.308 m2), Itagüí (174.970 m2), Sabaneta (112.548 m 2),
Girardota (53.214 m2), Copacabana (44.142 m2), La Estrella
Área aprobada por sector
Villavicencio 100,00 88,05 0,55 4,47 6,93
3,88 % del total licenciado en el país: Pereira (370.704 m2), Ma-
Total zona Cali y municipios vecinos (%)

Pasto 100,00 82,40 0,14 7,58 9,88

Vivienda

(43.465 m2) y Barbosa (34.726 m2).

Vivienda
75,30
75,3%%

Cartagena 100,00 33,76 3,75 42,96 19,53 nizales (215.528 m2), Cartago (78.690 m2), y Santa Rosa de cabal Servicios
4,0% Yumbo

Ibagué 100,00 81,84 2,05 8,63 7,48 (22.497 m2). Palmira

De este total, para vivienda se aprobaron en el Valle de Aburrá

Servicios
Comercio

Envigado 100,00 94,68 0,72 1,70 2,91

8,21 %
12,5%
Industria Comercio
Industria
4,04 % 12,45
8,2%%

Palmira 100,00 72,80 16,75 8,45 2,00

De este total, para vivienda se aprobaron en Pereira 283.483 m2 , 1.702.563 m2; destacándose Medellín (825.425 m2), Envigado
Pereira 100,00 76,47 0,49 12,55 10,50
Floridablanca 100,00 47,49 0,00 13,07 39,45 en Manizales 164.502 m2 , en Cartago 59.037 m2 , y en Santa (341.424 m2) y Bello (217.766 m2).
Bucaramanga 100,00 82,49 1,47 13,39 2,64 Rosa de cabal 18.390 m2 .
Soacha 100,00 95,63 0,31 2,15 1,91 En el área urbana, en Cali se licenciaron en total 1.688.511 m 2 ,
Medellín 100,00 76,81 1,21 12,78 9,21 es decir el 9,52 % del total licenciado en el país: Cali (1.127.812
Cali 100,00 79,31 0,20 9,70 10,79 Cali

Bogota, D. C. 100,00 80,73 0,72 12,32 6,23

m2), Palmira (369.105 m2), Yumbo (152.202 m2) y Jamundí
(39.392 m2).
Total Nacional 100,00 76,32 1,64 13,09 8,95 Área total aprobada (m2)
1.100.000

Fuente: DANE, Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC). De este total, para vivienda se aprobaron en Cali (894.496
m 2), Palmira (268.713 m 2), Yumbo (73.393 m 2) y Jamundí Jamundí
370.000

(34.892 m 2). 0 3 6
40.000

km

Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.

Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC) 2010.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
© DANE, 2012.

64 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 65

 Mapa 3.7.
Mapa 3.7. Unidades aprobadas
Unidades aprobadas parapara construcción
construcción de vivienda
de vivienda (VIS y No(VIS
VIS),ysegún
no VIS), según ciudades
77 municipios
2010
2010

75°W 70°W

Del total de unidades aprobadas para vivienda de interés social 81°42'W 81°23'W

(VIS) en los 77 municipios investigados, 23.758 (33,46 %) se 

aprobaron en Bogotá, D. C., 11.822 (16,65 %) en Soacha, 5.009 San
Andrés

(7,05 %) en Cali, 4.084 (5,75 %) en Medellín y 3.407 (4,80 %) en 13°21'N


be
12°32'N
Riohacha
Palmira. Las restantes 22.928 (32,29 %) para el conjunto de los 0 2 4
km ri

a
La Guajira
demás municipios investigados. 

C
Santa

ar
0 2 4
km  Marta

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla

3.1.2. Área aprobada para construcción de vivienda VIS y no De otro lado, Bogotá, D. C. (30,30 %), Medellín (8,12 %), Cali Providencia y Santa Catalina Atlántico
VIS. Del total del área aprobada para vivienda, el 67,66 % corres- (6,16 %), Bucaramanga (3,97 %) y Envigado (3,53 %) licenciaron 

Valledupar
pondió a área aprobada para la edificación de apartamentos, y el en conjunto 52,08 % del total de unidades diferentes a interés so- Cartagena
de Indias
Magdalena
32,34 % para la edificación de casas. cial (No VIS). Es importante anotar que después de Bogotá, D.

10°N

10°N
C. el municipio de Soacha ocupa el segundo lugar en número de Cesar
Gráfico 3.5. Total área aprobada para construcción de vivienda, unidades licenciadas para vivienda de interés social (VIS); sin em-
Sincelejo
según 77 municipios bargo, en el caso de vivienda diferente a interés social (No VIS) 

2010 este municipio ya no es significativo dentro de esta categoría.

Montería Sucre
Panamá 
Bolívar
Gráfico 3.7. Porcentaje de unidades aprobadas para construcción
Norte de Venezuela
de vivienda VIS-No VIS, según 77 municipios Córdoba Santander
2010

Cúcuta

 
Bucaramanga Arauca

Antioquia Santander
Arauca


Medellín

Chocó

Boyacá

Pacífico
Quibdó 
Tunja

Casanare
Caldas
Manizales Yopal
 Cundinamarca
Fuente: DANE, Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC).

5°N

5°N
Risaralda

no

Pereira
 Vichada

éa
Armenia
De otro lado, de las 153.903 unidades de vivienda que en 2010 se 

Oc
Quindío 
aprobaron para su construcción, 82.895 unidades (53,86 %) co- Ibagué Bogotá, D. C.
rrespondieron a vivienda distinta a la VIS, mientras que 71.008 Tolima

Villavicencio

(46,14 %) correspondieron a vivienda de interés social (VIS). Valle del

Cauca
Cali Meta
Gráfico 3.6. Unidades aprobadas para construcción de vivienda 

VIS-No VIS, según 77 municipios

2010 
Número de unidades para vivienda
Neiva 48.000

Cauca 
Huila
 10.000
San José
Popayán del Guaviare 3.500
1.500
Guaviare 150

Florencia

Nariño Unidades aprobadas para vivienda
Total 77 municipios (%) Mitú
VIS

 46,14 %

Pasto
Mocoa

Caquetá Vaupés
Putumayo
Ecuador
0°

0°
No VIS
53,86 %
Fuente: DANE, Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC). Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC) 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
Fuente: DANE, Estadísticas de edificación licencias de construcción (ELIC). © DANE, 2012. 75°W 70°W

66 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 67

 Mapa 3.8.
Mapa Unidades iniciadas
3.8. Unidades por tipo
iniciadas, por de vivienda,
tipo según 35según
de vivienda, municipios
municipio
Cuadro 3.3. Unidades de vivienda por estado, según 35 municipios. 2010
2010
2010 
75°W 70°W

3.2 CENSO DE EDIFICACIONES12 Obras Obras Obras paralizadas

81°42'W 81°23'W

Municipios Total
culminadas iniciadas nuevas 
A partir de 1997 el DANE inició la medición de la actividad edi- La Estrella 85 232 49 366
San
Andrés
ficadora a través del Censo de Edificaciones (CEED), buscando Dos Quebradas 662 390 865 1.917
13°21'N


be
12°32'N

generar un insumo para el cálculo del PIB del sector edificador.

Riohacha
Envigado 1.196 2.093 125 3.414
0 2 4
km ri

a
 La Guajira

C
Floridablanca 1.902 1.410 279 3.591 Santa

ar
0 2 4
Marta
El Censo de Edificaciones busca conocer el estado actual de la 
km

Bucaramanga 2.656 3.007 415 6.078

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla
actividad edificadora para establecer sus características, composi- Cartagena 1.485 556 443 2.484 Providencia y Santa Catalina Atlántico
ción, evolución y producción. La unidad de observación se define Sabaneta 415 1.354 531 2.300 


como el sitio de obra donde se realiza la edificación. El universo

Valledupar
Girardota 72 44 5 121 Cartagena Magdalena
de Indias
de estudio está definido por las obras en proceso (obras que con-

10°N

10°N
Barranquilla 1.533 2.324 738 4.595
tinúan, nuevas y reinicios), obras inactivas (nuevas y continúan) y Popayán 1.025 1.087 428 2.540 Cesar
obras culminadas. Pereira 1.038 2.372 1.428 4.838
Sincelejo
Caldas 76 147 56 279 

Las cobertura geográfica de la operación estadística corresponde Cali 7.660 7.327 2.094 17.081

a tres áreas metropolitanas: Medellín, Bucaramanga y Cúcuta, y Pasto 1.041 1.331 480 2.852 Montería Sucre
Panamá 
Bolívar
doce áreas urbanas: Bogotá, D. C., Cali, Barranquilla, Pereira, Ar- Itagüí 969 1.181 80 2.230
Norte de Venezuela
menia, Cartagena, Neiva, Ibagué, Villavicencio, Pasto, Popayán, Bogotá, D. C. 36.730 41.645 2.967 81.342 Córdoba Santander
Villa del Rosario 212 1.051 108 1.371
Manizales. Trimestralmente se visitan en promedio 15.000 obras.
Manizales 1.961 1.585 386 3.932

Piedecuesta 1.236 797 128 2.161
3.2.1. Viviendas iniciadas, culminadas y paralizadas. En Cúcuta

Los Patios 158 621 70 849

2010, 49,39 % (103.641) correspondió a obras iniciadas; 42,69 %
Armenia 828 1.538 373 2.739
(89.573) de las viviendas correspondía a obras culminadas; y el
Medellín 10.671 13.078 1.204 24.953
restante 7,92 %(16.627) a obras paralizadas
 
Bucaramanga
Ibagué 2.744 2.320 395 5.459 Arauca

Villa María 178 266 97 541 Antioquia Santander

Gráfico 3.8. Unidades de vivienda por estados de obra, Arauca
Bello 997 1.850 204 3.051
según 35 municipios
Villavicencio 3.207 3.045 349 6.601
2010 
Medellín
Cúcuta 1.475 1.859 885 4.219
Chocó
Copacabana 65 48 20 133

Boyacá

Pacífico
Neiva 1.614 2.075 653 4.342 Quibdó 

Girón 304 1.227 69 1.600 Tunja


Casanare
Caldas
Yumbo 117 158 121 396 Manizales Yopal
 Cundinamarca

5°N

5°N
Barbosa 197 43 20 260 Risaralda

no

Soledad 685 1.081 334 2.100 Pereira Vichada


éa
Armenia
El Zulia 26 36 12 74 

Oc
Quindío 
Soacha 4.353 4.463 216 9.032 Ibagué Bogotá, D. C.

Total 89.573 103.641 16.627 209.841 Tolima Villavicencio

Valle del
Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED). Cauca
Cali Meta


Gráfico 3.9. Vivienda por tipo, según 35 municipios Número de unidades de vivienda
2010 Neiva
 80.000

Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED). Cauca

Huila 
25.000
 San José
Popayán del Guaviare
Así mismo, del total de unidades de vivienda culminadas, inicia- 6.000
2.500

das e inactivas nuevas, el 51,88 % hacía parte de obras diferentes

350
Guaviare
a interés social (No VIS), mientras que el 48,12 % correspondía a Florencia Tipo de vivienda
viviendas de interés social (VIS).

Nariño Total 35 municipios (%)
VIS
48,12 %
Mitú



Pasto
Mocoa

Caquetá Vaupés
Putumayo
Ecuador

No VIS
0°

0°
51,88 %

Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.

Censo de Edificaciones (CEED) 2010.
12 Esta información no incluye las obras que continúan en proceso, las reiniciadas Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
0 40 80 160
km
© DANE, 2012.
ni las obras que continúan paralizadas. Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED).
75°W 70°W

68 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 69

 En el año 2010, en promedio 48,12 % del total de viviendas cul-
minadas, iniciadas e inactivas nuevas correspondió a viviendas
de interés social (VIS). Al analizar esta información para cada
municipio, se evidencia una mayor importancia principalmente
en la participación de vivienda de interés social (VIS) en los mu-
nicipios de Medellín (53,48 %), Villavicencio (60,54 %) y Neiva
(75,03 %). De manera similar y con menor participación en el to-
tal, se destacan las altas participaciones en la vivienda de interés De otra parte, Pereira (63,66 %), Barranquilla (66,44 %) y Buca-
social de Soacha (99,79 %), El Zulia (97,30 %), Soledad (95,14 %), ramanga (81,18 %) se caracterizaron por presentar tasas altas de
Barbosa (90,38 %), Yumbo (88,64 %) y Girón (87,81 %). participación relativa de vivienda diferente a interés social (No
VIS). De manera similar y aunque con menor participación en el
Cuadro 3.4. Unidades de vivienda culminadas, iniciadas total, La Estrella (97,54 %), Dos Quebradas (88,37 %), Envigado
e inactivas por tipo, según 35 municipios (85,88 %) y Floridablanca (81,90 %) evidenciaron las más altas
2010 tasa de participación de vivienda No VIS.

Si se analiza el comportamiento de los metros cuadrados ini-

Municipios VIS No VIS Total
ciados en 2010, se observa que de los 12,30 millones de metros
La Estrella 9 357 366 cuadrados el 74,94 % correspondió a construcciones destinadas a
Dos Quebradas 223 1.694 1.917 vivienda; 53,67 % se destinaron a construcción de apartamentos,
Envigado 482 2.932 3.414 y 21,27 % a la de casas. En cuanto a los destinos habitacionales,
Floridablanca 650 2.941 3.591 Bogotá, D. C. (85,25 %), Medellín (95,75 %), Envigado (94,32 %)
Bucaramanga 1.144 4.934 6.078 y Bucaramanga (92.95 %) evidenciaron una mayor proporción en
Cartagena 607 1.877 2.484 la construcción de apartamentos comparados con el promedio
Sabaneta 577 1.723 2.300
nacional. Así mismo, aunque con menor importancia en el total,
Girardota 37 84 121
en los municipios de Caldas, Sabaneta y Barbosa se encontraron
Barranquilla 1.542 3.053 4.595
participaciones importantes de construcción de apartamentos.
Popayán 897 1.643 2.540
Pereira 1.758 3.080 4.838
En Pereira (84,35 %), Villavicencio (94,35 %) y Popayán (75,66 %),
Caldas 113 166 279
se encontraron participaciones importantes en construcciones tipo
Cali 7.091 9.990 17.081
casa.
Pasto 1.212 1.640 2.852
Itagüí 984 1.246 2.230
Bogotá, D. C. 36.535 44.807 81.342
Del total de metros cuadrados iniciados, censados en 2010,
Villa del Rosario 633 738 1.371
10,62 % correspondió a obras con destino a servicios13 , mien-
Manizales 1.829 2.103 3.932 tras que el 14,44 % se destinó al sector de comercio14 .
Piedecuesta 1.074 1.087 2.161
Los Patios 424 425 849 Gráfico 3.10. Metros cuadrados iniciados por destino,
Armenia 1.451 1.288 2.739
según 35 municipios
Medellín 13.345 11.608 24.953 2010
Ibagué 3.208 2.251 5.459
Villamaría 319 222 541
Bello 1.806 1.245 3.051
Villavicencio 3.996 2.605 6.601
Cúcuta 2.601 1.618 4.219
Copacabana 93 40 133
Neiva 3.258 1.084 4.342
Girón 1.405 195 1.600
Yumbo 351 45 396
Barbosa 235 25 260
Soledad 1.998 102 2.100
El Zulia 72 2 74

Soacha 9.013 19 9.032

Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED).

Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED).

13 Comercio agrupa oficinas, bodegas, comercio y hoteles.

14 Servicios agrupa educación, hospital, administración pública, religioso, social y otros.

70 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 71

 Cuadro 3.6. Metros cuadrados iniciados destino servicios Mapa 3.9.
Mapa Área iniciada
3.9. Área iniciadapara construcción,
para por destino
construcción, económico,
por destino según áreassegún
económico, urbanas y metropolitanas
áreas urbanas y metropolitanas
2010 2010
2010

75°W 70°W

Hospitales
Áreas Administrativo Otros Total 81°42'W 81°23'W
Educación y centros
de influencia público no clasificados servicios
asistenciales

Bogotá, D. C. 164.449 80.624 63.007 82.610 390.690
Medellín 51.106 31.013 23.075 90.883 196.077 San 13°21'N
Andrés 
be
12°32'N
Floridablanca 13.311 166.332 1.512 736 181.891 Riohacha
0 2 4
km ri

a
Barranquilla 56.491 25.925 150 9.147 91.713  La Guajira

C
Santa

ar
0 2 4
Pereira 9.617 3.054 -  33.519 46.190 km  Marta

M
Archipiélago de San Andrés,
Cúcuta 29.089 5.165 430 1.635 36.319 AM Barranquilla
Providencia y Santa Catalina Atlántico
Cali 8.887 3.473 3.000 18.330 33.690


Neiva 7.600 3.982 50 19.284 30.916
Según el destino, de los 1,77 millones de metros cuadrados cen- Cartagena Magdalena
Valledupar

Villavicencio 24.140 300 2.000 3.593 30.033 de Indias

sados para construcciones con destino al sector de comercio, Bo-

10°N

10°N
Ibagué 23.951 1.066 400 3.800 29.217
gotá, D. C. concentró el 44,51 %; le siguen, en orden de impor- Cesar
Envigado 5.585 1.117 2.968 16.557 26.227
tancia, Bucaramanga (9,45 %), Medellín (8,02 %), Cali (3,31 %), y Cartagena 15.367 5.920 1.016 3.874 26.177
Barranquilla (3,23 %). Por su parte, de los 1,3 millones de metros
Sincelejo

Soledad 4.394 2.400 -  17.769 24.563
cuadrados destinados al sector de servicios, Bogotá, D. C. con- Barbosa 2.000 -  -  20.000 22.000
centró el 29,95 %, seguido por Medellín (15,03 %), Floridablanca Bello 2.947 1.049 202 17.078 21.276 Montería Sucre
Panamá 
Bolívar
(13,95 %) y Barranquilla (7,03 %). Popayán 11.239 -  9.039 240 20.518
Norte de Venezuela
Pasto 14.355 4.936 -  734 20.025 Córdoba Santander
Cuadro 3.5. Metros cuadrados iniciados por destino, Soacha 11.730 -  4.434 2.712 18.876
según 35 municipios Manizales 4.335 1.120 -  7.426 12.881 
2010 Girón 5.486 -  22 1.689 7.197 AM Cúcuta

Áreas de influencia Vivienda Comercio Servicios Total Itagüí 3.511 -  -  2.960 6.471
Sabaneta 3.049 -  -  3.296 6.345
Bogotá, D. C. 3.688.526 788.925 390.690 4.868.141 
Copacabana 5.264 -  -  5.264 
Soacha 247.258 13.997 18.876 280.131 Arauca
Armenia 3.204 304 34 843 4.385 AM Bucaramanga
Cartagena 77.577 39.932 26.177 143.686 Santander
Bucaramanga 3.496 225 -  186 3.907 Antioquia Arauca
Manizales 138.993 30.203 12.881 182.077
Resto 4.505 525 2.159 4.276 11.465
Villamaría 22.539 1.799 876 25.214

Popayán 129.432 12.199 20.518 162.149 Total 489.108 338.530 113.498 363.177 1.304.313
AM Valle de Aburrá

Neiva 194.050 56.056 30.916 281.022 Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED).
Chocó
Medellín 938.117 142.067 196.077 1.276.261 - Sin movimiento. 
Boyacá

Pacífico
Quibdó 
Caldas 12.245 1.988 1.000 15.233
Aunque en general en los 35 municipios censados se presenta una Caldas
Tunja

Casanare
Copacabana 4.898 3.771 5.264 13.933
mayor área en el destino vivienda (74,94 %), en algunos munici- AU Manizales-Villamaría
Cundinamarca
Yopal
Envigado 246.146 12.417 26.227 284.790 
pios de menor tamaño como Barbosa, Copacabana y Yumbo el

5°N

5°N
Girardota 4.147 880 190 5.217 Risaralda

no

Itagüí 91.507 29.474 6.471 127.452 destino servicios o comercio se vuelve más determinante. AM Centro-Occidente
 Vichada

éa
Armenia
 AU
La Estrella 23.516 1.090 - 24.606

Oc
Quindío 
Bogotá, D. C.-Soacha
Sabaneta 111.270 3.132 6.345 120.747 Al analizar todos los destinos por municipio, se observa que en Ibagué

Barbosa 2.947 1.879 22.000 26.826 Bogotá, D. C. se censó la mayor área iniciada para ocho de diez Tolima Villavicencio

Bello 125.059 14.935 21.276 161.270 destinos. En efecto, solo en los destinos hospitales y centros, y Valle del Área (m2)
Cauca
Villavicencio 276.269 15.017 30.033 321.319 otros no clasificados, es superado por Floridablanca (43,13 %), Meta
4.800.000

Pasto 140.238 10.353 20.025 170.616 y Medellín (25,02 %), respectivamente. 

AU Cali-Yumbo
Cúcuta 173.767 47.149 36.319 257.235 1.300.000
El Zulia 2.973 - 570 3.543
Sin incluir Bogotá, D. C., siguen en orden según tipos de des- 
500.000
Neiva 300.000
Los Patios 77.680 2.061 1.480 81.221 150.000

Villa del Rosario 131.984 3.903 1.314 137.201

tino: en bodegas, Yumbo (10,19 %) y Medellín (10,15 %); para Cauca 
Guai
Huila
Armenia 121.396 13.905 4.385 139.686
educación, Barranquilla (11,55 %) y Medellín (10,45 %); en ho-  San José
del Guaviare
Popayán

Pereira 289.298 51.758 46.190 387.246 teles, Medellín (10,06 %) y Bucaramanga (5,45 %), y en destino Área por destino
Total áreas urbanas y metropolitanas (%)
Dos Quebradas 39.297 7.080 1.956 48.333 administrativo, Medellín (20,93 %) y Soacha (3,91 %).
Guaviare Hoteles Hospitales Administrativo
Bucaramanga 325.959 167.419 3.907 497.285 Florencia 1,04% 2,76% 0,92%
 Educación
Floridablanca 144.211 43.631 181.891 369.733 Nariño 3,98% Otros
Bodegas 2,96%
Girón 52.469 5.873 7.197 65.539 3,20%

Mitú

 Comercio
Piedecuesta 80.506 51.283 3.420 135.209 6,69%
Pasto Mocoa
Ibagué 238.868 23.348 29.217 291.433 Oficinas
3,51%

Cali 707.842 58.725 33.690 800.257 Vaupés

Caquetá
Yumbo 12.005 50.530 659 63.194 Putumayo
Ecuador
Barranquilla 261.680 57.165 91.713 410.558
Soledad 65.895 8.329 24.563 98.787 Casas
21,27%
Apartamentos
53,67%
0°

0°
Total 9.200.564 1.772.273 1.304.313 12.277.150
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED). Censo de Edificaciones (CEED) 2010.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. 0 37,5 75 150
- Sin movimiento. Nota: AM (Área metropolitana), AU (Área urbana) km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

72 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 73

 Mapa3.10.
Mapa 3.10. Unidades
Unidades para
para vivienda
vivienda culminadas,
culminadas, iniciadas
iniciadas y paralizadas
y paralizadas (VIS), según(VIS), según municipio
35 municipios
2010
2010
3.2.2. Unidades de vivienda VIS y No VIS. En 2010, el 48,21 %

75°W 70°W

de las unidades de vivienda censadas tipo VIS correspondieron a 81°42'W 81°23'W

obras iniciadas, el 42,01 % a obras culminadas y el restante 9,78 % 

a obras paralizadas San
Andrés
13°21'N


be
12°32'N
Riohacha
Gráfico 3.11. Unidades VIS por estado, 0 2 4
km ri

a
La Guajira
según 35 municipios 

C
Santa
Cuadro 3.7. Unidades VIS por estado,

ar
0 2 4
Marta
2010 km 

según 35 municipios

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla
Providencia y Santa Catalina Atlántico
2010


Valledupar
Obras Obras Obras paralizadas Cartagena Magdalena
Municipios Total de Indias
culminadas iniciadas nuevas

10°N

10°N
La Estrella 4 4 1 9 Cesar
Dos Quebradas 81 30 112 223
Sincelejo
Envigado 27 435 20 482 

Floridablanca 245 312 93 650

Bucaramanga 635 336 173 1.144 Montería Sucre
Panamá 
Bolívar
Cartagena 173 230 204 607
Norte de Venezuela
Sabaneta 112 451 14 577 Córdoba Santander
Girardota 21 16 0 37
Barranquilla 378 726 438 1.542

Popayán 304 351 242 897 Cúcuta

Pereira 125 556 1.077 1.758

Caldas 31 38 44 113
Cali 3.156 2.663 1.272 7.091  
Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED). Bucaramanga
Pasto 394 498 320 1.212 Arauca

Itagüí 646 289 49 984 Antioquia Santander

Por municipios, en Bogotá, D. C. (40,02 %), Medellín (11,49 %), Arauca
Bogotá, D. C. 16.978 17.656 1.901 36.535
Soacha (10,26 %) y Cali (7,44 %) se concentró el 69,21 % del total
Villa del Rosario 104 467 62 633 
de las unidades culminadas VIS. Siguen en orden de importancia Manizales 936 595 298 1.829
Medellín

Villavicencio (4,61 %), Ibagué (4,35 %) y Neiva (2,89 %). En obras Piedecuesta 560 423 91 1.074
Chocó
Boyacá
iniciadas, Bogotá, D. C., Medellín y Cali concentraron el 57,97 % 

Pacífico
Los Patios 112 247 65 424 
de este estado de obra. Finalmente, Bogotá, D. C., Cali, Pereira y
Quibdó
Armenia 384 985 82 1.451 Tunja

Casanare
Caldas
Cúcuta agruparon el 50,37 % del total de obras paralizadas nue- Medellín 4.874 7.898 573 13.345 Manizales Yopal
Cundinamarca
vas para VIS. 

5°N

5°N
Ibagué 1.846 1.142 220 3.208 Risaralda

no

Villamaría 133 148 38 319 Pereira
 Vichada

éa
Armenia
Bello 611 1.093 102 1.806 

Oc
Quindío 

Villavicencio 1.954 1.737 305 3.996 Ibagué Bogotá, D. C.


Cúcuta 771 1.105 725 2.601 Tolima Villavicencio
Copacabana 45 37 11 93 Valle del
Neiva 1.225 1.416 617 3.258 Cauca
Cali Meta
Girón 258 1.085 62 1.405 

Yumbo 86 152 113 351

Número de unidades
Barbosa 196 30 9 235  36.000
Neiva
Soledad 639 1.035 324 1.998 13.000
Cauca
El Zulia 26 34 12 72 Huila 
3.000
 San José
Soacha 4.352 4.454 207 9.013 Popayán del Guaviare 600
70
Total 42.422 48.674 9.876 100.972 Guaviare

Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED). Florencia Unidades VIS


Nariño Total 35 municipios (%)
Obras
paralizadas Mitú

 9,78 %
 Obras
Pasto culminadas
Mocoa
42,01 %

Caquetá Vaupés
Putumayo
Ecuador

Obras iniciadas
0°

0°
48,21 %

Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.

Censo de Edificaciones (CEED) 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

74 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 75

 Mapa 3.11. Unidades
Mapa 3.11. Unidades para
para vivienda
vivienda culminadas,
culminadas, iniciadas
iniciadas y paralizadas
y paralizadas (no VIS),
(No VIS), según según 35 municipios
35 municipios
2010
2010

75°W 70°W

81°42'W 81°23'W


San
Andrés
13°21'N


be
12°32'N
Riohacha
0 2 4
km ri

a
 La Guajira

C
Santa

ar
0 2 4
km  Marta

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla
Providencia y Santa Catalina Atlántico


Valledupar
Cartagena Magdalena
de Indias

10°N

10°N
Cuadro 3.8. Unidades No VIS por estado,
Cesar
según 35 municipios
2010 Sincelejo


Obras Obras Obras paralizadas

Municipios Total
culminadas iniciadas nuevas Montería Sucre
Panamá 
Bolívar
La Estrella 81 228 48 357 Norte de Venezuela
Dos Quebradas 581 360 753 1.694 Córdoba Santander
Envigado 1.169 1.658 105 2.932
Floridablanca 1.657 1.098 186 2.941 
Cúcuta
Bucaramanga 2.021 2.671 242 4.934
Cartagena 1.312 326 239 1.877
Sabaneta 303 903 517 1.723

Girardota 51 28 5 84 
Bucaramanga
Por su parte, para las unidades tipo No VIS el 50,49 % correspon- Barranquilla 1.155 1.598 300 3.053
Arauca

dió a obras iniciadas, el 43,31 % a obras culminadas y el restante Popayán 721 736 186 1.643 Antioquia Santander
Arauca
6,20 % a obras paralizadas. Pereira 913 1.816 351 3.080

Caldas 45 109 12 166 Medellín

Por municipios, Bogotá, D. C. (41,16 %), Medellín (10,66 %) y Cali 4.504 4.664 822 9.990 Chocó
Cali (9,18 %), concentraron en conjunto el 61,00 % del total de Pasto 647 833 160 1.640 
Boyacá

Pacífico
las unidades culminadas para vivienda diferente de VIS. En obras Itagüí 323 892 31 1.246 Quibdó 
Tunja Casanare
iniciadas, estas mismas tres ciudades participaron con el 61,55 %. Bogotá, D. C. 19.752 23.989 1.066 44.807 Caldas 

Yopal
Manizales
Finalmente, Bogotá, D. C. (15,79 %), Cali (12,18 %) y Dos Que- Villa
108 584 46 738
 Cundinamarca

5°N

5°N
del Rosario Risaralda
bradas (11,15 %) concentraron el 39,12 % del total de obras para-

no

Manizales 1.025 990 88 2.103 Pereira Vichada
lizadas nuevas no VIS. 

éa
Armenia

Piedecuesta 676 374 37 1.087

Oc
Quindío 

Los Patios 46 374 5 425 Ibagué Bogotá, D. C.

Gráfico 3.12. Unidades No VIS por estado, 
Armenia 444 553 291 1.288 Tolima
según 35 municipios Villavicencio

Medellín 5.797 5.180 631 11.608 Valle del

2010 Cauca
Ibagué 898 1.178 175 2.251
Cali Meta
Villamaría 45 118 59 222 

Bello 386 757 102 1.245

Villavicencio 1.253 1.308 44 2.605  Número de unidades
Neiva
45.000
Cúcuta 704 754 160 1.618
Cauca 
Copacabana 20 11 9 40 
Huila 12.000
San José 5.000
Neiva 389 659 36 1.084 Popayán del Guaviare 1.000

Girón 46 142 7 195 Guaviare

50

Yumbo - 6 8 45
Florencia
Barbosa 1 13 11 25  Unidades no VIS
Nariño Total 35 municipios (%)
Soledad 46 46 10 102 Obras Mitú

 paralizadas
El Zulia - 2 - 2 Pasto
 6,20 % Obras
Mocoa culminadas
Soacha 1 9 9 19 43,31 %

Total 47.151 54.967 6.751 108.869 Caquetá Vaupés

Putumayo
Ecuador

Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED). Obras

0°

0°
- Sin movimiento. iniciadas
50,49 %
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Censo de Edificaciones (CEED) 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km

Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED). © DANE, 2012. 75°W 70°W

76 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 77

 Mapa 3.12. Unidades
Mapa 3.12. para vivienda
Unidades culminadas culminadas
por estrato, según 35por estrato, según 35 municipios
municipios
2010
2010

75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

San 13°21'N
Andrés 
be
12°32'N
Riohacha
0 2 4
km ri

a
 La Guajira

C
Santa
Barranquilla

ar
0 2 4
km  Marta

M
Archipiélago de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina Atlántico


Valledupar
Cartagena Magdalena
de Indias

10°N

10°N
Cesar

Sincelejo


Montería Sucre
Panamá 
Bolívar
Norte de Venezuela
Córdoba Santander

Cúcuta

De las 102.219 unidades culminadas de construcción, el 34,25 % en unidades del estra-

to medio-bajo, el 25,80 % en en estrato bajo, el 18,45 % en estrato medio, el 12,14 % en  
Arauca
unidades del estrato medio-alto, el 6,69 % de unidades del estrato alto y el 2,68 % corres- Bucaramanga

Santander
pondieron a unidades del estrato bajo-bajo. Antioquia Arauca

Medellín

Del total de unidades culminadas, el 69,81 % estuvo concentrado en Bogotá, D. C.
(41,38 %) y cuatro municipios: Medellín (12,66 %), Cali (8,02 %), Soacha (4,33 %) y Chocó
Meta (3,42 %). 
Boyacá

Pacífico
Quibdó 
Tunja

Casanare
Cuadro 3.9. Unidades culminadas por estrato, según 35 municipios Caldas
Manizales Yopal
2010  Cundinamarca

5°N

5°N
Risaralda

no

Bajo-Bajo Bajo Medio-Bajo Medio Medio-Alto Alto Pereira Vichada
Municipios Total 

éa
Armenia
(1) (2) (3) (4) (5) (6) 

Oc
Quindío 
Bogotá, D. C. 419 13.861 15.695 7.382 2.832 2.113 42.302 Ibagué Bogotá, D. C.
Medellín 340 2.178 3.608 2.099 2.775 1.938 12.938 
Cali 119 1.294 2.443 1.673 2.326 342 8.197 Tolima Villavicencio

Soacha 38 2.025 2.368 -  -  -  4.431 Valle del

Cauca Número de unidades
Meta 352 841 1.706 338 133 123 3.493
Meta 42.000
Bucaramanga 75 88 723 1.510 255 334 2.985 

Ibagué 342 1.067 708 515 223 47 2.902 Cali

13.000
Manizales 23 345 754 344 369 489 2.324 8.000

Cúcuta 231 534 394 331 618 12 2.120
1.000
Floridablanca 21 117 942 621 252 41 1.994 Neiva
200
Cauca San José 
Barranquilla 131 132 593 359 274 449 1.938 
Huila del Guaviare
Cartagena 20 116 186 725 317 546 1.910
Popayán
Neiva 161 1.024 292 181 126 -  1.784 Unidades culminadas por estrato
Total 35 municipios (%)
Piedecuesta 37 228 621 351 2 42 1.281
Envigado 1 76 189 273 703 24 1.266 Guaviare Estrato 6 Estrato 1
Florencia Estrato 5 6,69 % 2,68 % Estrato 2
Pereira 11 34 73 267 674 147 1.206 
Nariño 12,14 % 25,80 %
Villavicencio 107 385 329 284 52 -  1.157
Mitú
Popayán 66 150 393 239 276 18 1.142 


Bello 16 111 785 226 -  -  1.138 Mocoa
Pasto
Armenia 80 155 321 233 187 79 1.055
Itagüí -  136 723 144 -  -  1.003
Caquetá Vaupés
Resto 145 1.480 1.164 760 12 92 3.653 Putumayo
Ecuador
Total 2.735 26.377 35.010 18.855 12.406 6.836 102.219
Estrato 4 Estrato 3
Fuente: DANE, Censo de Edificaciones (CEED). 34,25 %
0°

0°
18,44 %
- Sin Movimiento.
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Censo de Edificaciones (CEED) 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

78 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 79

 Cuadro 3.10. Número de viviendas financiadas, Mapa
Mapa3.13.
3.13. Créditos
Créditosindividuales desembolsados
individuales para la compra
desembolsados para ladecompra
vivienda,de
según departamento
vivienda, según departamento
según 32 departamentos y Bogotá, D. C. 2010
2010
2010 75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

Unidades Unidades
Departamentos Total
nuevas usadas
San
Bogotá, D. C. 27.474 21.677 49.151 Andrés
13°21'N
be Riohacha
Antioquia 6.683 6.629 13.312 12°32'N ri

a
Barranquilla Santa
Valle del Cauca 6.598 3.667 10.265 La Guajira

C
0 2 4
km Marta

ar
Cundinamarca 5.599 2.041 7.640

M
0 2 4

Santander 2.432 2.622 5.054

km
Atlántico
Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Atlántico 1.287 1.663 2.950 Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias

10°N

10°N
Risaralda 1.780 1.113 2.893
Tolima 1.007 1.673 2.680 Magdalena

Meta 1.179 1.306 2.485 Sincelejo Cesar

Caldas 854 1.453 2.307
Venezuela
Norte de Santander 952 1.003 1.955 Panamá Montería Sucre Bolívar
Huila 713 1.162 1.875
Norte de
Boyacá 845 986 1.831 Santander
3.3. FINANCIACIÓN DE VIVIENDA Bolívar 977 780 1.757
Córdoba
Nariño 752 845 1.597
Cúcuta

A partir de 1983 el DANE inició la medición y producción de Cesar 833 426 1.259
Quindío 361 665 1.026
información de financiación de vivienda (FIVI), proceso que ha Antioquia Bucaramanga
Resto 1.862 2.996 4.858
tenido, a lo largo de su permanencia, cambios metodológicos ten- Arauca

dientes a ajustarse a modificaciones en la normatividad del mo- Total 62.188 52.707 114.895

mento y que pudieran reflejar de manera coherente las caracterís- Santander Arauca
Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI).
ticas propias y la evolución del sector. Medellín Puerto
Carreño
Chocó
Boyacá
Cuadro 3.11. Créditos individuales para vivienda,

acífico
Los datos obtenidos dan razón del número y valor de viviendas fi- Quibdó
Caldas
Tunja

según departamento
nanciadas, nuevas y usadas, a través de créditos hipotecarios a lar- Risaralda Yopal
2010 Cundinamarca Casanare

5°N

5°N
Manizales
go plazo. La metodología usada es de tipo encuesta por muestreo

o P
Pereira

determinístico, y se realiza a dieciocho entidades financiadoras de Departamentos Valor Porcentaje

Armenia
Vichada

an
vivienda, contempladas como unidades de observación. Quindío
Ibagué Bogotá, D. C.
Bogotá, D. C. 3.000.445 46,82

cé
Villavicencio
Antioquia 825.931 12,89

O
Valle del
3.3.1. Créditos individuales para la compra de vivienda. En Valle del Cauca 467.688 7,3 Cauca Tolima Inírida

el año 2010 se desembolsaron para créditos individuales para la Cundinamarca 312.814 4,88
Cali
compra de vivienda, 6,4 billones de pesos. De este monto, en Bo- Santander 300.672 4,69
Neiva
Meta
Atlántico 187.711 2,93
gotá, D. C. se desembolsó el 46,82 %, en Antioquia el 12,89 %, Cauca
Risaralda 136.472 2,13
en Valle del Cauca el 7,30 %, en Cundinamarca el 4,88 % y en Norte de Santander 124.419 1,94
Popayán
Huila San José
Guainía
Santander el 4,69 %. El restante 23,41 % se desembolsó en con- Meta 122.983 1,92
del Guaviare

Nariño
junto para el resto de departamentos. Los créditos individuales Bolívar 121.350 1,89
Guaviare
desembolsados sirvieron para financiar 114.895 viviendas, total Tolima 118.986 1,86
Florencia
Caldas 103.423 1,61
del cual 54,13 % correspondió a viviendas nuevas y 45,87 % a fi- Brasil
Huila 88.229 1,38
nanciar viviendas usadas. Pasto Mitú
Mocoa
Boyacá 82.458 1,29
Ecuador Caquetá
Nariño 69.234 1,08 Putumayo Vaupés
Gráfico 3.13. Número de viviendas financiadas, Cesar 56.808 0,89
según 32 departamentos y Bogotá, D. C. Magdalena 48.325 0,75
Valor créditos Valor créditos (%)
2010 Córdoba 47.596 0,74

0°

0°
(Pesos)
Cauca 44.733 0,7 3.000.000 >= 15,0
Quindío 41.299 0,64 5,0 - 14,9
825.000
Casanare 25.467 0,4
2,0 - 4,9
Sucre 21.897 0,34 190.000
Caquetá 15.890 0,25 0,5 - 1,9
90.000
La Guajira 14.971 0,23 Amazonas <= 0,4
<= 25.000
Arauca 7.140 0,11
Putumayo 6.364 0,1
Amazonas 5.077 0,08
Chocó 3.287 0,05
Vichada 2.677 0,04
San Andrés1 2.261 0,04 Perú
Guaviare 993 0,02
Guainía 289 0
Vaupés 50 0
Total 6.407.939 Fuente: DANE, Cálculos DANE, Financiación de vivienda 2010.
Entidades financiadoras de vivienda. 0 50 100 200
Leticia
Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI). Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km

Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI). 1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. © DANE, 2012. 75°W 70°W

80 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 81

 3.3.2. Financiación por tipo de vivienda. Al analizar la finan- En Cundinamarca, Cesar, Valle del Cauca, Bogotá, D. C., Antioquia, Mapa
Mapa 3.14. Número de viviendas
3.14. Viviendas nuevas ynuevas y usadas
usadas financiadas,
financiadas, segúndepartamento
según departamento
ciación de vivienda por tipo, aquella diferente a interés social re- Risaralda, Bolívar y Magdalena se financió principalmente vivienda 2010
2010
presentó el 49,71 %, mientras que el 50,29 % correspondió a vi- nueva.  75°W 70°W

vienda de interés social (VIS). 81°42'W 81°23'W

Cuadro 3.13. Total de unidades financiadas de viviendas nuevas

Gráfico 3.14. Total número de viviendas financiadas por tipo, y usadas, según departamento San

2010
Andrés 
según 32 departamentos y Bogotá, D. C. 13°21'N
be Riohacha
ri
2010
12°32'N


a
Barranquilla Santa
Departamentos Unidades nuevas Unidades usadas La Guajira

C
0 2 4
km  Marta

ar
M
Bogotá, D. C. 55,90 44,10 0 2 4
km
Atlántico 

Antioquia 50,20 49,80 Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Cartagena
Providencia y Santa Catalina de Indias
Valle del Cauca 64,28 35,72

10°N

10°N
Cundinamarca 73,29 26,71 Magdalena

Santander 48,12 51,88 Sincelejo Cesar



Atlántico 43,63 56,37 Venezuela

Risaralda 61,53 38,47 Panamá Montería Sucre Bolívar


Tolima 37,57 62,43 Norte de

Santander
Meta 47,44 52,56
Caldas 37,02 62,98 Córdoba

Cúcuta
Norte de Santander 48,70 51,30
Huila 38,03 61,97
Antioquia Bucaramanga
Boyacá 46,15 53,85  
Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI). Arauca
Bolívar 55,61 44,39
Nariño 47,09 52,91
Cuadro 3.12. Total unidades financiadas por tipo de vivienda, Santander Arauca
Cesar 66,16 33,84
según departamento


Medellín Puerto
Quindío 35,19 64,81
2010 Chocó
Boyacá
Carreño

Cauca 44,29 55,71 

acífico
Quibdó Tunja 
Unidades financiadas Participación (%) Magdalena 54,31 45,69 Caldas

Risaralda Yopal
Departamentos Córdoba 47,87 52,13  Manizales Cundinamarca Casanare

5°N

5°N
VIS * No VIS* Total VIS No VIS Total
Casanare 32,28 67,72

o P
 Pereira
Armenia 
Antioquia 4.502 8.810 13.312 3,92 7,67 11,59 Sucre 38,16 61,84  Vichada

an

Ibagué
Atlántico 1.104 1.846 2.950 0,96 1,61 2,57 Caquetá 10,53 89,47 Quindío
Bogotá, D. C.

cé

Bogotá, D. C. 24.618 24.533 49.151 21,43 21,35 42,78 La Guajira 29,94 70,06 Villavicencio

O
Valle del 
Bolívar 809 948 1.757 0,70 0,83 1,53
Putumayo 12,24 87,76 Cauca Tolima Inírida
Boyacá 966 865 1.831 0,84 0,75 1,59
Caldas 1.352 955 2.307 1,18 0,83 2,01 Arauca 24,06 75,94 
Cali
Caquetá 196 146 342 0,17 0,13 0,30 Amazonas 10,31 89,69 Meta
Neiva

Cauca 518 462 980 0,45 0,4 0,85 Chocó 18,64 81,36 Cauca
Cesar 742 517 1.259 0,65 0,45 1,10 Vichada 22,41 77,59 Popayán 
 San José
Córdoba 298 454 752 0,26 0,40 0,65 Huila Guainía
San Andrés1 4,00 96,00 del Guaviare
Cundinamarca 5.551 2.089 7.640 4,83 1,82 6,65
Guaviare 24,00 76,00 Nariño
Chocó 23 36 59 0,02 0,03 0,05
Guaviare
Huila 1.063 812 1.875 0,93 0,71 1,63 Guainía 12,50 87,50 
Florencia
La Guajira 159 155 314 0,14 0,13 0,27 Vaupés 0 100,00

Magdalena 494 410 904 0,43 0,36 0,79 
 Mitú
Total 54,13 45,87 Pasto
Mocoa
Meta 1.273 1.212 2.485 1,11 1,05 2,16
Nariño 823 774 1.597 0,72 0,67 1,39 Caquetá
Putumayo Vaupés
Norte de Santander 738 1.217 1.955 0,64 1,06 1,70 Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI).
Quindío 652 374 1.026 0,57 0,33 0,89 1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Ecuador
Risaralda 1.527 1.366 2.893 1,33 1,19 2,52

0°

0°
Santander 1.757 3.297 5.054 1,53 2,87 4,40
Brasil
Sucre 300 177 477 0,26 0,15 0,42
Tolima 1.463 1.217 2.680 1,27 1,06 2,33
Valle del Cauca 6.422 3.843 10.265 5,59 3,34 8,93
Arauca 62 71 133 0,05 0,06 0,12
Casanare 222 314 536 0,19 0,27 0,47 Unidades financiadas
Total nacional(%) Amazonas
Putumayo 78 69 147 0,07 0,06 0,13 Unidades
San Andrés1 3 22 25 0 0,02 0,02 usadas
45,87 %
Amazonas 23 74 97 0,02 0,06 0,08
Guainía 7 1 8 0,01 0 0,01
Guaviare 17 8 25 0,01 0,01 0,02 Número de
Vaupés 0 1 1 0 0 0 viviendas
49.000 Perú
Vichada 18 40 58 0,02 0,03 0,05
13.000
Total 57.780 57.115 114.895 50,29 49,71 100 Unidades
5.000

nuevas 500
54,13 % 50
Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI).
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Fuente: DANE, Cálculos DANE, Financiación de vivienda 2010.
* Viviendas nuevas y usadas. Entidades financiadoras de vivienda.

0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Leticia km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

82 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 83

 Mapa
Mapa3.15.
3.15.Viviendas
Viviendasnuevas financiadas
nuevas (VIS y No
financiadas VIS),
(VIS y nosegún
VIS),departamento
según departamento
2010
2010
Viviendas nuevas financiadas. De las 62.188 viviendas nuevas  75°W 70°W

financiadas en el país, Bogotá, D. C. concentró el 44.18 %, Antio- 81°42'W 81°23'W

quia el 10,75 %, Valle del Cauca el 10,61 %, Cundinamarca el 9,0 %

y Santander el 3,91 %. El restante 21,55 % del total de las viviendas 
San
Andrés
nuevas financiadas en el país, estuvo ubicado en el conjunto de los

13°21'N
be Riohacha
ri
demás departamentos.
12°32'N


a
Barranquilla Santa
La Guajira

C
0 2 4
km  Marta

ar
Del total de viviendas nuevas financiadas, el 58,84 % correspon-

M
0 2 4
km
Atlántico 

Archipiélago de San Andrés,
dió a vivienda de interés social (VIS) y el 41,16 % a vivienda No Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias
Valledupar

VIS. En Santander (29,28 %) y Atlántico (34,97 %) se evidenció

10°N

10°N
Magdalena
la menor proporción de financiamiento de viviendas nuevas de in-
terés social (VIS). Cesar
Sincelejo


Venezuela
Panamá Sucre Bolívar
Por su parte, en Santander (70,72 %) y Antioquia (57,97 %) se evi- Montería


Norte de
denció la mayor proporción de financiamiento de vivienda nueva Santander
diferente a interés social (No VIS).
Córdoba

Cúcuta
Cuadro 3.14. Total unidades nuevas financiadas por tipo Cuadro 3.15. Total unidades nuevas financiadas por tipo
de vivienda, según departamento de vivienda, según departamento Antioquia Bucaramanga
2010 2010
 
Arauca

Departamento Total Total VIS Total No VIS Arauca

Departamento Total Total VIS Total No VIS Santander


Bogotá, D. C. 44,18 46,26 41,21 Medellín Puerto
Bogotá, D. C. 100 61,61 38,39 Chocó Carreño
Antioquia 10,75 7,68 15,14 Boyacá
Antioquia 100 42,03 57,97 

acífico
Valle del Cauca 10,61 13,24 6,85 Quibdó Tunja 
Valle del Cauca 100 73,43 26,57 Caldas

Cundinamarca 9,00 12,2 4,43 Risaralda Yopal
Cundinamarca 100 79,73 20,27  Manizales Cundinamarca Casanare

5°N

5°N
Santander 3,91 1,95 6,72
Santander 100 29,28 70,72

o P
 Pereira
Risaralda 2,86 2,81 2,94 Armenia 
Risaralda 100 57,70 42,30  Vichada

an
Atlántico 2,07 1,23 3,27 
Ibagué
Atlántico 100 34,97 65,03 Quindío
Bogotá, D. C.

cé
Meta 1,90 1,25 2,82 
Meta 100 38,85 61,15 Villavicencio

O

Tolima 1,62 1,36 1,99 Valle del
Tolima 100 49,45 50,55 Cauca Tolima Inírida
Bolívar 1,57 1,67 1,43
Bolívar 100 62,44 37,56 
Norte de Santander 1,53 0,85 2,5 Cali
Norte de Santander 100 32,67 67,33 Meta
Caldas 1,37 1,41 1,32 Neiva

Caldas 100 60,42 39,58 Cauca
Boyacá 1,36 1,36 1,36
Boyacá 100 58,93 41,07 Popayán 

Cesar 1,34 1,51 1,09 Huila San José
Guainía
Cesar 100 66,39 33,61 del Guaviare
Nariño 1,21 1,21 1,21 Nariño
Nariño 100 58,91 41,09
Huila 1,15 0,99 1,38 Guaviare
Huila 100 50,63 49,37 
Magdalena 0,79 0,81 0,75 Florencia
Magdalena 100 60,69 39,31
Cauca 0,70 0,48 1,02  
Cauca 100 40,09 59,91 Pasto  Mitú
Quindío 0,58 0,62 0,52 Mocoa
Quindío 100 62,88 37,12 Caquetá
Córdoba 0,58 0,42 0,80 Putumayo Vaupés
Córdoba 100 42,78 57,22
Sucre 0,29 0,31 0,27
Sucre 100 61,54 38,46 Ecuador
Casanare 0,28 0,13 0,50
Casanare 100 26,59 73,41

0°

0°
La Guajira 0,15 0,17 0,12
La Guajira 100 67,02 32,98
Caquetá 0,06 0,03 0,09 Brasil
Caquetá 100 33,33 66,67
Arauca 0,05 0,01 0,11
Arauca 100 9,38 90,63
Putumayo 0,03 0,02 0,04
Putumayo 100 44,44 55,56
Vichada 0,02 0 0,05
Vichada 100 7,69 92,31 Tipo de vivienda
Chocó 0,02 0,01 0,03 Total nacional (%) Amazonas
Chocó 100 36,36 63,64 No VIS
Amazonas 0,02 0,01 0,02
Amazonas 100 50,00 50,00 41,16 %
Guaviare 0,01 0,01 0,01
Guaviare 100 50,00 50,00
Guainía 0 0 0 Número de
Guainía 100 100,00 0
San Andrés1 0 0 0 1
viviendas
San Andrés 100 0 100,00
Vaupés 0 0 0 27.000
Perú
Vaupés 0 0 0 7.000
Total 100,00 100,00 100,00 2.500
Total 100 58,84 41,16
VIS 150
10
Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI). Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI). 58,84 %
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. 1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Fuente: DANE, Cálculos DANE, Financiación de vivienda 2010. 
Entidades financiadoras de vivienda. 0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Leticia km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

84 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 85

 Viviendas usadas financiadas. De las 52.707 viviendas usa- Mapa 3.16. Viviendas
Mapa 3.16. usadas
Viviendas usadas financiadas
financiadas (VIS y(VIS y no según
No VIS), VIS), departamento
según departamento
2010
das financiadas en 2010, el 40,20 % correspondió a vivienda de 2010
interés social (VIS), y el 59,80 % a vivienda No VIS. Cundina-  75°W 70°W

marca (53,26 %) y Meta (62,40 %) fueron los departamentos Cuadro 3.17. Total unidades usadas financiadas por tipo 81°42'W 81°23'W

donde se evidenció la mayor participación de financiación de de vivienda, según departamento



vivienda usada tipo VIS. Por su parte, en Antioquia (25,54 %) 2010 San
Andrés 
be
se evidenció la menor participación de financiación de viviendas
13°21'N Riohacha
12°32'N ri 
Departamento Total VIS No VIS

a
usadas de interés social (VIS). Barranquilla Santa
La Guajira

C
0 2 4
km  Marta

ar
Bogotá, D. C. 100 35,48 64,52

M
0 2 4

Atlántico
En cuanto al número de viviendas usadas financiadas por depar-
km

Antioquia 100 25,54 74,46 Archipiélago de San Andrés, 
Valledupar

tamento, Bogotá, D. C. (41,13 %), Antioquia (12,58 %), Valle del Valle del Cauca 100 43,01 56,99
Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias

10°N

10°N
Cauca (6,96 %), Santander (4,97 %) y Cundinamarca (3,87 %) Santander 100 39,86 60,14 Magdalena
concentran el 69,51 %. De este total, concentraron 61,80 % de Cundinamarca 100 53,26 46,74 Sincelejo Cesar
vivienda VIS y 74,69 % de No VIS. Tolima 100 57,68 42,32 

Venezuela
Atlántico 100 39,33 60,67 Sucre Bolívar
Panamá Montería

Cuadro 3.16. Participación nacional de las unidades usadas Caldas 100 57,54 42,46
Norte de
financiadas por tipo de vivienda, según departamento Meta 100 62,40 37,60 Santander

2010 Huila 100 60,41 39,59

Córdoba

Risaralda 100 44,92 55,08 Cúcuta

Norte de Santander 100 42,57 57,43

Departamento Total VIS No VIS
Boyacá 100 47,46 52,54 Antioquia Bucaramanga
 
Bogotá, D. C. 41,13 36,30 44,37 Nariño 100 44,97 55,03 Arauca

Antioquia 12,58 7,99 15,66 Bolívar 100 25,51 74,49

Valle del Cauca 6,96 7,44 6,63 Quindío 100 63,91 36,09 Santander Arauca

Santander 4,97 4,93 5,00 Cauca 100 63,00 37,00 Medellín

Puerto
Chocó Carreño
Cundinamarca 3,87 5,13 3,03 Cesar 100 44,37 55,63

Boyacá

acífico
Tolima 3,17 4,55 2,25 Magdalena 100 47,46 52,54 Quibdó Tunja 
Caldas
Atlántico 3,16 3,09 3,20 Córdoba 100 36,73 63,27 Risaralda 
Yopal
 Manizales Cundinamarca Casanare
Caldas 2,76 3,95 1,96 Casanare 100 48,48 51,52

5°N

5°N
o P
 Pereira
Meta 2,48 3,85 1,56 Caquetá 100 60,13 39,87 Armenia 
 Vichada
Huila 2,20 3,31 1,46 Sucre 100 63,73 36,27

an

Ibagué Bogotá, D. C.
Risaralda 2,11 2,36 1,94 Quindío

cé
La Guajira 100 43,64 56,36 
Villavicencio

O
Norte de Santander 1,90 2,02 1,83 Putumayo 100 54,26 45,74 Valle del 
Inírida
Cauca Tolima
Boyacá 1,87 2,21 1,64 Arauca 100 58,42 41,58

Nariño 1,60 1,79 1,48 Amazonas 100 20,69 79,31 Cali
Meta
Bolívar 1,48 0,94 1,84 Chocó 100 39,58 60,42 Neiva

Cauca
Quindío 1,26 2,01 0,76 Vichada 100 37,78 62,22
Popayán 
Cauca 1,04 1,62 0,64 San Andrés1 100 12,50 87,50 
Huila San José
Guainía
del Guaviare
Cesar 0,81 0,89 0,75 Guaviare 100 73,68 26,32
Nariño
Magdalena 0,78 0,93 0,69 Guainía 100 85,71 14,29 Guaviare
Córdoba 0,74 0,68 0,79 Vaupés 100 0 100,00 
Florencia
Casanare 0,69 0,83 0,59 
Total 100 40,20 59,80 Pasto

 Mitú
Caquetá 0,58 0,87 0,39 Mocoa

Sucre 0,56 0,89 0,34 Caquetá

Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI). Putumayo Vaupés
La Guajira 0,42 0,45 0,39 1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

Putumayo 0,24 0,33 0,19 Ecuador

0°

0°
Arauca 0,19 0,28 0,13
Amazonas 0,17 0,08 0,22 Brasil
Chocó 0,09 0,09 0,09
Vichada 0,09 0,08 0,09
1
San Andrés 0,05 0,01 0,07
Tipo de vivienda
Guaviare 0,04 0,07 0,02 Total nacional (%) Amazonas
VIS
Guainía 0,01 0,03 0 40,20 %
Vaupés 0 0 0

Total 100,00 100,00 100,00 Número de

viviendas
21.000
Perú
Fuente: DANE, Financiación de vivienda (FIVI). 7.000
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
1.000

50
No VIS 10
59,80 %

Fuente: DANE, Cálculos DANE, Financiación de vivienda 2010. 

Entidades financiadoras de vivienda. 0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Leticia km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

86 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 3. Sector construcción 87


L
a medición del sector transporte urbano de pasajeros busca
conocer principalmente el comportamiento de los pasajeros
transportados y del parque automotor, así como de sus va-
riables relacionadas, con el fin de servir como insumo para la pla-
nificación del sector. Desde 1965 el DANE viene realizando la me-
dición de la Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP).
La encuesta se aplica en cinco áreas metropolitanas y dieciocho
áreas urbanas15. Toma como universo de estudio todas aque-
llas empresas de transporte urbano legalmente constituidas que
operan en el país. Las empresas constituyen la unidad de obser-
vación. El número de fuentes primarias, en promedio, es de 318.
4.1. VEHÍCULOS EN SERVICIO
En el año 2010 existían en promedio 39.806 vehículos en servicio.
De este total, 36,27 % correspondían a microbuses y colectivos,
29,13 % a busetas, 28,64 % buses y el restante 5,96 % correspon-
día a los sistemas integrados de transporte masivo (SITM).
Gráfico 4.1. Promedio mensual de vehículos de pasajeros
en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas
2000-2010
Fuente: DANE, Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP).
15 La investigación tiene la siguiente cobertura geográfica: área metropolitana de Medellín:
Barbosa, Bello, Caldas, Copacabana, Envigado, Girardota, Itagüí, La Estrella, Medellín y
Sabaneta; área metropolitana de Pereira: Dos Quebradas y Pereira; área metropolitana de
Bucaramanga: Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta; área metropolitana de
Cúcuta: Cúcuta, Los Patios y Villa del Rosario; área metropolitana de Barranquilla:
Barranquilla, Malambo y Soledad; área urbana de Bogotá, D. C.: Bogotá, D. C., Cajicá,
Cota, Chía, Funza, Gachancipá, Madrid, Mosquera, Sibaté, Soacha, Tabio, Tenjo,
Tocancipá y Zipaquirá; área urbana de Cali: Cali, Jamundí, Palmira y Yumbo; área urbana
de Manizales: Chinchiná y Manizales; Área urbana de Armenia; área urbana de Cartagena;
área urbana de Florencia; área urbana de Ibagué; área urbana de Montería; área urbana de
Neiva; área urbana de Pasto; área urbana de Popayán; área urbana de Quibdó; área urbana
de Riohacha; área urbana de Santa Marta; área urbana de Sincelejo; área urbana de Tunja;
área urbana de Valledupar, y área urbana de Villavicencio.
90 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico
Gráfico 4.2. Promedio mensual de vehículos en servicio,
según ciudades y áreas metropolitanas
2010
Fuente: DANE, Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP).
*Sistema integrado de transporte masivo.
En 2010, el 69,17 % de los vehículos prestaron el servicio en las
áreas urbanas de Bogotá, D. C. y Cali, y las áreas metropolitanas de
Medellín y Barranquilla.
Gráfico 4.3. Promedio mensual de pasajeros, según ciudades
y áreas metropolitanas
2010
Fuente: DANE, Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP).
*Sistema integrado de transporte masivo.
Según los cálculos de la Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros,
en 2010, el 26,03 % de los pasajeros se transportaron en buses, 24,06 %
en busetas, 26,16 % en microbuses y colectivos, y a través de los sistemas
integrados de transporte masivo (SITM) el restante 23,75 %.
En 2010, el 94 % del parque automotor en servicio correspondió Gráfico 4.4. Participación promedio mensual por tipo de vehículo
al sistema de transporte tradicional (microbuses-colectivos, busetas en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas
y buses) y el 6 % restante a los sistemas integrados de transporte 2010
masivo.
La modalidad de microbuses-colectivos, con un promedio mensual
de 14.437 vehículos en servicio, representó el 36,3 % del total del
parque automotor. El área urbana de Bogotá, D. C., con un prome-
dio mensual de 5.391 microbuses-colectivos, participó con el 37,3 %,
seguido por las áreas metropolitanas de Cúcuta (11,7 %) y el área
urbana de Cali (11,1 %).
Por su parte, la modalidad de busetas representó el 29,1 % del total
de vehículos en servicio. El 57,3 % del total de este tipo de vehículo
se concentró en el área urbana de Bogotá, D. C. (31,8 %) y en el área
Metropolitana de Medellín (9,6 %), el área urbana de Ibagué (8,1 %)
y el área urbana de Cali (7,9 %).
El 28,6 % del parque automotor activo correspondió a buses (en
promedio 11.401 vehículos). El área urbana de Bogotá, D. C. parti-
cipó con el 46,4 % de dicha modalidad, seguida por el área metro-
politana de Medellín con 21,6 % (un promedio mensual de 2.457
automóviles).
Finalmente los sistemas integrados de transporte masivo prestaron
el servicio con un promedio mensual de 2.373 vehículos, de los cua-
les 1.636 correspondieron a Transmilenio-Bogotá, D. C.
Fuente: DANE, Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP).
AM: área metropolitana.
*Sistema integrado de transporte masivo.
Capítulo 4. Sector tr ansporte urbano 91
Cuadro 4.1. Promedio mensual de vehículos en servicio, Mapa 4.1.
Mapa Promedio mensual
4.1. Promedio mensualde vehículos en servicio,
de vehiculos según ciudades
en servicio, segúny ciudades
áreas metropolitanas y nivel de servicioy nivel de servicio
y áreas metropolitanas
según ciudades y áreas metropolitanas 2010
2010
En 2010, de los 39.806 vehículos activos, el 40,20 % se encon-

2010 traban ubicados en el área urbana de Bogotá, D. C., 12,24 % se 75°W 70°W

Ciudades y áreas Microbuses/ localizaban en el área metropolitana de Medellín, 8,62 % en el 81°42'W 81°23'W

Buses Busetas SITM* Total

Metropolitanas colectivos área metropolitana de Barranquilla, 8,10 % en el área urbana 

Área urbana de Cali y 4,65 % en Cúcuta y su área metropolitana. El restante San

Andrés
5.288 3.685 5.391 1.636 16.001
30,83 % de los vehículos en servicio corresponde al conjunto del
13°21'N
de Bogotá, D. C. 
be
12°32'N

Área metropolitana ri
Riohacha
de Medellín
2.457 1.108 1.191 118 4.874 resto de las 23 ciudades censadas. 0 2 4
km

a
Área Urbana de  La Guajira

C
Barranquilla Santa
Área metropolitana

ar
1.702 729 977 25 3.432
0 2 4
 Marta
Gráfico 4.5. Participación promedio mensual de vehículos
km
de Barranquilla

M
Archipiélago de San Andrés,
Área urbana de Cali 338 912 1.603 373 3.226
en servicio, según ciudades y áreas metropolitanas Providencia y Santa Catalina Atlántico
Área metropolitana
de Cúcuta
116 44 1.690 - 1.849 2010 

Valledupar
Cartagena 763 735 73 - 1.570 Área Urbana
de Cartagena
Magdalena
Área metropolitana

10°N

10°N
327 823 303 90 1.543
de Bucaramanga
Ibagué 8 943 156 - 1.107 Cesar
Villavicencio 2 438 509 - 949
Área urbana
117 530 110 - 757 
de Manizales Sincelejo

Santa Marta - 119 603 - 722

Área metropolitana Sucre
- 585 - 131 716 Panamá 
Bolívar
de Pereira Montería
Popayán 10 181 387 - 578 Norte de Venezuela
Córdoba Santander
Neiva - 9 543 - 551
Tunja - 96 377 - 473
Pasto 152 315 - - 467 
Armenia 77 261 - - 338 Área
Metropolitana
Sincelejo - - 145 - 145 de Cúcuta
Valledupar 1 3 138 - 143
Florencia - 78 43 - 120
 
Montería 44 - 75 - 118 Área Metropolitana Arauca
Quibdó - 3 96 - 99 de Bucaramanga

Riohacha - - 28 - 28 Antioquia Santander

Arauca
Total general 11.401 11.595 14.437 2.373 39.806


Fuente: DANE, Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP). Área

Metropolitana
-Sin movimiento. Fuente: DANE. Chocó de Medellín
*Sistema integrado de transporte masivo. AM: área metropolitana. Boyacá


Pacífico
Quibdó

Tunja

Casanare
Cuadro 4.2. Promedio mensual de vehículos en servicio, Caldas Yopal

según ciudades y áreas metropolitanas  Área Urbana Cundinamarca

5°N

5°N
de Manizales
Risaralda
2009-2010
Área Urbana

no
Área Urbana  de Bogotá
de Pereira
Área Urbana  Vichada

éa
Total general  de Ibagué
Participación Variación

Oc
Ciudades y áreas metropolitanas Quindío 

2009 2010 (2010) (2010/2009) Área Urbana Bogotá, D. C.

de Armenia 
Tolima Promedio mensual
Área metropolitana de Barranquilla 3.432 3.556 8,62 -3,47 Área Urbana de
Villavicencio de vehículos
Área urbana de Bogotá, D. C. 16.001 16.045 40,20 -0,28 Valle del 16.000
Área metropolitana de Bucaramanga 1.543 1.920 3,88 -19,63 Cauca
Área urbana de Cali 3.226 3.459 8,10 -6,73
Meta

5.000
Área metropolitana de Cúcuta 1.849 1.868 4,65 -1,02 Área 3.000
Urbana de
Área urbana de Manizales 757 795 1,90 -4,87 Cali 1.000
Área metropolitana de Medellín 4.874 4.916 12,24 -0,85 
100
Área Urbana
Área metropolitana de Pereira 716 716 1,80 0,05 de Neiva
Cauca
Armenia 338 329 0,85 2,63 Huila 
San José del

Cartagena 1.570 1.611 3,94 -2,53 Área Urbana
Guaviare

Florencia 120 123 0,30 -2,30 de Popayán

Ibagué 1.107 .149 0,78 -3,66 Nivel de servicio

Montería 118 164 0,30 -28,11 Guaviare Total 23 ciudades (%)
Neiva 551 565 1,39 -2,36 
SITM,
Nariño Florencia cable y/o
Pasto 467 480 1,17 -2,67 Microbus metro Bus
colectivo 5,96 % 28,64 %
Popayán 578 605 1,45 -4,52  36,27 % 
 Mitú
Quibdó 99 81 0,25 22,37 Área Urbana Mocoa
de Pasto
Riohacha 28 28 0,07 1,81
Santa Marta 722 746 1,81 -3,24
Caquetá Vaupés
Sincelejo 145 133 0,36 9,01 Putumayo
Tunja 473 465 1,19 1,63 Ecuador
Valledupar 143 129 0,36 10,73
Villavicencio 949 969 2,38 -2,06 Buseta
0°

0°
29,13 %

Total general 39.806 40.852 100,00 -2,56 Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP). 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km

Fuente: DANE, Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP). © DANE, 2012. 75°W 70°W

92 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 4. Sector tr ansporte urbano 93

 Gráfico 4.6. Porcentaje total de pasajeros transportados, Mapa 4.2.
Mapa Total pasajeros
4.2. Total pasajeros transportados (miles),
transportados según según
(miles), ciudades ciudades
y áreas metropolitanas y nivel de servicioy nivel de servicio
y áreas metropolitanas
según ciudades y áreas metropolitanas 2010
2010
2010 
75°W 70°W

81°42'W 81°23'W


San
Andrés
13°21'N


be
12°32'N
Riohacha
0 2 4
km ri

a
Área Urbana de  La Guajira

C
Barranquilla Santa

ar
0 2 4
km  Marta

M
Archipiélago de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina Atlántico

 Valledupar
Área Urbana Magdalena
de Cartagena

10°N

10°N
4.2. PASAJEROS TRANSPORTADOS Cesar

En 2010, los modos de transporte urbano transportaron 4.138 mi- 

llones de pasajeros. El 76,25 % fue transportado mediante el sis- Sincelejo

tema de transporte tradicional (microbuses-colectivos, busetas y Sucre

buses) y el 23,75 % en los sistemas integrados de transporte masivo. Panamá 
Montería
Bolívar
Norte de Venezuela
Córdoba Santander
En el área urbana de Bogotá, D. C., se transportó el 46,27 %
del total de pasajeros (1.915 millones de usuarios), de los cuales 
el 36,50 % se transportó en Transmilenio, 25,58 % en buses, Área
Metropolitana
20,56 % en microbuses-colectivos y 17,37 % en busetas. de Cúcuta

Por su parte, el área metropolitana de Medellín transportó el  

Arauca
Área Metropolitana
13,77 % de los pasajeros (570 millones de pasajeros). El principal de Bucaramanga

modo de transporte de dicha área metropolitana fueron busetas, Antioquia Santander

Arauca
con una participación de 60,41 %.

Área
El 7,65 % de los pasajeros fueron transportados en el área urbana Chocó
Metropolitana
de Medellín
de Cali (316 millones de pasajeros), donde el principal modo de 
Boyacá

Pacífico
Quibdó
transporte fueron los microbuses-colectivos que transportaron el 
Tunja
Casanare
44,16 % del total de pasajeros. Caldas 
Yopal
 Área Urbana Cundinamarca

5°N

5°N
de Manizales
Fuente: DANE, Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP). Risaralda Área Urbana

no
Área Urbana  de Bogotá
*Sistema integrado de transporte masivo. de Pereira Vichada
Cuadro 4.3. Total de pasajeros transportados (miles), Área Urbana 

éa
 de Ibagué

Oc
según ciudades y áreas metropolitanas Quindío
Área Urbana

Bogotá, D. C.
2010/2009 de Armenia 
Tolima Área Urbana de
Villavicencio
Total general Valle del
Ciudades y áreas metropolitanas Participación (2010) Variación (2010/2009) Cauca
2009 2010 Meta Total de pasajeros
 transportados (miles)
Área metropolitana de Barranquilla 324.337 361.807 7,84 -10,36 Área
Urbana de 1.900.000
Área urbana de Bogotá 1.914.710 1.878.000 46,27 1,95 Cali
550.000
Área metropolitana de Bucaramanga 134.184 157.806 3,24 -14,97 

Área urbana de Cali 316.518 321.440 7,65 -1,53 Área Urbana 100.000
de Neiva 25.000
Área metropolitana de Cúcuta 109.219 120.408 2,64 -9,29 Cauca  5.000
Área urbana de Manizales 76.876 75.777 1,86 1,45 Huila San José del

Área metropolitana de Medellín 570.021 565.638 13,77 0,77 Guaviare
Área Urbana
Área metropolitana de Pereira 95.990 97.094 2,32 -1,14 de Popayán
Armenia 18.843 19.115 0,46 -1,42
Cartagena 154.820 157.980 3,74 -2,00 Nivel de servicio
Guaviare Total 23 ciudades (%)
Florencia 6.853 7.112 0,17 -3,64
Ibagué 81.702 86.908 1,97 -5,99 Nariño

Florencia
Montería 9.356 13.524 0,23 -30,82 Bus
SITM, cable
Neiva 26.372 27.218 0,64 -3,11 y/o metro 
26,03 %

Pasto 35.587 32.783 0,86 8,55  23,75 % Mitú
Área Urbana Mocoa
Popayán 38.908 36.281 0,94 7,24 de Pasto
Quibdó 5.092 4.474 0,12 13,82
Riohacha 2.209 2.137 0,05 3,36
Santa Marta 113.841 119.075 2,75 -4,40 Caquetá Vaupés
Sincelejo 9.534 9.507 0,23 0,29 Putumayo
Ecuador
Tunja 26.152 22.956 0,63 13,92
Valledupar 7.831 6.141 0,19 27,52
Villavicencio 59.451 59.145 1,44 0,52
0°

0°
Microbus
Colectivo Buseta
Total general 4.138.406 4.182.325 100,00 -1,05 26,16 % 24,06 %
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP). 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km

Fuente: DANE, Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros (ETUP). © DANE, 2012. 75°W 70°W

94 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 4. Sector tr ansporte urbano 95

 Mapa
Mapa5.1.
5.1.Total
Totalmicroestablecimientos
microestablecimientospor sector, según 24según
por sector, ciudades
24y ciudades
áreas metropolitanas
y áreas metropolitanas
2010
2010
5.1. NUMERO DE MICROESTABLECIMIENTOS

L


os microestablecimientos, independientemente del estado

75°W 70°W

81°23'W

Del total de microestablecimientos consultados en 2010, el

81°42'W

de desarrollo de los países, hacen un aporte significativo a la

producción de las economías. La característica fundamental 56,30 % pertenecían al sector comercio, 33,83 % al sector
de estas unidades es el tamaño reducido de personal ocupado; aun- servicios, y el restante 9,87 % al sector industrial. Esta situa- San 13°21'N

que su nivel de producción no sea necesariamente proporcional a los ción muestra que entre 2000 y 2010, el sector de microesta- 12°32'N Andrés
be

Riohacha
ri
niveles de empleo utilizado, pues algunas unidades son altamente blecimientos de servicios aumentó su participación relativa
0 2 4
km

a
 La Guajira

C
productivas, como es el caso de servicios de asesorías o unidades in- en detrimento de la participación del subsector de industria y Santa

ar
0 2 4
km  Marta

tensivas en tecnologías. comercio, reflejo de la tercerización que evidencian las econo-

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla-Soledad
Providencia y Santa Catalina
mías actuales. Atlántico

Tradicionalmente se han entendido los microestablecimientos 
Valledupar

como unidades productivas asociadas a cierto nivel de informali- Gráfico 5.2. Número de microestablecimientos, según 24 ciudades Cartagena
de Indias
Magdalena

y áreas metropolitanas

10°N

10°N
dad, en la medida en que no llevan registros de contabilidad o que
no poseen registro mercantil, y que en buena medida correspon- 2010 Cesar

den a empresas familiares. La Encuesta de Microestablecimientos Sincelejo

define como tales todas aquellas unidades establecidas en los sec-



tores de comercio, industria y servicios en Colombia que ocupan

Montería Sucre
hasta nueve empleados. En esta identificación aparecen todas las Panamá 
Bolívar
unidades, independientemente de su grado de informalidad. Norte de Venezuela
Córdoba Santander

Debido a la importancia del empleo generado por los establecimien-

tos que ocupan menos de diez personas, a partir de 2001 el DANE Cúcuta


inició la recolección de información del sector de microestableci-

mientos, como complemento a las mediciones tradicionales que se
realizan para establecimientos de diez y más personas ocupadas en  

los sectores de comercio, servicios e industria. Bucaramanga Arauca

Antioquia Santander
Arauca
La Encuesta de Microestablecimientos busca determinar la evolu-
ción de las principales características económicas de este subsector a Fuente: DANE, Encuesta de Microestablecimientos.

Medellín
través de una encuesta por muestreo probabilístico para las unidades Chocó
de comercios, servicios e industria en las que laboran menos de diez Al analizar la información por ciudades, se observan cuatro grandes 
Boyacá

Pacífico
personas. Allí se recolecta información de producción, ventas o in- grupos: el primero, Bogotá, D. C.-Soacha (36,80 %), Medellín y su área Quibdó 

gresos y de personal ocupado, entre otras variables económicas. En metropolitana (12,79 %), y Cali-Yumbo (8,96 %); en conjunto concen- Caldas
Tunja

Casanare

2010 se censaron 871.093 unidades estadísticas, en las principales 24 tran el 58,60 % de la totalidad de microestablecimientos del país.
Manizales-Villa María
 Cundinamarca
Yopal

5°N

5°N
ciudades y sus áreas metropolitanas del país. Risaralda

no

Pereira Vichada
En el siguiente grupo se encuentran Barranquilla-Soledad (5,42 %),


éa
Armenia

Gráfico 5.1. Distribución del número de microestablecimientos
Bogotá, D. C.-Soacha

Oc
Quindío 
Bucaramanga y su área metropolitana (4,79 %), Cúcuta y su área me-
2000-2010a Ibagué Bogotá, D. C.
tropolitana (3,61 %), Ibagué (3,12 %), y Pereira y su área metropoli- Tolima

Villavicencio
tana (3,17 %), que en conjunto reportan el 20,12 % de la totalidad de Valle del
los microestablecimientos. El tercer grupo lo componen: Cartagena Cauca
Cali-Yumbo Meta
(2,69 %), Villavicencio (2,50 %), Manizales-Villamaría (1,44 %), Mon- 
Número de establecimientos
tería (1,52 %), Neiva (1,53 %), Pasto (2,48 %), Popayán (1,46 %), Santa 320.000
Marta (1,48 %), Tunja (1,14 %) y Valledupar (1,27 %). Finalmente, se Neiva


encuentran aquellas ciudades que poseen menos del 1 % de los estable- 110.000
Cauca
cimientos cada una: Florencia (0,64 %), Quibdó (0,31 %), Riohacha 
Huila 
San José
40.000

(0,45 %), San Andrés (0,16 %) y Sincelejo (0,90 %). del Guaviare 28.000
Popayán
2.500

A nivel regional, San Andrés (70,40 %) y Pereira (66,40 %) se caracte- Guaviare Tipo de microestablecimiento
Florencia
rizaron por presentar la mayor importancia relativa del sector comer- Nariño
 Total 24 ciudades (%)
Industria
cio dentro del total de microestablecimientos. Por su parte, Montería 9,87 % Mitú

(47,31 %) y Barranquilla-Soledad (51,99 %) fueron las regiones con me- 

Mocoa
nor participación del sector comercio. Pasto

Caquetá Vaupés
En el sector de servicios, Tunja (39,26 %) y Manizales-Villamaría Ecuador
Putumayo

2000 2010 (35,24 %) fueron las regiones que presentaron más microestableci-
mientos de servicios, situación que contrastó con una menor cantidad Comercio
0°

0°
Servicios 56,30 %

Fuente: DANE, Encuesta de Microestablecimientos. de establecimientos comerciales encontrada en Pasto (27,91 %) y San Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
33,83 %

a Año 2000: Total nacional. Año 2010: Total 24 ciudades. Andrés (24,58 %). Encuesta de Microestablecimientos 2010.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
0 40 80 160
km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

98 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 5. Sector microestablecimientos 99

 Mapa 5.2. Total producción, ventas o ingresos en microestablecimientos por sector,
Mapa 5.2.
según Total producción,
24 ciudades y áreasventas o ingresos en microestablecimientos por sector, según 24 ciudades y áreas metropolitanas
metropolitanas
2010
2010

Gráfico 5.3. Producción, ventas o ingresos en microestablecimientos 75°W 70°W

(Millones de pesos), según 24 ciudades y áreas metropolitanas 81°42'W 81°23'W

2010
Por su parte, Montería (24,62 %), Riohacha (17,47 %) e Ibagué 

(14,36 %) fueron las ciudades que reportaron porcentualmente San 13°21'N

más microestablecimientos industriales. San Andrés (4,92 %) y 12°32'N Andrés

be

Riohacha
0 2 4
ri
Manizales-Villamaría (4,32 %) fueron las áreas que porcentual- km

a
 La Guajira

C
mente presentaron menos establecimientos industriales respecto
Santa

ar
0 2 4
km  Marta

al total de sus microestablecimientos.

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla-Soledad
Providencia y Santa Catalina Atlántico

Cuadro 5.1. Número de microestablecimientos, según 24 ciudades 
Valledupar
Magdalena
y áreas metropolitanas
Cartagena
de Indias

10°N

10°N
2010
Número de establecimientos Cesar
Ciudades
Sincelejo
Total Comercio Servicios Industria 

Armenia 12.013 7.216 3.887 910

Barranquilla-Soledad 47.234 24.557 16.910 5.768
Montería Sucre
Panamá 
Bolívar
Bogotá, D. C.-Soacha 320.592 170.934 119.539 30.119
Norte de Venezuela
Bucaramanga 41.684 25.177 12.090 4.417 Córdoba Santander
Cali-Yumbo 78.037 46.217 23.904 7.916
Cartagena 23.390 12.811 8.036 2.543 Fuente: DANE, Encuesta de Microestablecimientos.

Cúcuta 31.485 19.791 8.953 2.742
Cúcuta
Florencia 5.575 3.464 1.756 355
Ibagué 27.180 14.433 8.845 3.902
En el caso del sector de comercio, el 60,4 % de las ventas fue
Manizales-Villamaría 12.538 7.577 4.419 542 generado en microestablecimientos ubicados en Bogotá-Soacha
Medellín 111.423 63.443 36.979 11.001 (38,73 %), Medellín y su área metropolitana (13,77 %), y Cali-  
Bucaramanga
Montería 13.240 6.264 3.716 3.260 Yumbo (7,91 %). Le siguieron en orden de importancia Barran- Arauca

Neiva 13.289 8.090 4.193 1.006 quilla-Soledad (6,52 %) y Bucaramanga (4,84 %). El restante Antioquia Santander
Arauca
Pasto 21.570 13.700 6.021 1.849
Pereira 27.647 18.359 7.818 1.470
28,21 % de las ventas fue generado en el conjunto del resto de
Popayán 12.717 7.471 3.959 1.287 municipios. 
Medellín

Quibdó 2.699 1.705 765 229 Chocó

Riohacha 3.954 2.109 1.155 691 Dentro del sector de comercio sobresale la importante participación 
Boyacá

Pacífico
Santa Marta 12.921 7.360 4.061 1.500 que en San Andrés tiene el sector de comercio (76,61 %); 15,2 pun- Quibdó 

San Andrés1 1.355 954 335 67 Tunja Casanare

Sincelejo 7.851 4.639 2.530 682
tos porcentuales superior al promedio nacional de los municipios Caldas 

Yopal
Manizales-Villa María

Tunja 9.917 5.367 3.893 657 (61,45 %). Otras importantes participaciones por encima de este pro-  Cundinamarca

5°N

5°N
Risaralda
medio nacional se presentaron en Neiva, Pasto, Quibdó, Riohacha,

no
Valledupar 11.024 6.111 3.743 1.170 
Pereira Vichada
Santa Marta y Valledupar, todas estas por encima del 70 %. 

éa
Villavicencio 21.758 12.677 7.157 1.924 Armenia
 Bogotá, D. C.-Soacha

Oc
Total 871.093 490.426 294.662 86.006 Quindío 
Ibagué Bogotá, D. C.
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística (Dimpe), En el sector de servicios, las cuatro principales áreas regionales produje- 
Tolima Villavicencio
Encuesta de Microestablecimientos.
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
ron el 70,9 % de los ingresos por esta actividad: Bogotá, D. C.-Soacha, Valle del
el 45,67 %, Medellín y su área metropolitana el 12,91 %, Cali-Yumbo Cauca
Cali-Yumbo
6,22 %, y Barranquilla-Soledad, el 6,06 %. Dentro del sector de servi- 
Meta

PRODUCCIÓN, VENTAS O INGRESOS

Producción, ventas o ingresos
5.2. cios sobresalen Tunja (38,32 %) y Cartagena (37,46 %), por presentar Miles de pesos
una mayor participación del sector de servicios, si se compara respec- 
21.800.000
Neiva
Los microestablecimientos comerciales generaron en 2010, por to al promedio nacional (29,10 %). Por su parte, estos resultados con-
Cauca
concepto de ventas, 32,5 miles de millones de pesos; los de servi- trastan con la baja participación de este sector en Riohacha (16,71 %),
7.300.000

Huila
 San José
cios, 15,4 miles de millones de pesos por concepto de ingresos; y San Andrés (20,74 %) y Pasto (20,73 %). Popayán del Guaviare
2.500.000
700.000
aquellos dedicados a la actividad industrial, 5,0 miles de millones 120.000

de pesos por concepto de producción. Por otro lado, el 71,76 % de la producción generada por los mi- Guaviare
Tipo de microestablecimiento
croestablecimientos industriales se concentró en tres áreas: Bo-
Florencia
 Total 24 ciudades (%)
Nariño
Del total de la producción, ventas o ingresos generados, 68,9 % fue gotá, D. C.-Soacha (43,98 %), Medellín y su área metropolitana Industria Mitú

generado en cuatro áreas: Bogotá, D. C.-Soacha (41,25 %), Medellín


(17,17 %), y Cali-Yumbo (10,62 %). Siguen en orden de importan- 

9,45 %

y su área metropolitana (13,84 %), Cali-Yumbo (7,68 %) y Barran- cia Bucaramanga y su área metropolitana (4,69 %) y Barranquilla- Pasto Mocoa

quilla-Soledad (6,15 %). Siguen en su orden Bucaramanga y su área Soledad (4,02 %), Cúcuta y su área metropolitana (2,94 %), Ibagué Caquetá Vaupés
metropolitana (4,68 %), Cúcuta (3,20 %) y Cartagena (3,17 %), con- (2,23 %), Villavicencio (2,12 %) y Cartagena (2,05 %). El resto de Ecuador
Putumayo
centrando en conjunto el 11,05 %. El restante 20,03 % fue producido
Servicios
las áreas investigadas respondieron en conjunto por el 10,19 % de la 29,10 %

por el conjunto del resto de áreas. producción industrial restante. Comercio

0°

0°
61,45 %

Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Encuesta de Microestablecimientos 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

100 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 5. Sector microestablecimientos 101
 Mapa5.3.
Mapa 5.3. Total
Totalpersonal
personal ocupado
ocupado en microestablecimientos
en microestablecimientos por sector,por sector,
según segúny áreas
24 ciudades 24 ciudades y áreas metropolitanas
metropolitanas
2010
2010
5.3. PERSONAL OCUPADO 
75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

En 2010, los microestablecimientos contrataron en promedio


1.814.968 personas; de este total el 50,13 % fue empleado por el
sector de comercio, el 37,48 % por el sector de servicio y el 12,39 % San
Andrés
13°21'N


be
12°32'N

por el sector industrial. 0 2 4

km ri
Riohacha

a
 La Guajira

C
Santa

ar
Cali-Yumbo se caracterizó por ser el área que proporcionalmen-
0 2 4

En Bogotá, D. C.-Soacha (39,45 %), Medellín y su área metropoli- km  Marta

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla-Soledad
te registró mayor número de microestablecimientos industriales tana (12,01 %), y Cali-Yumbo (8,05 %), se concentró el 59,52 % del Providencia y Santa Catalina Atlántico
(13,07 %) dentro de su actividad total de microestablecimientos, total del empleo de los microestablecimientos. Siguen en su orden 


si se compara con lo evidenciado para el total nacional (9,45 %); Barranquilla-Soledad (6,61 %), Bucaramanga y su área metropoli- Cartagena Magdalena
Valledupar

de Indias
mientras que Florencia (3,97 %) y San Andrés (2,65 %), mostra- tana (4,41 %), Ibagué (2,95 %), Cartagena (2,86 %), Villavicencio

10°N

10°N
ron las menores participaciones para esta actividad. (2,60 %) y Pasto (2,18 %). Cesar

Cuadro 5.2. Producción, ventas o ingresos de microestablecimientos, El sector de comercio ocupó 909.879 personas; el 63,4 % fue ocu- Sincelejo


según 24 ciudades y áreas metropolitanas pado en las cuatro áreas: Bogotá, D. C.-Soacha (36,14 %), Medellín
2010 y su área metropolitana (12,05 %), Cali-Yumbo (8,53 %) y Barran- Montería Sucre
Panamá 
quilla-Soledad (6,70 %). El restante 36,57 % se concentraba en las Bolívar
Producción, ventas o ingresos Norte de Venezuela
Ciudades y áreas
demás áreas, destacándose en orden de importancia Bucaramanga Córdoba Santander
metropolitanas y su área metropolitana (4,62 %), Cúcuta y su área metropolitana
Total Comercio Servicios Industria
(3,96 %) y Pereira y su área metropolitana (3,43 %). 

Armenia 483.823 311.407 126.881 45.535 Cúcuta

Barranquilla-Soledad 3.253.467 2.120.311 932.212 200.944 Gráfico 5.4. Personal ocupado en los microestablecimientos,
Bogotá, D. C.-Soacha 21.813.006 12.586.949 7.028.207 2.197.851 según 24 ciudades y áreas metropolitanas
Bucaramanga 2.475.267 1.573.775 667.044 234.448 2010  
Bucaramanga Arauca
Cali-Yumbo 4.059.332 2.571.457 957.221 530.653
Cartagena 1.678.919 947.587 628.922 102.410 Antioquia Santander
Arauca
Cúcuta 1.692.026 1.167.943 377.315 146.768

Florencia 371.503 254.702 102.050 14.751
Medellín
Ibagué 1.198.995 825.241 262.201 111.552
Chocó
Manizales-Villamaría 680.369 406.265 237.878 36.226 Boyacá


Pacífico
Medellín 7.321.592 4.476.260 1.987.343 857.988 Quibdó 

Montería 549.305 381.488 132.318 35.499

Tunja

Casanare
Caldas
Manizales-Villa María Yopal
Neiva 690.890 483.651 174.000 33.239  Cundinamarca

5°N

5°N
Pasto 815.256 583.033 169.039 63.185 Risaralda

no

Pereira 1.440.785 896.977 459.739 84.069 Pereira
 Vichada

éa
Armenia
 Bogotá, D. C.-Soacha
Popayán 431.332 272.617 116.525 42.191

Oc
Quindío 

Quibdó 123.334 88.879 27.595 6.860 Ibagué Bogotá, D. C.


Riohacha 209.457 154.248 35.006 20.204 Tolima Villavicencio

Santa Marta 959.518 681.216 234.852 43.450 Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística (Dimpe), Valle del
Encuesta de Microestablecimientos. Cauca
San Andrés1 72.371 55.440 15.010 1.921 Cali-Yumbo Meta

Sincelejo 440.460 298.013 117.612 24.835 Número de personas
Tunja 399.362 216.054 153.048 30.260 El sector de servicios empleó, en 2010, 680.254 personas en pro- 700.000

Valledupar 515.355 362.254 126.058 27.042 medio; el 68,9 % de este empleo se produjo en Bogotá, D. C.- Neiva


Villavicencio 1.209.448 781.966 321.558 105.924 Soacha (43,74 %), Medellín y su área metropolitana (11,44 %), Cauca
200.000


Total 52.885.173 32.497.733 15.389.635 4.997.805

Cali-Yumbo (6,90 %), y Barranquilla-Soledad (6,81 %). Tunja 
Huila
San José
80.000

(44,18 %) mostró la mayor participación relativa del sector ser- Popayán del Guaviare 28.000
6.000

Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística (Dimpe),

vicios, respecto a su total de microestablecimientos, mientras
Encuesta de Microestablecimientos. que en San Andrés (26,54 %) se presentó la menor participación Guaviare Tipo de microestablecimiento
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Florencia
Total 24 ciudades (%)
relativa del sector servicios. Nariño

Industria
12,39 % Mitú


Finalmente, el sector industrial generó 224.836 empleos; el Mocoa


Pasto
63,1 % en el área de Bogotá, D. C.-Soacha (39,88 %), Mede-
llín y su área metropolitana (13,62 %), y Cali-Yumbo (9,59 %). Caquetá Vaupés
Putumayo
Por su parte, Montería (2,06 %) se caracterizó por presentar Ecuador
la mayor participación relativa de esta actividad, situación que Comercio
50,13 %
Servicios
contrastó con San Andrés (0,07 %), que evidenció la menor
0°

0°
37,48 %

participación relativa de esta actividad. Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Encuesta de Microestablecimientos 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

102 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 5. Sector microestablecimientos 103
 Mapa 5.4. Personal ocupado en microestablecimientos por sector y género,
Mapa 5.4.
según Personal ocupado
24 ciudades y áreasenmetropolitanas
microestablecimientos por sector y género, según 24 ciudades y áreas metropolitanas
2010
2010
Cuadro 5.3. Personal ocupado en los microestablecimientos,

75°W 70°W
según 24 ciudades y áreas metropolitanas 81°42'W 81°23'W

2010

Personal ocupado
Ciudades y áreas San 13°21'N
metropolitanas Andrés 
Total Comercio Servicios Industria be
12°32'N
Riohacha
0 2 4
km ri

a
Armenia 21.196 11.595 7.320 2.282  La Guajira

C
Santa

ar
0 2 4
Marta
Barranquilla-Soledad 119.996 61.001 46.337 12.658 km 

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla-Soledad
Bogotá, D. C.-Soacha 716.051 328.841 297.542 89.669 Providencia y Santa Catalina Atlántico
Bucaramanga 79.976 42.027 26.607 11.342 

Cali-Yumbo 146.138 77.655 46.933 21.551 Valledupar
Cartagena Magdalena
Cartagena 51.921 26.622 20.543 4.756 de Indias

10°N

10°N
Bogotá, D. C.
Cúcuta 63.067 36.036 19.200 7.831
Cesar
Florencia 11.197 6.435 3.827 935 70.000

Venezuela
Ibagué 53.580 26.198 18.920 8.462 60.000

Personal ocupado

Manizales-Villamaría 23.275 12.385 9.445 1.445 Sincelejo
50.000

Medellín 218.049 109.619 77.816 30.614 40.000

Sucre
Montería 23.902 11.788 7.485 4.630 Panamá 
Bolívar
30.000
Montería
Neiva 27.599 15.601 9.477 2.520 Norte de 20.000

Pasto 39.650 23.121 12.188 4.340 Córdoba Santander 10.000

Pereira 51.588 31.166 16.904 3.518

Sectores y géneros
Popayán 20.240 10.692 7.004 2.544 
Cúcuta
Quibdó 6.013 3.536 1.832 645
Riohacha 8.059 4.319 2.489 1.250
Santa Marta 27.608 14.860 9.989 2.759

1 
San Andrés 3.076 2.106 816 154 Bucaramanga
Antioquia Arauca
Sincelejo 15.765 9.025 5.054 1.686
Santander
Tunja 15.462 7.289 6.830 1.343 Arauca
Valledupar 24.289 12.969 8.785 2.535

Villavicencio 47.271 24.990 16.911 5.370 Medellín

Total 1.814.968 909.879 680.254 224.836 Chocó


Boyacá

Pacífico
Quibdó 
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística (Dimpe), Caldas
Encuesta de Microestablecimientos.
Tunja

Casanare
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Risaralda
Cundinamarca Yopal


5°N

5°N
Manizales-Villa María

no
5.3.1. Personal ocupado por sector y género. En 2010 los mi- 
Pereira
 Vichada

éa
croestablecimientos de comercio, servicios e industria, contrata- 
Ibagué
Bogotá, D. C.-Soacha

Oc
Armenia 

ron en promedio 1.814.968 personas, de las cuales, 50,30 % fue- Quindío Bogotá, D. C.
ron hombres y 49,70 % mujeres. En Sincelejo se registró la mayor

Valle del Tolima Villavicencio
Cauca
proporción de hombres laborando en la actividad de microesta- Cali-Yumbo

blecimientos (55,70 %), mientras que Tunja presentó la mayor Meta

participación laboral de mujeres (60,46 %). 

En el sector de comercio, 55,51 % del personal ocupado corres- Neiva


Cauca
pondió a hombres y el 44,49 %, a mujeres. Valledupar regis-

Huila
tró el mayor porcentaje de hombres contratados en este sector  San José
Popayán del Guaviare
(63,07 %) y Tunja el mayor porcentaje de mujeres ocupadas
(57,90 %).
Guaviare
Personal ocupado por sector
En el sector de servicios, el 39,65 % del empleo correspondió a

Nariño Florencia Total 24 ciudades
hombres, mientras que el 60,35 % a mujeres. Medellín registró 600.000 Mitú

Personal ocupado

 505.077

el porcentaje más alto de hombres empleados (44,05 %). Tunja, Pasto 

Mocoa
500.000

404.802 410.543
400.000

de nuevo, registra el porcentaje más alto de mujeres empleadas 300.000 269.711

(68,37 %). Caquetá 200.000 Vaupés

Putumayo 138.196
86.639
Ecuador 100.000

En industria, 61,5 % del personal ocupado lo conformaron hom- 0

Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres

bres y el 38,5 % mujeres. Quibdó presentó el mayor porcentaje de Comercio Servicios Industria
0°

0°
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Encuesta de Microestablecimientos 2010.
Sectores
hombres empleados (73,3 %), mientras que Montería presentó el Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Nota: Incluye información agrupada para Bogotá, D. C.-Soacha, Cali-Yumbo y las áreas metropolitanas

más alto de mujeres contratadas (62,7 %).

0 40 80 160
del Valle de Aburrá, Barranquilla, Bucaramanga, Cúcuta y Centro Occidente.
km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

104 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 5. Sector microestablecimientos 105
 Mapa 5.5. Microestablecimientos que no llevan contabilidad y microestablecimientos que no tienen
Mapa Microestablecimientos
5.5. mercantil,
registro que no llevan
según 24 ciudades contabilidad
y áreas y microestablecimientos que no tienen registro mercantil,
metropolitanas
según
2010 24 ciudades y áreas metropolitanas

2010
75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

San 13°21'N
Andrés 
be
12°32'N
Riohacha
0 2 4
km ri

a
 La Guajira

C
Santa

ar
0 2 4
km  Marta

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla-Soledad
Providencia y Santa Catalina Atlántico
 Venezuela

Valledupar
Cartagena Magdalena
de Indias

10°N

10°N
Bogotá, D. C.
Cesar 200.000

180.000
Sincelejo

Microestablecimientos
160.000

140.000

120.000

100.000
Sucre
Panamá 
Bolívar 80.000
Montería
60.000
Norte de
Córdoba Santander
40.000

20.000

No llevan No tienen registro

contabilidad mercantil

Cúcuta

5.3.2. Microestablecimientos que no llevan contabilidad y


sin registro mercantil. Según la Encuesta de Microestableci-

Bucaramanga
Antioquia Arauca
mientos, en el año 2010, el 36,42 % de las unidades dedicadas a Santander
comercio, servicios e industria, no llevaban contabilidad. Pasto Arauca

presentó el mayor número de microestablecimientos que no lo 

hacen (59,40 %), mientras que Manizales-Villamaría presentó Medellín

el menor porcentaje de microestablecimientos que no llevaban Chocó

Boyacá
contabilidad (23,29 %). 

Pacífico
Quibdó 
Tunja

Casanare
Risaralda Caldas
Por sectores, el resultado de microestablecimientos censados que Manizales-Villa María
Cundinamarca
Yopal

no llevaban contabilidad fue: en comercio, el 58,78 %; en servi-

5°N

5°N
no

cios, el 29,54 %; y en industria, el 11,68 %. Pereira
 Vichada

éa
 Ibagué Bogotá, D. C.-Soacha

Oc
Armenia 

De otro lado, el 53,50 % de los microestablecimientos no tenían Quindío Bogotá, D. C.


registro mercantil: 56,62 % en comercio, 32,70 % en servicios, Valle del Tolima Villavicencio
Cauca
y 10,67 % en el sector industrial. Montería con el 73,15 %, se
convirtió en el área con más microestablecimientos sin registro Meta
mercantil; mientras que Manizales-Villamaría, con 17,96 %, en Cali-Yumbo 

el área con menos microestablecimientos sin registro mercantil.


Neiva
Cauca

Huila
 San José
Popayán del Guaviare

Microestablecimientos
Guaviare Total 24 ciudades
 500.000 466.054
Nariño Florencia
450.000
Mitú

Microestablecimientos
400.000


 350.000 317.290
Pasto
Mocoa 300.000
250.000
200.000
Caquetá 150.000
Vaupés
Putumayo
Ecuador 100.000
50.000
0
No llevan No tienen registro
0°

0°
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística. contabilidad mercantil
Encuesta de Microestablecimientos 2010.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Nota: Incluye información agrupada para Bogotá, D. C.-Soacha, Cali-Yumbo y las áreas metropolitanas
0 40 80 160
del Valle de Aburrá, Barranquilla, Bucaramanga, Cúcuta y Centro Occidente.
km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

106 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 5. Sector microestablecimientos 107
 6.1. ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

E
l Índice de Precios al Consumidor (IPC) del DANE
busca realizar seguimiento a la variación promedio Según el más reciente sistema de ponderadores del Índice de Pre-
mensual de precios de una canasta de bienes y servicios cios al Consumidor, el promedio de los hogares del país utiliza el
representativa del consumo de los hogares colombianos. La 73,5 % de su ingreso mensual adquiriendo tres grupos de bienes
información se recolecta a través de una muestra en ciudades y servicios: vivienda (30,10 %), alimentos (28,21 %) y gastos de
capitales en establecimientos, donde el consumidor adquiere transporte (15,19 %); el restante 26,5 % lo asigna en orden de im-
bienes y servicios. portancia a otros gastos (6,35 %), vestuario (5,16 %), educación
(5,73 %), comunicaciones (3,72 %), diversión (3,72 %) y salud
La evolución de los precios al consumidor es medida por el DANE (2,43 %).
a través de un índice de precios que es representativo de la canasta
de bienes y servicios consumidos por los hogares durante un deter- Gráfico 6.1. Variación anual de la inflación
minado periodo de tiempo. Esta canasta fue diseñada a partir de 1955-2011
la información de la Encuesta de Ingresos y Gastos (2006-2007), la
cual registra consumos en diferentes periodos de tiempo.
Cuadro 6.1. Índice de Precios al Consumidor,
Desde 1954 el DANE asumió oficialmente la producción de in- sistema de ponderadores. Total nacional
formación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), aunque
previamente habían sido realizados ejercicios estadísticos de pre- Descripción Total (%)
cios por parte de la Contraloría General de la República. Desde
que el DANE asumió esta labor, se han realizado cinco revisiones Alimentos 28,21
metodológicas buscando garantizar que el cálculo del índice refle- Vivienda 30,10

je adecuadamente la realidad nacional. Vestuario 5,16

Salud 2,43

En el año 2009 el Índice de Precios al Consumidor actualiza su Educación 5,73

Diversión 3,10
canasta de grupos y su sistema de ponderadores y aumenta su co-
Transporte 15,19
bertura geográfica de 13 a 24 ciudades capitales, tomando como
Comunicaciones 3,72
base la última Encuesta de Ingresos y Gastos disponible (2006-
Otros gastos 6,35
2007). En 2010 el IPC recolectó mensualmente, en promedio,
200.000 cotizaciones de precios en 55.000 establecimientos a ni-
Fuente: DANE, Índice de Precios al Consumidor (IPC).
vel nacional. Fuente: DANE, Índice de Precios al Consumidor (IPC).

110 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 6. Índices 111

 Mapa 6.1.
Mapa 6.1. Variación Índice
Variación del Índicede
dePrecios
Precios alalConsumidor
Consumidor (IPC),
(IPC), según
según 24 ciudades.
24 ciudades
2000-2010
2000-2010
Durante la última década, el indicador nacional
 de precios al con- 75°W 70°W

sumidor se ubicó en promedio en 5,75 %, presentando una mar- 81°42'W 81°23'W

cada tendencia decreciente durante la primera mitad de la década.

Durante este mismo periodo, Manizales presentó el menor creci- 
San
Andrés
miento de los precios (5,25 %) y Bucaramanga el mayor aumento 13°21'N
be
ri 00 05 10
de precios (6,42 %).
12°32'N
Riohacha

a
10 0 2 4

C
km

00 05 10 La Guajira

ar
Santa
Gráfico 6.2. Índice de Precios al Consumidor. Total nacional

M
0 2 4
km 00 05 10 Marta

2000-2010 Archipiélago de San Andrés,

Providencia y Santa Catalina
Barranquilla
Atlántico
00 05  10
00 05  10
Valledupar
Cartagena Magdalena
de Indias

10°N

10°N
Cesar
Venezuela
00 05  10
Sincelejo
Bogotá, D. C.
IPC
Montería Sucre Norte de 12,0

Panamá 
Bolívar Santander 10,0

8,0

Índice
6,0

4,0
00 05 10 2,0
Córdoba

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
00 05 10
Años
Cúcuta

Fuente: DANE, Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Bucaramanga
Antioquia
 

Al finalizar el 2010 la inflación se ubicó en 3,2 %; las principales Arauca

contribuciones al crecimiento de los precios en el año se presenta- 00 05 10 Arauca

ron en vivienda (3,7 %) y alimentos (4,1 %). En vivienda los gastos Santander
00 05 10
de ocupación (3,2 %) y gas y servicios públicos (6,8 %) presionaron 
Medellín

al alza de los precios del grupo. En alimentos, las variaciones de co- Chocó
Boyacá
midas fuera del hogar (4,6 %) y las hortalizas y legumbres explican 05

Pacífico
00 10

el comportamiento de la inflación de alimentos. En el 2010, once Quibdó 00 

Tunja
05 10
Caldas Cundinamarca Casanare
de las veinticuatro ciudades consultadas evidenciaron un creci- Manizales


Yopal
miento de los precios al consumidor superior al mostrado por el  00 05 10

5°N

5°N
Risaralda
total nacional. Dentro de este comportamiento se destacan: Valle-

no
Pereira

00 05 10

dupar (4,2 %), Bucaramanga (3,9 %) y Riohacha (3,8 %). En estas 00 

éa
05 10
00 05  Armenia
10 Bogotá, D. C.
ciudades, al igual que en el total nacional, los alimentos fueron los

Oc
Quindío 
Ibagué

principales responsables del incremento en los precios. Específica- Valle del

00 05 10

Vichada
Tolima
mente, los subgrupos de alimentos varios, comidas fuera del hogar Cauca Villavicencio

y lácteos, grasas y huevos en el caso de Riohacha presentaron las 00 05 10

mayores contribuciones a la variación anual de los alimentos. Por 00 05  10

Meta

otro lado, la ciudad de Tunja (1,9 %) se destacó por presentar el in- Cali

dicador más bajo de inflación respecto al año anterior. En Tunja la 00  05 10

inflación se vio contrarrestada por el comportamiento de los gru- Neiva

pos de diversión (-0,9 % ) y vestuario (-0,08 %). 00

Cauca
05  10
Huila
San José 
del Guaviare

Popayán

Guaviare
Nariño
00 05  10
Florencia
Mitú
00 05 10 


Pasto 9
Mocoa Total 24 ciudades
8
7
6
Caquetá 5 Vaupés

Índice
Putumayo 4
Ecuador 3
2
1
0°

0°
0

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2010
2007

2008

2009
Años
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Índice de Precios al Consumidor. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

112 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 6. Índices 113


Gráfico 6.3. Índice de Precios al Consumidor. Total nacional
variación doce meses
2010
Fuente: DANE, Índice de Precios al Consumidor (IPC).
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Teniendo en cuenta la estructura de ponderaciones del IPC por
ciudades y según el grupo de alimentos, se observa que Medellín
(25,10 %) es el municipio que menos participación de gasto asig-
na a este rubro, mientras que San Andrés (37,72 %) evidenció la
más alta participación de gasto con destino a los alimentos. En el
caso del gasto en vivienda, San Andrés (46,55 %) vuelve a ser el
departamento que más participación de gasto asignó a este grupo,
mientras que Pasto fue el municipio con menor participación en
este grupo (26,22 %).
114 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico
Gráfica 6.4. Índice de precios al consumidor.
Sistema de ponderadores. Total nacional y municipios
2010
En el gasto de vestuario, San Andrés (2,52 %) aparece como el mu-
nicipio que menor participación asigna a este grupo, mientras que
Pasto (7,42 %) aparece como el municipio que más participación de
gasto asigna a este ítem. En salud, de nuevo San Andrés (0,77 %)
aparece como el departamento con la menor participación de gasto
en este rubro, mientras Bogotá, D. C. (2,85 %) es el municipio que
más participación de gasto tiene para este componente.
En el tema de educación, igualmente es San Andrés (2,12 %) el que
menor participación de gasto asigna, mientras que Bogotá, D. C.,
con un 7 %, es el que mayor participación de gasto asigna a este
rubro.
Las ciudades de Armenia y Cali, con 4,4 % y 3,5 %, respectivamen-
te, presentan la mayor asignación de gasto en diversión. Por otra
parte, en Riohacha los hogares asignan un 1,1 % del gasto en este
grupo mientras que en San Andrés este grupo presenta la participa-
ción más baja de todas las ciudades (0,3 %).
Los hogares de Medellín realizan el mayor gasto en transporte de
las veinticuatro ciudades (18,3 %), seguidos por Cali con 17,6 %.
Los hogares de Quibdó y San Andrés destinan una menor pro-
porción de su gasto a este ítem con 4,8 % y 1,6 %, respectivamente.
En Armenia (4,7 %) y Cali (4,3 %) el grupo comunicaciones presen-
ta la ponderación de gasto más alta de todas las ciudades considera-
das. En Santa Marta y Riohacha comunicaciones presenta el menor
peso con 2,4 % y 2,3 %, respectivamente.
El grupo otros gastos incluye el gasto de los hogares en bebidas alco-
hólicas, artículos para el aseo y cuidado personal, otros bienes y ser-
vicios y artículos de joyería y otros personales. La ciudad de Quibdó
presenta la mayor asignación de gasto en este grupo, con 10,5 %;
por otra parte, San Andrés presenta la menor asignación con 3,5 %.
Fuente: DANE.
AM: Área metropolitana.
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Capítulo 6. Índices 115
 6.1.1. Variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), Mapa Variación del
6.2. Variación
Mapa 6.2. Índicede
Índice dePrecios
Precios alalConsumidor
Consumidor(IPC), alimentos,
(IPC), segúnsegún
alimentos, 24 ciudades
24 ciudades
alimentos. En el caso de los alimentos, durante la última década 2000-2010
2000-2010
los precios de este grupo de gasto aumentaron en promedio 7,03 %,

75°W 70°W

cifra que fue superior al promedio histórico que durante este mis- 81°42'W 81°23'W

mo periodo presentó el indicador para el total del IPC (5,75 %). 

Por ciudades, Montería evidenció el más alto incremento en precios San
Andrés

de alimentos durante la década (8,05 %) y Bogotá, D. C. el menor

13°21'N

12°32'N
be 00 05  10

aumento (6,70 %).

10
0 2 4 ri Riohacha

a
km

La Guajira

C
00 05 10
Santa

ar
0 2 4
Marta
Durante el año 2010, Pasto (2,25 %) y Cúcuta (2,38 %) se carac-
km 00 05  10

M
Archipiélago de San Andrés, Barranquilla

terizaron por ser las ciudades con los menores crecimientos en Providencia y Santa Catalina Atlántico
los precios al por menor de alimentos, mientras que Valledupar 00 05  10
00 05  10
Valledupar
(6,32 %) y Quibdó (4,95 %) evidenciaron los mayores incremen- Cartagena
de Indias
Magdalena
tos en los precios de este mismo grupo. En Pasto las mayores va-

10°N

10°N
riaciones negativas de alimentos se presentaron en frutas (-5,9 %) y Cesar
carnes y derivados de la carne (-1,8 %). En Cúcuta las principales Venezuela

bajas se observaron en tubérculos y plátanos (-4,8 %) y carnes y 00 05 

Sincelejo
10

derivados de la carne (-2,5 %). Por otra parte, en Valledupar las Bogotá, D. C.
IPC alimentos
Norte de
variaciones más intensas en los doce meses del grupo se presen- Panamá
Montería

Sucre
Santander 17
Bolívar 15

taron en alimentos varios (10,3 %) y frutas (10,1 %). En Quibdó 13

Índice
11

se dieron en hortalizas y legumbres (15,1 %) y alimentos varios

9
7
00 05 10 5

(10,8 %). 3
1

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
-1
00 05 10
Córdoba Años
Según la estructura de ponderación del Índice de Precios al Con- Cúcuta

sumidor, el gasto en alimentos que realizan los hogares significa

28,21 % del total del gasto, así: gasto en comidas fuera del hogar Antioquia Bucaramanga

(28,61 %), carnes y derivados de la carne (16,93 %), y cereales y pro- 
Arauca
ductos de panadería (13,30 %), representando así el 58,84 % del total
de gasto que realizan los hogares en el grupo de alimentos. 00
Santander
05 10 Arauca

00 05 10

Cuadro 6.2. Índice de Precios al Consumidor, Chocó Medellín

sistema de ponderadores (alimentos). Total nacional Boyacá

2010
00 05 10


Pacífico
Quibdó 00  05 10
Tunja
Cundinamarca Casanare
Total IPC Total grupo Caldas 
Descripción (alimentos)
(%) (%) 00 05 10 Yopal
Risaralda  Manizales

5°N

5°N
Cereales y productos de panadería 3,75 13,30 00 05 10

no
 Pereira
Tubérculos y plátanos 0,83 2,95 

éa
Armenia 00 05 10
 Bogotá, D. C.
Hortalizas y legumbres 1,89 6,69 00 05 10

Oc


Frutas 1,00 3,53 Quindío Ibagué

00 05 10 
Vichada
Carnes y derivados de la carne 4,78 16,93 Valle del
Cauca Tolima
Villavicencio
Pescado y otras de mar 0,60 2,14 00 05 10

Lácteos, grasas y huevos 4,31 15,26

Meta
Alimentos varios 2,99 10,58 00 05  10
Cali
Comidas fuera del hogar 8,07 28,61
Total 28,21 100 00  05 10

Neiva
Cauca San José 
Fuente: DANE, Índice de Precios al Consumidor (IPC). Huila del Guaviare

00 05 10
Popayán

Guaviare
00 05  10
Nariño Florencia

00 05 10 Mitú


 14
Pasto
Mocoa Total 24 ciudades
12

10

Caquetá 8
Vaupés

Índice
Putumayo 6
Ecuador 4

0
0°

0°
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2007

2008
2006

2009

2010
-2
Años
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Índice de Precios al Consumidor. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

116 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 6. Índices 117

 Mapa 6.3.
Mapa Variación del
6.3. Variación delÍndice de Precios
Índice al Consumidor
de Precios (IPC), vivienda,
al Consumidor según 24 ciudades
(IPC), vivienda, según 24 ciudades
2000-2010
2000-2010

75°W 70°W

81°42'W 81°23'W


San
Andrés
6.1.2. Variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), 13°21'N

05
vivienda. Por su parte, el incremento en precios del gasto de vi- be
12°32'N 00 10

ri
10
0 2 4 Riohacha

vienda durante la última década fue de 4,68 %, cifra que fue in-
km

a
00  05 10 La Guajira

C
Santa
ferior a la registrada para el total de IPC en el mismo periodo

ar
0 2 4
km
00 05  10 Marta

M
Archipiélago de San Andrés,
(5,75 %). Por ciudades, Cartagena mostró el menor incremento
Barranquilla
Providencia y Santa Catalina Atlántico
en precios de este grupo (4,19 %), mientras que Cúcuta evidenció 00 05  10
00 05  10
el más alto incremento (6,51 %). Cartagena Magdalena
Valledupar
de Indias

10°N

10°N
Durante el año 2010, Tunja (0,99 %), Neiva (1,27 %) y Montería Cesar
(1,77 %) se caracterizaron por ser las ciudades con los menores Venezuela
crecimientos en los precios del grupo vivienda, mientras que Vi- 00 05  10

llavicencio (4,66 %), Pasto (4,52 %) y Bogotá, D. C. (4,06 %) evi- Sincelejo Bogotá, D. C.
IPC vivienda
denciaron los mayores incrementos en los precios de este mismo Montería Sucre Norte de 11

Santander
grupo. En Tunja los subgrupos aparatos domésticos y gas y servi- Panamá 
Bolívar 9

Índice
7

cios públicos presentaron las variaciones negativas más intensas 5

en los doce meses con -1,7 % y -1,1 %. Este último subgrupo fue el 00 05 10 3

primero en variación negativa en las ciudades de Neiva y Monte- Córdoba

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
00 05 10
ría, con -1,6 % y -5,0 %, respectivamente. Cúcuta
Años

Por otra parte, en las ciudades de variaciones positivas más in-

Antioquia Bucaramanga
tensas para el grupo los subgrupos de gas y servicios públicos, así  

como gastos de ocupación, presentaron los mayores crecimientos Arauca

en los precios. 00 05 10 Arauca

Santander
Según la estructura de ponderación del Índice de Precios al Con- 00 05
Medellín
10

Chocó
sumidor, el gasto en vivienda que realizan los hogares significó
Boyacá
el 30,10 % del gasto total. Allí, el gasto en ocupación (67,56 %), 00 05 10

Pacífico
gas y servicios públicos (20,96 %) y artículos de limpieza (5,76 %) Quibdó
Caldas
00 05 
Tunja
10
Cundinamarca Casanare
representan el 94,29 % del total de gasto que realizan los hogares 00
Manizales
05 10


Yopal
en el grupo de vivienda. 

5°N

5°N
Risaralda

no
00 05  10
Pereira
Cuadro 6.3. Índice de Precios al Consumidor, 

éa
00 05 10
Armenia  Bogotá, D. C.
sistema de ponderadores (vivienda). Total nacional

Oc
00 05 10 
Quindío10 Ibagué
2010 Valle del 
Vichada
Cauca 00 05 10
Villavicencio
00 05 10
Tolima
Total IPC Total grupo
Descripción (vivienda)
(%) (%) Meta
00 05  10
Cali
Gasto de ocupación 20,33 67,56
Combustibles 6,31 20,96 00  05 10

Muebles del hogar 0,60 2,00 Neiva

Cauca San José 
Aparatos domésticos 0,52 1,73 Huila del Guaviare
00 05  10
Utensilios domésticos 0,37 1,22 Popayán
Ropa del hogar 0,23 0,76
Artículos para limpieza 1,73 5,76 Guaviare
Total 30,10 100,00 00 05  10
Nariño Florencia
Mitú

Fuente: DANE, Índice de Precios al Consumidor (IPC). 00  05

10
Pasto 8
Mocoa Total 24 ciudades
7

5
Caquetá Vaupés
Putumayo 4

Índice
Ecuador 3

1
0°

0°
0

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística.
Años
Índice de Precios al Consumidor. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

118 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 6. Índices 119

 Mapa 6.4.
Mapa Variación del
6.4. Variación delÍndice de de
Índice Precios de Vivienda
Precios Nueva, Nueva,
de Vivienda según siete áreas siete
según metropolitanas y urbanas
áreas metropolitanas y urbanas
2000-2010
2000-2010

75°W 70°W

81°42'W 81°23'W


San
Andrés
13°21'N


Tabla 6.1. Índice de precios de Vivienda Nueva. Total nacional be
12°32'N
Riohacha
0 2 4
ri
2000-2010
km

a
 La Guajira

C
Santa

ar
0 2 4
00 10 Marta
km 05AU

M
Total Archipiélago de San Andrés, Barranquilla
Providencia y Santa Catalina Atlántico
Período Total
Apartamentos Casas 

Valledupar
Cartagena
2000 -1,67 -0,79 -5,82 de Indias
Magdalena
2001 3,87 4,75 -0,54

10°N

10°N
2002 2,74 1,48 7,55 Cesar
2003 8,39 8,67 8,10 Venezuela
2004 11,92 12,16 10,78 
Sincelejo
2005 8,42 8,43 8,56 Bogotá, D. C.
6.2. ÍNDICE DE PRECIOS DE VIVIENDA NUEVA 2006 8,90 9,17 7,38 Sucre Norte de 24
22
20
IPVN
Panamá 
Bolívar Santander 18
2007 17,96 18,61 13,24 16

Índice
Montería 14
12

Con base en la información del Censo de Edificaciones, desde el 2008 14,23 14,30 12,68 Córdoba
10
8
6

año 2000 el DANE viene produciendo información trimestral

4
2009 5,45 5,55 4,55 2
-2

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006

2008
2009
2010
2007
del Índice de Precios de Vivienda Nueva (IPVN), con el fin de 2010 9,25 9,57 5,96 -4
-6
-8


realizar seguimiento a los precios de las viviendas en proceso Cúcuta

Años

de construcción en el país. Fuente: DANE, Índice de Precios de Vivienda Nueva (IPVN). Antioquia

Estos datos buscan establecer la variación promedio trimestral de Según áreas urbanas, en 2010 en Bucaramanga y su área metropoli- 00
05 
AM
10 

los precios de las viviendas nuevas tanto en proceso de construc- tana (15,16 %) y Bogotá, D. C. y su área urbana (10,51 %) se aumen- Bucaramanga Arauca

ción como de las viviendas culminadas. Para esta investigación la taron los precios de vivienda nueva por encima del promedio nacio- Santander
Arauca
unidad estadística corresponde a edificaciones de vivienda que se nal (9,25 %). En el resto de las áreas metropolitanas los precios de la
05 10
encuentran en algún estado del proceso constructivo en los vein- vivienda se incrementaron por debajo de lo registrado para el total 00 
AM
Chocó Medellín
titrés municipios censados. En 2010 fueron visitadas, en prome- nacional, especialmente en el área de Armenia (1,38 %).
dio, trimestralmente, 13.000 obras. 
Boyacá

Pacífico
Gráfico 6.6. Variación de Precios de Vivienda Nueva Quibdó
Caldas

Tunja
Casanare
Gráfico 6.5. Índice de Precios de Vivienda Nueva. Total nacional Risaralda
Cundinamarca 

2010/2009
05 10 Yopal
Total nacional  Manizales

5°N

5°N
2000-2010 AU

no
 Pereira
 05

éa
10
AU 00
00  AU
ArmeniaIbagué

Oc
Bogota, D.C.
Quindío
05 10

Vichada
Bogotá, D. C.
Valle del Villavicencio
00
Cauca
AU Tolima
Cali Meta


00 05 10


Neiva
Cauca San José 
Huila del Guaviare


Popayán

Guaviare

Nariño Florencia
Mitú


 18
Pasto Total 7 ciudades
Fuente: DANE, Índice de Precios de Vivienda Nueva (IPVN). Fuente: DANE, Índice de Precios de Vivienda Nueva (IPVN). Mocoa 16
14

AU: Área urbana. 12

Índice
10
Caquetá Vaupés
Durante la última década, el indicador de precios de vivienda Putumayo
8
6
Ecuador
nueva (IPVN) aumentó en promedio 8,13 %. Durante este mis-
4
2

mo periodo, los precios de los apartamentos aumentaron por en-

0
-2
0°

0°
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010
cima del precio de las casas; 8,35 % y 6,58 %, respectivamente. Años
Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística,
Índice de Precios de Vivienda Nueva (IPVN) 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

120 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 6. Índices 121

 Mapa 6.5.
Mapa Variación índice
6.5. Variación de de
Índice Valoración Predial,
Valoración según 22
Predial, ciudades
según 22 ciudades.
2001-2010
2001-2010

75°W 70°W

81°42'W 81°23'W


San
Andrés
13°21'N
be
12°32'N ri 01  05 10

a
10 Riohacha
0 2 4

C
km

La Guajira

ar
01  05 10
Santa

M
0 2 4
km 01 05  10 Marta

Archipiélago de San Andrés, Barranquilla

Providencia y Santa Catalina Atlántico
01 05  10
01 05 10
Valledupar
Cartagena Magdalena
de Indias

10°N

10°N
Cesar
Venezuela
01 05  10
Sincelejo
Neiva
Norte de 11 IVP
Sucre 10
Panamá 01 05  10
Bolívar Santander 9
8
Montería 7

Índice
6
5
Córdoba 4
3
2
1

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
6.3. ÍNDICE DE VALORACIÓN PREDIAL 
01 05 10
Años
Cúcuta

En un esfuerzo por realizar seguimiento al valor de los bienes in-

Antioquia
muebles con destino habitacional, el DANE inició el cálculo del 01 05  10


Índice de Valoración Predial (IVP), en el año 2001. Bucaramanga Arauca

Santander
Arauca
Esta información busca estimar la variación del valor de los pre- Gráfico 6.8. Índice de Valoración Predial. Total nacional
dios con destino económico habitacional. El IVP tiene una cober- 2010/2009 01 05  10

Medellín
tura en 22 ciudades capitales y es obtenido a través de los predios
urbanos, los cuales se consideran como las unidades estadísticas. 01 05  10

Pacífico
Caldas
En 2010 se investigaron 4.128 predios urbanos. Es importante Quibdó 01 05 
Tunja
10

Casanare
mencionar que el cálculo del Índice de Valoración Predial del Chocó Risaralda Boyacá 

Yopal
Distrito Capital es producido por Catastro Distrital. 01 05 10
Cundinamarca

5°N

5°N
Manizales

no
01 05  10
Pereira
Gráfico 6.7. Índice de Valoración Predial. Total nacional 

éa
 Ibagué Bogotá, D. C.
2001-2010

Oc
Armenia 

01 05 10
Quindío 
Vichada
Valle del 01 05 10
01 05 10
Cauca Villavicencio
Tolima
Meta
01 05  10
Cali

01 05  10

Neiva
Cauca San José 
Huila del Guaviare
01 05  10

Popayán

Nariño
Guaviare
01 05  10

Florencia
Mitú
01 05 10 
Fuente: DANE, Índice de Valoración Predial (IVP). 
 7,00
Pasto
Mocoa Total 22 ciudades
6,00

El IVP creció, en promedio durante la década, 4,99 %. Tunja 5,00

Caquetá 4,00 Vaupés

(7,12 %) y Santa Marta (6,58 %) fueron las ciudades que más se Fuente: DANE, Índice de Valoración Predial (IVP). Putumayo 3,00

Índice
Ecuador
destacaron por aumentar los precios de la vivienda nueva por en- 2,00

En 2010, Sincelejo (2,29 %) e Ibagué (2,54 %) evidenciaron los

1,00
cima del promedio nacional (4,99 %). Por su parte, en Florencia 0,00
0°

0°
2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010
(3,03 %) y en Bucaramanga (3,88 %) se presentaron los menores menores aumentos en el Índice de Valoración Predial (IVP), si-
Años
crecimientos promedio del Índice de Valoración Predial (IVP) tuación que contrastó con el importante aumento de precios en Fuente: DANE, Dirección de Metodología y Producción Estadística,
Índice de Valoración Predial (IVP) 2010. 0 40 80 160
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Villavicencio (7,15 %), Pasto (7,02 %) y Pereira (7,01 %).
km

durante este mismo periodo. © DANE, 2012. 75°W 70°W

122 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 6. Índices 123

 C PRODUCTO INTERNO BRUTO
on el fin de reflejar regionalmente la actividad producti- 7.1.
va del país, desde 1980 el DANE viene publicando las Cuadro 7.1. Producto Interno Bruto, precios corrientes
Gráfico 7.2. Producto Interno Bruto serie 2001-2010p
Cuentas Departamentales. Esta información sirve como Durante la última década el Producto Interno Bruto de Colombia 2009 y 2010p
Tasas anuales de crecimiento de las principales
complemento de los agregados nacionales y busca asignar regional- evidenció tasas de crecimiento real positivas, alcanzando su mayor
economías vs. nacional
mente los procesos de producción. Las Cuentas Departamentales crecimiento en 2007 con 6,9 %, situación que contrastó con el año Miles de millones de pesos
tienen por objeto dar a conocer la estructura y el comportamiento 2009, con la tasa más baja, 1,7 %, y en el 2010p se evidencia una
económico de los diferentes departamentos del país y suministrar recuperación en la economía con un crecimiento de 4,0 %. Participación Participación
Departamentos 2009 2010P
elementos de análisis para la planeación y el desarrollo económico 2009 (%) 2010 (%)

regional. Gráfico 7.4. Distribución del Producto Interno Bruto Bogotá, D. C. 131.188 26,0 138.379 25,4
por departamento, precios corrientes Antioquia 67.707 13,4 71.672 13,2
Los agregados regionales son construidos a partir de dos clases 2010p Valle del Cauca 51.385 10,2 54.353 10,0
Santander 34.193 6,8 39.445 7,3
de cuentas regionales: las centralizadas y las descentralizadas; sin Cundinamarca 25.890 5,1 27.427 5,0
embargo, las cuentas regionales que elabora el DANE son del tipo Meta 16.133 3,2 22.673 4,2
Bolívar 19.533 3,9 21.558 4,0
centralizado y cubren la totalidad de los 32 departamentos de la Atlántico 20.352 4,0 20.752 3,8
división político-administrativa más Bogotá, D. C., a través de las Boyacá 14.072 2,8 14.926 2,7
Tolima 11.780 2,3 12.192 2,2
unidades productivas residentes de este nivel. Los agregados se Cesar 10.287 2,0 10.596 1,9
miden desde el punto de vista del valor agregado, de la demanda Córdoba 9.415 1,9 10.159 1,9
Huila 9.037 1,8 10.046 1,8
final de los bienes y servicios y de los ingresos primarios generados Casanare 8.460 1,7 9.659 1,8
por las unidades de producción residentes. Norte
8.996 1,8 9.273 1,7
de Santander
Caldas 8.063 1,6 8.512 1,6
Un análisis general del comportamiento reciente del producto in- Nariño 7.863 1,6 8.330 1,5
Risaralda 7.772 1,5 8.159 1,5
terno bruto colombiano, indica que durante la primera parte de Cauca 7.191 1,4 7.972 1,5
la década del noventa la economía colombiana tuvo una tendencia Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Magdalena 7.074 1,4 7.324 1,3
La guajira 6.459 1,3 6.566 1,2
positiva, creciendo en promedio alrededor de 4,5 %; sin embargo,
Gráfico 7.3. Producto Interno Bruto 2008, 2009 y 2010p Arauca 4.889 1,0 5.129 0,9
en la segunda mitad se inició un periodo de desaceleración que Sucre 4.144 0,8 4.221 0,8
Tasas anuales de crecimiento Quindío 3.997 0,8 4.208 0,8
no se veía desde hacía muchas décadas, trayendo consigo un de-
de las principales economías Chocó 2.139 0,4 2.777 0,5
crecimiento del orden del 3,8 % para los dos últimos años de esta Putumayo 2.126 0,4 2.729 0,5
década. Caquetá 2.245 0,4 2.329 0,4
San Andrés1 772 0,2 786 0,1
Guaviare 472 0,1 487 0,1
A comienzos de la década de 2000 nuevamente se evidenció una Vichada 351 0,1 406 0,1
Amazonas 363 0,1 379 0,1
reactivación económica, la cual llegó a 2,8 % en promedio du- Guainía 173 0 185 0
rante los tres primeros años. Sin embargo, fue entre 2004 y 2006 Vaupés 126 0 138 0

cuando el ritmo de crecimiento se consolidó, alcanzando el 6,7 % Total nacional 504.647 100 543.747 100
en 2006, una de las más altas registradas en los últimos años.
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Posteriormente, en 2008 la economía global entró en recesión,
hecho que no fue ajeno a la economía del país y que moderó la tasa Gráfico 7.5. Producto Interno Bruto 2008, 2009 y 2010p
de crecimiento del PIB a partir de ese año; 3,6 % en 2008 y 1,5 % Tasas anuales de crecimiento de algunos departamentos
en 2009, aunque en 2010 el crecimiento llegó a 4,3 %.

Gráfico 7.1. Producto Interno Bruto, precios constantes

Variación anual Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina
2001-2010p
De acuerdo con la participación de los departamentos en el PIB
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
total de 2010p, se observa que el 77,9 % de este valor fue generado
en diez departamentos; sin embargo, cerca del 50 % del total fue
Para el año 2009, se observa una desaceleración en todos los depar-
generado en Bogotá, D. C., Antioquia y Valle del Cauca.
tamentos, reflejo del comportamiento de la economía nacional.
De otro lado, el crecimiento de 4,0 % del PIB nacional del último año
se explica principalmente por el crecimiento en la producción de los de-
partamentos más importantes. En efecto, Bogotá, D. C. creció 3,1 %,
Antioquia 3,5 %, Valle del Cauca 2,6 %, Santander 7,1 %, y Cundina-
marca 4,3 %. No obstante, algunas economías regionales crecieron por
encima del PIB nacional de 4,0 %, se destacan principalmente Meta Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
con el 27,7 %, seguido de Chocó 22,2 % y Putumayo 16,5 %.
El crecimiento en la participación del departamento del Meta se
Durante el 2010 solamente tres economías regionales redujeron presenta por efecto del aumento en la producción de petróleo. El
en términos reales el crecimiento de la producción: Atlántico crecimiento para el departamento del Chocó se debe principal-
(-0,5 %), Arauca (-5,3 %) y Tolima (-0,4 %). mente al aumento en la producción de oro.
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).

126 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 127
 Mapa 7.1.
Mapa Valorpagregado
7.1. Valor agregadoporpor
grandes ramasramas
grandes de actividad económica,
de actividad según departamento
económica, según departamento
2010 p, base 2005
2010 , base 2005
7.1.1. Producto Interno Bruto por grandes ramas de actividad.
Por otro lado, al analizar la estructura productiva por grandes  75°W 70°W

ramas de actividad económica en el interior de los departamen- 81°42'W 81°23'W

tos, 20,9 % del valor agregado correspondió al sector financie- 

ro, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas; San
Andrés 

17,3 % a la rama de servicios sociales, comunales y personales;

13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri 
14,1 % a la rama de industria manufacturera; 12,7 % a comercio,

a
Santa La Guajira

C
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla
reparación, restaurantes y hoteles; 7,7 % a la rama de construc- Atlántico

M
0 2 4

ción; 9,4 % a la rama de minas y canteras; 7,1 % a la rama de

km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; 7,0 % a la rama Magdalena
Cartagena
Providencia y Santa Catalina de Indias

10°N

10°N
de transporte y comunicaciones; y el restante 3,9 % del valor Cesar

agregado a la rama de electricidad, gas y agua. Sincelejo



Venezuela
Gráfico 7.6. Producto Interno Bruto, según grandes ramas Panamá Montería Sucre Bolívar
Precios corrientes 

Norte de
2010p Santander

Córdoba 
Cúcuta

Antioquia
Bucaramanga
 
Arauca

Arauca

Santander 
Medellín Boyacá Puerto
Chocó Carreño
Casanare


acífico
Quibdó 
Caldas Tunja

Risaralda Yopal
 Manizales Cundinamarca

5°N

5°N
o P

Pereira

 Ibagué

an
Armenia  Vichada
Bogotá, D. C.
Quindío

cé

Villavicencio

O
Valle del 
Inírida
Cauca Tolima
Meta

Cali

Neiva

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Cauca
Popayán 
 San José
Guainía
Al analizar el valor agregado por departamento y por principales Huila del Guaviare

ramas de actividad económica, se observa que el 71,5 % de la pro-

ducción financiera, de seguros, actividades inmobiliarias y servicios 
Guaviare

a las empresas estuvo concentrado en tres departamentos: Bogotá,

Florencia


Nariño
D. C. 42,9 %, Antioquia 14,9 %, y Valle del Cauca 13,6 %. En el

Pasto  Mitú
Mocoa Caquetá
caso de los servicios sociales, comunales y personales, estos mismos Putumayo Vaupés
departamentos concentraron 49,4 %, así: Bogotá, D. C. 28,9 %,
Antioquia 11,5 %, y Valle del Cauca 8,9 %. Ecuador

0°

0°
Por su parte, 63,7 % del valor agregado de la industria manu- Brasil
facturera estuvo concentrado en cuatro departamentos: Bogotá,
D. C. 21,3 %, Santander 15,0 %, Antioquia 14,3 % y Valle del
Cauca 13,1 %. Producción por actividad Amazonas
Total nacional (%)
Agricultura, Minas y canteras
Actividades ganadería, caza, 9,4 %
deservicios sociales, silvicultura y pesca Actividades de
comunales y 7,1 % industria
personales manufacturera
17,3 % 14,1 % Valor agregado
(Miles de millones de pesos)
126.000

49.000
Perú 24.000
Actividades Electricidad, gas y
financieras, seguros, agua
actividades 3,9 %
inmobiliarias y
2.700
servicios a las Actividades de Construccion
empresas Transporte y comercio, reparación, 7,7 % 200
20,9 % comunicaciones restaurantes y
7,0 % hoteles
12,7 %

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales. 

Cuentas Departamentales. 0 50 100 200
Leticia
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

128 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 129
 Gráfico 7.7. Valor agregado sector de agricultura, ganadería, caza, Mapa 7.2.
Mapa 7.2. Valor
Valorp agregado actividad
agregado actividad económica
económica de agricultura,
de agricultura, según departamento
según departamento
silvicultura y pesca 2010 , base 2005
2010p, base 2005
2010p  75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

San
Andrés 
13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri  La Guajira

a
Santa

C
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla
Atlántico

M
0 2 4
km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Providencia y Santa Catalina
Cartagena Magdalena
de Indias
7.1.2. Valor agregado sector de agricultura, ganadería, caza,

10°N

10°N
silvicultura y pesca. En la gran rama de agricultura, ganadería, Cesar

caza, silvicultura y pesca, la producción de otros productos agrí- 

colas representa el 48,7 %, seguido de la producción pecuaria

Sincelejo
Venezuela
Sucre
(34,4 %), cultivo de café (11,7 %), silvicultura (2,7 %) y pesca Panamá
 Bolívar
(2,5 %). El 45,0 % del total de la rama de agricultura se concen- Montería
Córdoba
Norte de
Santander
tró en cinco departamentos: Antioquia (12,8 %), Cundinamar-
ca (11,0 %), Valle (7,8 %), Santander (6,9 %) y Boyacá (6,5 %). 
Cúcuta

Cuadro 7.2. Participación del sector de agricultura, ganadería,

caza, silvicultura y pesca, según departamentos 
Bucaramanga

Arauca
2010p, base 2005 Antioquia Santander
Arauca
Pesca, producción de peces en



Medellín Puerto
extracción de madera

Chocó Carreño
productos agrícolas

y granjas piscícolas

Casanare
Cultivo de otros
Departamentos

pecuaria y caza
Cultivo de café


Boyacá
Silvicultura,
Producción

acífico
criaderos

Quibdó 
Total

Caldas Tunja

Risaralda Yopal
 Manizales Cundinamarca

5°N

5°N
o P

Pereira



an
Armenia  Vichada
Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué 
Amazonas 0 0 0 0,6 4,6 0,1 Tolima Villavicencio

O
Valle del 
Antioquia 15,8 13,0 12,5 9,3 1,7 12,8 Cauca Inírida
Arauca 0 1,6 2,6 3,7 0,2 1,8 Meta

Atlántico 0 0,4 3,2 0,4 0,1 1,3 Cali

Bogotá, D. C. 0 0 0 0 0 0

Bolívar 0 3,2 3,1 2,1 15,9 3,1 Cauca Neiva

Boyacá 0,9 8,0 7,0 2,8 1,7 6,5 Huila 

 San José
Caldas 10,4 2,1 1,8 5,0 1,1 3,0 Popayán del Guaviare
Guainía
Caquetá 0,3 0,9 1,6 2,0 1,0 1,1 Nariño
Casanare 0,1 1,7 4,4 0,5 0,4 2,4
Guaviare
Cauca 7,7 2,2 1,5 11,6 1,1 2,8 
Florencia
Cesar 1,6 2,6 4,3 1,4 0,2 2,9
 
Chocó 0 0,6 0,5 15,2 1,0 0,9  Caquetá Mitú
Pasto
Mocoa
Córdoba 0 4,3 6,2 3,5 3,6 4,4
Cundinamarca 4,4 11,9 13,3 3,1 1,7 11,0 Putumayo Vaupés
Guainía 0 0 0 0,1 0,3 0 Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
Guaviare 0 0,2 0,1 0,2 0 0,1 Ecuador
Huila 14,8 3,2 1,8 1,8 7,3 4,1

0°

0°
La Guajira 0,3 0,4 1,5 1,2 0,1 0,8
Brasil
Magdalena 1,2 3,4 3,8 2,8 1,1 3,2
Meta 0,2 6,2 5,3 0,8 2,8 5,0
Nariño 3,9 3,8 2,5 6,2 8,3 3,5
Norte de 2,7 4,2 1,7 1,7 0,4 3,0 Amazonas
Santander Producción por actividad
Putumayo 0 0,3 0,2 2,2 0,4 0,3 Total nacional (%)
Pesca,
Quindío 5,3 1,8 1,7 2,2 0,2 2,1 producción de
peces en
Silvicultura,
Risaralda 6,8 1,2 2,0 5,9 0,4 2,2 extracción de
criaderos y
granjas
Valor agregado
San Andrés1 0 0 0 0,1 0,8 0,0 Producción madera
2,7 %
piscícolas (Miles de millones de pesos)
pecuaria y 2,5 % Cultivo de café
Santander 4,5 7,6 7,1 4,4 3,6 6,9 caza
34,4 %
11,7 % 4.600

Sucre 0 1,3 2,5 1,4 3,4 1,6 2.600

Perú
Tolima 11,2 5,4 2,4 2,4 2,6 4,9 1.600

Valle del Cauca 8 8,4 5,3 4,8 33,8 7,8 600

Cultivo de
Vaupés 0 0 0 0 0 0 otros 100
productos
Vichada 0 0,1 0,1 0,6 0,1 0,1 agrícolas
48,7 %

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales. 
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Cuentas Departamentales.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Leticia
0 60 120 240
km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

130 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 131
 Mapa 7.3.
Mapa 7.3. Valor agregado
Valorpagregado actividad
actividad económica
económica de explotación
de explotación de minas yde minassegún
canteras, y canteras, según departamento
departamento
7.1.3. Valor agregado sector de minas y canteras. En el sector 2010 , base 2005
2010p, base 2005
de minas y canteras, la extracción de petróleo crudo, de gas natu- Gráfico 7.10. Evolución de la participación porcentual 75°W 70°W

ral, y actividades relacionadas 69,8 %, y la extracción de carbón de la actividad de minerales metálicos 81°42'W 81°23'W

18,3 %, representan el 88,1 % de toda la gran rama. Meta, Casa- 2000-2010p, base 2005
nare, Arauca y Santander representan el 75,6 % de la extracción San
Andrés
de crudo. Cesar y La Guajira representan el 90,3 % de la extrac-

13°21'N
be Riohacha
ri La Guajira
ción de carbón. El 59 % de la producción del total de la rama
12°32'N


a
Santa

C
0 2 4
 Marta
de minas y canteras se concentró en cuatro departamentos: Meta
km

ar
Barranquilla
Atlántico

M
28,8 %, Casanare 13,1 %, Cesar 9,1 % y La Guajira 8,3 %.
0 2 4
km Valledupar

Archipiélago de San Andrés, 

Providencia y Santa Catalina Cartagena Magdalena

de Indias
Gráfico 7.8. Participación de los principales departamentos

10°N

10°N
en la actividad de petróleo Cesar

2000-2010p, base 2005 

Sincelejo
Venezuela
Panamá Montería Sucre
 Bolívar
Norte de
Córdoba Santander


Cúcuta

 
Bucaramanga Arauca
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Antioquia Santander
Arauca

Cuadro 7.3. Participación del sector de minas y canteras, 

Medellín

Puerto
según departamento Chocó Carreño
Boyacá
2010p, base 2005 Quibdó

acífico

Caldas Tunja Casanare

Yopal
Extracción Cundinamarca
Extracción Risaralda  Manizales

5°N

5°N
de carbón, Extracción Extracción de
de petróleo

o P
Pereira
Departamento carbón de minerales minerales no Total
crudo y de 
lignítico y metalíferos metálicos Armenia

gas natural Ibagué

an

turba Quindío Bogotá, D. C.
Vichada

cé

Amazonas 0 0 0 0 0 Villavicencio

O
Valle del Tolima 
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Antioquia 0,2 2,3 23,1 14,1 4,1 Cauca Inírida
Arauca 0 10,0 0 0,3 7,0 Meta

Atlántico 0 0 0 3,0 0,1
Se evidencia el aumento en la participación de Chocó debido al
Cali
Bogotá, D. C. 0 0 0 13,1 0,5
crecimiento de la producción de oro. La caída de Córdoba en Bolívar 0 1,5 5,9 4,3 1,7 Cauca

Neiva

2008 se debió a la reducción en la producción de ferroníquel. Boyacá 3,6 4,2 0,2 10,3 4,0 Popayán

Huila 
San José
Caldas 0 0 2,3 2,4 0,3 del Guaviare
Guainía
Caquetá 0 0 0 0,4 0
Gráfico 7.9. Valor agregado sector de minas y canteras Casanare 0 18,6 0 1,4 13,1
2000-2010p, base 2005 Cauca 0 0,1 1 0,7 0,2 
Guaviare
Florencia
Cesar 48,4 0,4 0 0,8 9,1
Nariño 
Chocó 0 0 27,1 0,2 2,3 Pasto

 Mitú
Mocoa
Córdoba 0,1 0 38,9 1,5 3,3 Caquetá
Putumayo
Cundinamarca 2,8 0,1 0 9,3 0,9 Vaupés
Guainía 0 0 0 0 0
Guaviare 0 0 0 0,2 0 Ecuador
Huila 0 5,4 0,1 2,8 3,9

0°

0°
La Guajira 41,8 0,8 0 0,9 8,3
Brasil
Magdalena 0 0 0 3,8 0,1
Meta 0 41,1 0 3,3 28,8
Nariño 0 0,1 0,3 1,4 0,2
Norte
2,9 0,4 0 1,1 0,8
de Santander Tipo de extracción
Putumayo 0 4,4 0 0,2 3,1 Total nacional (%) Amazonas
Quindío 0 0 0 0,6 0 Extracción de Perú
Extracción de minerales no
metálicos Extracción de
Risaralda 0 0 0,1 3,6 0,1 minerales
metáliferos 3,6 % carbón, carbón
lignítico y turba
San Andrés1 0 0 0 0,1 0 8,3 %
18,3 %

Santander 0,2 5,8 0,1 9,2 4,4 Valor agregado

(Miles de millones de pesos)
Sucre 0 0,1 0 1,1 0,1 13.500
Tolima 0 4,4 0,5 3,2 3,3
Valle del Cauca 0 0 0,5 6,6 0,3
Fuente: DANE-DSCN 3.900
Vaupés 0 0 0 0,1 0 Extracción de
petróleo crudo y
Vichada 0 0,1 0 0,1 0,1 de gas natural; 1.100
Se evidencia la disminución en la participación del departamento 69,8 %
220
de Casanare, como consecuencia del aumento en la producción de Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales.
Cuentas Departamentales.
40 
0 50 100 200
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Leticia
petróleo en el departamento del Meta.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

132 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 133
 Mapa 7.4. Valor agregado actividad economica de comercio, reparación de vehículos,
Valor agregadoyactividad
Mapa 7.4. restaurantes hoteles,económica de comercio, reparación de vehículos, restaurantes y hoteles, según departamento
según departamento
p
2010 ,
p base 2005
2010 , base 2005
 75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

San
Andrés 
13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri  La Guajira
7.1.4. Valor agregado sector de comercio, reparación, restau-

a
Santa

C
0 2 4
km  Marta

rantes y hoteles. En la rama de comercio, reparación, restaurantes

ar
Barranquilla
Atlántico

M
0 2 4

y hoteles, el 63,3 % del valor agregado fue generado por el comer-

km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
cio; allí, Bogotá, D. C., Antioquia, y Valle del Cauca, generaron Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias
Magdalena

10°N

10°N
el 61,8 %. El 70,6 % de la rama de comercio, reparación, restau- Cesar
rantes y hoteles se concentró en seis departamentos: Bogotá, D. C.
30,3 %, Antioquia 15,4 %, Valle del Cauca 9,7 %, Cundinamarca 
Sincelejo
Venezuela
5,5 %, Santander 5,2 % y Atlántico 4,5 %.a porqu Panamá Sucre
 Bolívar
Montería Norte de
Cuadro 7.4. Participación del sector de comercio, reparación, Gráfico 7.11. Valor agregado sector de comercio, Santander
restaurantes y hoteles, según departamentos reparación de vehículos, restaurantes y hoteles,
Córdoba
2010p, base 2005 según departamento 

2010p, base 2005

Cúcuta

Mantenimiento Hoteles,  
y reparación de restaurantes,
Departamentos Comercio Total Bucaramanga Arauca
vehículos auto- bares y
Antioquia Santander
motores similares
Arauca


Amazonas 0,1 0 0,2 0,1 Medellín Puerto
Chocó Carreño
Antioquia 16,7 14,1 12,8 15,4

Boyacá
Arauca 0,2 0,1 0,5 0,3

acífico
Quibdó 
Atlántico 4,2 5,8 4,8 4,5 Caldas Tunja

Risaralda Yopal
Bogotá, D. C. 35,5 31,2 17,7 30,3  Manizales Cundinamarca Casanare

5°N

5°N
Bolívar 2,5 2,2 5,1 3,1

o P

Pereira
Boyacá 2,7 2,4 2,7 2,7 


an
Caldas 0,9 1,9 2,0 1,3 Armenia  Vichada
Bogotá, D. C.
Caquetá 0,3 0,2 0,9 0,4 Quindío

cé
Ibagué 
Tolima Villavicencio
Casanare 0,7 0,2 0,6 0,6

O
Valle del 
Inírida
Cauca 0,5 0,9 2,6 1,1 Cauca
Cesar 1,1 0,6 1,9 1,3  Meta
Cali
Chocó 0,1 0 0,9 0,3
Córdoba 1,4 0,6 3,1 1,8 Cauca

Neiva
Cundinamarca 4,9 9,9 5,2 5,5 

Guainía 0 0 0,1 0 Popayán Huila
San José
del Guaviare
Guainía
Guaviare 0,1 0 0,2 0,1
Nariño
Huila 1,2 1,3 2,2 1,5
La Guajira 0,2 0,2 1,6 0,6 
Florencia Guaviare
Magdalena 0,9 0,9 3,2 1,5

Meta 1,7 1,4 1,8 1,7 Pasto


Caquetá Mitú
Mocoa
Nariño 2,2 1,4 3,4 2,4
Norte de Santander 1,6 1,0 2,7 1,8 Putumayo Vaupés
Putumayo 0,2 0,1 0,6 0,3
Quindío 0,9 1,4 1,3 1,0 Ecuador

0°

0°
Risaralda 1,1 2,7 2,1 1,5
San Andrés1 0,3 0,1 1,1 0,5 Brasil
Santander 5,6 5,3 4,2 5,2
Sucre 0,9 0,4 1,6 1,0
Tolima 1,7 2,1 3,1 2,1
Valle del Cauca 9,6 11,4 9,4 9,7 Amazonas
Producción por actividad
Vaupés 0 0 0,1 0 Total nacional (%)
Hoteles,
Vichada 0,1 0 0,1 0,1 restaurantes,
bares y similares
26,8 %

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).

1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Valor agregado
(Miles de millones de pesos)
Comercio 19.000
Perú
En los sectores comercio, reparación, restaurantes y hoteles se
63,3 %

Mantenimiento y
reparación de

mantiene la tendencia de los años anteriores, la participación se

9.500
vehículos
automotores
9,9 %

concentra en Bogotá, D. C. y en los departamentos de Antioquia, 3.200

Valle del Cauca y Cundinamarca, quienes representan el 60,9 % Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales.
Cuentas Departamentales.
1.000
200 
0 50 100 200

del total nacional.

Leticia
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

134 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 135
 Mapa7.5.
Mapa 7.5.Valor
Valoragregado
agregado actividad
actividad economica
económica construcción,
de construcción, según departamento
según departamento
p
2010 , base 2005
2010p, base 2005
 75°W 70°W

7.1.5. Valor agregado sector de la construcción. En la rama de 81°42'W 81°23'W

la construcción más del 78 % de valor agregado fue jalonado por

Bogotá, D. C., con 22,8 % y los departamentos de Antioquia con San
Andrés 
el 15,8 %, Santander el 9,9 %, Valle del Cauca el 8,5 %, Bolívar el 12°32'N
13°21'N

ri
be Riohacha
La Guajira

5,0 %, Huila 4,0 %, Meta 3,7 %, Cundinamarca el 3,0 % y Atlánti-

a
Santa

C
0 2 4
km  Marta
co 3,0 %. La construcción de obras civiles pesó más en los depar-

ar
Barranquilla
Atlántico

M
tamentos de Santander, Huila y Meta; en el resto de departamen-
0 2 4
km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
tos pesaron aproximadamente lo mismo tanto la construcción de Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias

10°N

10°N
edificaciones como las obras civiles, mientras la construcción Magdalena
de edificaciones tuvo mayor participación en Bogotá, D. C. Cesar
Sincelejo


Cuadro 7.5. Participación del sector de la construcción En la construcción de edificación el 57,1 % de la participación a Panamá Sucre
Venezuela
Montería Bolívar
y obras civiles, según departamentos nivel nacional se concentra en Bogotá, D. C. y en los departamen- 

Norte de
2010p, base 2005 tos de Antioquia, Valle del Cauca y Santander, en orden de mayor Santander
a menor aporte. Mientras que en la construcción de obras civi- Córdoba

Construcción les, aunque se mantiene el porcentaje de participación, Santander Cúcuta
de edificaciones Construcción
Departamentos completas de obras Total
pasa al tercer lugar mientras que Valle del Cauca es en este caso el
y de partes de ingeniería civil cuarto mayor en proporción.  
de edificaciones Bucaramanga Arauca

Amazonas 0 0 0 Gráfico 7.12. Valor agregado sector de la construcción, Antioquia Santander

Antioquia 16,0 15,5 15,8
según departamentos 
Arauca

Arauca 0,4 0,5 0,4
2010p, base 2005 Chocó
Medellín Puerto
Carreño
Atlántico 3,5 2,4 3,0 Boyacá Casanare


acífico
Bogotá, D. C. 27,0 18,3 22,8 Quibdó 
Caldas Tunja

Bolívar 4,3 5,7 5,0 Risaralda Yopal
 Manizales Cundinamarca

5°N

5°N
Boyacá 2,5 2,2 2,4

o P

Caldas 1,8 1,6 1,7 Pereira



an
Caquetá 0,3 0,8 0,5 Armenia  Vichada
Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué
Casanare 1,8 1,6 1,7 Tolima

Villavicencio

O
Cauca 1,1 0,8 1,0 Valle del 
Inírida
Cauca
Cesar 1,7 1,3 1,5

Chocó 0,1 0,4 0,3 Cali
Meta
Córdoba 1,4 2,4 1,8 
Cauca Neiva
Cundinamarca 3,2 2,7 3,0 Popayán
Huila 

Guainía 0,1 0 0,1 San José
del Guaviare
Guainía
Guaviare 0 0,3 0,1
Huila 2,6 5,5 4,0 Guaviare

La guajira 0,3 1,0 0,6 Florencia

Magdalena 2,0 1,0 1,5 Nariño  

Pasto  Mitú
Meta 1,5 6,1 3,7 Mocoa
Caquetá
Nariño 3,2 1,4 2,3 Putumayo Vaupés
Norte de Santander 2,7 0,9 1,8
Ecuador
Putumayo 0 0,3 0,1

0°

0°
Quindío 1,6 0,8 1,3
Risaralda 2,7 1,0 1,8 Brasil

San Andrés1 0 0,1 0

Santander 5,9 14,3 9,9
Sucre 0,7 0,7 0,7
Producción por actividad
Tolima 2,8 2,2 2,5 Total nacional (%)
Amazonas

Valle del Cauca 8,7 8,3 8,5 Construcción de

obras de
Vaupés 0 0 0 ingeniería civil
48,0 %

Vichada 0 0,1 0,1

Valor agregado
Total 100,0 100,0 100,0 (Miles de millones de pesos)
8.600
Construcción de
Perú
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). edif icaciones 3.700
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. completas y de
partes de 1.400
edif icaciones;
700
acondicionamien
to de 40
edif icaciones
52,0 %

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales. 

Cuentas Departamentales. 0 50 100 200
Leticia
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). © DANE, 2012. 75°W 70°W

136 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 137
 Mapa 7.6. Valor agregado actividad económica de intermediación financiera, actividades inmobiliarias y
Mapa 7.6. Valor agregado
servicios a lasactividad económica
empresas, según intermediación f inanciera, inmobiliaria y alquiler de vivienda,
dedepartamento
y2010
servicios
p
, a las2005
base empresas, según departamento
2010p, base 2005
 75°W 70°W

81°42'W 81°23'W

San
Andrés 
7.1.6. Valor agregado sector de intermediación financiera, 13°21'N
be Riohacha
ri La Guajira
inmobiliaria y alquiler de vivienda, y servicios a las empresas.
12°32'N 

a
Santa

C
0 2 4
 Marta
Se observa que el 71,5 % de la producción financiera, de seguros,
km

Barranquilla

ar
Atlántico

M
actividades inmobiliarias y servicios a las empresas estuvo con-
0 2 4
km


Archipiélago de San Andrés,
centrada en tres departamentos: Bogotá, D. C. 42,9 %, Antio-
Valledupar
Cartagena
Providencia y Santa Catalina de Indias

10°N

10°N
quia 14,9 % y Valle del Cauca 13,6 %.
Magdalena
Cesar
Sincelejo
Cuadro 7.6. Participación del sector de intermediación 

financiera, alquileres, servicios a las empresas, Venezuela

Panamá Sucre
según departamentos
Montería
 Bolívar

2010p, base 2005

Norte de
Santander

Córdoba
Actividades 

Intermediación inmobiliarias
Actividades Gráfico 7.13. Valor agregado sector de la intermediación Cúcuta
 Departamentos de servicios Total
financiera y alquiler
a las empresas financiera, inmobiliaria y alquiler de vivienda,
de vivienda
y servicios a las empresas, según departamento  
Amazonas 0,1 0 0 0
2010p, base 2005 Bucaramanga Arauca

Antioquia 14,3 13,9 16,7 14,9 Antioquia

Arauca 0,2 0,1 0 0,1 Arauca
Atlántico 3,9 3,8 4,6 4,1 
Santander

Puerto
Bogotá D. C. 51,1 46,7 32,4 42,9 Chocó
Medellín
Carreño
Boyacá
Bolívar 1,7 1,7 3,9 2,4 

acífico
Boyacá 1,1 1,0 1,6 1,2 Quibdó 
Caldas Tunja
Caldas 1,2 0,9 2,1 1,4 Risaralda 
Yopal
Cundinamarca Casanare
Caquetá 0,2 0,2 0,2 0,2  Manizales

5°N

5°N
Casanare 0,4 0,1 0,3 0,2

o P

Pereira

Cauca 0,7 0,5 2,2 1,1 

an
Armenia  Vichada
Cesar 0,7 0,5 1,1 0,7 Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué
Chocó 0,1 0,1 0 0,1 Tolima

Villavicencio

O
Córdoba 0,9 0,6 2,5 1,3 Valle del 
Inírida
Cundinamarca 1,2 1,1 4,8 2,4 Cauca
Guainía 0 0 0 0 
Cali
Guaviare 0,1 0 0 0 Meta
Neiva
Huila 0,9 0,6 0,9 0,8 
Cauca
La Guajira 0,4 0,2 0 0,2
Popayán 
Magdalena 0,9 0,7 0,7 0,7  San José
Guainía
Huila del Guaviare
Meta 0,9 0,9 1,2 1,0
Nariño 0,9 0,9 0,8 0,8
Norte de Santander 1,3 1,7 0,9 1,3 Guaviare

Putumayo 0,2 0,1 0,1 0,1 Florencia

Quindío 0,5 0,5 0,5 0,5 Nariño

 
 Mitú
Risaralda 1,2 1,1 2,1 1,5 Pasto
Mocoa
Caquetá
San Andrés1 0,1 0 0,1 0,1
Putumayo Vaupés
Santander 3,2 5,2 4,4 4,5
Sucre 0,4 0,3 0,3 0,3
Ecuador
Tolima 1,4 1,0 1,6 1,3

0°

0°
Valle del Cauca 9,7 15,4 14,0 13,6
Vaupés 0 0 0 0 Brasil
Vichada 0 0 0 0

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).

1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Producción por actividad
Amazonas
Total nacional (%)
En este sector, Bogotá, D. C. es la que tiene la mayor participación de in- Actividades de
servicios a las
empresas
Intermediación
financiera

termediación financiera, alquileres y servicios a las empresas a nivel nacio-

23,3 %
excepto servicios
financieros e

nal, con una media del 43 %, mientras que Antioquia ocupa el segundo
inmobiliarios
33,7 %

lugar, con un promedio del 15 % y Valle del Cauca es tercero con un 13 %. Valor agregado
(Miles de millones de pesos) Perú
Estos porcentajes corresponden al comportamiento promedio de la evo- 45.000
lución de las tres actividades: intermediación financiera, actividades in-
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
mobiliarias y alquiler de vivienda, actividades de servicios a las empresas.
Actividades
15.500
inmobiliarias y
alquiler de
vivienda 4.700
42,9 %
1.300
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales. 
Cuentas Departamentales. 100 Leticia 0 50 100 200
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

138 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 139
 Mapa 7.7. Valor
Mapa 7.7. Valoragregado
agregado actividad
actividad económica
económica de transporte
de transporte, y comunicaciones,
almacenamiento según
y comunicaciones, departamento
según departamento
p
En cuanto a transporte por vía terrestre, transporte por vía aérea, acti- 2010p , base 2005
2010 , base 2005
vidades complementarias y correo y telecomunicaciones: Bogotá,

D. C., 75°W 70°W

Antioquia y Valle del Cauca participan con más del 50 % del total na- 81°42'W 81°23'W

cional; mientras que en transporte por vía acuática los de mayor partici-
pación son Antioquia con 32,7 %, Santander 16,5 % y Córdoba 13,6 %. 
San
Andrés 
13°21'N
be Riohacha
ri
Gráfico 7.14. Valor agregado sector de transporte, 12°32'N
 La Guajira

a
Santa

C
almacenamiento y comunicaciones
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla

2010p, base 2005 Atlántico

M
0 2 4
km


Archipiélago de San Andrés, Valledupar
Magdalena
7.1.7. Valor agregado sector de transporte, almacenamiento
Cartagena
Providencia y Santa Catalina de Indias

10°N

10°N
y comunicaciones. En la rama de transporte, almacenamiento y Cesar
comunicaciones, el transporte por vía terrestre representa el 47,2 %,
correo y telecomunicaciones 38,4 %, explicando en conjunto el 
Sincelejo
Venezuela
85,6 % del valor agregado de toda la rama. El 51,2 % de la gran Panamá Sucre

rama se concentró en tres departamentos: Bogotá, D. C. 27,8 %, Montería
Bolívar
Norte de
Antioquia 12,4 %, y Valle del Cauca 11,0 %. Santander

Córdoba 

Cuadro 7.7. Participación del sector de transporte, almacenamiento Cúcuta

y comunicaciones, según departamentos

2010p, base 2005  
Bucaramanga Arauca
Transporte por vía acuática

dades de agencias de viajes

complementarias y auxili-
ares al transporte; activi-
Transporte por vía aérea

Antioquia Santander
Telecomunicaciones

Arauca
Transporte por vía
Departamentos

Actividades


Correo y


terrestre

Puerto
Total

Medellín
Chocó Carreño


Boyacá

acífico
Quibdó 
Caldas Tunja

Risaralda Yopal
Cundinamarca Casanare
 Manizales

5°N

5°N
Amazonas 0 0 0,8 0,1 0,1 0,1

o P

Pereira

Antioquia 13,2 32,7 10 9,3 12,0 12,4 

an
Armenia  Vichada
Arauca 0,2 0,3 0,1 0 0,5 0,3 Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué 
Atlántico 6,6 1,6 6,0 3,4 3,4 5,1 Tolima Villavicencio

O
Valle del 
Bogotá D. C. 22,6 4,2 47,2 20,4 33,2 27,8 Cauca Inírida

Bolívar 5,0 7,1 6,1 6,0 2,5 4,2 Meta



Boyacá 3,8 0,6 0 1,7 2,6 2,9 Cali

Caldas 1,6 0,3 0,1 2,6 1,6 1,6 

Cauca Neiva
Caquetá 0,3 1,0 0,3 0,1 0,9 0,5

Casanare 1,0 0,6 2 0,6 0,7 0,9 
Popayán
San José
Guainía
del Guaviare
Cauca 0,8 1,6 0,1 0,8 1,6 1,1 Huila
Cesar 2,0 1,6 2,1 1,8 1,1 1,6 Nariño
Chocó 0,1 1,3 0,4 0,1 0,5 0,3  Guaviare
Florencia
Córdoba 1,3 13,6 1,1 1,6 1,6 1,5
 
Cundinamarca 4,2 7,8 0 9,8 5,6 4,9 Pasto 
Caquetá
Mitú
Mocoa Vaupés
Guainía 0 0 0,1 0 0,1 0
Guaviare 0 0 0,2 0 0,2 0,1 Putumayo
Huila 2,8 0,6 0,3 2,5 1,5 2,1
Ecuador
La Guajira 0,6 0,6 0,2 0,8 0,8 0,7

0°

0°
Magdalena 2,9 1,9 2,1 3,5 1,3 2,3
Meta 2,8 1,9 1,0 6,0 1,8 2,5 Brasil
Nariño 1,6 0 0,7 0,9 1,9 1,6
Norte Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
2,4 0 1,3 1,2 2,8 2,4
de Santander
Putumayo 0,1 1,3 0,3 0,1 0,6 0,3
Producción por actividad
Quindío 0,7 0 0,2 1,3 0,8 0,8 Total nacional (%)
Amazonas
Risaralda 1,9 0,3 2,9 1,9 1,6 1,8 Correo y
telecomunicaciones
39,27% Transporte por vía

San Andrés1 0 0 2,8 0,3 0,1 0,2 terrestre

47,2 %

Santander 5,8 16,5 2,2 5,8 5,5 5,5 Valor agregado

(Miles de millones de pesos)
Sucre 0,5 0,3 0,1 2,9 0,9 0,8
9.600
Tolima 2,4 0,3 0,1 2,8 3,1 2,5 Perú 4.200
Valle del Cauca 12,9 1,6 8,7 11,8 9,1 11,0
1.700
Vaupés 0 0 0,3 0 0,1 0 Actividades
complementarias y
800
auxiliares al
Vichada 0 0 0,1 0 0,1 0,1
Transporte por vía
transporte Transporte por vía acuática 100
7,6 % aérea 0,9 %
5,9 %

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales. 
Cuentas Departamentales. 0 50 100 200
Leticia
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

140 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 141
 Gráfico 7.15. Valor agregado sector de servicios sociales, Mapa 7.8. Valor
Mapa 7.8. agregado
Valorpagregado actividad
actividad económica
económica de servicios
de servicios sociales,y comunales
sociales, personales y personales,
comunales, según según departamento
departamento
comunales y personales 2010 , base 2005
2010p, base 2005
2010p, base 2005  75°W 70°W

81°42'W 81°23'W


San
Andrés 
13°21'N
be Riohacha
12°32'N ri  La Guajira

a
Santa

C
0 2 4
km  Marta

ar
Barranquilla
Atlántico

M
0 2 4
km

7.1.8. Valor agregado sector de servicios sociales, comuna- Archipiélago de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina

Cartagena Magdalena
Valledupar

les y personales. En la rama de servicios sociales, comunales

de Indias

10°N

10°N
y personales, el 69,1 % del valor agregado estuvo concentrado Cesar

principalmente en administración pública (37,2 %), educación 

de no mercado (17,7 %) y servicios sociales y de salud de mer- Sincelejo

Venezuela
cado (14,2 %). El 57,9 % de esta rama se concentró en cuatro Panamá

Sucre
Bolívar
departamentos: Bogotá, D. C. 28,9 %, Antioquia 11,5 %, Valle Montería Norte de
Santander
de Cauca 8,9 %, Cundinamarca 4,4 % y Santander 4,1 %.
Córdoba 
Cúcuta

Cuadro 7.8. Participación del sector de servicios sociales,

comunales y personales, según departamentos 
Bucaramanga

Arauca
2010p, base 2005 Antioquia Santander
Arauca
y deportivas; otras actividades

Hogares privados con servicio

Actividades de esparcimiento

Actividades de esparcimiento


Servicios sociales y de salud


Administración pública y

Educación de no mercado
defensa; seguridad social

Puerto
de afiliación obligatoria

de servicios de mercado
y actividades culturales

y actividades culturales

Medellín
Educación de mercado

Chocó Carreño
Departamentos

Boyacá
y deportivas;

acífico
de mercado

doméstico

Quibdó 
Total

Caldas Tunja

Risaralda Yopal
 Manizales Cundinamarca Casanare

5°N

5°N
o P

Pereira



an
Armenia  Vichada
Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué 
Amazonas 0,2 0 0,3 0,1 0,1 0,1 0 0,2 Tolima Villavicencio

O
Antioquia 9,3 16,0 11,7 13,3 10,5 11,3 14,5 11,5 Valle del 
Inírida
Cauca
Arauca 0,7 0 0,7 0,4 0,3 0,1 0,1 0,5

Atlántico 3,2 4,5 4,1 5,3 3,3 1,6 8,2 4,0 Cali
Bogotá, D. C. 31,5 46,1 10,4 17,2 43,5 23,9 32,9 28,9

Bolívar 3,1 1,5 4,9 4,3 1,6 3,0 5,8 3,3 Cauca Neiva
Meta
Boyacá 2,5 2,0 3,8 2,7 2,4 3,4 1,4 2,7 

Caldas 1,6 1,0 2,1 2,1 2,0 2,1 0,8 1,7 Popayán
San José
del Guaviare
Guainía
Caquetá 1,5 0,1 1,3 0,8 0,5 0,6 0,2 1,0 Huila
Nariño
Casanare 0,8 0,1 1,0 0,8 0,3 0,2 0,5 0,7
Cauca 2,0 1,1 3,9 2,9 1,1 1,4 0,8 2,2  Guaviare
Cesar 1,7 0,9 2,6 2,5 0,9 1,0 2,2 1,8 Florencia

Chocó 1,0 0,1 1,8 0,9 0,2 0,6 0,3 0,9 

 Caquetá

Mitú
Pasto
Córdoba 2,2 0,7 4,6 3,4 1,2 0,3 1,8 2,4 Mocoa

Cundinamarca 5,2 2,9 5,2 4,5 3,2 1,8 1,9 4,4

Putumayo Vaupés
Guainía 0,1 0 0,2 0,1 0,1 0 0 0,1
Guaviare 0,3 0 0,4 0,2 0,1 0,1 0,3 0,2 Ecuador
Huila 1,8 0,8 2,7 2,5 1,1 7,4 1,1 1,9

0°

0°
La Guajira 1,1 0,2 2,1 1,7 0,3 0,3 0,3 1,1
Magdalena 1,7 1,1 3,4 3,0 1,6 0,3 1,0 2,0 Brasil
Meta 2,6 1,0 1,9 1,8 1,1 3,3 1,8 2,0
Nariño 2,6 0,9 4,2 3,1 1,7 1,0 1,0 2,5
Norte
2,3 1,3 3,4 3,0 3,5 1,4 1,0 2,6
de Santander Producción por actividad
Putumayo 0,8 0,2 1,1 0,7 0,2 0 0,3 0,7 Total nacional (%)
Quindío 1,1 0,6 1,2 1,2 1,0 1,3 0,5 1,0 Actividades de
esparcimiento Amazonas
Actividades de
Risaralda 1,6 0,9 1,9 2,0 2,5 2,9 1,7 1,7
culturales y Hogares privados
esparcimiento deportivas de no
culturales y con servicio
mercado
San Andrés1
doméstico
0,3 0 0,2 0,1 0,2 0,5 0,1 0,2 deportivas de
mercado
1,8 % 4,5 % Administración
Valor agregado
12,2 % pública y defensa
Santander 3,9 3,8 4,6 4,5 3,1 5,8 6,1 4,1 Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN).
37,2 %
(Miles de millones de pesos)
Sucre 1,6 0,3 2,5 2,0 0,5 1,4 0,7 1,5 Servicios sociales
25.000
y de salud de
Tolima 3,0 1,2 3,4 2,8 3,5 3,0 1,3 2,8 mercado
14,2 % Perú
Valle del Cauca 7,9 10,6 7,6 10,0 8,3 19,8 11,3 8,9 10.000
Vaupés 0,1 0 0,2 0 0,1 0,3 0 0,1
3.500
Vichada 0,2 0 0,3 0,2 0,1 0 0,1 0,2 Educación de no Educación de
1.700
mercado mercado
17,7 % 12,4 % 700

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales.

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Cuentas Departamentales.

0 50 100 200
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Leticia km
© DANE, 2012. 75°W 70°W

142 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 143
 Mapa 7.9. Valor agregado actividad economica de industria de electricidad, gas, agua y
Mapa 7.9. Valor agregado de
eliminación
p
actividad económicaydeaguas
desperdicios electricidad, gas, aguasegún
residuales, y eliminación de desperdicios y aguas residuales, según departamento
departamento
p
2010 , base 2005
2010 , base 2005
7.1.9. Valor agregado actividad económica de electricidad, gas,  75°W 70°W

agua. En cuanto a la participación a nivel nacional de los depar- 81°42'W 81°23'W

tamentos en cada una de las actividades de generación, captación

y distribución de energía eléctrica; fabricación de gas; captación, San
depuración y distribución de agua; eliminación de desperdicios y Andrés
13°21'N
be

Riohacha

aguas residuales; Bogotá, D. C. ocupa el primer lugar en porcentaje 12°32'N ri  La Guajira

a
Santa

C
(20,7 %), seguido de Antioquia (20,1 %) y Valle del Cauca (10,4 %).
0 2 4
km  Marta
Barranquilla

ar
Atlántico

M
0 2 4
km


Gráfico 7.16. Valor agregado actividad económica Archipiélago de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias
Magdalena
Valledupar

de electricidad, gas, agua

10°N

10°N
2010p, base 2005 Cesar


Sincelejo
Venezuela
Panamá Sucre
 Bolívar
Montería Norte de
Santander

Córdoba 
Cúcuta

 
Bucaramanga Arauca

Antioquia Santander
Cuadro 7.9. Participación de las actividades económicas Arauca

de electricidad, gas, agua, según departamentos 


Puerto
2010p, base 2005
Medellín
Chocó Carreño


Boyacá
Casanare

acífico
Quibdó 

gaseosos por tuberías;

Generación, captación

y distribución de agua

desperdicios y aguas
Caldas

Fabricación de gas;
Tunja


y distribución de
energía eléctrica

de combustibles
Risaralda
Departamentos

Eliminación de
Yopal

distribución

depuración
Captación,
Cundinamarca

residuales,
 Manizales

5°N

5°N
Total

o P

Pereira



an
Armenia  Vichada
Bogotá, D. C.
Quindío

cé
Ibagué 
Tolima Villavicencio

O
Amazonas 0 0 0 0 0 Valle del 
Inírida
Antioquia 22,4 10,2 17,6 17,7 20,1 Cauca
Meta

Arauca 0,2 0 0,3 0,3 0,2
Cali
Atlántico 7,7 8,3 7,2 7,2 7,6
Bogotá, D. C. 13,1 33,4 34,9 34,9 20,7 Cauca

Neiva
Bolívar 3,8 3,8 2,6 2,6 3,5 
Huila
Boyacá 4,9 2,1 1,4 1,3 3,7 
Popayán
San José
Guainía
del Guaviare
Caldas 3,2 2,0 1,9 1,9 2,7
Caquetá 0,2 0,1 0,3 0,3 0,2
Nariño
Casanare 0,6 0,6 0,4 0,4 0,5 Guaviare

Cauca 1,8 0,2 0,9 0,9 1,4 Florencia

Cesar 1,5 2,0 0,9 0,8 1,4 



Pasto Mitú
Chocó 0,2 0 0 0 0,2 Mocoa
Caquetá
Córdoba 3,2 2,1 0,6 0,6 2,4
Putumayo Vaupés
Cundinamarca 9,6 3,5 3,3 3,3 7,3
Guainía 0 0 0 0 0 Ecuador
Guaviare 0,1 0 0 0 0

0°

0°
Huila 2 2,3 1,2 1,2 1,8
La Guajira 1,2 0,8 0,1 0,2 0,9 Brasil
Magdalena 1,8 2,0 1,1 1,1 1,6
Meta 1,2 3,0 0,9 0,9 1,3
Nariño 1 0 0,7 0,7 0,9
Norte de Santander 2,3 1,0 1,6 1,6 2,0 Amazonas
Producción por actividad
Putumayo 0,1 0 0,1 0,1 0,1
Total nacional (%)
Quindío 0,6 1,2 0,9 0,9 0,7 Eliminación de
desperdicios y
Risaralda 0,8 2,1 2,2 2,2 1,3 aguas residuales,
saneamiento y
Captación,
San Andrés1
acividades
0,3 0 0,1 0,1 0,2 depuración y
distribución de
similares
13,1 %
agua
Santander 3,2 5,0 4,6 4,6 3,7 14,5 % Valor agregado
Sucre 1,3 1,2 0,8 0,8 1,1 (Miles de millones de pesos)
Tolima 1,7 3,0 1,5 1,5 1,7 Perú 4.000

Valle del Cauca 9,8 9,9 12,0 12,0 10,4 Fabricación de

gas; distribución
2.000

Vaupés 0 0 0 0 0
de combustibles
gaseosos por 700
tuberías; Generación,
captación y
Vichada 0 0 0 0 0 suministro de
vapor y agua distribución de
energía eléctrica
250
caliente
64,3 %
50
8,1 %

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales. 
1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Cuentas Departamentales.
Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010.
Leticia 0 50 100 200
km

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). © DANE, 2012. 75°W 70°W

144 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 145
 7.2. PRODUCTO INTERNO BRUTO Los departamentos con mayores participaciones en el PIB y que Mapa 7.10.Producto
Mapa7.10. ProductoInterno
p
Bruto
Interno
p
per cápita,
Bruto, preciosprecios
per cápita, corrientes, según departamento
corrientes, según departamento
2000-2010 , base 2005
2000-2010 , base 2005
POR HABITANTE presentaron los mayores crecimientos promedio del ingreso per-
cápita durante toda la década fueron en su orden:
Santander 75°W 70°W

Durante el periodo 2000-2010p en Colombia el crecimiento prome- (12,2 %), Antioquia (8,0 %), Bogotá, D. C. (8,0 %), Atlántico 81°42'W 81°23'W

dio del Producto Interno Bruto por habitante en términos nomina- (7,3 %), Cundinamarca (7,7 %) y Valle del Cauca (8,0 %). Otros San

les fue 8,82 %. En el año 2000 este indicador fue de $5,18 millones departamentos con crecimientos importantes fueron: Meta
Andrés

be
por habitante, en el año 2005 pasó a $7,93 millones por habitante, y (16,7 %), Cesar (12,6 %) y Bolívar (10,8 %).
13°21'N 00 05 10
12°32'N 00 05 10 ri Santa
Riohacha

en 2010p se ubicó en $11,95 millones de pesos por habitante.

a
Barranquilla Marta La Guajira

C
0 2 4
km 

Si se observa el año 2010p, los principales departamentos petroleros,

ar
M
0 2 4
00 05 10 Valledupar
Gráfico 7.17. Producto Interno Bruto por habitante, Casanare, Meta, Arauca y Santander, evidencian niveles muy altos de
km

Atlántico Magdalena 

Archipiélago de San Andrés,
precios corrientes ingreso per cápita. Sin embargo, al analizar este indicador, descon- Providencia y Santa Catalina
Cartagena
de Indias

10°N

10°N
2000-2010p
00 05 10

tando el anterior efecto, los departamentos con mayor nivel de in-

greso per capita anual en el 2010p fueron en su orden: Bogotá, D. C.,
00 05 10
Sincelejo Cesar

Valle del Cauca, Boyacá, Cundinamarca, Cesar y Bolívar. 00


05 10 Bogotá, D. C.
PIB

PIB (pesos)
20.000.000

Panamá Montería Sucre Bolívar 15.000.000


Gráfico 7.18. Producto Interno Bruto por habitante, 10.000.000

5.000.000

precios corrientes 10 00 05 10 1.000.000

2010p
00 05

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2009-2010p Córdoba 00 05
Cúcuta
10 Años

Norte de
Santander

Antioquia
 
Arauca
00 05 10
Bucaramanga
00 05 10
00 05 10 Venezuela
Santander Arauca


00 05 10 Medellín Puerto
Chocó Boyacá Carreño
Quibdó

acífico

00  05 10
00 10 00 05 10
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Caldas05 Tunja 
Yopal Casanare
Risaralda Manizales
 00 05 10

5°N

5°N
Cundinamarca
Tabla 7.1. PIB per cápita, según departamento

o P
00 
05 Pereira 10 00 05
Armenia 10
2010p, base 2005



an
00 05  10 00 05 10 Vichada
Ibagué Bogotá, D. C.
Quindío

cé

Departamentos PIB per cápita (pesos)

O
00 05 10 Villavicencio

Inírida
Casanare 29.663.320 Tolima
00 05 10
Meta 26.033.360 Valle del  Cali

Arauca 20.719.800 Cauca 00 05 10

Neiva Meta
Santander 19.620.542 
Cauca
Bogotá, D. C. 18.791.838 00 05 10 00 05 10
Huila 
Valle del Cauca 12.400.083 00 05

10
San José
Guainía
del Guaviare
Antioquia 11.815.358 Popayán

Boyacá 11.774.525 00 05 10

Cundinamarca 11.072.508 Guaviare

00 05 10 
Cesar 10.963.837 Florencia

Bolívar 10.887.813 Nariño 


 Mitú
San Andrés1 10.720.131 Pasto
Mocoa
Caquetá
Huila 9.274.466
00 05 10
00 05 10
Atlántico 8.966.238 00 05 10
Vaupés
Risaralda 8.819.425 Putumayo
Ecuador
Tolima 8.786.261

0°

0°
Caldas 8.700.434
Putumayo 8.368.778 Brasil
La Guajira 8.019.640
Quindío 7.655.614
Norte de Santander 7.144.337 00 05 10
Córdoba 6.418.437
Vichada 6.376.629 Amazonas
Magdalena 6.095.709
Cauca 6.043.423 Total nacional
Chocó 5.832.208 a precios corrientes
PIB (millones de pesos)

12

Amazonas 5.262.646 10

Sucre 5.206.843 8

Caquetá 5.201.366 6 Perú

Nariño 5.080.631 4

Guainía 4.826.759 2

Guaviare 4.714.105 0
p
p
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Vaupés 3.322.579 Años

Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). Fuente: DANE, Cuentas Regionales.

0 50 100 200
Leticia
Fuente: DANE, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN). 1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina Dirección de Geoestadística, Marco Geoestadístico Nacional 2010. km

1Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. © DANE, 2012. 75°W 70°W

146 Atlas Estadístico - Tomo III. Económico Capítulo 7. Cuentas departamentales 147
 GLOSARIO
Aa
Actividad principal. Es la que más contribuye a su valor agrega-
do, o la actividad cuyo valor agregado supera el de cualquier otra
actividad de la entidad. Los productos que resultan de la activi-
dad principal son productos principales o productos asociados.
Agrupación industrial. Alimentos y bebidas comprende las di-
visiones 15 y 16. Textiles, prendas de vestir y calzado comprende
las divisiones 17, 18 y 19. Productos de la refinación de petróleo
comprende la división 23. Productos químicos, caucho y plástico
comprende las divisiones 24 y 25. Minerales no metálicos, meta-
lúrgica básica y productos de metal comprende las divisiones 26,
27 y 28. Maquinaria y equipo comprende las divisiones 29, 30,
31, 32 y 33. Vehículos y equipo de transporte comprende las divi-
siones 34 y 35. Resto de actividades incluye las divisiones 20, 21,
22 y 36.
Área total aprobada. Es la sumatoria de las áreas aprobadas para
construcción de acuerdo con cada destino.
Artículo. Es cada elemento del conjunto de bienes y servicios
que fue seleccionado por debajo del gasto básico para hacerle el
seguimiento de precios. El artículo siempre se identifica por sus
características básicas (primarias) y por otras menos importantes
(secundarias).
Bb
Balanza comercial. Parte de la balanza de pagos que registra solo
las transacciones de bienes de un país con el resto del mundo, du-
rante un periodo determinado. Cuando el valor de las importa-
ciones excede el valor de las exportaciones se dice que la balanza
comercial está en déficit; cuando ocurre lo contrario, se dice que
la balanza comercial tiene superávit.
18 Cuentas Nacionales de Colombia 1970- 1983- DANE
Cc
Clasificación CIIU. Clasificación Industrial Internacional Unifor-
me (CIIU), Revisión 2: La CIIU tiene por finalidad establecer una
clasificación uniforme de las actividades económicas productivas.
Cuentas preliminares16 (pr). Esta estimación se realiza en un
lapso muy breve de tiempo, intenta proveer un indicador rápido
del desempeño reciente de la economía. No se pretende en esta
fase elaborar cuentas completas, sino una estimación de la evolu-
ción del PIB total y por grandes ramas de actividad a precios cons-
tantes y corrientes. Este cálculo se apoyará en las informaciones
parciales disponibles en ese momento, que usualmente abarcan
una muestra reducida de productos y solo cubren una parte del
año.
Cuentas provisionales (p). En esta fase se habla de «cuentas»
con un detalle parecido a las definitivas. La información utiliza-
da son las estadísticas básicas necesarias, aunque no completas, y
conservando los principales lineamientos metodológicos, de las
cuentas definitivas. Sirven como punto de referencia para la esti-
mación preliminar posterior.
CUODE. Clasificación según Uso o Destino Económico: codi-
ficación de las mercancías según el fin económico al cual serán
destinadas, es decir, bienes de capital, intermedios y de consumo.
Dd
Declaración de mercancías. Es el acto efectuado en la forma
prevista por la legislación aduanera, mediante el cual el declaran-
te indica el régimen aduanero que ha de aplicarse a las mercancías
y consigna los elementos e informaciones exigidos por las normas
pertinentes.
Departamento de origen. Se refiere a aquel en donde se cultiva-
ron, elaboraron o se realizó la última fase del proceso productivo
de bienes exportados.
Departamento de procedencia. Es el departamento colombiano
desde el cual es despachada la mercancía al exterior.
 Ee
Edificaciones. Obras de construcción con destino al uso habita-
cional o no residencial.

Empresa. Unidad económica que, bajo una denominación jurídi-

ca única, en uno o más emplazamientos, abarca, controla y dirige,
directa o indirectamente, el conjunto de actividades y recursos de
su propiedad, necesarios para el desarrollo de la función económi-
ca u objeto social motivo de su constitución.

Estado de obra. Se denomina estado de una obra a la caracteriza-

ción que se le da a las obras en cada operativo censal y que corres-
ponden a obras en proceso, paralizada o culminada.

Exportación. Operación que supone la salida legal de mercancías

Pp
de un territorio aduanero hacia una Zona Franca Industrial o a
otro país, y que produce como contrapartida un ingreso de divisas.

Ii País de compra. País donde está domiciliado o tiene su negocio el

contratista del exportador.
Importación. Es la introducción de mercancías de procedencia
País de destino. Es el último país hacia el cual se dirigen las mercancías
extranjera al territorio aduanero nacional. También se considera
y, por tanto, desde donde se giran las divisas por el pago de las mismas.
importación la introducción de mercancías procedentes de Zona
Franca Industrial de Bienes y de Servicios, al resto del territorio
País de origen. Es aquel en que se cultivaron los productos agrí-
aduanero nacional.
colas, se extrajeron los minerales y se fabricaron los artículos ma-
nufacturados total o parcialmente, pero en este último caso el
Índice. Medida estadística que permite conocer los cambios re-
país de origen es el que ha completado la última fase del proceso

Mm
gistrados de una variable a través del tiempo.
de fabricación para que el producto adopte su forma final.

País de procedencia. El país de procedencia es aquel del cual se des-

pacharon inicialmente las mercaderías al país importador sin que hu-
biera ninguna transacción comercial en los países intermedios.

Producción. Actividad económica donde interviene una unidad ins-

Mercancía. Es todo bien clasificable en el Arancel de Aduanas,
titucional que utiliza insumos para obtener otros bienes y servicios.
susceptible de ser transportado y sujeto a un régimen aduanero.

Oo Producto Interno Bruto (PIB). Representa el resultado final de la

actividad productiva de las unidades de producción residentes. Se
mide desde tres puntos de vista: del valor agregado, de la demanda
final o las utilizaciones finales de los bienes y servicios; y de los ingre-
sos primarios distribuidos por las unidades de producción residentes.
Obras culminadas. Son todas aquellas obras que durante el pe-
Producto Interno Bruto departamental (PIB). Corresponde al
ríodo intercensal finalizaron actividad constructora.
indicador utilizado para establecer el comportamiento económi-
co del departamento; mide la actividad productiva de las unida-
Obras en proceso. Son todas aquellas obras que al momento del
des residentes.
censo generan algún proceso constructivo.
Producto Interno Bruto per cápita departamental. Indicador
utilizado para establecer el crecimiento económico medio por ha-
bitante, en cada uno de los departamentos.
 Tt
Territorio aduanero. Demarcación dentro de la cual se aplica la
legislación aduanera; cubre todo el territorio nacional, incluyen-
do el espacio acuático y aéreo.

Rr Zz
Rama de actividad económica. Está constituida por el conjunto Zona Franca Industrial. Las Zonas Francas Industriales de Bie-
de los establecimientos que tienen la misma producción principal. nes y de Servicios son áreas geográficas delimitadas del territorio
nacional, cuyo objeto es promover y desarrollar el proceso de in-

Vv
dustrialización de bienes y la prestación de servicios, destinados
primordialmente a los mercados externos.

Valor agregado (VA). Es el mayor valor creado en el proceso de pro-

ducción por efecto de la combinación de factores. Se obtiene como
diferencia entre el valor de la producción bruta y los consumos inter-
medios empleados.

Valor FOB. (Free on Board). Corresponde al precio de venta de

los bienes embarcados a otros países, puestos en el medio de trans-
porte, sin incluir valor de seguro y fletes. Este valor que inicial-
mente se expresa en dólares americanos se traduce al valor FOB
en pesos colombianos, empleando la tasa promedio de cambio del
mercado correspondiente al mes de análisis.

Variación anual. Variación porcentual calculada entre el periodo

t del año de referencia T (t, T) y el mismo periodo del año anterior
(t, T -1).

Vivienda de interés social. Corresponde a las construcciones nuevas

para vivienda cuyo valor de adquisición es equivalente a 135 salarios
mínimos.
 BIBLIOGRAFÍA
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Ficha Metodológica. Encuesta Anual Manufacturera- EAM
Abril 2009 http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_co
ntent&view=article&id=96&Itemid=59
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Estadísticas de Exportaciones. COLECCIÓN DO-
CUMENTOS - ACTUALIZACIÓN 2009 Núm. 56.
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view
=article&id=76&Itemid=56
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view
=article&id=135&Itemid=56
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Estadísticas de Importaciones. COLECCIÓN
DOCUMENTOS - ACTUALIZACIÓN 2009
Núm. 57. http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_cont
ent&view=article&id=77&Itemid=56
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view
=article&id=135&Itemid=56
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
FICHA METODOLOGICA - ZONAS FRANCAS. http://
www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view=a
rticle&id=998%3Azonas-francas-&catid=81%3Acomercio-
exterior&Itemid=1
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Cartera Hipotecaria de Vivienda. Colección Docu-
mentos - Actualización 2009 Núm. 80
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view
=article&id=84&Itemid=57
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Censo de Edificaciones - CEED. Abril de 2011
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view
=article&id=85&Itemid=57
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Estadísticas de Edificación Licencias de Cons-
trucción. COLECCION DOCUMENTOS - ACTUALI-
ZACION 2009. Núm. 76. http://www.dane.gov.co/index.
php?option=com_content&view=article&id=86&Itemid=57
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Financiación de Vivienda. COLECCIÓN DOCU-
MENTOS - ACTUALIZACIÓN 2009. Núm. 77. http://www.
dane.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id
=87&Itemid=57
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
VIVIENDA VIS Y NO VIS FICHA METODOLOGICA
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view
=article&id=95&Itemid=57
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Encuesta de Microestablecimientos. COLEC-
CIÓN DOCUMENTOS - ACTUALIZACIÓN 2009. Núm.
59. http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&
view=article&id=333&Itemid=59
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Guía Metodológica Encuesta de Transporte Urbano de Pasa-
jeros – ETUP. Marzo 2007. http://www.dane.gov.co/index.
php?option=com_content&view=article&id=106&Itemid=55
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Índice de Precios al Consumidor. COLECCIÓN
DOCUMENTOS - ACTUALIZACIÓN 2009. Núm. 62
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view
=article&id=103&Itemid=76
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Índice de Precios de Vivienda Nueva –IPVN. Mar-
zo 2011. http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_conte
nt&view=article&id=91&Itemid=57
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Metodología Índice de Valoración Predial. COLECCIÓN DO-
CUMENTOS - ACTUALIZACIÓN 2009. Núm. 68.
http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view
=article&id=93&Itemid=57
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
METODOLOGIA DE LAS CUENTAS DEPARTAMENTA-
LES, BASE 2005, JULIO 2011. http://www.dane.gov.co/index.
php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=86
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
METODOLOGIA DE LAS CUENTAS NACIONALES DE
COLOMBIA, BASE 2000, JUNIO 2009. http://www.dane.
gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=127
&Itemid=84
Historia económica de Colombia. Ocampo, J.A., 1987. Siglo
XXI Editores.