EVENTOS METEOROLÓGICOS EXTRAÑOS Y

CURIOSIDADES EN LA PRENSA CANARIA

La Opinión 18-04-2017

La meteorología siempre ha suscitado interés y, en algunos casos,

verdadera pasión. En tiempos pretéritos, no contábamos con una información
tan directa y rápida como la que actualmente nos aportan las nuevas
tecnologías. Sin embargo, la tradición campesina y marinera, así como la
compleja cultura del agua, presente en nuestras islas, ha llevado al hombre
isleño a mirar al cielo, a barajar barruntios y cabañuelas, a crear leyendas casi
mitológicas (El Garoé, la Luz de Mafasca, luces de caminos, San Borondón,
etc) de los fenómenos naturales que observa, atendiendo a la percepción
subjetiva de la influencia del clima y de la meteorología. La prensa, a lo largo
de los tiempos, se ha hecho eco de estos acontecimientos, siendo más efusiva
en sus titulares que en el resto de las regiones (¿de España?, te estás
refiriendo a la prensa de otros lugares?), muchas veces mostrando las
emociones colectivas de un pueblo que se encuentra condicionado por los
elementos meteorológicos, en especial, las lluvias.
 A mediados del siglo XX, la prensa se permitía la licencia de llamar, por
ejemplo, “huracán” a un fenómeno del que no se tiene constancia en Canarias.
La población demanda información sobre meteorología y se muestra sensible,
alarmándose cuando escucha o lee términos como tornado, tormenta tropical,
gota fría, ola de calor o ciclogénesis explosiva, utilizados de manera “muy a
ligera” en los medios de comunicación actuales. Algunos términos como
Chemtrails se han popularizado, cuando ni siquiera existen. En cambio, otros
pueden sonar a ciencia ficción, es el caso de Fata morgana, Fuego de San
Telmo, Lluvia de sangre y Nieve sandía, pero son reales.
.

ABC, 20 de enero de 1958

La Gaceta, 18 de agosto del 2005. Fue una frente subtropical.

 Sin asesoramiento meteorológico, o con otros intereses, así nos exponía
la noticia Diario de Las Palmas, al observar la presencia de nubes lenticulares,
fácilmente reconocibles, el 19 de noviembre de 1996.

De la misma manera, se expresó El Periodico de Cataluña en su edición

del 21 de septiembre del 2017, aunque esta vez explicaba el meteoro.
Y La Provincia el mismo caso que el anterior y el mismo día
 No hay duda. La sorpresa inicial de los testigos, que ignoran la naturaleza
auténtica de muchos fenómenos naturales que contemplan, lo aprovecha la
prensa que, en su papel de informar, optan por desinformar, al centrarse en
conceptos que podríamos situar en la frontera de la ciencia, alimentando así,
intereses sensacionalistas basados en medias verdades o en informaciones
contaminadas, más propias del misterio literario.

Aplicaremos la misma objección para el episodio del célebre temporal de

enero de 1999. Nunca ha nevado en cotas tan bajas. Sí dejó abundante granizo.
La Gaceta de Canarias, 12-01-1999

LAS AURORAS BOREALES

Si lo que queremos es observar las auroras boreales, elegir Canarias no

es una buena idea, pues estos fenómenos se suelen dar, tal y como indica su
nombre, en latitudes muy septentrionales. Pero su luz sí se ha visto, según los
científicos, en el archipiélago,11 veces desde el siglo XVII.

En junio de1966, se observó desde Izaña la luz de la aurora. Al principio

creyeron que se debía a una avería de los aparatos de investigación.
Diario La Vanguardia
 En enero de 1957, las auroras boreales se vieron en latitudes medias. La
Agencia Cifra se hace eco de aquellas luces que asombraron a los
lanzaroteños.

LUCES DE CAMINOS, LUMINARIAS Y

DESTELLOS EN EL CIELO
 Por razones que ignoramos y que podrían estar en relación con la
naturaleza volcánica del archipiélago, el fenómeno de las luces populares o luces
de camino es muy frecuente en las islas y, a lo largo de la historia, el campesino
canario lo ha dotado de mitología, de magia de encantamiento. El fenómeno más
popular es la Luz de Mafasca en las llanuras majoreras, cuyo último avistamiento
fue en 1994. A medio camino entre el cuento, la realidad y el esoterismo,
numerosos son los testimonios que tenemos sobre la existencia de esa luz, que
acompaña a los caminantes.

Meteorológicamente, lo más parecido son los llamados fuegos fatuos, un

fenómeno consistente, en apariencia, en la inflamación de ciertas materias
(fósforo, principalmente) que se eleven de las sustancias animales o vegetales
en putrefacción, formando pequeñas llamas que flotan por el aire a poca
distancia de la superficie, viéndose de noche o al anochecer en muchas partes
del mundo. Pero seguimos sin tener una explicación definitiva. Se le ha
relacionado también con energía tectónica de las placas volcánicas.

De estas luces, presentes en entornos rurales, de aspecto esférico y de

comportamiento aparentemente inteligente, tenemos referencia en todas las
islas. En La Palma, el caso más conocido es el de Los Hachitos del Time, luces
que recorren algunas calles de Los Llanos, internándose o saliendo del Barranco
de Las Angustias, para ascender hasta El Time y desaparecer hacia Tijarafe.
Una vieja tradición de Las Palmas capital, nos recuerda que el Puerto de La Luz
recibe su nombre de una luces que se divisaban en los conos volcánicos de La
Isleta. La Luz de La Dama en La Gomera, estuvo popularmente relacionada con
un tesoro escondido. En Vilaflor, los llamados "focos de Marteles" atravesaban
los primeros coches que discurrían por aquellas vías; en Teror, la aparición de la
virgen estuvo precedida de fenómenos luminosos, lo mismo que en El Amparo
icodense. En Tejeda una luz recorría entre barrancos el espacio que separa el
Roque Nublo y el Roque Bentayga

La prensa ha dado poca revelancia a estas apariciones puntuales, quizá

por el prejuicio de la supertición. Supertición, que duda cabe, con bases
científicas. El hombre canario le añadió magia, un tesoro de nuestra etnología.
 A lo que sí le ha dado bastantes titulares la prensa local, es a los
avistamientos en nuestra atmósfera e incluso fuera de ella.

20-04-1996 Diario de Las Palmas

29-03-1970 El Eco de Canarias

20-06-1974 Diario de Las Palmas

 En ocasiones, lo sensacional e inusual de los fenómenos celestes, nos
llevan a titulares realmente embriagadores.

La Provincia, principios de agosto del 2008

 EL MEDIÁTICO EPISODIO DEL POSEIDÓN EL 5
DE MARZO DE 1979

El caso tuvo poco que ver con la meteorología, aunque por aquel entonces
se atrevieron a hablar los meteorológos de las siguientes formaciones nubosas:

-Nubes nacaradas o irisadas: se producen en el crepúsculo y guardan sus

matices irisados durante largo tiempo después de aparecer entre 21 y 30
kilómetros de altura. En este caso estaban a 50 y 60 kilómetros.

-Imposibles auroras boreales.

- Nubes noctilucentes: rarísimas, pocas veces divisadas. La constitución física de

las nubes nocturnas luminosas es aún desconocida, pero hay determinadas
razones para pensar que están constituidas por polvo cósmico muy fino. Las
nubes nocturnas luminosas se han observado muy raras veces.

-El meteoro óptico de las nubes iridiscentes. Igualmente, un despropósito en

horas nocturnas.

Aunque sea solo por esto, hemos decidido incluirlo en el reportaje.

Antes de entrar en detalle observemos estas imágenes:

 Son imágenes reales, tomadas aquella tarde-noche del 5 de marzo de
1979, en puntos de Gran Canaria y Tenerife. Fueron divisadas por miles de
personas y causó un revuelo mediático y sociológico. Inspiró centenares de
artículos, estudios e informes oficiales. El Ejército del Aire desclasificó la
documentación referente a este “curioso” episodio, en 1995.

Sabemos que fue un fenómeno objetivo, fuera de toda duda esotérica o

ufológica. Sin embargo, aquellos días se debatía sobre su naturaleza, incluso a
nivel internacional. Se habló de meteoritos, pruebas nucleares, erupciones
submarinas, etc. Pero triunfaba la tesis del ovni con base submarina. De hecho,
los especialistas en ufología, consideran el episodio como uno de los tres más
sensacionales ocurridos en territorio español. En 1976, el caso de “Los Gigantes
de Gáldar” armó similar revuelo. La prensa no perdió la oportunidad.

El Eco de Canarias 06-03-1979

Hoy, sabemos que su origen se encuentra en un suceso objetivo

(lanzamiento de un par de misiles desde un submarino), toda una ventaja, pero
en la coyuntura de aquellos días, el relato del suceso de 1979 fue apasionante.

“Aquella tarde, el sol se ocultó en las islas Canarias (España) a las 19.10 horas
(local). Minutos antes, para sorpresa de miles de vecinos, surgieron en el
horizonte unas extrañas “nubes” en forma de “anillos” iridiscentes. Unos
“anillos” de colores vivísimos que, lógicamente, llamaron la atención de casi
todas las islas. Y, conforme fue agotándose el crepúsculo -su duración fue de
veinticuatro minutos y medio-, estas misteriosas “nubes” circulares ganaron en
viveza y luminosidad. Una vez oscurecido, los testigos observaron unas líneas
zigzagueantes amarillas que recorrieron la totalidad de los “anillos”. Y éstos
fueron ensanchándose, alcanzando unas proporciones gigantescas. Al cabo de
una hora, aproximadamente hacia las 20.08, miles de personas asistieron a
otro fenómeno no menos espectacular: la aparición de un objeto volante no
identificado. Instantes después, el ovni se elevaba hacia el firmamento, dejando
una brillante y colosal “campana” de luz. Minutos después, los “anillos” fueron
difuminándose hasta desaparecer.

Revista UFO Tenerife

 Parecido es, el caso registrado el 22 de junio de 1976 y conocido como
“Los Gigantes de Gáldar”. Todo apunta a que la mente le jugó, a los testigos allí
presentes, una mala pasada, distorsionando aquello que, al igual que miles de
canarios tuvieron oportunidad de observar y que ocurrió a más de 700 kilómetros
al oeste del Archipiélago.

Lo que vieron los canarios ambas noches, fue sencillamente el efecto en

la alta atmósfera del combustible de un misil al reflejar la luz solar. Nadie supo
de entrada qué era aquello, ocasión propicia para que la percepción sea
relativa. Tengamos en cuenta, además, los efectos ópticos debidos al ángulo de
observación, la falta de puntos de referencia en algunos casos y el estado de
excitación, nerviosismo y pánico que provoca en los testigos presenciales,
generalmente desconocedores de la verdadera naturaleza de determinados
acontecomientos insólitos.

Diario de Las Palmas Junio de 1976

 Investigaciones realizadas tras los diferentes avistamientos en Canarias,
incluido los de 1976, han demostrado que las luces y esferas, vislumbradas en
las Islas durante aquellos años, eran fruto de lanzamientos de misiles de tipo
poseidón por un submarino de Estados Unidos, a unos 700 km al oeste de las
islas, en una fase de prueba de un proyecto de la OTAN. Los expedientes
empezaron a desclasificarse a partir de 1994.

SAN BORONDÓN FOTOGRAFIADO EN EL ABC

Para algunos es un fenómeno óptico que se produce con irregular

frecuencia; para otros, un misterio sin resolver que emerge del Atlántico. La
cultura popular canaria, tanto en La Palma como en Tenerife y La Gomera,
describe la leyenda de San Borondón como una isla real, perteneciente al
archipiélago canario y que un cataclismo hizo que se hundiera. A partir de ese
momento, la legendaria isla quedó encantada dejándose ver en esporádicas
ocasiones desde tiempo inmemoriales.

Para la ciencia, la explicación a estos avistamientos está en un efecto

óptico provocado por diferentes causas (entre ellas, las meteorológicas) que
simulan una isla. Los espejismos y las formaciones nubosas se pueden
fotografiar. Incluso pueden recordar a una isla, pero se tratan tan solo de eso: de
una nube o de un efecto óptico. También la densidad desigual del aire, a causa
de ciertas temperaturas, produce una refracción de la luz del cielo. Este
fenómeno provoca que el observador interprete su procedencia desde el suelo.
Se interpreta como un charco de agua que reflejan la luz del cielo, pero no es un
verdadero charco, como todos sabemos. Ed un espejismo.

Las masas nubosas y el mar refleja el color blanco de las nubes. Si se

forma una «brecha» o «agujero» entre las nubes, el reflejo sobre el mar de este
agujero aparece oscuro. (Marco Besas, España Oculta).
 Nada de lo anterior disminuye la leyenda, el avistamiento y la importancia
en la cultura popular de este fenómeno, quizá el más singular de los misterios de
nuestras islas. Además de conocimientos objetivos, un pueblo necesita mitos
como estos, que lo estructure culturalmente, como el caso del Garoé en El Hierro,
que le haga soñar y que crean. Por mucha investigación científica que desmienta
los mitos, el isleño tendrá en su idiosincracia colectiva estos eventos por muy
irracional que nos parezca. Y no es malo.

El fotógrafo Manuel Rodríguez Quintero (1897-1971), entre el 15 y el 21

de septiembre de 1957, sobre las seis de la tarde, logró captar desde el barrio de
Las Martelas, en Los Llanos de Aridane, la difusa silueta de San Borondón. El
fenómeno fue presenciado por numerosos vecinos de Los Llanos y Tazacorte.
La imagen se publicó en el diario nacional ABC el El 10 de agosto de 1958 en un
artículo firmado por Cuscoy y titulado La isla errante de San Borondón es
fotografiada por primera vez.

EL EPISODIO DE LOS MAL LLAMADOS

AEROLITOS EN LA PENÍNSULA IBÉRICA EN EL
AÑO 2000

Se trató de un episodio inédito, rarísimo, incluso a nivel mudial. En

Canarias, la prensa local publicó casos, supuestamente falsos, aparecidos en las
islas. Vamos a aportar algunos datos.

La historia comenzó el lunes, 10 de enero de 2000, al caer una bola de

hielo del tamaño de un melón en un pueblo de Sevilla. Le daba de lleno a un
coche, destrozándolo. El caso hubiese quedado en el olvido si no llega a ser
porque el miércoles, 12 de enero, caía otra bola de hielo similar en un pueblo de
Valencia. Uno es raro, dos en una misma semana, ya da que pensar. Durante
todo el mes llegaron a caer hasta seis de estas extrañas bolas de hielo, en tan
solo 48 horas. Pronto se desató la fiebre mediática. Caían por docenas, y en la
televisión se emitían especiales informativos, y debates, tertulias y coloquios
sobre el tema, intentando dilucidar el origen de los aerolitos. La prensa nacional,
e incluso internacional, tenían carnaza.

Períodico Hoy (Argentina)

 El fenómeno ya era conocido por los científicos, pero hasta el momento
no se tenían noticias de que un hecho así y con tal intensidad, se diera en una
localización geográfica tan concreta y reducida como era la península Ibérica.
Sobre todo, porque la caída de estos objetos de hielo se producían en lugares
donde los cielos estaban siempre despejados, sin nubes sin formaciones
tormentosas en las cercanías ni de otros fenómenos atmosféricos que pudieran
ser los causantes de la formación de esos bloques de hielo. El Consejo
Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) determinó que, en esos bloques
de hielo fiables, el agua tenía idéntica composición que la de lluvia o nieve, y
una estructura en capas, similar a la del granizo. Puesto que ningún proceso
meteorológico usual puede explicar el fenómeno, los expertos lo atribuyeron a
un extraño suceso de congelación en una altitud anormalmente alta, en la
estratosfera. El entonces Instituto Nacional de Meteorología, descartaba el
origen meteorológico, en confrontación con el CSIC. Hoy el caso está olvidado
y no ha habido una respuesta consensuada.

La Vanguardia 19 de enero del 2000

OTROS CASOS
Diario de Las Palmas, 21-03-1991

Curioso y llamativo, pero no inédito. El mar de nubes en el litoral ocurré

cuando la capa cálida del este (calima) arrincona a los flujos frescos del alisio,
en la costa.

En la primavera del año pasado ocurrió, después de muchos años, en las

dos capitales canarias y en distintos días.

Canarias 7. 10 de marzo del 2017

 La visibilidad interinsular deja estampas muy bellas. En Gran Canaria,
algunas veces, parece que el Teide nos acompaña en la ruta. Lo que sí es
verdaderamente raro, es ver el pico más alto de España desde Lanzarote.

Falange 06-01-1966

Quizá los locos seamos nosotros

 Podríamos escribir decenas de páginas, para referirnos a cómo la prensa
interpreta la meteorología. De la lluvia provocada o artificial, de las plagas de
langostas, de oleajes históricos, de gazapos con o sin intención, etc.

Por el momento, cerramos el artículo con este mosaico de las portadas de los
periódicos que a los aficionados a la meteorología nos gusta ver por la mañana
en los kioskos. Para bien o para mal.