Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autor
http://tinyurl.com/neimeyer
1. Los seres humanos nos caracterizamos no sólo por el fenómeno del apego (compartido con otros
animales sociales), sino además por una alta capacidad simbólica que nos permite:
a. Atribuir significado a los eventos.
b. Razonamiento hipotético “como si”; Pensamiento contra-fáctico.
c. Permanencia de objeto, es decir; la habilidad de imaginar algo que no sigue estando presente.
d. Memoria a largo plazo y anticipación: permitiéndonos vivir en el pasado y en el futuro, así
como en el presente.
e. Autorreferencia: la capacidad de tomarnos a nosotros mismos como objeto de atención.
f. Emociones exclusiva y distintivamente humanas, como el orgullo y la culpa.
g. Sintonía empática: la habilidad de considerar, reconocer, prever los estados mentales de los
demás.
2. Estas capacidades dan lugar a la tendencia humana diferenciadora de formular los eventos en términos
narrativos, dándoles significado y continuidad, para que la vida sea algo más que una serie de eventos
aleatorios.
3. Definición de autonarrativa (Self-narrative): “una estructura “cognitivo-afectiva-comportamental”
general que organiza las “micro-narrativas” del día a día en una “macro-narrativa” que consolida
nuestra autocomprensión, establece nuestro rango característico de emociones y metas, y guía
nuestro desempeño en los diferentes escenarios sociales.” (Neimeyer, 2006).
4. Narrativa:
a. Sustentada por diferentes sistemas cerebrales.
b. Surge de los intentos personales de considerar (argumentar) los acontecimientos en
términos de temas personalmente importantes, para así conseguir una continuidad del “self”
a lo largo del tiempo.
c. Se sustenta y mantiene por medio de contar y repetir las historias en presencia de
interlocutores.
5. Se vale de temas y creencias de tipo seglar o espiritual.
6. Las narrativas personales se pueden interrumpir cuando:
a. Acontecen en la vida sucesos que son fundamentalmente incompatibles con la estructura de
su trama. Como, por ejemplo, ante pérdidas violentas o prematuras, ya sea por suicidio,
homicidio, accidente fatal o desastre natural.
b. Los eventos contradicen significados centrales, poniendo en cuestión el modo en que el
mundo hasta entonces se daba por hecho. Temas de este tipo son (Janoff-Bulman): la vida
es justa, la vida es predecible, el universo es benevolente, se puede confiar en las personas,
somos personas capaces.
7. La necesidad de integrar las pérdidas en una autonarrativa coherente genera una búsqueda de
significado y de sentido, que puede tomar cualquiera de estas formas:
a. Asimilación: adecuar la experiencia en un sistema de creencias ya existente.
b. Acomodación: transformar la narrativa y el sistema de creencias para que la experiencia tome
sentido.
Integration of Stressful Life Experiences Scale (ISLES). Holland, Currier, Coleman & Neimeyer, Int. Journal
of Stress Management
1. Dos dimensiones:
a. Posición en el mundo. Por ejemplo, “No he sido capaz de unir de nuevos todas las partes de
mi vida desde este suceso”.
b. Comprensibilidad. Por ejemplo, “Me resulta difícil integrar este evento en mi manera de ver y
entender el mundo”.
2. Conclusiones y resultados.
a. Pérdidas repentinas y violentas suponen un desafío especial al modo en que entendemos
(damos sentido) el mundo.
b. Una mayor integración del significado a los tres meses del evento traumático se asocia con
i. Disminución de la sintomatología psiquiátrica en el “grupo general de estrés”.
ii. Un duelo menos complicado en el “grupo de afligidos” (duelo).
De los Principios Teóricos a la Práctica: La búsqueda del sentido
¿De qué modo forma la trágica muerte de Christine desencadenó la “crisis de significado” en Tricia y Scott?
¿Hay alguna indicio de cómo están intentando asimilar o acomodar en sus sistemas de creencias lo sucedido?
Si usted fuera el terapeuta, ¿cómo les ayudaría a enlazar el motivo de la muerte de Christine y las cuestiones
espirituales que planteó dicha pérdida?
1. En el curso de la vida cotidiana, las personas que afrontan la muerte de un ser querido oscilan entre
la orientación a la pérdida (luchando con la tarea del duelo de clasificar los sentimientos problemáticos
y la reubicación del difunto en su vida) y la orientación hacia la reintegración (participando en tareas
instrumentales necesarias y experimentando con nuevos roles de vida).
2. Una regulación empática insuficiente en la infancia pone en riesgo la maduración de los centros
cerebrales asociados con la regulación emocional, complicando la construcción de una auto-
representación coherente (Schore).
3. La regulación emocional es negociada entre miembros de la familia, así como individualmente
(Hooghe, Neimeyer & Rober).
A. El poder de la Presencia
1. La terapia empieza con quién somos, y se extiende a qué hacemos. Traernos a nosotros mismos al
encuentro es la pre-condición esencial para todo lo que ocurrirá después en terapia.
2. Regulación de la empatía, no distracción por otros planes, espacios abiertos a la reflexión, validación,
y cambio.
3. La reconstrucción del sentido requiere un estilo respetuoso, colaborativo, directivo, manteniendo así
una relación dialógica (Yo-Tú).
4. Currier, Holland & Neimeyer encontraron que más del 40% de los terapeutas expertos en duelo hacen
hincapié en que la relación terapéutica es un factor crítico a la hora de ayudar a los clientes a dar
sentido tras la pérdida.
Hay más de un tipo de silencio, como el que es llenado con la presencia, y otro que es meramente ausencia.
Primero, divídanse en parejas. Sin palabras y sin tocarse, estén totalmente presentes, y mantengan al otro por
unos momentos en este espacio compartido…
Ahora desde donde está, esté ausente… Ahora presente de nuevo… Ausente.
-¿Qué notó en el estado de presencia? ¿A nivel de tu atención? ¿Sentimientos? ¿Sensación corporal?
¿Pensamientos? ¿Y durante el estado de ausencia?
-¿Qué estado fue más difícil para usted? ¿Por qué? ¿Cambió con el tiempo?
-Practique de nuevo, una persona ausente, la otra persona presente. Ahora intercambie los roles. ¿Cómo fue para
cada uno de ustedes los diferentes roles?
-¿Cómo afecta el hablar a su sentido de cada estado? Por otra parte, ¿cómo podría el hablar verse afectado por
cada estado?
1. Diferentes estudios indican que cualquier cosa que interfiera en la integración de la pérdida puede
complicar el duelo, incluyendo factores relacionados con el doliente, la relación con el difunto, la causa
de la muerte, y (a menudo) la enfermedad y las circunstancias que la precedieron.
3. Al evaluar si la terapia es necesaria o no, hay que tener en cuenta que el 75% de las personas en
duelo son resilientes (Bonanno) o pasarán a un duelo adaptativo durante un periodo de algunos
meses (Currier, Neimeyer & Berman), sin necesidad de recibir un tratamiento profesional.
canales verbales, co-verbales y no verbales de comunicación, que sugieren una pobre adaptación de la
persona.
3. Interrogatorio crédulo: George Kelly una vez afirmó que “si usted quiere conocer qué le pasa a alguien,
pregúntele. Puede que simplemente se lo diga.” De acuerdo con este consejo, considere preguntar “¿qué
tal lleva usted su duelo?” La respuesta puede indicar si es necesario algo más que simple apoyo y
escucha.
Fíjese que estas preguntas de sondeo se pueden emplearse conjuntamente. Por ejemplo, podría
comenzar con preguntas o explorar la imagen que se tiene de los síntomas, mientras permanece atento
a señales de integración incompleta, y seguir con cuestiones que revelen la resistencia, si tales signos
aparecen, o si el cliente presenta una imagen de adaptación congelada o de desorientación. Por
supuesto, esto no es sustitutivo de una evaluación más completa del duelo, pero pueden ayudar a ver si
esa evaluación resultaría útil.
C. Intervenir en el significado/sentido
1. Las reglas concretas pueden regular el comportamiento en circunstancias simples, como poner límites
de velocidad en calles residenciales. Pero cuando las circunstancias son complejas y ambiguas, como
pasa comúnmente en el caso de la psicoterapia, la mejor guía para la práctica son los principios
“abstractos”.
3. Las formas narrativas para asimilar la muerte abarcan un rango desde maneras muy explícitas, que
dan una mayor relevancia a un temprano (o evitado) duelo, hasta maneras muy literarias y metafóricas,
que ayudan con una integración a largo plazo.
La siguiente relación de técnicas está extraída de un manual de prácticas creativas en terapia de duelo,
recopiladas por Neimeyer (2012), que aporta instrucciones detalladas de cada una, ilustrándolas con
casos clínicos.
Técnica Objetivo
Volver a narrar la muerte La revisión a cámara lenta de la historia sobre la pérdida
promueve el dominio, la coherencia y la regulación emocional, en
contraposición a la evitación.
Capítulos de nuestras vidas Situar la pérdida actual en el paisaje de experiencias anteriores, y
experimentar con nuevos significados.
Historias de sueños virtuales La escritura creativa sobre temas de pérdidas puede facilitar su
exploración
Reproduciendo las Playlists (listas Trazar una trayectoria sobre el amor y la muerte en la memoria
de canciones) musical del i-Pod (o cualquier otro medio)
Terapia figurativa en la bandeja de Elaborar historias simbólicas de perdida y transición usando
arena figuritas de arena (u otros materiales figurativos o escultóricos)
Escucha analógica Focalizarse en las sensaciones corporales del duelo y ponerlas en
palabras, para darles expresión a necesidades tácitas.
The Body of Trust (el conjunto de Describir, en contextos individuales o grupales, el impacto que
normas en las que se puede tiene sobre la imagen corporal la historia de la muerte a través de
confiar) múltiples técnicas.
Diario dirigido Un diario para consolidar la construcción de sentido y los
beneficios hallados, siguiendo indicaciones concretas.
Caracterización de la pérdida Narrar el impacto total de la muerte desde una perspectiva propia
distante, a una perspectiva propia con sentido.
Rituales de transición Validar simbólicamente y a través de algún tipo de ceremonia, los
cambios ocasionados en la vida por la pérdida, bien de forma
privada o con algunos “elegidos”.
a) La técnica de facilitación del duelo guarda relación con técnicas de exposición en TEPT.
b) Alienta a volver a contar la historia sobre la pérdida con detalles que evoquen.
a) Basado en el Modelo de Proceso Dual de Stroebe & Schut, que usa dos tipos de afrontamiento: el
orientado a la pérdida y el orientado a la recomposición.
b) 95 dolientes con complicaciones fueron asignados a CGT o bien IPT (Terapia Interpersonal)
d) CGT resultó ser aproximadamente el doble de eficaz que el IPT en lo cuanto a la remisión de la
sintomatología.
E. Diario dirigido
La eficacia de las intervenciones narrativas: Un ensayo aleatorio controlado (Lichtenthal & Cruess, Death
Studies).
Se asignaron 68 adultos jóvenes en proceso de duelo a una de las cuatro condiciones siguientes:
• Apertura emocional.
• Creación de sentido.
• Búsqueda de beneficios.
• Control (escribir sobre la habitación).
Se observaron mejoras significativas en las tres condiciones terapéuticas, reduciéndose el dolor y otros
síntomas asociados al duelo complicado.
Estas mejoras no sólo se mantuvieron, sino que aumentaron a los tres meses siguientes.
Búsqueda de beneficios:
-Bajo su punto de vista, ¿ha encontrado algún regalo o recompensa no buscado en esta situación de
dolor? Si es así, ¿cuál(es) son?
Variaciones:
Diarios de sueños.
Diálogos con uno mismo.
Cartas a un “amigo” que ha tenido una pérdida similar.
Cartas de gratitud.
Nota: como un complemento de la terapia, se puede integrar en la sesión la lectura en voz alta de pasajes
seleccionados. La perspectiva del cliente puede cambiar según quién lea, si el terapeuta o él mismo.
Como una forma de exploración personal, el escribir los títulos de los capítulos de nuestra autobiografía
puede ser una manera de apreciar la complejidad y la riqueza de nuestras propias narrativas, así como el
papel que juega la pérdida en ellas. Tómese varios minutos para describir el flujo de su vida en distintos
capítulos, y escríbalos en una hoja. A continuación refleje en el escrito al menos seis de las siguientes
cuestiones:
Preguntas de Organización:
-¿Cómo se organiza el flujo de su propia narrativa? ¿Cronológicamente, o de acuerdo con alguna otra
estructura de organización?
-¿Cuándo comienza su narrativa personal? ¿En el nacimiento o en la primera infancia?
¿Cómo sería si pudiera proyectarla hacia el futuro, añadiendo títulos para futuros capítulos que
comprendan hasta el momento de su muerte, o más adelante?
-Conforme vuelve la vista atrás, hacia cómo su historia se ha desarrollado a lo largo del tiempo, ¿se da
una evolución gradual o esta es más bien revolucionaria y repentina?
-¿Cómo decidió cuando acababa un capítulo y cuándo comenzaba otro?
-En caso de haber sido así, ¿qué rol jugaron las experiencias significativas de pérdidas (muertes, fin de
relaciones, cambios de lugar de residencia, enfermedades graves de usted o seres queridos, despidos en
el trabajo) en crear o simbolizar esas transiciones?
Trascendiendo lo obvio.
-Terapias basadas en la producción artística prueban que las historias pueden ser contadas con imágenes,
símbolos, música y actuaciones, al igual que se pueden contar con palabras (Thompson y Neimeyer)
-El arte surge cuando nuestros puntos de vista diarios de la realidad se rompen, abriendo paso a una gran
belleza o tragedia, pero también puede ser la manifestación de una intención consciente.
-La construcción de un objeto práctico que ayude con uno o más de esos sentimientos elicitados y un plan
para llegar hasta él (p.ej., voy a reducir la solidad dando un paseo semanal con un amigo).
-Identificar el elemento onírico más agradable o el más perturbador, y reescribir la historia desde su
perspectiva.
-Cuestionar el rol que desempeña el elemento onírico en su vida, por qué le visita, qué le ha enseñado.
-Usar la técnica del diálogo de las dos sillas entre dos elementos oníricos que parezcan estar en conflicto
o que tengan cosas que decirse el uno al otro.
Muestra de Elementos
Las explicaciones cognitivas normalmente son simplistas, asumen que la creación de significados obedece
a un proceso lógico, verbalizable. Pero la “estructura profunda” de cualquier sistema de creencias es por
principio algo tácito, lo cual requiere del uso de un lenguaje metafórico y rico en imágenes, que fuerce el
poder expresivo del lenguaje explícito y lo incluya en contextos emocionales y corporales.
En tales momentos, puede ser de gran ayuda prestar atención al significado de lo “pre-verbal” y, con
frecuencia, de lo somático, aspectos idiosincrásicos de esa persona.
Con dos o más compañeros, pregunten por turnos sobre los sentimientos compartidos asociados con la
pérdida- quizás tristeza, miedo, desorientación, culpa- e indaguen sobre ellos, empleando cuestiones
analógicas o metafóricas. Olvídese por un momento de las situaciones objetivas que los puedan
desencadenar, la historia del sentimiento, etc., y, en lugar de ello, preste atención sobre cómo lo
experimenta en concreto esa persona.
Su objetivo no es resolver ese sentimiento, ni que la persona lo supere, sino, sencillamente sentir su
significado de la forma más plena posible.
Algunas cuestiones que puedan guiar este proceso, incluyen:
- ¿Podría pensar en algún momento reciente en el que se sintió profundamente ____?
-Sin describir la situación, ¿podría cerrar los ojos y volver allí, ahora?
-¿De qué es usted consciente cuando se siente ___? Si centra su atención en su cuerpo, ¿de qué se da
cuenta?
-Si pudiera identificar una sensación corporal asociada con _____, ¿dónde la ubicaría? Si tuviera una
forma, un color, ¿cuál podría ser?
-¿Hay un fluir, o un bloqueo asociado con _____? ¿Podría dejar que se mueva hacia delante un poco?
¿Qué sucede?
-¿Qué te encuentras haciendo o anhelando hacer cuando te topas con este sentimiento? ¿Hay alguien más
que se dé cuenta de cómo respondes a ello? Si es así, ¿qué ves?
-¿Qué necesitas hacer para integrar o comprender este sentimiento más profundamente?
-¿Qué podría ayudarte a ello de alguna forma? ¿Qué necesitarías de otros en este proceso?
*Como seguimiento a este trabajo analógico y ayuda a la consolidación, se puede animar al cliente a dar
forma a la sensación sentida por medio del arte, por ej. Haciendo un dibujo o pintura, en la misma sesión
o entre sesiones.
1. Los seres humanos han evolucionado como seres sociales cuya dependencia prolongada de los
cuidadores nos prepara para desarrollar vínculos de apego profundamente arraigados, no sólo en la
infancia, sino que también en posteriores relaciones a lo largo de la vida.
2. El fenómeno básico del apego se observa también en otras especies, especialmente entre mamíferos, y
particularmente entre otros primates.
4. Niños con apego seguro tienden a desarrollar un modelo de trabajo (working model) de las relaciones
humanas en el que los otros son vistos como disponibles y confiables, y “el yo” como alguien con recursos
y resilientes.
5. Niños con apego inseguro (p.ej., aquellos con ansiedad, apego ambivalente, normalmente en respuesta
a la falta de disponibilidad de los padres, pérdida, negligencia o abuso) tienden a desarrollar un modelo
de trabajo de las relaciones como precarias y peligrosas, y muestran patrones de dependencia o
autosuficiencia compulsiva.
6. La interrupción del vínculo de apego en etapas vitales posteriores por la pérdida de una relación que
aportaba seguridad, por fallecimiento de esa persona, incrementa la ansiedad de separación, lo cual
desencadena síntomas característicos de duelo.
7. El tipo de respuesta ante esa ansiedad de separación dependerá del estilo dominante de apego.
Primordialmente, dos dimensiones (Fraley, Mikulicer):
a) Apego ansioso o inseguro: presentan un modelo negativo de sí mismos y positivo de los demás; a
menudo se expresa como dependencia y una sobreactivación del sistema de apego. En el duelo, lleva
consigo complicaciones y problemas para reconocer la ausencia y la no disponibilidad del ser amado.
b) Apego evitativo: tienen un modelo positivo sobre ellos mismos y negativo sobre los otros; se expresa
con la desactivación del sistema de apego y con frialdad emocional. En el duelo, va unido a evitación
consciente de la pérdida y al fracaso al reconciliar el modelo interno con la ausencia del fallecido.
8. Estudio sobre apego y afrontamiento de la pérdida (Meier, Carr, Currier & Neimeyer)
Estudio 1: 626 adultos en proceso de duelo. En los dos primeros años tras la pérdida se evaluó el apego
y síntomas de duelo complicado (complicated grief, CG) de los participantes. Resultados: además de la
edad, la causa de la muerte y la relación con el fallecido, el factor predictor del CG fue el apego inseguro.
Estudio 2: 191 supervivientes de muerte violenta (suicidio, homicidio, accidente fatal) emparejados con
191 personas que no experimentan duelo y que tampoco habían padecido eventos traumáticos.
Resultados: más allá del género y la causa de la muerte, un apego inseguro se asoció con una peor salud
mental en ambos grupos. Además, el estilo de apego evitativo predijo una peor salud física, pero sólo entre
aquellos que habían perdido a alguien por muerte violenta.
Conclusión: el apego inseguro (ansioso) puede ser predictor de un peor resultado en varios tipos de
muertes, mientras que el apego evitativo puede ser problemático sólo bajo condiciones de amenaza grave.
2. Trastornos y dificultades exclusivas del duelo se suelen dar en este segunda vía (relacional)
frecuentemente desatendida.
1. Continuar los lazos de apego con el difunto, en lugar de cortar con ellos, es un proceso primario de
duelo. Así lo indican los resultados de una gran cantidad de estudios cualitativos.
3. Reconstruir, en lugar de renunciar a la unión, puede restaurar ese apego desafiado por la muerte.
1. 15 viudos recientes (hace cuatro meses) y tardíos (dos años) a los que se pide que registren su estado
de ánimo y sus pensamientos sobre sus difuntos cónyuges, varias veces al día.
2. En general, los más unidos a sus difuntos cónyuges mostraron una mayor pena, de acuerdo con la
teoría del apego.
3. Sin embargo, también se dio un efecto de interacción; en aquellos que llevaban 2 años viudos, se
encuentra un mayor afrontamiento de duelo problemático que se asocia con un estado de ánimo más
positivo.
1. Un duelo complicado, desadaptativo, está asociado con un apego altamente dependiente y una intensa
angustia de separación, según los resultados de varios estudios.
• Se basa más en un sentido de cercanía psicológica que en la búsqueda de proximidad física (Field et
al.).
• Está asociado con menos sentimientos de culpa (sobre uno mismo y culpar a otros) (Campo y
Bonanno).
• Se ve reforzado por altos niveles de creación de significado (Neimeyer et al.).
• Mediado por factores culturales (por ejemplo, es más adaptativo en la cultura China que en el contexto
americano) (Bonanno & Ho).
RECURSOS DEL TERAPEUTA: “¿Está bien para usted estar bien?” (Rando)
Reflexionar sobre la resistencia: cuando una persona parece sumida en el dolor prolongado u otras formas
de angustia, Teresa Rando sugiere que ésta simple pregunta ¿está bien para estar bien? puede ayudar a
revelar las razones por las que el cliente se resiste al cambio, como la de “lealtad” a la persona fallecida.
Estos obstáculos deben ser tratados antes de que el cliente se permita mejorar.
Una práctica terapéutica que también puede ser de ayuda durante el duelo (adaptativo) y en terapia de
duelo (ante complicaciones), consiste en inventar historias sobre la relación con el fallecido. No es sólo
compatible con el objetivo de afirmar o reorganizar un apego seguro con el ser querido (dándole
importancia al curso de la relación a lo largo del duelo y a las oscilaciones entre pérdida y recomposición),
sino que también engancha con la narrativa, el proceso de creación de sentido para restaurar la coherencia
y continuidad en mitad de un cambio desafortunado. Como una clara alternativa al “dejar ir”, se sugiere la
posibilidad de volver a traer conexiones relacionales, en lugar de renunciar a ellas.
Escribe con la intención de decir “hola” de nuevo (Michael White), en lugar de un adiós final. Hable con
profundidad, desde el corazón, sobre la importancia de esa relación.
Considere lo que el otro le ha dado y que suponga un valor duradero para usted, con independencia de
que eso le haya sido dado intencionadamente o no,
Atienda a las palabras que permanecen aún sin decirse, a las preguntas que quedan sin responder.
Si te estancas o atascas, podrías emplear:
“Lo que siempre he querido decir es…”.
“Lo que nunca entendí fue …” .
“Lo que quiero que sepas de mi es…”.
“De lo que ahora me doy cuenta es…”.
“La pregunta que he querido hacer es…” .
“Quiero mantenerte en mi vida por …”.
Opcionalmente, considere la elaboración de una respuesta a las palabras del otro, iniciando así el curso
de una correspondencia.
2. Facilitar la resolución de las preocupaciones acerca de la muerte o de la relación, como la culpa del
superviviente o el autorreproche.
3. Liberar al doliente, para que persiga metas personales de autonomía, eficacia y realización.
4. Sirve como una parte clave de la terapia del duelo complicado con respaldo empírico.
-Normalmente implica la puesta en marcha del diálogo con la persona fallecida, con el doliente
interpretando ambos roles.
-Puede usar la silla vacía o el trabajo con dos sillas para facilitar el cambio de perspectiva, como en la
Terapia Focalizada en la Emoción, planeando y dirigiendo los movimientos para amplificar la intensidad del
contacto.
-Se habla en tiempo presente, con el terapeuta promoviendo la profundidad y honestidad, a la vez que
permanece al margen de la conversación.
-Típicamente muy emotiva, clarifica, afirma, prima la experiencia,. Después del ejercicio de las sillas se
hacen comentarios para consolidar el aprendizaje.
-Las variaciones pueden comprender entrevistar al fallecido, hablar con un determinado aspecto del self,
etc.
En cierto sentido, todos somos “personalidades pastiche”, somos un conjunto de piezas hechas a partir
de personas cuyas características y valores hemos inconscientemente asimilado en nuestro sentido de
identidad.
Esta “herencia” trasciende la genética, ya que podemos ser poderosa o sutilmente formados no sólo por
los padres, sino que también por mentores, amigos, hermanos o incluso niños que hemos amado y perdido.
Estas huellas no son siempre positivas, a veces podemos rastrear nuestra autocrítica, nuestra
desconfianza, nuestro temor, y nuestra distancia emocional, hasta ciertas las relaciones (en su día
influyentes), que todavía permanecen en nuestro interior. Tómese unos momentos -en privado- para
rastrear la huella de una figura importante en su vida, y luego, discuta sus observaciones con el compañero.
Variaciones y extensiones
-Documentación: como tarea para casa, cada cliente debe escribir un párrafo sobre cada una de la
siguientes cuestiones.
-Cartas de gratitud: escriba una carta dando las gracias al fallecido por el regalo que les han dado.
-Encuesta: entreviste a otras personas sobre la huella que el fallecido ha dejado en ello, para una más
profunda apreciación de su vida.
-Revelación: empleando la silla vacía para el fallecido, directamente exprésele el impacto de su vida, a su
manera.
Lecturas recomendadas
Berger, J. (2006). Music of the soul. New York: Routledge [Sophisticated and practical discussion of music
therapy in end-of-life and bereavement care].
Bonnano, G. A., Wortman, C. B., & Nesse, R. M. (2004). Prospective patterns of resilience and
maladjustment during widowhood. Psychology and Aging, 19, 260-271.
Buckle, J. & Fleming, S. (2010). Parenting after the death of a child. New York: Routledge. [Clinically relevant
discussion of in-depth qualitative study of parents who lose one child, but must actively care for
another].
Carr, D., Nesse, R., & Wortman, C. (Eds.) (2006). Spousal bereavement in late life. New York: Springer
[Detailed report of the CLOC study, identifying risk factors, psychological adaptation and social effects
in response to loss].
Center for the Advancement of Health (2004). Report on bereavement and grief research. Special Issue of
Death Studies, 28, 6 [Official update and analysis of last 20 years of research on bereavement and
health, covering such topics as health and mental health outcomes, impact of loss on health care
professionals, efficacy of interventions, and a research agenda for the next decade].
Currier, J. M., Holland, J. M., & Neimeyer, R. A. (2007). The effectiveness of bereavement interventions with
children: A meta-analytic review of controlled outcome research. Journal of Clinical Child and
Adolescent Psychology, 36, 253-259. [Evaluation of research on outcome of grief therapy for children
and adolescents].
Currier, J. M., Holland, J. M., & Neimeyer, R. A. (2006). Sense-making, grief, and the experience of violent
loss: Toward a mediational model. Death Studies, 30, 403-428 [Demonstrates that a failure in sense
making accounts for the impact of suicide, homicide and accident].
Currier, J. M., Neimeyer, R. A. & Berman, J. S. (2008). The effectiveness of psychotherapeutic interventions
for the bereaved: A comprehensive quantitative review. Psychological Bulletin, 134, 648-661
[Systematic review of outcome literature on grief therapy].
Harris, D. (Ed.). (2011). Counting our losses. New York: Routledge [Broad coverage of grief arising from
“non-finite” loss, other than the death of a loved one, such as loss of marriage, ability, beliefs, work
and much more].
Jeffreys, J. S. (2011). Helping grieving people [2 ed.]. New York: Routledge. [Practical handbook for care
providers].
Jordan, J. & McIntosh, J. (Eds.). (2010). Grief after suicide. New York: Routledge [Thorough coverage of
research and practice issues in working with those bereaved by suicide. Comprehensive and
readable].
Katz, R. & Johnson, T. (Eds.). (2006). When professionals weep. New York: Routledge. [Thorough and
thoughtful coverage of “contertransference” issues in end-of-life and bereavement car].
Keesee, N. J, Currier, J. M., & Neimeyer, R. A. (2008). Predictors of grief following the death of one’s child:
The contribution of finding meaning. Journal of Clinical Psychology, 64, 1145-1163. [Documentation
of sense-making as leading predictor of intensity of parental grief].
Klass, D. (1999). The spiritual lives of bereaved parents. Philadelphia: Routledge [Traces psychological
and social transitions by which bereaved parent transforms but retains bond with deceased child].
Nadeau, J. (1997). Families making sense of death. Thousand Oaks, CA: Sage [Qualitative research on
meaning-making as interactive process in families].
Neimeyer, R. A. (Ed.) (2012). Techniques in grief therapy: Creative practices for counseling the bereaved.
New York: Routledge [Compendium of 96 methods of grief therapy, with instructions for each and a
case study illustrating its application].
Neimeyer, R. A. (2009). Constructivist psychotherapy. New York and London: Routledge. [Practical and
readable presentation of meaning-oriented approach to psychotherapy with numerous discussions of
strategies and case studies focused on bereavement].
Neimeyer, R. A. (2009). New theories of grief: Going beyond Kübler-Ross.
http://www.adec.org/distance/webinars.cfm [Online continuing education presentation addressing
meaning reconstruction, dual process and two-track models of grief and their clinical implications].
Neimeyer, R. A. (2009). The art of longing. Charleston, SC: Booksurge [Original contemporary poetry on
grief with color illustrations from various artists].
Neimeyer, R. A. (2007). Grief therapy: A meaning-reconstruction approach. Lancaster, PA, USA: J & K
Seminars [A complete 2-day workshop on 8 CDs with handouts, recorded live. CE credits available.
Contact www.JKSeminars.com]
Neimeyer, R. A. (2006). Rainbow in the Stone. Memphis, TN: Mercury [Original poetry on themes of loss
and human resilience].
Neimeyer, R. A. (2006). Re-storying loss: Fostering growth in the posttraumatic narrative. In L. Calhoun
and R. Tedeschi (Eds.), Handbook of posttraumatic growth: Research and practice (pp. 68-80).
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum [Exploration of interface of PTG and narrative].
Neimeyer, R. A. (2004). Constructivist psychotherapy. Washington, DC: American Psychological Association
[Full length video featuring meaning making interventions in grief therapy with a bereaved mother,
complete with conceptual introduction to the approach and post-session discussion].
Neimeyer, R. A. (2002). Lessons of loss: A guide to coping. Memphis, TN: Center for the Study of Loss and
Transition [Written for professionals and clients or lay readers, presents research-grounded new
models of grieving and practical applications to grief counseling and psychotherapy].
Neimeyer, R. A. (Ed.) (2001). Meaning reconstruction and the experience of loss. Washington, D. C.:
American Psychological Association [Multifaceted scholarly and applied contributions to bereavement
theory, research, and practice, including considerations of post-traumatic growth].
Neimeyer, R. A., Baldwin, S. & Gillies, J. (2006). Continuing bonds and reconstructing meaning: Mitigating
complications in bereavement. Death Studies, 30, 715-738. [Demonstrates interaction of attachment
and meaning making in predicting grief outcomes].
Neimeyer, R. A., van Dyke, J. G. & Pennebaker, J. W. (2008). Narrative medicine: Writing through
bereavement. In H. Chochinov & W. Breitbart (Eds.), Handbook of psychiatry in palliative medicine.
New York: Oxford. [Review of research on expressive writing paradigm with special emphasis on
bereavement].
Neimeyer, R. A., Harris, D., Winokeur, H. & Thornton, G. (Eds.). (2011). Grief and bereavement in
contemporary society: Bridging research and practice. New York: Routledge [Comprehensive
handbook on new conceptualizations of grief, with focus on different types of loss, special populations
and therapeutic issues and methods; each chapter is coauthored by prominent researchers and
practitioners to thoroughly integrate scholarship and practice].
Neimeyer, R. A., Holland, J. M., Currier, J. M. & Mehta, T. (2008). Meaning reconstruction in later life: Toward
a cognitive-constructivist approach to grief therapy. In D. Gallagher-Thompson, A. Steffan & L.
Thompson (Eds.), Handbook of behavioral and cognitive therapies with older adults (pp. 264-277).
New York: Springer Verlag [Discussion of research on meaning making with special reference to older
adults].
Neimeyer, R. A., Hogan, N. & Laurie, A. (2008). The measurement of grief: Psychometric considerations in
the assessment of reactions to bereavement. In M. Stroebe, R. O. Hansson, H. Schut & W. Stroebe
(Eds.). Handbook of bereavement research: 21st century perspectives. Washington, DC: American
Psychological Association [Review of general and specialized scales for assessment of grief with an
emphasis on their attention to cultural factors].
Thompson, B. E. & Neimeyer, R. A. (Eds.) .(2014). Grief and the expressive arts: Practices for creating
meaning. New York: Routledge [Comprehensive handbook detailing dozens of grief therapy
techniques using visual arts, music therapy, dance and movement, creative writing and theatre and
performance, giving explicit instructions and case examples to illustrate each].
Apéndices
Por favor, indique el grado que el que está de acuerdo o desacuerdo con las siguientes frases relacionadas
con la muerte de un ser querido. Lea cada frase cuidadosamente y tenga en cuenta que la respuesta de
acuerdo o desacuerdo no puntúa en la misma dirección en todas las preguntas.
Muy de De Ni de acuerdo ni En Muy en
acuerdo acuerdo en desacuerdo desacue desacuerdo
rdo
1. Desde el suceso, el mundo parece un lugar confuso 1 2 3 4 5
y escalofriante (que provoca miedo).
2. Le he dado sentido al suceso. 1 2 3 4 5
3. Cuando hablo sobre este suceso, creo que la gente 1 2 3 4 5
me ve de modo diferente.
4. Tengo dificultad para integrar este suceso en mi 1 2 3 4 5
manera de entender el mundo.
5. Desde este suceso, me siento como si estuviera en 1 2 3 4 5
una crisis de fe (o de confianza en mí mismo).
6. Este suceso es incomprensible para mí. 1 2 3 4 5
7. Las metas y esperanzas que tenía anteriormente 1 2 3 4 5
sobre el futuro ya no tienen sentido después de este
suceso.
8. Estoy perplejo en relación con lo sucedido. 1 2 3 4 5
9. Desde que ocurrió este suceso, no sé qué pasará 1 2 3 4 5
con mi vida.
10. Me sería más fácil hablar sobre mi vida si dejará 1 2 3 4 5
este suceso al margen.
11. Mis creencias y valores están menos claros desde 1 2 3 4 5
que ocurrió este suceso.
12. No me entiendo a mi mismo/a, desde que ocurrió 1 2 3 4 5
este suceso.
13. Desde este suceso, he tenido momentos duros 1 2 3 4 5
sintiendo que soy parte de algo mayor que mi mismo/a.
14. Este suceso me ha hecho ser alguien menos 1 2 3 4 5
decidido/a.
15. No me siento capaz de poner juntas todas las 1 2 3 4 5
piezas de mi vida anterior después de este suceso.
16. Después de este suceso la vida parece más 1 2 3 4 5
aleatoria.
Notas: Todas las preguntas se puntúan de 1 (muy de acuerdo) a 5 (muy en desacuerdo), excepto la 2 que debe invertirse. La
suma de la puntuación de todos los ítems da la puntuación total de la escala. Los ítems 1, 3, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15 y 16
se suman para obtener el valor de la subescala Posición en el Mundo. Los ítems 2, 4, 6, 8, y 10 se suman para obtener el valor
de la subescala de Comprensibilidad. La gradación las respuestas pueden alterarse para garantizar que resultan aplicables a
distintos grupos.