Proceso Conocimiento Civil

www.monografias.
com
El proceso de conocimiento
1. Presentación
2. Introducción al proceso de conocimiento
3. La etapa postulatoria y la demanda
4. Presentación de la demanda y su calificación
5. Las alternativas del demandado
6. La etapa probatoria
7. Las etapa decisoria
8. Las etapa impugnatoria
9. Las etapa ejecutoria
10. Bibliografía
Presentación
El presente trabajo constituye la enseñanza sistemática e integral de uno de los procesos civiles básicos, que
sirve de modelo a todos los demás procesos; es el esquema del proceso de conocimiento, el mismo que está
regulado en el Código Procesal Civil. En el ejercicio de mi profesión como Abogado libre con Estudio Jurídico
abierto tenía como Biblia al Código Procesal Civil si bien en los comentarios de los autores del CPC
manifiestan que está redactada en forma ordenada y correctamente sistematizada desde el artículo 1º al 740,
para mi estaba desordenado, por lo que tuve que ordenarla de acuerdo al orden como se desarrollaba el
proceso judicial, asi tuve mi propio Código ordenado en base a las cinco etapas del proceso civil, no deseo
en lo mas mínimo faltar el respeto a los tratadistas y juristas y comisiones por las innovaciones actuales de
nuestra legislación procesal civil; pero lo que si quiero es aportar una guía para el estudiante, abogado
procesalista, litigante preocupado sobre el desarrollo secuencial de un proceso civil puro y con incidentes o
cuaderno que se puedan presentar en el orden de los plazos respectivos, para que no sea sorprendido con
informaciones de estados del proceso desconocidos e inexistentes.
En la primera parte, o sea en el curso de la Teoría General del Proceso ya conocimos a todas las
instituciones procesales que se utilizan y participan en un PROCESO JUDICIAL, la mecánica procesal con
sus respectivas etapas y plazos respectivos, para ello nos ubicamos desde sus inicios, desde como se
origina un conflicto: se da a conocer sus diferentes formas de origen, como se convierte un derecho materia
sustancial en un caso justiciable factible de ser llevado ante el Poder Judicial. En la Segunda parte trata del
Derecho Procesal como género de todos los procesos y procedimientos que se siguen ante el Órgano
Jurisdiccional, el Derecho Procesal Civil como especie y materia de estudio, El proceso Judicial explicando
su finalidad, importancia. La Tercera Parte y trata de las cinco etapa del proceso, empezando por la etapa
postulatoria en donde sobresale la demanda con todos sus temas de estudio y lo mas importante su
redacción con las formalidades de ley, las resoluciones judiciales y sus notificaciones, propendemos e
incidimos a dar valor real a la institución del saneamiento procesal y la conciliación, a la primera porque el
juez puede dar por concluido procesos que mas tarde, puedan ser declaradas improcedentes, porque
justamente están mal planteadas o existen mejores vías de solución concreta y real del asunto materia de
litis, la conciliación también es detenidamente estudiada porque el Poder Judicial ya no es el único
encargado de administrar justicia en el Perú, sino que existen otras instituciones alternas que ayudan a su
mejor desenvolvimiento y descongestión de la carga procesal; la etapa probatoria en donde sobresale los
medios probatorios que deben de ofrecer las partes procesales en sus demandas o contestaciones o
defensas. La etapa decisoria, en donde sobresale el tema de la argumentación que deben de efectuar el juez
para decidir el fondo del asunto y hacer justicia al litigante, la etapa impugnatoria donde sobresale los
requisitos para impugnar y en especial los tramites de la segunda instancia, es decir como es el camino ante
el nuevo juez (colegiado) revisor y por último la etapa Ejecutoria donde se explica desde las medidas
cautelares, embargos, valorizaciones, remates y adjudicación, asi como los lanzamientos, restituciones, etc.
de los derechos ganados en juicio, todo ello para la satisfacción del litigante vencedor, concluyendo con los
estado del proceso cuando se denomina consentida, ejecutoriada, concluido, archivado, etc.
El Autor
CAPÍTULO 1
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
Introducción al proceso de conocimiento

LECCIÓN Nro. 1
CONSIDERACIONES PRELIMINARES AL PROCESO DE CONOCIMIENTO
1. VISIÓN PREVIA
Partiendo del concepto de proceso judicial como el conjunto dialéctico de actos jurídicos procesales
realizados por todos los sujetos procesales con la finalidad de resolver un conflicto intersubjetivo de intereses
o solucionar una incertidumbre jurídica y conseguir la paz social en justicia, debemos señalar que en el
presente curso desarrollaremos la normatividad procesal civil que regula el más importante de los procesos
civiles que se caracteriza por la complejidad de los conflictos que se resuelven por un tercero imparcial, que
viene a ser el Juez, asimismo, en esta clase de procesos, los plazos son más largos que en los demás
procesos civiles regulados por nuestro Ordenamiento Adjetivo, tales como el Proceso Abreviado, Sumarísimo,
Único de Ejecución y Cautelar. El proceso de conocimiento propiamente dicho es el más importante de los
procesos civiles que regula nuestro Código Adjetivo, específicamente, desde el artículo 475º al 485º del
mencionado Código. Asimismo el Código Procesal Civil, en su art. 476, correspondiente a la postulación del
proceso, señala que el proceso de conocimiento se inicia con la actividad regulada en la Sección Cuarta.
La existencia del proceso se justifica porque no se puede concebir una sociedad donde no exista
conflicto de intereses con relevancia jurídica (proceso contencioso) o incertidumbre jurídica (proceso no
contencioso) siendo su objetivo restablecer la paz perturbada por el conflicto o despejar la duda respecto de
un derecho no reconocido por la sociedad.
Para iniciar un proceso contencioso como lo es el proceso de conocimiento, el Estado le otorga al
ciudadano el Derecho de Acción que viene a ser la facultad de iniciar un proceso si es que lo desea. De igual
manera el Estado otorgar el Derecho de Contradicción a favor de quien ha sido
demandado, todo ello dentro de un debido proceso entendido éste como las garantías
mínimas que deben tener los justiciables (partes) dentro del proceso.
2. EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
Definición
El profesor Wilvelder Zavaleta Carruteiro lo define 1 como: “El proceso-
patrón, modelo o tipo, en donde se ventilan conflictos de intereses de mayor
importancia, con trámite propio, buscando solucionar la controversia mediante una
sentencia definitiva, con valor de cosa juzgada que garantice la paz social”. El Dr.
Ticona Postigo si bien es cierto no señala un concepto o denominación sobre el
PROCESO DE CONOCIMIENTO indica lo siguiente: “Se trata de un tipo de proceso
en el que se tramitan asuntos contenciosos que no tengan una vía procedimental propia y cuando, por la
naturaleza o complejidad de la pretensión, a criterio del juez, sea atendible su empleo conforme lo señale el
Art. 475º del CPC.”
Podemos luego definir el PROCESO DE CONOCIMIENTO como “El proceso que tiene por objeto la
resolución de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o trascendencia;
estableciéndose como un proceso modelo y de aplicación supletoria de los demás procesos que
señale la ley” (concepción propia del proceso de conocimiento).
Como abogado, puedo decir que, el proceso de conocimiento es el proceso modelo por excelencia,
porque su aplicación es extensiva a todas aquellas controversias que carezcan de un trámite específico.
Inclusive, las reglas del proceso de conocimiento se aplican supletoriamente a los demás procesos. Esta
clase de procesos se caracteriza por la amplitud de plazos de las respectivas actuaciones procesales en
relación con otros tipos de procesos. Además la naturaleza de las pretensiones que en él se pueden ventilar
–complejas y de gran estimación patrimonial- [o que versan sobre derechos de gran trascendencia que
ameritan un examen mucho más profundo y esmerado por parte del órgano jurisdiccional], refleja su
importancia dentro del contexto jurídico2.
3. CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
Las características que encontramos dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO 3; según el doctor
Wilvelder Zavaleta Carruiteiro, son las siguientes:
1
"El juicio ordinario se caracteriza por su trámite solemne y está destinado a resolver cuestiones de gran
importancia, ya por su cuantía o por su complejidad" (Práctica Forense, por JORGE URQUIZO PÉREZ. Tomo
I, Pág. 262).
2
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto, Comentarios al Código Procesal Civil, Tomo II, Tercera Edición 2010,
Idemsa Lima Perú.
www.monografias.com
a. TELEOLÓGICO.- Esto dado a que el PROCESO DE CONOCIMIENTO es esencialmente finalista,

porque busca en definitiva, la solución de los conflictos de intereses, mediante una sentencia 4 con
valor de cosa juzgada.
b. PROCESO MODELO.- Esta sea tal vez la característica más importante de este proceso; ya que
según él se guiaran y/o regirán las falencias que se adviertan los otros tipos de procesos. El
PROCESO DE CONOCIMIENTO5 viene a constituir la columna vertebral de todo el sistema
procesal. Todos los institutos como demanda, contestación, excepciones y defensas previas,
rebeldía, saneamiento procesal, conciliación, medios probatorios, alegatos, etc. Están a su servicio
y han sido elaborados ex profesamente para él.
c. IMPORTANCIA.- Ya que es el más importante de todos, porque en él se tramitan todos los asuntos
de mayor significación, mayor trascendencia, así por ejemplo, se tramitan en proceso de
conocimiento las causas cuyo valor superan las 1000 URP unidades de referencia procesal 6, los
conflictos que son inapreciables en dinero, las controversias que no tengan vía procedimental propia
y además, cuando por la naturaleza y complejidad de la pretensión, el juez considere atendible su
empleo.
d. TRAMITE PROPIO.- Por la razón de que la ley procesal se ha esmerado en darle al proceso de
conocimiento un trámite propio; brinda al justiciable plazos máximos, le ofrece todas las garantías
tanto en la acción como en la defensa, le permite plantear excepciones, defensas previas y hacer
uso de todos los medios probatorios e impugnatorios. Este proceso no se parece a ninguno por el
contrario, los demás toman de él, algunos institutos en forma sucinta, condensada y recortada.
e. COMPETENCIA.- El PROCESO DE CONOCIMIENTO, es de competencia exclusiva del Juez Civil
(Juez Mixto en el Distrito Judicial de Puno), cosa contraria a lo que sucede con los otros tipos de
procesos abreviado, sumarísimo y no contencioso, que comparten la competencia, entre el Juez de
Paz Letrado y el Juez Civil (Juez Mixto); según sea la cuantía.
Dentro de estas características se podría señalar o colegir de todas las anteriores una sexta (una
adicional).
f. AUTENTICIDAD7.- Ya que el PROCESO DE CONOCIMIENTO 8 es el más autentico de todos; esta
característica va de la mano principalmente de la característica de que es un TIPO MODELO 9
3
Disposiciones Finales Del Código Procesal Civil, (…) TERCERA.- todas las referencias legales o
administrativas al Código de Procedimientos Civiles se entienden hechas al Código Procesal Civil. Salvo
que este código establezca una vía procedimental distinta debe entenderse de que toda alusión o mención
legal o juicio, procedimiento o proceso:1.- Ordinario, se refiere al proceso de conocimiento. (…)
4
La sentencia deberá ser justa que promueva la paz social, cuya finalidad lo exige el Art. III del Código
Procesal Civil. Así como el concepto estudiado según Juan Monroy Gálvez sobre Jurisdicción.
5
La vía de conocimiento con las normas que le son propias ha venido a sustituir en cierto modo al conocido
juicio ordinario, que por su amplitud en el tratamiento de todos aquellos asuntos que no tienen un tramite
especial, se enmarca dentro de los lineamientos de un proceso universal y obviamente las decisiones que
se adoptan al imperio de dichas normas, adquiere efectos irrevocables respecto de las personas que han
sido comprendidas en el mismo y de las que derivan de ellas su derecho, sin opción para seguir un nuevo
juicio por la misma causa o acción . CAS. Nº 224-2000-Lima, El Peruano, 25-08-200. p. 6099.
6
Por Res. Adm. Nº 009-2012-CEPJ, publicado en el Diario Oficial El Peruano, en fecha 22/01/12 se
determina el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), la misma que asciende a la suma de S/.3,650.00
(tres mil seiscientos cincuenta 00/100 nuevos soles) para el ejercicio gravable 2012. para la aplicación de
las cuantías de los Aranceles Judiciales, se fija la Unidad de Referencia Procesal (URP) cuyo valor es
equivalente al 10% de la UIT, la que asciende a la suma de S/. 365.00 (Trescientos sesenta y cinco y
00/100 nuevos soles) para el ejercicio gravable del año 2012.
7
El trámite propio del juicio de conocimiento es aplicable a los demás procesos, con las limitaciones
necesarias de acuerdo a su naturaleza.
8
La tercera Disposición Final del C.P.C. establece que el Proceso de Conocimiento es equivalente al juicio
ordinario. En cuanto al trámite no existe equivalencia alguna, porque cada uno tiene un desenvolvimiento
procesal distinto, la equivalencia se establece por sus fines. En efecto, ambos con los procesos latos, que
ofrecen a los justíciales máximas garantías en la acción y en la defensa conceden etapas completas de
tramitación, con los máximos plazos, permiten usar todos los medios probatorios posibles, emplear todos los
recursos impugnatorios e instancias procesales. Wilverder Zavaleta Carruitero, Código Procesal Civl
Tomo I p. 711
9
Es un proceso tipo cuyas normas son aplicables supletoriamente a los demás procesos; el estudio debido
de este tipo de proceso facilita la esquematización de los demás procesos.
www.monografias.com
(característica número 2); es autentico porque no deviene de otros tipos de procesos y no copia
algún aspecto de estos.
4. DENOMINACIONES O ACEPCIONES DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO

El proceso de conocimiento también es denominado como:
- proceso de cognición o de declaración,
- proceso ordinario, según el C.de P.C. de 1912 derogado.
Mediante un juicio el juez declara un derecho y constituyen el núcleo genuino de la actividad jurisdiccional
como lo menciona José Almagro Nosete “El proceso de declaración es, sin duda, el que suscita mayor
interés a estos efectos porque constituye el núcleo genuino de la actividad jurisdiccional (las demás son
actividades complementarias de la principal) y, en consecuencia, en su seno, se producen los fenómenos
procesales de cuyo análisis surgen proyecciones hacia los otros”. P.e. En un proceso de responsabilidad
civil proveniente de un hecho ilícito por ejemplo, a través del proceso cautelar se garantizan las resultas del
proceso de cognición futuro y por este se declara el derecho controvertido, la sentencia dictada en este
proceso, incumplida, se ejecuta por el proceso de ejecución. No siempre en un proceso de ejecución va
precedido de uno de conocimiento, puesto que existen ciertos títulos que permiten ir directamente a la
ejecución.
5. CLASIFICACIÓN DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
El proceso de CONOCIMIENTO o de cognición tiene como objeto inicial la pretensión del actor, es decir, el
derecho que aquel estima que tiene y que pretende que se declare y que puede ser una mera declaración
de un derecho preexistente (acción declarativa), la creación de un nuevo derecho (acción constitutiva) o la
condena al cumplimiento de una obligación (acción de condena), de ahí que surgen los tres (3) tipos de
objetos del proceso de cognición: el mero declarativo, el declarativo constitutivo y el declarativo de condena
y por ende también las acciones y las sentencias declarativas, constitutivas y de condena.
a. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA MERA DECLARACIÓN: Por este tipo
de proceso, lo que el actor pretende es el reconocimiento de un derecho o relación jurídica sin que
este reconocimiento conlleve alguna prestación, es decir el objeto de una mera declaración de un
derecho que existe y que lo que se pretende es su confirmación, ejemplo de este tipo de proceso
fundamentalmente son los que pretende el dominio de un bien y en los cuales no se discute más
que la confirmación del derecho del actor.
b. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA DECLARACIÓN CONSTITUTIVA: El
objeto es crear o constituir una situación jurídica nueva, no existente y que se logra por medio de la
sentencia judicial, un ejemplo puede ser las acciones de divorcio o de filiación en las cuales a través
de la decisión del juzgador, la persona que era casada cambia a un status de soltería o divorciado y
aquel que legalmente no era padre de un hijo es declarado como tal.
c. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA DECLARACIÓN DE CONDENA: Por
este proceso, a través de la sentencia se determina el cumplimiento de una prestación por parte del
demandado, es decir se impone al demandado-deudor la obligación de determinadas prestaciones
a favor del demandante-acreedor y que pueden consistir en dar, hacer o no hacer.
El CPC clasifica a los procesos de conocimiento de la siguiente manera: CASCU.
a. Proceso de Conocimiento,
b. Proceso Abreviado,
c. Proceso Sumarísimo,
d. Proceso Cautelar,
e. Proceso Único de Ejecución.
Importante:
EL PROCESO DE CONOCIMIENTO es un proceso amplio, lleno de instituciones procesales y
principalmente es de carácter CONTENCIOSO10 y por tanto para realizar su estudio, debemos previamente
definir que es el proceso contencioso.
6. ¿QUÉ ES EL PROCESO CONTENCIOSO?
El proceso contencioso es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales,
cumplidos por los órganos jurisdiccionales predispuestos y particulares interesados cuyo fin inmediato es el
restablecimiento del orden jurídico alterado y su fin mediato la ficción de los hechos y la actuación del
derecho.
10
Su palabra base está en la palabra contención, que significa, litigio trabado entre dos o más personas, es
decir, que existe una contienda entre partes, más conocido como litigio. Su antónimo sería proceso no
contencioso.
www.monografias.com
En los procesos contenciosos existe oposición entre las pretensiones del los titulares activo y pasivo de la
relación jurídico procesal, esto es, hay un conjunto de intereses particulares.
Procesos Contenciosos, son aquellos que tienden a la obtención de un pronunciamiento que dirima
un conflicto u oposición de intereses suscitados entre dos o más personas, que revisten la calidad de
“partes”11.
¿Cuál es la finalidad del proceso contencioso?
Es típicamente reprensiva12: Hacer que cese la contienda, lo cual no quiere decir que cese el conflicto, que
es inmanente13 sino componerlo, arreglarlo mediante el derecho, bien con la formación de un mandato, bien
con su integración, bien con su actuación.
La naturaleza contenciosa del proceso, se debe, por tanto, al conflicto de intereses cuanto a su actualidad,
que reclama la función represiva del derecho. El estudio del proceso contencioso desde el punto de vista
funcional compromete, pues, la investigación acerca de lo que es, no el conflicto de intereses, sino su
actualidad.
7. ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO PURO
a. Demanda,
b. Auto admisorio,
c. Notificación,
d. Contestación de la demanda,
e. Saneamiento del Proceso,
f. Audiencia de Conciliación, Fijación de Puntos Controvertidos y Saneamiento Probatorio,
g. Audiencia de Actuación de Pruebas,
h. Alegatos,
i. Sentencia,
j. Recurso de Apelación,
k. Auto concesorio de apelación,
l. Oficio de elevación del expediente a la Segunda Instancia,
ll. Decreto de Traslado del escrito de apelación a la otra parte,
m. Contestación/ No contestación/ Adhesión del traslado corrido de la apelación.
n. Vista de la Causa e Informe Oral,
n. Sentencia de Vista,
o. Recurso de Casación,
p. Auto concesorio del Recurso Extraordinario de Casación,
r. Oficio de elevación del expediente a la Corte Suprema de Justicia de la República,
s. Devolución del expediente con oficio, al a quo.
t. Ejecución de la sentencia, por el Juez de origen.
8. ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TODAS LAS INSTITUCIONES PROCESALES
POSIBLES
8.1 LA DEMANDA
* REQUISITOS LEGALES DE LA DEMANDA (Art. 424 C.P.C.)
La demanda se presentara por escrito y deberá contener lo siguiente:
1. La designación del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal del demandante;
3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede
comparecer o no comparece por sí mismo;
4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se expresará esta
circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la presentación de la demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y
claridad; EPOCA
7. La fundamentación jurídica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda;
11
Palacio Lino, citados por Carlos A. Hernández Lozano, Vásquez Campos, Proceso de Conocimiento,
pág.34.
12
Deriva de la palabra reprender que significa corregir, amonestar a alguien que critica con dureza o
desaprobando lo que ha dicho o hecho.
13
Inherente, inseparable.
www.monografias.com
10. Los medios probatorios; y

11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado, la cual no será
exigible en los procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandante
analfabeto."
* ANEXOS DE LA DEMANDA (Art. 425 C.P.C.)
A la demanda se le acompañara lo siguiente:
1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante; DNI.
2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se actúe por apoderado;
3. La prueba que acredite la representación legal del demandante, si se trata de personas jurídicas o
naturales que no pueden comparecer por sí mismas; RRPP.
4. La prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes,
albacea o del título con que actúe el demandante (sentencia), salvo que tal calidad sea materia del conflicto
de intereses y en el caso del procurador oficioso;
5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisión los datos y lo
demás que sea necesario para su actuación. A este efecto acompañará por separado pliego cerrado de
posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos
sobre los que versará el dictamen pericial, de ser el caso; y
6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante.
8.2 ALTERNATIVAS DEL JUEZ EN LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
* DEMANDA INADMISIBLE (Art. 426 C.P.C.)
La demanda será declarada inadmisible cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompañen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o
4. La vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de éste,
salvo que la ley permita su adaptación.
En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no mayor de diez
días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazará la demanda y ordenará el archivo
del expediente.
Importante: En la práctica judicial, los jueces, al emitir el auto que rechaza demanda disponen además la
devolución de todos los anexos (no se devuelve la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas) y ordenan que
el demandante presente una nueva demanda, subsanando los defectos u omisiones señaladas (demanda
en forma).
* DEMANDA IMPROCEDENTE (Art. 427 C.P.C.)
La demanda será declarada improcedente cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. Carezca de competencia;
5. No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio;
6. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible; o
7. Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
Si el Juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano expresando
los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondrá en conocimiento del
demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva en definitiva la improcedencia,
produce efectos para ambas partes.
* DEMANDA ADMISIBLE
Si calificada la demanda el Juez considera que ésta cumple con requisitos y anexos o sea es una”
demanda en forma”, en resolución motivada, lo admite a trámite, dando por ofrecidos los medios de prueba,
dispone que los anexos se glósen al expediente y ordena correr traslado del escrito de la demanda y sus
anexos al demandado, para que comparezca al proceso, en el plazo de treinta (30) días hábiles.
8.3 TRASLADO DE LA DEMANDA (NOTIFICACION)
El Secretario del Juzgado o el personal auxiliar jurisdiccional asignado a la tarea de rotulación de cédulas de
notificaciones, elabora con todos los datos necesarios como domicilio real, croquis, planos, número de
folios, y lo remite a la Oficina de la Central de Notificaciones para que el personal notificador proceda
conforme a ley, es decir, con apersonarse al domicilio real del demandado y proceder con el emplazamiento
con todas los pasos respectivos.
www.monografias.com
8.4. PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TACHAS Y OPOSICIONES

LAS TACHAS Y OPOSICIONES.-
Notificado el demandado con la resolución que admite, la demanda y sus anexos, puede interponer
como primera opción tachas y oposiciones en el plazo de cinco (5) días:
El demandado lo puede interponer CON RESPECTO a los medios probatorios ofrecidos por el
demandante en su demanda (Art. 478º), EL DEMANDADO al proponer las tachas u oposiciones,
debe precisar con claridad los fundamentos, que sustentan estos medios de defensa o sea los
fundamentos de hecho y derecho, al escrito de tachas y oposiciones debe acompañarse las pruebas
que sustentan dichas pretensiones, del escrito de tachas y oposiciones, el Juez corre traslado al
demandante, por un plazo de cinco (5) días al absolver el traslado, debe fundamentarse y
acompañarse los medios de prueba pertinentes.
El Juez tiene la facultad de declarar, inadmisible o improcedente en resolución inimpugnable
las tachas y oposiciones que no están debidamente fundamentados o no se acompañe la prueba
pertinente al igual que de sus absoluciones.
8.4.1 TACHAS CONTRA TESTIGOS (Art. 300 CPC)
El CPC estipula ciertas condiciones para ser testigo en un proceso y también prohíbe la
participación de ciertas personas que no cumplen con los requisitos o actitudes:
SE PROHIBE DECLARAR COMO TESTIGOS (Art.229).-
 Al absolutamente incapaz.
 Al que ha sido condenado por algún delito que a criterio del juez afecte su idoneidad.
 Al pariente dentro del 4to grado de consanguinidad o 3ro de afinidad, cónyuge, concubino, salvo
tratándose de derecho de familia o lo proponga la parte contraria.
 Al que tenga interés directo o indirecto en el resultado del proceso.
 Al juez y al Auxiliar de justicia, el proceso que conocen.
CAUSALES DE IMPEDIMENTO PARA DECLARAR COMO TESTIGOS (Art. 305)
 Ser adoptante o adoptado de alguna de las partes, representante o apoderado judicial.
 Ser tutor o curador de alguna de las partes.
 Haber recibido dádivas de alguna de las partes.
CAUSALES DE TACHAS DE TESTIGOS (Art. 307)
 Amistad intima o enemistad manifiesta con alguna de las partes, puesta de manifiesto.
 Por relaciones de crédito con alguna de las partes.
 Por ser donatarios, empleadores o presuntos herederos de alguna de las partes.
 Por haber intervenido en el proceso como miembro del Ministerio Público, perito o defensor.
8.4.2. TACHA CONTRA DOCUMENTOS (Art. 300)
En la tacha de documentos tiene como finalidad de destruir (inutilizar, destruir un argumento basado
en un documento apócrifo) la eficacia probatoria de éstos.
 Nulidad del acto jurídico, por las causales previstas en el Art. 219 del Código Civil.
 La nulidad del acto jurídico, por la formalidad incumplida en su otorgamiento.
 La falsedad y la falsificación de toda clase de documentos.
8.4.3. LAS OPOSICIONES (Art. 300)
Pueden proponerse oposiciones a los siguientes medios probatorios por el demandante o el
demandado.
 La actuación de una declaración de parte
 La exhibición de documentos en general.
 La actuación de la prueba pericial.
 La actuación de inspección judicial.
8.4.4. EL MEDIO DE PRUEBA CUESTIONADO.-
Se actúa en la audiencia de pruebas y su eficacia probatoria luego es apreciada por el Juez, en la
sentencia que pone fin al proceso.
8.4.5. SANCIONES POR LAS TACHAS Y OPOSICIONES MALICIOSA
Las oposiciones que se interponen en forma maliciosa, el Juez interpone una multa equivalente de
tres a diez URP, más las costas y costos de su tramitación.
8.5. EL PROCESO DE CONOCIMIENTO CON EXCEPCIONES O DEFENSAS PREVIAS
El demandado notificado con la demanda y anexos, tiene diez (10) días para proponer excepciones y
defensas previas (Art. 478º inciso 3), se proponen todas las excepciones que se quiera hacer valer en forma
conjunta, se sustancia en cuaderno separado sin suspender el trámite del expediente principal. (Art. 447º)
Excepciones que pueden proponerse de acuerdo al artículo 446º son los trece (13) siguientes:
www.monografias.com
1. Incompetencia;
2. Incapacidad del demandante o de su representante;
3. Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
4. Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda;
5. Falta de agotamiento de la vía administrativa;
6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
7. Litispendencia;
8. Cosa Juzgada;
9. Desistimiento de la pretensión;
10. Conclusión del proceso por conciliación o transacción;
11. Caducidad;
12. Prescripción extintiva; y,
13. Convenio arbitral.
Importante: Solo se aceptan los medios probatorios que se ofrecen al proponer las excepciones. Las
excepciones son de dos clases: anulatorias (perentorias) y suspensivas (dilatorias) y en total son veinte
(20):
Entre las Excepciones SUSPENSIVAS, dilatorias tenemos (7) siete:
1. Excepción de Incapacidad del Demandante.
2. Excepción de Incapacidad del representante del demandante.
3. Excepción de representación defectuosa del demandante.
4. Excepción de representación defectuosa del demandado.
5. Excepción de Oscuridad en el modo de proponer la demanda.
6. Excepción de ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
7. Excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado.
Entre las Excepciones ANULATORIAS, perentorias tenemos (13) trece:
1. Excepción de Incompetencia,
2. Excepción de representación defectuosa del demandado,
3. Excepción de representación insuficiente del demandado,
4. Excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa,
5. Excepción de Falta de legitimidad para obrar demandante,
6. Excepción de Litispendencia,
7. Excepción de Cosa Juzgada,
8. Excepción de Desistimiento de la pretensión,
9. Excepción de conclusión del proceso por conciliación.
10. Excepción de conclusión del proceso por transacción.
11. Excepción por caducidad del derecho
12. Excepción de Prescripción extintiva
13. Excepción de Convenio arbitral.
8.5.1 CONTESTACIÓN DEL TRASLADO DE EXCEPCIONES

El plazo para contestar las excepciones es de diez (10) días (Art. 478º inciso 4), al absolver el traslado de
las excepciones, debe ofrecerse los medios de prueba en que se sustenta la defensa.
8.5.2. DECISIONES QUE PUEDE ADOPTAR EL JUEZ
Absuelto el traslado o transcurrido el plazo; el Juez en decisión debidamente motivada e inimpugnable
puede:
1.- Prescindir de los medios de prueba pendientes de actuación, declarar infundada las excepciones y
sanear el proceso.
2.- Caso contrario fija día y hora para la audiencia de saneamiento, con el carácter de inaplazable y en ella
pueda resolver las excepciones, ya sea fundada o Infundada.
Importante: Si la excepción anulatoria es declarada fundada, entonces se da por concluido el proceso.
8.6. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación de la demanda se realiza dentro de los 30 días hábiles de haber sido notificado con la
demanda y anexos. Al igual que la demanda debe de cumplir ciertas formalidades.
REQUISITOS Y CONTENIDO (Art. 442)
El escrito de contestación de la demanda deberá contener:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
www.monografias.com
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta
evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los
hechos alegados;
3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o
negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser
apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo
certificará la huella digital del demandado analfabeto.
7. Debe anexarse todos los documentos pertinentes (Art. 447º)
Si la contestación de la demanda adolece de causales de inadmisibilidad por omisiones o defectos
advertidos, el Juez concede a la parte el plazo no mayor de diez (10) días para su subsanación. (Art. 478º
inc. 8), si no lo subsana en el plazo o lo hace parcialmente, el juez en resolución rechaza la contestación y
lo declara rebelde al proceso.
8.7. PROCESO DE CONOCIMIENTO CON RECONVENCIÓN.-
Notificado el demandado con la resolución que corre traslado, y da por ofrecidos los medios probatorios, la
demanda y los anexos, dicho demandado tiene 30 días para contestarla. (Art. 478º inciso 5) Debe (no
puede) proponer reconvención en el mismo escrito que contiene la contestación de la demanda, el plazo es
también de 30 días (Art. 445). La reconvención constituye una nueva demanda y debe cumplir los requisitos
previstos en los Arts. 424º y 425º del C.P.C. en lo que corresponda.
La reconvención es admisible si:
1. No afecta la competencia del Juez.
2. No afecta la vía procedimental con que se inicia el proceso.
La reconvención es procedente, si la pretensión que contiene es conexa con la relación jurídica invocada en
la demanda. En todo caso el Juez declara improcedente. De la reconvención, el Juez corre traslado por el
plazo de 30 días al demandante, la reconvención se tramita conjuntamente con la demanda, la pretensión
que contiene la reconvención se resuelve en la sentencia.
8.8. PROCESO CON EL DEMANDADO REBELDE POR NO CONTESTAR LA DEMANDA (Art.458)
Transcurrido el plazo de treinta (30) días, más el termino de la distancia, si fuera el caso y no contesto la
demanda, el Juez mediante resolución (auto) a pedido de parte o de oficio declara rebelde al demandado.
Los efectos de declaración de rebelde, es de presunción legal de verdad de los hechos expuestos en la
demanda, con las excepciones previstas en el artículo 461º del CPC.
Importante: No por el hecho de que el demandado este ausente al proceso, el proceso de conocimiento
deja de ser contencioso.
9. LA PROCEDENCIA DE CAUSAS QUE SE TRAMITAN EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO.-
Sobre la procedencia del PROCESO DE CONOCIMIENTO el Artículo 475 14 colige lo siguiente; que se
tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, (en el Distrito Judicial de Puno son los
Juzgados Mixtos) los asuntos contenciosos que:
1. No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos jurisdiccionales y, además,
cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión, el Juez considere atendible su tramitación;
2. La estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil (1,000) Unidades de Referencia Procesal (URP);
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere atendible su
procedencia;
4. El demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de derecho; y,
5. Los demás que la ley señale
Sobre el inciso 5 del articulo 475º la ley señala:
 Procesos de divorcio y separación de cuerpos por causal (artículo 480º a 485º C.P.C);
 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta (artículo 178º C.P.C.).
Código Civil:
 Demanda de nulidad o anulación de acuerdos de las fundaciones (inciso 9 del artículo 104º);
 Desaprobación de cuentas o balances y de irresponsabilidad por incumplimiento (Art. 106º in fine);
 Desaprobación de cuentas en el comité (Art. 122º);
 Fraude del acto jurídico en actos onerosos (Art. 200º);
 Nulidad de acto jurídico (nulidad de escritura pública),
 Nulidad del matrimonio (artículo 281º);
14
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 29057, publicada el 29 junio 2007.
www.monografias.com
 Desaprobación de cuentas del tutor (artículo 542º);

 Petición de herencia (artículo 664º);
 Nulidad de partición con preterición de algún sucesor (artículo 865º).
Ley General de Sociedades (Ley 26887):
 Indemnización daños y perjuicios que estén vinculada con la impugnación de los acuerdos de la
Junta General (artículo 146º);
 Acción de nulidad y caducidad de acuerdos nulos (artículo 150º);
 Acción de los acreedores dirigida contra los liquidadores, después de la extinción de la sociedad, si
la falta de pago se ha debido a culpa de éstos (artículo 422º).
Ley de Título y Valores (artículo 182 Ley 27287)
10. CONCLUSIONES.-
a) El PROCESO DE CONOCIMIENTO es el pilar sobre el cual descansan los otros procesos; pues sobre
él se desarrolla el tipo y el modelo a seguir por los demás procesos.
b) Con las nuevas modificaciones el proceso en general sufre trastornos como son:
1. En todos los procesos de cognición se elimina la Audiencia de Conciliación Judicial
2. La Conciliación Judicial ha sido sustituida por completo por la Conciliación Extrajudicial.
3. Ahora el proceso es eminentemente escrito; se ha afectado la inmediación y oralidad que todavía se
encuentran contempladas en el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
4. Se afecta el ejercicio y materialización del derecho de acción del demandado cuando éste
reconviene.
c) En el PROCESO DE CONOCIMIENTO tal como se desarrolla en el presente trabajo, se observan los
pasos que forman parte de un debido proceso (ya que se aprecian los pasos preestablecidos en un
proceso judicial).
11. ETAPAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
El proceso de conocimiento comprende cinco (50 etapas:
a. Etapa Postulatoria,
b. Etapa Probatoria,
c. Etapa Decisoria,
d. Etapa Impugnatoria, y
e. Etapa Ejecutoria.
www.monografias.com
Código Procesal Civil (*)

( D. Leg. 768 – 29/02/92 )
CD Audiencia de Audiencia Audiencia

D E Saneamiento De de
R Procesal Conciliación Pruebas
+ FPC
+ Saneamiento
Probatorio
Ley Nº 29057 (*)

29/06/07
CD Auto de Audiencia
D E de Audiencia
Saneamiento
R Conciliación de
Procesal
Pruebas
+ FPC
+ Saneamiento
Probatorio
Decreto Legislativo Nº 1070 (*)

28/06/08
CD Auto de Auto
Auto de FPC y
deFPCy Audiencia de
Audiencia
D E Saneamiento Saneamiento
Saneamiento de
Pruebas
R Procesal Probatorio
Probatorio Pruebas
(*) LUIS ALBERTO LIÑÁN ARANA

INNOVACIONES AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. DECRETO LEGISLATIVO Nº 1070
www.monografias.com
CAPÍTULO 2
La etapa postulatoria y la demanda

LECCIÓN Nro. 2
LA ETAPA POSTULATORIA
1. CONCEPTO DE ETAPA POSTULATORIA

La etapa Postulatoria, es la primera etapa del proceso civil, es un ciclo OBLIGATORIO y necesario
por la que tienen que iniciar o pasar indefectiblemente todo proceso judicial, es la fase en donde las partes
litigantes, van a presentar al juzgado todas sus pretensiones, los medios probatorios, temas necesarios que
van a ser materia de argumentación, prueba, persuasión, fundamentación de sus pedidos.
La etapa postulatoria, es aquella en la que los contendientes presentan al Órgano jurisdiccional los
temas que van a ser materia de argumentación, prueba y persuasión durante el proceso, sea porque se
quiere el amparo de la pretensión o porque se busca su rechazo a través de la defensa 15.
2. ETIMOLOGÍA DE LA PALABRA POSTULATORIA
La postulación es una etapa fundamental del proceso que deriva del latín postulatio, que significa
pedir, solicitar, pretender o suplicar.
Es entendida como la acción de postular justicia para que se atienda ciertas pretensiones o para
que se determinen ciertas medidas en su caso. Abarca desde la demanda hasta el saneamiento-audiencia
y, en su caso, el juzgamiento anticipado del proceso.
Postulación es un vocablo sumamente antiguo que en el proceso extraordinario de los comienzos
tenía como finalidad recabar la autorización del magistrado para citar al demandado y que posteriormente
significó el trámite por el cual el actor daba a conocer su pretensión al magistrado y, en consecuencia,
solicitaba la fórmula de la acción en presencia de su adversario o su abogado 16.
Comentario: La etapa Postulatoria es como que, una persona quiere ingresar a la Universidad, para
ingresar a ella tiene que prepararse y postular, es decir, tiene que cumplir ciertos requisitos documentarios y
someterse a un concurso para poder advertir sus conocimientos; si alcanza el promedio permitido será parte
de esa institución superior, sino será excluido hasta una nueva oportunidad en que cumpla el estándar
permitido.
3. OBJETIVOS DE LA ETAPA POSTULATORIA
15
Juan Monroy Gálvez, Formación del Proceso Civil Peruano, escritos reunidos, editorial Comunidad,
edición 2003 Lima Perú.
16
Pedro Sagástegui Arteaga, Exégesis y Sistemática del Código procesal Civil, Volumen II, Editora Jurídica
Grijley, primera edición 2004.
www.monografias.com
Guiados en los objetivos que señala nuestro compatriota, el jurista Juan Monroy Gálvez, se estima los
de:
a) Proponer pretensiones y defensas.-

El primer objetivo es el momento para que las partes justiciables hacen ingresar, presentan ante el
Órgano Jurisdiccional: Juez sus peticiones (demanda), defensas (cuestiones probatorias, defensas
de forma, previas de fondo, contrademanda, etc.), amparadas con medios probatorios los mismos
que son ofrecidas, admitidas, actuadas y valoradas durante el séquito del proceso las mismas que
al final mediante resolución final (sentencia) pueden ser favorecidas o negadas. Reitero el primer
objetivo es que las partes procesales en el escrito en que se dirigen al Juez declaren todos sus
pedidos respaldados con medios probatorios, porque es el única oportunidad 17 o momento en que
podrán ser OFRECIDOS y a la vez ser ADMITIDO por el Juzgador. Ya no se piense como en el
anterior Código de Procedimientos Civiles de 1912 derogado, en el que se podía ofrecer medios
probatorios en cualquier momento y dilatando el proceso innecesariamente teniendo como
conclusión proceso judiciales que nunca terminaban.
b) Exigencia preliminar del cumplimiento de los requisitos para la validez de la relación

procesal.-
El segundo objetivo es, que las pretensiones puestas a debate sean REVISADAS, EXAMINADAS
por el Juez, a éste acto se le denomina CALIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES, que
constituye en un primer filtro o control de los requisitos de FORMA y FONDO, también llamados
de (admisibilidad y procedibilidad) de la demanda, es decir la calificación del cumplimiento de los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Ahora, si se cumplen con ambos requisitos
la demanda o contestación será calificada positivamente, es decir se admitirá a trámite; si no los
cumple será calificada negativamente, es decir, que puede ser declarada Inadmisible o
Improcedente. Como consecuencia de lo manifestado, si ambas partes han cumplido con los
requisitos legales y el juez los ha admitido a trámite entonces se ha originado una RELACIÓN
JURÍDICA PROCESAL VALIDA.
17
Art. 189 del CPC. OPORTUNIDAD.- Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes en los
actos postulatorios, salvo disposición distinta, es decir, cuando expresamente lo permita la ley, p.e, Los
medios probatorios pueden ser ofrecidos en segunda instancia cuando se plantean medios impugnatorios,
pero solo se permiten en los proceso de conocimiento y abreviado.
www.monografias.com
c) Sanear la relación procesal por acto del juez o exigencia de las partes.-
El tercer objetivo, es la tarea del Juez de volver a revisar, REEXAMINAR,

REEVALUAR los presupuestos procesales y las condiciones de la acción tanto de la demanda como de
la contestación y de la reconvención si lo hubiera, si estas se mantienen vigentes entonces, el Juez
declarará la validez de la relación jurídica procesal válida por consiguiente saneado el proceso, esto
puede ser por decisión propia del Juez aplicando el principio de impulso procesal o a pedido de las
partes aplicando el principio de celeridad procesal.
d) Provocar la Conciliación.- El cuarto objetivo, es deber del Juez motivar a las partes procesales en
conflicto a la conciliación de sus pretensiones, con formulas conciliatorias equitativas, justas que
beneficien a ambas partes por igual, bajo sanción de nulidad de los actuados procesales, excepto
en casos donde por su naturaleza de derechos indisponibles esté prohibida su aplicación. En el
2008 ha salido publicado en el diario Oficial El Peruano, que la Conciliación Procesal se ha
derogado, por ende el Juez dentro del séquito del proceso judicial en trámite ya no podrá imponer la
conciliación en forma obligatoria, sino que sólo será o se aplicará si ambas partes procesales lo
solicitan por escrito; en el fondo lo que se propende con esta ley es que la partes materiales
concilien sus pretensiones antes de iniciar el proceso ante los Centro de Conciliaciones, es decir,
extraproceso.
e) Precisar los puntos controvertidos, el quinto objetivo: Es la fijación de los puntos controvertidos,
éste acto jurídico procesal no es acto único que solo lo realiza el juez, sino que, también se realiza
con la intervención activa de las partes justiciables y abogados presentes; y la forma mas común es
confrontando la demanda y la contestación a la demanda; se fijan cuales son los hechos en litigio
respecto de los cuales las partes van a contender; si en determinados hechos las partes se han
puesto de acuerdo, es decir, existe uniformidad de reconocimiento ya no existe controversia.
f) Juzgar anticipadamente el proceso.- El sexto objetivo: Cuando el Juez considere que la cuestión
debatida o puesta a su conocimiento es una pretensión que será resuelta de pleno o puro derecho,
porque la ley asi lo ordena.
g) Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso.- Este es un objetivo fundamental de la
www.monografias.com
h) Postulación del proceso, porque una vez superadas todas las instituciones reguladas en su interior,
el proceso habrá quedado saneado en su aspecto formal, dejando expedita la continuación de su
trámite respecto de la alegación del contenido de la pretensión o de la defensa, cumpliendo así lo
que consideramos es su función más importante18.
LECCIÓN Nro. 3
LA DEMANDA
1. CONCEPTO Y DEFINICIONES DE DEMANDA
18
Juan Monroy Gálvez, Formación del Proceso Civil Peruano, escritos reunidos, editorial Comunidad,
edición 2003 Lima Perú
www.monografias.com
La demanda es un acto jurídico procesal, mediante el cual el cual una persona llamada demandante o
justiciable se dirige ante el Órgano Jurisdiccional competente [Juzgado] a fin de solicitar la tutela
jurisdiccional efectiva para que se le solucione un conflicto de intereses o se le elimine una incertidumbre
jurídica y a través del Juez se le conmine, obligue al demandado para que cumpla la pretensión u
obligación frente al demandante.
Para mi, la demanda es un escrito redactado con formalidades, mediante ella el demandante expresa sus
conflictos, problemas o dudas que tiene sobre sus derechos con otra persona llamada demandado y lo
presenta al Juzgado para que éste le brinde tutela jurídica o el acceso a la justicia y de una respuesta
aplicando el derecho o la norma jurídica.
La demanda es el acto jurídico procesal de iniciación que consiste en la materialización objetiva de la
acción ya sea en forma escrita u oral19.
Al ejercicio de la acción que se traduce en una petición concreta dirigida al Juez, a efecto de que se
produzca el proceso se llama DEMANDA.
La demanda, es el medio procesal mediante el cual el sujeto actor o el demandante interpone su
pretensión, donde pide al órgano jurisdiccional tutela jurídica para que se resuelva un conflicto o una
incertidumbre jurídica.
La demanda es el acto jurídico procesal que da inicio el proceso, que viabiliza el derecho de acción y
contiene la pretensión20.
Juan Monroy Gálvez, manifiesta que el derecho de acción es el medio que permite esta transformación de
pretensión material a procesal. Sin embargo, este medio por ser abstracto, necesita de una expresión
concreta, de allí que se instrumente a través de un acto jurídico procesal llamado demanda, que es una
declaración de voluntad a través de la cual el pretensor expresa su pedido de tutela jurídica al Estado y, a
su vez, manifiesta su exigencia al pretendido21.
Mario Alzamora Valdez, la demanda es el acto jurídico con el que se inicia el proceso.
Montero Aroca, Dice la demanda es el acto iniciador del proceso, que esta en íntima relación con el
concepto de acción o derecho a la jurisdicción, esto es, con el derecho fundamental a obtener tutela jurídica
efectiva llegándose a dos conclusiones:
a) El derecho de acción de la parte, ejercitado en la demanda, se dirige frente al Tribunal (o al Estado)
actuando jurisdiccionalmente.
b) En sentido amplio, como sinónimo de “petitum”, como el acto técnico iniciador del proceso,
completándose con un concepto necesario actual, referido a la “pretensión”, pues la demanda se
debe considerar como un acto continente; por medio de ella se interpone la o las pretensiones que
son su contenido22.
Nelson Ramírez Jiménez, dice que “la demanda es el acto procesal que da inicio al proceso. Documenta el
ejercicio de nuestro derecho de acción y contiene la pretensión respecto de la cual pedimos tutela, acción
que se dirige contra el Estado para que a través del Tercero imparcial (Juez) se resuelva. El petitorio, por el
contrario, se dirige contra el demandado, de quien exigimos cumpla, se abstenga o reconozca un derecho
19
David Romero Valero, y otros, en Derecho Procesal Civil, UNSAAC Cusco Enero 2000.
20
Balotario Desarrollado UNMSM 2001.
21
Juan Monroy Gálvez, La Formación del Proceso Civil Peruano (Escritos Reunidos), Comunidad, primera
edición mayo 2003.
22
Citado por Pedro Sagástegui Arteaga, Exégesis y Sistemática del Código procesal Civil, Volumen II,
Editora Jurídica Grijley, primera edición 2004.
www.monografias.com
respecto del cual creemos ser titulares; ello va empezar con el emplazamiento, la que debidamente
notificada permitirá al ciudadano demandado exponer sus razones”23.
Ernesto Perla Velaochaga la conceptúa desde el punto de vista extrínseco, como: “El escrito por el cual se
entabla o se inicia un juicio”, e intrínsecamente en cuanto a su contenido; “Es una afirmación de que existe
una situación de hecho, jurídicamente protegida por la norma de derecho positivo y que se requiere del
poder jurisdiccional para que actualice la protección a ese bien o intervenga con ese fin en un conflicto de
dos o más intereses”24
Pedro Sagástegui Urteaga, dice la demanda es el acto procesal a través del cual el pretensor expresa su
pedido al órgano jurisdiccional y está destinado a resolver una litis mediante la satisfacción de el ejercicio de
sus derechos o intereses. Es aquella manifestación de voluntad que materializa el derecho de acción, y que
transforma la pretensión material a procesal 25
Confusión de la noción demanda con la Acción y la Pretensión
La demanda es el instrumento para ejercitar la acción, y no se le debe confundir con ésta, pues en
la demanda se contiene, además, la PRETENSIÓN del demandante. En efecto, quien presenta una
DEMANDA no se limita al juez que mediante proceso dicte una sentencia, sino, además, que en esta
sentencia le resuelva favorablemente determinadas peticiones para satisfacer su interés, lo que no
constituye objeto de la acción, sino, de la pretensión. Ésta no puede formularse sin la demanda. Tampoco la
pretensión es la demanda judicial, sino que aquella esta detenida en ésta. La acción es diferente de la
pretensión, como hemos explicado, pero la demanda las contiene a ambas, sin que se identifique con
ninguna de ellas26.
Grafico: En la que se muestra que la demanda es un acto postulatorio, mero acto de iniciación
procesal que contiene al derecho de Acción y a la Pretensión: LOS TRES CONSTITUYEN UN TODO,
UN SOLO ACTO.
2. CARACTERES DE LA DEMANDA
Francisco Velasco Gallo27, dice que la demanda es pues, un acto básico del proceso.
a) Es un acto Jurídico procesal; es un acto porque supone realizar algo, una acción, un hecho o
simplemente hacer un pedido en un escrito; es jurídico porque ese accionar, pedido debe estar
amparado o realizado dentro del margen legal permitido, es decir debe ser un caso que sea justiciable y
23
Ramírez Jiménez, Nelson. Postulación del Proceso, pág.382, en Revisyta del Foro N° 2, Colegio de
Abogados de Lima-Perú 1993.
24
Perla Velaochaga, Ernesto, Juicio Ordinario, 5ta. Edición, Lumen S.A. Lima Perú 1979, pág. 110.
25
Alfaro Pinillos, Roberto, Mañuela Prcatico del Abogado Procesalista, Gaceta Jurídica Editopres, Primera
edición agosto 1998, Lima-Perú, pág. 251.
26
Hernando Devis Echandía, Teoria General del proceso, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1997.
27
Francisco Velasco Gallo, El Proceso de Conocimiento.
www.monografias.com
suceptible de ser llevado a la justicia; es procesal, porque que el acto jurídico se manifiesta dentro de un
proceso judicial en trámite. Es por ello que todo accionar dentro del proceso se le denomina AJP.
b) Es acto de Iniciación Procesal, porque solo con la demanda se dá inicio a un proceso, provocando la
actividad del órgano jurisdiccional. No hay otra institución procesal con la que se pueda iniciar un
proceso judicial. P.e. si bien pueden realizarse antes de la iniciación de un proceso las pruebas
anticipadas mediante un proceso no contencioso, una medida cautelar antes de proceso, el pedido de
auxilio judicial, etc. Pero éstos de ninguna manera inician un proceso judicial, son cuadernos separados
que tienen su trámite en cuerda separada y con propios procedimientos.
Importante:
Todo proceso se inicia a impulso de parte, es decir que solo las partes justiciables dan inicio al proceso, en
mérito al aforismo jurídico “nemo jure sine actore” (no hay juicio sin actor).
La demanda se fundamenta en el principio Dispositivo.
c) Es un acto de parte, porque solamente el titular del derecho subjetivo de la acción puede instaurar una
demanda en aplicación del principio dispositivo e iniciativa de parte, excepcionalmente puede ser
instaurada por terceras personas cuando se trate de representantes o cuando se trate de intereses
difusos p.e. demandas de protección del medio ambiente, restos arqueológicos o del consumidor.
d) Es un acto que contiene peticiones de fondo; porque cada demanda tiene un contenido propio, en
cumplimiento de los requisitos procesales, es decir tiene una pretensión, petitorio, así como
fundamentos de hecho y derecho que importa necesariamente el reconocimiento de derechos
imperativos.
e) Es un acto constitutivo de la relación jurídica sustancial a judicial; la relación jurídica procesal se
llega a integrar cuando el demandado es emplazado con la demanda y el auto admisorio de la demanda
a quien se le permitirá absolver con conocimiento de causa de los extremos de la demanda.
f) Es un acto que esta dominado por principios procesales: porque son normas rectoras, matrices,
generales que regulan las relaciones jurídicos procesales:
- Principio de la formalidad y escrituralidad, la demanda esta revestida y obligada a cumplir
muchos requisitos de fondo y de forma, la mas especial es que debe realizarse en forma expresa,
escrita en papel A-4.
- Principio Dispositivo e iniciativa de parte, no hay demanda interpuesta de oficio por el propio
Juez u otra persona o institución, por quien no tenga interés ni legitimidad para obrar como parte. La
demanda es propia del principio de iniciativa de parte.
-
IMPORTANTE: La demanda tiene su fundamento de existencia en el principio Dispositivo. Al respecto el C.
de P.C. de 1912 derogado, era un Código que se inspiraba en el Código de Enjuiciamiento Civil Español y
tenia como función especial y determinante al principio dispositivo, es decir que solo las partes eran los
únicos amos y dueños del proceso, el actual C.P.C predomina mas el principio Inquisitivo que el Dispositivo,
pero conserva la posición de que la demanda debe de iniciarse a instancia de parte interesada y que luego
de ello el Juez como director del proceso la impulsa.
-
- Principio de preclusivo, la demanda cumple la función de ser el primer acto procesal de la etapa
postulatoria y en base a ella se van a realizar los demás actos jurídicos procesales como la etapa
postulatoria, decisoria y otros.
- Principio de Inmediación, los sujetos procesales pueden entrevistarse con el Juez: director del
proceso, en acto procesal más relevante son las audiencias en la que las partes exponen oralmente
al juez su pretensión o pedidos, ésta a su vez dan nacimiento al principio de Oralidad.
- Principio de concentración, pues todos los pedidos y los sujetos que van a intervenir en el
proceso deben de acumularse en la demanda o contestación de la demanda-reconvencional, para
que sean resueltas en una sola sentencia.
Principio de veracidad, la demanda debe de realizarse expresando la verdad, debidamente
acreditada; caso contrario se estaría obrando con mala fe, el mismo que es sancionado con pena de
multa, hasta declarar nulo todo lo actuado. Una demanda con hechos falsos será declarada
infundada por el juez con posterior indemnización por daños y perjuicios al demandado.
Principio de Probidad, la demanda debe de realizarse con honradez del conocimiento de causa.
Las partes procesales deben mostrar rectitud de ánimo e integridad en el obrar.
www.monografias.com
- Principio de buena fe, la demanda debe tener la buena intención de litigar, en busca de solucionar
el conflicto o la incertidumbre jurídica buscando la paz social con justicia.
3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA DEMANDA
Se fundamenta su origen al derecho de petición, exigir el cumplimiento de sus derechos
conculcados; el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que mas que un derecho procesal es un derecho
humano de categoría universal.
4. FUNDAMENTO LEGAL DE LA DEMANDA
El derecho de petición esta consagrada en el principio Dispositivo y nuestra Carta Magna, art. 2
inciso 20 “Toda persona tiene derecho a formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la
autoridad competente, la que esta obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del
plazo legal, bajo responsabilidad. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional solo
pueden ejercer individualmente el derecho de petición”.
El art.8º de la Declaración Universal de Derechos Humanos, establece “Toda persona tiene derecho
a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por las ley.
Art. 8º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, “Toda persona tiene derecho a ser
oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un Juez o Tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier
acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden
civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
Art. XVIII DE LA Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, DERECHO DE
JUSTICIA: “Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Asimismo debe
disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad
que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente.”
El derecho de petición, se ubica dentro de los derechos de primera generación, clasificado como
derechos políticos28.
¿Cuáles son los elementos de la demanda?

Son tres:
¿Cuál es el plazo para interponer una demanda?

La demanda debe interponerse, antes de que caduque el derecho.
Importante: La caducidad, es aquella institución legal por la cual el transcurso del tiempo extingue la acción
y el derecho de la persona, para recurrir ante el Órganos Jurisdiccional para solicitar el reclamo de su
derecho. La prescripción, es aquella institución legal que extingue la acción judicial, entendida no como el
derecho de petición sino como facultad de la Administración de Justicia de perseguir el conflicto de intereses
o la eliminación de la incertidumbre jurídica; p.e. el Artículo 2001 del C.C. dispone prescriben salvo
disposición diversa de la ley:
28
Francisco Carruitero Lecca y Hugo Sosa Mesta, Medios de Defensa de los Derechos Humanos en el
Sistema Internacional, Jurista Editores E.I.R.L. 1ra. Edición, Lima-Perú 2003, pág.76 a 77.
www.monografias.com
- A los 10 años, la acción personal, la acción real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto
jurídico
- A los 7 años, la acción de daños y perjuicios derivado para las partes de la violación de un acto simulado.
- A los 3 años, la acción para el pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de
vinculo no laboral.
- A los 2 años, la acción de anulabilidad, la acción revocatoria, la que proviene de pensión alimenticia, la
acción indemnizatoria por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los representantes
de incapaces derivada del ejercicio del cargo.
5. CONTENIDO DE LA DEMANDA
Nuestra norma procesal manifiesta que la demanda contendrá refiriéndose a los requisitos de la demanda,
pero no, específica en lo absoluto sobre el contenido.
Base Legal: Artículos 424 y 425 del C.P.C.
1) Designación del Juez ante quien se interpone la demanda
2) Nombre datos de identidad del demandante;
3) Nombres, dirección del apoderado;
4) Nombre y dirección domiciliaria del o los demandados;
5) Petitorio,
6) Fundamentos de Hechos,
7) Fundamentos de Derecho o Jurídicos en que se fundamenta el petitorio,
8) Monto del petitorio,
9) Vía procedimental,
10) Medios Probatorios,
11) Anexos (artículo 425 C.P.C.),
12) Lugar y fecha
13) Firma del Abogado y de la parte demandante.
6. PARTES DE LA DEMANDA:
Según la doctrina, la demanda tiene tres (03) partes importantes:
- Exordio,
- Cuerpo, y
- Petitorio.
GRÁFICO: En el que se muestran las 3 partes de una demanda completa con todos sus requisitos:
www.monografias.com
7. CLASES DE DEMANDA
Existe una variedad de clasificaciones, las mas usuales son:
Por su FORMA: Demandas Escritas u Orales:
- Las demandas escritas, se redactan en forma expresa, escrita o tipeado en papel A-4 y se
interponen ante los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial.
- La demanda verbal, se realizan narrando los hechos que justifican su pedido ante Juzgado de Paz
No Letrado, y éste lo materializa en un acta.
Por su NATURALEZA: Demandas Patrimoniales, extrapatrimoniales y Mixtas.-
- Las demandas patrimoniales, son aquellas que son valorables económicamente como p.e.
demanda de cobro de soles, cobro de pensión de alimentos, daños y perjuicios, etc.
- Las demandas extrapatrimoniales, son aquellas que no son apreciable en dinero, en el proceso
no se discute dinero alguno, p.e. demanda de filiación extramatrimonial, demanda de nulidad de
matrimonio, sucesión intestada, etc.
- Las demandas mixtas, son aquellas en las que se litigan asuntos patrimoniales así como
extrapatrimoniales, p.e. la demanda de divorcio por causales.
Por las PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA DEMANDA: Unipersonales y Pluripersonales:
- La demanda es Unipersonal, cuando en el proceso solo existe un solicitante y no hay parte
contraria o demandado, p.e. demanda de rectificación de partida de nacimiento, sucesión intestada,
etc.
- La demandas Pluripersonales, cuando en el proceso hay demandante y demandados o
acumulación subjetiva ya sea activa o pasiva u originaria o sucesiva.
Por la PRETENSIÓN: Demandas Simples y Complejas, otros lo consideran desde el punto de vista teórico
práctico.
- La demanda es Simple, es aquella que tiene una sola petición; y,
- La demanda es Compleja, cuando tienen acumulación objetiva (acumulación de pretensiones).
Por su OBJETO: Demandas Declarativas, Constitutivas y de Condena.
www.monografias.com
- Demanda Declarativa, son aquellas que declaran la existencia o la inexistencia de un derecho, p.e. La
demanda de filiación extramatrimonial, en la que una demandante peticiona al Juez que se declarare
fundada su pretensión y asimismo que se declare que el demandado es el padre de su hijo no reconocido.
Otro ejemplo es la solicitud de sucesión intestada, en la que a la muerte de un padre, los herederos solicitan
al Juez que se les declare como herederos universales de su causante.
- Demanda Constitutiva, es aquella que modifica, cambia, extingue una situación o estado, o acto a otra
situación o estado, o acto, p.e. la demanda de divorcio por causal, lo interpone cualquiera de los cónyuges
afectados que se encuentran en el estado de casados, la pretensión interpuesta es para que se les disuelva
el vínculo matrimonial, y los ex-cónyuges pasen al estado civil de solteros.
- Demanda de Condena, es aquellas que procede para los procesos ejecutivos y de ejecución, en la que,
en el auto admisorio mejor llamado “mandato ejecutivo o de ejecución” el Juez ordena al obligado para que
cumpla su obligación para apercibimiento de ejecución forzada; de lo que se dá a entender que la primera
resolución es parecida a una sentencia condenatoria en la que se sanciona al demandado.
8. EFECTOS DE LA DEMANDA
a) Efectos jurídicos procesales de la demanda a su sola presentación y admisión por el Juez:
- La demanda puede ser calificada positiva o negativamente;
- La presentación de la demanda determina la competencia del Órgano jurisdiccional.
- Se determina o se fija la calidad de las partes, identidad que debe existir entre el titular del derecho y la
persona obligada que intervendrán en la relación jurídico procesal
- Se determina el ámbito del proceso, es decir se fija la extensión del proceso, nadie puede salirse de los
límites de la demanda salvo modificación o ampliación.
- Posibilita que el demandante pueda instaurar acciones cautelares para garantizar los resultados del
proceso en las sentencia p.e. Inscripción de la demanda ante los registros Públicos.
- Limita el ámbito de la sentencia, el juzgador al emitir sentencia, solo debe referirse a los hechos
demandados o reconvenidos, el excederse o salirse de dicho margen da lugar a la aplicación del
principio extra o ultra petita los mismos que nuestra legislación prohíbe su aplicación, con algunas
excepciones en materia laboral.
- El demandante pierde el derecho de recusar al juez ante quien se interpone la demanda.
Como graduando, los efectos jurídicos materiales y efectos jurídicos procesales de la demanda más
importante son:
1. La interposición de la demanda determina los sujetos procesales, el objeto, el interés y la causa
pretendida,
2. Queda fijada y delimitada la competencia del Juez,
3. Obliga al juez, a calificar la demanda: positiva o negativamente, es decir admitiendo a trámite, declarando
inadmisible o improcedente,
4. Fija la extensión del litigio, es decir, se determina si la demanda es simple o completa (con una sola
pretensión o acumulación de pretensiones), determinando las defensas del demandado (salvo que
proponga reconvención).
5. Limita la actividad del Juez, que debe sujetarse a la demanda (principio de congruencia), principio, citra
petita, ultra petita y extra petita.
6. Nace el estado de litispendencia, es decir que no se puede interponer nueva demanda sobre el mismo
hecho y entre las mismas partes lo que dá lugar a la excepción del mismo nombre,
7. El Juez está obligado a resolver la litis según la demanda del actor y también a la reconvención del
demandado en caso de existir.
9. VARIACIÓN DE DEMANDA
Existen dos (2) tipos de variación:
www.monografias.com
a) MODIFICACIÓN DE DEMANDA.- Podemos considerarla como un derecho o alternativa del actor, la

misma que la solicita cuando en su demanda primigenia NO se invocó o solicitó todas las pretensiones
completas o cuando obvió por negligencia o error narrar ciertos importantes que van a repercutir en el
fondo del proceso, es decir, que procede frente para ampliar los HECHOS y el PETITORIO de una
demanda.
El requisito para su procedencia, es que se solicite, hasta antes que el demandado sea notificado con la
demanda primigenia.
Importante:
De lo expuesto se puede colegir lo siguiente, que la demanda primigenia ya tiene su calificación positiva
(admisible) mediante resolución signado con el número 01, al solicitar la modificación de la demanda se
entiende que es el escrito N° 2 por lo que el Juez nuevamente tiene que calificar la demanda y si es positiva
emitirá un segundo auto admisorio de demanda, la pregunta que nos formulamos es ¿Cuál de las dos
resoluciones se debe de cumplir, la primera o la segunda?
Consideramos que la segunda resolución o auto admisorio, pero, en ésta resolución además deberá dejar
insubsistente la primera resolución y sobrecartandose en lo demás. La posibilidad de una nulidad no cabe,
porque no se dan los requisitos o presupuestos.
Nos preguntamos, sobre las copias simples de la demanda a notificar al demandado, ¿Se notificará sólo
con las copias simples de la demanda modificada, o con ambas (demanda primigenia y modificada),
o se obviará notificar la demanda primigenia?
Consideramos que se deben notificar con las dos copias simples de la demanda, es decir, con la de la
demanda primigenia y de la demanda modificada. El mismo caso se debe aplicar para los nuevos medios
probatorios que se ofrezcan así como anexos que se adjunten.
¿Cuándo el demandado se halle debidamente emplazado contestará las dos (2) demandas, o uno
solo de ellos?
Consideramos que el demandado deberá contestar a la demanda modificada, pero, como no hay norma que
lo prohíba contestar a la demanda primigenia, si lo puede hacer.
b) AMPLIACIÓN DE CUANTÍA.- Esta alternativa la solicita el demandante con respecto al incremento del
MONTO DEL PETITORIO de su demanda, ya que pueden darse el caso: que, durante el proceso se
venzan (terminen) nuevas cuotas o pagos de la obligación que se pretensiona.
Caso: Se demanda el pago de la pretensión de cobro de soles por la suma de S/100,000 Nuevos Soles, y
que el acuerdo de los intereses era de S/.1,000 Nuevos Soles mensuales, cuya ultima fecha de vencimiento
del pago total era el, 31 de enero del 2009; la demanda es interpuesta el 01 de febrero del 2009 y se tramita
por lo causes del proceso de conocimiento, por lógica se entiende que éste es un proceso amplio y lato, por
lo que mínimamente tardará Un año (12 meses), por tal también vencerán 12 cuotas o pagos de intereses a
favor del demandante los mismos que no están adicionados en la demanda primigenia, por lo que, de no
ampliarse la cuantía el Juez solo sentenciará por los S/.100,000, pero aplicando la figura de la ampliación
de cuantía, el demandante puede adicionar todas las demás cuotas que se hayan vencido, así en un año de
trámite judicial se sumarán S/. 12,000, y el Juez sentenciará por S/. 112.000 Nuevos Soles.
El requisito de procedibilidad es, que el demandante se haya reservado en el momento de interponer la
demanda, específicamente en el OTROSÍ, el derecho de ampliar su cuantía.
10. REQUISITOS DE LA DEMANDA
Es el tercer elemento de los Presupuestos Procesales.
www.monografias.com
Nuestra norma adjetiva, regula las formalidades de la demanda, los deben contener obligatoriamente, todo
ello con propósito de que exista orden en su estructura, ya que con éste se garantiza el derecho de las
partes y una tutela jurisdiccional más efectiva.
El Art. IX del Título Preliminar del CPC, establece que los requisitos establecidos para cada una de
los actos procesales, son de carácter obligatorio.
¿Cuáles son los artículos que amparan, o sirven de base a los requisitos de la demanda?
a. Para los requisitos de Forma:
- Artículos 130, 131, 132, y 133 del C.P.C.
- Artículos 424 y 425 del C.P.C.
- Resolución Administrativa 014-93-CEPJ.
b. Para los requisitos de Fondo:
- Artículo 427 del C.P.C. pero en aplicación e interpretación en sentido contrario.
CLASES DE REQUISITOS DE LA DEMANDA
Existen dos (2) clases de requisitos de la demanda:
- Requisitos de Procedibilidad y de Admisibilidad.
Otros también los denominan como:
- Requisitos Intrínsecos y extrínsecos.
- Requisitos de fondo y de forma:
a. REQUISITOS DE FONDO DE LA DEMANDA
Están establecidas en el artículo 427 de la C.P.C. pero aplicado e interpretado en sentido contrario (a
contrario sensu), es decir que el artículo 427 tiene una redacción en sentido negativo, lo que hay que hacer
es cambiar la redacción a sentido positivo, y tendremos como resultado a los requisitos de fondo, p.e.:
Requisitos de Improcedencia REQUISITOS DE PROCEDENCIA

1. Que, el demandante carezca evidentemente de 1. Que, el demandante tenga evidentemente
legitimidad para obrar, legitimidad para obrar.
2. Que, el demandante carezca manifiestamente de 2. Que, el demandante tenga manifiestamente de
interese para obrar, interés para obrar,
3. Advierta la caducidad del derecho, 3. No advierta la caducidad del derecho,
4. Carezca de competencia, 4. Tenga competencia,
5. No exista conexión lógica entre los hechos y el 5. Si exista conexión lógica entre los hechos y el
petitorio, petitorio,
6. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible; 6. El petitorio fuese jurídica o físicamente posibles; o
o 7. Contenga una debida acumulación de
7. Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
pretensiones.
1. Que, el demandante tenga evidentemente legitimidad para obrar, significa que, el actor como
demandante tiene que ser el titular del derecho que se discute o litiga. Es decir, que los sujetos que
participan en la relación jurídica sustantiva (antes del proceso) deben coincidir con los sujeto de la
relación jurídica procesal, p.e. los hijos A y B, demandan la nulidad de contrato en razón de que el padre
verdadero titular y único titular del bien se encuentran fuera del país, aquí se observa falta de
legitimidad para obrar de los hijos al interponer la demanda.
2. Que, el demandante tenga manifiestamente de interés para obrar, el interés para obrar es,
básicamente, un estado de necesidad. Se dice que hay interés para obrar cuando la persona ha
agotado todos los medios administrativos (requerimientos a través de avisos, carta notarial, carta,
solicitud, etc.) para tratar de satisfacer sus pretensiones materiales antes de iniciarse un proceso, y no
tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional para recuperar o buscar solución al conflicto o
incertidumbre jurídica. Esa necesidad inmediata, actual e irremplazable de tutela jurídica es el interés
para obrar.
3. Cuando el Juez advierta que no ha caducado el derecho. El derecho que se pretende debe de estar
vigente, dentro de los plazos que señala la ley; sabemos que la caducidad es una institución jurídica por
el cual se extingue el derecho y la acción correspondiente, por el transcurso del tiempo, p.e. La acción
de divorcio por causal de adulterio caduca a los 6 meses de conocida la causa por el ofendido y, en todo
caso, a los 5 años de producida.
¿Cuál es el plazo para interponer una demanda?
www.monografias.com
Antes de que haya caducado el derecho.
Importante: Los plazos de caducidad se sustentan en el principio de legalidad, toda vez que los mismos
solo pueden ser fijados por la ley, sin admitir pacto en contrario (Art. 2004 del C.C.) En cuanto a la
declaración de caducidad, el art. 2005 del C.C. ordena que la misma pueda ser declarada de oficio o a
petición de parte. Sobre ese particular, justamente el C.P.C en el inciso que estamos analizando, permite al
Juez, de oficio, la declaración de caducidad. Esto no quita que el demandado no pueda proponerla como
una excepción (art. 446 Inc. 1° del C.P.C.)
4. Cuando el Juez tenga competencia, el magistrado debe de observar que la competencia se determina
por la situación de hecho al momento de interponer la demanda, que asimismo la competencia tiene
clases (absoluta y relativa), también tiene tipos de competencia (materia, cuantía, turno, grado o
jerarquía y por territorio); al respecto el CPC señala las reglas generales y especiales de la competencia
para que los magistrados puedan conocer los procesos, y si se encuentra dentro de ellos entonces
deberá de conocer del proceso puesto a su conocimiento, p.e. la competencia por materia: Cuando se
demande la pretensión de nulidad de matrimonio se interpondrá al Juzgado de Familia, jamás podría
conocer un Juez Civil, salvo que, en esa Provincia no existiera Juzgado de Familia.
5. Cuando exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio, entre lo que se solicita como petitorio
y lo que se narra en los fundamentos de los hechos, debe de existir conexidad, afinidad, una relación
lógica de fundamentación, p.e. se demanda interdicto de recobrar, pero, de los hechos en que se
fundamenta de demanda se observa una fundamentación de reivindicación.
6. Cuando el petitorio fuese jurídica y físicamente posible, se trata del objeto de la demanda, el mismo
que debe contener una petición que no sea contraria al orden jurídico. P.e. constituirá un petitorio
jurídicamente imposible, si una persona que ha prestado servicios elaborando pasta básica de cocaína
para el tráfico ilícito de drogas, pretendiera demandar remuneraciones o cualquier otro beneficio laboral.
Igualmente será un imposible jurídico si un trabajador que ha sido objeto de un despido arbitrario,
plantee su reposición en el trabajo.
Importante: Un petitorio es jurídicamente posible, cuando se pretende demandar cobro de soles por el
incumplimiento de un contrato de mutuo. Un petitorio físicamente posible es cuando se demanda el
cumplimiento de entrega del bien inmueble en un contrato de compra venta.
7. Cuando contenga una debida acumulación de pretensiones. Cuando se demanda mas de una
pretensión se denomina acumulación objetiva; para acumular debidamente se tiene cumplir ciertos
requisitos como el de la conexidad, deben de ser competencia del mismo Juez, deben de tramitarse en
la misma vía procedimental, y el asunto debe de ser entre las mismas personas, y no sean contrarias
entre si.
Importante:
El Juez al calificar la demanda nueva debe de realizar la calificación de los siete (7) requisitos de fondo, y
puede optar por dos (2) alternativas:
1. Si se cumplen con todos los requisitos deberá de emitir “auto de procedibilidad”;
2. Si determina que, falta, se incumple, se omite cualquiera de ellos, la fundamenta en los considerandos de
la resolución y en la parte resolutiva la declara improcedente la demanda, además ordena la devolución los
anexos adjuntados y archiva el proceso;
Esta improcedencia tiene la calidad de definitiva, es decir no cabe subsanación alguna por parte del
demandante.
¿El auto de Improcedencia de la demanda puede ser apelado?

La resolución (auto de improcedencia) puede ser apelada por el demandante y se elevará ante el superior
en grado para que resuelva lo conveniente, en este caso el Juez pondrá en conocimiento del demandado
del recurso interpuesto. La resolución del superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce
efectos para ambas partes. Puede Confirmar o Revocarla o declararla Nula.
b. REQUISITOS DE FORMA DE LA DEMANDA

Están establecidos en los artículos 130, 131, 132, 133; y 424 y 425 del C.P.C. También se considera
a la Resolución Administrativa N° 014-93 CEPJ.
www.monografias.com
ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 130 DEL C.P.C.

1. REDACCIÓN, la redacción debe ser escrito a máquina de escribir u otro medio técnico p.e. máquina
eléctrica, computadora, laptop, etc. Por lo que se entiende que jamás se aceptará redactadas a mano o
manuscrito. Ante los Jueces de Paz si se reciben las demandas en forma oral o manuscrito.
2. MARGEN, en la hoja, debe mantenerse en blanco un espacio o margen de no menos de tres (3) cm. a la
izquierda y dos (2) a la derecha; y por analogía en la parte superior debe mantenerse un margen de tres (3)
cm. Y en la parte inferior dos (2) cm.
¿Cuál es el fundamento? El izquierdo para ser debidamente cosido en cuatro (4) puntadas, el derecho
para evitar el desgaste de las hojas del expediente, por el uso reiterado por las partes justiciables y el
Órgano Jurisdiccional.
3. ESPACIO, es redactado por un solo lado de la hoja, y a doble espacio, es de precisar que la hoja debe
ser A-4. Si se escribiera en el reverso la impresión de las palabras o el texto traspasa al anverso.
4. NUMERACIÓN, cada interesado enumerará cada uno de los escritos en la sumilla de su escrito, p.e. La
demanda será la N° 01, la ampliación de la demanda N° 02, petición de fecha y hora para el Saneamiento
N° 3, etc. esta especificación se realiza en la sumilla del escrito, finalmente en un proceso pueden haber
como cien escritos o mas, depende de cómo se la litigiado el proceso.
5. LA SUMILLA, se debe ubicar en la parte superior derecha. A la sumilla se considera como la
identificación del proceso. Además debe contener los siguientes rubros:
Nombre del Secretario : Abog. Milward Larico Mamani

Número del Expediente : 001-2009
Cuaderno al que pertenece : Principal, Medida Cautelar, Excepciones, Auxilio
judicial, etc.
Número del escrito : 01
El Pedido en forma resumida, p.e. interpongo demanda de nulidad de acto jurídico con
acumulación.
6. LOS ANEXOS, se ubican en los primeros folios del expediente y deben estar identificados con el número
del escrito seguidos de una letra, p.e.
1-A. Documento de identidad, DNI.
1-B. Copia certificada de la partida de nacimiento de…
1-C. Copia legalizada de la Escritura Pública de compra-venta, etc.
1-D. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
7. IDIOMA, se usa el idioma castellano, salvo que la ley o el Juez, a pedido de las partes, autoricen el uso
del quechua o del aymará29. Es decir, que no se permite en idioma extranjero.
8. REDACCIÓN, la redacción será clara, breve, precisa y dirigida al Juez del proceso y, de ser el caso, se
hará referencia al número de la resolución, escrito o anexos que se cite, p.e. Señor juez el recurrente y la
demandada somos casados tal como lo acredito con la copia certificada de la partida de matrimonio
expedida por la Municipalidad Provincial de San Román-Juliaca que se adjunta como medio probatorio y
ANEXO-1-E.
Lo contrario es que la redacción sea ambigua, oscura, no entendibles, usando terminología con palabras
latinas, etc. además desde ya se considera otro idioma.
9. OTROSÍES, son pedidos independientes al principal, p.e. solicitar que se gire oficio, se libre exhorto, etc.
ANÁLISIS DEL ARTICULO 131 C.P.C.: FIRMA DEL DEMANDANTE
Los escritos serán firmados, debajo de la fecha, por la parte, tercero legitimado o abogado que lo
presenta, de preferencia a lado derecho.
La firma debe ser completa y no media firma o rubrica, es decir, tal como figura en su DNI.
¿Qué sucede si el demandante no sabe firmar?
Si la parte o tercero legitimado no sabe firmar, es decir sea analfabeto pondrá su huella digital de
preferencia del dedo índice de la mano derecha, la que será certificada por el auxiliar jurisdiccional
(secretario de la causa). En caso de que el demandante no tenga la mano derecha se puede optar por la
huella digital del dedo o dedos de la mano izquierda, en caso extremo de que no tenga ambos manos se
puede optar por hacer firmar la demanda por un testigo actuario o testigo a ruego, la misma que deberá ser
certificada por el secretario que conocerá del proceso.
29
Según la Ley de Leyes, los idiomas oficiales del Perú son tres (3) el castellano, el quechua y el aymara.
www.monografias.com
Importante: La firma o suscripción debe de ser COMPLETA, es decir, no es correcto la media firma, ni
rúbrica.
¿Qué sucede cuando una persona siendo capaz no puede firmar, porque el brazo y la mano con la que
firma, se encuentra fracturado? Se tiene que apersonar ante el Secretario de la causa y hace constar de tal
impedimento, también procede firma a ruego, puede realizarlo su mismo abogado patrocinante o cualquier
familiar que designe.
ARTICULO 132 C.P.C. LA DEFENSA CAUTIVA

Significa que todo escrito a presentarse en el Poder Judicial debe ser autorizado por abogado
colegiado con indicación clara de su nombre y número de registro éste último se refiere al número de su
colegiatura. Los abogados pueden colegiarse en cualquier Colegio de Abogados del Perú y estar sujetos a
pagar una cuota mensual, a esto se le denomina ser un abogado hábil, de lo contrario si el escrito no lleva
firma de abogado o en todo caso el abogado es inhábil, no se le concederá trámite alguno.
¿Cuándo no se requiere que un escrito este firmado por abogado?
Las únicas excepciones es, por la cantidad mínima de abogados en un determinado lugar territorial, es decir
que no se aplica la defensa cautiva, no se requiere que el escrito esté firmado por abogado cuando en un
lugar cualquiera, haya menos de tres abogados. El caso recientemente es de las demandas de alimentos en
la que el alimentista puede interponerla en un formato habilitado y sin firma de abogado.
ARTICULO 133 DEL C.P.C. COPIAS DEL ESCRITO Y ANEXOS
A todo escrito, demanda y demás actos procesales que presenten los justiciables, si es que se
deben de correr traslado se deben de acompañar copias simples del escrito y de todos los anexos. Las
copia no deben ser ILEGIBLES que no se puedan leer (borrosas), mal fotocopiado, etc. Si el Secretario de
Juzgado advierte esta situación de los anexos, dispondrá mediante una resolución que sean reemplazadas
por otras LEGIBLES en el plazo máximo de 24 Hrs. Caso contrario la demanda o el escrito se le tendrá por
no presentado, y esto se realiza por otra resolución.
Considero que la devolución debería ser por la Oficina de Mesa de Partes o Trámite Documentario,
esta última afirmación es una posición posible, porque el CPC no lo regula expresamente que pasará con el
escrito. Además se aliviaría una carga procesal a los secretarios..
ARTÍCULO 424 DEL C.P.C.: CONTENIDO DE LA DEMANDA
1. DESIGNACIÓN DEL JUEZ ANTE QUIEN SE INTERPONE LA DEMANDA
Este requisito por ser legal, es necesario u obligatorio, para establecer la competencia del Juez que
debe de conocer la demanda. Es decir para efectos de precisarse la competencia, se debe indicar la
referencia territorial y la materia. P.e.: Señor Juez especializado en lo civil de la Provincia de Puno;
Señor Juez de Paz Letrado de la Provincia de San Román-Juliaca.
Esta no se refiere al nombre y apellidos del Juez que conoce del proceso, sino está referido al Juez
como órgano jurisdiccional.
La competencia es irrenunciable, inmodificable, indelegable y, si se promueve o tramita un proceso
ante un Juez incompetente, éste adolece de causal de nulidad insubsanable. La designación debe
expresarse de la siguiente manera, p.e. Señor Juez del Segundo Juzgado Mixto de la Provincia de San
Román-Juliaca, Señor Presidente de la Sala Civil Descentralizada de la Provincia de San Román-Juliaca.-
¿Para que sirve o cual es la importancia de la designación del Juez o Juzgado?
Sirve para determinar la competencia del Juez, ya sea por la materia, cuantía, grado o función, turno y
territorio.
2. EL NOMBRE, DATOS DE IDENTIDAD, DIRECCIÓN DOMICILIARIA Y DOMICILIO PROCESAL DEL
DEMANDANTE.
Puede comparecer al proceso judicial una persona natural o jurídica; en el primer caso tenemos p.e.
Julissa Larico Mamani, en el segundo caso el nombre está constituido por su razón social y sus datos de
identidad por su Registro Único de Contribuyente, p.e. CRUZ DEL SUR S.A.C. con RUC Nº 20405479592
El nombre, es un atributo de la persona que sirve para identificar e individualizar a una persona dentro de la
sociedad30.
Según el Código Civil, el nombre está constituido por el nombre de pila o prenombre y sus apellidos paterno
y materno. P.e. Darwin Milward Larico Mamani.
¿Cuántas clases de nombre conoce?
Dos (2):
30
¿Cuáles son los atributos de la personalidad? Los atributos son aquellas bondades inherentes a una
persona por el solo hecho de serlo: El nombre, el estado civil, la edad, el sexo, el domicilio.
www.monografias.com
- El Prenombre o nombre de pila, y

- El nombre patronímico, (nombre de los padres)
En el primer caso vienen a ser los nombres propios de las personas así tenemos p.e. Juan, Haydee,
Trinidad, en el segundo casos son los nombres o apellidos de los padres, p.e. Flores Velásquez, Calisaya
Serna.
- Los Datos de Identidad31, no solamente se refieren a indicar el documento de identidad del
demandante, sino al igual que en el proceso penal en el momento de iniciarse la Instructiva, al
Instruyente se le pregunta sus generales de ley; de igual manera en el proceso civil el accionante que
interpone una demanda, debe de consignar, su edad, nacionalidad, estado civil, ocupación, si es una
persona mayor de edad naturalmente adjuntará en calidad de anexos el DNI, si es menor de edad
adjuntará su partida de nacimiento.
¿Cómo se identifican los menores de edad, miembros de la Fuerzas Armadas y extranjeros?
- En caso sea personal militar o PNP, acompañará su Carné de Identidad Personal, y
- Si es extranjero adjuntará su Pasaporte o carné de extranjería,
- En caso de ser menores de edad su partida de nacimiento en caso de adolescentes su Boleta de
Inscripción Militar o su Libreta Militar.
- Las personas jurídicas con su Registro Único de Contribuyente (RUC).
Importante: El C.P.C. exige “DATOS” que es una palabra en plural, por lo que no solo se deben limitar a
mencionar el numero de su documento de identidad sino que también se refieren a que se deben
proporcionar otros datos de identificación del demandante como p.e. el estado civil, edad, ocupación, natural
de donde, todo esto para evitar y eliminar HOMONIMIAS, es decir, personas con dos nombres iguales.
LA DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDANTE32 se refiere al DOMICILIO REAL del accionante

donde vive habitual y cotidianamente, esto es para determinar la competencia del Juez; p.e. el C.P.C. exige
que ciertas demandas obligatoriamente se deben de interponer en el último domicilio del demandante,
además es para establecer su ubicación actual dentro del proceso. Si el demandante es una persona
jurídica designará su domicilio fiscal o legal donde ejerce sus funciones.
DOMICILIO, es la residencia habitual de una persona en un lugar determinado.
¿Cuántas clases de domicilio UD., conoce?
Respuesta, se mencionan a cuatro (4) en importancia: Domicilio real, procesal, legal y fiscal.
Existen otras en doctrina como: domicilio general, individual o singular, conyugal, natural, laboral,
temporal, etc.
 DOMICILIO REAL.- Es el lugar donde una persona vive cotidiana o habitualmente. Es mi casa, tu
casa donde vives continuamente.
 DOMICILIO PROCESAL.- Es la oficina o el estudio Jurídico del abogado que patrocina a una de las
partes, normalmente esta cerca a las instalaciones del Poder Judicial o Ministerio Público, pero
ahora se determina en base al RADIO URBANO, que viene a ser un circulo imaginario de calles,
algo parecido como un circuito de carrera de carros y dentro de ella es válido la designación del
domicilio procesal. Si la oficina del abogado que patrocina esta fuera del radio urbano es causal
para el juez declarar inadmisible la demanda, contestación o escrito de variación de domicilio
procesal.
 DOMICILIO LEGAL, Es aquella que la designa la Ley, como para el caso de menores de edad (su
domicilio es la casa de sus padres), niños abandonado (orfelinatos), de los presos o reos que están
purgando pena de cárcel) establecimiento penal), etc. Las instituciones públicas del Estado como
los Municipios, Ministerios, etc.
 DOMICILIO FISCAL.- Es el centro de operaciones donde se desenvuelve una sociedad comercial y
de su funcionamiento procede el pago de los tributos o impuestos ante la Municipalidad o la SUNAT.
Es la tienda comercial donde realiza su labor comercial.
¿Qué es la Residencia?
Es el lugar donde una persona habita o tiene un asiento de sus negocios, sin que sea necesariamente su
domicilio.
31
En materia civil se le conoce como “datos de identidad”, pero, en materia penal se le conoce como
“generales de ley”
32
¿Cuántas clases de domicilio conoce? Las usuales: El domicilio real, procesal, legal y el Fiscal.
www.monografias.com
El domicilio procesal del demandante, es necesario por cuanto fija su domicilio dentro del área o radio de
las inmediaciones de la sede del Juzgado o Poder Judicial, normalmente el demandante señala en el
Estudio Jurídico del abogado que lo patrocina. Este domicilio tiene como finalidad que el Secretario o el
personal de la Central de Notificaciones, ponga de conocimiento las resoluciones judiciales a los litigantes y
sus abogados mediante las notificaciones y emplazamientos.
IMPORTANTE: El domicilio procesal es el lugar donde le van a llegar las notificaciones, y que tiene que
estar dentro del radio urbano correspondiente; puede corresponder a la oficina del letrado o de su Casilla.
3. NOMBRE Y DOMICILIO DEL REPRESENTANTE DEL DEMANDANTE

Procede en dos (2) casos:
a) El demandante decida no participar en el proceso inmediata o directamente, más al contrario si lo realiza
empleando las instituciones de la REPRESENTACIÓN O MANDATO, esto procede al encontrarse enfermo,
incapacitado, internado o fuera del país, etc. En este caso el poderdante otorga poder especial a otra
persona (sea su amigo, compadre, paisano, su hermano, su esposa, etc) a la persona que estime por
convenientes pero que sea mayor de edad y tenga plena capacidad del ejercicio de sus derechos.
b) El demandante NO PUEDE comparecer por sí mismo, en caso sea menor de edad, estar sujeto a
curatela y los demás casos que establece la ley.
4. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO
El nombre del demandado, el Código Procesal Civil indica que al momento de demandar a una
persona se le debe de individualizar plenamente, es decir, demandar con sus nombres y apellidos
completos. Si se incumple se estaría incumpliendo un requisito de forma por lo tanto es una causal de
Inadmisibilidad de la demanda.
Hay casos en que una persona tiene su prenombre y un solo apellido, esto esta legalmente
permitido por el RENIEC. Es un derecho de la persona de no quere llevar el apellido de su padre o madre
por ciertas circunstancias de la vida, p.e. un abandono moral y material cuando era un bebé y fue criado en
una aldea.
Importante:
- El nombre del demandado, sirve para individualizar al obligado con derecho a contradicción y defensa
en el proceso.
- La dirección domiciliaria del demandado, sirve para realizar un debido emplazamiento.
¿Se puede demandar a una persona que se sabe el prenombre pero no sus apellidos o viceversa?
No, al demandado se le debe de identificar plenamente. El interesado debe agotar todas las vías
administrativas como p.e. pedir información por el RENIEC.
¿Se puede demandar a una persona jurídica?
Si, empresas privadas o públicas, p.e. entidades bancarias, de transportes, textiles, combustibles, etc. Pero
quien sale a juicio será una persona natural su representante legal, su administrador, su gerente o su asesor
legal que tenga plena facultades para litigar.
DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.- Se debe señalar su domicilio real debidamente
identificado, es decir con el nombre de la calle, su numero respectivo, muchas veces hay domicilios sin
identificación en éstos casos se deben de indicar el nombre de la urbanización, barrio, la cuadra a la que
pertenece, datos sobre la construcción del inmueble si es de material noble o de otro material, así también si
estamos en el ámbito rural se debe de especificar el nombre de la comunidad campesina, parcialidad,
centro poblado, etc. Actualmente se suele precisar el domicilio con croquis, planos, fotografías, etc.
¿Qué, hacer si no se conoce el domicilio del demandado? Se presta el juramento de que se han
agotado todas las vías administrativas de haber tratado de ubicar el domicilio del demandado, en este caso
se deberá de emplazar o notificar por mediante Edictos en el diario oficial “El Peruano” y en el de mayor
circulación de la zona donde se tramita el proceso por tres veces de un extracto (resumen) de la demanda
que lo puede hacer el secretario o el abogado.
Si la afirmación de desconocimiento de la dirección domiciliaria que hiciera el demandante o su apoderado,
o ambos resulta falsa o pudo conocerlo empleando las diligencias normales, se genera situaciones jurídicas
desfavorables para el demandante y entre ellas podemos mencionar:
- El Juez puede disponer la nulidad de todo lo actuado.
- El Juez remite copia de los actuados pertinentes al Ministerio Público, a fin de que se investigue el delito
cometido Artículo 371, o 409 del C.P. Falso juramento o Contra la administración de justicia.
www.monografias.com
- Remite copias al Colegio de Abogados del Distrito Judicial donde el abogado ejerce profesión si alguno
de ellos es abogado.
- Debe de imponérsele una multa de no menor de 5 ni mayor de 50 U.R.P.
- Resarcimiento de daños y perjuicios.
- Pago de costas y costos, y
- La afirmación de desconocimiento de dirección domiciliaria, se convierte en declaración jurada.
5. EL PETITORIO
Concepto.- Es el pedido claro y concreto de lo que se pide.
Es el núcleo del proceso, sin el petitorio no podría existir el proceso.
El petitorio o petitorios esta constituido por las pretensiones que contiene la demanda. Las pretensiones
están constituidas por las declaraciones que el actor pretende se haga justicia en la sentencia.
¿Qué es la pretensión procesal?
Es la declaración de voluntad del demandante para que se vincule al demandado en sentido y para ciertos
efectos jurídicos concretos mediante la sentencia, los sujetos de la pretensión, el demandante y el
demandado en los procesos contenciosos.
¿Qué es la pretensión?
Es la acción y efecto de pretender, de pedir. Pretender es pedir algo, manifestación de pedir ante el Juez. Es
el pedido genérico o amplio de la demanda.
Importante:
El Derecho de acción (situación abstracta potencial) se materializa o se efectiviza cuando el pretensor
redacta su demanda y se dirige ante el Organo Jurisdiccional competente (Juez) para que resuelva el
conflicto o incertidumbre jurídica. La demanda contiene la pretensión que se solicita que a su vez contendrá
el petitorio que delimitará ante quien se debe interponerse y sobre quienes se interpone.
¿Quién satisface la pretensión el Juez o la parte demandada?

En una primera tesis afirma que es el Juez quien satisface la pretensión mediante la sentencia. Otra dice
que es el demandado quien tiene que cumplir por propia voluntad o sino con ejecución forzada.
Clases de petitorio:
- Por su naturaleza: Patrimoniales, extramatrimoniales y mixtos.
- Por la Pretensión: Simples y Complejas, a esto ultimo se le denomina acumulación.
- Por su Objeto: Declarativas, Constitutivas y de Condena.
6. HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO
¿Qué se entiende por hechos?
- Todo lo que puede representar una conducta humana
- Los hechos de la naturaleza en que no interviene la actividad humana
- Las cosa u objetos materiales
- La persona física humana, su existencia y características, estado de salud, etc.
- Los estados y hechos psíquicos internos del hombre, el conocimiento de algo, cierta intención o
voluntad.
Los hechos, son todos aquellos sucesos o acontecimientos externos o internos susceptibles de percepción
o deducción y que pueden ser objeto de prueba. Los hechos sirven de fundamento al petitorio y vienen a
constituir la narración ordenada de cómo sucedieron los hechos y así responder a las interrogantes ¿Cómo
se dio origen al proceso? ¿Cuál fue el motivo que originó de la demanda? ¿Cuál es el acto o hecho que da
dado nacimiento al proceso?
¿Cómo deben ser narrados los hechos?
Aplicar la palabra EPOCA: Enumerada, Precisa, Orden y Claridad, la letra “A” es de acompañamiento.
 ENUMERADA, significa que cada uno de los hechos debe ser narrado enumerativamente p.e.
1°,2°,3°, etc. Primero, segundo, tercero, etc. Hecho uno, hecho dos, hecho tres, etc.
 PRECISA.- Indica que cada hecho se debe narrar en forma completa, no seria precisa manifestar
que: “El recurrente me case en 1998”. Lo correcto sería: “El recurrente contraje matrimonio con
doña Maria… en la municipalidad de… en fecha 15 de abril de 1998 siendo mis padrinos don y
doña, etc.
 ORDEN.- Indica que los hechos deben de narrarse en forma cronológica es decir, desde la fecha mas
antigua hasta la fecha mas reciente, p.e. para explicar un divorcio: Me case en el año de 1998, en
1999 nació nuestro primer hijo, en el 2000 comenzaron los problemas conyugales, en el 2001 la
demandada se retiró del hogar conyugal y empezó a tener relaciones extramaritales, etc.
www.monografias.com
 CLARIDAD.- Significa que la narración debe ser explicada con términos o palabras jurídicas
entendibles, que no sean oscuras o ambiguas, difíciles de entender.
Importante:
La exigencia es importante y ayudará al Juez a identificar fácilmente los puntos controvertidos. Por otra
parte hay colegas abogados que utilizan las palabras: “requisitos sine qua non”, a quo, ad quem, iuria novit,
curia, usucapio, jure et de jure, advocatus, etc., para narra los hechos de la demanda, los mismos que no
son claros porque no le va a entender el litigante.
¿Es correcto que ciertos abogados utilicen palabras latinas para narrar los hechos de su demanda?
Consideramos que no es correcto, puesto que primeramente nuestra norma adjetiva no permite el uso de
otro idioma que no sea el castellano, y en segundo lugar, que nuestro idioma castellano es tan amplísimo y
bello que podemos utilizar las palabras apropiadas para explicar un hecho.
Denominaciones de fundamentos de hecho
También se le conoce como:
- Fundamentos fácticos de la demanda. La palabra “fáctico” proviene del vocablo “De facto” que significa
de hecho.
- Hechos en que se funda el petitorio, es el mas correcto ordenado por el Código.
¿Qué teorías existen a cerca de la fundamentación de los hechos?
Según la doctrina se reconoce (2) dos teorías:
- La Teoría de la Individualización, según esta teoría basta mencionar la relación jurídica sustancial del
que deriva la acción. No es necesario fundamentar en varios hechos, p.e. los procesos ejecutivos o de
ejecución, basta con el título valor o el título de garantía para justificar una obligación.
- La Teoría de la Sustanciación.- Según esta teoría no solo es necesario mencionar la relación jurídica
de la que deriva la pretensión, sino es necesario señalar, la causa el origen o la etiología del que deriva
la acción. Es decir se deben utilizar todos los hechos que se estimen por conveniente para narra los
hechos.
8. FUNDAMENTO JURÍDICO DEL PETITORIO
Es la norma, ley o artículo en el que se ampara la pretensión. En este extremo de la redacción de la
demanda, el Juez, los justiciables encuentran una argumentación, explicación jurídica o los fundamentos del
derecho que amparan la pretensión o pretensiones del proceso judicial promovido, y que también sirve para
establecer si el petitorio es un caso justiciable y si demandante tiene o no la voluntad de la ley en el
proceso.
¿Con que normas se deben amparar a una pretensión?
Lo correcto es que se amparen con normas sustantivas, porque, es la que contienen derechos. El Código
Civil, tiene 2022 artículos repartidos en sus 10 libros, no todos son normas sustantivas que contengan
derechos, sino, que también tiene normas procesales. 33.
También, debemos advertir que si bien el C.P.C. es una norma que contiene disposiciones acerca
del trámite de los procesos, no por ello deja de ser también norma sustantiva, es decir, que nuestra norma
adjetiva en ciertos casos jurídicos, sirve de base para el fundamento de ciertos derechos, p.e. La demanda
de Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta, la Tercería de Propiedad, etc.
En resumen, el C.C. y el C.P.C. tienen normas mixtas, tanto normas sustanciales o materiales, y
también adjetivas o instrumentales.
Importante:
- El C.C., contiene normas Sustantivas o Materiales,
- El C.P.C., contiene normas adjetivas o Instrumentales.
- Las Normas Objetivas, son aquellas que están tipificadas, codificadas, legisladas o escritas, p.e. La
Constitución Política del Estado, la Ley Procesal de Trabajo, la Ley Procesal Constitucional, todos los
Códigos, etc.
- Las Normas Subjetivas, son aquellas que no están tipificadas, como p.e. la costumbre,
33
La norma sustantiva o material contiene derechos y obligaciones y se caracteriza por ser una norma
estática, se encuentra perenne y latente para toda aquella persona que desee alcanzarla cuando considere
que se le ha transgredido un derecho.
La Norma Procesal o Adjetiva, es el instrumento el camino para alcanzar el derecho, pues regula los
trámites y pasos preclusivos para obtener el amparo de la norma sustantiva es decir alcanzar justicia.
www.monografias.com
¿Con que otras instituciones procesales o normas se pueden amparar el petitorio?

Se pueden amparar también con la doctrina, jurisprudencia, norma comparada que es la norma o ley
extranjera, ya que en materia civil al producirse vacíos o lagunas del derecho, se puede aplicar la
analogía34.
¿Cómo NO debe ser el fundamento jurídico?
En la vida practica judicial, muchos abogados sustentan que la exigencia de fundamentación,
argumentación, explicación e interpretación de la norma no es obligatoria y su omisión no puede determinar
la calificación negativa de la demanda, ni la nulidad de lo actuado, porque se considera que el juez es un
técnico científico del derecho por tanto conoce la norma y debe de aplicar el que corresponde. Artículo VII
del Título Preliminar del C.P.C., es por ello que solo invocan las normas es decir solo mencionan el número
del artículo, otros transcriben en forma literal la norma entre comillas y otros peor manifiestan amparo en
las normas que el Juez considere las convenientes. La fundamentación jurídica, no es la consignación
meramente de los articulados.
En resumen, al fundamentar el petitorio se debe de realizar la explicación, ilustración al Juez ¿del
porque? De su aplicación como base legal y hacer mas fácil el Juzgamiento.
9. MONTO DEL PETITORIO
Es el valor económico del petitorio.
¿Todas las demandas deben tener monto del petitorio?
Hay muchas demandas cuyos petitorios no son valorables económicamente, es decir que, son de
naturaleza extrapatrimonial, por lo tanto, no son susceptibles de imponerle monto de petitorio alguno, como
p.e. una demanda de filiación extramatrimonial, nulidad de matrimonio, etc. Pero el punto importante es que,
no por el hecho de que la demanda sea inapreciable en dinero se pueda excluir de dicho requisito, mas al
contrario se debe de cumplir indicando que “por la naturaleza es una pretensión extrapatrimonial”.
Son demandas patrimoniales, la de obligaciones de dar suma de dinero, cobro de soles, daños y
perjuicios, etc., en cuanto a una demanda mixta tenemos el divorcio pues, en ella se discuten asuntos
extrapatrimoniales como la separación, régimen de visitas, patria potestad, etc. y patrimoniales como los
alimentos, sociedad de gananciales.
Importante:
Según el artículo 11 del C.P.C. en el caso de que el petitorio fuese valorable económicamente se deben
sumar los siguientes rubros: Monto del capital principal, gastos, intereses, moras, daños y perjuicios y otros
que estén vigentes al tiempo de la interposición de la demanda, es decir que no se pueden demandar
montos futuros.
Es fundamental, ya que por la determinación del monto de su pretensión se podrá establecer que Juez es
competente para conocer el proceso.
VÍA PROCEDIMENTAL
La vía procedimental, es el camino o el trámite que se le da a cada tipo de proceso.
Clases de Vía Procedimentales
34
ANALOGÍA jurídicamente significa, la resolución de un caso o la interpretación de una norma fundándose
en el espíritu de un ordenamiento positivo o en los principios generales del derecho.
www.monografias.com
¿Tipos de Vías Procedimentales?

Aplicar la palabra CASENCE:
¿Pueden darse casos en que la parte o el abogado indiquen una vía distinta o errónea a la que
corresponde?
En estos casos el Juez de oficio puede adecuar la demanda a la vía procedimental correspondiente
mediante resolución judicial motivada.
10. MEDIOS PROBATORIOS
CONCEPTO.- Son los medios, caminos, vías que utilizan las partes y el Juez de oficio para tratar o
pretender fundamentar, causar certeza y convicción en los hechos narrados.
Cuando la ley se refiere a los medios probatorios, se está refiriendo a todos los medios que puede utilizar
las partes justiciables para acreditar un hecho.
Los medios probatorios que se ofrecen o acompañan a la demanda deben ser en los actos
postulatorios y no existe otra oportunidad para hacerlo, salvo las excepciones que la misma ley lo prevé p.e.
los medios probatorios extemporáneos.
Cuando la ley se refiere a los medios probatorios, lo hace en el sentido de que estos constituyen parte
integrante de la demanda como acto procesal unitario por tal hasta deben ser fundamentados haciendo
correlación lógica con los hechos de la demanda, no se trata de simplemente enumerarlo para luego se
repetirlos en los anexos.
¿Clases de medios probatorios?
Según los artículos 192 y 193 del C.P.C. son dos (2):
- Típicos, y
- Atípicos.
11.1. MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
Son aquellos medios probatorios que están debidamente establecidas, taxativadas expresamente
en el Código Procesal y que sirven para amparar los hechos o sus pretensiones. Se les denomina también
medios probatorios CERRADOS, porque la ley los admite en forma expresa sin admitir otras.
¿Cuál es el orden como deben ser ofrecidos los medios probatorios?
Según el artículo 192 del C.P.C. se ofrecerán los medios probatorios típicos en la demanda, en el orden
siguiente:
 Declaración de Parte,
 Declaración de Testigos,
www.monografias.com
 Documentos,
 Pericia, e
 Inspección Judicial.
 Medios probatorios ATÍPICOS.
11.2. MEDIOS PROBATORIOS ATÍPICOS
Son aquellos que existen o recién va a existir por el avance de la ciencia, es decir, que no están tipificados
en la norma adjetiva. Llamados también medios probatorios ABIERTOS, porque admite cualquier otro
medios probatorios que ofrezcan las partes o existen en la sociedad.
El artículo 193 del C.P.C. dice que medios probatorios atípicos, son aquellos medios probatorios no
previsto en el artículo 192 refiriéndose a los medios probatorios típicos y están constituidos por auxilio
técnicos o científicos, que permiten lograr la finalidad de los medios probatorios”. Por tal, entendemos como
aquellos de carácter científico o tecnológico que recién van a surgir con el avance o la innovación de la
ciencia moderna.
Casos: A manera de ejemplo se suele mencionar en forma equivocada al ADN, al respecto hasta el año de
1998 era considerada como atípica pero, a partir de la fecha indicada ya se encuentra tipificada en el C.C.
Libro de Derecho de Familia, en el capitulo de “Filiación Extramatrimonial”, por tal ha dejado se ser atípico 35.
Lo correcto como ejemplo si se podría señalar al Genoma humano, vientre en alquiler, pero, un medio
probatorio atípico mas efectivo es aquella declaración testimonial o declaración de parte que se realice por
Internet o por correo electrónico en cabinas con imagen o por satélite, como en el caso de noticias
internacionales que se difunden en vivo y en directo, en la que un Juez podría interrogar a una persona que
se encuentra fuera de la competencia territorial del Juez o en el extranjero sin utilizar las demorosas
exhortos.
12. LOS ANEXOS

CONCEPTO.- Son todos aquellos documentos materiales que se acompañan o adjuntan a la demanda.
Según el artículo 425 del C.P.C. específica que documentos son los que se deben de acompañar a la
demanda:
- Documento de Identidad (DNI, L.M., Carné de Identidad Personal, pasaporte, etc.)
- El poder general o especial en caso de que se actúe por apoderado.
- Los pliegos interrogatorios cerrados para la declaración de parte o de los testigos,
- Pliego abierto indicando los puntos en los que se realizará la pericia.
- Todos los documentos que se tuviese en su poder.
¿Qué otros anexos se deben de acompañar a la demanda?
- La tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, a la fecha cuesta S/. 35.50 Nuevos Soles y se paga en el
Banco de la Nación.
- La tasa judicial por libramiento de exhorto.
- Los recibos por pagos de los derechos de las cédulas de notificación. A la fecha cuestan S/. 3.69
Nuevos Soles.
35
C.C. Art. 413 En los juicios sobre declaración de paternidad o maternidad extramatrimonial es admisible la
prueba negativa de los grupos sanguíneos u otras de validez científica.
www.monografias.com
- Las Copia simples de la demanda y sus anexos para la notificación a tantos demandados haya.
- Pliego abierto para el caso de pericia.
Existen anexos ESPECIALES que se exigen por determinados procesos especiales: p.e.: En el proceso
de Prescripción Adquisitiva de Propiedad se exigen obligatoriamente los planos visados por la
Municipalidad del bien inmueble a usucapiar. En el proceso de retracto debe de pagarse el justiprecio
del bien por Deposito Judicial por ante el Banco de la Nación antes de interponer la demanda, etc.
13. INDICACIÓN DEL LUGAR Y FECHA DE LA REDACCIÓN DE LA DEMANDA
¿Cómo debe de concluir la redacción de una demanda?
Indicando el lugar y fecha en donde se faccionó la demanda y las firmas respectivas.
Esto es importante porque ratifica la competencia del Juez que conoce del proceso.
14. SUSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA
La demanda debe ser firmada o suscrita por dos (2) personas: El demandante (artículo 131 del C.P.C.) y el
Abogado letrado que lo patrocina (artículo 132 del C.P.C.).
a. Suscripción de la demanda por el demandante, puede ocurrir lo siguiente:
- Si el demandante actúa en forma directa, éste firmará la demanda con su puño y letra.
- Si el demandante actúa por representante, entonces la demanda será firmada por el apoderado, abogado
que tenga el poder especial.
Importante:
Por costumbre jurídica la suscripción o firma del demandante se realiza y se ubica al lado derecho de la
parte final de la redacción del escrito; no es necesario firmar todas las hojas redactadas y el abogado a la
parte izquierda. La resolución Administrativa Nro. 014-93 es la que establece este orden.
¿Qué sucede si el demandante no sabe firmar?

El artículo 131 del C.P.C. establece que: “Los escritos serán firmados por el demandante debajo de la fecha,
es caso de que sea analfabeto (no sabe leer o escribir) imprimirá su huella digital de preferencia del índice
derecho, para lo cual deberá de apersonarse ante el Secretario de la causa y ante su presencia se
extenderá un acta o certifico, en el que se estampará la huella digital del ANALFABETO en la última foja de
la demanda o en hoja aparte, y certificará la huella digital. P.e. “Certifico que la presente huella digital es del
dedo índice corresponde a la demandante de lo que doy fe”.
El incumplimiento de éste requisito será calificado negativamente (resolución de inadmisibilidad) por el juez.
b. Suscripción de la demanda por el Abogado, al lado izquierdo de la hoja final de la demanda firmará el
abogado patrocinante, normalmente lo realizan encima de un sello post firma que lleva indicado su nombre
y el numero de su colegiatura36, a esto se denomina la defensa cautiva.
Si esto no ocurriese la demanda será calificada negativamente (inadmisible).
Nos preguntamos que sucedería si el abogado que patrocina el proceso judicial tiene la mano que firma
fracturada, creo que se podría suplir con el sello postfirma, pero no basta; tendría que haber una especie de
firma a ruego por otro colega abogado hábil.
CAPÍTULO 3
Presentación de la demanda y su calificación
36
La Colegiatura del abogado le da al abogado la autorización para poder firmar los escritos judiciales, están
autorizadas por los Colegios de Abogados de cualquier Distrito Judicial. Para colegiarse se tiene que seguir
un trámite administrativo y una vez aceptado se tiene que pagar la respectiva mensualidad para estar hábil
en ele ejercicio de la abogacía.
www.monografias.com
LECCIÓN
Nro. 4
LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTE
1. NOCIONES PREVIAS
El escrito en que consta la demanda debidamente terminada, acompañada de sus medios probatorios y
anexos, se presenta o se ingresa por mesa de partes del Poder Judicial 37, el encargado de dicha oficina la
recepciona y realiza el conteo de los folios y en especial debe detallar la presentación de la tasa judicial,
cédulas de notificación o si es un proceso ejecutivo el título valor, luego la firmará en el sello de recepción,
detallando el día y la hora de presentación; y a su vez es anotada en el Libro de Ingresos de demandas
nuevas, ésta es derivada al Juzgado de turno para ser calificado por el Juez.
En la práctica judicial real, el personal de mesa de partes pareciera que fuese la persona que “califica”
visualmente los escritos, pues se dan la potestad de calificar positiva o negativamente los escritos,
aduciendo que la cantidad de los folios no coinciden con lo que dice en la demanda, que faltan las tasas
judiciales, etc; hay casos en que se exageran cuando manifiestan que la demanda debe presentarse en un
fólder con el fastener respectivo, lo cual es incorrecto, pues creemos que ésta tarea corresponde al juez o
Secretario judicial. Es pertinente mencionar que el Poder Judicial a través de Resoluciones Administrativas
internas dispone ciertas formalidades en la presentación de la demanda.
Importante:
Toda demanda debe tener una copia simple para su recepción, llamado también CARGO DE RECEPCIÓN,
esto es importante para observar los plazos de calificación y demás actos procesales. Los abogados forman
el denominado “Expediente de Seguimiento” o “Expediente Falso” en donde se agregaran en forma
ordenada todas las copias de los escritos y las notificaciones realizadas por el Juzgado.
¿El escrito de la demanda debe tener una constancia de recepción?

Si bien el artículo 135 del CPC dice que “La parte o tercero legitimado puede exigir que el auxiliar de justicia
le devuelva una copia sellada del escrito y sus anexos, con indicación del día y la hora de su presentación”;
no se esta refiriendo al secretario judicial, sino al personal judicial que cumple la función de Mesa de Partes.
Existen Juzgados Provinciales en el Distrito Judicial de Puno, como p.e. Moho, Tilali, Carabaya,
Sandia, etc. Lugares en los que no existe Mesa de Partes, sino, es el propio secretario o Técnico judicial
quien recepciona los escritos que presentan los litigantes o abogados; esto se corrobora con los dispuesto
en el inciso 4º del artículo 266 de la LOPJ que dice: Son obligaciones y atribuciones genéricas de los
37
Antes se presentaban las demandas y los escritos en los propios Juzgados que conocían los procesos.
www.monografias.com
Secretarios de Juzgado: Vigilar se coloque al margen de los escritos y recursos el día y la hora en que se
reciben, firmando la constancia respectiva cuando no existe control automático de recepción. Enseguida,
dar cuenta al Juez de los recursos y escritos a más tardar dentro del día siguiente de su recepción, bajo
responsabilidad.
¿Qué sucede si se pierde o extravía un escrito en sede judicial?
Se realizará una investigación sumarísima para su búsqueda, pues posiblemente se pueda haber
traspapelado, en el caso de que no se hallare se podrá recomponer el escrito, mediante resolución motivada
y con las sanciones respectivas al personal responsable por parte del superior en grado y la ODECMA.
¿Cuáles son los casos de exoneración de pago de tasas judiciales?
El art. 24 de la LOPJ regula la gratuidad de la administración de justicia, e indica que ella es gratuita para
las personas de escasos recursos económicos, y para todos los casos previstos expresamente por la ley.
Por lo que se encuentran exonerados del pago de tasas judiciales:
1. Los litigantes a los que se concede el beneficio de Auxilio Judicial; mediante resolución judicial 38.
2. Los demandantes en los procesos sumarios por alimentos, cuando el monto de la pretensión no
supera las 20 URP.
3. Los demandantes de los Procesos constitucionales: Habeas Corpus, Amparo, Hábeas Data,
Demanda de Cumplimiento, Demanda de Acción Popular.
4. Los procesos penales, salvo las querellas (denuncias por difamación, calumnia o injuria) en que se
paga la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
5. Los litigantes en las zonas geográficas de la República, en las que por efectos de las dificultades
administrativas se justifique una exoneración generalizada, p.e. en la Provincia de Azángaro los
Distritos de San José, San Juan de Salinas, etc.
6. El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones.
7. Las diversas entidades que conforman los Poderes Legislativo, ejecutivo y Judicial, los Órganos
constitucionales autónomos, las instituciones públicas descentralizadas y Gobiernos Regionales y
Locales.
8. Los que gocen de inafectación por mandato expreso de la ley.
9. Trabajadores, extrabajadores y sus herederos en los procesos laborales y previsionales, siempre
cuyo petitorio no exceda de 70 URP, de amparo en materia laboral o aquellos procesos
inapreciables en dinero por la naturaleza de la pretensión.
Importante: Las Tasas Judiciales se regulan por Decreto Supremo, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
(CEPJ) establece las tasas judiciales en función a Unidad de Referencia Procesal (URP), la LOPJ dice que
1URP es equivalente al 10% de la UIT y cada año se incrementan el pago de aranceles judiciales por las
diferentes actuaciones judiciales y administrativas, p.e. para el año 2013 por ofrecimiento de pruebas es S/.
37.00 Nuevos Soles. Anteriormente se tenía como referencia a la Remuneración Mínima Vital (RMV) la
misma que ya ha sido derogada para los fines procesales.
¿El pago por derechos de notificaciones es, tasa judicial?
En la práctica suele confundirse que los pagos por derechos de notificaciones son aranceles judiciales, lo
cual falso, es un conocimiento errado, pues en realidad los pagos por derechos de notificaciones no son
tasas judiciales, simplemente derechos por notificaciones.
¿Cuáles son los criterios de fijación de tasas?
a) Equidad (exoneración para personas de escasos recursos, y gravamen para personas solventes).
b) Promoción correcta de la conducta procesal que desaliente al litigio.
c) Simplificación administrativa.
¿El Estado provee gratuitamente de defensa a las personas de escasos recursos económicos?
Si.
¿Dónde funcionan los servicios de Defensa gratuita?

En los lugares donde funcionen servicios de defensa gratuita para personas de escasos recursos
económicos, sostenidos por los Colegios de Abogados, Universidades, Municipalidades o Parroquias, los
Magistrados solicitan directamente al respectivo Colegio de Abogados que designe al abogado que debe de
encargarse de una defensa, cada vez que se presente la necesidad de hacerlo. Los Colegios de Abogados,
remiten anualmente a la Corte Superior, la nómina de abogados hábiles.
¿Cómo funciona el beneficio de gratuidad?
38
El beneficio de Auxilio Judicial se tramita en cuaderno aparte, mediante el formato respectivo de Auxilio
Judicial en ella se especifican los medios probatorios que deben de ofrecerse, entonces el juez la califica y
tiene tres (3) alternativas: a) Conceder, b) No conceder, y c) Conceder en forma parcial.
www.monografias.com
Las personas que sean patrocinadas por los Consultorios Jurídicos del Ministerio de Justicia, como del
Ministerio de Trabajo y Promoción Social, por el Consultorio Jurídico de un Colegio de Abogados, de alguna
Universidad. Municipalidad o Parroquia gozan de la gratuidad del proceso, sin más requisito que la petición
que hagan dichas entidades, indicando haber comprobado el estado de necesidad de la persona
patrocinada.
¿Qué sucede si los Defensores gratuitos no cumplen con sus obligaciones?
Si no lo cumplen por negligencia o ignorancia inexcusables, los Magistrados comunican el derecho a los
respectivos Colegios de Abogados, para la aplicación e las sanciones disciplinarias a que hubiere lugar.
LECCIÓN Nro. 5
LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA POR EL JUEZ
1. NOCIÓN PREVIA
¿Quién realiza la primera calificación de la demanda: El Juez o el Secretario judicial?
La calificación de la demanda por regla general debe ser realizada por el Juez, pero sin variar ésta
disposición se puede presentar una posibilidad, la misma que está contemplada en el segundo párrafo del
artículo 133 del C.P.C. que manifiesta: “El auxiliar jurisdiccional, verificará la conformidad y legibilidad de las
copias. Si no las encuentra conformes, ordenará su sustitución dentro de las 24 horas, bajo apercibimiento
de tenerse por no presentado el escrito”. En tal caso, el Secretario emite una resolución: DECRETO en la
que ordena a la parte demandante para que la subsane la omisión incurrida o reemplace por anexos
ilegibles por documentos originales o legibles; por lo que a nuestro entender el primero en calificar la
demanda en cuanto al aspecto formal puede ser el secretario judicial 39.
39
En los Módulos Básicos de Justicia que existen en las provincias de Azángaro y Yunguyo se les denomina
Especialistas Legales, precisamente por la especialidad de las materias en el que se avocan a su
conocimiento.
www.monografias.com
Importante:
- El Secretario Judicial, al recepcionar una demanda, realiza una calificación de las formalidades
adicionales.
- El Juez, al recepcionar realiza una calificación de la forma y el fondo del proceso.
2. CONCEPTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

La calificación de la demanda, viene a constituir en el acto jurídico procesal del Juez mediante el
cual éste hace una primera calificación, evaluación de los presupuestos procesales y de las condiciones de
la acción de la demanda.
El Juez como director del proceso, mas que un derecho, tiene el deber de calificar o realizar el
primer filtro del proceso, declaración que se realiza mediante una resolución denominada AUTO la misma
que debe estar debidamente fundamentada, motivada en los hechos y el derecho que se aplica.
3. CLASES DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
¿De que maneras o FORMAS puede calificar el Juez la demanda?
Al respecto hay tres (3) formas:
www.monografias.com
Otros autores califican como:
9.4. CALIFICACIONES NEGATIVAS

9.4.1. LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
Concepto.- Acto jurídico procesal del Juez, mediante el cual después de la calificación de los presupuestos
procesales de la demanda, decide no admitir la demanda, por haberse omitido o haberse realizado
defectuosamente algún requisito, por lo que concede un determinado plazo para que el demandante pueda
subsanar las omisiones, defectos o errores incurridos. El acto jurídico procesal que emite es una resolución
llamada AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
¿Cuál es el plazo para subsanar una demanda? Varía de acuerdo a cada vía procedimental:
- Conocimiento : 10 días como máximo.
- Abreviado : 5 días como máximo
- Sumarísimo : 3 días como máximo.
- Ejecutivo : 3 días como máximo,
- No Contencioso : 3 días como máximo.
Si el demandante no cumpliera con lo ordenado o lo cumpliera en forma parcial, el juez RECHAZARÁ la
demanda y ordenará el archivo del expediente.
Importante:
Los plazos que señala el Código son los máximos, es en base a ello, que el Juez puede disponer en
conceder un plazo por debajo del máximo, p.e. una demanda que se tramita por la vía de conocimiento, se
presentó sin anexar el pago por los derechos de las Cédulas de Notificación, en éste caso el Juez puede
conceder NO EL PLAZO MÁXIMO DE 10 DÍAS, sino un simple plazo prudencial de 1 o 2 días para subsanar
la omisión.
En materia laboral, según la ley Procesal de trabajo se permite que pese a que la demanda
contenga omisiones o defectos de forma esta sea admitida provisionalmente.
¿Cuáles son las causales por las que se puede declarar Inadmisible una demanda o contestación?
El artículo 426 del CPC señala que el Juez declarará inadmisible la demanda cuando:
a) No contenga los requisitos legales,
b) No se acompañen los anexos exigidos por ley,
c) El petitorio sea incompleto o impreciso; o
d) La vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de éste, salvo
que la ley permita su adaptación
Analizando cada uno de ellos:
 LA DEMANDA NO CONTENGA LOS REQUISITOS LEGALES
La demanda como acto procesal de parte, se hace valer mediante escrito y por consiguiente debe
observarse las formalidades establecidas en los artículos 130 al 133 (forma de redacción y
presentaciones del escrito) y el art. 424 (requisitos de forma de la demanda) del C.P.C. Y los
consignados en la Resolución Administrativa N° 014-93 de la CEPJ. En consecuencia si el demandante
no cumpliera con los requisitos establecidos en éstas normas el Juez las declarará inadmisibles.
 NO SE ACOMPAÑEN A LA DEMANDA LOS ANEXOS EXIGIDOS POR LEY
Son anexos exigidos por ley, los que se establecen en el artículo 425 del C.P.C (anexos de la demanda).
Es importante por cuanto con la presentación de dichos documentos se acreditan el interés y la
legitimidad para obrar del demandante o su representante, si no existieran ellos no se perfecciona la
relación jurídica procesal válida o se acreditan los hechos que sustentan el petitorio; es por ello que si
en una demanda faltaren anexos la demanda será declarada inadmisible. Es de precisar que los anexos
de la demanda, no se encuentran en forma exclusiva en los que se señala en el art. 425 del CPC, sino
www.monografias.com
que están especificados en diversos artículos del CPC, p.e. en el proceso de Retracto se debe adjuntar
el certificado de depósito en dinero del equivalente de la prestación recibida por el enajenante, los
tributos y los gastos pagados por el adquiriente y, en su caso, los intereses debidos por éste y que se
hubieran devengado asi lo establece el art. 495 del CPC, etc.
Según el artículo 425 del C.P.C. los anexos que deben acompañarse a la demanda son los
siguientes:
 Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante,
 El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se actúe por apoderado,
 La prueba que acredite la representación legal del demandante, si se trata de personas jurídicas o
naturales que no pueden comparecer por sí mismas,
 La prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes, administrador de bienes
comunes, albacea o del título con que actúe el demandante, salvo que tal calidad sea materia de
conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso,
 Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisión los datos y
lo demás que sea necesario para su actuación. A éste efecto se acompañará por separado pliego
cerrado de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto
especificando los puntos sobre los que versará el dictamen pericial, de ser el caso; y,
 Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no se dispusiera de alguno
de éstos, se describirá su contenido, indicándose con precisión el lugar en que se encuentran y
solicitándose las medidas pertinentes para su incorporación al proceso.
 Copia certificada del acta de conciliación extrajudicial, en los procesos judiciales cuya materia se
encuentre sujeta a dicho procedimiento previo. Éste extremo a la fecha recientemente ha entrado en
vigencia, por lo que se requiere que todo proceso antes de ser ventilado en el Poder Judicial tiene
que pasar por un Centro de Conciliación Extrajudicial y si no concilian en ésta institución se les
expide la copia certificada de la conciliación fracasada.
 EL PETITORIO DE LA DEMANDA SEA INCOMPLETO O IMPRECISO
El petitorio de la demanda sirve de base para determinar los extremos de la sentencia en el proceso
y por consiguiente dicha petición debe ser clara y concreta.
Una petición incompleta o imprecisa, daría lugar a una serie de consecuencias jurídicas que perjudiquen al
proceso mismo. P.e. en el proceso de divorcio que solo se peticiona el divorcio, sino además, la separación
de sociedad gananciales, la patria potestad, régimen de visitas, alimentos, etc., éste ejemplo se
podría considerar como un Petitorio Incompleto, otro ejemplo es que, se demanda la nulidad de un
matrimonio, pero no se especifica el nombre, ni el lugar de la Municipalidad donde se contrajo el matrimonio
ni quienes fueron los testigos, a esto consideramos un petitorio incompleto.
 LA VÍA PROCEDIMENTAL PROPUESTA EN LA NO CORRESPONDA A LA DEMANDA Dentro del
contenido de la demanda debe de haber necesariamente la vía procedimental, por la cual el
demandante indica como se ha tramitar su demanda. Recordemos que hay pretensiones
establecidas por ley que determinan la vía procedimental que le corresponde, así como también
hay otros de quienes no se les indica su vía de trámite.
Si por diversos motivos el abogado se equivoca en determinar legalmente la vía procedimental, ésta
constituirá una causal de inadmisibilidad, porque se ha efectuado un defecto por parte del demandante.
Pero, al margen de ello, la norma adjetiva permite al Juez para que pueda realizar la adaptación
correspondiente a la vía correcta ello se observa en los artículos 477, 487, inciso 6º del artículo 546 y art.
549 del C.P.C.
El Juez esta facultado para adaptar la demanda a la vía procedimental que considere apropiada,
siempre que sea factible su adaptación.
En conclusión:
Si el Juez advirtiera en incumplimiento del artículo 425 de la norma adjetiva civil, expedirá una
resolución motivada señalando los defectos, omisiones o errores incurridos declarando INADMISIBLE la
demanda y ordenando subsanarlos en el plazo máximo de acuerdo a cada vía procedimental:
- Conocimiento : 10 días
- Abreviado : 5 días
- Sumarísimo : 3 días
Todo esto bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de RECHAZARSE LA DEMANDA mediante

resolución, el mismo que equivale a declarar improcedente la demanda, ordenando asimismo la devolución
de los anexos y el archivo del expediente, es decir, se da por concluido el proceso.
www.monografias.com
¿Puede apelarse un auto de inadmisibilidad?

Si, previo cumplimiento de los requisitos de forma y fondo, pago de tasa judicial y otros y al concederla el
juez la otorga “sin efecto suspensivo” (porque la resolución no pone fin al proceso), es decir que se forma un
cuaderno aparte con copias certificadas y se eleva con oficio ante el Órgano Jurisdiccional superior en
grado para que lo resuelva, el mismo que puede CONFIRMAR o REVOCAR o DECLARAR LA NULIDAD.
9.4.2. LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA
Concepto.- Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el cual declara improcedente el acto procesal de
la demanda, si revisados la demanda adolece de defectos u omisiones de los requisitos de fondo.
La improcedencia de la demanda, debe ser declarada de plano y mediante resolución debidamente
motivada y en la parte dispositiva ordena la devolución de los medios probatorios y los anexos de la
demanda. Las causales están contempladas en el artículo 427 del C.P.C.
¿Cuáles son las causales de improcedencia de la demanda?
Las siete (7) causales están establecidas en el art. 427 del C.P.C.
- El demandante carezca de legitimidad para obrar, significa que el demandante no es titular del
derecho que se discute o litiga, es decir no tiene la calidad de propietario o poseedor del bien que es
materia de litigio.
La legitimación sustancial, implica la titularidad del derecho sustancial antes del inicio de un proceso, es
mas aun cuando no existe el proceso judicial, el mismo que se discute entre el titular activo y pasivo lo que
da origen a una pretensión material, y,
La legitimación procesal implica la titularidad del derecho que se discute, por lo que se tramita dentro de
un proceso entre el demandante y demandado dando origen a la pretensión procesal; incumbe también al
representante legal o procesal, al que presta asistencia o al que dá autoridad. Esta legitimación para obrar
debe de analizarse respecto de los sujetos de la relación sustancial, haciendo extensiva a la relación de los
causahabientes o sucesores y los terceros que tengan interés en intervenir en el proceso.
IMPORTANTE: La legitimidad para obrar ordinaria o legitimatio ad causam es la afirmación que hace el
accionante de ser titular de un derecho sustantivo. Ejemplo: El actor sostiene ser propietario no poseedor, y
por ello demanda la reivindicación del inmueble subjudice. En caso de duda, el juez debe dar trámite a la
demanda.
- El demandante carezca de interés para obrar, cualquiera que sea el sujeto de derecho, tienen interés en
la intervención del Estado para la declaración de certeza y resolver el conflicto de intereses, tutelado en
abstracto por el derecho sustancial y excepcionalmente procesales. El interés para obrar esta referido al
motivo jurídico particular que indica o induce al demandante la intervención del Órgano jurisdiccional que
representa al Estado, a fin de que mediante una sentencia se pronuncie sobre sus intereses; decir que, el
demandante NO ha agotado todas las vías administrativas antes de acudir ante el Poder Judicial, p.e. En un
contrato de alquiler con fecha de vencimiento 31 de Diciembre del 2008 el propietario interpone la demanda
de desalojo antes de que se venza el contrato, en ésta se observa la falta de interés para obrar. Que, el
demandante NO tenga manifiestamente de interés para obrar, es básicamente, la ausencia de un estado de
necesidad. Se dice que NO hay interés para obrar cuando la persona NO ha agotado todos los medios
administrativos (requerimientos a través de avisos, carta notarial, carta, solicitud, etc.) para tratar de
satisfacer sus pretensiones materiales antes de iniciarse un proceso, y que tiene otra alternativa antes que
recurrir al órgano jurisdiccional para recuperar o buscar solución al conflicto o incertidumbre jurídica.
Importante: El interés para obrar es la situación de necesidad que tiene el accionante de acudir al órgano
jurisdiccional. P.e., antes de iniciar un proceso contencioso administrativo, es necesario agotar la vía
administrativa (vía previa); otro caso es aquella deuda que todavía no es exigible.
- El Juez advierta la caducidad del derecho, la caducidad es la extinción, acatamiento, pérdida de

efecto o vigor, por falta de uso, por vencimiento del plazo y generalmente la expresión se aplica a las
leyes, costumbres, instituciones o instrumentos, etc. El Juez tiene el deber de conocer el derecho y en
este caso los plazos de caducidad en cada caso concreto y si la pretensión que se pretende hacer valer
ha caído en caducidad, el Juez declara improcedente de plano la demanda. Según el artículo 2001 del
Código Civil hay derechos personales y patrimoniales que caducan a los 10 años, así, si una demanda
es interpuesta fuera de ese plazo será de declarada improcedente.
www.monografias.com
IMPORTANTE: En el rechazo in limine de la demanda, la caducidad puede ser declarada de oficio.

Concordancia: Artículo 2006 del Código Civil.
- Que, el Juez carezca de competencia, significa que el Juez al calificar la demanda establezca que si
tiene o no competencia para conocer del presente proceso. Presentada la demanda, analiza los
presupuestos procesales (competencia, capacidad procesal de las partes y requisitos de la demanda) y
si llega a la convicción de que carece de competencia, declara la improcedencia de plano mediante
resolución motivada, p.e. un Juez Especializado en lo Civil no puede conocer un proceso de divorcio por
causal, pues éste le compete al Juez de Familia, etc.
IMPORTANTE: Se refiere realmente a la competencia absoluta (materia, cuantía, grado o función y turno),
pero no a la relativa (que fundamentalmente es la territorial), la misma que sólo puede ser cuestionada por
el demandado.
- No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio, es decir los hechos narrados deben
coincidir con lo que se pide. Cuando en la ley se obliga a que los hechos sean expuestos
enumeradamente se refiere a un recuento ordenado y con una redacción lógica, simplemente coherente
con el petitorio que contienen la demanda.
IMPORTANTE: La demanda debe ser congruente. P.e., que en el petitorio de la demanda se afirme que el
emplazado le adeuda S/. 100,000, pero en los fundamentos de hecho señale que realmente le debe S/.
30,000. o que en un proceso el heredero peticiona reivindicación de herencia, pero de los hechos solicita
realmente que se le declare heredero.
- El petitorio fuese física y jurídicamente imposible, es decir que el petitorio debe materialmente debe
ser posible, p.e. la compraventa de un bien inmueble o mueble de personas particulares. El petitorio
jurídicamente posible, significa que este encuentra dentro de lo que la ley permite o no lo prohíbe, p.e.
sería un petitorio antijurídico que se solicite el cobro de soles por haber matado a una persona (sicario).
El petitorio es jurídicamente imposible, cuando no puede ser objeto de tutela jurisdiccional ósea la
petición constituye un absurdo jurídico. El petitorio es físicamente imposible, cuando no se puede
realizar de una manera objetiva la compra venta del sol o la luna, las estrellas, etc.
- La demanda contenga una indebida acumulación de pretensiones, es decir, se declarará
improcedente la demanda cuando entre la pretensión principal y las pretensiones accesorias no haya o
tengan conexidad, es decir, ambas pretensiones no sean tramitables en una misma vía procedimental, o
entre las mismas partes; p.e. se peticiona en una demanda la nulidad de un acto jurídico, y con
acumulación objetiva originaria de sucesión intestada; al respecto la nulidad de acto jurídico se tramita
en la vía de conocimiento y la sucesión intestada es tramitable en la vía No contencioso, por lo que ésta
demanda será declarada improcedente la demanda.
Importante: Las calificaciones se tienen que realizar mediante una resolución motivada: Auto, señalando
los defectos y omisiones que configuran los requisitos de fondo incumplido, en la misma resolución ordena
que se devuelvan al demandante los anexos de la demanda y se archive el expediente en la repartición
correspondiente.
¿Puede apelarse el auto de improcedencia de la demanda?

Si, con los requisitos legales, y el juez la concede “con efecto suspensivo”, porque es una resolución que
pone fin al proceso.
9.4.3. LA CALIFICACIÓN POSITIVA
La calificación positiva es mas conocida o tiene denominaciones como: el auto que admite a trámite
la demanda o el auto admisorio de la demanda.
Esta es una operación que realiza el magistrado que esta conociendo del proceso, el juez, procede
a leer cada una de las páginas de la demanda y revisar los medios probatoiros adjuntados como anexos, si
la redacción del escrito es claro, preciso y correcto sus medios probatorios, entonces procederá a emitir la
resolución admisorio.
www.monografias.com
Concepto.- Es el acto jurídico procesal que lo emite el Juez cuando habiendo analizado el cumplimiento de
los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, éstas se cumplen satisfactoriamente, es decir la
demanda contiene los requisitos de fondo y forma que establece la norma adjetiva civil.
9.4.4. EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA
Concepto.- Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el cual habiendo calificado los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción en forma positiva decide admitir a trámite la demanda.
¿Qué otros actos procesales ordena el Juez, además de admitir la demanda?
Además de admitir la demanda ordena:
 Dispone que se emplace debidamente al demandado, para ello ordena correr traslado de la
demanda al demandado o demandados o terceros,
 Concede un plazo para que el demandado conteste la demanda,
 Admite los medios probatorios ofrecidos por el demandante,
 Ordena que se agreguen los anexos de la demanda al expediente.
 Aplica el poder coercitivo de apercibir en caso de incumplimiento,
Dispone que la resolución se anote en el Libro de “Toma Razón” para darle mayor seguridad.
¿El auto admisorio es apelable?
Según la doctrina no es apelable, porque es una resolución cabeza del proceso, que le da vida al proceso
judicial, sin ésta no existiría el proceso.
¿Por qué al auto admisorio no se le denomina auto de procedencia?
LECCIÓN Nro. 6
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
1. NOCIONES PREVIAS
Cuando hablamos de las resoluciones judiciales, nos estamos refiriendo en específico al estudio de
los actos procesales del órgano jurisdiccional, pues es la forma como se expresan dentro del proceso ante
un pedido o situación; lo genérico son los actos jurídicos procesales dentro del proceso judicial.
En general la resolución es una decisión fundamentada sobre una expectativa, lo que en algunos
casos se produce, previo debate o deliberación. La resolución no es privativa de los jueces, ya que todos los
órganos públicos se expresan mediante resoluciones 40. Las resoluciones, cualquiera que sea el órgano del
que provengan deben tener legitimidad interna y externa, es decir, deben ser conformes con el
40
P.e. el Poder Legislativo expresa sus actos mediante leyes, resoluciones legislativas, el Poder Ejecutivo
por Decretos de Urgencia y sus Ministros por Resoluciones Ministeriales.
www.monografias.com
ordenamiento jurídico positivo y con la justicia, de lo contrario son el producto de la arbitrariedad del
emisor41
2. LOS ACTOS PROCESALES
Definición. Por acto procesal se entiende el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos
procesales. EL ACTO PROCESAL es una especie dentro del género del acto jurídico. Su elemento
característico es que el efecto que de él emana, se refiere directa o indirectamente al proceso. 42
3. HECHOS Y ACTOS PROCESALES
Entendemos por hechos procesales, aquellos acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el
proceso. Así la perdida de la capacidad de una de las partes, la amnesia de un testigo, la destrucción
involuntaria de una o mas piezas del proceso escrito, son hechos jurídicos procesales. Cuando los hechos
aparecen dominados por una voluntad jurídica idónea para crear modificar, o extinguir derechos procesales,
se denominan actos procesales. Así la presentación de la demanda, la notificación al demandado, la
declaración de un testigo, la suscripción de la sentencia por el juez, son actos jurídicos procesales.
DISTINTOS TIPOS DE ACTOS. Un primer criterio para clasificar los actos procesales consiste en tomar
como punto de referencia a su autor. Cabe distinguir, colocándose en este punto de vista:
a) acto del tribunal, Son los actos realizados por el juez dentro del proceso, se refieren a las
resoluciones y actuaciones judiciales a su vez éste se subclasifica en:
- Actos de decisión.
- Actos de comunicación.
- Actos de documentación.
b) actos de partes
c) actos de terceros43.
En ésta parte solo nos toca en explicar sobre los actos del órgano jurisdiccional:
- Los actos de decisión o resolución.- Se ejecutan mediante la expedición de las resoluciones judiciales
con el objeto de dirigir el proceso o fallarlo. La capacidad de decisión en el proceso es una prerrogativa
reconocida a la autoridad jurisdiccional; salvo excepciones expresamente reconocidas a favor de las partes
mediante transacción o conciliación respecto a derechos disponibles. Los actos de decisión del juez. Se
clasifican en:
- Actos de dirección en la composición del proceso,
- actos de control de la conducta procesal de los sujetos intervinientes, que se expresan mediante
decretos y autos;
- actos de resolución de cuestiones incidentales o de fondo, mediante la sentencia 44.
Los actos de gobierno procesal del juez son las ordenes, y los de composición procesal, las decisiones 45.
. Actos de Documentación.- Son los actos que se representan mediante documentos o escritos de los
actos procesales de las partes, terceros y del mismo Juez, Estos se plasman mediante las resoluciones:
Decretos, autos, sentencias y los Oficios, éstos son documentos o instrumentos públicos mediante el cual,
el Juez se dirigen a otros funcionarios públicos o privados que no son parte del proceso. La comunicación
entre Magistrados también se realiza mediante oficio, p.e. la elevación de un expediente materia de
apelación de sentencia por parte de un Juez Especializado ante el Sala Superior.
- Actos de comunicación.- El juez comunica sus decisiones a los sujetos procesales, a otros
funcionarios o jueces para determinadas diligencias, lo hace a través de oficios y notificaciones
(citaciones).
4. CONCEPTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES
Resolución Judicial, es un acto jurídico procesal mediante el cual se impulsa, decide al interior del
proceso o pone al fin del proceso46.
Por medio de este concepto se ha tratado de identificar la exteriorización de los actos procesales de
los jueces y tribunales, mediante los cuales atienden a las necesidades de desarrollo del proceso y a la
decisión del litigio; es decir, a la amplia gama de decisiones que puede emitir el órgano jurisdiccional 47.
41
Chocano Núñez, Percy. Teoría de la actividad procesal, editorial Rodhas segunda edición Lima enero de
1999.
42
Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, editorial Depalma, 1978.
43
Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, editorial Depalma, 1978.
44
RANILLA COLLADO, Alejandro. Teoría General del Proceso. UNSA, Arequipa 2000. pàg.252-253
45
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría General del Proceso, editorial Universidad, segunda edición
revisada y corregida, Buenos Aires, 1997
46
Artículo 121 del Código procesal Civil.
www.monografias.com
Resoluciones son actos jurídicos que resuelven situaciones que se dan en el decurso del proceso,
hasta su conclusión, que tienen como contenido la decisión del órgano jurisdiccional, encaminada a producir
una consecuencia jurídica48.
Goldschmidt las define como Las declaraciones de la voluntad emitidas por el juez con el fin de
determinar lo que estima como justo.49
Son las decisiones, determinaciones o disposiciones que adoptan los jueces desde la interposición
de la demanda hasta poner fin al proceso, cautelando los distintos actos procesales que realizan las partes
y el órgano jurisdiccional. En uso de la potestad que le confieren los poderes de la jurisdicción, el juez
declara la voluntad de la ley resolviendo conflictos de intereses con fuerza obligatoria; es decir por el
imperium, judicium, executio, el juez decide y ejecuta haciendo cumplir sus propias resoluciones 50.
Podetti sostiene que las resoluciones judiciales son, pues, actos procesales instructorios resolutivos
y ejecutorios del órganos jurisdiccional.51
5. DENOMINACIONES DE LA RESOLUCIÓN
La palabra RESOLUCIÓN según Demetrio Masías52 suele referirse a:
- “Solución de problema, conflicto o litigio.
- Decisión, actitud.
- Firmeza, energía.
- Valor, arrojo, arrestos.
- Expedición, prontitud, diligencia celosa.
- Medida para un caso.
- Fallo, auto, providencia de una autoridad gubernativa o judicial,.
- acto, hecho declaración de voluntad que deja sin efecto una relación jurídica.
- Término, extinción de un plazo,
- Destrucción,
- Análisis de un compuesto, para su examen material o reflexivo.
- RESOLUTORIO.- Lo que tiene fuerza para resolver.
- RESOLVERSE.- Conocer el punto final o una causa. Decidirse por llevar adelante un negocio
jurídico de cualquier naturaleza.
- RESCISIÓN O RESOLUCIÓN.- Es la extinción del contrato, se produce a mérito de un hecho
determinado del contrato, generalmente el incumplimiento y siempre debe ser declarado
judicialmente salvo que se tratare de una condición resolutoria expresa si se tratare de una
condición resolutoria tácita siempre habrá que recurrir a los tribunales de justicia.
6. LOS PRINCIPIO QUE REGULAN A LAS RESOLUCIONES
- El principio de escrituralidad. El art. 122 del CPC estipula los siete (7) requisitos que debe contener
una resolución, específicamente una sentencia, auto y decreto.
- Principio de legalidad
7. CLASES DE RESOLUCIONES
Tradicionalmente y en nuestra legislación procesal civil, son tres (3):
LOS DECRETOS son providencias de impulso del trámite del proceso, LOS AUTOS son los que dictan los
jueces durante la sustanciacion de un proceso y procedimientos. LA SENTENCIA, que son las que deciden
el fondo de la controversia judicial.
47
PEREZNIETO CASTRO, Leonel. Derecho Procesal, volumen 4 del Diccionarios jurídicos temáticos,
segunda edición, OXFORD University Press México, 2000.
48
CHOCANO Núñez, Percy. Teoría de la actividad procesal, editorial Rodhas segunda edición Lima enero
de 1999.
49
Goldschimdt, James. Derecho Procesal Civil; traducción de Leonardo Prieto Castro, editorial Labor S.A.,
Barcelona 1936, pág. 300.
50
IDROGO DELGADO, Teofilo. Principios Fundamentales del Derecho procesal Civil, Marsol Perú editores
S.A. Primera edición 1994 Trujillo-Perú.
51
PODETTTI, Ramiro. Tomo II, pág.404.
52
MASIAS ZAVALETA, Demetrio, Diccionario Jurídico, editorial ADRUS, primera edición, junio 2005, pág.
501.
www.monografias.com
Doctrina: El art.79 del Código de procedimientos Civiles para el Distrito Federal de México se refiere a los
autos dentro de la clasificación de las resoluciones, que son:
- Las simples determinaciones de trámite, que las denomina DECRETOS;
- las determinaciones que se ejecuten provisionalmente, que reciben el nombre de AUTOS
PROVISIONALES;
- las decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o paralizan definitivamente la prosecución del
juicio, y que se le conocen como AUTOS DEFINITIVOS.
- las resoluciones que prepara el conocimiento y decisión del negocio ordenado, admitiendo o desechando
pruebas, que entonces reciben el nombre de AUTOS PREPARATORIOS.
- las resoluciones que resuelven un incidente promovido antes o después de dictada la sentencia, las que se
denominan SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS53.
- y las resoluciones que se conocen como SENTENCIAS DEFINITIVAS.
Doctrina: Los actos decisorios del juez están contenidos en las providencias que dicta y se CLASIFICAN en
dos categorías:
- Providencias interlocutorias, y
- Sentencia.
En muchos países como Colombia, se utiliza el termino sentencia exclusivamente para la decisión definitiva
de la instancia, respecto a la demanda y las excepciones de mérito o fondo contra las pretensiones
contenidas en aquellas (con algunas salvedades), o de los recursos extraordinarios de casación y revisión;
las demás providencias se denominan autos y se distinguen éstos en interlocutorios y de mera
sustanciación, según se refieran a cuestiones incidentales o accesorias relacionadas con el fondo del
asunto (los primeros) o simplemente con el gobierno del proceso (los últimos). En estos sistemas los actos
decisorios de composición procesal se dividen entre nosotros en sentencias y autos interlocutorios; y los
actos de gobierno procesal se denominan autos de sustanciación. Todos son especies del género
providencias54.
7.1. EL DECRETO
Concepto.- Acto Jurídico Procesal del juez o el Secretario, por el cual se impulsa el proceso en asuntos,
pedidos de mero o simple trámite, p.e. una variación de domicilio procesal, solicitar que se gire oficio a una
entidad pública o privada, etc. Los Decretos no requieren de fundamentación.
Llamadas también “providencias” y que se dictan para impulsar el desarrollo del proceso, disponiendo actos
procesales de simple trámite; por ejemplo: Apersonamiento al proceso, variación del domicilio procesal, etc.
Esta clase de resolución no necesita ser motivada55.
Importante: El Juez puede expedir un DECRETO, pero dentro de una audiencia, es decir, dentro de la
redacción de acta judicial, la misma que contendrá el número correlativo que le corresponde; por excelencia
el decreto debe ser redactado por el Secretario judicial, pero fuera de una audiencia para impulsar el trámite
de la secuela del proceso, lo que quiere decir, que éste decreto no requiere la firma del Juez. En la practica
judicial del Poder Judicial los decretos fuera de audiencia están firmados por el Juez, esto no quiere decir
que sea un requisito de procedibilidad, sino mas bien viene a constituir un Visto Bueno de aceptación a
dicha providencia. En conclusión los Especialista Legales expiden decretos de mero trámite en los casos
autorizados por ley.
Denominaciones
Providencias
¿Cuál es el plazo para emitir el Decreto?
Dos (2) días hábiles de recepcionado el escrito o ingresado por Mesa de Partes, art. 124 del CPC.
Si un escrito, documento se presenta dentro del séquito de una audiencia esta será proveída en ese
mismo acto procesal.
Importante: Para la expedición de un decreto el plazo de expedición NO se distingue o varia de acuerdo a
las vías procedimentales, es decir, que para todos los procesos su expedición siempre será dos días;
- Conocimiento : 2 días
- Abreviado : 2 días
- Sumarísimo : 2 días
- Único : 2 días
53
54
revisada y corregida, Buenos Aires, 1997.
55
ZUMAETA MUÑOZ, Pedro. Temas de la Teoría del Proceso, Jurista editores, Primera edición marzo,
2004.Lima Perú.
www.monografias.com
Este mismo plazo se aplica para los decretos del proceso penal.
¿Si el decreto se emite fuera del plazo de ley, se puede deducir su nulidad?
No, conserva toda su validez.
La parte perjudicada podrían interponer:
a) Administrativamente, queja de hecho ante ODICMA, OCMA
b) Judicialmente, Denuncia penal por el delito de retardo en la administración de justicia, art. Código
penal.
¿Cuántas partes tiene un Decreto?
Observando su estructura, tiene Una sola parte: la parte decisoria, que es la que dispone u ordena un
determinado acto procesal, art. 122 del CPC.
Importante: Es de hacer notar que recientemente se ha modificado el artículo 122 del Código procesal Civil,
en la que establece que los decretos NO TIENEN LA PARTE RESOLUTORIA, el mismo que es incorrecto,
pues siendo una resolución de impulso debe contener necesariamente la parte dispositiva; a éste respecto
merece ser corregida por el Congreso de la República.
7.2. CONTENIDO DE UN DECRETO
Según el art.122 del C.P.C. debe contener:
 Lugar y Fecha,
 Número de la Resolución.
 Parte Resolutiva o decisoria (este requisito ha sido derogado), y
 La firma completa del Secretario, el Juez facultativamente puede rubricarla.
Importante: Complementando el comentario sobre dicho extremo, si nos ponemos a redactar un decreto sin
la parte dispositiva, no tendremos resolución, mucho menos se le puede denominar decreto.
¿Cuál es el Medio Impugnatorio que procede contra el Decreto?
Si no se esta de acuerdo con un decreto, procede el Recurso de Reposición, que debe ser interpuesta
dentro del plazo de 3 días hábiles de notificados con el decreto que se cuestiona. Artículo del CPC.
Importante:
- Si el decreto es expedido dentro de una audiencia el plazo para impugnar será: en ese mismo acto;
realizado por el abogado en forma verbal sustentando los errores de hecho o de derecho y las causas
por la que debe ser repuesto.
- Su el decreto es expedido fuera de una audiencia, el plazo para cuestionar es 3 dìas hábiles.
8. EL AUTO
Concepto.- Es un acto jurídico procesal del Juez, mediante el cual califica (fundamenta, sustenta, motiva)
sus decisiones al interior del proceso de cuestiones menos o regularmente importante.
Los autos son resoluciones que tienen por función resolver incidentes, incidencias o cuestiones que
requieran fundamentación y motivación por mandato de la ley o por consideraciones de razonabilidad. Son
resoluciones judiciales que deciden cualquier punto dentro del negocio… los autos son resoluciones
judiciales que afectan no solamente a la cuestión procesal, sino también a cuestiones de fondo que surgen
durante el proceso y que es indispensable resolver antes de llegar a la sentencia y precisamente para estar
condiciones de pronunciarla.56
Denominaciones: Ordenanzas.
El auto tiene diversas significaciones:
a) Resolución Judicial que resuelve cuestiones incidentales o previas
b) Conjunto de actuaciones o piezas de un pleito o de una causa. Eduardo PALLARES define al auto como
aquella resolución judicial que no es de mero trámite y que tiene influencia en la prosecución del juicio en
los derechos procesales de las partes. Agrega que, mediante él el juez ordena el proceso.
Por nuestra parte, consideramos que son autos las resoluciones judiciales que deciden cualquier punto
planteado por las partes, por terceros o de oficio, en el curso de un procedimiento judicial 57.
CLASES DE AUTOS
Según doctrina mexicana existen tres:
- Autos provisionales,
- Autos definitivos, y
- Autos Preparatorios.
¿Cuál es el plazo para emitir el Auto?
Es de cinco (5) días hábiles, de recepcionado el escrito por mesa de partes del Juzgado o Sala.
56
RANILLA COLLADO, Alejandro. Teoría General del Proceso. UNSA, Arequipa 2000.
57
www.monografias.com
Si un escrito, medio impugnatorio verbal se presenta o interpone dentro del séquito de una
audiencia, esta será proveída en ese mismo acto procesal.
¿Cuántas partes tiene un Auto?
Tiene dos (2) partes:
- La parte Considerativa y
- La Decisoria.
¿Que debe contener de un Auto?
Según lo dispone el art.122 del C.P.C.
 Lugar y Fecha,
 Parte Expositiva,
 Parte Resolutiva o decisoria,
 Plazo para su cumplimiento, y
 La firmas del Juez y del Secretario.
¿Qué Medio Impugnatorio que procede contra el Auto?
El Recurso de Apelación de Auto,
¿Cuál es el plazo para interponer el recurso de apelación de auto?
Existen dos (2) plazos:
- Si el auto es emitido fuera de la audiencia: 3 días hábiles.
- Si el auto es emitido dentro de la audiencia: Se interpone en el mismo acto en forma verbal u oral.
¿La decisión de qué actos procesales se debe de realizar mediante auto?
- Se resuelven la admisibilidad, inadmisibilidad o improcedencia de una demanda o reconvención.
- El Saneamiento procesal y Saneamiento Probatorio.
- La Interrupción o suspensión de un proceso,
- Las formas especiales de conclusión de un proceso, es decir una conciliación, transacción judicial,
abandono, desistimiento. En el caso de Allanamiento y Reconocimiento se dictan mediante sentencia.
- La concesión o rechazo de los medios probatorios,
- Las demás resoluciones que requieran motivación para su pronunciamiento.
9. LA SENTENCIA
Concepto.- Es un acto jurídico procesal, mediante el cual se pone fin a la instancia o al proceso. Resuelve
el conflicto de intereses o elimina la incertidumbre jurídica.
Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronunciándose en decisión
expresa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida, declarando el derecho de las partes o
excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal. La sentencia sólo pone fin a la instancia, cuando
se interpone recurso de apelación por una de las partes; y pone fin al proceso, cuando la decisión final no es
susceptible de apelación; vale decir, cuando la sentencia ha quedado consentida. La sentencia sirve
también como tercer filtro para que el juez pueda pronunciarse sobre la validez de la relación procesal,
declarándola improcedente, sino se hubiese cumplido con algún presupuesto procesal. Sabemos que la
primera oportunidad que tiene el juez para pasteurizar el proceso, es cuando califica la admisión o rechaza
de la demanda; y la segunda oportunidad de colar el proceso, de eliminar los virus, es en el Despacho
saneador, pero si después de sanear el proceso el juez se percata, por ejemplo, que el pretensor no tiene
legitimidad para obrar, en la sentencia se pronuncia sobre la improcedencia de la demanda. La sentencia
puede ser de fondo o material, cuando resuelve el fondo e asunto, estiman o desestimando la pretensión
meramente procesal o de absolución de la instancia, que se dictan cuando el juzgador no entra a resolver
sobre la pretensión, al faltar algún presupuesto procesal o haberse incumplido un requisito no subsanable o
no subsanado.58
Doctrina: La sentencia es el acto por el cual el juez cumple la obligación jurisdiccional derivada de la acción
y el derecho de contradicción, de resolver sobre las pretensiones del demandante y las excepciones de
mérito o fondo del demandado. Mediante la sentencia se convierte, para cada caso, en voluntad concreta la
voluntad abstracta del legislador que la ley contiene. Toda sentencia es una decisión y el resultado de un
razonamiento o juicio del juez, en el cual existen las premisas y la conclusión. Pero al mismo tiempo
contiene un mandato, pues tiene fuerza impositiva, ya que vincula y obliga. Es, por lo tanto, el instrumento
para convertir la regla general contenida en la ley en mandato concreto para el caso determinado. Pero no
es por sí misma un mandato, ya que se limita a aplicar el que contiene la ley 59.
58
ALSINA, Hugo. Tomo I Parte General pág. 604.
59
revisada y corregida, Buenos Aires, 1997
www.monografias.com
¿Cuál es el plazo para emitir la sentencia?

Varia según la vía procedimental,
- Conocimiento: 50 días,
- Abreviado: 25 días,
- Sumarísimo: En el mismo acto de la audiencia Única o en el plazo máximo de 10 días de vencido la
audiencia.
¿Cuántas partes de la Sentencia?
Tiene tres (3) partes:
- La parte Expositiva,
- Considerativa y
- el Fallo o Decisoria.
Contenido de una sentencia (art.122 del C.P.C.)
 Lugar y Fecha,
 Parte Expositiva,
 Parte Resolutiva o decisoria,
 Plazo para su cumplimiento,
 Costas y Costos, y
 La firmas del Juez y del Secretario.
¿Qué Medio Impugnatorio que procede contra la Sentencia?
El Recurso ordinario de Apelación de Sentencia.
El plazo para presentarla varía de acuerdo a cada vía procedimental,
- Conocimiento : 10 días,
- Abreviado : 5 días, y
- Sumarísimo : 3 días hábiles.
- Ejecutivo : 3 días
- No contencioso : 3 días
- Único : 3 días
Importante: Si la sentencia es emitida dentro de una audiencia (p.e. audiencia única), como en el caso de
un proceso de Alimentos o Violencia Familiar, en el que la sentencia se puede emitir dentro de dicho acto
procesal, entonces, el plazo para interponerla será en el mismo acto, es decir, que el abogado debe
impugnarlas en forma oral con todos los requisitos de ley, luego de ello, el Juez le concederá un plazo para
que lo fundamente por escrito.
10 NULIDAD DE RESOLUCIONES
Nociones preliminares.
La nulidad de resoluciones consiste en la invalidación de los efectos jurídicos de los actos procesales,
cuando están afectados por algún vicio que destruye las normas de procedimiento.
Las causales de nulidad atentan contra la prosecución del proceso y por consiguiente contra la realización
de la justicia; porque como hemos sostenido, el proceso “es el conjunto de actos procesales coordinados,
sistematizados, lógicos, que realizan el juez y las partes desde la interposición de la demanda hasta la
ejecución de la sentencia. En consecuencia, la nulidad destruye total o parcialmente esos actos procesales.
Por otro lado se ha dicho que el procedimiento dinamiza el proceso, en cambio la nulidad de los actos
procesales lo hace retroceder dilatando la secuencia del proceso y atentando contra el principio de celeridad
del proceso, al perjudicar el interés de la justicia como fin del derecho, toda vez que ésta debe ser pronta y
oportuna.
¿Se puede interponer el medio impugnatorio de REMEDIO PROCESAL: NULIDAD en contra de una
resolución judicial?
Las partes no pueden sustituir los medios impugnatorios que la ley franquea por remedios o, recursos de
nulidad. Contra el auto, no procede nulidad sinò apelación, es decir, que la parte no adecuó el medio
empleado al acto procesal que impugna máxime si el recurso de apelación contiene intrínsecamente el de
nulidad, conforme lo prevé el artículo 383 del Código Procesal Civil.
LECCIÓN Nro. 7
LA NOTIFICACIÓN
www.monografias.com
DEMANDA RESOLUCIÓN TRASLADO

AUTO NOTIFICACIÓN
ADMISORIO EMPLAZAMIENTO
1. NOCIONES PREVIAS
Entablada la relación procesal, cuyo inicio se remonta a la admisión de la demanda, el juez deberá poner en
conocimiento de las partes justiciables todo acto realizado al interior del proceso, ya sean que éstos deriven
del propio órgano jurisdiccional (resoluciones) o de las partes justiciables o terceros legitimados o de los
órganos de auxilio judicial. Para realizar tal labor, el juez en especial el secretario judicial deberá valerse de
una serie de actos procesales conocidos como las NOTIFICACIONES. Con la notificación es el momento en
el cual se establece la relación procesal.
2, NOTIFICACIÓN.- Es el acto jurídico procesal mediante el cual el Órgano jurisdiccional pone en
conocimiento de las partes las resoluciones dictadas por su Juzgado
EMPLAZAMIENTO.- Es el acto por el cual se notifica al demandado con la demanda.
Es el acto jurídico procesal, mediante el cual el Juzgado aparte de poner en conocimiento a las partes sus
resoluciones, le emplaza LE EXIGE que cumpla una obligación o un determinado acto jurídico procesal,
bajo apercibimiento. P.e. El emplazamiento al demandado con la demanda, sus anexos y el auto admisorio,
el juez no solo le pone de condimento sino, que también le exige que cumpla con absolverlo bajo
apercibimiento de declararlo rebelde al proceso.
Emplazar significa conceder un plazo para la realización de determinada actividad procesal 60.
Importante: El emplazamiento es el acto procesal con el cual se establece la relación procesal, de allí su
importancia para definir varias situaciones importantes, siempre y cuando se haya realizado válidamente.
¿Cuáles son las reglas sobre el emplazamiento del demandado?

Existen las siguientes situaciones:
a) Emplazamiento en la competencia territorial del juzgado. Se hará por medio de cédula que se le
entregará en su domicilio real, si allí se encontrara.
b) Emplazamiento fuera de la competencia territorial del juzgado. El emplazamiento se hará mediante
exhorto a la autoridad judicial de la localidad que se halle. Se agrega el Cuadro de Distancias.
c) Emplazamiento fuera del país. El demandado será emplazado mediante exhorto librado a las
autoridades nacionales del lugar más cercano donde domicilie.
60
Francisco Velasco Gallo, el proceso de conocimiento.
www.monografias.com
d) Emplazamiento de demandados con domicilios distintos. Habiendo varios demandados y se hallaren en

juzgados de competencia territorial diferente, el plazo del emplazamiento será para todos el que resulte
mayor, sin atender al orden en que las notificaciones fueron practicadas.
e) Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o residencia ignorados. La
notificación se realiza mediante edictos, bajo apercibimiento de nombrarle un curador procesal. El plazo
del emplazamiento es fijado en cada procedimiento. Así, en el proceso de conocimiento es de 60 y 90
días; en el proceso abreviado es de 30 y 45 días; en el proceso sumarísimo es de 15 y 25 días.
f) Emplazamiento del apoderado. El emplazamiento podrá hacerse al apoderado, siempre que tuviera
facultad para ello y el demandado no se hallara en el ámbito de competencia territorial del juzgado.
g) Emplazamiento defectuoso. Será nulo el emplazamiento si se hace contraviniendo lo dispuesto en los
artículos 431, 432, 433, 434, 435 y 436. Sin embargo, por el principio de trascendencia y convalidación
de las nulidades, no habrá nulidad si la forma empleada le ofreció al demandado las mismas o más
garantías de las que el Código regula. Tampoco habrá nulidad si el emplazado comparece y no la
formula dentro del plazo previsto, o si se prueba que tuvo conocimiento del proceso y omitió reclamarla
oportunamente.
3. ¿Que efectos que produce el emplazamiento válido con la demanda?
Una vez admitida la demanda, el juez realizará el emplazamiento a través de la notificación derivándose en
éste nivel dos tipos de efectos: Por lo que el emplazamiento válido fijará de manera definitiva:
1º Efectos procesales:
- La competencia inicial no podrá ser modificada, aunque posteriormente varíen las
circunstancias que la determinaron. Concordancia: Artículo 8 del C.P.C. Ejemplo, aquel bien sub litis que
se encuentre sujeto a cotización en la Bolsa de Valores, cuando se interpone la demanda equivalía
a 100, pero dos meses después baja a 70, esta fluctuación no afecta la competencia.
- La inmodificabilidad del petitorio, el petitorio no podrá ser modificado; (luego del
emplazamiento ya no se puede pedir algo distinto de lo exigido en la demanda), pero si dentro de lo
permitido por ley, tal es el caso p.e. en cualquier estado del proceso antes de la sentencia, el demandante
o el reconviniente, pueden modificar su pretensión de divorcio a una de separación de cuerpos
(artículo 482).
- La prohibición de iniciar otro proceso con el mismo petitorio. No es jurídicamente
posible iniciar una nueva demanda o proceso idéntico con el mismo petitorio, ante otro órganos
jurisdiccional, en éste caso si se produjera éste tipo de actuación, el demandado podrá plantear una
excepción de litispendencia. El establecimiento de la competencia del juez, y en este punto de
haberse iniciado dos procesos idénticos la competencia será otorgada al juez que notificó primero el
emplazamiento;
- El surgimiento de la carga de contestar, o emplear los medios de defensa para el demandado.
- Interrumpe la prescripción extintiva. Concordancia: Inciso 3 del artículo 1996 del Código
Civil.
2º Efectos Sustanciales, éste dependerá de la naturaleza de la relación sustantiva que precede al proceso,
p.e.:
- El cese de la presunción de posesión de buena fe (art.907 del C.C.),
- La constitución en mora (art.1333 del C.C.), etc.
3. CITACIÓN.- Es el acto jurídico procesal, también de notificación que se realiza a las partes y
mayormente a terceros para que estén presentes en una determinada diligencia o audiencia con
fecha y hora determinados.
Importante:
El falso juramento es una institución que esta muy ligada al emplazamiento válido, definitivamente el
referido acto procesal falseado no se va a producir efectos jurídicos si el demandante da o declara un dato
falso respecto de la dirección domiciliaria del demandado, lo cual puede producir incluso un proceso
artificialmente válido, ya que cuando se conoce la realidad del hecho, se declara nula toda la actividad
procesal realizada desde el ilícito emplazamiento, es decir, prácticamente todo el proceso. Este hecho es
extremadamente grave, ya que la actitud dolosa del demandante respecto de la persona a quien emplaza,
constituye una burla al servicio de justicia, ya que obliga a tramitar un proceso inútilmente, por lo que el
artículo 441 del CPC, sanciona que el demandante no solo pague una multa severa, sino que además se
acompañen pruebas de su conducta ilícita al Ministerio Público, como al Colegio de Abogados
correspondiente, para su sanción penal y ética respectivamente.
www.monografias.com
¿Cuál es la finalidad primordial de la notificación?

Es poner en conocimiento de las partes aquellos actos procesales realizados en el transcurso o séquito del
proceso.
5. CLASES DE NOTIFICACIONES
Son dos (2): Ordinarias y Extraordinarias
6. TIPOS DE NOTIFICACIONES
6.1. Notificación Por Nota.- Es aquella que se realizaba en la tablilla del Juzgado los días martes y jueves
de cada semana. La finalidad era que cada interesado o abogado se aproximará a la sede del juzgado y
verificaba la notificación en la tablilla, si se encontraba publicada se dirigía ante el secretario de la causa y
solicitaba el préstamo del expediente quien al dar lectura de la resolución se daba por notificado haciendo
constar el secretario de dicho acto.
Consistía en un listado de todos aquellos actos que no fueran notificados a través de cédulas,
publicados en el local del Juzgado y en la Secretaría correspondiente. Si los interesados no requerían del
expediente al final del día, se dejaba una constancia de que habían sido publicados por nota de dicho acto
el secretario de la causa dejaba constancia respectiva. La hoja o relación de expedientes notificados por
nota se archivaban en el legajo respectivo.
Esta notificación fué derogada por Ley N° 27524 publicada en el diario oficial El Peruano el 06 de
octubre del 2001, en su reemplazo a la fecha se utiliza la notificación por cédula, según lo establece el art.
157. del C.P.C..
6.2. Notificación por Cédula.- Es el acto jurídico procesal realizada por el secretario la misma que se
realiza empleando un formato de cédula de notificación. Esta notificación es obligatoria para poner en
conocimiento de las partes las resoluciones judiciales.
¿Qué debe de contener una cédula de notificación?
Según el art. 158 del CPC.:
- El nombre de la persona a notificar,
- El nombre del demandante,
- El nombre del demandado
- La materia o naturaleza del proceso
- La resolución que se notifica y su fecha
- Trascripción de la resolución
- La cantidad de folios
- Constancia de la entrega
- Firma del Secretario.
Importante: Si una resolución esta ordenada procesalmente que sea notificada por cédula, pero en el
expediente aparece otra forma de notificación, por lo que al no haberse procedido de la forma legal, el acto
procesal no ha logrado su finalidad de poner en conocimiento de las partes justiciables, con lo cual se ha
recortado el derecho a al defensa y se ha vulnerado el debido proceso.
La notificación a través de cédula se realiza en caso que el demandado sea CIERTO y de quien
además se conozca su domicilio el cual deberá encontrarse dentro del ámbito territorial de competencia del
juez que lo emplaza.
www.monografias.com
La notificación por cédula es la regla general, pues el juez competente para conocer el proceso es el
del domicilio del demandado.
Pasos del diligenciamiento de la Cédula de Notificación
1º El notificador, funcionario o empleado del Poder Judicial deberá constituirse en el domicilio real de la
persona a notificar (destinatario).
2º En caso de encontrarse la persona a emplazar, el notificador lo identificará y luego procederá a entregarle
la copia de la cédula y los anexos que se adjuntan, debiendo hacer constar su forma y el día y la hora de la
entrega. (El original se agrega al expediente con nota de lo actuado, lugar día y hora del acto, suscrita por el
notificador y el interesado) En caso de negare o no pudiere firmar se dejará constancia de dicho acto
anotando algunas características del sujeto e inmueble,
3º Si el notificado no se encontrare,
el notificador dejará UN AVISO DE NOTIFICACIÓN, a alguna persona que se encontrare en la casa, de no
ser posible lo insertara por debajo de la puerta, o puede adherirla a éste. En éste aviso indicará el día y hora
a retornar, y solicitándole estar presente personalmente en dicha diligencia, bajo apercibimiento de efectuar
la notificación de acuerdo a las formalidades que establece el art. 161 del C.P.C.
4º En el día y hora retornado puede ocurrir dos casos:
PRIMERO, si se encuentra la persona a notificar, entonces el notificador lo identificará y luego
procederá a entregarle la copia de la cédula y los anexos que se adjuntan, debiendo hacer constar su
forma y el día y la hora de la entrega. En caso de negare o no pudiere firmar se dejará constancia de
dicho acto anotando algunas características del sujeto e inmueble. SEGUNDO, si no se
encuentra la persona a notificar, se entregará la cedula a persona capaz que se encuentre en la
casa, departamento u oficina o al encargado del edificio; en caso no haya persona capaz con quien
entenderse lo insertara por debajo de la puerta, o puede adherirla a éste dejando constancia
de dicho acto, anotando algunas características del inmueble, normalmente se anotan: tipo de casa
(material noble o rustico, color de puerta, número del medidor de agua o luz, etc.).
6.3. Notificación por Comisión
Concepto.- Es el acto jurídico procesal mediante el cual se pone en conocimiento de las partes las
resoluciones judiciales a personas que domicilian fuera de la competencia territorial del Juez que conoce del
proceso. Se le conoce también como notificación por EXHORTO.
¿Cuál es la regla general para la procedencia del exhorto?
Es que el demandado domicilie fuera de la competencia territorial del juez competente. En ese sentido la
notificación se efectuará a través de la colaboración de otro juez o autoridad. Por ello el exhorto puede
darse en dos ámbitos:
1º Nacional, en tanto el demandado domicilie dentro del territorio nacional, en cuyo caso el exhorto es
enviado al órgano jurisdiccional mas cercano al domicilio del demandado, y
2º Extranjero, si domicilia fuera del país, para lo cual el exhorto deberá ser tramitado por medios de los
órganos jurisdiccionales del país en el cual se encuentre o por medio del representante diplomático.
¿Qué diferencia existe entre Comisión y Exhorto?
La Comisión es la resolución que ordena a otro juez realice una determinada diligencia dentro de su
territorio.
El Exhorto es el conjunto de documentos que se acompañan a la comisión, es decir las resoluciones, copias
de los anexos y del escrito.
¿Clases de Exhorto?
Tenemos tres (3):
1. Exhorto Preceptivo.- Es el que se comisiona de un Juez de mayor jerarquía a un
Juez de mayor jerarquía, p.e. Un Juez Mixto comisiona a un Juez de Paz Letrado
para que realice la notificación al demandado.
2. Exhorto Suplicatorio.- Procede de dos (2) formas:
- Es el que se realiza entre Jueces de la misma jerarquía,
- De un Juez de menor jerarquía a un Juez de mayor jerarquía, p.e. La Sala
Descentralizada de San Román-Juliaca comisiona a un Juez Mixto de la
Provincia de Huancané para que realice una diligencia de inspección judicial.
3. Exhorto Rogativo61.- Llamadas también Cartas Rogatorias o cartas al extranjero,
es aquella que se utiliza para notificar a personas que domicilian fuera del territorio
61
ROGATORIO.- Que incluye ruego como la llamada “comisión rogatoria”, o sea, la comunicación entre
tribunales de diferentes países para la práctica de diligencias judiciales. Para nuestra legislación procesal, al
igual que para otras, como la Argentina, ésta institución se manifiesta concretamente en los exhortos.
www.monografias.com
nacional, en estos casos se tramita por las embajadas o consulados peruanos o a

través del Ministerio de Relaciones Exteriores.
¿Cuál es el plazo para realizar la diligencia del exhorto?
La L.O.P.J. señala que son cinco (5) días para efectuar la diligencia comisionada y 3 días para devolver el
exhorto.
Importante: Cuando el demandado se halla fuera del país, debe ser emplazado mediante exhorto consular.
La notificación realizada a través de su apoderado no puede surtir efecto respecto del representado, pues,
este carece de facultad expresa y literal para ser emplazado en nombre de su poderdante.
6.4. Notificación por Edicto
Concepto.- Es aquel acto jurídico procesal que lo dispone el Juez y lo ejecuta la parte interesada
empleando los diarios (periódicos) de circulación oficial a nivel nacional “El Peruano” y el de mayor
circulación de la zona donde se tramita el proceso, para notificar a una determinada persona ordenada por
el Juez.
¿Contra quien procede notificar por edictos?
Corresponde la notificación por edictos, cuando se trata de personas:
- Inciertas,
- Cuyo domicilio se ignore,
- Cuando se deba notificar a mas de 10 personas, siempre y cuando la parte asi lo solicite.
Importante: En el Distrito Judicial de Puno, el diario oficial es “Correo”.
¿Por cuántas veces se realiza la publicación?

Se realiza por TRES DÍAS pueden ser consecutivos o con intervalos, según lo disponga el Código Procesal
civil. P.e. En los procesos de Prescripción Adquisitiva se exige el intervalo de tres días, en los demás
procesos no se exige intervalos de días, es decir que pueden ser publicados en días continuados o corridos.
¿Las publicaciones se realizan en días hábiles o en días calendario-corrido?
Las publicaciones deben realizarse solamente en días hábiles. Es decir no se permiten los sábados,
domingos ni feriados. Al respecto COMO GRADUANDOS no estamos de acuerdo porque los diarios más
leídos son de los días sábados y domingos, por lo que se debería permitir la publicación de los días
feriados, pero al respecto necesitamos de una modificatoria del C.P.C.
¿Las publicaciones deben de realizarse necesariamente en los dos (2) diarios?
Si en el proceso obra solo la notificación efectuada en el diario oficial y no la realizada en un diario de mayor
circulación en el cual domicilia el demandado o en el que se realiza el proceso se incurre en nulidad.
El Juez puede permitir que no se realice las publicaciones en los diarios respectivos, esto tiene que
realizarlo mediante resolución motivada ordenando que solamente se realice la publicación de la resolución
en la tablilla del Juzgado esto lo realiza cuando la pretensión discutida es de mínima cuantía, no amerita
mucha publicidad.
También es permisible que la notificación por edictos pueda realizarse mediante radiodifusión.
¿Quién corre con los gastos de la publicación?
La parte interesada.
¿Qué es lo que se publica: La resolución o un extracto de la demanda?
Es según lo determine la ley, en algunos casos ordena la publicación de la Resolución resumida y en otros
casos de un extracto de la demanda, estos actos lo realiza el Secretario de la causa o también lo puede
realizar el mismo Abogado de la parte interesada.
6.5. Notificación por Radiodifusión.- Es aquel acto ordenado por el juez y que lo realiza la parte
interesada realizando la publicación utilizando una emisora radial de preferencia de mayor dial o alcance.
¿Por cuantas veces se realiza?
Al igual que los edictos por tres (3) veces.
¿Cómo se acredita haber publicado por Radiodifusión?
No se acredita con el casete, ni con el comprobante de pago, sino, con la declaración jurada expresa del
administrador o director de la emisora de haber realizado la publicación de la resolución judicial o del
extracto de la demanda.
6.6. Notificación por Fax, correo electrónico
Concepto.- Acto jurídico procesal del Órgano jurisdiccional, por el que dispone se notifique a una determina
persona empleando medios de comunicación avanzados de acuerdo a la ciencia.
La notificación por FAX se acredita con la “hoja de reporte”, la notificación por correo (E-mail) se
realiza utilizando el INTERNET.
www.monografias.com
Importante: Solamente proceden cuando la parte interesada solicite o acepte ser notificado por ésta vía,
para ello debe de indicar su numero de fax o dirección de su correo electrónico. p.e. WWW.perla@
hotmail.com.pe
Con una notificación realizada válidamente se entabla una relación jurídica procesal válida.
¿Qué acciones proceden frente a una notificación mal realizada?
Será nulo el emplazamiento realizado contraviniéndose las normas, empero no habrá nulidad si la forma
empleada le ofreció al demandado las mismas o mas garantías de las que el C.P.C. regula.
CAPÍTULO 4
Las alternativas del demandado

LECCION NRO. 8
LAS OPCIONES DEL DEMANDADO UNA VEZ NOTIFICADO CON LA DEMANDA
1. DENOMINACIONES
a. Alternativas que tiene el demandado frente al emplazamiento con la demanda,
b. Formas del ejercicio del derecho de contradicción,
c. Posiciones que puede adoptar el demandado frente a la demanda
2. NOCIONES
El demandado tiene muchas alternativas o formas de ejercer su derecho de defensa, una de ellas Activa y
Pasiva
- Activa, ejercita su derecho de contradicción y posibilita a:
 Formular la contestación a la demanda,
 Proponer Excepciones
 Deducir Defensas Previas,
 Interponer Reconvención.
 Otros medios de defensa permitidos por el CPC:
 Cuestiones Probatorias,
 Cuestionamiento de la Competencia,
 Impugnación: Recursos y Remedios en contra de resoluciones o actos procesales.
- Pasiva, no ejercita su derecho de contradicción, asume las consecuencias y efectos del proceso, en mérito
a ello se le declara:
 Rebeldía.
Importante como Graduando:

El demandado puede plantear los siguientes actos procesales según los plazos:
1. Plantear Cuestionamiento de la Competencia (Inhibitoria de Competencia),
www.monografias.com
2. Interponer Cuestiones Probatorias, (Tachas u Oposiciones),

3. Deducir Excepciones o Defensas Previas,
4. Contestar la demanda,
5. Reconvenir a la demanda,
6. No contestar la demanda, e
7. Interponer Medios Impugnatorios.
4. PLAZOS DE LAS ALTERNATIVAS DEL DEMANDADO
5 días
1. Inhibitoria de Juez
2.Cuestiones Probatorias - C: 5 días,
- A: 3 días,
- S: En el mismo acto de la contestación de la
demanda.
3. Excepciones o Defensas Previas - C: 10 días,
- A: 5 días,
- S: En el mismo acto de contestar la demanda.
4. Contestación de la demanda - C: 30 días,
- A: 10 días,
- S: 5 días.
5. Reconvención (Contrademanda) - C: 30 días,
- A: 10 días,
- S: No hay.
6. No contestar la demanda (rebeldía) - C: 31 días,
- A: 11 días,
- S: 6 días.
4. LA DEFENSA U OPOSICIÓN
- En sentido general, es todo medio de oposición a la demanda, tanto los que se refieren a la pretensión
como al procedimiento.
- En sentido Estricto.- Cuando el demandado se limita a negar el derecho material pretendido o los hechos
constitutivos en que el actor apoya exigibilidad.
¿Cuál es la naturaleza jurídica de la defensa u oposición?
Es un acto de voluntad del demandado, contrapuesto a la pretensión.
4.1. ELEMENTOS
a. Objeto.- Rechazo total o parcial de la pretensión, a la paralización temporal o definitiva del procedimiento.
b. Razón.- De derecho, deducir consecuencias de derechos diversos.
¿Cuál es el objeto de la defensa u oposición?
El Rechazo total o parcial de la pretensión, a la paralización temporal o definitiva del procedimiento. Buscar
sentencia favorable al emplazado.
4.2. CLASES
a. Medio de Defensa de Fondo, pago, novación, compensación, etc.
b. Defensas Previas, Sin cuestionar la pretensión ni la R.J.P. pide se suspenda el proceso, hasta que el
demandante realice o ejecute acto previo.
c. Medios de Defensa de Forma, - Presupuestos Procesales,
- Excepciones
LECCION NRO. 9
LAS CUESTIONES PROBATORIAS
www.monografias.com
1. Concepto
Son los actos procesales que utilizan las partes para CUESTIONAR, impedir la actuación de un
determinado medio probatorio, cuando le falte algún requisito o se encuentre incurso en vicios, errores o
defectos.
Son los medios destinados a invalidar de alguna forma la realización de las pruebas.
¿Clases de Cuestiones Probatorias?
Son dos (2) Tachas y Oposiciones.
1.1. LA TACHA.- Son medios procesales que concede la ley a las partes para cuestionar impedir la
actuación de la declaración testimonial o Documentos.
Son medios establecidos por la ley para hacer efectivas las inhabilidades a los medios probatorios.
Procedencia: Las Tachas proceden contra los Testigos y Documentos.
Procedimiento
1.2. LA OPOSICIÓN.- Son actos procesales que utilizan las partes para cuestionar impedir la actuación de
un medio probatorio: La declaración de parte, pericia e Inspección Judicial.
¿Plazo para interponer las Cuestiones Probatorias?
- Conocimiento : 5 días hábiles de notificado con la demanda.
- Abreviado : 3 días hábiles
- Sumarísimo : Se plantea en el mismo acto de la contestación a la demanda es decir en un OTROSÍ.
¿Cómo se tramita?
Se tramita en el mismo expediente, conjuntamente con la pretensión principal.
¿En que momento se resuelven las Tachas?
En Juez tiene dos (2) oportunidades:
- En la audiencia de conciliación, fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, o
- En la Sentencia.
Importante: La resolución que resuelve las Tachas u Oposiciones es mediante un AUTO motivado el mismo
que tiene el carácter de inimpugnable, irrecurrible, es decir, que no pueden ser impugnadas.
MECÁNICA PROCESAL DE LAS TACHAS U OPOSICIONES
www.monografias.com
Tacha Fundada, significa que el Tachante o tachador ha logrado acreditar que el medio probatorio ofrecido,
no cumplía con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho documento o medio probatorio ya no se le
admitirá ni actuará, ni valorará.
Tacha Infundada, significa que el Tachante o tachador NO ha logrado acreditar que el medio probatorio
ofrecido, no cumplía con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho documento o medio probatorio SI
se le admitirá, actuará y valorará.
LECCION NRO. 10
LAS EXCEPCIONES
www.monografias.com
1. DENOMINACIONES
1. Defensa de Forma
¿Cuál son los antecedentes históricos de las excepciones?
- En la época de Teodosio, las excepciones se consideraron en el Código Teodosiano. También se alude a
las excepciones en el Código de Tolosa y en el Breviario de Aniano.
- Después se incorporan al Fuero Juzgo y a las demas leyes, hasta las partidas.
¿Cuál es la naturaleza jurídica de las excepciones?
La naturaleza jurídica de la excepción se funda en la aplicación del principio de igualdad procesal, en la
aplicación del principio de bilateralidad y contradicción procesal, que supone un acto dialéctico.
2. CONCEPTO DE EXCEPCIÓN
La excepción es una defensa de forma, y consiste en la denuncia que hace el demandado
afirmando que hay un presupuesto procesal o una condición de la acción ausente o defectuosa en el
proceso, la que determina una relación procesal inválida o la imposibilidad de un pronunciamiento valido
sobre el fondo. (J. Monroy)
Las Excepciones son medios de defensa que se encuentran incorporados en el C.P.C, a través del
cual el demandado denuncia la existencia de una relación procesal inválida, sea porque se ha omitido o se
ha presentado defectuosamente un presupuesto procesal o una condición de la acción.
Son medios de defensa, instituciones de saneamiento del proceso, en términos simples las
excepciones limpian el proceso de cualquier vicio o anormalidad que se pudiera presentar en la secuela del
proceso.
G. Chiovenda: La excepción en sentido general significa, cualquier medio de defensa que emplea
el demandado frente a la demanda en la que se ejercita una acción es la negación del derecho o del hecho
invocado por el actor, es la posición de simples obstáculos procesales mediante las que se ataca el
procedimiento.
E. Couture, es el poder jurídico de que se halla investido el demandado, que le habilita para
oponerse a la acción promovida contra él62.
¿Cuál es el origen etimológico de las excepciones?
Proviene del latín:
- exipiendo que significa desmembrar aislar, excluir una cosa de otra.
- exceptĭo, -ōnis Acción y efecto de exceptuar.
3. CARACTERES DE LAS EXCEPCIONES
1. Es una defensa de forma
2. Es de naturaleza perentoria o dilatoria
3. Se dirige contra los efecto en la relación procesal
62
Eduardo J. Couture, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, ediciones desalma
www.monografias.com
4. Se da por la existencia de un presupuesto procesal o condición de la acción defectuosa.

4. EXCEPCIONES EN EL C.P.C.
¿Clases de Excepciones?
Son dos (2):
C. de proced. Civiles 1912 Código Procesal Civil 1993
- Dilatorias, y - Suspensivas, y
- Perentorias. - Anulatorias.
Las Excepciones Suspensivas, éstas no extinguen la acción, sino solamente la paralizan, mientras se
cumple con algún requisito exigido por ley, para que continúe con el tramite de la demanda iniciada.
Las Excepciones Anulatorias, éstas tienen por objeto extinguir la existencia del proceso.
¿Tipos de Excepciones?
El CPC, en el artículo 446 considera 13 excepciones entre suspensivas y anulatorias, pero en realidad son
veinte (20), doce (12) anulatorias, y ocho (8) suspensivas:
a) EXCEPCIONES SUSPENSIVAS, son 7:
1. Excepción de Incapacidad del Demandante.
2. Excepción de Incapacidad del representante del demandante.
3. Excepción de representación defectuosa del demandante.
4. Excepción de representación defectuosa del demandado.
5. Excepción de Oscuridad en el modo de proponer la demanda.
6. Excepción de ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
7. Excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado.
b) EXCEPCIONES ANULATORIAS, son 13:
1. Excepción de Incompetencia,
2. Excepción de representación defectuosa del demandado,
3. Excepción de representación insuficiente del demandado,
4. Excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa,
5. Excepción de Falta de legitimidad para obrar demandante,
6. Excepción de Litispendencia,
7. Excepción de Cosa Juzgada,
8. Excepción de Desistimiento de la pretensión,
9. Excepción de conclusión del proceso por conciliación.
10. Excepción de conclusión del proceso por transacción.
11. Excepción por caducidad del derecho
12. Excepción de Prescripción extintiva
13. Excepción de Convenio arbitral
5. DESARROLLO DE LAS EXCEPCIONES SUSPENSIVAS

1. Excepción de Incapacidad del Demandante, esta es una excepción que tiene que ver con la falta de
capacidad procesal del demandante, p.e. los menores de edad, las personas sujetas a interdicción o a
curatela.
2. Excepción de Incapacidad del representante del demandante, esta es una excepción que tiene que
ver con la falta de capacidad procesal del representante del demandante, p.e. los representantes menores
de edad, las personas representantes sujetos a interdicción o a curatela.
3. Excepción de representación defectuosa del demandante, la interpone el demandado cuando el
poder otorgado al representante del demandante tiene defectos para su validez, p.e. La ley exige poder por
escritura pública pero, solo se tiene poder por carta con firmas legalizadas.
4. Excepción de representación defectuosa del demandado, la interpone el demandante cuando el
poder otorgado al representante del demandado tiene defectos para su validez, p.e. La ley exige poder por
escritura pública pero, solo se tiene poder por carta con firmas legalizadas.
5. Excepción de representación insuficiente del demandado, es aquella que interpone el demandante,

cuando el poder otorgado al demandado no es suficiente para realizar otra clase de actos, p.e. Se otorgó
poder para enajenar un inmueble vía compraventa, pero el apoderado lo enajena vía donación.
6. Excepción de Oscuridad en el modo de proponer la demanda, lo deduce el demandado cuando no

pueda contestar la demanda porque no es clara, no es entendible, en todo caso procede cuando el
demandante no ha fundamentado los hechos de una pretensión acumulada.
www.monografias.com
7. Excepción de ambigüedad en el modo de proponer la demanda, lo deduce el demandado cuando no

pueda contestar la demanda porque no es entendible, es ambigua, tiene doble sentido de respuestas.
8. Excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado, lo que cuestiona el demandante es la
titularidad del demandado, en cuanto a sus pretensiones (Reconvención). También aquí esta comprendida
la situación del emplazado contra el que no debería plantearse acción. Así sucede, p.e. cuando se demanda
a una persona en la creencia errónea, de que es el representante de una empresa.
En el C. de P.C. se le conocía como Excepción de Inoficiosidad de la demanda.
6. DESARROLLO DE LAS EXCEPCIONES ANULATORIAS
1. Excepción de Incompetencia, es aquella que interpone o hace valer el demandado cuando el Juez de la
causa no es competente para conocer la pretensión demandada, es decir se ha interpuesto ante un Juez
que no esta facultado para conocer de ese asunto.
Esta excepción se puede interponer cuando el juez carece de la aptitud válida para ejercer la función
jurisdiccional en el caso concreto63.
2. Excepción de representación insuficiente del demandado, es aquella que interpone el demandante,
cuando el poder otorgado al demandado no es suficiente para realizar otra clase de actos, p.e. Se otorgó
poder para enajenar un inmueble vía compraventa, pero el apoderado lo enajena vía donación, otro caso
p.e. tiene poder general cuando se requiere poder especial.
3. Excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa, procede deducirla el demandado cuando
en determinados procesos como la Acción de Amparo, que se exige para interponer dicha acción
constitucional, previamente se debe de haber reclamado en la vía administrativa, agotando todos los
recursos e instancias establecidas, ante tal incumplimiento, la ley ha previsto el planteamiento de ésta
excepción, de manera que el punto controvertido previamente se ventile en la vía correspondiente.
4. Excepción de Falta de legitimidad para obrar demandante, lo que cuestiona el demandado es la
titularidad del demandante, en cuanto a sus pretensiones. También puede suceder que la titularidad sea
compartida con otra persona y sin embargo una sola es la que demanda.
5. Excepción de Litispendencia, esta excepción tiene su fundamento en la existencia simultánea de otro
proceso seguido por las mismas partes, con el mismo interés para obrar y con igual petitorio. Es decir, se
trata de una duplicidad procesal. Al plantearse la excepción, lo que se busca es que el nuevo proceso quede
sin efecto, debido a que el demandante ya se encuentra reclamando el mismo derecho en otra causa.
Litispendencia es la situación jurídica en la que se encuentra una causa justiciable al estar sometido a juicio
y resolución de los órganos jurisdiccionales, ésta circunstancia origina el impedimento procesal de
litispendencia, mediante el cual se impide que se sustancie simultáneamente o separadamente otro proceso
que se identifique con el anterior trámite.
En el C. de P.C. era conocido como Excepción de pleito pendiente.
6. Excepción de Cosa Juzgada, la deduce el demandado y el fundamento de ésta excepción está en que,
el caso planteado ante un magistrado, ya fue juzgado con el carácter de definitivo y no puede volverse a
litigar sobre el mismo. Pretender lo contrario, significaría la inseguridad jurídica. Para que esto no suceda es
que los fallos, acertados o equivocados, si son firmes adquieren la autoridad de cosa juzgada. La Cosa
Juzgada se deduce cuando anterior a la demanda, ha existido otro proceso seguido entre las mismas
partes, por el mismo objeto y ha terminado en sentencia consentida o ejecutoriada
Importante: Procede cuando la resolución o sentencia expedida por el juzgador en ultima instancia, ha
quedado debidamente consentida y/o ejecutoriada, es decir es una resolución firme o también decir que, la
parte que ha perdido el proceso no ha impugnado la última resolución. Couture, “es la autoridad y eficacia
de una sentencia judicial cuando no existe contra ellos medios de impugnación que permitan modificarla”.
7. Excepción de Desistimiento de la pretensión, desistirse significa renunciar a la pretensión, esto quiere

decir, que el demandado que en otro proceso fue beneficiado con un desistimiento realizado por parte del
demandante y por tal, puede oponerse a que se plantee uno nuevo. El desistimiento formalmente planteado
(es presentado con firmas certificadas ante el Secretario de la causa) tiene los efectos de la cosa juzgada.
Aquí se interpreta que el interés para obrar del demandante, se agotó con el desistimiento de la pretensión .
El desistimiento es un acto jurídico procesal unilateral del demandante por el cual hace saber que renuncia
a su pretensión que contiene el petitorio, ésta la aprueba el Juez si cumple con los requisitos legales
establecidos y siempre que sea procedente, si se aprueba tiene la calidad de cosa juzgada.
Al respecto se conoce tres (3) tipos de desistimiento:
63
Francisco Javier Romero Montes, Derecho Procesal del Trabajo, 2da. Edición, Editorial San Marcos, 1998
Lima.
www.monografias.com
- Desistimiento de un Acto procesal,

- Desistimiento del Proceso, y
- Desistimiento de la Pretensión.
Justamente es en contra de ésta última la que procede deducir la excepción de desistimiento.
8. Excepción de conclusión del proceso por conciliación, el sustento de esta excepción está en la
inexistencia de conflicto o desavenencia. Si alguna vez lo hubo, ésta llegó a su fin por acuerdo de ambas
contrapartes. Esos arreglos se pudieron haber logrado recurriendo a la conciliación judicial en audiencia.
9. Excepción de conclusión del proceso por transacción, el sustento de esta excepción está en la
inexistencia de conflicto o desavenencia. Si alguna vez lo hubo, ésta llegó a su fin por acuerdo de ambas
contrapartes. Esos arreglos se pudieron haber logrado recurriendo a la conciliación extrajudicial . La
transacción es un acto bilateral mediante el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas extinguen
obligaciones litigiosas o dudosas, es una de las formas especiales de conclusión del proceso.
10. Excepción por caducidad del derecho, la caducidad consiste en la extinción del derecho como
consecuencia del transcurso del tiempo. Es la muerte del derecho. Luego, no puede ser objeto de una
demanda judicial, una pretensión que no esté reconocida por el derecho. De ahí que una pretensión
sustentada por un derecho que ha devenido en caduco, ya no puede ser demandada, porque carece de
fundamento jurídico. Es por eso que el propio C.P.C faculta al Juez para que de oficio declare la caducidad
y, como consecuencia, la improcedencia de la demanda, lo que no impide que el propio demandado lo
pueda hacer valer como excepción. La caducidad es la acción y efecto de caducar, acabarse o extinguirse,
perder su efecto por el transcurso del tiempo.
11. Excepción de Prescripción Extintiva, la prescripción destruye la acción para poder reclamar
judicialmente un derecho material. La prescripción, al igual que la caducidad, se produce por el transcurso
del tiempo. Esto significa que el demandante ha perdido su derecho a requerir la tutela jurídica del órgano
jurisdiccional. En este caso, la ley presume que si el titular de un derecho no lo ejercita en el plazo
establecido, ha perdido su interés para obrar. Los plazos de prescripción están señalados en el C.C. y son
distintos ya se trate de uno u otro derecho.
Importante: La prescripción extingue la acción pero no el derecho.
11. Excepción de Convenio Arbitral, el convenio arbitral es el acuerdo por el que las partes deciden
someter a arbitraje las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una
relación jurídicas contractual o no contractual, sean o no materia de un proceso judicial. 64.
Importante:
Debemos recordar que existe una diferencia entre convenio arbitral y laudo arbitral:
- Convenio Arbitral, es el acuerdo para poner en manos de árbitros el conflicto.
- Laudo Arbitral, es el fallo que emiten los árbitros al final del proceso del arbitraje 65.
Cuando el Juez ampara una excepción será declarada la nulidad de todo lo actuado, en algunos casos
suspende el proceso, en otros lo concluirá e incluso habrá algunos en los que además de acabar con el
proceso, de paso eliminará la posibilidad que el demandante pretenda lo mismo de nuevo.
¿Cómo se sustancia o tramita las excepciones?

En los procesos de Conocimiento y Abreviado se sustancian en cuaderno separado (cuerda aparte), sin
suspender la tramitación principal, pero, en el sumarísimo se tramita en el expediente principal.
¿Plazo para proponer las excepciones?
- Abreviado : 05 días,
- Sumarísimo : Se interpone con la demanda principal EN OTROSÍ.
- Ejecutivo : 5 días.
IMPORTANTE: Si en el proceso se han deducido excepciones, el juez mediante resolución tiene que fijar
fecha y hora para la audiencia y resolver las excepciones:
- En el proceso de CONOCIMIENTO se denomina Audiencia de Saneamiento Procesal.
64
Ley General de Arbitraje, Ley N° 26572 (05-01-96) Art. 9°. Al respecto el Art. 1°, dice: Pueden someterse a
arbitraje las controversias determinadas o determinables sobre las cuales las partes tienen facultad de libre
disposición, así como aquellas relativas a materia ambiental, pudiendo extinguirse respecto de de ellas el
proceso judicial existente o evitando el que podría promoverse.
65
Francisco Javier Romero Montes, Derecho Procesal del Trabajo, 2da. Edición, San Marcos, Lima 1998.
www.monografias.com
- En el proceso ABREVIADO, las excepciones se resuelven en la Audiencia de Saneamiento Procesal y

Conciliación.
- En el proceso SUMARÍSIMO, las excepciones se resuelven en la Audiencia Única.
7. MECÁNICA PROCESAL DE LAS EXCEPCIONES

a) EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
1. 10 días hábiles para interponer las excepciones, computados una vez notificado con la demanda,
2. El Juez la califica en el plazo de 5 días hábiles, ya sea positiva o, negativamente. Si la calificación es
negativa la motiva en un auto y notifica a las partes,
3. Calificada positivamente el Juez corre traslado a la otra parte por el plazo de (10) diez días para que
pueda contestarla o no.
4. Con la contestación o sin ella, en decisión debidamente motivada el Juez puede resolver sin mas tramite,
ó
5. Fija fecha para audiencia de saneamiento procesal, para actuar los medios probatorios ofrecidos para las
excepciones y resolver: Fundada o Infundada,
6. En caso de que se declare fundada, puede tener un efecto suspensivo o anulatorio, de acuerdo a la
naturaleza de excepción.
7. El auto que resuelve la Excepción puede ser apelada ante el superior en grado en el plazo de tres (3)
días.
8. El Órgano superior jerárquico puede confirmarla o revocarla.
Excepción Fundada, significa que, el que ha deducido la excepción ha logrado acreditar los extremos de
su excepción, por lo tanto el proceso se suspenderá o anulará según sea la excepción deducida.
www.monografias.com
Excepción Infundada, significa que, el que ha deducido la excepción NO ha logrado acreditar los extremos
de su excepción, por lo tanto el proceso continuará normalmente.
LAS DEFENSAS PREVIAS
1. ANTECEDENTES DE LAS DEFENSAS PREVIAS
Etimología.- Auditur et altera Pars.
NATURALEZA JURÍDICA DE LAS DEFENSAS PREVIAS
- Es una institución de reciente incorporación en el C.P.C.
- No se ubica ni el la defensa de fondo ni en la defensa de forma.
- Constituye una tercera manifestación del derecho de defensa.
CONCEPTO DE DEFENSAS PREVIAS
Las defensas previas constituyen una manifestación del Derecho de Defensa que consiste en aquel
acto o el conjunto de ellos, que el miembro activo de la relación jurídico sustantiva debe cumplir antes de
que ejerza su Derecho de Acción y dirija una pretensión procesal contra la otra parte miembro de la relación
jurídica sustantiva66.
Monroy Gálvez , afirma que dentro de la gama de posibilidades que tiene el demandado para
ejercer su derecho de defensa, se encuentra una que no participa íntegramente de la naturaleza jurídica de
la excepción, pero tampoco se adscribe a una defensa de fondo, es decir, no contradice el reclamo del actor
en su aspecto sustantivo. Se trata más bien del planteamiento de un obstáculo temporal, de orden legal,
para la prosecución del proceso67.
La defensa previa, es una de las clases de defensa que puede esgrimir el demandado cuando
ejerce su derecho de contradicción y consiste en que el juez deberá pronunciarse, en primer término, sobre
ellas antes de manifestarse sobre el fondo de la controversia. No ataca la pretensión ni la formalidad de la
demanda, lo que quiere el demandado mediante esta defensas, para que el proceso continúe, es que se
resuelva previamente “un obstáculo temporal de orden legal”68.
2. DENOMINACIONES DE DEFENSAS PREVIAS
Son conocidos también como Defensa de Forma?
ORIGEN DE LAS DEFENSAS PREVIAS.- Pueden tener un origen:
- Convencional, (ex-voluntate), o
- Por imperio Legal (ex-lege).
Casos:
1. Pueden tener un origen CONVENCIONAL, p.e. en un contrato de mutuo ambas partes acuerdan que el
acreedor deberá enviar al deudor tres cartas notariales en forma sucesiva al vencimiento del contrato de
préstamo de dinero, a efectos de que pague el dinero prestado, pero solo ha enviado una carta y ha
demandado el cobro de soles por vencimiento del plazo; el deudor podrá interponer Defensa Previa a fin de
que se suspenda el proceso hasta que el acreedor le remita las otras dos restantes cartas notariales.
2. Origen LEGAL, p.e. en un caso de arrendamiento interponer como Defensa Previa el Derecho de
Retención por el Pago de mejoras Necesarias (art.918 del C.C.), a fin de que el propietario pague al
poseedor las mejoras realizadas en el inmueble ocupado, siempre que no exista pacto en contrario.
Importante: los actos para deducir las defensas previas no siempre deberán de ser o provenir de actos
jurídicos puros o modales, ya que también podrán originarse de actos administrativos, actos reales e
inclusive la simple verificación de un hecho, siempre que las partes lo acuerden o en su caso lo establezca
la norma sustantiva. Es un hecho o acto está condicionado a una modalidad específica y especial.
Es necesario insistir que las defensas previas son aquellas que por no ser un cuestionamiento a la
pretensión ni tampoco a la relación procesal, contiene un pedido del demandado para que el proceso se
suspenda hasta tanto el demandante realice o ejecute un acto previo. P.e. Si se demanda a los herederos
de un deudor el pago de lo debido, estos podrán alegar que desconocen aun si la masa hereditaria presenta
un saldo positivo, por lo que el proceso debe suspenderse hasta conocer tal hecho, ésta es la típica defensa
previa, que no se ataca a la pretensión, solo se dilata el proceso y su eficacia, a veces incluso de manera
definitiva.
¿Qué NO cuestionan las defensas previas?
No cuestionan a:
66
Carlos Furuken Zegarra, Las Defensas Previas en el Código Procesal Civil, publicado originalmente en
Temas de Derecho, año I, Nro. 1º, Lima, 1995, págs. 23-30.
67
Juan Monroy Gálvez, Temas de Proceso Civil, Lima, editorial Stadium, 1987.
68
Pedro Zumaeta Muñoz, Temas de la Teoría del proceso. Derecho Procesal Civil. Jurista Editores, Lima,
Perú 2004.
www.monografias.com
- La Pretensión procesal, ni el derecho que la sustenta,

- La relación jurídico procesal (por falta de un presupuesto procesal)
- Las condiciones de la acción; no expresa porque el Juez no deberá pronunciarse sobre el fondo del
proceso (por ausencia o defecto de una todas las condiciones de la acción).
Señala que se suspenda el proceso hasta que el demandante cumpla con ciertos actos convencionalmente
establecidos o por mandato de la ley.
¿Cuál es la diferencia y semejanza entre las Defensas Previas y el Interés para obrar?
Defensa Previas Interés para Obrar

1. Constituye una forma de manifestación del 1. Constituye una de las condiciones de la acción.
derecho de defensa. 2. Se exige antes del inicio de un proceso.
2. Se interponen en un proceso ya existente. 3. Consiste en que la parte actora de una relación
3. Consiste en que la parte actora de la relación jurídica sustantiva antes de interponer una
jurídica procesal, antes que dirija una pretensión demanda debe de agotar todos los medios o vías
procesal contra la otra parte debe realizar ciertas para lograr obtener la satisfacción de su derecho
formalidades pactadas. reclamado.
FUNDAMENTOS DE LAS DEFENSAS PREVIAS

¿Cómo se tramitan las Defensas Previas?
Al igual que las excepciones en los procesos de conocimiento y abreviado en cuaderno aparte, en el
proceso sumarísimo en el expediente principal.
EFECTOS DE LAS DEFENSAS PREVIAS
Se proponen y tramitan como las excepciones, con la única diferencia que éstas tienen efectos
solamente suspensivos, es decir DILATORIOS. Si el Juez declara fundada una defensa previa, emitirá una
resolución: AUTO motivado en la que dispondrá la suspensión del proceso hasta que el demandante realice
los actos requeridos por el demandado, quedando a criterio del juez determinar un PLAZO prudencial para
la realización de los mismos.
¿Qué sucede si el demandante cumple con realizar los actos requeridos?
Entonces el Juez emite una resolución dando por subsanado el requerimiento y se continuará con el séquito
del proceso.
¿Qué sucede si el demandante requerido no cumple con realizar los actos requeridos?
El Juez declarara nulo todo lo actuado y dará por concluido el proceso.
Sucede a veces, que el acto que se supone debía cumplir el demandante ha devenido en imposible,
ya que debió realizarse en unja forma previamente establecida y/o en un tiempo determinado. Esto
constituye una omisión insubsanable por parte del accionante, por lo cual deberá el juez declarar nulo todo
lo actuado en el proceso y dar por concluido el proceso 69.
¿Plazo para interponer las Defensas Previas?
Al igual que las excepciones:
- Abreviado : 5 días,
- Sumarísimo : En el mismo acto de la contestación, es decir 5 días.
¿Qué tipos de defensas previas conoce?
El C.P.C. hace mención a dos (2), pero no son las únicas.
- Beneficio de Excusión,
- Beneficio de Inventario.
Otras Defensas Previas:
- Derecho de Retención,
- Beneficio de División,
- Beneficio de Partición,
- Depósito de títulos de acciones,
- Comunicación al deudor cedido,
BENEFICIO DE INVENTARIO
69
Carlos Furuken Zegarra, Las Defensas Previas en el Código Procesal Civil, publicado originalmente en
Temas de Derecho, año I, Nro. 1º, Lima, 1995, págs. 23-30.
www.monografias.com
Base Legal.- Regulado en el Código Civil, Libro IV: Derecho de Sucesiones, art. 661, que establece: “que el
heredero responde de las deudas y cargas de la herencia hasta donde alcance los bienes de ésta”.
Consiste en pedir que previamente se paguen las cargas y obligaciones dejadas por el causante
antes de entregar al cónyuge los bienes propios que quedan.
Consiste en que el acreedor o acreedores de la sucesión, para poder hacer efectivo su crédito,
deberá esperar a que se determine mediante inventario el activo del patrimonio del causante para poder
satisfacer dicha deuda.
Cuando el acreedor interpone una demanda de cobro de Nuevos Soles, en contra de la sucesión,
ésta podrá oponer el Beneficio de Inventario toda vez que no se ha determinado si la herencia recibida
pueda cubrir con lo debido.
Corresponde al heredero la prueba del exceso en el inventario de los bienes cuando exista
inventario judicial.
¿Cuándo el heredero pierde el beneficio de inventario?
Pierde el derecho al beneficio de inventario el heredero que:
a) Oculta dolosamente bienes hereditarios; y
b) Simula deudas o dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los
derechos de los acreedores de la sucesión.
Importante: A manera de cultura procesal, comento que en la doctrina argentina existe el BENEFICIO DE
DÍAS LLANTO, que consiste en que, hasta pasado los nueve días de la muerte del causante, no puede
intentarse proceso alguno contra el heredero para que acepte o repudie la herencia, de lo contrario, es
pertinente hacer uso de esta defensa previa70.
BENEFICIO DE EXCUSIÓN
Es el que hace valer el fiador demandado, para que primero se haga valer el derecho de acción en
contra del directo obligado y mientras tanto se suspende el proceso.
Pedro Zumaeta Muñoz, en su obra Temas de la Teoría del proceso, manifiesta que, en el Beneficio
de Inventario, el fiador no puede ser obligado a pagar al acreedor sin que previamente se haga excusión de
los bienes del deudor, salvo en los siguientes casos:
a) Cuando el fiador haya renunciado expresamente a utilizar el beneficio de excusión,
b) Cuando la fianza fuese solidaria,
c) Cuando se obligó como principal pagador,
d) En caso de quiebra del deudor,
e) Cuando los bienes del deudor principal, se hallasen fuera del territorio de la República.
CARACTERES DE LAS DEFENSAS PREVIAS

- Es un mecanismo de defensa del demandado.
MECÁNICA PROCESAL DE LAS DEFENSAS PREVIAS
1º Interpuesta la Defensa Previa, dentro del plazo que establece cada vía procedimental (Conocimiento 10
días, abreviado: 5 días, Sumarísimo en el mismo acto de contestar la demanda), es calificada por el Juez.
2º El Juez la puede calificar en forma positiva o negativa, en el plazo de 5 días,
3º Si la califica negativamente puede ser inadmisible o improcedente.
4º La calificación inadmisible, da lugar a que el quien propuso la defensa previa la subsane en el plazo
señalado por el Juez.
5º Si la calificación es Improcedente, se continúa con el trámite del proceso,
6º Si el Juez la admite la defensa previa, entonces correrá traslado a la otra parte es decir al demandante.
7º El demandante puede o no contestar el traslado corrido de la defensa previa, en el plazo que 10 días en
conocimiento, 5 días en el proceso abreviado, y en el mismo acto de la audiencia única en el proceso
sumarísimo.
8º El Juez mediante una resolución señala fecha y hora para la audiencia de Saneamiento Procesal, en ella
hará actuar los medios probatorios de las defensas previas y su contestación respectiva.
9º El Puede pronunciarse mediante una resolución sobre el resultado de la defensa previa, la misma que
puede ser fundada o infundada.
10º El Juez también puede suspender y terminar la audiencia de saneamiento y reserva su derecho de
resolver el incidente en un plazo prudencial no mayor de 10 días.
70
Pedro Zumaeta Muñoz, Temas de la Teoría del proceso. Derecho Procesal Civil. Jurista Editores, Lima,
Perú 2004.
www.monografias.com
11º Una Defensa Previa FUNDADA significa que demandante debe cumplir con los convenios acordados y
se suspende el proceso.
12º Una Defensa Previa INFUNDADA significa que el demandado, no ha acreditado los extremos de su
defensa, por lo que se continúa con el séquito del proceso.
El pago de las tasas, costas y costos y multas de las defensas previas.
a) La tasa judicial por derecho de interponer defensas previas, se realiza en el
momento de su interposición.
b) Las Costas y Costos del tramite de las defensas previas serán de cargo de la
parte vencida.
c) La Multa, atendiendo a la manifiesta falta de fundamento, el juez puede condenar
al pago de una multa no menor de 3 ni mayor de 5 URP.
LECCION NRO. 11
LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
1. NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

La contestación tiene su fundamento jurídico en el principio de igualdad procesal, concentración y
bilateralidad procesal por lo cual la contestación es una forma de manifestación del derecho de
concentración el mismo que tiene las mismas características del derecho de acción, con la diferencia de que
el derecho de contradicción no es autónomo.
2. FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación tiene su fundamento en el principio de igualdad de las partes
IMPORTANTE: GENERALIDADES
a. La demanda basta para promover un proceso, pero no necesariamente para hacerlo culminar,
b. Para que llegue a su fin es necesario que AUDITUR ET ALTERA PARS.
c. Si el proceso es necesario para las partes, las partes son necesarias para el proceso.
d. Frente al interés del actor a que se juzgue de cierta manera, existe INTERESES del demandado a que
sea juzgado en un modo presumiblemente contrario.
e. La contestación de la demanda no es el único medio de ejercer el derecho de contradicción y oponerse a
la demanda.
3. CONCEPTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

Es el acto jurídico procesal por el que el demandado absuelve las pretensiones del actor para librarse de la
carga procesal correspondiente.
www.monografias.com
Es el ejercicio del derecho de contradicción por parte del emplazado con la demanda.
Es el derecho que tiene el demandado o el emplazado de absolver los cargos formulados por el
demandante.
Es el acto jurídico procesal por medio del cual el demandado se pronuncia sobre la pretensión dirigida en su
contra (puede aceptar u ofrecer resistencia y pida la desestimación de la pretensión del actor, o
contrademandar).
Francisco Velasco Gallo dice: “La contestación es la respuesta del demandado a la demanda”.
¿La contestación a la demanda es derecho o una obligación?
La Contestación a la demanda es un derecho mas no una obligación, ya que el demandado si lo desea
puede contestarla o no;
4. PRINCIPIOS PROCESALES APLICABLES A LA CONTESTACIÓN
Con la contestación a la demanda se patentizan en
- El Principio de Bilateralidad, el proceso contencioso se sustancia siempre entre dos o más
partes,
- El Principio de Contradicción, es decir que debe de haber controversia (juicio), es mas el
demandado se encuentra tutelado por la Carta Magna, mediante el derecho de defensa, el cual
puede ser conculcado, bajo pena de declarar la nulidad del proceso.
5. CARACTERES DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
6. PLAZO PARA CONTESTAR LA DEMANDA

- Conocimiento 30 días
- Abreviado 10 días
- Sumarísimo 05 días.
7. EFECTO PRINCIPAL DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Determinar el objeto u contenido del proceso (mas, especialmente del litigio) sobre el cual ha de
pronunciarse el Juez (principio de congruencia procesal).
8. LITU CONTESTATIO
La contestación de la demanda determina: El momento en que queda configurado el litigio procesalmente
para resolver. La falta de contestación dentro del plazo del plazo corrido, lleva como consecuencia la
PRESUNCIÓN RELATIVA que los hechos expuestos en la demanda son verdaderos.
9. REQUISITOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
¿Cuál es el contenido de la Contestación a la demanda?
Según el art. 442 y 444 del CPC la contestación debe contener:
1. Debe cumplir los mismos requisitos de una demanda, es decir, los artículos 130 al 133, 424 y 425 del
CPC. Por tal debe tener sumilla, designación del Juez, Nombre, datos de identidad y domicilio del
demandado, petitorio, fundamentos jurídicos, etc.
2. El pronunciamiento respecto a cada uno de los hechos expuestos en la demanda, es decir si en la
demanda hay cinco (5) o mas hechos se debe de contestar a cada uno de ello.
COMO GRADUANDO: Ocurre que el demandado contesta uniendo dos o tres hechos y con una sola
respuesta, esto es incorrecto, porque el Código exige que se debe de contestar a cada uno de ellos en
forma independiente.
Casos: - Silencio,
- Respuesta Evasiva,
- Negativa Genérica.
Pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad, de verdad de los hechos alegados.
www.monografias.com
3. El reconocimiento o negación categórica de los documentos que se le atribuye, es decir que puede
negar o aceptar documentos que hubiera recepcionado o tenga en su poder, esto es diferente a las
Cuestiones probatorias (tachas y Oposiciones). Reconocer o negar LA AUTENTICIDAD de los documentos
que se le atribuyen, el silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento de la demanda.
Aceptar o negar LA RECEPCIÓN de documentos que alega le fueron invocados, el silencio puede ser
apreciado por el Juez como aceptación de recepción de los documentos. No es un apercibimiento.
4. La exposición de los hechos en que funda su defensa, en forma precisa ordenada clara, esto es
idéntico a los fundamentos de hecho de una demanda en que también se debe de enumerar.
5. Ofrecer medios probatorios (típicos o atípicos), y los anexos respectivos,
6. Firma del recurrente y su abogado
10. CLASES DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación desde un punto de vista legal puede ser de dos (2) clases: Expresa, o tácita.
10.1. LA CONTESTACIÓN EXPRESA
Concepto.- Es aquella que se realiza en forma escrita con las formalidades de ley.
10.2. Tipos de Contestación Expresa
- Contestación Expresa Afirmativa
- Contestación Expresa Negativa,
- Contestación Expresa Evasiva,
- Contestación Expresa Expectativa, y
- Contestación Expresa Reconvencional.
a) Contestación Expresa Afirmativa, posición o alternativa que adopta el demandado, cuando acepta los
hechos o la pretensión (s) de la demanda. Jurídicamente procesal el demandado puede adoptar por el
planteamiento de una forma especial de conclusión del proceso: Allanamiento a la pretensión o
reconocimiento de la demanda.
b) Contestación Expresa Negativa, posición o alternativa del demandado cuando contesta contradiciendo
a los hechos de la demanda, es decir negando las posiciones de la demanda.
Esta contestación Negativa puede ser: TOTAL O PARCIAL,
- Es Total, cuando se niega en todos los extremos de la demanda, y
- Es Parcial, cuando acepta unos hechos y pretensiones y a la vez niega las otras.
c) Contestación Expresa Evasiva, posición o alternativa del demandado cuando en sus respuestas evade
a los hechos de la demanda.
d) Contestación Expresa Expectativa, contestación que la realiza el Curador Procesal, que asume la
posición del demandado y por ser abogado extraño al proceso, no conoce la realidad de los hechos, solo
atina a contestar con respecto a los hechos y medios probatorios ofrecidos, admitidos que existe en el
proceso y observar el debido proceso a favor del verdadero demandado.
e) Contestación Expresa Reconvencional, cuando el demandado aparte de contestar la demanda
interpone una nueva acción en contra del demandante. Muchos autores lo conocen con el nombre de
CONTRADEMANDA.
Otra clasificación:
c) Reconocimiento de los hechos y el derecho. El demandado al contestar la demanda se
allana y reconoce los hechos y el derecho que se invoca. Producido el allanamiento y
reconocimiento de los hechos y el derecho por el demandado el Juez pronuncia sentencia,
dando por concluido el proceso.
d) Reconocimiento de los hechos y desconocimiento del derecho, En este caso el
proceso se convierte en cuestión de puro derecho, porque queda en debate la aplicación
del derecho. Se produce el Juzgamiento anticipado, ya que el juez con el conocimiento de
las partes pronuncia la sentencia que pone fin al proceso.
e) Reconocimiento del derecho y negación de los hechos, se cumple con los elocuentes
requisitos exigidos por ley, el demandado se pronuncia sobre cada uno de los hechos
expuestos en la demanda, el proceso sigue su trámite regular hasta terminar en sentencia.
f) Negación de los hechos y el derecho, El proceso sigue su trámite regular hasta terminar
con una sentencia.
g) Contestación de la demanda en forma compensatoria, El demandado pide se
compensen las obligaciones pendientes por tener el demandante y el demandado la
condición de acreedores y deudores al mimo tiempo. El proceso se tramita en forma regular
hasta expedir sentencia.
h) Contestación Reconvencional, cuando en el mismo escrito que contiene la contestación
de la demanda EN OTROSI se plantea otra demanda en contra del demandante.
www.monografias.com
i) Contestación Tácita.
11. LA CALIFICACIÓN DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación a la demanda tiene la misma jerarquía o grado al igual que una demanda por tal, la
contestación debe ser calificada positiva o negativamente en el plazo de 5 días mediante un “auto”.
El Juez puede optar que la contestación de la demanda sea calificada: (Positiva o Negativamente).
- Admisible,
- Inadmisible, o
- Improcedente.
12. ÁMBITO DE APLICACIÓN
- La contestación tiene aplicación en todos los procesos contenciosos,
- En los proceso de ejecución se produce la contradicción,
Importante: En los procesos no contenciosos no existe contradicción, pero si puede existir OPOSICIÓN.
LECCION NRO. 12
LA RECONVENCIÓN
1. NOCIONES PREVIAS
¿Qué regula nuestro C.P.C?
Nuestra ley adjetiva, regula la Reconvención pero con el concepto de Contrademanda. Para ello debemos
proponer en realizar una modificación de la ley.
Es necesario realizar una aclaración al respecto:
¿Qué diferencia existe entre la Reconvención y la contrademanda?
CONTRADEMANDA
RECONVENCIÓN
1. La reconvención permite interponer una NUEVA 1. En la Contrademanda, se permite interponer una
PRETENSIÓN en contra del demandante, que NUEVA PRETENSIÓN en contra del demandante,
puede ser cualquier derecho discutido y para ello no que puede ser cualquier derecho discutido y para
se requiere conexidad o que tenga relación con la ello se requiere conexidad o que tenga relación con
pretensión principal (demanda). P.e. En un proceso la pretensión principal (demanda). P.e. En un
de Obligación de dar suma de dinero (contencioso), proceso de Exclusión de nombre planteado por un
reconvenir con una pretensión de Sucesión presunto padre, la madre puede contrademandar
intestada (no contencioso). con una pretensión de Filiación Extramatrimonial.
2. Concede al demandado el hecho de interponer 2. Exige que la pretensión que tenga el demandado
contra el demandante cualquier pretensión (si la vía esté relacionado con la pretensión del demandante.
procedimental lo permite).
www.monografias.com
2. CONCEPTO
La reconvención que legisla nuestra norma procesal vigente, concede al demandado el hecho de interponer
una pretensión que este relacionado a la del demandante, esto basado en razones de economía procesal
siempre que no afecte a la vía procedimental ni a la competencia.
Couture, citado por Francisco Velasco Gallo, escribe, que la reconvención o Contrademanda es la
pretensión que el demandado deduce al contestar la demanda, por lo que se constituye a la vez en
demandante del actor, a fin de que se falle las dios pretensiones en una sola sentencia. La reconvención es
pues la demanda que el demandado interpone contra el actor. Se trata de un proceso doble: el demandante
es el actor en relación con su demanda y el demandado respecto de la reconvención; el demandado lo es
en atención a la demanda y el actor respecto a la reconvención.
Importante: La Reconvención es una nueva u otra demanda, que se propone en el mismo escrito en que se
contesta la demanda con las formalidades de ley.
3. CARACTERES DE LA CONTRADEMANDA
 Es un acto jurídico procesal
 Es un acto de parte demandada,
 Es una acto de continuación procesal, por que con la convención de continua otra demanda dentro del
mismo proceso
 Es un acto de formulación de peticiones de fondo.
4. REQUISITOS DE LA CONTRADEMANDA
a. Requisitos comunes:
- Debe cumplir con los mismos requisitos que una nueva demanda, es decir, cumplir con lo
dispuesto en los artículos 130 al 133 424 y 425 del C.P.C.
b. Requisitos Especiales u Obligatorios
El Código exige ciertos requisitos de conexidad, como:
- Que sean tramitables en la misma vía procedimental,
- Que, sean de competencia del mismo Juez.
- Que, sean asuntos que se discuten entre las mismas partes.
Es decir, es admisible, si no afecta la competencia, ni la vía procedimental originales y las partes.
2. Es procedente, si la pretensión fuese conexa con la relación invocada en la demanda.
¿Dónde se resuelve la Reconvención?
Se resuelve en la sentencia, conjuntamente con la pretensión principal de la demanda.
5. PLAZOS PARA CONTRADEMANDAR
Se realiza en el mismo acto de la Contestación a la demanda, por tal los plazos son los mismos que en el
proceso de
Conocimiento: 30 días,
Abreviado: 10 días,
Sumarísimo: No es procedente la reconvención.
6. FUNDAMENTOS DE LA CONTRADEMANDA
Tiene su fundamento en:
- Principios de Economía procesal,
- Principio de concentración procesal,
- Principio de igualdad procesal, y
- El derecho de contradicción
7. MECÁNICA PROCESAL
- La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la forma de los
requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda, y es admisible si no afecta la competencia ni la vía
procedimental originales.
- El Juez la califica dentro del plazo de 5 días, conjuntamente con la calificación a la Contestación a la
demanda. La reconvención es procedente si la pretensión en ella contenida fuese conexa con la relación
jurídica invocada en la demanda en caso contrario, será declarada improcedente.
- El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma establecida para la demanda,
debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia.
www.monografias.com
LECCION NRO. 13
LA REBELDIA
1. CONCEPTO
Es el acto de omisión mediante el cual el demandado dejar de transcurrir el plazo para absolver la
demanda, produciéndose la rebeldía en el proceso.
Se dice que es una contestación tácita, porque el demandado está conforme con la pretensión y los
hechos de la demanda por ello no necesita o no tiene como desvirtuar los hechos. Es una aceptación de la
demanda sobreentendidamente o tácitamente.
Importante: la contestación de la demanda es una carga, por lo que su omisión trae como consecuencia
una situación jurídica desfavorable para quien no ha comparecido 71.
2. NO CONTESTAR LA DEMANDA
Equivale a la inactividad procesal del demandado, una vez debidamente emplazado se produce el conteo
del plazo, no cumplir con contestar da nacimiento a la rebeldía procesal, consecuentemente los hechos y el
petitorio expuesto en la demanda son tomados en su contra como presunciones relativas de verdad.
3. DENOMINACIONES
- En materia Civil: La rebeldía,
- En materia Penal: La Contumacia.
4. REBELDE
 Es el demandado-emplazado que habiendo sido notificado válidamente no contesta la demanda
dentro del plazo establecido por ley, o en todo caso lo deja transcurrir.
 Es el demandante que no contesta el traslado de la reconvención en los procesos de conocimiento y
abreviado.
 El litigante que notificado con la conclusión del “patrocinio de su abogado” o la “renuncia de su
apoderado”, no comparece en el plazo de 5 días de notificado, segundo párrafo del art. 79 C.P.C.
5. REBELDÍA
Concepto.- Es el acto jurídico procesal, situación jurídica que se configura con relación a una de las partes
del proceso, que estando debidamente emplazado no comparece dentro del plazo de previsto o abandona
después de haber comparecido.
71
Francisco Velasco Gallo, Proceso de Conocimiento.
www.monografias.com
Es la sanción o el apercibimiento que se le impone al demandado debidamente emplazado por no

haber cumplido con contestar la demanda en el plazo de ley, se efectiviza mediante una resolución: auto
motivado.
Se entiende como rebeldía a la sanción que se impone al emplazado que no cumple con los plazos
establecidos por ley, que escapa de los reglamentos que exigen su cumplimiento.
6. CARACTERÍSTICA
- La ausencia total o parcial del que es parte en el proceso, en el cual le corresponde intervenir.
7. REQUISITOS PARA SER DECLARADO REBELDE
Con el escrito de la demanda, los anexos correspondientes y la resolución que lo admite a trámite,
debe notificarse al demandado, cuyo emplazamiento se debe hacer válidamente cumpliendo las
formalidades previstas en la norma adjetiva, normalmente mediante cédula
Plazos para contestar REBELDÍA
8. EFECTOS DE LA REBELDÍA
El efecto legal es que los hechos expuestos en la demanda se consideran o se presumen relativa de
verdad.
¿Qué resoluciones se deben de notificar obligatoriamente al rebelde?
- El auto que lo declara rebelde,
- Las resoluciones que citen a audiencias,
- El auto de llamamiento para la sentencia.
- La resolución de la sentencia,
- La resolución que requiera su ejecución.
¿El rebelde puede ingresar al proceso?
El rebelde si puede ingresar al proceso, pero, en el estado en que se encuentra, es decir, en cualquier
estado e inclusive en segunda instancia.
Importante:
Se dice equivocadamente que el rebelde ya no tiene las mismas prerrogativas o derechos que el
demandante es decir, que no puede contestar la demanda, ni puede ofrecer medios probatorios, ni
presentar medios de defensa, lo único que si puede es estar presente en los actos de las audiencias de
conciliación, pruebas y otros, pero, creemos que no es así, porque se le estaría privando del derecho de
contradicción y defensa los mismos que son garantías constitucionales, por ello el rebelde si puede ejercer
tales derechos, tal es así que aun habiéndose vencido el plazo para contestar la demanda nada le prohíbe
que presente su escrito de contestación a la demanda ofreciendo los respectivos medios probatorios, pues,
así se declare NO HA LUGAR POR EXTEMPORÁNEO los mismos serán valorados en la etapa decisoria
por el Juez en forma conjunta.
¿Qué era la litiscontestatio?

Con esta palabra denominaron los juristas romanos a la etapa del proceso en que quedaba fijado por las
partes el objeto de la litis. Es, para la doctrina actual, el momento en que se establece la relación procesal
con la demanda y su contestación. Por eso dice Alzamora Valdez que “La relación procesal es el significado
moderno de la antigua litiscontestatio”. Se origina solo con la contestación del demandado 72.
LECCION NRO. 14
EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
72
Luis Ángel Aragón, Diccionario Jurídico de Derecho Procesal Civil, segunda edición, IDEA editores, Cusco
Peru, pág. 157-158.
www.monografias.com
1. NATURALEZA JURÍDICA DEL SANEAMIENTO PROCESAL

El Saneamiento Procesal es la revisión preliminar de los presupuestos procesales y las condiciones
de la acción, los cuales determinan la relación jurídica procesal.
¿Cuál es el fundamento del Saneamiento Procesal?
El Saneamiento del proceso, sirve para que en el avance y desarrollo del proceso, los aspectos formales,
nos retrasen ni impidan la decisión sobre el fondo; esto es, apartar el proceso de errores, defectos,
omisiones, vicios, nulidades por efectos formales, o resoluciones judiciales mal dictadas o notificaciones mal
diligenciadas y evitar que el Juez en su decisión final resuelva aspectos de la relación procesal, los cuales
se daban frecuentemente en el procedimiento civil antiguo.
2. CONCEPTO DE SANEAMIENTO PROCESAL
El Saneamiento del proceso constituye una nueva revisión, recalificación, reexámen, que el Juez
realiza a los aspectos de fondo y formales del proceso, a fin de permitir que en su posterior desarrollo y
avance estos aspectos no retrasen ni impidan la decisión sobre el fondo del proceso.
Concepto como Graduando: El Saneamiento Procesal es el acto jurídico procesal del Juez, mediante el
cual reexamina, recalifica, realiza un nuevo examen a todos los actos jurídicos procesales realizados por las
partes y el Órgano Jurisdiccional para los efectos de estar seguros que se ha cumplido con las condiciones
de la acción y con los presupuestos procesales.
Es la actividad judicial por la que se inmacula, expurga o purifica el proceso de todo vicio, defecto,
omisión o nulidad que pueda obstar ulteriormente una decisión de demérito (sobre el fondo de la litis) o, en
su caso dar por concluido el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable
en general. De esa manera se evita que al final de la instancia llegue el Juez a emitir una sentencia
inhibitoria, frustrando los fines concretos y abstractos del proceso.
El Saneamiento Procesal, es la resolución por el cual el juez declara la existencia de una relación
jurídica procesal válida entre las partes. En el se verifica que todos los elementos sean válidos, que se
encuentre libre de causal de improcedencia, ello para que el Juez juzgue el fondo del proceso a éste último
se denomina sentencia de mérito; es decir que revisa la presencia de las condiciones de la acción y los
presupuestos procesales. En resumen, podemos decir que el saneamiento Procesal es el reexámen de la
validez de la acción para un proceso válido.
Es el tercer filtro del proceso, según lo reconoce el Magistrado Víctor Ticona Postigo 73, quien
ejemplificadamente manifestaba comparando al Saneamiento procesal con el FILTRO;
73
Víctor Ticona Postigo, es actual Vocal Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, la
institución procesal de los filtros del proceso ha sido escrito en su obra EL DEBIDO PROCESO, Tomo I
www.monografias.com
Importante: No existe el cuarto filtro del proceso, como equivocadamente se le denomina a la sentencia;
pues los filtros son actos preliminares que se efectivizan en el séquito del proceso, y la sentencia es una
resolución final que pone fin al proceso.
¿Qué significa sanear?

Saneamiento, significa: Purificar, Limpiar, depurar, filtrar;
Por lo que saneamiento importa limpiar, purificar el proceso, de cualquier vicio o deficiencia o nulidad y
evitar el dictado de sentencias inhibitorias, esto es, sin la manifestación del fondo de la controversia.
El Juez para sanear el proceso, tiene que haber examinado si se ha cumplido los requisitos, o
elementos esenciales del debido proceso y solo al estar convencido que los actos procesales no adolecen
de causal de nulidad insubsanable, dictará el AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL, declarando la
existencia de una relación jurídica procesal válida.
3. OBJETO DEL SANEAMIENTO PROCESAL
Tiene por objeto la obtención de una declaración judicial previa al inicio de la etapa probatoria. El
órgano jurisdiccional, luego de revisado lo actuado en la etapa postulatoria, declara la existencia de una
relación jurídica procesal válida o alternativamente su invalidez o en su defecto se precisa el defecto
procesal identificado concediéndose un plazo al interesado para que sanee la relación procesal, Art. 465 del
CPC.
El objeto es declarar una relación jurídica procesal válida.
Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, no es un simple formalismo, sino que
el Juez tiene que estar convencido que en los actos postulatorios se han cumplido con los principios y
normas de carácter procesal, que constituye la tutela jurisdiccional y el debido proceso, que son garantías
procesales fundamentales de la función jurisdiccional previsto en el art. 39 de la Carta Magna.
4. IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL

Lo trascendente de éste instituto procesal es que una vez confirmada la declaración de saneamiento
procesal, desaparece del proceso toda discusión sobre el tema, quedando solo la discusión “sobre el fondo”.
5. EFECTOS DEL SANEAMIENTO PROCESAL
Según el artículo 466 del CPC consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de
una relación jurídica procesal válida, precluye toda petición referida, directa o indirectamente a la validez de
la relación citada.
Es decir, que precluye todo acto dirigido a cuestionar lo saneado hasta este momento, es decir que no se
puede deducir nulidades, ni impugnaciones al respecto.
Por el Saneamiento Procesal se convalida todos los vicios e irregularidades de los actos procesales
postulatorios al proceso.
6. CARACTERES DEL SANEAMIENTO PROCESAL
a. Es un acto jurídico procesal,
b. Es un acto de oficio o a pedido de parte,
c. Es un acto de recalificación, reexámen, revisión,
d. Es una resolución que se pronuncia sobre la relación procesal.
7. MECÁNICA PROCESAL, PASOS, TRAMITE, DILIGENCIAMIENTO DEL SANEAMIENTO DEL

PROCESO
PRIMER ACTO: Absuelto el traslado de la demanda o de la reconvención en su caso o habiendo declarado
la rebeldía del demandado, el juez de oficio o a pedido de parte vuelve a revisar, recalificar, la demanda, la
contestación, las resoluciones, las notificaciones y demás actos obrantes en el expediente para efectos de
estar seguros de que se han cumplido con los requisitos del ejercicio de la acción y los presupuestos
www.monografias.com
procesales, y/o los requisitos especiales; porque las partes justiciables y el órgano jurisdiccional como
personas físicas humanas están expuestos a cometer errores.
SEGUNDO ACTO: El Juez puede encontrar, o según la naturaleza del proceso se pueden dar dos (2)
casos:
1.- CUANDO SE DEDUCE EXCEPCIONES o Defensas Previas.- En éste caso se puede resolver
sin más trámite mediante un auto declarando infundadas dicha excepción prescindiendo de los
medios probatorios, o puede señalar la fecha y hora para la correspondiente audiencia de
saneamiento procesal, cuando considere que es necesario la admisión, actuación de medios
probatorios para resolver la excepción, que tiene como objeto hacer tomar al Juez una convicción
de certeza en cuanto a las excepciones o defensas previas deducidas, y en ésta audiencia
resolverla valorando los medios probatorios que sustentan a dichas defensas.
¿Alternativas que tiene el Juez de resolver las excepciones o defensas previas?:
 Declarando Fundada: Si es fundada tendrá que verse de acuerdo a las clases y efectos de
la excepción deducida, los mismos que pueden ser Suspensivas o anulatorias:
- Si es fundada una excepción suspensiva: Se suspende el proceso
- Si es fundada una excepción anulatoria: Se anula el proceso.
- Si es fundada una Defensa Previa: Se suspende el proceso, hasta que se cumpla el
acto previo requerido.
 Declarando infundada la excepción o defensa previa: Se sanea el proceso y continúa con
el séquito del proceso.
2.- CUANDO NO SE DEDUCEN EXCEPCIONES o Defensas Previas.- En este caso el Juez si
esta convencido que se han cumplido con los presupuestos procesales, las condiciones de la acción
y las garantías del debido proceso dicta una resolución “auto de saneamiento procesal”,
pronunciándose sobre la validez de la relación procesal en su caso otorgándole un plazo para la
subsanación.
8. LAS ALTERNATIVAS DEL JUEZ A LAS QUE PUEDE ARRIBAR CUANDO ESTA REALIZANDO EL
SANEAMIENTO PROCESAL
Son tres (03):
1) Declarar la existencia de una Relación Jurídica Procesal Válida; la declara así, cuando
REVISADO la demanda, la contestación a la demanda, o intervención de terceros, hayan cumplido con
las condiciones de la acción: Tengan interés y legitimidad para obrar, y ley amparable, y asimismo se
cumplan los Presupuestos Procesales: El Juez sea competente, las partes tengan la capacidad
procesal, y se cumplan con los requisitos de fondo y forma de la demanda; asimismo recalificada las
resoluciones emitidas así como las notificaciones a las partes justiciables éstas no tengan errores ni
defectos, ni omisiones que la invaliden en lo posterior.
2) Declarar una Relación Jurídica Procesal Inválida de carácter INSUBSANABLE; la declara así,
cuando falta un requisito de las condiciones de la acción (falta de interés para obrar, falta de legitimidad
para obrar o la voluntad de la ley) o un requisito de fondo del proceso (art. 427 del C.P.C. en aplicación
contrario sensu), se declarará la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez
insubsanable de la relación precisando sus defectos, p.e. la demanda interpuesta por un menor de edad
sin representante legal, una contestación de demanda por quien no sea parte del proceso. Las
nulidades insubsanables, el juez los declarará de oficio, si los actos del juez, que lo admitió en los actos
postulatorios al proceso adolecen de causal de nulidad insubsanable, el Juez en la resolución
respectiva: auto motivado, declarara la nulidad correspondiente y dá por concluido el proceso, p.e. un
proceso que ya ha sido materia de pronunciamiento es cosa juzgada, o es extemporáneo en el plazo.
3) Declarar una Relación Jurídica Procesal Inválida de carácter SUBSANABLE,
La declara así cuando a los actos jurídicos procesales realizados por las partes, el Juez o el Secretario, le
faltan uno o más requisitos de forma y que es corregible o subsanable, p.e. haber ofrecido copias simples
de los medios probatorios que justifican su pretensión, etc.
En este caso, el Juez le concede a la parte que incumplió el defecto o la omisión un plazo de acuerdo a
cada vía procedimental:
 Conocimiento : 10 días,
 Abreviado : 5 días, y
 Sumarísimo : 3 días.
A fin de que corrija, subsane el error o defecto formal, bajo apercibimiento de declararse una relación
jurídica procesal inválida de carácter insubsanable, es decir de archivamiento del proceso.
Al respecto pueden ocurrir dos (2) casos: Facultades de la parte requerida:
www.monografias.com
a. Si es corregido el defecto o la omisión en forma total o completa, el Juez declara una Relación Jurídica
Procesal Válida y continúa el proceso, y
b. Si no lo corrige en el plazo concedido o lo cumple parcialmente, el Juez mediante auto motivado y
fundamentado lo declara nulo y por consiguiente concluido el proceso, es decir se convierte en un acto
insubsanable.
En que momento se emite o dicta el saneamiento procesal?
a. En la audiencia de saneamiento procesal, en el proceso de conocimiento.
a. En la audiencia de saneamiento y conciliación en el proceso abreviado.
b. En la audiencia única, en el proceso sumarísimo.
c. En la audiencia, en el proceso único del Código del Niño y de los Adolescentes.
IMPORTANTE: Se sanea el proceso mediante un auto motivado. Saneado el proceso, es decir,

habiéndose emitido el auto que declara una relación jurídica procesal válida entre las partes, el Juez
debe dejar que esta resolución quede debidamente consentida. Habiendo quedado consentido el auto
de saneamiento procesal, el Juez de OFICIO o a PEDIDO DE PARTE, señala fecha y hora para la
audiencia de Conciliación.
LECCION NRO. 15
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y
SANEAMIENTO PROBATORIO
1. CONCEPTO DE AUDIENCIA
Acto jurídico procesal donde el Juez y las partes hacen constar los diversos actos jurídicos
acordados.
Se justifica en mérito al principio de la inmediación procesal y seguridad jurídica.
¿En que documento se hace constar una audiencia?

En un acta judicial.
¿Qué es un acta judicial?
Es un documento y acto procesal redactado por el Secretario judicial y dictado por el Juez en forma
resumida acerca de los hechos de una audiencia o diligencia y que son materia de litigio.
2. IMPORTANCIA DE LA AUDIENCIA
www.monografias.com
Las audiencias en el proceso civil tienen gran importancia, por cuanto son actos procesales que permiten
las alegaciones, haciendo efectivo los derechos del demandante como del demandado.
3. PRINCIPIOS CARACTERÍSTICOS DE LAS AUDIENCIAS
a. Inmediación, por este principio existe una relación directa del Juez y las partes justiciables. La Dirección
de la audiencia necesariamente debe ser por el Juez, bajo sanción de nulidad de la misma manera las
partes deben concurrir en forma personal (los apoderados pueden actuar en las audiencias con poder
especial suficiente), pero preferiblemente deben estar los mismos sujetos procesales en los procesos de
conocimiento y abreviados en los procesos sumarísimos si esta permitido acudir a las audiencias mediante
apoderado, art. 554 CPC., con las excepciones señaladas en la norma.
b. Publicidad, se logra que el Estado a través del poder jurisdiccional logre una transparencia en el
desarrollo del proceso, todas las audiencias son públicas, es decir, cualquier persona puede participar en
forma pasiva. El Juez puede ordenar que algunos procesos cuyas pretensiones son reservadas puedan
actuarse en audiencias reservadas, p.e. la filiación extramatrimonial, etc.
c. Oralidad, tiene un fundamento en la celeridad procesal, las partes podrán opinar y alegar oralmente sus
pretensiones o contradicciones, pero necesariamente se tendrá que emitir, plasmar la respectiva acta de los
actuados en la audiencia, viene a ser un cambio sustancial en el actual proceso civil.
d. Concentración y economía procesal, la audiencia permite que el proceso se realice en el menor
numero de actos procesales lo que permitirá que las partes resuelvan la litis en el menor tiempo en el menor
esfuerzo y gasto, p.e. en la audiencia de pruebas se actúan todos los medios probatorios admitidos en el
saneamiento probatorio.
4. CONTENIDO DEL ACTA DE AUDIENCIA
Según el artículo 204 del CPC debe contener lo siguiente:
1. Lugar y fecha de la audiencia.
2. La audiencia de conciliación y fijación de puntos controvertidos, es una de las audiencias del
proceso abreviado. Sin embargo en forma singular cada una representa una etapa independiente.
5. LA CONCILIACIÓN
5.1. ETIMOLOGÍA DE LA PALABRA CONCILIACIÓN
La conciliación deriva del latín:
- Conciliatio, Conciliationis, que es la acción y efecto de conciliar. Por lo que es necesario remitirnos al
término Conciliare que significa “componer y ajustar los ánimos de los que estaban opuesto entre sí”.
¿Cuáles son los antecedentes mas importantes de la Conciliación?
Hay que recordar que como antecedente de la Conciliación en la legislación nacional:
c) En el Código de Procedimientos Judiciales de Santa Cruz de 1836, que lo concebía como acto previo a
la demanda. (art. 119° del Código de Santa Cruz establecía que: “No se admitirá demanda civil, sin que
la acompañe un certificado de juez de paz, que acredite haberse intentado el juicio conciliatorio, bajo
pena de nulidad, excepto los casos en que no es necesario”.
d) Esta posición se mantuvo hasta el Código de Enjuiciamientos Civiles de 1851, (art. 284° decía que “La
conciliación debe precede a toda demanda correspondiente a un juicio escrito, excepto en los casos
que expresa este título”.
e) Sin embargo con el Código de Procedimientos Civiles de 1912 y la dación de la Ley Orgánica del Poder
Judicial Ley N° 1510 la conciliación dejó de ser requisito obligatorio y previo. Esta tenia que darse
necesariamente dentro del proceso y como finalidad primordial la de evitar la sentencia guardando
distancia con lo anteriormente legislado.
f) Actualmente nuestro CPC retoma algunas ideas esbozadas por nuestros antecedentes y lo establece
como obligatorio pero siempre dentro del mismo proceso. En la L.O.P.J. vigente hace poco tiempo, se
concede al magistrado la facultad de conciliar a las partes mediante un comparendo en cualquier estado
del proceso art. 188 inc. 1°.
g) Que, como sabemos, es la nueva tendencia en nuestro país, es que el sistema de conciliación sea un
medio extra-proceso y que tenga como objeto primordial EVITAR EL PLEITO y no solamente evitar la
sentencia definitiva, como es el caso actual. Efectivamente con la Ley de Conciliación Ley N° 26872
publicada en el diario oficial El peruano el 13 de noviembre de 1997, se requiere que la conciliación sea
un requisito de procedibilidad necesariamente previo a los procesos sobre pretensiones determinadas o
determinables que versen sobre derechos disponibles de las partes. En asuntos relacionados al
derecho de familia sobre todo que versen sobre alimentos, régimen de visitas y violencia familiar para lo
cual se están estableciendo los Centros de Conciliación, incluso se ha establecido como requisito de
Admisibilidad a la presentación de éste tipo de demandas la Copia Certificada del Acta de Conciliación
Extrajudicial. Sin embargo tenemos que decir que no es materia de éste libro sino la Audiencia de
Conciliación realizadas en los procesos judiciales en tramite.
www.monografias.com
CONCEPTO DE CONCILIACIÓN
La Conciliación es considerada como el acuerdo por el cual dos personas en litigio le ponen fin a
éste.
La Conciliación, es la acción por el cual se compone los ánimos conflictivos de dos personas o más. En el
sentido restringido, es el acto procesal mediante el juez propicia y trata de obtener la conciliación de las
partes, es decir un auto composición de la litis.
Según el CPC., es un acto intraproceso donde las partes a través de un procedimiento obligatorio y
bajo la dirección del Juez, van a intercambiar sus puntos de vista sobre pretensiones y propuestas de
composición, atribuyendo a los acuerdos que logren los efectos de cosa juzgada y sancionado
pecuniariamente a quien se resiste a ello.
IMPORTANTE; Según la Ley de Conciliación, define en el art. 5°: “La Conciliación Extrajudicial es una
institución que se constituye como mecanismo alternativo para la solución de conflictos, por el cual las
partes acuden ante un Centro de Conciliación o al Juzgado de Paz Letrado a fin de que les asista en la
búsqueda de una solución consensual al conflicto”.
6. LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
La audiencia de conciliación es un acto procesal obligatorio de la etapa postulatoria del proceso civil, en
ella el Juez y las partes justiciables asisten para dar una solución al conflicto de interés o a la incertidumbre
jurídica.
3. OBJETIVO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
El principal objetivo de ésta audiencia es que el juzgador propicie y obtenga una conciliación
respecto de la controversia, el Juez al escuchar a las partes se encuentra facultado para poder proponer
una formula conciliatoria el mismo que puede ser aceptado o no por las partes litigantes.
CLASES DE CONCILIACIÓN
a) Conciliación Total y Parcial
Es Total, cuando se concilia todas las pretensiones demandas y con todas las partes que intervienen en
ella.
Es Parcial, cuando solo se concilia una o algunas de las pretensiones, o solo con una o algunas de las
partes justiciables, y se continuará el proceso respecto de las pretensiones o personas no conciliadas.
b) Conciliación Judicial y Extrajudicial
- Es Judicial, cuando se realiza con la intervención de las partes justiciables y del Juez
dentro de un proceso judicial,
- Es Extrajudicial, cuando se realiza sin la intervención del Juez, y fuera de un proceso
judicial, es decir, las partes litigantes realizan el acuerdo final en documento privado, a
veces con la intervención de sus abogados patrocinadores, o mediante un Centro de
Conciliación con la participación de un Conciliador reconocido acreditado por el Ministerio
de Justicia.
5. OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACIÓN
- En el proceso de CONOCIMIENTO, el juez cita a la audiencia de conciliación conforme
lo establece el art. 468° del CPC, después de expedido el auto que declara saneado el
proceso o subsanados los defectos advertidos; dentro de los 20 días hábiles, art.
478°inc. 9° del CPC mediante resolución.
- En el proceso Abreviado, se convoca a la audiencia de saneamiento procesal y
conciliación dentro de los 15 días hábiles contados desde el plazo para contestar la
demanda, art. 491, Inc. 8° del CPC.
- En el proceso Sumarísimo, todos los actos se llevan en la Audiencia Única y Sentencia,
después de contestada la demanda o declarada la rebeldía.
Importante: No solamente se puede haber conciliación en ésta audiencia sino que las partes pueden
solicitar conciliar su conflicto en cualquier estado del proceso hasta antes de la sentencia de segunda
instancia, para ello el Juez fija mediante resolución motivada fecha y hora para la conciliación. Esto no
quiere decir que se esta alterando el curso normal del proceso, la conciliación es una excepción a la
preclusión procesal.
6. FACTIBILIDAD DE LA CONCILIACIÓN
Si bien es cierto que por regla general la conciliación es un presupuesto obligatorio en todos los
tipos de procesos; es también factible que en algunos procesos por la naturaleza de la pretensión que ésta
contiene, sea imposible proponer y obtener la conciliación.
¿Clases de procesos desde el punto de vista de la Conciliación?
www.monografias.com
Se distingue claramente dos (2) clases de procesos: Los Conciliables y los No conciliables:
a) Procesos Conciliables, en mérito al principio dispositivo que adopta nuestro CPC, las partes tienen la
capacidad procesal y material de disponer de los derechos que contienen sus pretensiones, precisamente
estos son los procesos conciliables los que versan sobre derechos disponibles.
¿Qué entendemos por Derechos Disponibles?
Son aquellos derechos que tienen un contenido patrimonial; es decir, que son susceptibles de ser valorados
económicamente; y por lo tanto pueden ser objeto de libre disposición. En estos casos el magistrado tiene la
obligación de proponer formula conciliatoria a las partes: al respecto el CPC, establece en el art. 325° como
REQUISITO DE FONDO DE LA CONCILIACIÓN que el Juez aprobará la conciliación que trate sobre
derechos disponibles, de lo que se entiende en “a contrario sensu” que no será podrá conciliar derechos
indisponibles, el Juez se abstendrá de plantear formula conciliatoria y se continuará con el séquito del
proceso hasta la sentencia.
h) Procesos No Conciliables, se tratan de derechos de contenido extrapatrimonial, no valorables o
apreciables económicamente, a ellos se les conoce como procesos que contienen DERECHOS
INDISPONIBLES, es decir, derechos que no pueden disponer las partes (No los pueden regular,
modificar, extinguir), por lo que en la practica judicial constituye UN LIMITE PARA LA CONCILIACIÓN.
¿Cuáles son los derechos indisponibles?
a. Los derechos de carácter personalísimo como p.e., el nombre, domicilio, la capacidad, etc.
b. Los derechos de los menores de edad, p.e. la paternidad, representación legal, patria potestad, etc.
c. Los derechos laborales como las remuneraciones, vacaciones, CTS, licencias o descansos obligatorios,
los mismos que por ley no se pueden renunciar a éstos;
a. Los Derechos de Familia, p.e. el matrimonio, el divorcio, la filiación matrimonial y extramatrimonial,
la nulidad de matrimonio, etc.
b. Los derechos del Estado, siempre y cuando implique renuncia o perjudique a éste.
En tanto que una formula conciliatoria en ese sentido sería contraproducente a los máximos derechos
inherentes a las personas. Por tal en estos casos el magistrado queda exceptuado de proponer
formula conciliatoria, por la naturaleza de la pretensión. Pero de todas maneras previamente debe
distinguir bien si se trata de derechos indisponibles e incluso fundamentarlo, porque pueden haber
pretensiones mixtas, es decir unos conciliables y otros no conciliables.
¿Se puede suspender una audiencia de conciliación?
Si, cuando el proceso sea complejo o las partes lo solicitan porque hay visos de llegar a un acuerdo
equitativo y reciproco, pero deberá reanudarla en el plazo máximo de 10 días.
7. LA FORMULA CONCILIATORIA
La Formula conciliatoria viene a ser el medio obligatorio que tiene el Juez para obtener la
conciliación voluntaria.
La formula conciliatoria constituye el objetivo principal para propiciar la autocomposición de las
partes.
¿Qué debe contener la formula conciliatoria del Juez?
Lo que contiene la formula conciliatoria es lo que el Juez cree hasta ese momento y se pronuncia de quien
debería tener razón en su derecho de acción y/o derecho de contradicción (Prejudicialidad, prejuzgabilidad).
Entonces podríamos definir que la Formula conciliatoria como propuesta formal que realiza el Juez
personalmente a las partes, las bases de arreglo que su prudente arbitrio aconseje, después de un previo
estudio de lo presentado en los actos postulatorios y haberlos escuchado buscando obtener la solución
anticipada al conflicto de intereses existentes.
8. FRUSTRACIÓN DE LA CONCILIACIÓN
Se dan situaciones que impiden realizarlas ya sea por actos propios del Órgano Jurisdiccional o de
las partes justiciables, así tenemos:
a) POR INCONCURRENCIA.- Se pueden dar dos (2) casos:
a. Cuando no concurren ni el demandante ni el demandado, en éste caso el Secretario de la causa
deja constancia de la inasistencia de las partes y se señala por última vez nueva fecha y hora la
para la realización de la audiencia y si a ésta tampoco concurren ambas partes el Juez archivará el
proceso.
b. Cuando solo una de las partes no concurre a la audiencia respectiva, se llevará a delante solo
con la partes que asistió y por lo tanto es evidente que no va haber acuerdo de la proposición que
debería hacer el Juez.
Importante: Si son varios los demandantes y varios los demandados y solo asisten una parte demandante y
una parte demandada, se puede aplicar lo establecido en el art. 264 del CPC, que establece que en los
procesos en que hubiera pluralidad de partes, la audiencia se llevará a efecto aunque no asistan todas. La
www.monografias.com
conciliación operará entre aquellos que la acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren concurrido
o no hubieren aceptado la conciliación, a esto lo conocemos como Conciliación Parcial.
b) POR REBELDÍA.- A la indiferencia del demandado al proceso, es decir no apersonarse, ni señalar
domicilio procesal, al hacer caso omiso al llamamiento para la audiencia, a pesar de estar emplazado
válidamente y por consiguiente no concurrir a la audiencia de conciliación será imposible la factibilidad de
una conciliación.
c) POR FACULTADES DEFECTUOSAS O INSUFICIENTES, se dan casos que muy a pesar de la
asistencia a la audiencia de conciliación del apoderado de las partes, éste concurre sin facultades
necesarias para disponer derechos y llegar a una posible conciliación, es decir que no tiene las facultades
especiales para conciliar, por lo que se observa que el poder recibido es insuficiente; si por cualquier razón
se llegará a conciliar en con esa deficiencia o insuficiencia lógicamente que el proceso y la conciliación
serán declarados nulos.
Importante: En caso de asistir el apoderado judicial a la audiencia de conciliación sin el poder especial
suficiente, el juez podría hasta multar a estos (poderdante y apoderado) por su falta de colaboración y
entorpecimiento con el proceso74.
d) FALTA DE ACUERDO DE LAS PARTES.- Cuando las partes asistentes escuchan la formula conciliatoria
y al ser preguntados por el Juez: si aceptan o no la formula propuesta, y al contestar ambas o cualquiera de
las partes que no están de acuerdo con ésta, entonces se frustra o se da por fracasada la conciliación.
e) DEMASIADA CARGA PROCESAL DEL JUZGADO.- En caso del ejercicio del derecho a la huelga de los
Trabajadores del Poder Judicial se frustran muchas audiencias por lo que al reinicio de las actividades
judiciales se tendrá demasiada carga procesal por lo que el Juez en forma equitativa y atendiendo a la
prioridad del proceso suspende la audiencia para continuarla en fecha posterior.
9. MECÁNICA PROCESAL, PASOS, PROCEDIMIENTO, DILIGENCIAMIENTO DE LA CONCILIACIÓN
En el día y la hora de la fecha de la audiencia de conciliación, reunidos las partes justiciables, sus
abogados defensores en el despacho del señor Juez, estos se ubican ordenadamente de la siguiente
manera:
- El Juez se ubica en la mesa de despacho,
- El Secretario Judicial, se ubica en el lado que mejor le permita escribir el acta de audiencia,
- En el lado derecho, la parte DEMANDANTE,
- En el lado izquierdo la parte DEMANDADA,
- Si participa el Ministerio Público en la parte central.
PRIMER PASO: El Juez invita a las partes justiciables, empezando por el demandante para que exponga en
forma resumida su pretensión o puntos de vista con respecto al proceso o la pretensión que reclama. Luego
se le invita a la parte demandada, si hubiera varios demandantes o demandados también se les concederá
el uso de la palabra a cada uno de ellos.
Importante:
Ese acto de explicación lo puede realizar directamente la parte interesada o puede conceder o delegar a su
abogado patrocinante para que lo exponga en forma verbal , legal y jurídicamente.
SEGUNDO PASO: Terminada de exponer la parte demandada, puede ocurrir que entre ellos mismos se
origine una solución al conflicto, de la misma que el Juez ordena al Secretario hacer constar en el acta de
audiencia respectiva, y el Juez la aprueba mediante auto motivado y luego se registra o anota en el Libro de
Conciliaciones y por consiguiente se da por concluido el proceso.
TERCER PASO: Puede ocurrir también que el Juez observando visos o ánimos de conciliación entre las
partes puede suspender la audiencia e invitarlos para que conversen una alternativa viable de conciliación
que a su mejor criterio de ellos se pueda poner fin al proceso, para ello les concede un plazo no mayor de
10 días. Si vencido dicho plazo no se llegan a un acuerdo unánime se continuara con el desarrollo de la
audiencia.
CUARTO PASO: Si las partes mantienen sus posiciones originales de conflicto de intereses, el Juez
procede a proponer su formula conciliatoria, el mismo que puede ser uno o mas alternativas de solución de
74
CPC. Art. 109 Deberes de las partes y apoderados:
Inc. 1° Proceder con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el
proceso.
Inc. 6° Prestar al Juez su diligente colaboración para las actuaciones procesales, bajo apercibimiento de ser
sancionado por inconducta con una multa no menor de 3 ni mayor de 5 U.R.P.
www.monografias.com
acuerdo a su prudente criterio. La formula conciliatoria de corre traslado o se pone de conocimiento a cada
una de las partes justiciables quienes pueden o no aceptarla.
QUINTO PASO: Si ambas partes litigantes aceptan la formula conciliatoria se hace constar la aceptación en
el acta de audiencia, y luego se aprueba mediante un auto dentro de la audiencia y a su vez se hace constar
en el Libro de conciliaciones75.
SEXTO PASO: Si una de las partes o ambas partes no se acepta la formula conciliatoria, el Juez dejará
constancia de la formula conciliatoria y del nombre de la parte (s) que no quiso aceptarla, esto para los fines
de tenerlo presente en la etapa decisoria, si la sentencia dispone un derecho menor o igual al derecho
propuesto en la formula conciliatoria, y se continúa con la fijación de los puntos controvertidos.
Importante:
- Si el Juez en la formula propuso 100 y la sentencia dispone 50, entonces impondrá multa.
- Si el Juez en la formula propuso 100 y en la sentencia dispone también 100, entonces impondrá multa.
- Si el Juez en la formula propuso 100 y en la sentencia dispone 200, entonces exonerará de la multa.
¿Hasta que monto es la multa?
Máximo 10 URP.
10. EFECTOS DE LA CONCILIACIÓN
a) Cosa Juzgada.- La conciliación surte los mismos efectos que la sentencia que tiene la autoridad de cosa
juzgada, así lo establece el art. 328 del CPC.
Importante:
Solo se dará por concluido el proceso y generará la cosa juzgada siempre y cuando haya conciliación total
es decir, conciliado todas las pretensiones y entre todas las partes justiciables, porque de lo contrario
estaríamos en una Conciliación Parcial y en éste caso se continuará con el proceso con las pretensiones no
conciliadas y con las partes que no conciliaron, conforme lo establece el art. 327 del CPC.
La Ley de Conciliación, art. 18°, otorga al Acta de Conciliación con el acuerdo conciliatorio el Título de
Ejecución y por ello los derechos, deberes u obligaciones ciertas, expresas y exigibles que consten en dicha
acta son exigibles a través del proceso de Ejecución de Resoluciones Judiciales.
b) Ejecución.- Es consecuencia de haberse declarado Cosa Juzgada, por lo que merece fiel cumplimiento
incluso permite inscripción de derechos como lo regula el art. 329 del CPC.
LECCIÓN NRO. 16
LA FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
75
Libro de Conciliaciones.- Es un Libro o cuaderno de hojas sueltas debidamente enumerada en la que se
transcribe la resolución que contiene el acuerdo conciliatorio.
www.monografias.com
1. NOCIONES
Los puntos controvertidos en el proceso civil, es untópico procesal muy poco o por no decir,
mínimamente estudiada, pese a que la realización de su fijación es obligatoria, un deber para el Juez en el
séquito del proceso civil. En muchos procesos judiciales se nota su mención como un mero formalismo y sin
ningún criterio técnico jurídico.
¿En que momento se procede a la fijación de los Puntos Controvertidos?
Los puntos controvertidos sobre los que versará el proceso, procede siempre en cuando no se haya logrado
o haya fracasado la conciliación.
2. DENOMINACIONES
Se le conocía con el nombre del “ámbito del proceso”.
3. CONCEPTO DE PUNTO CONTROVERTIDO
Son supuestos de hecho sustanciales de la pretensión procesal 76.
Es el acto jurídico procesal del Juez, operación de confrontación entre cada uno de los hechos
expuesto en la demanda - con los de la contestación de la demanda; y se enumeran los hechos en donde
las partes no se han puesto de acuerdo o existe contradicción.
Se señalan cuando existe contradicción o controversia en todo o en parte de los fundamentos
hechos (demanda) y contestación de los hechos (Contestación a la demanda), de la reconvención y la
contestación de la reconvención.
Importante: Viene a ser el encuentro de la negación misma. Son los elementos necesarios que utiliza el
Juez como base para emitir una sentencia.
¿Dónde se origina la elaboración de los puntos controvertidos?

Se comenzará a elaborar los puntos controvertidos de los fundamentos de hecho sustanciales.
4. EL FUNDAMENTO DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
El fundamento radica en el principio de economía procesal, por el cual el proceso no debe perjudicar
a las partes, el juez debe proponer a las partes una autocomposición de la litis, y debe delimitar la actividad
probatoria sobre los hechos pretendidos.
5. TIPOS DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Podemos distinguir dos (2) tipos de controvertidos:
a) Principales, son la que tiene que ver directamente con la pretensión.
b) Secundarios, son aquellos que coadyuvan o dependen de un punto controvertido
fijado y apoyan indirectamente a resolver las pretensiones.
6. FINALIDAD DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS

Tiene como finalidad la reducción del conflicto de intereses. Los puntos en que están de acuerdo
mutuamente se consideran conciliados resueltos.
7. IMPORTANCIA DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
La fijación de los puntos Controvertidos en el proceso civil se considera importante porque es una
limitación al ámbito de la sentencia, es decir que solamente se va a resolver en la sentencia aquellas
pretensiones y hechos que son únicamente puntos controvertidos. En “a contrario sensu” si el juez en su
resolución final no se pronunciara sobre los puntos controvertidos sería una sentencia nula, por tanto
atentatorio contra el debido proceso.
8. REGLAS PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
Identificar los puntos controvertidos es una tarea muy delicada y difícil del juez, de hacer el bien; y
solo será cuestión de tiempo y esperar que se actúen los medios de prueba ofrecidos y el Juez tendrá casi
resuelto el conflicto; pero ¿Cómo hacerlo? Sin ánimo de ser una norma se esboza las siguientes reglas:
Previamente, cuando el demandante presente su demanda ante el Órgano jurisdiccional fijar sus
pretensiones y hechos, calificada positivamente, se emplaza o se corre traslado al demandado, éste a su
vez tiene diferentes alternativas que puede adoptar en su Contestación de la demanda:
a) Puede que esté de acuerdo con la pretensión y hechos de la demanda entonces se produce el
allanamiento o reconocimiento del proceso, por lo tanto ya no habría puntos controvertidos y el juez
tendría que se sentenciar inmediatamente,
76
Jaime Francisco Coahuila Valdivia. Los Puntos Controvertidos en el Proceso Civil, Gaceta Jurídica,
Actualidad Jurídica, 2003 Tomo 110 Enero, pág. 51.
www.monografias.com
b) Que, evada a dar respuesta a las pretensiones y hechos de la demanda, o si lo contesta lo hace
en forma genérica sin pruebas, en éste caso se continúa con la litis aplicando el juez el Juzgamiento
Anticipado del proceso porque el demandado no ha probado ningún hecho con medios probatorios,
es una cuestión de puro derecho, y
c) El demandado puede que discrepe en todo o en parte la demanda, entonces se observa el
conflicto de intereses, cada una de estas contradicciones, oposiciones son considerados PUNTOS
CONTROVERTIDOS.
d) Los PUNTOS CONTROVERTIDOS, son enumerados por el Juez. No hay límite para la
enumeración en la fijación de puntos controvertidos. Pero no es motivo para fijarlos ilimitadamente,
muy por el contrario por su naturaleza deben de ser de acuerdo a las pretensiones en litigio.
Tendríamos que distinguir que para cada pretensión debe tener sus propios puntos
controvertidos y si existe reconvención, acumulación de igual forma debe ser distinta.
e) El Juez hace una confrontación entre la demanda (pretensión y fundamentos de hechos
expuestos) y la contestación a la demanda (pronunciamiento de cada uno de los hechos expuestos
en la demanda) o entre la reconvención y la Contestación a la Reconvención, encontraremos los
puntos controvertidos en aquellos que no concuerden y tengan relevancia con respeto a la
pretensión.
f) Se empleará para su redacción los verbos indefinidos, como p.e., “determinar”, “Verificar”,
“Analizar”, etc. puesto que es una acción que recién se va a realizar.
LECCION NRO. 17
EL SANEAMIENTO PROBATORIO
1. DENOMINACIONES
Se le conoce también como admisión de los medios probatorios de las partes justiciables.
2. NOCIONES PREVIAS
El Saneamiento Probatorio ocurre después de haberse fijado el Juez los puntos controvertidos, el Juez
admite los medios probatorios los mismos que se actuarán en la audiencia de pruebas.
Los medios de prueba ofrecidas por las partes justiciables en su demanda o contestación, no se
admiten todas sino solamente aquellas adecuadas y PERTINENTES AL PUNTO CONTROVERTIDO,
de ahí que la admisión de los medios probatorios se reserve para éste momento, para determinar el Juez
los que se hará uso en la audiencia de pruebas.
3. CONCEPTO DE SANEAMIENTO PROBATORIO
Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el cual realiza el reexámen de los medios de pruebas,
observando que éstas cumplan con los requisitos de legalidad, oportunidad, pertinencia, contradecibilidad, y
en especial que tengan relación con los puntos controvertidos.
Se denomina SANEAMIENTO PROBATORIO, porque el Juez purifica las pruebas tanto por la
formalidad como por el fondo; y en especial los que van a ser materia de prueba
4. REQUISITOS PARA LA ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
www.monografias.com
Los medios probatorios para ser admitidos por el juez, tienen que cumplir ciertas cualidades previas:
a) Solo se admiten los que han cumplido con los requisitos:
 INTRÍNSECOS de procedencia, y
 EXTRÍNSECOS de admisibilidad;
El Juez debe revisar, recalificar, reexaminar estos para su admisión y de ésta forma
limita el acceso de los medios probatorios deficientes, inidóneos e impertinentes.
b) La Admisión de los medios probatorios tienen que tener conexidad o estar referidos a los
puntos controvertidos fijados por el Juez, pues de lo contrario resultarían impertinentes o
innecesarios.
5. REQUISITOS INTRÍNSECOS O DE PROCEDIBILIDAD
Estos conciernen al medio mismo utilizado en cada caso, incluyendo su objeto. Los requisitos intrínsecos o
de procedibilidad de toda prueba son:
- La Legalidad,
- La pertinencia, y
- La Utilidad.
a) Legalidad o Conducencia del medio.- Denominado también JUICIO DE CONDUCENCIA. Es una
cuestión de derecho y se refiere a la aptitud legal de la prueba respecto del mismo medio, es decir
consiste en que solo puede admitirse como medio de prueba los que la ley reconoce expresamente.
También podríamos considerarlo como la aptitud legal de la prueba para formar convicción en el
magistrado sobre el hecho que versa. La ley debe autorizar el medio probatorio a emplear y que no
exista impedimento por una regla jurídica, para el caso concreto ya que el medio probatorio debe
estar jurídicamente apto para acreditar un hecho. Es requisito para su admisibilidad, debe ser
examinado por el juez y requiere de dos requisitos:
- Que, el medio respectivo esté en general autorizado por la ley (medios probatorios típicos y atípicos
arts. 192 y 193 del CPC).
b) Pertinencia o JUICIO DE PERTINENCIA.- Los medios probatorios debe referirse al tema de
prueba o necesidad de prueba. Implica la vinculación hecho objeto de controversia con el hecho que
acredita dicha prueba.
c) La Utilidad, o JUICIO DE UTILIDAD.- Los medios probatorios deben obedecer a un criterio de
idoneidad, respecto del extremo controvertido, es decir si un medio es más idóneo que el otro, será
rechazado el menos idóneo. La prueba debe servir para formar certeza en el juzgador, debe ser
convenientes para acreditar algún hecho relacionado con el proceso y deberá examinarse con
sentido común.
¿Qué medios probatorios son admitidos y cuales no?
No todos los medios probatorios ofrecidos por las partes son admitidas, sino, solamente aquéllos que
tengan relación o versen sobre los puntos controvertidos y además sean legales, oportunas, contradecibles,
adecuadas y pertinentes.
¿Mediante qué documento o acto se realiza el Saneamiento Probatorio?
El Saneamiento Probatorio se realiza mediante una Resolución motivada llamada “auto de admisión de los
medios probatorios” claro está que, ésta es realizada dentro de una audiencia; vale decir que el auto será
redactado dentro del acta de audiencia.
¿Qué sucede si determinados medios probatorios ofrecidos por las partes no son pertinentes?
El Juez, luego de admitir las pruebas admisibles y pertinentes, puede declarar la improcedencia o
impertinencia de algunos medios probatorios ofrecidos por los justiciables en mérito de que no sean legales,
oportunas, contradecibles, adecuadas y pertinentes, en tal caso mediante un AUTO motivado y justificado lo
declara así, el mismo que puede ser impugnado por la parte perjudicada en el mismo acto de la audiencia
en forma oral.
¿Cómo se debe de concluir una audiencia de conciliación, fijación de puntos controvertidos y
saneamiento probatorio?
El Juez antes de finalizar la audiencia, mediante un decreto ordena la actuación de los medios probatorios
admitidos en audiencia correspondiente para lo cual señala fecha y hora para la realización de la audiencia
de pruebas.
Importante: Esta el plazo para fijar fecha no debe exceder de:
50 días en el proceso de Conocimiento,
20 días en el proceso Abreviado,
En el proceso sumarísimo se realiza en audiencia Única.
www.monografias.com
CAPÍTULO 5
La etapa probatoria
LECCIÓN NRO. 18
LA ETAPA PROBATORIA
1. LA TEORÍA DE LA PRUEBA
¿Qué es la prueba? Concepto
¿Para que se prueba? Finalidad de la prueba
¿Qué se prueba? Objeto de la prueba
¿Cómo se prueba? Procedimiento probatorio
¿A quien corresponde Probar? La carga de la prueba
¿Qué condiciones debe reunir toda prueba? Condiciones de los medios probatorios
¿Con que se prueba? Los medios probatorios
¿Qué valor tiene la prueba? Valoración de los medios probatorios
¿Quién controla la prueba? Contralor de la prueba
¿Se puede impugnar la prueba? Cuestionamiento probatorio
¿Lo probado se puede relucir? Alegato de bien probado
¿Cómo influye la prueba en la sentencia o Ciencia, experiencia, conciencia.
decisión?
2. CONCEPTO DE ETAPA PROBATORIA

Es la segunda etapa del proceso civil, en donde el Juez, las partes y terceros si lo hubiere actuarán
los medios probatorios ofrecidos por las partes en la demanda y contestación respectivamente y los
admitidos por el Juez mediante una resolución previa. Esta etapa se produce en el caso, de que entre si
entre las partes (Demandante y demandado) no se consiguen una conciliación, entonces luego se fijan los
puntos controvertidos y se sanea las pruebas. Al finalizar dicha audiencia el Juez fijará el día y hora para la
audiencia de pruebas.
Procede la audiencia de pruebas cuando la demanda o contestación se refieren a hechos y existen
puntos controvertidos que deben ser acreditados o probados.
¿Cuál es la Base Legal que ampara los medios probatorios?
Los medios están actualmente regulados en los artículos de 188 al 304 del código Procesal Civil.
¿De donde proviene etimológicamente probar?
Proviene del latín “probare”; por lo que significa acción y efecto de probar.
3. CONCEPTO DE PRUEBA
Son los métodos establecidos por la ley, para que las partes puedan acreditar los hechos que
exponen sustentando sus pretensiones, defensas.
www.monografias.com
Las pruebas esta conformado por el conjunto de actos destinados a convencer al juez que los hechos han
ocurrido tal como cada una de las partes los ha descrito o expuesto, los cuales son acreditados con
pruebas, o denominados medios de probatorios por nuestro CPC.
La prueba es el resultado de la labor o actividad de confrontación y de verificación de las fuentes de
prueba y los medios de prueba.
La prueba es un elemento esencial del proceso. Según Mattirolo, las pruebas judiciales son los
medios legales con los cuales las partes litigantes demuestran a la autoridad judicial la verdad de un hecho
alegado o contradicho.
En vocablo prueba se emplea para designar los medios de prueba, es decir, los elementos para
demostrar al juez la efectividad de los hechos controvertidos.
En concepto de Alcalá Zamora, la prueba es la obtención del cercioramiento del juzgador a cerca de
los hechos discutidos, cuyo esclarecimiento resulta necesario para la resolución del conflicto sometido a
proceso77.
El tratadista Capitant, define la prueba como: “Demostración de la existencia de un hecho material o
de un acto jurídico en las formas admitidas por la ley”.
La Prueba Medios de Prueba Probar

La prueba son las razones Son las vías, mecanismos, Es crear el convencimiento del Juez
o motivos que sirven para elementos o instrumentos sobre la existencia o inexistencia,
llevarle al Juez a la certeza utilizados por las partes y el sobre la verdad o falsedad de los
sobre los hechos. Juez, que le suministran esas hechos en el proceso, implica
razones o esos motivos. suministrarles los medios que prueba
para tal fin.
¿Qué es la prueba judicial?

La Prueba Judicial, es la razón, argumento, instrumento o documento u otro medio con que se pretende
mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de una cosa.
Es la justificación de la verdad de los hechos controvertidos en juicio, hecha por los medios que autoriza y
reconoce como eficaces la ley.
Los medios que puedan utilizarse en juicio para par demostrar los derechos aducidos.
Con respeto a la prueba judicial del profesor y tratadista ANTONIO DELLEPIANI dice: “Que toda
cuestión judicial se apoya en un hecho o serie de hechos, respecto a los cuales existen divergencias entre
las partes, lo que hace indispensable realizar una laboriosa investigación y delicadas operaciones dirigidas a
establecer con exactitud la existencia de hechos pasados. Esta investigación y determinación de los hechos
es lo que constituye la prueba.”
¿Qué son las Fuentes de la Prueba?
Si hablamos de actividad probatoria nos referimos a la verificación, entonces hablamos de FUENTE, de
medio y de la prueba misma. La declaración de parte, la inspección judicial, la testimonial, etc., son medios
de prueba típicos que sirven para la labor de VERIFICACIÓN.
La Fuente de Prueba son los hechos ocurridos con anterioridad al proceso que van a ser el objeto de
prueba. Estos hechos en algunos casos varían pueden ser hechos objetivos o naturales o hechos subjetivos
o volitivos, p.e. si alguien incumplió un contrato porque no quiso o porque lo obligaron, aquí están
vinculados los sucesos y las personas. Las denominadas fuentes de prueba son aportadas por las partes.
¿Qué diferencia existe entre fuente de prueba y medio de prueba?
FUENTES DE PRUEBA MEDIO DE PRUEBA

1. Constituyen aquellos hechos que el juez recoge o 1. Es el instrumento a través del cual ésta es
percibe y que son útiles para determinar el hecho que ofrecida.
se prueba.
¿Cuál es la importancia de los medios probatorios?

La prueba es una de las etapas más importante del proceso contencioso desde el punto de vista teórico y
practico, de ello depende el éxito de proceso. Por esta razón, tiene una gran importancia el estudio de la
prueba, al grado que actualmente se habla de una nueva institución derecho probatorio, al cual se
entiende como la disciplina que estudia las normas que regula la actividad demostrativa en el proceso.
77
Francisco Velasco Gallo, El Proceso de Conocimiento.
www.monografias.com
¿En que principios se sustenta la Prueba Judicial?

Los principios generales de la actividad probatoria en que sustenta la prueba judicial son:
- Principio de la Admisión de las pruebas, los medios probatorios previamente tienen que ser ofrecidas
por las partes, luego se ADMITIDAS por el Juez y consecuentemente ordenará su ACTUACIÓN, en
audiencia o diligencia correspondiente.
- Principio de Eficacia jurídica.
- Principio de Escrituralidad u Oralidad de la prueba.- Los medios probatorios que se aportan a un
proceso Investigatorio puede ser de manera escrita objetivizada, y también en forma oral, verbal en mérito a
una narración de los hechos o interrogatorio.
Principio de la Necesidad de la Prueba.- Es necesario la probanza de hechos y la prohibición de
aplicar el conocimiento privado del Juez respecto a los hechos; los hechos sobre los cuales debe
fundarse la decisión Judicial, deben estar demostrados con pruebas aportadas al proceso por
cualquiera de los interesados, o por el Juez si se tiene facultades. El Juez tiene que sustentar y
fundar su sentencia con hechos acreditados fehacientemente por pruebas, por lo que existe la
prohibición de aplicar el conocimiento privado del Juez sobre los hechos (sistema de la libre albedrío
o convicción).
Principio de Adquisición Procesal.- La prueba no pertenece a quien lo aporta y es improcedente
pretender que solo a este beneficio, puesto que una vez introducida legalmente al proceso
pertenece a este y debe tenerse en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho
que se refiere. Llamado también Principio de Comunidad porque las mismas afirman o niegan un
hecho.
Principio de Interés Publico de la función de la prueba.- Son los instrumentos y medios de
certeza con que cuenta el juez para sentenciar.
Principio de Lealtad y Veracidad.- El fundamento de la prueba se basa en la verdad de los
hechos.
Principio de Contradicción de la prueba.- Las pruebas tienen que ser presentada con
conocimiento o intervención de la parte contraria en el proceso.
Principio de Igualdad.- Las partes gozan de iguales oportunidades para proponer y practicar las
pruebas.
Principio de Publicidad de Prueba.- El proceso debe desarrollarse de tal manera que sea posible
a las partes y a terceras personas conocer directamente las motivaciones que determinaron la
decisión judicial, particularmente en lo que se refiere a la valoración de la prueba.
Principio de Formalidad.- Las pruebas presentadas tienen que sujetarse al procedimiento para ser
llevadas al proceso. Las pruebas deben tener validez extrínseca.
Principio de Legitimidad.- Prueba que no está prohibido por el ordenamiento jurídico, ciencia
como capaz de conducir a la certeza, cuando no es contrario a la ética, ni a la dignidad e integridad
de las personas. La presentación de la prueba debe ser de parte legítima.
Principio de Preclusión.- La prueba debe ser presentada de los momentos plazos que señala la
ley. En especial en los actos postulatorios. Se le denomina también Principio de Igualdad de
Oportunidad de la prueba
Principio de Inmediación.- El juez interviene en el ofrecimiento, la admisión, recepción o actuación
de la prueba.
Principio de Imparcialidad.- El juez debe ser imparcial en la admisión recepción y apreciación o
valoración de la prueba.
Principio de Originalidad.- Las pruebas presentadas deben referirse a los hechos que trata de
probarse. Denominado también Principio de Conducencia y Utilidad.- Cuando los medios de
prueba se emplean para acreditar hechos relevantes o útiles para resolver el caso particular y
concreto.
Principio de Libertad.- Las partes pueden presentar la cantidad de pruebas pertinentes que
consideren oportunas. El Principio de la Libertad de la prueba o denominado también Principio de
Libertad probatoria en el esclarecimiento de la verdad.
Principio de Pertinencia.- Las pruebas deben ser útiles y pertinentes con relación a los hechos
controvertidos. El Principio de Pertinencia, es la relación entre hecho o circunstancia que se
quiere acreditar con el elemento de prueba que se pretende utilizar para ello.
Principio de Espontaneidad.- Los medios probatorios no deben ser falsificados, alterados o
destruidos.
Principio de la Carga de la Prueba.- En principio las partes no tienen la obligación de probar los
hechos que constituyen el supuesto de hecho de la norma jurídica que los favorece.
www.monografias.com
Principio de Unidad de la Prueba.- El conjunto probatorio del juicio forma una unidad y como tal
debe ser examinado por el Juez.
4. CLASES DE PRUEBA
Se clasifican en:
a. Preconstituidas y Constituidas
- LAS PRUEBAS PRECONSTITUIDAS, son aquellas que son obtenidas antes de la iniciación
del proceso judicial, p.e. En un proceso de divorcio: La partida de Matrimonio;
- LAS PRUEBAS CONSTITUIDAS, son aquellas que son obtenidas dentro de la secuela del
proceso judicial, p.e. Una Declaración Testimonial, una Pericia realizada por peritos nombrados
por el Juez, etc.
b. Directas e Indirectas
- Pruebas DIRECTAS, son aquellas obtenidas con la intervención del juez, p.e. Una declaración
de testigos, una inspección judicial en el lugar de los hechos o materia de litis.
- Las Pruebas INDIRECTAS, son aquellas obtenidas sin la intervención del Juez, p.e. La pericia
en la que solamente intervine el profesional, técnico especialista en su rama.
c. Plenas y Semiplenas.
- PRUEBAS PLENAS, son aquellas en que la ley les da un determinado valor o jerarquía dentro
del proceso al momento de su valoración, tal como era en el C. de P.C. de 1912 derogado
donde la confesión era una prueba plena.
- PRUEBAS SEMIPLENAS, son aquellas, en que son consideradas de un mismo nivel, valor o
jerarquía, nadie truene predominio sobre la otra, es la que se aplica en nuestro actual CPC.
d. Típicos y Atípicos
- Las Pruebas TÍPICAS, son aquellas que están tipificadas y reconocidas por la ley de manera
explicita indubitable, p.e. La declaración de parte, la declaración de Testigos, los documentos, la
pericia y la inspección judicial.
- Las Pruebas ATÍPICAS, son aquellas que si bien son reconocidas por la ley CPC no esta
tipificadas enumerativamente porque son pruebas de carácter científicas que recién van a
aparecer o existir. P.e. Con el avance de la Informática, Internet se puede tomar una declaración
de un testigo vía Internet y por satélite y cámaras de televisión si el testigo se encuentra en la
ciudad de España y el Juez es de la ciudad de Juliaca-Puno-Perú, esta clase o forma de tomar
declaraciones testimoniales o declaraciones no se encuentran tipificada en nuestro normas
adjetiva.
Un medio que algunos autores consideran como clase es a los Sucedáneos de medios
probatorios, pero como sabemos estos no tienen existencia propia, pues dependen de los medios
probatorios.
Otra clasificación tenemos:
a. POR SU ESTRUCTURA O NATURALEZA.- Se clasifican de quien se obtiene o suministra la prueba, y
son:
a).- Pruebas Personales.- Cuando vierten la prueba de una persona; que pueden ser las
partes o de terceros legitimados; así tenemos p.e. las Declaración de parte, Declaración
Testimonial, el dictamen de peritos y la inspección judicial.
b).- Pruebas Reales.- Cuando proviene la prueba de una cosa o bien, que puede ser p.e.
un documento, fotografías, audio, vídeos, huellas, etc.
b. POR SU GRADO
a) Pruebas Principales.- Es la que no deja lugar a dudas por referirse a los hechos de la
pretensión.
b) Pruebas Supletorias o Sucedáneas.- Cuando la ley, dispone que solo a falta de las
primeras o por ineficacia de éstas, es posible probar el hecho, pero es necesario inferirlo.
Por lo que no toda prueba de segundo o posterior grado es supletoria.
c. POR SU OPORTUNIDAD O EL MOMENTO EN QUE SE PRODUCE
a) Pruebas Extrajudiciales o Preconstituidas.- Es la que existe con anterioridad al juicio,
p.e. La prueba anticipada.
b) Pruebas Judiciales o Constituidas.- Las que se producen o aducen en el curso del
proceso, o por 0ante los jueces.
d. POR SU FINALIDAD.- Se presenta o solicita, si es quien se beneficia con el hecho por probar a su
adversario, las partes pueden ofrecer pruebas con dos (2) fines:
a) Pruebas de Cargo.- Son las ofrecidas por quien trata de demostrar los hechos que sirven
de supuesto a los efectos jurídicos que persigue.
www.monografias.com
b) Pruebas de Descargo o Contraprueba.- Cuando quieran desvirtuar los hechos alegados

en la demanda o en las excepciones o cual se absuelva algún acto procesal por el
demandante presentará contrapruebas.
c) Pruebas Neutras.- Son las ofrecidas por el juez de oficio, que no buscan el descargo o
cargo si no simplemente la verdad de los hechos.
e. POR SU RELEVANCIA
a) Pruebas Pertinentes.- Son aquellas que recaen sobre hechos Pertinentes, es decir,
relacionados con el litigio y que influye en su Decisión, son relevantes.
b) Pruebas Impertinentes.- Son las que tienen por objeto hechos que por ningún aspecto
se relacionan en el litigio o la materia del proceso y por tanto no pueden influenciar en la
decisión, son irrelevantes.
f. POR SU UTILIDAD.-
a).- Pruebas Útiles.- Son aquellas que puedan contribuir en cualquier grado a formar la
convicción del juez respecto d los hechos principales o accesorios del proceso.
b).- Pruebas Inútiles.- Son las que por ningún aspecto pueden prestar servicio en el
proceso. Naturalmente las pruebas inconducentes e impertinentes son al mismo tiempo
inútiles. También son inútiles los medios probatorios que tengan aprobar hechos que gocen
de presunción legal, cuando haya sido reconocido y no sea un punto controvertido.
g. POR SU OBJETO.- Desde dos puntos de vista es posible distinguir por su objeto las pruebas directas e
indirectas.
a) Pruebas Directas e Inmediata.- Cuando existe identidad o unificación entre el hecho
probado con la percepción del juez y el hecho objeto de prueba. El objeto de esta prueba
son únicamente los hechos presentes o actuales por que ocurren en presencia del juez. El
hecho es prueba de si mismo.
b) Pruebas Directas o Mediatas.- Cuando el hecho objeto de la percepción es diferente del
hecho que prueba, de tal manera que el juzgador solo percibe el segundo y de esto induce
indirectamente la existencia de los hechos.
h. POR SU FORMA.-
a).- Pruebas Escritas.- Son los documentos públicos y privados, los dictámenes de los
peritos cuando se rinda por escrito, planos, etc.
b).- Pruebas Orales.- Son las declaración de parte, de testimonios y de los peritos en
audiencia.
¿Clasificación de las pruebas típicas? Son cinco (5):
5. MEDIOS DE PRUEBA
Son aportadas por las partes justiciables, también pueden ser aportadas por el Juez.
Los medios de prueba reproducen los hechos pasados “Aquel que alega un hecho tiene que
probarlo”.
¿Que es la prueba de oficio?
El Código procesal, faculta al juez para que pueda disponer de oficio la actuación de ciertos medio de
prueba, a fin de llegar a un conocimiento global sobre los hechos o pretensiones que discuten las partes
justiciables.
¿Tiene el Juez límite para actuar una prueba de oficio?
Si, solo puede hacer actuar documentos, pericia e inspección judicial, esta limitado o prohibido a hacer
actuar declaración de partes y testigos. El juez puede disponer de oficio, la actuación de cualquier medio
probatorio sin mas limitaciones que las de tener relación directa con los hechos controvertidos y que estén
reconocidos por la ley.
www.monografias.com
Importante: El Juez no puede cambiar la pretensión de las partes, ello incluye los hechos, el objeto y
sujetos, es decir, que:
- No puede ir más allá del petitorio (ultra petita)
- No puede pronunciarse diferente al petitorio (extra petita),
- No puede disminuir el petitorio (citra petita), porque de lo contrario será nulo su decisión.
¿Cómo llegan al Juez los medios de prueba?

Llegan a través de la percepción, la representación y/o a través de la inferencia o juicios lógicos.
a. La Percepción.- Esto a través de una inspección judicial
b. La representación.- Toda prueba documental, la testimonial, la declaración de parte.
c. Las Inferencias o Juicios Lógicos.- Cuando el Juez analiza, sintetiza, deduce o induce de los medios de
prueba, tiene que valorar, hacer juicios lógicos con los sucedáneos a través de las presunciones relativas,
absolutas y judiciales. Esto tiene importancia para lo que se llama jerarquización de los medios de prueba.
6. OBJETO DE LA PRUEBA
Son los hechos.
El Objeto.- Es únicamente probar los hechos, es decir todo lo que puede ser percibido y que no es simple
entidad abstracta o idea pura, y no en su significado literal, ni mucho menos circunscrito a sucesos o
acontecimientos; en otra forma no podría incluirse en el término todo lo puede probarse para fines
procesales.
Carnelutti, que el objeto de la prueba “es el hecho que debe verificarse y sobre el cual vierte el juicio”. En
principio, siguiendo a Alcala-Zamora, “solo requieren pruebas los hechos afirmados que sean, a la vez,
discutidos y discutibles”. Por lo que no puede considerarse a las afirmaciones como objeto de la prueba si
no a los hechos no reconocidos.
¿Cuál es el objeto concreto de la prueba?
Lo constituyen los elementos del supuesto de hecho de la particular pretensión que se solicita y los
supuestos de hecho que se exponen a nivel de la oposición 78.
Recomendación: Muchos colegas se equivocan al conceptualizar la finalidad de la prueba con el concepto
del objeto de la prueba. Aquel es lograr que el juez llegue a una convicción u obtenga una certeza sobre los
hechos o circunstancias controvertidas de las pretensiones de las partes, es decir aquello que es
susceptible de demostración ante el respectivo órgano jurisdiccional para cumplir con los fines del proceso.
¿Qué es tema de prueba?
(thema probandum) El tema de prueba se deriva del objeto de la prueba, es específicamente lo que va a ser
materia de probanza en un conflicto determinado, es decir lo que viene sobre los puntos controvertidos.
Es lo que en cada proceso debe ser materia de actividad probatoria, es decir los hechos sobre los
cuales versa el debate o la cuestión voluntaria planteada que deben probarse, por constituir el presupuesto
de los efectos jurídicos perseguidos por las partes79.
¿A que deben estar referidos los medios probatorios?
Los medios probatorios, deben referirse a los hechos o a la costumbre cuando esta sustenta la pretensión.
Sobre los HECHOS, pues reposa la esencia del tema probatorio, es decir, que se llega a la conclusión de
que si la causa no versa sobre HECHOS, consecuentemente no se recibe la causa a prueba.
Finalizando se dice que cuando los medios probatorios se refieren a los hechos materia de litis la
prueba es PERTINENTE., los que no tengan esa finalidad serán declarados IMPROCEDENTES por el juez.
La costumbre, Del latín *cosuetumen, por consuetūdo. Hábito, modo habitual de obrar o proceder
establecido por tradición o por la repetición de los mismos actos y que puede llegar a adquirir fuerza de
precepto. Aquello que por carácter o propensión se hace más comúnmente. Conjunto de cualidades o
inclinaciones y usos que forman el carácter distintivo de una nación o persona.
¿Todo tipo de hechos es objeto de prueba?
No, solo los pertinentes (criterio de pertinencia), no se prueban los hechos notorios, evidentes, los
aceptados por la otra parte y los que se presumen de acuerdo a ley.
¿El derecho es objeto de prueba?
Son objeto de prueba el HECHO y no el derecho, salvo que éste último sea el Derecho Extranjero.
IMPROCEDENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
No todos los hechos requieren medios probatorios, o pruebas, existen excepciones, por lo que al respecto
se pueden realizar las siguientes preguntas:
78
Guido Armando Chevarría Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano, Juliaca Puno 2004.
79
Guido Armando Chevarría Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano, Juliaca Puno 2004.
www.monografias.com
¿Qué no es materia de prueba judicial?, ¿Qué hechos no requieren probanza? Según el segundo
párrafo del art.190 C.P.C. manifiesta que son improcedentes los medios probatorios que tiendan a
establecer:
a) Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pública evidencia;
b) Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestación de la demanda, de
la reconvención o en la audiencia de fijación de puntos controvertidos. Sien embargo el juez puede ordenar
la actuación de medios probatorios cuando se trate de derechos indisponiibles o presume dolo o fraude
procesales;
c) Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario, las llamadas presunciones “juris et de
jure”.
d) El derecho nacional no se prueba, el mismo que debe ser aplicado de oficio por los jueces.
1.- Los Hechos no controvertidos, es decir los hechos Reconocidos.- Son las manifestaciones de
voluntad, hechas por una de las partes en ejercicio de una facultad procesal, con las que se alegan en
forma concordante las razones ajenas. P.e. la declaración asimilada en otro proceso. Son aquellos actos o
hechos no discutidos, ni contradichos por parte del emplazado o por los terceros legitimados, aceptándose
como ciertos los hechos y afirmaciones del actor de un proceso.
2. Los Hechos Imposibles, son los actos de imposible realización, como p.e. haberle disparado con un
arma de fuego al sol, la luna, etc.
3. Los Hechos Notorios.- El hecho notorio no requiere prueba por la circunstancia de ser cierto. Al respecto
Couture, nos dice que pueden considerarse hechos notorios aquellos que entran naturalmente en el
conocimiento, en la cultura o en la información normal de los individuos, con relación a un lugar o a un
círculo social y a un momento determinado, en el momento en que ocurra la decisión.
Debe ser de conocimiento y de dominio público que no admita ninguna clase de duda respecto de la
verdad de un hecho. Calamandrei, llama notorio a los hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura
normal de un determinado grupo social al tiempo de pronunciarse la resolución.
4. Los Hechos Públicos Evidentes.- Son aquellos cuya efectividad no necesita demostración, que, por ser
de general y pública aceptación no pueden ser ignorados p.e. la existencia de la ONU, la OEA, etc. Es decir
cuando su materialidad, claridad y calidad de patentes, no da lugar a dudas respecto de la verdad, ni
ocasiona discusión al respecto p.e. la Luz solar, el día, la noche, las fases de la luna, etc.
5.- Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra, Hechos que son unánimemente
reconocidos o concordantemente afirmados por ambas partes.
6. Las Presunciones Absolutas.- Tampoco son objeto de prueba hechos que la ley presume sin admitir
prueba en contrario: “juris et de jure”: No aceptan prueba en contrario. Al respecto Presumir es conjeturar,
sospechar, deducir, inferenciar. La presunción, es una verdad provisional. Es la consecuencia que un juez
deduce de un hecho conocido para establecer un desconocido.
4.- El Derecho Nacional.- El Derecho Peruano no se prueba, el mismo que debe ser aplicado de oficio por
los jueces. Solo se prueba excepcionalmente el Derecho Extranjero, la parte que lo invoque debe realizar
actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido; tal como lo establece el
C.P.C. en su artículo 190 en su inciso 4.
¿Que hechos si requieren probarse?
Sí requieren probarse la Costumbre y el Derecho Internacional Privado.
¿Qué hechos no ADMITEN probanza?
Es diferente a los hechos que no REQUIEREN probanza; pues en éste no se admite y pueden ser de dos
(02) clases:
a) Absolutas.- Las establecidas por la ley por existir presunciones que no admiten prueba en contrario
p.e. probar la conducta de una menor de 14 años de edad;
b) Relativas.- Que se vinculan a determinado medio probatorio. P.e. Agresiones que se acreditan con el
certificado médico, no advirtiéndose por testigos.
7. FINALIDAD DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA DENTRO DEL PROCESO
El Código adjetivo precisa que la finalidad de los medios de prueba es:
a) Acreditar los hechos expuestos por las partes,
b) Producir certeza en el juez respecto a los puntos controvertidos, y
c) Fundamentar las decisiones del juez.
Todos lo medios de prueba, así como sus sucedáneos, aunque no estén tipificado en el C.P.C. son idóneos
para lograr la finalidad de los medios probatorios. Los sucedáneos de los medios probatorios complementan
la obtención de la finalidad de los medios probatorios.
¿Qué es la actividad probatoria?
www.monografias.com
Son aquellos actos jurídicos procesales que desarrollan las partes tanto del demandante como el
demandado dentro del proceso con el propósito de hacer de conocimiento del juzgador, así como de los
demás sujetos del proceso de cada uno de los puntos de vista sobre la realidad como se han producido los
hechos afirmados en la demanda o en la contestación de la misma. no corresponde la carga de la prueba al
Juez, pero siendo éste quien ha de resolver la controversia técnica y jurídicamente debe formarse
convicción del asunto, con conocimiento del hechos controvertidos y como las partes defienden sus
intereses y cada cual el derecho invocado el Juez tiene que recurrir a medios probatorio sobre el asunto a
resolver, de aquí que ley con las limitaciones de la declaración de parte y la de los testigos, le otorga
facultades relativas para que pueda ordenar las pruebas que juzgue necesarias así como al director del
proceso: el solicita las pruebas de oficio.
¿Cuáles son los límites de la actividad probatoria del Juez?
Cuando se habla de actividad probatoria del Juez (pruebas de oficio) se tiene el temor de que el Juez actúe
con parcialidad, entonces se habla de que el Juez se sustituye en la parte. Al respecto la doctrina Española
establece tres (3) límites para la actividad probatoria del Juez:
a. Que, el Juez solicite los medios probatorios siempre y cuando se refiera a los puntos
controvertidos “criterio de pertinencia”.
b. Que el Juez respete el contradictorio “Principio de contradicción”, es decir que se debe hacer
conocer a la otra parte su actuación,
c. Que el Juez pueda ordenar la actuación de un medio probatorio siempre y cuando esté vinculado
el medio a una fuente de prueba previamente ofrecida por una de las partes, de no ser así el Juez
se estaría sustituyendo o parcializando.
El Juez no puede ofrecer como medio probatorio sobre hechos no aportados en el proceso, p.e. en
un proceso por Violencia Familiar, la mujer en audiencia dice que es maltratada por su esposo todos los
días a las 4:00 de la mañana y que de éste hecho todos los vecinos saben porque las han escuchado los
llantos de dolor; entonces el Juez llama a la vecina no colindante, sería una imposibilidad material porque el
juez no sabe como se llama la vecina o la llama porque lo escuchó fuera de audiencia.
8. LA CARGA DE LA PRUEBA
Couture, la carga procesal es “una situación jurídica”, consistente en el requerimiento de una
conducta de realización facultativa normalmente establecida en interés del propio sujeto y cuya omisión trae
aparejada una consecuencia gravosa para él80.
A través de la carga el requerimiento de poner, preparar y suministrar las pruebas en el proceso, en
otros términos, la carga de la prueba precisa a quien corresponda probar.
¿Quién debe probar?
La carga u obligación de probar corresponde a quién afirma los hechos que configuran su pretensión o a
quien los contradice afirmando hechos impeditivos, modificatorios o extintivos. La carga de la prueba no
supone pues un derecho del adversario, sino un imperativo del propio interés de cada litigante, es una
circunstancia de riesgo que consiste en que quien no prueba lo que ha de probar, pierde el proceso.
El Magistrado del Distrito Judicial de Puno, Guido Chevarria, manifiesta que la carga de la
prueba es una atributo o facultad dispositiva que tiene el actor de una pretensión o el derecho de
contradicción que el asiste al emplazado, para ejecutar libremente ciertos actos de conducta prevista por la
norma, para beneficio e interés propio, sin sujeción a ninguna clase de coacción u observancia por ser lícita,
cuya falta de ejercicio representa un juicio desfavorable en su contra. Las partes justiciables deben probar
los hechos que afirman en su pretensión, aportando las pruebas que juzguen más convenientes, que le se
han favorables de acuerdo a su interés y a la necesidad de alcanzar en la sentencia el derecho pretendido
dentro de un proceso.
¿La carga de la prueba es un deber o una obligación?
La carga de la prueba es un deber procesal o una obligación procesal de las partes justiciables:
- Cuando hablamos de OBLIGACIONES nos referimos a imperativos, de observar una determinada
conducta en función a un interés particular.
- Cuando se habla de DEBER, también se habla de imperativos de conducta pero, de interés al bien común.
La carga, es un imperativo, pero es un interés propio, de tal suerte que quien prueba se favorece y quien
no prueba es quien se perjudica, entonces no es obligación ni deber.
La regla que dice, quien debe de probar esta en el ordenamiento material sustantivo, aquí se
encuentra LA DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA que es la asignación impuesta por ley a fin
de determinar a quien le corresponde probar. El ordenamiento procesal recoge lo que se debe y no probar.
Al respecto cabe precisar que la prueba incumbe a quien afirma y no al que niega. Ningún dispositivo legal
80
Francisco Velasco Gallo. El proceso de Conocimiento.
www.monografias.com
obliga al justiciable probar sus negaciones. Sobre la base de estos hechos después de producida la
actividad probatoria, el juez luego de hacer una investigación de los mismos, llega a la certeza de la forma
como realmente han ocurrido los hechos en su realidad actual o, en no pocos casos a la simple verdad
formal de los hechos.
En conclusión, podemos sostener que la actividad de probar tiene por finalidad convencer al juzgador y a
todos los sujetos del proceso sobre la verdad de los puntos controvertidos sobre cuya base deducirá,
aplicará el derecho que emerge de los mismos puntos controvertidos.
¿Qué es la inversión de la carga de la prueba?

La ley, en determinadas situaciones, determina qué parte debe probar. V. gr., en la responsabilidad
extracontractual, el descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor (artículo 1969 del Código
Civil), esto es, al demandado; en la responsabilidad contractual, la prueba del dolo o de la culpa inexcusable
corresponde al perjudicado por la inejecución de la obligación, o por su cumplimiento parcial, tardío o
defectuoso (artículo 1330 del precitado Código), es decir, al actor. En materia laboral la carga de la prueba
se invierte al empleador y no al trabajador.
¿Cual es el contenido esencial del derecho fundamental a probar?
El contenido esencial del derecho a probar: Como todo derecho que surge, se transforma y se extingue
como consecuencia de la producción de los hechos, la necesidad de acreditar esos HECHOS resulta
obligatoria desde el punto de vista procesal, pues sobre las bases de esos hechos es que el juzgador estará
en la aptitud para declarar el derecho pretendido. Reiterando lo dicho existe la obligatoriedad de probar
estos hechos acudiendo a los medios probatorios, si quien afirma un hecho como sustento de su pretensión
y no logra demostrarlo simple y llanamente su demanda será desestimada o declarada infundada por falta
de pruebas.
9. LOS REQUISITOS DE LA PRUEBA
Para todo acto se exigen ciertos requisitos y no escapa a estos la prueba en la cual podemos
distinguir dos (2) tipos: Los intrínsecos y extrínsecos.
1.- Intrínsecos (Fondo) Procedibilidad.- Estos añaden al medio mismo utilizado en cada caso, incluyendo
su objeto. Los requisitos de Intrínsicos o de fondo de toda prueba son la legalidad, la pertinencia, la utilidad.
a) Legalidad o Conducencia del Medio.- Es una cuestión de derecho y se refiere a la aptitud legal
de la prueba respecto del mismo medio, es decir consiste en que solo puede admitirse como medio
de prueba los que la ley reconoce expresamente. Es requisito para su admisibilidad, debe de ser
examinado por el juez y requiere de dos requisitos:
a.1.- Que el medio respectivo este en general autorizado por la ley.
a.2.- Que no este prohibido expresamente o tácticamente por la ley.
Entendida así la conducencia de esta manera restrictiva, toda prueba inconducente
será ilícita por estar legalmente prohibida o resultar moral o jurídicamente inaceptable. Será
inconducente cuando la ley exija para le demostración de un hecho un medio distinto, por la
que existirá una ineptitud legal implícita con respecto a los demás medios. La conducencia
persigue dos fines.
a.3.- Evitar un gasto inútil de tiempo, trabajo y dinero, pues la inconducencia demuestra la
ineficacia para demostrar el hecho.
a.4.- Proteger la seriedad de la prueba, en consideración ala función de interés publico que
desempeña.
Nuestro C.P.C. lo regula la Legalidad con sus artículos 191, 192 y 193 que establece
cuales son los medios de prueba permitidos Típicos y Atípicos, así como sus sucedáneos,
son los idóneos para lograr la finalidad de acreditar los hechos.
b) Pertinencia o Idoneidad.- Es una cuestión los hechos. La Pertinencia entonces tiene hacer “la
relación entre el hecho objeto de esta y los fundamentos de hecho de la cuestión por decidir, que
permite a aquel influir en la decisión”. Es decir el hecho tiene que ser idóneo. Las pruebas deben
referirse a los hechos materia de la controversia si no se cumple con este requisito, dicha prueba se
convierte en impertinente e inadmisible y el Juez tiene la obligación de rechazarla de plano.
No se debe confundir la utilidad de la prueba con la no pertinente que resulta inútil, puede
suceder que a pesar de la pertinencia del hecho sea inútil la prueba, por que aquel este
suficientemente acreditado con otras o por que goce de presunción legal o por estar reconocido.
¿Cuáles son los medios probatorios improcedentes?
En cuanto este tema el C.P.C. en su artículo 190 establece que los medios probatorios deben
referirse a los hechos y a la costumbre cuando esta sustenta la pretensión. Los que no tengan esta
www.monografias.com
finalidad, serán declarados improcedentes por el Juez. Son también improcedentes los medios de
prueba que tiendan a establecer.
1.- Hechos no controvertidos, imposible, o que sean notorios o de publica evidencia.
2.- Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestación de la
demanda, de la reconvención o en la audiencia de fijación de puntos controvertidos.
Sin embargo, el juez puede ordenar la actuación de medios probatorios cuando se trate de derechos
indisponibles o presuma dolo o fraude procesales.
3.- Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario
4.- El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del derecho
extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de la
norma extranjera y su sentido.
La declaración de improcedencia la hará el Juez de la audiencia de fijación de puntos
controvertidos. Esta decisión es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba será actuada
por el Juez si el superior revoca su resolución antes que se expida sentencia. En caso contrario, el
superior la actuara antes de sentenciar.
c) Utilidad.- La prueba debe ser útil desde el punto de vista procesal, es decir que “debe presentar
algún servicio, ser necesaria o por lo menos conveniente para obtener la convicción del juez
respecto a los hechos.
9.2.- Extrínsecos (Forma) Admisibilidad.-
Se refiere a las circunstancias que existen separadas de ese medio, pero que se relaciona con él y lo
complementan. Los requisitos Extrínsecos o de forma de toda prueba son cinco (5): La oportunidad, las
formalidades procesales, la legitimación, la competencia y capacidad.
a) La Oportunidad.- Es la prueba que ha sido pedidas en su tiempo, es decir las pruebas deben
ofrecerse y actuarse dentro de los términos señalado en la ley.
Así tenemos el articulo 189 de C.P.C. dicen que los medios probatorios deben se ofrecidos por las
partes en los actos postulatorios.
b) Formalidad Adecuada.- La prueba, como todo acto procesal, debe estar revestida de ciertas
formalidades de tiempo, modo y lugar, que lejos de ser una limitación al derecho de probar, son una
garantía para las partes.
b.1.- En cuanto al tiempo se tiene que ver la oportunidad en la etapa postulatoria, si no
también reflejado en los días y horas hábiles.
b.2.- En cuanto al modo puede mencionarse estas formalidades en cuanto ala forma misma
como la utilización de tipo de papel, el orden de redacción y otros. En nuestro C.P.C. por
ejemplo lo contempla el artículo 130.
b.3.- En cuanto al lugar donde ocurre el acto probatorio tiene también importancia , es el
que rige en general para los actos del proceso: la audiencia, el despacho judicial, el sitio
señalado para la inspección, etc. Caso contrario estarían las partes en imposibilidad de
ejercitar su derecho o conocerlas oportunamente y contradecirlas.
c) Legitimación.- La determinación de quienes tienen derecho a presentar o solicitar pruebas
determinadas en un proceso. Esta facultad esta reservada en las partes, terceros legitimados y el
Juez.
La legitimación del juez no hay que confundir con la competencia que tenga, por que no
necesariamente el juez competente tiene legitimación. Por ejemplo en segunda instancia la ley limita
las pruebas que pueden admitirse y sin embargo son competentes para resolver.
d) Competencia.- El juez de la causa tiene en principio competencia para los actos de pruebas
relacionadas con ella, pero existen limitaciones importantes, como la en un territorio u otra
circunscripción, etc.
e) Capacidad.- Este se refiere al Juez, las partes y órganos auxiliares.
e.1.- En cuanto al juez su capacidad jurídica, capacidad procesal, la primera se determina por su
nombramiento del juez; ausencia de impedimentos; la segunda por ser persona sujeto de derechos,
ser mayor de edad, etc.
e.2.- En cuanto a las partes, se requiere para ser sujetos del proceso (capacidad general) y para
comparecer por si mismas y, por consiguiente, para la validez de los actos procesales que ejecutan
capas para ser parte material y procesal.
e.3.- En cuanto a los Órganos Auxiliares. Igualmente requieren de la misma capacidad que de las
partes, pero además están sujetos a impedimentos o inhabilidades.
¿Cuál es la diferencia entre medio de prueba y prueba?
www.monografias.com
MEDIO DE PRUEBA PRUEBA

1. Los medios probatorios son los caminos, vías que 1. La prueba es el instrumento que conduce al Juez
usan las partes, para tratar o intentar de acreditar un a adquirir certeza o acreditar fehacientemente los
hecho. hechos.
Comentario: Normalmente las partes ofrecen en la demanda o contestación una infinidad de medios
probatorios para tratar de acreditar los extremos de sus fundamentos de hechos, pero no todos ellos llegan
a acreditarlos, inclusive otros son declarados impertinentes. La prueba se obtendrá, después de la etapa de
actuación de los medios probatorios, es decir en la etapa decisoria cuando el Juez valora las pruebas.
Puede haber casos que la prueba ya se determine o establezca en la etapa postulatoria, en éstos casos el
juez resolverá aplicando un juzgamiento anticipado del proceso.
10. MEDIOS PROBATORIOS
10.1. CONCEPTO DE MEDIOS PROBATORIOS
Son todos los medios, vías, instrumentos, objetos que utilizan las partes justiciables para
tratar de acreditar un hecho. Los medios probatorios son caminos o alternativas para tratar de
acreditar un hecho alegado como cierto o falso, de ellos unos logran o otros no logran acreditar.
Son los instrumentos que emplean las partes u ordena el magistrado, de los que se deriva o
generan los supuestos de hecho. Son los medios suministrados por las partes a los órganos
jurisdiccionales de la verdad y existencia de los supuestos de hecho jurídicos controvertidos a fin de
formar la convicción de dichos órganos sobre la verdad y existencia de ellos 81.
¿Cuál es la oportunidad para ofrecer los medios probatorios?
Deben ser ofrecidos por las partes justiciables en los actos postulatorios, es decir conjuntamente
con la demanda o contestación, reconvención o contestación a la reconvención.
No se debe confundir que, los medios probatorios deben ser ofrecidos en la etapa
postulatoria, pues, éste abarca hasta la audiencia de conciliación, fijación de puntos controvertidos y
saneamiento probatorio, lugar donde no es incorrecto e improcedente el ofrecimiento de medios
probatorios.
¿Existen excepciones para ofrecer medios probatorios después de los actos postulatorios?
Si, nuestra norma procesal lo admite, cuando en el art. 189 manifiesta “salvo disposición distinta de
éste Código”, lo que puede ser considerado a:
a) Los actos de contestación de hechos nuevos,
b) En el medio impugnatorio de apelación de sentencia, tratándose de los procesos de conocimiento
y abreviado.
Importante:
Nuestro sistema procesal ha introducido la preclusión probatoria, ósea que los medios probatorios serán
presentados en la oportunidad o los plazos señalados, salvo excepciones de ley. Los medios deben ser
ofrecidos conjuntamente con la demanda o la contestación, excepcionalmente, se pueden presentar
pruebas extemporáneas cuando haya hechos nuevos que probar o presentarse en segunda instancia
cuando haya impugnación de sentencia sola en los procesos de conocimiento y abreviada.
2. CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS

Existen dos (2) clases, en mérito de que nuestra sistemática procesal adopta el sistema
mixto de los medios probatorios: Es decir, adopta tanto el sistema legal (típicos) y sistema libre
(atípicos)82.
81
Guido Armando Chevarría Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano, Juliaca Puno 2004
82
SISTEMAS FUNDAMENTALES DE LA REGULACIÓN DE LA PRUEBA JUDICIAL
1.- Sistemas de Pruebas Legales.- Consiste en que el ordenamiento se encarga de fijar y regular
expresamente los medios de prueba a disposición de las partes y del Juez en el proceso, con el carácter de
únicos y exclusivos.
Así tenemos por ejemplo en nuestra legislación adjetiva en el artículo 192 se regula los medios
Probatorios típicos o NOMINADOS:
a) La declaración de parte,
b) La declaración de testigos,
c) Los Documentos,
d) La pericia y
e) La Inspección Ocular.
www.monografias.com
- Medios Probatorios Típicos: Determinada por ley, y

- Medios Probatorios Atípicos: Libre o abierta.
3. PRUEBAS TÍPICAS
Definición.- Son los expresamente especificados por la ley. El Código expresamente los sindica en
su artículo 192 y expresa que son medios de prueba típicos:
- La declaración de Parte,
- La declaración de Testigos,
- Los Documentos,
- La Pericia, y
- La Inspección judicial.
A) DECLARACIÓN DE PARTE
Base Legal.- En nuestro C.P.C. Lo encontramos regulados en los artículos 213 al 221. En el C. de P.C. la
confesión se encontraba regulada en los artículos 363 al 380 y el Juramento decisorio del 381 al 393.
Origen etimológico.- Declaración proviene del latín “declaratio” y esta a su vez de “declarare”, “manifestar”,
“declarar”, cuyo significado viene a ser el testimonio humano en general, de las partes del proceso o de un
tercero, pertenece a la clase de pruebas personales o históricas o representativas. Es la manifestación,
explicación de lo ignorado, oculto o dudoso de los hechos.
Denominaciones
- El derogado Código de Procedimientos Civiles de 1912 regulaba a éste medio de prueba como LA
CONFESIÓN y estaba considerada como reina de todas las pruebas por sus efectos en el proceso, ya
que constituyó prueba plena contra quien lo presentaba.
- El C.P.C. de 1993 lo denomina declaración de parte al que presta el litigante demandante o demandado,
o tercero legitimado dentro del proceso.
Conceptos y definiciones
Es un medio probatorio típico, consistente en una declaración de conocimiento de hechos efectuado
por uno o más litigantes ante el Juez que conoce el proceso.
Es un acto jurídico procesal, de disposición que realiza el justiciable concerniente a los hechos
materia de controversia, la misma que puede ser autentica o no coincidente con la realidad, su valoración se
realiza mediante la apreciación en forma conjunta y razonada del juez.
Como Graduando: Es un acto jurídico procesal de declaración personal y excepcionalmente del

representante que presta una de las partes procesales ante el Juez, que es solicitada por la otra parte, los
mismos que deben referirse a los hechos materia de litis.
La Declaración de Parte, es uno de los actos procesales que emana de las partes, es su propia
declaración, ésta debe ocurrir dentro del proceso para fines relacionados con él, con sujeción a ciertas
formas establecidas. Esta se produce por interrogatorio formulado por la otra parte o un tercero legitimado
por conducto del Juez y por un interrogatorio hecho directa y oficiosamente por éste.
Es el medio probatorio que consiste en la declaración jurada que hace un litigante a pedido del
contrario sobre los hechos controvertidos83.
Es una declaración jurada que hace una de las partes ante el juez, a pedido del contrario sobre el
hecho materia de controversia84.
No debemos olvidarnos que la Confrontación también está regulada como pruebas legales.
2.- Sistemas de Pruebas Libres.- Reconocen por el contrario como legítimas a todos los medios
probatorios, científicos, técnicos o empíricos aplicables al caso concreto, no deben interesar al legislador el
fijarlas en el ordenamiento por que seria atentar a las posibilidades de demostración de la verdad real y
concreta, cuyo bien jurídico se pretende.
Así tenemos por ejemplo en nuestra legislación procesal, los medios de Prueba Atípicos o
INNOMINADOS en el artículo 193, a Clonación, el vientre en alquiler, el genoma humano, etc. Es de
precisar que el ADN hasta el año de 1998 era considerado como atípico, pero al ser incorporado en el
Código Civil (Libro de Familia, específicamente en el tema de la Filiación extramatrimonial) ya es
considerado como medio probatorio típico.
3.- Sistema Mixto.- Que es el que contiene o adopta los dos sistemas prerrogativas de medios probatorios
Típicos o Nominados y Atípicos o Innominados como en nuestro Código Procesado Civil.
83
Perla Velaochaga
84
Guido Armando Chevarría Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano,
www.monografias.com
Declaración recíproca que se hacen las partes en atención al pliego interrogatorio acompañado y en
relación a los hechos controvertidos.
Acepciones de declaración de parte:
a. Absolución de Posiciones.- Se origina en un procedimiento preestablecido en la ley procesal,
esta sujeta a la formalidad del juramento a la limitación del numero de preguntas.
La absolución de posiciones, es el medio que sirve la declaración de parte o testimonial
prueba anticipada.
b. La confesión.-
Etimología de Confesión.- Deriva de la voz “aveu” y del verbo “avouer”, originado probablemente en
el latín “advocare”, “llamar” invocar, implorar, reconocer.
La confesión judicial, es el reconocimiento de una parte que hace contra si misma a cerca
de la verdad o exactitud de un hecho.
¿Cuál es la diferencia entre declaración y confesión?
No es lo mismo declaración y confesión, pues que la primera es el género y la segunda una de las
especies; es decir, que toda confesión es una declaración de parte, pero, ésta puede contener o no
una confesión.
c. Allanamiento.- Para mejor entender al allanamiento nos preguntamos lo siguiente: ¿Cuál es la
diferencia entre la declaración y el allanamiento?
La declaración se diferencia del allanamiento, porque en la primera tiene que prestarse juramento
en el acto de la diligencia que se practica, mientras que en el allanamiento no existe juramento y
éste se presta por escrito, es decir, se diferencia tanto por la forma como por su actuación, por otras
parte el allanamiento es total, personal, incondicional, y pone fin a un proceso iniciado, mientras que
la declaración se valorará en la sentencia.
¿Cuál era la diferencia entre confesión y el juramento decisorio?
CONFESIÓN JURAMENTO DECISORIO

1. No pone fin al proceso. 1. Pone fin al proceso.
2. Se produce en base a interrogatorio en sobre 2. Se produce en base a interrogatorio en sobre
cerrado o en ese mismo instante. cerrado.
3. Se puede prestar más de una vez si se refieren a
hechos nuevos. 3. Se presta una sola vez.
Fundamento de la declaración de parte

Desde el punto de vista jurídico procesal, tiene los siguientes fundamentos:
1) Fundamento Lógico.- Solo las partes intervinientes conocen los hechos.
2) Fundamento Psicológico.- Los seres humanos propenden a huir de sus responsabilidades. Si afirma es
porque dice la verdad.
3) Fundamento Jurídico.- Una persona que declara en el fondo está haciendo una disposición de sus
bienes concientemente.
Objeto de la declaración de parte
La declaración de parte tiene por objeto la información que prestan de los hechos, de los que son
parte en el proceso o los que tienen la condición de representantes legales.
¿Cuál es el contenido de la declaración de parte?
La declaración de parte se refiere a hechos o información del que presta o de su representado. La
parte debe declarar personalmente, excepcionalmente, tratándose de una persona natural, el juez admitirá
la declaración del apoderado si considera que no se pierde su finalidad. (Art. 214 del C.P.C.).
CLASIFICACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE
La declaración de parte, en la doctrina tiene diferentes modos de prestarla y para fines diversos, por
lo que debemos distinguir las siguientes:
1. Según ante quien se realice:
a. Judicial.- Es la que se realiza en el proceso, donde ha sido invocado por una de las partes
justiciables como medio de prueba.
b. Extrajudicial.- Realizada antes del proceso, las cuales contienen diversos puntos que han de
surtir efectos antes las autoridades judiciales, dependiendo de la formalidad que reviste y el
reconocimiento que tenga. P.e. La declaración jurada, una conversación, una carta, cualquier
documento en prueba anticipada.
2. Por la iniciativa de la declaración
www.monografias.com
a. Voluntaria o espontánea.- Es la que se hace las partes antes del juicio o ante cualquier
documento y durante el juicio es la que se realizan en sus escritos. Así tenemos que en nuestro
código establece que los escritos presentados en un proceso sirven como medios de pruebas para
otros como la prueba asimilada.
b. Provocada.- Es la que se produce en el proceso por iniciativa de una de las partes
contendientes, mediante mecanismos de absolución de pociones, ésta se subclasifica en:
b.1. Expresa.- Es la hecha con palabras o en forma mímica que claramente manifiestan lo
declarado.
b.2. Tácita o ficta.- Manifestación de la voluntad hecha patente por actos posteriores, sin
recurrir al lenguaje, es todo hecho positivo o negativo el cual se deja consentir.
3. Por su complejidad.- Atendiendo sus efectos son:
a. Puros o Simples.- Es la declaración hecha conforme a la pretensión del adversario, esto es sin
reservas. Se reconoce los hechos, sin más contradicción. Es decir se brindan respuestas afirmativas
o negativas. Es una declaración simple porque el declarante acepta llanamente los hechos tal como
se le preguntan.
b. Calificada o Cualificada.- Además de reconocer parcialmente manifiestan algunas
circunstancias, las que necesitan ser analizadas para su resolución. Declaración que sirve de
prueba contra su autor, ya que contiene una situación en sentido contrario a las pretensiones de la
contra parte. Por ejemplo declaró haber recibido unos valores, pero añado que no lo recibí en
depósito sino como donación. O también en el caso de que el declarante, además de reconocer la
veracidad de los hechos, introduce salvedades, generalmente a su favor; p.e. declara deber la suma
que se le pregunta, opero agrega que tenía un año de palazo para pagarla.
c. Compleja.- Reconocimiento de un hecho, pero con la afirmación de otro hecho distinto del
primero, de tal índole que modifican las consecuencia de lo declarado. P.e. Declaro que si debía
pero que ya he pagado. Es una declaración compleja cuando el declarante hace aclaraciones o
modificaciones concernientes al hecho declarado, p.e. declara efectivamente deber S/. 1,000, pero
agrega haber pagado S/. 2,000.
4. Por su naturaleza lógica.- Atendiendo a su divisibilidad son:
a. Divisible.- En ésta forma se divide la declaración por las circunstancias, cuando hay varias
acciones alternativas.
b. Indivisible.- Cuando no puede separarse así sin destruir la declaración, porque constituye un
solo acto jurídico procesal.
5. Por su resultado objetivo.-
a. Declaración Falsa.- Declaración inexacta prestada con conocimiento de prestar a la verdad, para
desvirtuar la existencia o la inexistencia de un hecho. Puede ser parcial o total. Se da la primera
cuando niega o miente a algunas preguntas, en el segundo caso miente a todas sin excepción.
b. Declaración verdadera.- Es la expresión exacta de los hechos, implica un reconocimiento de lo
preguntado, respuesta que puede ser afirmativa o negativa conforme a la realidad de los hechos.
6. Por la forma de la declaración.- Que pueden formularse fuera o dentro del proceso y tenemos que son:
a. Orales o verbales.- Cuando hacen uso del lenguaje hablado y son redactados en audiencias,
pero por seguridad jurídica deben ser asentados en acta.
b. Expresos o Documentales.- Se encuentra en documentos como escrituras públicas o
documento privado. Se le denomina escrita y se aplica en caso de los sordomudos que lo realizan
por escrito directamente ante el Órgano jurisdiccional.
Caracteres de la declaración de parte
1) Es una declaración jurada o recíproca, es prueba contra quien la presta. Además es una declaración
jurada, que lo distingue del allanamiento que no es jurada.
2) Es una declaración de parte, que la diferencia de la testimonial.
3) Se emite en virtud del pliego interrogatorio, con un número limitado de preguntas.
4) Debe versar sobre los hechos controvertidos.
5) Conserva su mérito aunque se actúe ante juez incompetente.
6) Es indivisible, porque no puede dividirse en perjuicio del confesante. No puede estarse a lo favorable y no
a lo adverso del mismo hecho. Excepto, al valorar la declaración el juez puede dividirla. Art. 215 del CPC.
- Si comprende hechos diversos, independientes, entre si, o,
- Se demuestra la falsedad de una parte de lo declarado.
7) Es irrevocable.
8) Es declaración personal. La parte no puede eximirse si el co-litigante lo exige aunque tenga apoderado
con poder especial.
www.monografias.com
¿Cuál es la excepción al mérito de la declaración de parte?

Cuando el colitigante demuestra la falsedad de parte de lo declarado, la prueba para la revocatoria de la
confesión o declaración tiene que ser de la misma jerarquía de ésta prueba.
REQUISITOS DE LA DECLARACIÓN DE PARTE
Se advierte que los requisitos de la declaración de parte pueden clasificarse en tres (3) categorías
que son:
1. Requisitos para su existencia:
a. Debe ser una de las partes.- Debe provenir expresamente de quienes están reconocidos como
partes justiciables en el proceso (demandantes, demandados, sucesores procesales, litisconsortes,
terceros legitimados).
b. Debe ser personal.- Las partes pueden obrar en el proceso personalmente o por intermedio de
representantes legales o mandatarios convencionales. Es requisito que emane directamente la
declaración de la parte, pero sin embargo los incapaces y las personas jurídicas pueden hacerlo
por intermedio de sus representantes legales. Igualmente solo cuando esté debidamente justificado
la persona puede hacer uso de apoderados en una forma excepcional.
c. Debe tener por objeto hechos.- El objeto de la prueba judicial en general y de la declaración en
particular son los hechos y no las normas de derecho ni alegaciones ni razones jurídicas, ni los
derechos relacionados jurídicamente.
d. Los hechos sobre los que declaran debe favorecer a la parte contraria.- Lo desfavorable de
la declaración pueden consistir en que el efecto jurídico que con arreglo a la ley se deduce del
hecho declarado, sea opuesto al que la parte declarante reclamó, simplemente en que sea favorable
al perseguido por la contraparte.
e. Debe versar sobre los hechos conocidos.- Que pueden ser personales o ajenos.
2. Requisitos para su validez.- De la distinción entre actos inexistentes y actos jurídicos nulos, surge la
necesidad de ésta declaración.
a. La plena capacidad del declarante.- La plena capacidad es la misma capacidad civil (goce) o la
procesal para accionar válidamente. Se tiene que tener en cuenta las dos clases de incapacidad: la
absoluta y la relativa, cuando se da la primera ni siquiera puede hablarse de declaración nula, sino
inexistencia del acto y el caso de los incapaces relativos merece un examen mas detenido.
b. Libre voluntad del declarante o ausencia de coacción.- Suele hablarse de la espontaneidad
de la declaración, como requisito para su validez, en el sentido de que debe estar libre de coacción
física psicológica o moral que perturbe la libre voluntad de declarar.
c. El cumplimiento de las formalidades procesales.- Tiene que ver con el tiempo, modo y lugar
de que como debe hacerse en el proceso. Sobre interrogatorio, número de preguntas, preguntas
claras y precisas.
d. Que no exista otra causal de nulidad.- Que vicie la declaración. P.e. la nulidad del proceso por
falta de citación o emplazamiento.
3. Requisitos para su eficacia.- Los requisitos anteriores son para establecer que existan o sean valida;
pero esto no es suficiente para que tenga valor probatorio, es decir, se requiere la eficacia probatoria, es
indispensable que reúna los siguientes requisitos:
a. La disponibilidad objetiva del derecho o de la obligación que se deduce del hecho declarado.
b. La legitimación para el acto.-
c. Su conducencia o idoneidad como medio reprueba del hecho declarado o la aptitud legal para
probar ese hecho.
d. La pertinencia del hecho, declarado en relación con el proceso.
e. Que el hecho haya sido alegado por las partes.
f. Que la declaración tenga causa y objetos lícitos y que no sean dolosa, ni fraudulenta.
g. Que la voluntad del declarante no esté viciada por error de hecho o dolo, cuya prueba autorice su
revocación.
h. Que, el hecho declarado sea jurídicamente posible, por no existir presunción “iuris et de iuri” o
cosa juzgada en contrario. Es inútil o inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho
contrario a otro que por la ley que presume iuris et de iuri” o que sea objeto de una cosa juzgada.
En el examen de suficiencia, con respecto a los requisitos de la declaración de parte interrogan ¿Cuáles
son las condiciones esenciales para la validez de la declaración de parte?
1) Capacidad procesal, debe tener capacidad de goce y de ejercicio.
2) Espontaneidad, debe ser manifestado sin sugerencia.
3) Idoneidad, debe versar sobre hechos verosímiles, no prohibido o al margen de la ley.
4) Oportunidad procesal, se ofrece en los actos postulatorios y se actúa en audiencia de pruebas.
www.monografias.com
5) Animus confitendy, pues declara incluso sobre hechos que le van o pueden perjudicar.
Importante: En el interrogatorio se debe respetar la dignidad humana.
ADMISIBILIDAD DE LA DECLARACIÓN DE PARTE

¿Quiénes pueden solicitar la declaración de parte?
Solo las partes pueden pedirse recíprocamente su declaración. Por lo que está entendido que el
Juez no podría solicitar de oficio éste medio probatorio.
Etapas de la declaración de parte
1) El Ofrecimiento, la proposición debe de realizar por escrito en la demanda, contestación de la remanda,
reconvención o la contestación a la reconvención, en resumen debe de realizarse en los actos postulatorios.
2) La Oposición, es una forma de cuestionar el medio probatorio de la declaración de parte, que la puede
realizar el demandado como una alternativa de su defensa.
3) La Admisión.- Se realiza en el momento del saneamiento probatorio, estadío donde el Juez recalifica,
reevalúa los medios probatorios que tengan relación con los puntos controvertidos.
4) La Actuación.- Se realiza en la Audiencia de Pruebas o actuación de los medios probatorios, en el orden
correlativo, normalmente es al final.
5) La Valoración, ésta la realiza en juez al momento de sentenciar, de acuerdo al sistema de la sana crítica
o apreciación razonada y en forma conjunta.
Pasos para la actuación de la declaración de parte

Habiéndose admitido la declaración de parte, se programará fecha y hora para la audiencia de
pruebas y se seguirán las siguientes fases:
1) Resolución de Señalamiento de fecha y hora, para la audiencia de actuación de los medios
probatorios.
2) Notificación.- La misma que debe ser con las formalidades para un emplazamiento válido, mediante
cédula y con un mínimo de tres (3) días antes de la realización de la audiencia respectiva.
En la audiencia:
3) Juramento.- Se iniciará previamente tomándole el juramento o promesa de honor. Al respecto se tomará
el JURAMENTO DE LEY a las personas que profesan la religión católica, a las demás personas como los
que no profesan religión alguna (ateos), o los que profesan otras religiones como adventistas, testigos de
Jehová, mormones, etc. Se les tomará la PROMESA DE HONOR.
4) Interrogatorio.- La absolución de posiciones deberá realizarse atendiendo al pliego interrogatorio
acompañado a la demanda, el mismo que es apertura en ese acto, además dicha hoja es debidamente
firmada por el Juez y dispone que se agreguen al expediente; el secretario de la causa lo agregará y coserá
antes del acta de la audiencia respectiva. ¿Cuál es el límite de preguntas? Ningún pliego interrogatorio
tendrá mas de 20 preguntas por cada pretensión. Es decir si en la demanda se han planteado acumulación
de pretensiones, se podría superar las 20 preguntas, y así llegar fácilmente a 40 preguntas. En el Código
derogado no había límite lo que daba lugar a interrogatorios extensos.
4) Las respuestas, tienen que ser breves y categóricas. Si el interrogado se niega a declarar, el Juez lo
requiere para que cumpla con hacerlo y si persiste en su negativa se apreciará la misma en el momento de
resolver la litis sobre el fondo del proceso. Con el Código anterior, en caso de evasión de respuestas el
apercibimiento era darle por confeso, además se daba por confeso al quien no concurría al interrogatorio, el
Juez daba por ciertos los hechos demandados en forma afirmativa, se denominaba a ésta figura procesal
como “la confesión ficta”.
5) Repreguntas, concluida la absolución, las partes a través de sus abogados y con la dirección del juez
hacerse nuevas preguntas y solicitará aclaraciones a las respuestas. Durante éste acto el Juez puede hacer
a las partes las preguntas que estime convenientes.
EL INTERROGATORIO
1.- Etimología de la palabra Interrogatorio.- Proviene del latín “interrogare” que significa preguntar.
2.- Concepto de interrogatorio.- El interrogatorio es la audición por parte del Juez de una persona citada al
proceso y que consiste en recopilar las respuestas de una serie de preguntas relacionadas con los hechos
de la pretensión. El interrogatorio contiene la absolución de posesiones plasmado en las preguntas.
3. Etimología de Pregunta.- Proviene del latín “cuestión”.
4. Definición de Preguntas.- Son formulas solicitando información o explicación de hechos que dan lugar al
interrogatorio. La realiza una parte en un pliego para que sean absueltas en el proceso con intervención del
juez.
www.monografias.com
a. Clases de preguntas.- El interrogatorio consta de 2 clases de preguntas:

a.1. Las Generales de ley.- Son los datos que deben responder de acuerdo a sus calidades.
a.2. Las útiles.- Son las especiales y concernientes a los hechos del proceso.
b. Forma del Interrogatorio.- El interrogatorio es realizado por el Juez. Las preguntas del
interrogatorio deben estar formuladas de manera concreta clara y precisa. Las preguntas
oscuras, ambiguas, impertinentes o inútiles serán rechazadas, de oficio o solicitud de parte, por
resolución debidamente motivada e inimpugnable.
Las preguntas que se refieran a varios hechos serán respondidas separadamente. Ningún
pliego interrogatorio tenderá de 20 preguntas por cada pretensión. (Art. 217 del C.P.C.).
c. Forma y Contenido de las respuestas. Las respuestas debe ser breves y categóricas, sin
perjuicio de las precisiones que fueran indispensables. Si el interrogado se niega a declarar
o responde evasivamente, el juez lo requerirá que cumpla con su deber. De persistir en su
conducta, el Juez apreciará al momento de resolver la conducta del obligado. El interrogado
no puede usar ningún apunte o borrador de sus respuestas. Pero se le permitirá consultar
sus libros o documentos. (art.218 del C.P.C.).
d. Exención de respuestas.- Nadie puede ser compilado a declarar sobre hechos que
conoció bajo secreto profesional o confesional y cuando por disposición de la ley pueda o
deba guardar secreto. Tampoco puede el declarante ser obligado a contestar sobre los
hechos que pudiera implicar culpabilidad penal contra sí mismo su cónyuge o concubino,
pariente dentro del cuarto grado consanguinidad o segundo de afinidad.
¿Cuáles es la dispensa o excepción a las respuestas?
Las personas que por ética o secreto profesional o confesional, guardan declaraciones reservadas, tales
como los abogados, médicos, obispo o cura, etc.
Sistemas del interrogatorio
1) La Inglesa.- La realiza el Juez en forma oral.
2) Latino.- Se presenta sobre cerrado o abierto.
En nuestro país, con el C. de P.C. se presentaba en sobre cerrado o abierto; actualmente el C.P.C.
dispone que se realice en sobre cerrado para la declaración de parte y testigos, pero para la pericia
debe presentarse en sobre abierto.
DIVISIBILIDAD DE LA DECLARACIÓN DE PARTE
Al valorar la declaración el Juez puede dividirla sí:
1. Compromete hechos diversos, independientes entre sí; son hechos independientes aquellos que no
guardan ninguna relación. Como hemos sostenido en la confesión calificada y compleja, hay hechos
diversos, porque en la primera el declarante no se limita a declarar; sino que añade al hecho reconocido una
significación especial modificativa que puede ser de un hecho extintivo o impedido; así por ejemplo si el
declarante reconoce que recibió la suma que se le cobra, pero no en pago de una compraventa sino de un
mutuo, tenemos que convenir que se trata de una declaración indivisible; en el segundo caso agregará
hechos distintos destinados a destruir o extinguir sus efectos, como cuando admite haber recibido el dinero
en pago del precio de una venta, pero que ya lo devolvió por haber rescindido el contrato de compraventa.
2. Se demuestra la falsedad de una parte de lo declarado; cuando el colitigante tiene interés en
demostrar la falsedad de lo declarado por la parte contraria es precisamente que ambas hayan negado y
sean independientes. Además debe existir presunción de derecho que se alegan desfavorablemente al
colitigante, entonces la declaración es divisible. P.e. Si con un instrumento demuestro que lo declarado es
falso y de la cancelación del mutuo que este no se ha refutado de esa manera ni por otro medio. En
conclusión, lo declarado no concuerda con la realidad de los hechos: por consiguiente, no tendrá validez
para los efectos de un proceso.
IRREVOCABILIDAD O PRUEBA INTERCADENCIA (AUTOCONTRADICCIÓN).
La declaración de parte es irrevocable. La rectificación del absolvente será apreciada por el juez.
Solo se hace por error cometido.
DECLARACIÓN FUERA DE LUGAR DEL PROCESO
1) Cuando se trate de parte que domicilia en el extranjero o fuera de la competencia territorial del juzgado, el
interrogatorio debe efectuarse por medio de exhorto.
2) Los enfermos pueden prestar su declaración en el hospital o domicilio previa petición y resolución
autorizativa.
3) Por razón de cargo existen privilegios especiales para determinados funcionarios, diplomáticos, religiosos
de alta investidura, quienes declararán en sus despachos.
4) Si el declarante es analfabeto, su declaración puede ser autorizada con firma a ruego de un familiar o
persona que considere de su confianza; en caso de que la persona a declarar se expresa en su idioma
www.monografias.com
mater o autóctono, es decir no supiese el idioma castellano el juez puede hacerle declarar a través de un
intérprete.
DECLARACIÓN ASIMILADA
Las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o escritos de las partes se tienen como
declaración de éstas, aunque el proceso sea declarado nulo, siempre que la razón del vicio no las afecte de
manera directa.
¿Cuál es la diferencia entre la Declaración de Parte y la testimonial?

Declaración de Parte Declaración de Testigos
1. Lo realiza quien es parte de la controversia. 1. Lo realiza una persona que es ajena a la
2. Lo realiza quien es parte justiciable en el proceso. controversia.
3. Declara sobre sus propios hechos. 2. Lo realiza tercera persona ajena al proceso.
3. Declara sobre hechos ajenos.
B) DECLARACIÓN DE TESTIGOS
GENERALIDADES
La declaración del hombre sobres hechos pasados, emanados de personas ajenas al juicio y prestadas
ante el juez, constituye la prueba testifical. Hay hechos que no se consignan por escrito, que viven
exclusivamente en el recuerdo de los hombres. La evidencia de estos hechos no pueden ofrecerse al juez
sino es por la declaración de los hombres que lo conocen y recuerdan; cuando los declarantes son ajenos al
juicio, terceros desinteresados de sus resultados la prueba es la testifical.
Origen etimológico.- Deriva del latín “testimonium” y testis”, que significa testigo. En sentido general aquel
en presencial del cual se produce por azar o intencionalmente un hecho o un acto.
Concepto.- Es un medio de prueba que consiste en una declaración representativa, que un tercero al juez,
con fines procesales, sobre lo que dice saber respecto de hechos de cualquier naturaleza (Devis Echandia).
Es un acto jurídico procesal que realiza una tercera persona ajena al proceso que sabe o a oído sobre un
hecho que es materia de litigio.
La prueba testimonial consiste en la declaración que hacen personas ajenas al proceso, siempre que
reúnan las condiciones exigidas por la ley y depongan respecto a los hechos que se tratan de establece en
el pleito.
Para el profesor Alsina, dice: “testigo es la persona capaz, extraña al juicio que es llamado ha declarar
sobre hechos que ha caído sobre el dominio de sus sentidos”. Los testigos relatan un hecho que han caído
bajo su percepción de sus sentidos o directamente o por referencia.
Importante: Se ha dicho que los testigos son los ojos y oídos de la justicia; pero, con ello solo se quiere
dar a entender que las percepciones visuales y auditivas desempeñan el principal papel en el testimonio el
cual puede no obstante versar sobre percepciones olfativas, gustativas, táctiles y musculares.
¿Cuál es la importancia de la declaración de testigos?

Este medio de prueba es de mucha importancia ya que es un medio que sirve para acreditar ciertos hechos
y consecuentemente muchos derechos que no podrían establecerse, si faltara y la administración quedará
ahí recortada y no cumpliría su cometido a plenitud.
¿Cuáles son los elementos que desvirtúan la declaración testimonial?
Contra su cometido conspiran muchos elementos tanto de orden intelectual como moral. Las condiciones de
inteligencia de persona, formalidad de percepción, memoria, su sincera fidelidad a los hechos y por otra
parte la influencia de la simpatía, de la parcialidad además factores que consciente o maliciosamente
inciden en la declaración de las persona la objetividad y realidad de los hechos o francamente los
desfiguran. Este ultimo, que en épocas de la moral relajada es tan frecuente y el abuso que ha hecho de
testimonios falsos, ha llevado a que aparezca desde antiguo la idea de suprimir esta probanza, por lo menos
de establecer la insuficiencia de su mérito en algunos casos. De todos modos la prueba testifical es de
mucha importancia para la administración de justicia.
¿A quién se le denomina testigo?
A la persona ajena al juicio desinteresada de sus resultados que declara en el proceso judicial, se le
denomina testigo.
Es la persona natural que declara en forma personal bajo juramento ante el juez, deponiendo sobre
los hechos controvertidos que haya tenido conocimiento, con arreglo al pliego interrogatorio presentado por
la parte que lo ofrece de forma individual.
www.monografias.com
CLASIFICACIÓN DE TESTIGOS
Según queda enunciado, los testigos se pueden clasificar en:
1. Testigos Presenciales o de Primer Grado.- Son los que conocen los hechos directamente. De ahí
también se le denomina TESTIGOS DIRECTOS.
2. Testigos de Referencia o de segundo grado.- Cuando no hayan presenciado el evento que atestiguan,
o simplemente lo conozcan por referencia de otras personas. De ahí también se le denomina TESTIGOS
INDIRECTOS.
¿Cuál es la conformación interna, subjetiva del testimonio humano?
Las etapas internas, subjetivas por las que transcurre el testimonio humano son:
a) Percepción.- Que, es susceptible de ser sentido por la vista, el tacto, etc.
b) Memoria.- Que debe ser retenido en la mente de la persona,
c) Deposición.- Es la comunicación al Juez Penal.
¿Cuáles son las características de la declaración Testimonial?
1. Debe ser una persona física, es decir que no puede ser una persona jurídica, porque ellos emiten
Informes;
2. Debe ser una persona Capaz; con aptitud mental, es decir no debe ser incapaz absoluto: sordomudo,
ciegosordo, ciegomudo,
3. Es un acto Oral, consiste en que la declaración del testigo se desarrollará en forma hablada, oral,
dejándose constancia en el acta judicial correspondiente, solamente una síntesis de esa declaración.
4. Debe ser un acto de inmediación procesal; se considera de vital importancia por cuanto el testigo
debe relatar las percepciones sensoriales percibidas inmediatamente ante el juez que conoce el
proceso;
5. Debe ser idóneo y Objetivo, el testigo en su declaración debe de ser objetivo y orientado a probar un
hecho concreto;
6. Debe ser persona extraña al proceso, es decir tercera persona que no tenga interés económico,
familiar, ni moral, no sea parte del proceso que se investiga;
7. Debe haber requerimiento judicial; consiste en que para la realización de la declaración del testigo
debe de fijarse mediante una resolución día y hora para su declaración y ésta debe estar debidamente
notificada al testigo requerido.
8. Debe ser retrospectivo; por cuanto el objeto del testimonio es dirigirse a un hecho o hechos pasados
percibido u oídos.
REQUISITOS PARA SER TESTIGO
El que propone la declaración de testigos debe indicar:
a. El nombre,
b. El Domicilio,
c. Ocupación de los mismos, en el escrito correspondiente, El desconocimiento de la ocupación, será
expresada por el proponente quedando a criterio del juez eximir éste requisito. y además,
d. Asimismo se debe especificar el hecho controvertido respecto del cual debe declarar el propuesto
e. En anexos se debe acompañar el sobre interrogatorio.
APTITUD PARA SER TESTIGOS
Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, sino tuviera excusa o no estuviera
prohibida de hacerlo. Los menores de 18 años, pueden declarar solo en los casos permitidos por la ley.
CONTENIDO O LÍMITES DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL.
El testigo será interrogado solo sobre los hechos controvertidos específicos por el proponente.
NUMERO DE TESTIGOS
Los litigantes pueden ofrecer hasta 3 testigos para cada uno de los hechos controvertidos. En ningún
caso el número de testigos de cada parte será más de séis 6.
PROHIBICIONES PARA SER TESTIGOS
Se prohíbe que declare como testigo:
8.1. El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el artículo 222 del CPC.
8.2. El que ha sido contenidazo por algún delito que a criterio del Juez afecte su idoneidad.
8.3. El pariente dentro de 4 grado de consanguinidad y 3 tercero de afinidad, el cónyuge o
concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que le proponga a la parte contraria.
8.4. El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y
8.5. El juez y el auxiliar de Justicia en el proceso que conocen.
¿Qué testigos no pueden declarar?
a) Por causas Patológicas: Pueden ser:
a) Los sufren ALUCINACIONES que es subjetivo y se impone al sujeto.
www.monografias.com
b) Los que INVENCIONAN, son creaciones falsas de una persona.

c) Los que realizan FALSAS INTERPRETACIONES, son los que carecen de falta de comprensión.
d) Los que sufren de CONFUSIONES; son los que carecen de falta de comprensión o de claridad en
sus declaraciones;
e) Los que sufren ILUSIONES; son los que tienen errores parciales de un recuerdo.
b) Por causas Naturales: Son los que varían de acuerdo a:
f) La persona,
g) El ambiente y
h) Las condiciones humanas del testigo.
c) Por causas Personales: Tenemos:
i) La Ebriedad Habitual;
j) La Vagancia, que debe ser de fácil corrupción;
k) El Condenado por falso testimonio;
l) La Vinculación personal entre testigo y el procesado.
¿Qué testigos no pueden ser obligados a declarar?
a) Los Eclesiásticos;
b) Los Abogados;
c) Los Médicos;
d) Los Notarios;
e) Las Obstetrices u Obstetras.
Pues todos ellos guardan secretos que le hubiesen confiado sus clientes en el ejercicio de sus funciones
profesionales.
f) El Cónyuge del Demandante o demandado, sus ascendientes, descendientes, hermanos y hermanas
políticos.
Si hubiesen sido llamados para declarar, el Juez penal los advertirá el derecho que les asiste de rechazar su
declaración de todo o en parte. Debe dejarse constancia de ésta advertencia si desean declarar o no
declarar.
¿Qué sucede si el testigo está con peligro de muerte?
En éste caso el Testigo será examinado inmediatamente, para ello se deberá de seguir un proceso judicial
no contencioso de PRUEBA ANTICIPADA
¿Qué testigos no prestan juramento o promesa de honor para declarar?
a) Todos lo profesionales antes mencionados;
b) Los Parientes;
c) Los Menores de 18 años:
d) Las personas a quienes el Juez Penal considere que por razones de no desarrollar mentalmente no
están capacitados para ello o no son capaces.
ACTUACIÓN DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL.
1. Recepción.- La declaración de los testigos ser realizará individual y separadamente. Previa identificación
y lectura de los artículos 371 y 409 del Código Penal, el juez preguntará al testigo:
a. Su nombre, edad, ocupación y domicilio,
b. Si es su pariente, cónyuge o concubino de alguna de las partes. O tiene amistas o enemistas con
ellas o interés en el resultado del proceso; y
c. Si tiene vínculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes.
Si el testigo propuesto por ambas partes, se le interroga empezando por las preguntante del
demandante.
2. Preguntas y contrapreguntas.- La parte que pida la declaración del testigo puede hacer repreguntas,
por si o por su abogado. La otra parte puede hacer al testigo
3. Improcedencia de las preguntas.- contrapreguntas por si o por su abogado.
Las preguntas del interrogatorio que sean lesivas al honor y buena reputación del testigo serán
declaradas improcedentes por el Juez. La misma disposición es aplicable a las preguntas y
contrapreguntas.
APLICACIÓN SUPLETORIA DE LA DECLARACIÓN DE PARTE.
Son aplicables a la declaración de testigos, en cuanto sena pertinentes, las disposiciones relativas a
la declaración de parte.
GASTOS DE LA COMPARECENCIA
Los gastos que ocasione la comparecencia del testigo son de cargo de la parte que lo propone.
EFECTOS DE LA INCOMPARECENCIA
www.monografias.com
El testigo que sin justificación no comparece a la audiencia de pruebas será sancionado con multa
no mayor de 5 URP., sin perjuicio de ser conducido al Juzgado con auxilio de la fuerza pública en la fecha
que fije el Juez para sui declaración, solo si lo considera necesario.
C) LOS DOCUMENTOS
Generalidades.- Actos que se objetivizan, materializan por seguridad jurídica.
Concepto.- Es toda cosa representativa que sirve de prueba histórica, indirecta y representativa de un
hecho cualquiera.
Es todo escrito (documentos escritos públicos o privados) u objeto que sirven para acreditar un hecho.
Concepto de documento.- Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.
Clasificación de documentos.- El art. 234 del C.P.C. establece que las clases de documentos, “son
documentos los escritos, públicos y privados, los impresos, fotocopias, planos, cuadros, dibujos,
fotografías, radiografías, cintas cinematográficas y otras reproducciones de audio de vídeo, la telemática
en general y demás objetos que recojan, contengan o representen algún hecho o una actividad humana
o su resultado”.
¿Qué objetos son considerados documentos?
Vídeo, casetes de audio, planos, fotografías, etc.
Para establecer una verdadera distinción de lo establecido por el C.P.C. con gran claridad se ha efectuado
sobre éste particular una triple clasificación, que es propuesta de la forma siguiente:
a. Documentos literales.- Se les denomina también prueba literal y los cuales podemos diferenciar los
siguientes:
a.1. Literales firmados, como por ejemplo una escritura, un contrato privado que consta un hecho o una
declaración.
a.2. Literales no firmados.- Como por ejemplo los recortes periodísticos, publicaciones., impresos, en
general documento donde exista texto escrito sin firma.
b. Documentos u objetos.- Es decir aquellos que son materializados sin escritura alguna como fotografías,
grabaciones, marcas, gráficos, etc. Poseen la misma actitud representativa.
1.1. Documentos literales firmados.- Se subdividen en:
a) Documentos públicos:
a.1. Concepto.- Es el otorgado con las solemnidades requeridas por la ley. En su artículo 235 el C.P.C.
establece que es:
1. El otorgado por funcionario en ejercicio de sus funciones o atribuciones
2. La escritura pública y otros otorgados ante o por Notario, según la ley de la materia.
La copia del documento público tiene igual valor que el original si está certificado por el auxiliar
jurisdiccional, notario o fedatario, según corresponda.
b) Documento Privado.-
b.1. Concepto.- Es el escrito elaborado por personas particulares, sin intervención de funcionario publico o
notario. En su a rt. 236 del C.P.C. dice que “Es el que no tiene las características del documento público. Su
legalización o certificación no lo convierte en público.
1.2. DOCUMENTO Y ACTO
Son distintitos el documento y su contenido, puede subsistir éste aunque el primero sea declarado nulo.
1.3. PRINCIPIO DE PRUEBA ESCRITA
Si el escrito no produce convicción en el juez, requiriendo ser completado por otros medios probatorios es
un principio de prueba escrita, siempre que reúnan los siguientes requisitos:
a. Que el escrito emane de la persona a quien se opone o a quien representa o haya
representado; y
b. Que el hecho alegado sea verosímil.
1.4. PRUEBA DE INFORMES
Puede pedirse a funcionario público informar sobre documentos o hechos, éstos se presumen auténticos, en
caso particulares tiene calidad de declaración jurada.
1.5. LOS EXPEDIENTES
No se puede ofrecer expedientes en trámite, se puede presentar copias certificadas. Si se ofrece el
expediente debe acreditar su existencia con documentos.
1.6. LOS DOCUMENTO EN OTRO IDIOMA
El documento en otro idioma se acompaña su traducción oficial, sin cuyo requisito no se le admite. Si la
traducción es impugnada se indicará el error en que consiste el presunto defecto de traducción. En tal caso,
el juez puede designar otro traductor cuyos honorarios lo pagará el impugnante si su observación resultará
injustificada, mas una multa por conducta maliciosa.
1.10º. DOCUMENTO DE FECHA CIERTA
www.monografias.com
Un documento privado adquiere fecha cierta y adquiere eficacia jurídica como tal en el proceso desde:
a. La muerte del otorgante,
b. La presentación del documento ante funcionario público,
c. La presentación del documento ante notario publico, Para que se certifique la fecha o legalice
las firmas.
d. La difusión a través de un medio público de fecha determinada; y
e. Otros casos análogos.
f. Excepcionalmente el juez puede considerar como fecha cierta la que haya sido determinada por
los medios técnicos que lo produzcan convicción.
1.11. CONDICIONES PARA SU EFICACIA PROBATORIA Y CASOS LEGALES
a. Condiciones de la eficacia.- tenemos:
a.1. Del documento privado.- La oficia probatoria esta condicionado a que no exista contradicción o sea
infundada entre las partes que lo han otorgado, entonces su eficacia es igual como si fuera documentos
públicos.
a.2. Del documento público.- la fuerza aprobatoria de éstos documentos se expresa en el aforismo
romano “acta pública probant se ipsa” (los documentos públicos hacen fe por si mismos). La copia del
documento público tiene e mismo valor que el original si esta certificado.
b. casos.- estos son:
b.1. Ineficacia por falsedad del documento.- Si se declara fundada la tacha de un documento por haberse
probado su falsedad no tendrá eficacia probatoria.
Si en proceso penal ese establece la falsedad de un documento, este carece de oficia probatoria en
cualquier proceso civil.
b.2. Ineficacia por nulidad de documento.- Cuando un documento resulte manifiesta la ausencia de
formalidad esencial que la ley prescribe bajo sanción de nulidad, aquel carece de eficacia probatoria. Esta
declaración de ineficacia podrá ser de oficio o como consecuencia de una tacha fundada.
b.3. Falsedad o inexistencia de la matriz.- La copia de un documento público declarado o comprobadamente
falso o inexistente no tiene eficacia probatoria. La misma regla se aplica a las copias certificadas de
expedientes falsos o inexistentes.
2. RECONOCIMIENTO
2.1. Generalidades.- Manifestación de voluntad de virtud de la cual una persona acepta que tiene por
establecida una situación preexistente de hecho. También es el acto unilateral declaratorio de esta situación,
adecuado para producir sus efectos o para reforzarlos.
2.2.- Concepto.-deriva re reconocer, del latín recognoscere. Es el acto material volutivo que se realiza ante
decisión judicial o no y que confiere un derecho o un efecto cuya existencia y valor ella admite.
2.3.- Clasificación de reconocimiento.- Se distinguen tres tipos:
a) Reconocimiento Tácito.- Para que se proceda el reconocimiento tácito es preciso que el
documento se ponga en conocimiento de la parte contraria, la cual tiene la posibilidad de tachar, caso
contrario se da el reconocimiento tácito del documento.
b) Reconocimiento Expreso.- Tiene lugar cuando la persona cuando a cuyo nombre aparece
otorgado el documento o la parte contra quien se hace valer lo reconoce en proceso. También cuando es
reconocido por documento publico.
c) Reconocimiento Judicial.- El reconocimiento es judicial cuando se declara la autenticidad del
instrumento a virtud de una resolución. Se da este reconocimiento cuando la parte en contra de quien se
hace valer el documento privado comparece y alega su falsedad y su falta de integridad si el juez estima
que la oposición no tiene fundamentos, da lugar al reconocimiento judicial.
2.4.- El Reconocimiento de Documentos.- El documento privado reconocido tiene para las partes y en
relación a tercero, si este es el otorgante, el valor que el juez le asigne. No es necesario el reconocimiento,
si no haya tacha.
Si compareciendo la parte se niega a reconocer, el documento será apreciado por el juez el momento de
resolver, atendiendo a ala conducta del obligado.
2.5.- Firma a Ruego y Reconocimiento.- si el documento esta firmado por un tercero a ruego del
otorgante, se practicara el reconocimiento por ambos; debiendo el otorgante manifestar si l apersona que
firmo es la misma quien rogó con tal objeto, y si nota alteraciones, las señalara.
2.6.- Forma del Reconocimiento.- El citado a reconocer un documento escrito debe expresar si la firma
que se le muestra es suya y el documento es el mismo que suscribo u otorgo, o si tiene alteraciones,
indicara en que consiste estas.
Si el documento carece de firma, se interrogara al otorgante sobre la autenticidad de su contenido y, si hay
alteraciones indicara en que consisten estas. Por muerte o incapacidad del otorgante, será llamado a
www.monografias.com
realizar el reconocimiento su heredero o su representante legal quienes, declaran sobre la autenticidad de la

firma.
2.7.- Reconocimientos de Impresos (documentos literales no firmados).- Documentos no escritos a que
se refiere el articulo 234, serán reconocidos por sus autores o responsables.
La parte que ofrece el medio probatorio tiene la obligación de poner a disposición del órgano jurisdiccional
los medios necesarios para la actuación.
El juez dejara constancia de los hechos que se observe y de los que indique los intervinientes.
2.8.- Muerte del Otorgante u Autor.- Por muerte del otorgante o autor serán citados a reconocer le
heredero o e su efecto la persona que, a pedido de parte, pueda pronunciar a voz de autenticidad del
documento.
2.9.- Falta de Reconocimiento por Terceros.- La ausencia o incumplimiento al reconocimiento por
terceros, será sancionado en la forma prevista para los testigos, articulo 232 CPC multa no mayor de 5 URP.
2.10.- Desconocimiento de Documento.- Si el obligado desconoce el documento o su contenido, se puede
proceder a establecer su autenticidad a través del cotejo. Acreditada la autenticidad del documento debe
resolver, sin perjuicio de aplicarle una multa no mayor de cinco ni mayor de veinte unidades de referencia
procesal.
3.- COTEJO DE DOCUMENTOS
3.1.- Generalidades.- Acción de comparar el tenor de dos documentos; especial la comparación entre el
escrito, original y su copia.
Cuando se requiere probar la autenticidad o falsedad del documento, la firma viene a ser una circunstancia
o característica de este; puede aceptarse, sin embrago, que entonces es inseparable el objeto de prueba
documento, del objeto de prueba conducta humana (el auténtico o falso aquel, como el haber firmado o no
quien figura haciéndolo) y lo mismo ocurre cuando se alegue alteración del contenido del documento. En
cambio, la prueba de la falsedad intelectual, es decir, de no ser directo lo que en el documento se dice, su
contenido inmaterial, tiene por objeto conductas y cosas materiales o hecho psíquico distinto aquel.
Como explica FLORIAN, el documento puede ser de prueba, por que es algo material susceptible de ser
observado, verificado, percibido y examinado, especialmente en su exterioridad: calidad del papel, falsedad
o autenticidad de la firma, autoría ellos tenga, si su contenido, que”lacapacidad representativa de un hecho
no concluye de su existencia autónoma” como sucede con un cuadro que da idea del paisaje, pero antes y
a la ves de cuadro mismo; y dice que el documento puede ser no solo fuente de prueba, si no también la
misma o el hecho que se ah de probar.
3.2.- Concepto.- Proviene de “collation”. El cotejo consiste en la confrontación del contenido, firmas y
copias de documentos que hacen por el perito, a virtud de orden judicial, cuando se impugna un documento
privado o uno público.
3.3.- Cotejo de Documento Publico.- Se puede ofrecer el cotejo de la copia de un documento público con
su original.
3.4.- Cotejo de Copias y Documento Privado.- Si se tacha o no se reconoce y una copia o un documento
privado original, puede procederse al cotejo, en la forma prevista para la actuación de la prueba pericial en
lo que corresponda.
3.5.- Cotejo de Documentos Escritos.- Cuando se trate de documentos escritos, el cotejo de la firma o
letra se efectúa con los siguientes documentos atribuidos al otorgante:
a.- Documentos de identidad;
b.- Escrituras publicas;
c.- Documentos privados reconocidos judicialmente;
d.- Actuaciones judiciales;
e.- Partidas de los registros de estado civil;
f.- Testamento Protocolizados;
g.- Títulos valores no observado; y,
h.- Otros documentos idóneos.
El cotejo se hará prefiriendo el documento en atención al orden antes indicado. El juez puede disponer
además que, en su presencia, la persona a quien se atribuye un documento tachado escribe y firma lo que
le dicte.
3.6.- Aplicación Supletoria de la Pericia.- El cotejo de documentos se rige, además, por las normas de la
prueba pericial, en cuanto sean pertinentes.
4.-EXHIBICIÓN.
4.1.- Generalidades.- L exhibición es cuando un medio idóneo para proporcionarse una prueba, tales
documentos se hacen necesario que estén en poder de las partes para ser objeto de prueba.
www.monografias.com
4.2.- Concepto.- Hecho de presentar un documento que puede servir de titulo o de prueba. Por ejemplo,
presentación aun juzgado del original de un contrato privado de compra venta.
4.3.-Exhibición de Terceros.- Los terceros solo están obligados a exhibir los documentos que pertenezcan
o manifiesten incumban o se refieren a alguna de las partes.
4.4.- Exhibición de Documentos de Personas Jurídicas y Comerciantes.- Puede la exhibición de los
documentos de una persona jurídica o de un comerciante, dando al solicitante la idea mas exacta que sea
posible de su interés y del contenido. La actuación se limitara a los documentos que tengan relación
necesaria con el proceso.
La exhibición se tiene por cumplida si se acompañan copias completas debidamente certificadas de los
documentos ordenados.
Si la exhibición esta referida a documentos públicos se cumplen con ella dando razón de la independencia
en que esta el original. A Pedido de parte y en atención al volumen del material ofrecido, el juez puede
ordenar que la exhibición se actué fuera del local del juzgado.
4.5.- Incumplimiento de Exhibición.- Así tenemos:
a) El incumplimiento de l aparte obligada a la exhibición.- Será apreciado por el juez a
momento de resolver, sin perjuicio de aplicar una multa no menor de tres ni mayor de cinco unidades
de referencia procesal.
b) El incumplimiento de un tercero.- Se le aplicara una multa no menor de tres ni mayor de
cinco unidades de referencia procesal, la que podrá ser doblada si vuelve a incumplir en la nueva
fecha fijada por el juez.
En ambos casos, la multa se aplicara sin perjuicio de la responsabilidad penal a que hubiere lugar.
C) LA PERICIA
1.- GENERALIDADES.-
La naturaleza jurídica de los peritos, se ah discutido reiteradamente en la doctrina apropósito de su papel en
el juicio, sostenido que el perito es un verdadero testigo; otros, que es una especie de arbitro, y otros ,
finalmente, que es un mero auxiliar del juez. La verdad es que nos hallamos aquí en presencia de un
medico de prueba “sui géneris”, explicándose las diversas opiniones apuntadas por la circunstancia de qué
el perito participa, ya de uno de los papeles que se le asignen, ya de otro, según el caso. Lo que si parece
conveniente hacer constar es que, no obstante estar llamados los peritos a suplir o completar los
conocimientos del juez, ilustrándolo sobre cuestiones de hecho que requieren saber especial, su opinión no
liga imperativamente al magistrado, ni los despensa del deber critico, inherente y esencial al proceso
reconstructivo, científicamente conducido según el método expuesto. Este deber se impone, con mayor
fuerza todavía, tratándose de ciertos peritos, especialmente de aquellos nombrados muy humana y
explicable, ven casi las cosas con el dolor de los lentos del litigante que los propuso.
2.-CONCEPTOS
El examen pericial es el instrumento técnico por medio del cual se superan las dificultades que se oponen al
conocimiento directo de los hechos por los sentidos de juez. El reconocimiento por peritos es la prueba de
evidencia indirecta. El juez adquiere la evidencia de los hechos, no por la acción directa de sus sentidos,
como sucede en la prueba del reconocimiento judicial, si no por medio del examen que hacen de esos
hechos, personas provistas de conocimientos especiales propia para la eficacia del examen. La prueba
pericial es comprobada por los autores al cristal o lente de un telescopio o de un microscopio que demuestra
al observador que los objetos inmensamente alejados o considerablemente pequeños en condiciones de
visibilidad que superan al alcance de la vista humana. L aprueba pericial es a manera del lente a través del
cual el juez llega al examen y reconocimiento de los hechos que no puede apreciar por sus sentidos.
Concepto.- Es aquella actividad de carácter procesal propuesta por las partes o el juez y cumplida
por personas distintas de los sujetos procesales, las cuales son poseedoras de conocimientos e
informaciones técnicas artísticas o científicas que el Juez ignora pero precisa para integrar el conocimiento
total de los hechos y cumplir con su función de juzgar (Suárez).
Es un medio probatorio típico, consistente en el aporte de opinión que realizan las personas expertas en
determinado saber científico, tecnológico artístico u otro similar, sobre un hecho controvertido que se ventila
en un proceso.
Perito.- Es la persona competente en determinada materia de conocimientos y que se llama para emitir
directamente sobre algún punto por dilucidarse con oportunidad de una controversia judicial. El código
prescribe que el juez nombrara peritos a personas provistas de titulo profesional, si los conocimientos que
debe tener están reglamentados por la ley y hay en lugar dos o mas titulados, que puedan desempeñar el
cargo.
3.-REQUISITOS.-
www.monografias.com
Al ofrecer la pericia se indicaran:

a. Los puntos sobre que versara al dictamen.
b. Profesión u oficio del que debe practicarlo.
c. Hecho controvertido que se ah de establecerse con el resultado de la pericia.
El juez designara los peritos y el número que considera necesario.

4.- PROCEDENCIA.-
Procede así la apreciación de puntos controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza
científica, tecnológica, artística o análoga.
5.- NOMBRAMIENTO DE PERITOS JUDICIALES.-
El consejo ejecutivo de distrito judicial formula al año lista de los especialistas que podrán ser nombrados
como peritos en el proceso, tomando como base la propuesta de cada colegio profesional. Si no es
necesario profesionales universitarios, el juez nombrara ala persona que considere idónea, la misma regla
se aplica alas sedes de los juzgados donde no hayan peritos que reúnan los requisitos antes señaladas.
7.- NOMBRAMIENTO DE PERITOS DE PARTE.-
En el mismo plazo que los peritos nombrados por el juez las partes pueden presentar informe pericial sobre
los mismos puntos, siempre que lo hayan ofrecido en su oportunidad. Este perito podrá ser citado ala
audiencia de pruebas y participara en ella su efecto a lo que ordene el juez.
8.- ACTUACIÓN DE LA PERICIA.-
Si los peritos están de acuerdo emiten un solo dictamen. Caso contrario hacen dictámenes separados.
Los dictámenes serán motivados y acompañados con anexos pertinentes y se presentan cuando menos 8
días antes de la audiencia de pruebas. Será explicado en la audiencia de pruebas.
Por excepción será fundamentada en la audiencia especial.
9.-CONCURRENCIA DE LOS PERITOS A INSPECCIÓN JUDICIAL.-
Los peritos concurrirán ala inspección judicial si hay relación entre uno y otro medio probatorio, según
disponga el juez de edificio a pedido de parte.
10.- OBSERVACIONES A LOS DICTÁMENES PERICIALES.-
En la audiencia de pruebas podrán ser observados los dictámenes. Las observaciones y las
correspondientes observaciones de los peritos se harán constar en el acta. Las partes podrán fundamentar
o ampliar los motivos de sus observaciones mediante escrito que debe presentarse en in plazo de tres días
de realizada la audiencia excepcionalmente el juez puede conceder un plazo complementario.
11.- SANCIONES, DAÑOS Y PERJUICIOS.-
Los peritos que sin justificación retarden en presentar su dictamen o no concurran ala audiencia de pruebas
serán subrogados y sancionados con multa no mayor de tres ni mayor de diez unidades de referencia
procesal. Sin perjuicio de responsabilidad civil y penal que hubiera lugar. En este caso el dictamen pericial
se hará en audiencia especial.
12.-HONORARIOS DE LOS PERITOS.-
Los honorarios del perito la fija el juez, esta obligado al pago de la parte que ofrece la prueba.
Cuando es ordenada de oficio, el honorario será cancelado en forma proporcional de ambas partes.
13.- EL DICTAMEN PERICIAL SU ANÁLISIS.-
13.1.- Aspectos Preponderantes.- El dictamen pericial grafo técnico, podrá ser mensurado en sus
siguientes aspectos:
a.- Por el contenido técnico resultante de la aplicación de los métodos y procedimientos aceptados por esta
disciplina para la exposición del estudio particular que sustenta sus conclusiones.
b.- Por la naturaleza de las conclusiones alas que se arriben las que pueden ser: confirmatorias,
denegatorias o abstensivas de la hipótesis sostenida, esta ultima se presenta cuando no se cuenta con los
elementos para un estudio adecuado, que permita la realización de un examen técnico científico del caso
particular.
c.- Por concordancia que deba exigir entre la demostración objetiva de sus anexos, con relación el examen
detallado en el cuerpo del dictamen pericial; es decir, que hay que verificar si el escrito a demostrado
objetivamente lo que “el ha visto” como resultado de su estudio, de tal modo que quien examine los anexos
y contrasta con el examen del pronunciamiento pericial, pueda confirmar afirmado por el perito, valiéndose
de sus propios sentidos; y que no queden las “conclusiones” en meras palabras, sin mayor sustento.
d.- También debemos de tomar en cuenta la experiencia del perito a cargo del estudio pericial en cuestión,
lo que indubitablemente va a revertir de mayor expectativa al examen.
e.- Finalmente, es necesario tomar pleno conocimiento, si el perito ha sido profesionalmente formado en la
materia por un órgano o institución, competente, debidamente acreditada en nuestro medio o proviene este
www.monografias.com
de una formación autodidáctica, sin el concurso de profesores especializados en la materia mas una
profunda practica especializada.
13.2.- El Dictamen Pericial, Frente al Denominado Informe Pericial.
a.- Un dictamen pericial, es un documento formado por peritos grafo técnicos que bajo uno u otro
procedimiento vigente, intervienen oficialmente en un proceso y como tales juran el cargo a desempeñar; en
tanto que el informe pericial, es practicado por un perito ajeno al proceso, quien participa a solicitud de la
parte interesada; y sin que medie juramento alguno.
b.- El dictamen pericial, debe ser necesariamente practicado por peritos grafo técnicos profesionales
debidamente acreditados ante el distrito judicial al cual pertenezcan; en tanto que el informe pericial,
también debería ser realizado por un perito grafo técnico profesional, pero que hasta hoy aun no se logra
puesto que suele seguir siendo practicado por personas que se autocalifiquen en peritos
“Documentoscopistas”, “Grafólogos”, “Grafistas”, etc., sorprendiendo tanto a los particulares como a los
abogados y alas autoridades judiciales, quienes no se encuentran debidamente informadas al respecto, en
razón de la restringido de la información con que actualmente se encuentran.
c.- El Dictamen Pericial, fundamentalmente busca absolver una cuestión planeada dentro del proceso, en
tanto que el informe pericial tiende a emitir pronunciamiento respecto de este mismo estudio o sobre una
parte tratada en el con el objeto de no reforzar la posición contenida en el documento anterior si en buscar
el “crear la duda” en merito a una opinión contradictoria respecto alas conclusiones ya obtenidas.
D) LA INSPECCIÓN JUDICIAL
a. Generalidades.- La diligencia de inspección judicial es el acto jurídico procesal de mucha trascendencia
dentro del proceso civil y penal.
Etimología.- La palabra inspección judicial deriva de los vocablos latinos; “inspectionis”, que significa
mirar dentro.
Concepto.- Es toda asunción de prueba, consistente en una percepción sensorial, realizada en forma
directa por el Juez (J. Goldmichmidt).
Es el reconocimiento o examen judicial a la percepción sensorial, directa efectuada por el Juez o
tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar cualidades, condiciones o características.
(Palacios)
Medio probatorio típico por el que el Juez debe apreciar personalmente los hechos materiales
relacionados con los puntos controvertidos. Al mismo que pueden acudir los peritos y testigos que ordene el
juez.
Constituye una prueba de eficacia excepcional ya que consiste en el reconocimiento que hace el
Juez, Sala o el magistrado, en que este delegue tal diligencia en compañía del personal del Juzgado, de las
partes, testigos, peritos. Para apreciar directamente el lugar en que se produjeron los hechos o el estado de
la cosa litigiosa, para enterarse de su estado personalmente y juzgar a si con más acierto.
Eduardo J. Couture, “Es un medio de prueba de percepción consiste en que el juez examine por si
mismo, o acompañado por peritos a las personas, cosas o situaciones de hecho que constituyen objeto de
la controversia en juicio”.-
La inspección judicial es una prueba plena y por excelencia dentro del proceso peruano, sea penal o
civil; para observar y constatar directa y personalmente donde se ha producido los hechos y reconocimiento
la cosa litigiosa o situación actual recabando la información suficiente que le permita llegar a la verdad real a
fin de juzgar en forma tal, sobre un hecho investigado o en litigio.
En el proceso peruano procede a petición de las partes o de oficio por voluntad propia del
magistrado que realiza la investigación.
b. ELEMENTOS DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL
1. La existencia de hechos ocurridos antes, pero que, subsisten total o parcialmente;
2. Huellas o rastros, vestigios de un hecho pasado transitorio.
3. Objetos o cosa de cualquier índole
4. Acontecimientos que ocurren en la diligencia.
c. IMPORTANCIA DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL
La importancia de ésta prueba es inmensa, porque con ella se realiza la inmediación del Juez con los
elementos materiales el litigio y en general del proceso, e inclusive con los sujetos de este y con los órganos
de prueba, y por otras parte facilita la formación de su convencimiento mediante la percepción directa de los
hechos sobre los cuales debe basar su decisión.
CARACTERES DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL
a) Es un acto de concentración de la prueba pues el Juez reúne todos los elementos de juicio, que se
requiere para la emisión de la sentencia (constata hechos, reconoce el estado en que se hallan los bines po
cosas materia de litis.
www.monografias.com
b) Es un acto de inmediación procesal, porque el juez toma contacto con el objeto materia de litios.
c) Es un acto de ubicación, pues allí se llega al conocimiento certero de la verdad.
d) Es una diligencia que debe ser realizada personalmente por el juez.
e) Es un acto oral, puesto aquello que es necesario para su apreciación se verifica utilizando la palabra
hablada.
LA INSPECCIÓN JUDICIAL EN LE PROCESO CIVIL
De conformidad a lo previsto en el art. 192 inc. 5 del C.P.C. concordante con el art. 272, 273 y 274 del CPC.
Constituyen un a prueba por el cual el Juez constata personalmente los hechos que originan el litigio, para
reconocer sobre la verdad de éstos. Se establece que la diligencia de inspección judicial procede cuando el
juez debe apreciar personalmente los hechos relacionados con los puntos controvertidos.
MECÁNICA PROCESAL EN EL PROCESO CIVIL.
La prueba de la diligencia de inspección judicial se ofrece en el campo civil de conformidad a lo previsto por
el art. 424 del CPC, conjuntamente con la demanda o con la contesta a ésta de conformidad a lo previsto
por el art. 442, del mismo cuerpo legal. El Juez admite de conformidad a nuestra norma adjetiva civil
reservándose su actuación para el momento oportuno; también el Juez puede hacerlo de oficio conforme lo
prevé el art. 194 del C.P.C.
FORMA DE VERIFICAR LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
Debemos tener en cuenta los siguientes aspectos;
a) Descripción general de la zona,
b) Ubicación precisa del bien inmueble, objeto de inspección,
c) Descripción del piso.
d) Descripción del terreno sublitis precisando extensión y colindancias.
e) Objetos existentes en el predio (construcciones, cultivos, etc.).
f) CONSTATACIONES ESPECIALES
g) Informativas o manifestaciones (inquisitivo).
h) Régimen de tenencia (quien lo ocupa).
i) Conclusiones.
DIFERENCIA ENTRE INSPECCIÓN JUDICIAL E INSPECCIÓN OCULAR
INSPECCIÓN OCULAR
INSPECCIÓN JUDICIAL
1. Es el Género. 1. Es la Especie.
11. LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
www.monografias.com
Concepto.- Es el acto procesal en donde el Juez con la participación de las partes justiciables actúa los
medios probatorios admitidos en el saneamiento probatorio.
Se le denomina también audiencia de actuación de medios probatorios.
¿Quiénes intervienen en la audiencia de pruebas?
En merito al principio de inmediación intervienen:
- E Juez quien la dirige personalmente,
- Las partes justiciables (demandante, demandado).
- Los que tengan entres y legitimidad parea obrar (terceros),
- Los auxiliares de justicia (secretario de Juzgado),
- Los abogados patrocinantes o de la defensa,
- Los órganos de auxilio judicial (peritos, testigos, etc.
- El Ministerio Público en los casos que la ley dispone su intervención.
33.14. PROCEDIMIENTO Y MECÁNICA PROCESAL DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Los medios probatorios se actúan de la siguiente manera:
a) Iniciada el Acta de audiencia, el Juez toma el juramento o promesa de honor a cada una de las partes
asistentes de decir la verdad.
b) La actuación de los medios probatorios admitidos se realiza conforme al orden establecido en el art. 208
del CPC:
1) Inspección judicial,
2) Pericia,
3) Declaración de Testigos,
4) Exhibición y reconocimiento de documentos;
5) Declaración de Parte empezando por el demandado.
6) Confrontación si así lo dispone el Juez.
7) Actuación de los medios probatorios atípicos,
8) Admisión y actuación de pruebas de oficio.
c) Los abogados al final cada interrogatorio pueden realizar repreguntas y contrapreguntas a las personas
que han declarado,
d) Intervención oral de los abogados de las partes, a fin de que informen sus defensas,
e) Conclusión de la audiencia, en la que el Juez indica que la causa se encuentra expedita o NO expedita
para dictar sentencia.
f) Concede plazo para presentar los alegatos;
g) Indica el plazo en la que prolará (emitirá) la sentencia.
15. ORDEN DE LA ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

El artículo 208 del CPC regula el orden de la actuación de los medios probatorios:
En el día y hora fijados el juez declarará iniciada la audiencia y dispondrá la actuación de las pruebas en el
siguiente orden:
1º LOS PERITOS, quienes resumirán sus conclusiones y responderán a las observaciones hechas por las
partes a sus informes escritos;
2º LOS TESTIGOS con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a quien el juez podrá hacerles las
preguntas que estime convenientes y que las partes formulen en vía de aclaración;
3º EL RECONOCIMIENTO Y EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS; Reconocimiento en cuanto a la firma o al
contenido y exhibición de documentos privados.
4º LA DECLARACIÓN DE LAS PARTES, empezando por la del demandado.
5° Si se hubiera ofrecido INSPECCIÓN JUDICIAL dentro de la competencia territorial del Juez, se realizará
al inicio junto con la prueba pericial, pudiendo recibirse ésta y otros medios probatorios en el lugar de la
inspección, si el juez lo estima pertinente. Cuando las circunstancias lo justifiquen, el juez en decisión
debidamente motivada e inimpugnable ordenará la actuación de la inspección judicial en audiencia especial.
6º El juez puede disponer, la actuación de la confrontación entre las partes justiciables.
COMO GRADUANDO: La actuación se realiza en el día y hora fijado para la audiencia de pruebas o
audiencia complementaria y especial, y se dá de la forma siguiente:
A. En Cuanto al medio probatorio, se realiza en el orden siguiente:
1. La Inspección Judicial, dentro de la competencia territorial del Juez, se realizará primero con la
prueba pericial, sin embargo puede ordenarse motivadamente que se realice en audiencia especial,
2. Los peritos, quienes resumirán sus conclusiones y responderán a las observaciones hechas por
las partes justiciables en sus informes escritos (Dictámenes).
www.monografias.com
3. Los Testigos.- Con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a quienes el Juez podrá hacerles
las preguntas que estime convenientes y que las partes formulen en vía de aclaración.
4. Los documentos, en cuanto al RECONOCIMIENTO Y LA EXHIBICIÓN de éstos.
5. La declaración de las Partes, empezando por el demandado si se pidieron recíprocamente.
B. En cuanto a la persona que propone el medio probatorio, se realiza en el orden siguiente.
1. Las pruebas del demandante o terceros legitimado,
2. Las pruebas del demandado,
3. Las de Oficio del juez,
4. Hay que aclarar en cuando los mismos medios probatorios además de respetar éste
orden se harán agotando cada una de éstas pruebas.
Importante:
- Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas partes, se actuarán primero los
del demandante.
- La actuación de cualquier otro medio probatorio ofrecido deberá ocurrir antes de la declaración de las
partes.
16. LAS PRUEBAS ATÍPICAS

a. Concepto.- Son medios probatorios que están constituidos por auxilios técnicos o científicos que
permiten lograr la finalidad de los medios probatorios, los mismo que se aprecian y actúan en
analogía de los medios probatorios típicos p.e. La Clonación, el genoma humano, el vientre en
alquiler (aun no están reguladas en el Código), una mas contundente es la declaración de testigos o
de parte por medios de internet, chats, o teleconferencia, etc.
b. Definición.- Son los que no están tipificados en el Códex adjetivo. A esto se refiere el artículo
193 que dice los medios probatorios atípicos son aquellos no previstos en el artículo 192, y están
constituidos por auxilios técnicos o científicos, que permiten lograr la finalidad de los medios
probatorios.
c. Actuación.- Los medios de prueba atípicos se actuarán y apreciaran por analogía con los medio
probatorios típicos y con arreglo con lo que el juez disponga. Sin embargo éstos no pueden actuarse
después de la declaración de parte.
17. LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
a. GENERALIDADES.- Este es un tema muy importante, puesto que constituye una ayuda especial
para el juez porque puede recurrir a falta de los medios probatorios tradicionales.
b. DENOMINACIONES.- “Indiciaire Prenve”, prueba indiciaria.
c. CONCEPTO.- Proviene de de similitud a otra cosa, a los cuales sustituye por carencia o carestía.
Es la prueba lógica, crítica y directa. Son auxilios establecidos en la ley o asumidos por el Juez para
lograr la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyéndolo el
valor o el alcance de éstos.
d. FINALIDAD DE LOS SUCEDANEOS.- Los sucedáneos son auxilios establecidos por la ley o
asumidos por el Juez para lograr la finalidad de los medios probatorios, corroborando,
complementando o sustituyendo el valor o alcance de éstos.
e. IMPORTANCIA DE LOS SUCEDÁNEOS
Toda resolución final o de trámite expedida por el Juez debe estar debidamente fundamentada. Es
una garantía de la administración de justicia.
f. FUNDAMENTO DE LOS SUCEDÁNEOS
Radica en que todos los hechos expuestos en la demanda o los hechos contrapuestos del
demandado al no tener medios probatorios que lo fundamenten los hechos de manera inmediata no
crean certeza ni veracidad en el Juez; por lo que para amparar sus decisiones estas deben estar
fundamentados por ser una obligación que así lo establece la Constitución Política del Estado:
“Todas las resoluciones deben estar debidamente fundamentadas.”
g. FORMA DE UTILIZACIÓN DE LOS SUCEDANEOS.- Estos pueden ser aplicados de distinta
manera dependiendo de la eficacia y certeza de los medios probatorios típicos o atípicos y estas
son:
- Corroborando.- Se utiliza para confirmar los otros medios probatorios con la finalidad de
fundamentar más el obtenido por su valorización.
- Complementando.- Consiste en agregar los fundamentos que faltan a los medios sucedáneos la
finalidad es buscar un sustento integro.
www.monografias.com
- Sustituyendo.- Se da cuando el medio probatorio dado resultando y consiguientemente se utiliza

excluyentemente los sucedáneos.
h. TIPOS DE SUCEDÁNEOS
Se consideran tres (3):
LOS INDICIOS, PRESUNCIONES, FICCIÓN LEGAL, que a falta de pruebas o mediatizadas estas
sirven de base para una decisión judicial (Sentís Melendo).
i. EL INDICIO.-
Generalidades.- Son signos aparentes y probable de que exista. Se origina en las sospechas por la
similitud de actos sucesivos.
Etimológicamente proviene de la voz latina indicium, que significa indicación, signo, indicio, senal,
muestra; afirmándose también que deriva del verbo indicare, equivalente a indicar.
BASE LEGAL.- El CPC en el artículo 276 dice que indicio es el acto, circunstancia o signo
suficientemente acreditado a través de los medios probatorios , adquieren significación en su
conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la
controversia.
CONCEPTO.- Se le define como el elemento de prueba consistente en un hecho, acontecimiento, senal,
objeto cuya comprobación hace deducir la existencia del hecho que esta por demostrarse.
Según Gorphe85, es un punto de vista considerar al indicio como aquello que expresa más
bien la cosa que sirve de signo. Es fácil advertir de lo precedente, que la categoría jurídica indicio,
es tomada por el operador jurisdiccional como equivalente a un hecho indicador, signo o señal de
algo, es decir, aparece limitado únicamente a todo elemento material o fáctico y de hecho no es así,
porque el indicio tiene mas connotación que mera señal, definitivamente refleja una mayor extensión
porque indica los elementos o efectos materiales de la perpetración de un hecho jurídico como es el
caso de las armas, proyectiles, objetos, machas de sangre, huellas digitales, documentos que
pudieran colectarse y otros como el factor psicológico; lo cierto es que su amplitud es
extremadamente inconmensurable, los hay en indefinida multitud, pues existen tantos indicios como
casos quepa realizar o imaginar, por lo que los indicios no se limitan a los rastros materiales o
reales, sino que pueden tener actitudes y carácter personal.
Indicio, es todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro, señal o vestigio que se usa o se
reproduce respectivamente en la comisión del hecho86.
Indicio, es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general todo hecho conocido o
mejor dicho, debidamente comprobado, susceptible de llevarnos por la vía de la inferencia, al
conocimiento de otro hecho desconocido87.
Importante:
- El indicio es un elemento constitutivo de la prueba indiciaria, identificándose como el hecho base,
es decir, la materia prima de la misma.
- Que, ese rastro, vestigio, huella o circunstancia aludida, formaba parte de la realidad sensible
debiendo ser o estar debidamente acreditado. Se conviene que ese hecho, vestigio o circunstancia
para ser considerado indicio, tiene que ser señal inequívoca de una relación que presuponga otro
hecho.
- Es mas consta de la inferencia como razonamiento lógico, donde el juez a partir de un hecho, llega
a otro, vía ilación o inducción razonada88.
LA PRESUNCIÓN.-
Generalidades.- Las presunciones constituyen un medio indirecto de prueba, de enorme importancia en
materia civil.
Etimología.- Proviene del latín praesumptio –presuntivo.
85
Francois Gorphe, De la apreciación de las pruebas, Editorial Jurídica América, Buenos Aires.
86
Juventino Montiel, Criminalística, Tomo I Limusa, México, 1984.
87
Antonio Dellepiane, Nueva teoría de la prueba: La prueba indiciaria en las doctrina, 8º edición, Temis,
1981.
88
Félix Enrique Chira Vargas-Machuca, Contra la impunidad: Indicio, prueba indiciaria y pericias criminales.
Editora Jurídica Grijley, Primer edición mayo 2005, Lima Perú.
www.monografias.com
Concepto.- Nace de la consecuencia que la ley o el Juez saca de un hecho conocido (por ejemplo, la fecha
de nacimiento y la del matrimonio) a un hecho desconocido ( por ejemplo, la paternidad), cuya existencia se
hace verosímil por el primero.
Clasificación.- Las presunciones se agrupan en dos grandes categorías en:
- Las Presunciones Legales ,
- Presunciones Judiciales o simples
LAS PRESUNCIONES LEGALES
Naturaleza de las Presunciones Legales.- En que consisten las llamadas presunciones legales no se han
puesto completamente de acuerdo los tratadistas , existiendo al respecto dos opiniones contradictorias.
Sostiene una de ellas que las presunciones legales son una verdadera prueba o medio de prueba
(Garconnnet, López Moreno Lessona), mientras que, según la otra , constituyen simples hechos que sirven
de fundamento a derechos conferidos o negados por la ley.
Concepto.-Son las establecidas en la ley, así como su calidad. Consiste en aquellos hechos que la ley da
por aprobado.
Clases.- Son las que establece la ley y se sub clasifican en:
Presunciones de derecho o legal Absoluta.- Proviene del latín présomtion absolute.
Son presunciones de derecho aquellas que no admiten prueba en contrario, llamada también irrefragable o
juris et de jure, se entiende que es inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes y
circunstancias. En el fondo la presunciones, especialmente las de derecho constituye una dispensa de la
prueba .
Nuestro C.P.C. en su art.278 refiere que “Cuando la ley califica una presunción con carácter absoluto no
cabe prueba en contrario. El beneficio de tal presunción solo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella
le sirve de base”.
Presunciones legales propiamente tales o Legal Relativa.- Son aquellas que admiten prueba, llamadas
también refragable o juris tantum. La ley permite que se acredite la no existencia de un hecho que en
concepto de ella se presume. Nuestro C.P.C. en su art. 279 dice que ’’Cuando la ley presume una
conclusión con carácter relativo, la carta de la prueba se INVIERTE a favor del beeficiario de tal presunción.
Empero, éste ha de acreditar la realidad del hecho que a ella lo sirve de presupuesto, de ser el caso.
Duda sobre el carácter de una Presunción Legal.- En caso de duda sobre la naturaleza de una
presunción legal, el juez ha de considerarla como presunción relativa.
Las presunciones Judiciales o del Hombre
Concepto.-Son las que hacen el juez fundándose en los hechos que parecen acreditados en el proceso.
Está autorizado a deducir de las distintas circunstancias del caso concreto. La presunción simple, parte del
indicio. El Juez realiza estas operaciones para sentenciar.
Clases son de dos tipos.-
Presunción Judicial de los hechos del Proceso.-
Presunción que el Juez deduce libremente de un hecho para formar su convicción. El C.P.C. en su art.281
establece que ’’El razonamiento lógico-critico del Juez, basada en reglas de experiencia o en sus
conocimientos y a partir del presupuesto debidamente acreditado en el proceso, contribuye a formar
convicción respecto al hecho o hechos investigados.’’
Presunción Judicial de la Conducta Procesal de las Partes.- El Juez también puede abstraer de la forma
como se comportan las partes y obtener una convicción de los hechos. El C.P.C. en su art 282 establecer
que ’’El juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a la conducta
que estas asumen en el proceso, particularmente cuando se manifiesta notarialmente en la falta de
cooperación para lograr la finalidad de los medios probatorios o con otras actitudes de obstrucción. Las
conclusiones del Juez debidamente fundamentadas
FICCIÓN LEGAL
Generalidades.- Debemos tomar en cuenta para comprender este toma que la naturaleza de la ficción se
asienta en la creación de la imaginación.
Etimología.- Proviene del latín fingere-fingir y a su vez de fictiou –simulación.
Concepto.- Se le define como artificio de la técnica jurídica o ‘‘Mentira legal ’’que consiste en suponer un
hecho o una simulación diferentes de los reales, con miras a producir un determinado efecto o derecho.
La ficciones son de interpretación estricta, han de limitarse por la ley. El domicilio Procesal es un ejemplo de
ficción.
El C.P.C. en su art 283 establece que ’’La conclusión que la ley da por cierta y que es opuesta a la
naturaleza o realidad de los hechos, no permite prueba en contario.
www.monografias.com
Diferencia con la Presunción.- Como lindero entre la ficción y la presunción suele trazarse el que la
primera da como verdadero un hecho falso; mientras la segunda se limita a suplir la prueba de un hecho
verdadero.
LA PRUEBA ANTICIPADA
Generalidades.- La prueba anticipada tiene su fundamento en hacer que una cosa ocurra antes de tiempo.
Etimología.- Proviene del latin preuve – preconstituee.
Concepto.- Prueba que una persona se ha suministrado, con su derecho, antes del nacimiento de todo
litigio.
Requisitos.-
- Que sea antes del proceso.
- Que exista temeridad o necesidad de posteriormente varie las condiciones de la prueba.
Disposición General.-Toda persona legitimada puede solicitar la actuación de medio probatorio antes del
inicio del proceso, para ello deberá expresar la pretensión genérica que va a reclamar y la razón que
justifica su actuación anticipada.
Procedimiento.- Las disposiciones relativas a la actuación de los medios probatorios se aplican, en cuanto
sean pertinentes, a la prueba anticipada.
a) La admisibilidad y procedencia.- El Juez sólo admitirá la solicitud si cumple con los requisitos de
disposición general de la prueba anticipada.
b) Competencia y trámite.- Es competente además de lo dispuesto en el artículo 33 el Juez por razón de
cuantía y territorio debería conocer el futuro proceso. La prueba anticipada se tramita como proceso no
contencioso.
c) Emplazamiento y actuación sin citación.- El Juez ordenará la actuación del medio probatorio con
citación de la persona a la cual se pretende emplazar. A pedido de parte, sustentado en razones de garantía
y seguridad y habiéndose especificado el petitorio de la futura demanda, el juez podrá ordenar la actuación
del medio probatorio sin citación, pro resolución debidamente motivada.
d) Oposición.- El emplazado sólo puede oponerse fundándose en que la solicitud no reúne los requisitos de
la disposición general de la prueba anticipada, los especiales del medio probatorio solicitado, o si la
actuación fuese imposible.
e) Habilitación de día y hora.- Cuando la urgencia del caso lo requiere, el juez puede habilitar día y hora
para la actuación solicitada.
f) Irrecusabilidad.- Son irrecusables el Juez y el secretario del Juzgado de conformidad con el artículo 761
del Código Procesal Civil.
g) En que pruebas se aplican.-
- En la prueba de pericia.-
LAS ETAPAS DE LA PRUEBA JUDICIAL
Son cuatro:
1.- El Ofrecimiento.- Se ofrece en la Etapa Postulatoria esto quiere decir que cada vez que ejerza el
derecho de acción o de contradicción, debe ofrecerse prueba. Articulo 189 C.P.C.
2.- La Admisión.- Resuelto el problema del saneamiento y habiéndose declarado que existe una relación
procesal valida se pasa ley ala siguiente etapa que es la Audiencia de conciliación y fijación de puntos
controvertidos. Si no se consigue la conciliación, se deja constancia y acto seguido al juez debe hacer el
saneamiento probatorio.
La calificación de los medios probatorios de prueba implica la realización de un acto procesal
obligatorio a cargo del juez, por el que interpreta la pertinencia, utilidad y procedencia de los medios
probatorios ofrecidos por las partes, diciendo la admisión o rechazo total o parcial.
3.- Actuación de la Prueba.- L ejecución de la prueba, según el Nuevo ordenamiento procesal los medios
de prueba se ejecutan en Audiencias especificas excepto en los procesos cautelares, de ejecución ha
primado aquí el principio de concentración procesal.
4.- La Valoración.- En el anterior Código de Procedimientos Civiles era el de la prueba tasada, ahora será
el de la valorización de acuerdo con las reglas de la critica o de la valoración razonada o responsable.
18. EL VALOR PROBATORIO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Es un proceso lógico psicológico que realiza el Juez de los medios probatorios, valora los medios.
El valorar es apreciar los medios de prueba en el proceso, mediante una técnica adecuada o prevista a
efecto de alcanzar la certeza y convicción respecto a los hechos postulatorios o controvertidos.
El Apreciar supone examinar, graduar y juzgar respecto ala eficacia de los medios de prueba vinculados a
los hechos probatorios o controvertidos a efecto de determinar su relación con las categorías de certeza y
convicción.
www.monografias.com
Es un examen crítico de los elementos o datos introducidos en el proceso, dependiendo de esta

labor el resultado final de la investigación o convicción a que arribe el juzgador.
La apreciación de la prueba es la actividad intelectual que realiza el juez para determinar la fuerza
probatoria que tiene cada unos de los medios de prueba en su comparación con los demás para llegar al
resultado de la correspondencia. El material probatorio ha de ser apreciado en su conjunto mediante la
concordancia que ofrezcan los diversos elementos de convicción para llegar a una conclusión cierta 89.
¿Qué requiere el juez para que exista una mejor valoración de los medios probatorios?
- Liberación de prejuzgamiento,
- Conocimiento amplio de las cosas y hechos que se le presentan como medios probatorios y requerir
ilustración de técnicos o peritos, procurar estudiar el resultado de los informes.
- Estudio de todos los mediotoma que la naturaleza s ofrecidos como prueba y actuados en el proceso,
en relación con el asunto de la controversia.
- El juzgador debe pretender conscientemente hacer justicia efectiva y real sin tratar de incurrir en
errores.
¿Cuántos Sistemas de valoración de los medios probatorios conoce Ud.?
El Maestro Couture distingue tres sistemas de valorización de la prueba:
1.- Sistema de la prueba Tasada
2.- Sistema de Libre Valoración de la prueba. (No se da en el C.P.C.)
3.- Sistema de la apreciación razonada o responsable. Art. 197 C.P.C. (Lógica y razón). Llamada
también sistema de la valoración razonada o de la sana crítica.
El Sistema de la Prueba Tasada.- Denominada también el sistema de la TARIFA LEGAL. Consiste
en la valoración efectuada por el legislador en función a la imposición efectuada por la ley. La ley
asigna un determinado valor probatorio tal como ocurrió con el C. de P.C. de 1912, p.e. la prueba
instrumental, la confesión, la inspección ocular eran pruebas plenas, pero declaración de testigos y
de documentos privados no reconocidos y la pericia, no eran prueba plena, si no que el juez
aplicaba los principios de la sana crítica basándose en los principios del derecho en la doctrina y la
norma. Podemos acotar que en éste sistema la ley establece el valor de cada medio de prueba
ofrecida en el proceso, por estar su valor probatorio contenido en la prueba, régimen en la que se
fija de antemano los medios probatorios, otorgándose priorísticamente un determinado valor
demostrativo.
 El Sistema de la Libre valoración de la prueba.- Denominado también sistema de la INTIMA
CONVICCIÓN. En éste sistema el Juez impone el valor probatorio pero, de acuerdo a su saber
privado y no tiene necesidad de justificar su decisión. Se sustenta en el saber privado, de carácter
subjetivo que realiza el juez en la apreciación acerca de la verdad de los hechos propuestos, de
forma tuitiva, personalista y voluntaria en cuanto a su convicción. Se otorga al juez la facultad de
valorar en conciencia, sin estar sujeto a ningún control de las reglas de la legalidad, no estar
obligado ante nadie a explicar de las razones determinantes de su juicio.
 El Sistema de la Libre Apreciación.- Denominado también sistema de la SANA CRÍTICA. Consiste
pues, en la observancia directa de la apreciación libre y razonada que el juez otorga un grado de
valor a los elementos de los medios probatorios propuestos en forma conjunta, aplicando su
conocimiento jurídico y experiencias adquiridas en la vida practica, mediante una correlación lógica
concordante con el objeto de la prueba y de acuerdo a las reglas establecidas en la norma adjetiva.
 El Sistema de la Valoración Razonada.-.- El valor probatorio lo asigna el Juez en función a una
apreciación conjunta razonada, debiendo justificar su decisión. Este sistema se basa en las reglas
de la LÓGICA y las máximas de la EXPERIENCIA, entonces el Juez no debe violarlas éstas reglas
elementales que ha aprendido, haya que tener además el prudente arbitrio. Sin embargo, en la
resolución solo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinadas que sustentan su
decisión.
Como Graduando: Al respecto nuestro C.P.C. en forma precisa no adopta ninguna de los tres primeros
sistemas.
Importante: Nuestro ordenamiento procesal civil prescribe que todos los medios probatorios son valorados
por el Juez en forma conjunta utilizando su apreciación razonada: Por lo que debemos comprender que,
ningún medio probatorio debe ser examinado en forma aislada o exclusiva, sino en su conjunto como una
sola unidad y en ese acto el juez deberá aplicar la apreciación razonada de las pruebas. Entendemos que
es la que se hace en base de ciencia, como expresión excelsa de la razón lógica en cada caso particular,
89
Guido Armando Chevarria Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano.
www.monografias.com
con sujeción a la expresión cotidiana en el tiempo, lugar, idiosincrasia, costumbre y cultura. Desde el punto
de vista de la doctrina dicha valoración corresponde a la sana crítica, por lo que dicha valorización también
corresponde a los medios atípicos.
¿Los sucedáneos de los medios probatorios también son materia de valoración?

Los SUCEDÁNEOS al ser apreciaciones lógicas no son objeto de valoración, excepto en los casos del
Indicio.
¿Qué es valorar los medios probatorios en forma conjunta?
Es apreciar la prueba globalmente, sin parámetros apriorísticos o formales, es inferir o inducir la
demostración de la verdad concreta a partir de los hechos, con los medios de prueba, los criterios de
valorización, para fundamentar certeza y convicción.
19. MECÁNICA PROCESAL
La mecánica procesal de los medios probatorios atípicos es la misma que las de los medios probatorios
típicos.
- Concluido con actuar todos los medios probatorios TÍPICOS se continúa con la actuación de los medios
probatorios atípicos.
- Puede continuar a pedido o decisión del Juez las confrontaciones entre las partes justiciables.
¿Cómo debe concluir una audiencia de actuación de pruebas?
El Juez concederá la palabra a los abogados que así lo deseen, para que puedan exponer sus
apreciaciones o informes si lo vieran por conveniente.
a. Indicará si el proceso se encuentra expedito o no para prolar sentencia,
b. Concederá a las partes el derecho de uso de los alegatos,
c. Indicará el plazo para emitir sentencia.
LECCION NRO. 19
LOS ALEGATOS
LOS ALEGATOS
a. Concepto
Es la exposición oral o escrita del abogado, sintetizando la actuación y el mérito probatorio de los medios de
prueba, las razones y hechos controvertidos que acreditan a favor del patrocinado o defendido, impugnando
las de su adversario.
b. CARACTERES
a) Son actos jurídicos procesales,
www.monografias.com
b) Son acto escritos u orales,

c) Son facultativos, es decir no tienen apercibimiento en caso de incumplimiento,
d) No son obligatorios;
e) No son determinantes, pues el Juez los puede o no, tener en cuenta al momento de resolver,
f) No esta sujeta a formalidad alguna.
c. MECÁNICA PROCESAL
Vencido o finalizado la audiencia de pruebas el Juez en el mismo acto concede el uso de la
palabra a los abogados defensores a fin de que expresen oralmente sus alegatos; éstos si lo ven
por conveniente lo realizan en forma oral, sino lo desean se reservan su derecho a realizarlo por
escrito.
O en todo caso el Juez una vez que los autos se encuentran expeditos para prolar sentencia, emitirá
un decreto de oficio en el concederá al amparo del art. 212 del CPC el plazo de 5 días a las partes
para que presenten sus escritos si lo ven por conveniente; esto para los procesos de Conocimiento
y Abreviado, en los procesos sumarísimos el alegato se realiza en el mismo acto de la Audiencia
Única en forma oral. Vencido el cual con Alegatos o sin alegatos de las partes se ponen los autos a
Despacho del juez a fin de emitir la sentencia.
En caso que en el proceso haya la figura de la REBELDÍA, atribuida al demandado, es nula la
sentencia sin habérsele notificado en su domicilio real o a las partes con la llamada de autos para
dictar sentencia.
CAPÍTULO 6
Las etapa decisoria

LECCION NRO. 20
LA ETAPA DECISORIA
1. NOCIONES PREVIAS
La etapa decisoria es la Tercera etapa del proceso civil, en donde el juzgador (operador del derecho), va a
lecturar y analizar los hechos, valorar los medios probatorios, resolver los puntos controvertidos, y dirimir el
conflicto de interés o elimina la incertidumbre jurídica, aplicando el derecho que corresponde al caso
concreto.
La etapa decisoria está integrada por los siguientes actos jurídicos procesales:
- El Alegato, y
- La Sentencia.
LA SENTENCIA
CONCEPTO DE SENTENCIA
www.monografias.com
Es un acto jurídico procesal del Juez, resolución mediante la cual se pone fin al proceso o a la instancia.
Es la resolución mediante el cual el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva,
pronunciándose en decisión expresa, precisa y motivado sobre a cuestión controvertida declarando el
derecho de las partes o excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal.
La sentencia, es un acto lógico y volitivo que realiza el órgano jurisdiccional, que va a expresarse
sobre relaciones jurídicas o estados jurídicos o de derecho, sobre determinadas condiciones jurídicas.
CARACTERES DE LA SENTENCIA
a. Es un acto jurídico procesal decisorio.

b. Es un acto jurídico procesal de conclusión de la instancia o del proceso.
c. Es una resolución de máxima jerarquía.
d. Es intangible.
PLAZO PARA EMITIR SENTENCIA
El plazo varía de acuerdo a la vía procedimental:
- 50 días en proceso de Conocimiento,
- 25 días en proceso abreviado, y
- En el mismo acto de la audiencia Única en el proceso sumarísimos o excepcionalmente en el plazo
de 10 días de vencido la Audiencia Única.
CLASES DE SENTENCIA
Existe diversidad de clasificaciones:
Sentencias que se pronuncian sobre el fondo del proceso, son dos (2)
 Sentencias Fundadas, y
 Sentencias Infundadas.
Sentencias que se pronuncian sobre la relación procesal, este a su vez se subdivide en (2) dos.
- Sentencia Inadmisible, y
- Sentencia Improcedente.
Otra Clasificación:
- Sentencias Positivas (Fundada)
- Sentencia Negativa (Infundada)
- Sentencia Inhibitoria (Inadmisible e Improcedente).
Clasificación de Sentencia del jurista Montero Aroca:
a. Sentencia de Mérito, son las que se pronuncian sobre el fondo del proceso, la misma que puede
ser fundada o infundada; y
- Sentencia Inhibitoria, es aquella en la que el Juez se abstiene, se inhibe de pronunciarse
sobre el fondo del proceso y declara sobre el aspecto formal de la demanda, es decir se
pronuncian sobre la relación procesal, por ello se declara la Improcedencia o la
inadmisibilidad de la demanda.
- Sentencia Declarativa, manifestación de voluntad de declarar sobre la existencia o
inexistencia de un derecho.
- Sentencia de Condena, además de la declaración contiene una orden o mandato el
cumplimiento de una prestación a cargo del obligado (ejecutado).
Importante: Hay juristas quienes dicen que los procesos de Ejecución no contienen declaración
sino una orden o mandato solamente es decir que la sentencia solo es condenatoria, otros dicen
que contiene una declaración de Cognición o declaración sumaría del derecho y además de la
orden o mandato.
Al respecto se dice que es CONDENATORIA (termino de una sentencia penal acusatoria) porque en
la primera resolución que emite el Juez (mandato ejecutivo o de ejecución) ordena al obligado para
que cumpla su obligación bajo apercibimiento.
PARTES DE UNA SENTENCIA

Toda sentencia tiene tres (3) partes:
a. La Expositiva,
b. La Considerativa, y
c. La Resolutiva o fallo;
www.monografias.com
En la Parte Expositiva, el Juez realiza un resumen de lo que pide por parte del accionante
(demandante) y también la defensa del demandado, el itinerario procesal que consiste en
todos los actos jurídicos procesales más importantes y relevantes realizados por las partes y
los actuados por el Juzgado,
En la Parte Considerativa, es la parte donde el Juez fundamenta la sentencia, se realiza
un análisis de todos los hechos valorando todas las pruebas, se determina la norma
aplicable y se resuelven los puntos controvertidos. Aquí el Juez hace un razonamiento
jurídico, lógico de los hechos probados y la norma aplicable al caso concreto. Es por ello la
parte más importante de la sentencia.
En la parte resolutiva o fallo, se redacta en forma clara breve y precisa y debe además
pronunciarse sobre los incidentes, excepciones, tachas y sobre la causa principal, que es
objeto de proceso, finalmente sobre las costas y costos procesales y multas si las hubiere.
El juez ordena decide, en forma clara y concreta, declarar el derecho controvertido en forma
favorable o desfavorable.
CONTENIDO DE LA SENTENCIA
Están establecidas en el artículo 122 del CPC.
1. Lugar y fecha en que se emite la sentencia,
2. Número de Orden que le corresponde.
3. Los Vistos, que están establecidos por la parte expositiva,
4. Los Considerandos, parte considerativa, relación correlativa y enumerada
de los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan, la decisión, en
mérito a la prueba actuada, al derecho, a la jurisprudencia o sentencia
vinculante .
5. La parte resolutiva o el fallo que resuelve el conflicto de intereses o la
incertidumbre jurídica.
6. Plazo para su cumplimiento, si fuera el caso.
7. Pronunciamiento sobre las Costas y Costos del proceso. La multa o su
exoneración de ser el caso.
8. Firma del Juez y del Secretario.
Importante: Pero en la práctica judicial, los jueces ponen el número de orden de las sentencias que
pronuncian en su Juzgado.
La sentencia que no cumplan con los requisitos señalados son nulas.
EFECTOS DE LA SENTENCIA
A. La sentencia pone fin al proceso o a la instancia en definitiva; el Juez da por terminado o
culminado su competencia sobre el caso justiciable, estableciéndose por ende el inicio del plazo
para plantear los medios impugnatorios.
B. La intangibilidad, el juez no puede alterar las resoluciones después de notificadas a las partes.
Sin embargo, antes de que la resolución cause ejecutoria, de oficio o a pedido de parte, puede
aclarar algún concepto oscuro o dudoso expresado en la parte decisoria de la resolución o que
influya en ella, la aclaración no puede alterar el contenido sustancial de la decisión.
C. Si no es impugnada adquiere la calidad de Cosa Juzgada
D. Declara el derecho de las partes.
E. Las sentencias generalmente van a producir efectos entre las partes del proceso, pero algunas
veces salen del proceso, es decir tienen efectos extraproceso. Estas sentencias tienen efectos
ENDÓGENOS y EXÓGENOS, los efectos de la sentencia nos llevan a la cosa juzgada.
PROCEDIMIENTO PARA PROLAR LA SENTENCIA
a. Una vez presentados los alegatos de las partes o sin ella, el expediente es puesto a
Despacho del Juez por el Secretario mediante un Decreto para prolar sentencia quien tiene el
plazo de 50 días en proceso de Conocimiento, 25 días en proceso abreviado y en el mismo acto
de la audiencia Única en caso de proceso sumarísimos o excepcionalmente el plazo de 10 días.
A. El procedimiento de elaboración de una sentencia se basa a las partes de una sentencia,
los mismos que son tres (3): La parte Expositiva, considerativa y resolutiva o fallo;
B. En la Parte Expositiva, el Juez realiza un resumen de todos los actos jurídicos procesales
mas importantes realizados por las partes y el Juzgado,
C. En la Parte considerativa, es la parte donde se fundamenta la sentencia donde se hace un
análisis de los hechos valorando todas las pruebas, se analizan todos los hechos y se
determina la norma aplicable y se resuelven los puntos controvertidos.
www.monografias.com
D. En la parte resolutiva o fallo se redacta en forma clara breve y precisa y debe pronunciarse
sobre los incidentes, excepciones, tachas y sobre la causa principal, que es objeto de
proceso, Finalmente sobre las costas y costos procesales y multas si las hubiere. El juez
debe declarara el derecho controvertido en forma favorable o desfavorable.
E. Para prolar sentencia se deben tomar en cuenta las condiciones de la acción (Interés y
legitimidad o para obrar y la voluntad de la ley). Otros dicen (Derecho, la calidad, y el
interés.)
¿Cuándo se dice que una sentencia esta bien emitida?
Asume esta posición cuando, se cumplen entre otras con los requisitos previstos en el art. 122 de la norma
procesal civil, para lo cual el juzgador debe haber efectuado una valoración conjunta de lo medios
probatorios, utilizando su apreciación razonada, con lo prevé el artículo 197 del acotado; siendo un
imperativo también, el que debe fundamentarse las sentencias como lo establece el numeral 5º del artículo
139 de la Carta Magna del Estado, respetando los principios de jerarquía de las normas y el de congruencia.
Asi como es un deber y obligación que el Juez cumpla con motivar sus resoluciones tal como lo establece el
artículo 12º de la Ley Orgánica del poder Judicial; esperándose que tal motivación sea oportuna, expresa
clara y precisa, además debe ser completa, legítima y debe observar un rigor lógico, además de coherente;
caso contrario sería extemporánea, equivocada, incompleta, ilegal, incoherente e ilógica; y como
consecuencia de ello podrá ser nula, irregular, injusta, imperfecta, defectuosa, deficiente e incorrecta; siendo
ello así se espera también que las partes en el proceso, cumplan a su vez con aportar al proceso de todos
los medios suficientes e idóneos para que se pueda arribar a un bien fin, emitiéndose una sentencia
arreglada a ley, declarando el derecho de las partes o excepcionalmente pronunciándose sobre la validez de
la relación procesal; tal como lo propone el artículo 121 del C.P.C.
LA COSA JUZGADA
Una resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando:
a) No proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos, y
b) Las partes renuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir el plazo sin
formularlos. La cosa juzgada solo alcanza a las partes y a quienes de ellas deriven sus derechos. Sin
embargo se puede extender a los terceros de cuyos derechos dependen de los de las partes, si
hubieran sido citados con la demanda.
c) La resolución que adquiere la autoridad de cosa juzgada es inmutable sin perjuicio de interponerse a
acción de Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.
Etimología
Proviene del termino RES JUDICATA, que significa, cosa decidida o “cosa juzgada”
CARACTERÍSTICAS DE LA COSA JUZGADA
1. Inmutabilidad.- Lo resuelto no puede ser variado por ninguna otra autoridad, produce efectos
exógenos, puede plantearse. Material: Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.
¿Cuándo es inmutable?
Cuando hay un pronunciamiento sobre el fondo del asunto y cuando la relación no puede ser
variada por el órgano jurisdiccional.
2. Inimpugnabilidad.- Efecto negativo, ya que no puede ser cuestionado, ordena un No hacer,
produce efecto dentro del proceso (efectos endógenos). Formal: Nulidad.
3. Coercibilidad.- Posibilidad de imponer y ejecutar la decisión, efecto positivo, motivación para
que la parte vencida cumpla.
CLASES DE COSA JUZGADA
- Cosa Juzgada Formal.- Cuando en un proceso la resolución que ha puesto fin al proceso,
adquiere firmeza y no puede ser impugnada.
- Cosa Juzgada Material.- Cuando además de la firmeza e inimpugnabilidad no puede ser
modificada, es decir, ser inmutable y alcanza el grado necesario de coercibilidad.
¿Clases de resoluciones que ponen fin al proceso según su pronunciamiento o declaración? El
proceso judicial concluye normalmente con la sentencia el mismo que le pone fin, pero existen resoluciones
que ponen fin al proceso con declaración sobre el fondo y sin declaración sobre el fondo.
6. CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO
El proceso termina con una resolución “sin declaración sobre el fondo” del proceso cuando:
 Se sustrae del ámbito jurisdiccional, p.e. cuado la pretensión es materia de un proceso arbitral,
renunciando al proceso judicial,
 Por disposición legal, el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable, p.e. en la actividad
agropecuaria, los bancos estatales entregaron dineros en calidad de prestamos para reflotar la
agricultura, pero dicho deuda se condonó en determinados casos, en este caso se seguía un
www.monografias.com
proceso de cobro de dinero prestado, con la condonación se convierte en un conflicto de intereses

no justiciable,
 Se declara el abandono del proceso,
 Cuando queda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa previa, sin que el
demandante haya cumplido con sanear la relación procesal dentro del plazo concedido, conforme al
artículo 451 y los previstos en la ley expresamente.
 El Juez declara la caducidad del derecho,
 El demandante se desiste del proceso o de la pretensión,
 Si sobreviene la consolidación de derechos de los litigantes,
 En los casos que están previstos expresamente en la ley.
CONCLUSIÓN DEL PROCESO CON DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO DEL PROCESO
Concluye en los siguientes casos:
 El Juez declara en forma definitiva fundada o infundada la demanda. Declaración fundada la
demanda es cuando ampara la pretensión del demandante, por haberlos acreditado y declara
infundada cuando no ha sido probado y por ende no ampara la pretensión del actor.
 Las Partes concilian, es una forma especial de conclusión del proceso con la calidad de cosa
juzgada.
 Cuando el demandado reconoce a la demanda o se allana al petitorio, del demandante,
 Cuando las partes transigen y el Juez en auto motivado, da por concluido el proceso con autoridad
de cosa juzgada,
 Cuando el demandante renuncia al derecho que sustenta la pretensión, en este caso la resolución
que da por renunciado el derecho indicado tiene la calidad de cosa juzgada.
LAS FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO
Si la sentencia es la forma NORMAL de conclusión del proceso, existen también otras formas
ANORMALES de conclusión del proceso, pero nuestro C.P.C. los conoce como las formas
ESPECIALES de conclusión del proceso, es decir que el conflicto de intereses o la incertidumbre
jurídica se resuelve sin esperar el fallo de una sentencia.
Base Legal. Artículos 323 al 354 del C.P.C.
Como Graduando: Tenemos que aplicar CARTA DE AMOR.
1. LA CONCILIACIÓN
La institución procesal de la conciliación esta regulada en el C.P.C. y es una de las primeras formas
especiales de poner fin al proceso controvertido con declaración sobre el fondo del proceso.
¿Cuál es su importancia?
En la actualidad tiene necesaria y justificada importancia para las partes materiales de una relación
sustancial, pues, es una de la etapas PREVIAS y obligatorias al inicio del proceso, para ello se ha
intensificado su estudio a través de cursos y son exigidos en todas las áreas sociales. Pero
facultativamente puede darse en cualquier etapa o estado del proceso hasta antes de la sentencia
en segunda instancia.
Concepto de Conciliación.- Es la institución procesal por medio de la cual las partes solucionan un
conflicto de intereses, mediante un acuerdo, convenio o avenimiento, dando por terminado la
controversia. Es el acuerdo formal de las partes antes de iniciado un proceso judicial a fin de evitar
un proceso litigioso, o de terminar el ya iniciado.
La Conciliación trata de evitar el pleito, se entiende que entre las partes justiciables
(demandante y demandado, así como del tercero legitimado del ser el caso) no siempre hay
acuerdo entre ellos, por el contrario hay posiciones independientes entre ellos, es por ello que el
juez en su resolución final dirimirá la razón verdadera, pero este proceso puede abreviarse gracias a
ala conciliación
¿Quién la interpone?
Las partes o a pedido de una de ellas, y dentro de la Audiencia de Conciliación, el Juez propone una
formula conciliatoria atendiendo las peticiones de las partes.
¿En que momento se interpone o se solicita?
La oportunidad para solicitarla es en la audiencia de conciliación, o por el pedido de una de las
partes, sea de manera unilateral o conjuntamente o cuando el Juez lo señale de oficio.
¿Hasta cuando?
Hasta antes que se expida sentencia en segunda instancia.
www.monografias.com
¿Sobre que?
El requisito de fondo es que debe versar sobre derechos disponibles.
¿Alcance?
Puede ser total o parcial.
El Protocolo de la Conciliación.- Efectuada la conciliación se extenderá la conciliación en el acta
de audiencia, enseguida se aprobará mediante una RESOLUCIÓN, y luego ésta resolución se
anotará en el LIBRO DE CONCILIACIONES, a éste documento se le denomina el Protocolo de la
Conciliación.
Efectos
 Si versa sobre la totalidad de las pretensiones y las personas justiciables pone fin al
proceso
 Tiene la calidad de sentencia con la autoridad de cosa juzgada,
 Se ejecuta como sentencia,
 La copia del Libro de conciliaciones certificada por el juez, es instrumento para el ejercicio
de los derechos allí contenidos, así como para la inscripción en los registros Públicos.
.2. EL ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO DE LA DEMANDA
Allanamiento.- Allanarse a la demanda significa que SE DA POR CIERTA LA PRETENSIÓN DE LA
DEMANDA, es un acto procesal por el cual el emplazado voluntariamente conviene expresamente,
por escrito con la demanda. Es prestar su consentimiento con lo solicitado o pedido por el actor. Es
la acción de contestar la demanda en forma afirmativa en donde acepta la pretensión del
demandante.
RECONOCIMIENTO.- Con ésta institución no solamente se tienen por cierta las pretensiones sino
que igualmente SE TIENEN POR CIERTOS LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y LA
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. Por medio de esta figura el emplazado no solo acepta las
pretensiones, sino asimismo admite como verdaderos los hechos expuestos en la demanda y los
fundamentos jurídicos en los que se ampara la misma. Es el acto jurídico procesal de aceptar la
pretensión y admitir los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en la demanda.
Igualdad y Diferencia entre Allanamiento y Reconocimiento
 El reconocimiento es igual al allanamiento en cuanto rige para ellos las mismas normas
procesales.
 El allanamiento es la forma del reconocimiento 90. Es decir, que el allanamiento es la especie
y el reconocimiento es el género.
¿Quién la realiza o solicita?
Los sujetos pasivos de la relación procesal, los sujetos pasivos de la pretensión, es decir, los
demandados emplazados.
Momento.- La oportunidad para solicitarla es en cualquier estado del proceso hasta antes que se
dicte sentencia.
¿Cuál es el momento beneficioso?
En este caso debemos considerar que el mejor momento para allanarse o reconocer la pretensión y
hechos es al momento de absolver el traslado de la demanda porque posteriormente puede
allanarse o reconocerla pero, ya esta sujeto con el pago de costas y costos del proceso, en cambio
en el primer caso se le exonera.
Sobre que debe versar?
Sobre derechos disponibles.
Alcance.- La extensión puede ser total o parcial, es decir sobre el total de las pretensiones o
respecto de alguna de ellas.
Efectos:
En el caso de ser total el Juez debe expedir sentencia inmediatamente de lo contrario se continua
con las pretensiones no allanadas.
Improcedencia.
El Juez puede declarar la improcedencia del allanamiento y continuar con el desarrollo del proceso
en los casos previstos en el artículo 332 del CPC, p.e.
 La incapacidad, es necesario para ejercer cualquiera de las instituciones que el demandado
pueda disponer del derecho en conflicto, es decir tener capacidad de ejercicio y disposición.
La capacidad de ejercicio es a partir de los 18 años de edad, a excepción a los 14 y 16 la
90
Francesco Carnelutti, Italia
www.monografias.com
mujer el varón respectivamente, en caso de ser casado o tener titulo profesional y

necesariamente se requerir de ser titular del derecho a disponer mediante el allanamiento.
 Incapacidad del representante, el apoderado o representante del demandado carece de
facultad para allanarse,
 Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además de la declaración
de parte,
 El conflicto de intereses afectan el orden público o las buenas costumbres,
 El conflicto de interés comprende derechos indisponibles,
 Habiendo Litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los demandados,
 Se presume la existencia de solo o fraude,
 Se advierte que ala sentencia a dictarse va a surtir efectos frente a tercero no emplazado o,
 El demandado es el Estado u otras personas de derecho público, salvo que su
representante tenga autorización expresa.
3. LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL
Concepto.- Por la transacción las partes haciéndose concesiones recíprocas deciden sobre algún
asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que pudiera promoverse o finalizando el que ya está
iniciado.
Base Legal:
- Artículo 334 CPC.
- Art. 1302 C.C.
Oportunidad.- Aun en la Corte Suprema en trámite del recurso extraordinario de Casación y en voto
en discordia.
Requisitos:
- Deben hacerlo las partes o los facultados para ello. El Estado y otras personas de derecho público
no pueden transigir, a no ser que tengan la aprobación expresa de la autoridad o funcionario
público.
- Tiene que ser por escrito: Escritura pública o documento notarial, etc.
- Hay que precisar su contenido,
Tiene que ser con formas legalizadas ante el Secretario de la causa.
Clases:
- Transacción dentro del proceso,
- Transacción fuera del proceso.
Efectos:
 Declarada y aprobada pone fin al proceso,
 La sentencia tiene la calidad de cosa juzgada,
 Continúa el `proceso sobre los puntos no transigidos,
 El incumplimiento no autoriza al perjudicado a solicitar su resolución,
 Las partes pueden acordar, condonar, novar, prorrogar el plazo para su cumplimiento,
convenir una dación en pago o cualquier otro acto jurídico para el cumplimiento de la
sentencia.
4. EL ABANDONO
Base legal.- Artículos 346 al 354 del CPC.
Concepto.- Es el acto procesal mediante el cual se da por terminado un proceso debido a la
inactividad del mismo, en el plazo previsto por ley.
Es una de las formas especiales de concluir un proceso, acto jurídico procesal que consiste en la
dejación que hacen las partes sea conciente, inconsciente o por negligencia, por acción u omisión
de la y tramitación del proceso:
- Por negligencia, no realiza.
- Consciente: En forma oportuna se consigue actuar.
- Por omisión: Deja de actuar.
Condiciones
- Inactividad en el procedimiento,
- Vencimiento del plazo respectivo,
- No extingue la acción.
Denominaciones:
También es conocido como:
- caducidad, o
- perención de la instancia.
www.monografias.com
Plazo.- El plazo para computar el abandono es durante cuatro (4) meses en la instancia sin impulso
procesal.
Procedencia
- De oficio,
- A pedido de parte,
- De tercero legitimado.
Actos que instan el abandono
- Conjunto de diligencias que avanzan cuando hay instancia de parte interesada, por el principio
dispositivo,
Actos que no instan el abandono
- Hay actos que no tienen significación en el proceso, los que no tienen por propósito activar el
proceso. P.e. designación del nuevo domicilio, pedido de copias simples, etc.
¿Cuándo no corre el plazo para el abandono?
Cuando se debe a causas de fuerza mayor insuperables con los medios procesales a su alcance.
¿Cuándo es improcedente el abandono?
 En los procesos que se encuentran para sentencia,
 En los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia,
 En los procesos no contenciosos,
 En los procesos sobre pretensiones imprescriptibles,
 En los procesos que se encuentran pendientes e una resolución con demora imputables al
Juez o auxiliar judicial o auxiliar jurisdiccional o Ministerio Público.
 Otros que señala la ley.
Efectos del abandono
 Pone fin al proceso sin declaración sobre el fondo.
 No afecta la pretensión,
 No interrumpe el termino de la prescripción extintiva,
 Impide iniciar un nuevo proceso sobre la misma pretensión dentro del año computado que
se produzca,
 Restituye las cosas al estado en que se encontraban,
 En la segunda vez producida el abandono entre las mismas partes y por la misma
pretensión, se extingue el derecho pretendido.
Validez de las pruebas
Las pruebas actuadas en u proceso declarado abandonado mantienen su validez y pueden ser
ofrecidos en otros procesos.
Recurso impugnatorio frente a la resolución de abandono
Se puede impugnar mediante APELACIÓN con efecto suspensivo, fundamentando en la
existencia de un error de cómputo o en causa de fuerza mayor.
¿El abandono del proceso caduca o prescribe?
La institución del abandono no caduca ni prescribe.
¿Cuál era el plazo del abandono en el C.de P.C. de 1912?
- 6 meses en primera instancia,
- 3 meses en segunda instancia, y
- 2 meses para el recurso de nulidad.
¿En que consistía la DESERCIÓN?
Se producía cuando el apelante no cumplía con pagar en la estafeta de correos el costo por
apelación dentro de los tres (3) días.
Lectura Importante:
El segundo párrafo del artículo II del título preliminar del código procesal civil, establece que el juez
debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su
negligencia, exceptuándose del impulso de oficio, los casos expresamente señalados en la ley. El
principio del impulso oficial, al que alude la norma, está vinculado con las facultades y deberes de
los que esta premunido al Juez para conducir el proceso, desde la presentación de la demanda y la
verificación de los hechos controvertidos, hasta la finalización del proceso; pero de ninguna forma
importa que este deba sustituirse en la actuación procesal de las partes. Así lo entiende Enrique M.
Falcón cuando al analizar el abandono del proceso (también conocido como caducidad o perención
de la instancia), sostiene que (.) si la instancia está constituida por toda la serie de actos procesales
que, partiendo del inicial tiene a obtener la definición de la controversia, y si la inactividad durante
determinado periodo la hace caducar; es lógico inferir que para evitar dicha caducidad es necesario
www.monografias.com
un acto de impulso que la neutralice.(.) Así, considerando cada uno de los pasos del proceso, el
impulso significa que el acto realizado por las partes o de oficio, permite pasar a otra circunstancia
del proceso, que adelanta a la precedente alejándola del acto inicial y acercándola, objetivamente,
al acto final o resolución. (Caducidad o Perención de instancia. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1989;
pagina 27 y 28).
5. EL DESISTIMIENTO
Base legal.- Artículo 340 del CPC.
Concepto.- Por el desistimiento la parte renuncia o se aparta del litigio de un recurso o de un medio
de prueba propuesto por èl. Se interpone ante el Juez ante quien se ofreció la prueba. Se presentó
el recurso o se inició el juicio.
Es una forma especial de conclusión del proceso por acción voluntaria y conciente que hace una de
las partes se separarse del proceso o del recurso que había interpuesto o promovido.
Clases de Desistimiento
- Desistimiento del `proceso,
- Desistimiento de la pretensión y
- Desistimiento de un acto procesal.
Oportunidad.-
- Si se trata del desistimiento del proceso o de un acto procesal, se interpone antes que la
situación procesal que se renuncia haya producido efecto.
- Si es desistimiento de la Pretensión, se debe realizar antes de que se expida sentencia en la
instancia.
- Si es convencional, puede serlo después.
Caracteres:
- Es por escrito,
- No se presume,
- Debe expresarse su contenido y su alcance,
- Debe ser legalizada la firma del proponente,
- Es incondicional,
- Perjudica a quien lo realiza.
Efectos:
- Si el desistimiento es del proceso, entonces se da por concluida sin afectar la pretensión,
- Si el desistimiento es de un acto procesal, deja sin efecto la situación procesal favorable a su
titular, pero debe ser interpuesto antes que la situación procesal que se renuncia surta efectos,
- Si es de un medio impugnatorio deja firme el acto impugnado,
- Si es desistimiento de la pretensión, produce los mismos efectos de una demanda infundada
con calidad de cosa juzgada,
- El desistimiento de la pretensión, no obsta el trámite de la reconvención,
- Si el desistimiento no se refiere a toda la pretensión continúa en los puntos no desistidos o
respecto a las personas.
Oportunidad
- El desistimiento del proceso o algún acto procesal se interpone antes que la situación procesal
haya producido efecto,
- El desistimiento de la pretensión, procede antes de que se expida sentencia en primera
instancia, salvo que sea convencional.
¿El desistimiento puede presumirse o condicionarse?
No puede presumirse ni condicionarse.
CAPÍTULO 7
Las etapa impugnatoria

LECCION NRO. 21
LA ETAPA IMPUGNATORIA
www.monografias.com
1. NOCIONES GENERALES
El ejercicio de la facultad de impugnar se refiere a todas las providencias judiciales. La revisión de
las resoluciones otorga una de las mayores garantías de verdad, justicia y la legalidad. La impugnación
tiene a controlar la actuación del juez cuando sus decisiones no se ajusten a ley.
2. GENERALIDADES Y CONCEPTOS
A pesar de su importancia (la resolución), solo es un acto humano, y es posible de error. Siendo así
se hace necesario que tal acto pueda ser revisado. Pues el juzgar es un acto humano
La excepción “es el instrumento que la ley concede a las partes o terceros legitimados para que
soliciten al juez o al superior, realice un nuevo examen de un acto procesal, de todo el proceso, a fin de que
anule o revoque éste”, Juan Monroy.
3. FUNDAMENTO DE LA ETAPA IMPUGNATORIA
Radica que el Juez como persona humana es susceptible de error o equivocarse en sus decisiones y para
tal existen los medios impugnatorios para que otro magistrado las revise.
4. CONCEPTO DE ETAPA IMPUGNATORIA
Los medios pueden formularse por quien se considere agraviado por los actos procesales no contenidos en
resoluciones. La oposición y los demás remedios solo se interponen en los casos expresamente previstos
en este código y dentro del tercer día de reconocido el agravio, salvo disposición legal distinta.
Los recursos pueden formularse por quien se considere agraviado con una resolución o parte de ella, para
que de un nuevo examen de esta, se subsane el vicio o error alegado.
5. OBJETO DE LA IMPUGNACIÓN
Los actos procesales provenientes de los juzgadores se exteriorizan fundamentalmente en resoluciones
judiciales como los decretos, autos y sentencias. Cuando se impugna el promotor debe denunciar la
existencia de alguna irregularidad que pudiera afectar el acto procesal judicial y utilizar los mecanismos que
el ordenamiento procesal prevé para desaparecer la irregularidad, la ilegalidad.
Bueno, los actos irregulares dentro de los procesos son inevitables y ello responde a una serie de
factores provenientes normalmente de los sujetos intervinientes en el proceso. Por lo tanto el objeto de la
Impugnación radica que en que el acto procesal puede estar afecto de un vicio o de un error, se dice que:
 El acto está viciado cuando está afecto de una causal de nulidad que la invalida, y
 Se entiende por acto erróneo cuando éste contienen una equivocada aplicación de la norma jurídica
(error de derecho) o una equivocada a apreciación de los hechos (error de hecho).
No basta que los actos sean irregulares, ilegítimos para propiciar un remedio, pues, tiene que haber de por
medio el agravio, el perjuicio a alguna de las partes en litigio, con el propósito de restablecer el derecho
violado. Este agravio es el que legitima a la persona perjudicada para plantear el medio impugnatorio.
Importante: Respecto a los fundamentos de la impugnación, se debe tener presente que si bien no se esta
de acuerdo con los argumentos del juez inferior, plasmados en la sentencia de primera instancia, ya que
muchas veces la sentencia puede ser insuficiente, escasa, deficiente e infundada la valoración de los
www.monografias.com
medios probatorios, es por ello que se la critica, cesura y reprueba, se debe indicar en los fundamentos de
hecho y de derecho cual es la manera adecuada y pertinente, forma de interpretar, analizar la ley o de
aplicarla, o de apreciar, evaluar o valorar las pruebas actuadas,
6. REQUISITOS COMUNES PARA MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Existen requisitos formales e intrínsecos de toda excepción.
F. Lo ejercita cualquiera de las partes que intervienen en el proceso,

G. Tiene que ser ejercido en contra de un acto o resolución judicial.
H. Debe de ser agraviado con el acto o resolución judicial,
I. Debe cumplir ciertas formalidades.
7. CLASIFICACIONES DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

Son dos (2):
1. LOS REMEDIOS
Concepto
Son medios impugnatorios que proceden en contra de los actos procesales no contenidos en
resoluciones. P.e. El diligenciamiento de un Aviso de notificación, o de una notificación, de un acta
de audiencia o de una diligencia.
Atacan o actos que no sean resoluciones, pero que influyen delicadamente en su validez o
invalidez, p.e. Nulidad de una notificación.
Remedios: Nulidad de actos procesales, Nulidad de cosa Juzgada Fraudulenta.
OPOSICIÓN
Es un remedio que se plantea contra la actuación de un medio probatorio típico o atípico.
LOS RECURSOS
Concepto
Son medios impugnatorios que proceden en contra de acto procesales contenidos en resoluciones
Acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por un resolución judicial pide su
reforma o su anulación total o parcial sea por el mismo juez o tribunal que lo dicto o a un juez o
tribunal superior.
CLASES DE RECURSOS
a. Por el Órgano Revisor
- Recursos Propios.- Procede cuando el reexámen o revisión de la decisión de la
resolución está a cargo del superior en grado, p.e. recurso de apelación de auto o
sentencia.
- Recursos Impropios.- Procede cuando el reexámen o revisión de la resolución
está a cargo del mismo órgano emisor, p.e. el recurso de Reposición.
b. Por los Efectos del Recurso
- Efectos Positivos.- Permite el reexámen de la decisión y producen la sustitución o
ratificación de ésta ósea, confirman o revocan la resolución. Corrigen errores del
juzgamiento IN IUDICANDO.
www.monografias.com
- Efectos Negativos.- Permiten el reexámen de la decisión e invalidan la decisión;

por lo que proceden al reenvío, ósea se devuelve al Juez de origen para que corrija
los errores. Corrige errores de procedimientos procesales. Corrigen errores IN
PROCEDENDO.
¿Cuándo procede la Integración de la resolución?
El superior en grado puede revocar o confirmar pero también INTEGRAR la resolución, esto se da cuando el
Juez de origen lo ha analizado pero ha omitido algún detalle en el fallo, es decir que, solo procede la
integración cuando el punto integrado ha sido analizado en la parte considerativa, entonces se realiza la
resolución, pero, se omite mencionarlo expresamente en el fallo o parte resolutiva, entonces de oficio o a
pedido de parte se puede pedir la integración de la resolución.
c. De acuerdo a los requisitos
- Recursos Ordinarios, y
- Recursos Extraordinarios.
Los Recursos Ordinarios.- Son los más usuales y para su procedencia del recurso se requiere solo del
cumplimiento de requisitos básicos (indicar el error de hecho o de derecho, la naturaleza del agravio y la
pretensión impugnatoria), a su vez se subclasifican en:
 R.O. de Reposición,
 R.O. de Apelación de Auto,
 R.O. de Apelación de Sentencia.
Los Recursos Extraordinarios.- Además de los requisitos básicos se requiere requisitos especiales, p.e.
para el recurso de casación además de los requisitos de recursos ordinarios se tiene que precisar o calificar
el error por inaplicación de la norma o uso indebido de la norma, la casación se considera como el máximo
control de logicidad solo se refiere al error en la aplicación del derecho, no a la observación de los hechos;
los recursos extraordinarios, a su vez se subclasifican en:
 R. E. de Queja,
 R. E. de Casación.
1. EL RECURSO ORDINARIO DE REPOSICIÓN

Concepto
El recurso de reposición procede contra los decretos a fin de que el juez los revoque.
Denominaciones.- Llamado también Recurso de aclaración.
¿Cuál es el plazo para interponerla?
Es de tres (3) días, contados desde la notificación de la resolución.
REQUISITOS DE LA REPOSICIÓN
Por analogía de los demás recursos, debe contener dos (2) clases de requisitos:
 Requisitos de Forma (de admisión), y
 Requisitos de Fondo (de procedencia).
a) Los REQUISITOS DE FORMA, son dos (2):
1. El cumplimiento del plazo para la interposición: tres (3) días.
2. La interposición debe ser ante el mismo Juzgado que expidió la
resolución.
Importante: En éste tipo de recurso no se paga tasa judicial por concepto de reposición.
b) Los REQUISITOS DE FONDO, son tres (3):
1. Indicar el Error de Hecho o de Derecho incurrido,
2. Indicar la Naturaleza del agravio causado, y
3. La Pretensión Impugnatoria, de cómo quiera que se resuelva el recurso.
EFECTO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN
Es REVOCAR, el decreto cuestionado y corregir la disposición correcta. Es decir deja sin efecto el
decreto impugnado.
MECÁNICA PROCESAL
a. Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso es
notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarara así sin necesidad de trámite.
b. De considerarlo necesario, el Juez conferirá traslado por tres (3) días a la otra parte.
c. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin ella.
d. Si la resolución impugnada se expidiera dentro de una audiencia, el recurso debe ser
interpuesto verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a la parte contraria o en su
rebeldía.
www.monografias.com
J. El auto que resuelve el recurso de reposición es inimpugnable.
Reposición Fundada, significa que, él quien ha planteado el recurso de reposición ha logrado

acreditar los extremos de su recurso, por lo tanto el decreto se revocará, cambiará por otro.
Reposición Infundada, significa que, el quien ha planteado el recurso NO ha logrado acreditar los
extremos de su reposición, por lo tanto el decreto queda tal como está y surte todos sus efectos
normalmente.
2. EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN
Concepto.- El recurso de apelación tiene por objeto que el Órgano jurisdiccional superior examine, a
solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, con el propósito de que sea
anulada o revocada, total o parcialmente.
¿Cuál es la característica fundamental del recurso de apelación?
Se caracteriza por que está concebido para afectar autos y sentencias, es decir resoluciones en las cuales
las decisiones del Juez se originan en el análisis lógico jurídico del hecho, o de la norma aplicable.
PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN
1.- Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las excluidas por
convenio entre partes
2.- Contra los autos, excepto los que expidan en la tramitación de una articulación y los que este
código excluya, y,
3.- En los casos expresamente establecidos en este código.
REQUISITOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
La apelación tiene dos (2) clases de requisitos:
- Requisitos de FORMA o de (Admisibilidad), y
- Requisitos de fondo o de (Procedencia)
Requisitos de Admisibilidad:
- Debe de interponerse en el plazo de ley: 3 días si es de auto.
- Se interpone ante el mismo juez que la expidió, y
- Se acompaña tasa Judicial. A no ser que goce del beneficio de auxilio judicial, en el que
está exonerado del pago de tasas judiciales.
www.monografias.com
Requisitos de Procedencia
- Especificar en que consiste el error de hecho o derecho realizado por el Juez en la
resolución que se impugna.
- Fundamentación de la naturaleza del agravio, que es lo que le ha perjudicado, que
defensa no pudo realizar.
- Pretensión impugnatoria, como quiere que sea resuelta por el órgano superior en grado
(se solicitara su nulidad, revocatoria total o parcial).
EFECTOS QUE CONCEDE EL JUEZ A LAS APELACIONES
El Juez puede conceder las apelaciones con los siguientes tres (3) efectos:
A) Apelación CON EFECTO SUSPENSIVO.- Se suspende los efectos de la resolución impugnada, se
suspende la tramitación en la instancia y se eleva el expediente principal ante el superior en grado a fin
de que resuelva, procede contra todas las resoluciones que ponen fin al proceso.
B) Apelación SIN EFECTO SUSPENSIVO.- No se suspende los efectos o disposiciones ordenadas en la
resolución, mas al contrario se cumplen y se ejecutan. Se forma un cuadernillo con copias certificadas
de los actuados más importantes y se eleva ante el Órgano superior en grado a fin de que resuelva.
Procede contra cualquier resolución pero que no ponga fin al proceso.
C) Apelación Sin efecto Suspensivo y CON LA CALIDAD DIFERIDA.- Facultad del Juez de solicitar al
Órgano Superior en grado resuelva una apelación.
D) Apelación Sin Efecto Suspensivo y SIN LA CALIDAD DIFERIDA. Es la facultad que tiene el juez de
reservar el trámite de una apelación hasta que haya una sentencia o una Resolución Importante que
considere, en mérito de que sean resueltas en forma conjunta.
PLAZO PARA INTERPONER LA APELACIÓN

 Auto: 3 días si es emitido fuera de audiencia, pero si es emitido dentro de una audiencia debe ser
apelado en el mismo acto en forma oral.
 Sentencias: Es de acuerdo a la vía procedimental:
 Conocimiento: 10 días.
 Abreviado: 5 días.
 Sumarísimo: 3 días.
LA SEGUNDA INSTANCIA DEL PROCESO
Arts. 373 al 383 CPC………..
3. RECURSO EXTRAORDINARIO DE QUEJA
Concepto.- El recurso de queja tiene por objeto el examen de la resolución que declara inadmisible o
improcedente un recurso de apelación o de casación. También procede contra la resolución que concede
apelación en efecto distinta al solicitado.
Se tramita en cuaderno aparte.
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
a. Requisitos de Forma:
- Debe ser presentada dentro del plazo de 3 días,
- Al escrito que contiene el recurso se acompaña, además del recibo que acredita el pago de la tasa
correspondiente,
- El escrito debe contener el sello y la firma del abogado del recurrente en cada una de las fojas, y bajo
responsabilidad de su autenticidad, de los siguientes actuados.
1.- Escrito que motivo la resolución recorrida y, en su caso, los referentes a su tramitación.
2.- Resolución recurrida.
3.- Escrito en que se recurre.
4.- Resolución denegatoria.
b. Requisitos de Fondo:
- El escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la concesión del recurso
denegado.
- Precisara las fechas en que se notificó la resolución recorrida, se interpuso el recurso y quedo notificada la
denegatoria de este.
¿Ante quien se interpone la Queja?
La queja se puede interponer ante dos (2) magistrados:
- Ante el mismo Juez que expidió la resolución denegatoria, o,
- Ante el Juez superior en grado del que denegó la apelación o la concedió en efecto distinto al pedido, o
ante la corte de casación en el caso respectivo.
www.monografias.com
4. RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN

Concepto
El recurso de casación tiene por fines esenciales la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo
y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de justicia.
A diferencia de otros, tiene fines trascendentes, es decir no sólo ligados al destino natural del proceso. La
casación es un recurso extraordinario, esto por que tiene requisitos de admisibilidad y de procedencia
propios, el recurrente debe acreditar que se encuentra en los supuestos establecidos por el CPC: Que la
resolución que recurre contiene un determinado tipo de vicio o error que hace imprescindible la casación.
RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE EL RECURSO DE CASACIÓN
1. Las sentencias de Vista expedidas por las Cortes Superiores,
2. Los autos expedidos por la Cortes Superiores que, en revisión ponen fin al proceso; y
3. las resoluciones que la ley señale.
4. cuando hay casación por salto procede contra la sentencia de primera instancia.
LAS CAUSALES
Son causales para interponer el recurso de casación:
La aplicación indebida o la interpretación errónea de una norma de derecho material, así como de la
doctrina jurisprudencial.
La inaplicación de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial; o
La contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la infracción de normas
esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.
REQUISITOS DE LA CASACIÓN
Tiene dos (2): De Forma y Fondo.
a. Requisitos de Forma:
- Debe presentarse dentro del plazo de los 10 días.
- Debe pagarse la tasa judicial por casación,
- Debe presentarse ante el Órgano jurisdiccional que expidió la sentencia de Vista.
PLAZO PARA INTERPONER RECURSO DE CASACIÓN
Dentro del plazo de 10 días, contando desde el día siguiente de notificado la resolución que se impugna.
FINES DE LA CASACIÒN
1. La correcta aplicación del derecho objetivo
2. La correcta interpretación del derecho subjetivo
1. La unificación de la jurisprudencia nacional.
REQUISITOS PARA INTERPONER RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACION
Son dos (2):
REQUISITO DE FORMA:
a. Se interpone en el plazo de 10 días.
b. Debe acompañarse el pago de la tasa judicial, y
c. Se interpone ante el mismo órgano jurisdiccional que la expidió la resolución materia de impugnación.
REQUISITOS DE FONDO:
- Que el recurrente no haya consentido previamente la resolución adversa a primera
instancia.
- Su fundamento de la causal en que se sustenta
¿Cuáles son las causales para interpone la casación?

1. La aplicación indebida o la interpretación errónea de una norma de derecho material.
2. La inaplicación de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencia.
3, La convención de las normas que son de aplicación material.
RECURSOS QUE NO LO SON
1. ACLARACIÓN
El Juez no puede alterar las resoluciones después de notificadas. Sin embargo, antes que la resolución
cause ejecutoria, de oficio o pedido de parte, puede aclarar algún concepto oscuro o dudoso expresado en
la parte decisoria de la resolución o que influya en ella.
La aclaración no puede alterar el contenido sustancial de la decisión.
El pedido de aclaración será resuelto sin dar trámite o corre traslado a la otra parte. La resolución que lo
rechaza es inimpugnable.
2. CORRECCIÓN
www.monografias.com
Antes que la resolución cause ejecutoria, el Juez puede, de oficio o ha pedido de parte a sin trámite alguno,
corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numéricos y ortográficos pueden
corregirse incluso durante la ejecución de la resolución.
CAPÍTULO 8
Las etapa ejecutoria

LECCION NRO.
LA ETAPA DE EJECUCIÓN O EJECUTORIA
1. DENOMINACIONES
- Etapa de Ejecución de Sentencia
- Etapa de Ejecución de Resoluciones Judiciales
2. CONCEPTO
Es la quinta y final etapa del proceso civil, donde se persigue el cumplimiento o la ejecución de lo
ordenado en la sentencia.
¿Cuándo se produce la ejecución de una sentencia?
La ejecución de sentencia se produce cuando la resolución ha quedado firme ya sea consentida o
ejecutoriada, es decir que existe cosa Juzgada o acto procesal que se homologue como tal, el cual puede
hacerse cumplir indefectiblemente con el auxilio de la fuerza publica, su petición es al juez o a la sala
Superior que conoció el proceso.
La resolución judicial a ejecutarse puede ser una Sentencia, auto de conciliación o transacción estos
dos últimos debidamente aprobados por el Juez, demás debe haber quedado consentida o ejecutoriada.
¿Cómo se produce la ejecución de una sentencia?
Mediante la DEMANDA de Ejecución de Resolución Judicial
3. RESOLUCIÓN CONSENTIDA
¿Qué es una sentencia consentida?
Es el acto procesal de abstención u omisión, de las partes justiciables, es el derecho de no impugnar o
contradecir a la sentencia en el plazo que tenían para hacerlo, dejar pasar el plazo por estar conformes con
la Resolución final.
El fundamento, lo encontramos en que la sentencia, esta prolada o arreglada conforme a ley, no
esta incursa en errores de hecho o de derecho, no existe agravio, desproporción para ninguna de las partes,
mas al contrario ha sido dictada en forma equitativa y justa.
4. RESOLUCIÓN EJECUTORIADA
¿Que es una sentencia ejecutoriada?
Es el estado de un proceso, que significa que las partes justiciables, han hecho valer o ejecutado su
derecho de la doble instancia o impugnación, es decir han interpuesto Recurso de Apelación o Casación por
www.monografias.com
Salto, Casación y ha sido materia de pronunciamiento o resuelto por el Organo Superior en grado en sus
diferentes alternativas...
El fundamento lo encontramos en que la sentencia dictada está incursa en errores de hecho o de
derecho, existe agravio que perjudica a una o ambas partes.
¿La Ejecución de Sentencia es obligatoria o a petición de parte?
La Ejecución de Sentencia es a petición de parte91, mediante un nuevo proceso que el C.P.C. denominado
EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, sea procesos de derechos de naturaleza patrimonial o
extrapatrimonial.
Como Graduando, consideramos que puede ejecutarse una sentencia interponiendo nueva demanda
siempre en cuando la petición o el derecho discutido sean de naturaleza patrimonial, apreciable en dinero o
económicamente.
La Ejecución de una Sentencia, es de oficio u obligatoria, cuando el derecho materia de litis es de
naturaleza EXTRAPATRIMONIAL.
IMPORTANTE: Existen sentencias que no es necesario ejecutar, p.e. Se demandó una demanda de Nulidad
de Acto Jurídico (Nulidad de una escritura pública de compra-venta), ésta en la sentencia es declarada
INFUNDADA y las partes dejan consentir dicha resolución, entonces la escritura publica de compra-venta
queda con todos sus efectos tal como lo tenía al inicio de la demanda.
5. FUNDAMENTO DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

El fundamento radica en que las sentencias fundadas, positivas sean estas (declarativas o
constitutivas, o de condena) no deben quedar en incertidumbre, pendientes de ejecución o sin solución.
Debe brindarse a las justiciables seguridades jurídicas del resultado de los procesos.
6. IMPORTANCIA DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
La importancia radica en los fines del proceso: El fin concreto del proceso es resolver el conflicto de
intereses, y el fin abstracto del proceso es buscar la paz social en justicia.
7. MECÁNICA PROCESAL DE LA EJECUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN FINAL
Previamente sea la materia controvertida de naturaleza patrimonial o extramatrimonial, se ejecuta la
resolución firme, mediante el proceso de Ejecución de Resolución Judicial.
Como Graduandos, en base al principio de la celeridad procesal, propugnamos que existen (2) dos opciones
o caminos:
1. Si la sentencia es Declarativa Extrapatrimonial.- Se ejecutara en el mismo EXPEDIENTE, es
decir en el mismo proceso en vía de ejecución de sentencia, p.e. El proceso de divorcio la sentencia
fundada que ordena la disolución del vinculo matrimonial se ejecutará remitiendo a la Municipalidad
respectiva (Registro de Estado Civil) el oficio con copia certificada de la sentencia solicitando su
anotación o inscripción respectiva en un margen de la Partida de Matrimonio.
2. Si la sentencia es de naturaleza Patrimonial.- (apreciable económicamente en dinero) se
necesitara a pedido de parte interponer una nueva demanda denominada Ejecución de Resoluciones
judiciales.
LECCION NRO. 23
EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES
91
Art. 713 del CPC. El proceso de ejecución de resoluciones judiciales, se ejecutarán a pedido de parte.
www.monografias.com
1. Concepto.-
2. Base Legal.- Artículos 713 al 719 del CPC.
3. Denominaciones: En el C. de P.C. se le conocía como Ejecución de sentencia y estaba regulado por los
artículos 1145 al 1168.
4. Títulos de Ejecución:
 Las resoluciones judiciales firmes,
 Los laudos arbitrales firmes,
 Los que señala la ley.
5. Condiciones:
 Se ejecuta a pedido de parte,
 Debe expedirse constancia del secretario de la causa de que la sentencia está debidamente
consentida por no haberse interpuesto recurso alguno. O habiendo dolo está ha quedado firme,
 Se solicita ante el Órgano Jurisdiccional o Juez que conoció en primera instancia.
6. Formas de Ejecución:
a. De resoluciones nacionales:
1. Ejecución de suma líquida, si hubiese liquidación aprobada se procederá a solicitar:
- Medida cautelar de embargo, o
Secuestro.
Es decir se procede en forma de medidas cautelar para futura ejecución forzada.
- Si hubiera bien cautelado, se procede como ejecución forzada.
2. Ejecución de suma ilíquida, de una suma no determinada:
- El vencedor debe acompañar liquidación realizada, art. 476 del CPC.
- Las partes pueden observarla dentro del plazo de los tres (3) dìas.
b. A Extranjeros:
- Tiene que estar reconocidos por los Tribunales Peruanos.
Se ejecutan siguiendo el mismo procedimiento señalado para los nacionales.
7. Contradicción
Puede formularse contradicción al mandato de ejecución.
8. Trámite es un proceso de ejecución, es decir sumarísimo, rápido.
a. La demanda debe contener los requisitos de forma y fondo, que establecen los artículos 130 al
133, y 424, 425 del CPC, y en especial del artículo 427 del CPC.
b. Interpuesta la demanda, es calificada en el plazo de 5 días. Esta calificación del juez puede ser
negativa o positiva,
c. Calificada positivamente por el Juez, éste emite un auto denominado MANDATO DE
EJECUCIÓN, en donde se ordena al Ejecutado que cumpla con pagar la obligación en el plazo de 5
días, bajo apercibimiento de Ejecución Forzada.
d. El ejecutado puede realizar su derecho de CONTRADICCION, dentro el plazo del tercero día de
notificado, solo si alega
- El cumplimiento de lo ordenado o extinción de la obligación.
www.monografias.com
- Se anexará al escrito el documento que acredite el cumplimiento o extinción alegada.

e. El Juez mediante auto corre traslado al ejecutante por el plazo de 3 días hábiles, el mismo que
puede o no contestar
f. Vencido el plazo se resuelve, seguir adelante la ejecución o fundada la contradicción.
g. Contra la resolución que declara fundada la contradicción, procede apelación con efecto
suspensivo
h. Si el titulo de ejecución condena al pago de cantidad líquida o hubiese liquidación aprobada, se
procederá con las Medidas cautelares que solicite el interesado.
i. En Ejecución forzada de los bienes afectados se realizan ya sea por Remate o Adjudicación.
j. Se procederá a realizar la tasación de los bienes embargados para realizar el remate. No es
necesaria la tasación si las partes han convenido el valor del bien o su valor especial para el caso
de ejecución forzada.
j. Se convoca a Remate Público, presentándose al acto del remate los postores interesados. Sólo se
admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado, en efectivo o cheque de gerencia
girado a su nombre, una cantidad no menor al 10% del valor de tasación del bien o bienes, según
sea su interés (art. 735 del CPC.).
k. En el acto del remate puede que los postores logren adquirirlos los bienes o en todo caso de
declare desierto de postores. Se debe convocar hasta un máximo de tres convocatorias a remate.
l. Frustrado el remate por falta de postor, el ejecutante o el tercero legitimado puede solicitar la
adjudicación en pago del bien por la base de la postura que sirvió para la ultima convocatoria,
oblando el exceso sobre el valor de su crédito, si hubiere (art. 744 del CPC.).
ll. Liquidación. Al disponerse el pago al ejecutante, el Juez ordenará al Secretario de Juzgado liquidar los
intereses, costas y costos del proceso, dentro del plazo que fije, bajo responsabilidad por la demora.
m. Pago al Ejecutante. Si el bien que asegura la ejecución es dinero, será entregado al ejecutante
luego de aprobada la liquidación. Si concurren varios acreedores sin que ninguno tenga derecho
preferente y los bienes del deudor no alcanzan a cubrir todas las obligaciones, el pago se hará a
prorrata. Igualmente se realizará el pago a prorrata, una vez pagado al acreedor con derecho
preferente (art. 748 CPC.).
LECCION NRO. 24
LAS MEDIDAS CAUTELARES
1. EL PROCESO CAUTELAR
Base Legal.- Artículos 607al 687 del C.P.C.
El procedimiento Cautelar.- Es un instrumento procesal que ayuda a que la declaración de certeza no
quede en letra muerta, sino se pueda ejecutar materialmente.
www.monografias.com
Cautela.- es un conjunto de medidas que el Juez puede tomar según las circunstancias antes o durante el
trámite de un proceso. “Es la institución jurídica constituida por el conjunto de medidas protectoras
decretadas en un proceso para asegurar el resultado final”. 92.
CONCEPTO DE MEDIDA CAUTELAR
Es un instrumento procesal que tiene por objeto el aseguramiento de la eficacia de la sentencia a fin de
proteger el derecho del demandante, que por diversas razones considera que su pretensión o derecho se
encuentra en peligro ante el demandado, ya que éste puede disponer de los bienes que constituyen parte
de la pretensión demandada93.
OBJETO DEL PROCEDIMIENTO CAUTELAR.
Generalidades.- El C.P.C. privilegia el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y se preocupa además, por
no dejar dudas acerca de que la finalidad concreta del proceso es hacer efectivos los derechos
sustanciales, justamente éste es el objeto de las medidas cautelares.
Esta se utiliza en las acciones de condena donde hay una prestación de cargo del obligado, esta es una
herramienta para llegar a éste fin, si no hay nada entonces quedará en la mera aspiración. Se busca que lo
pedido no se quede en el aspecto formal sino, que también se de en la realidad se materialice.
Se utiliza instrumentalmente (forma indirecta) de hacer cumplir la sentencia. Otra tendencia dice que no solo
sirve de manera indirecta sino de manera directa, ello será cuando el peligro y la gravedad lo requieran.
p.e. Una persona solicita al Juez el pago de una indemnización por incumplimiento de contrato, el Juez
ordena el pago pero, para que se dè esto, el demandante solicita MEDIDA CAUTELAR de un vehículo para
asegurar de que la otra parte no se quede sin patrimonio. Cuando el Juez dicte sentencia el vehículo
conserva el “statu quo”, ahora bien, si el demandado una vez dictada sentencia fundada no quiere cumplirla
con la obligación entonces el demandante podrá rematar el vehículo y satisfacer su pretensión.
FINALIDAD DEL PROCESO CAUTELAR
Es la de asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva, así lo establece el art. 618 del C.P.C.
cuando establece todo Juez puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o
dentro de éste, DESTINADA A ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN DEFINITIVA”.
La finalidad del procedimiento cautelar, es hacer efectivo derechos sustanciales de manera directa o
indirecta.
OBJETIVO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Lo establece en el art. 618 del CPC primera parte, además de las medidas cautelares reguladas, el juez
puede adoptar medidas anticipadas DESTINADAS A EVITAR UN PERJUICIO IRREPARABLE O
ASEGURAR PROVISIONALMENTE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA”. Asi, la medida
cautelar asegura el cumplimiento de lo que ha de decidir, pero no importa permitir la satisfacción anticipada
de la pretensión94.
¿El proceso cautelar es autónomo?
Rocco, sostiene que su autonomía radica en concebir que solo se justifica la tutela cautelar frente al
peligro o la urgencia manifestando por el justiciable. La ordinaria se da por el pedido del justiciable sin
necesidad de peligro o necesidad urgente. Justamente de éste fundamento es que se recoge la presente
institución de las medidas cautelares.
COMPETENCIA DEL JUEZ EN LAS MEDIDAS CAUTELARES
Según la cuantía, todo Juez (Mixto, Paz Letrado Paz) puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar antes
de iniciar un proceso o dentro de éste, destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva. Esa
decisión puede estar constituida por el cumplimiento de obligaciones y contratos, pago de deudas o
indemnizaciones por daños y perjuicios.
¿Si el Juez es recusado seguirá conociendo la medida cautelar?
Si por impedimento, recusación excusación o abstención se dispone que el conocimiento del proceso
principal pase a otro Juez, éste conocerá también el proceso cautelar.
REQUISITOS O PRESUPUESTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR
Son requisitos de la medida cautelar según el art. 610 del C.P.C. los siguientes:
1. Fundamentación,
2. Forma,
3. Bienes, y
4. Contracautela.
92
Wilvelder Zavaleta Carruitero, Código Procesal Civil, corregido y actualizado 3r.a edición Editorial Manuel
Chahu E.I.R.L. 1997.
93
Escuela de Graduandos Águila Calderón EGACAL. Lima.
94
Adolfo Armando Rivas, Las medidas cautelares en el derecho , Jurista editores, Primera edición junio
2005. Lima Perú.
www.monografias.com
Importante: Para dictar una medida cautelar previamente tiene que existir un proceso ordinario, y es
necesario que en éste se discuta un conflicto de intereses o incertidumbre, ellos deben tener relevancia
jurídica y que el caso sea justiciable95.
Otros tratadistas consideran que para acceder a la tutela cautelar o a cualquier medida cautelar se
requiere tres (3) requisitos o presupuestos:
1. Verosimilitud o apariencia en el derecho invocado (fumus bonis iuris).- A través de la
prueba que se aporta con el pedido de la medida. Cuando la exposición del demandante pueda
convencer al juez, con una motivación acertada (sin pruebas). A partir de una presunción
relativa, que es la que señala en la ley (caso de la rebeldía art.463 CPC)
2. Peligro en la demora (periculum en mora).- En razón de que el demandado puede
aprovecharse maliciosamente de la duración del proceso, p.e. puede transferir ocultar sus
bienes. Po tratarse de derechos básicos, p.e. los alimentos.
3. La contracautela o fianza.-Es necesaria para el resarcimiento de los daños que pudiera
causar una medida cautelar. Es una garantía. Quien solicita medida tiene que proponer una
contracautela, el juez puede aceptarla, rechazarla, modificarla o pedir que sea otra. Puede ser
constituida a través de garantías reales (hipoteca, prenda, anticresis) o personales (la fianza).
Para algunos casos puede estar limitada a la caución juratoria (declaración jurada del
demandante), por el derecho que invoca o por la categoría de la persona.
Caso especial.- Procede especialmente la medida cautelar en caso de sentencia favorable (art.615),
aunque fuera apelada. También en caso de rebeldía (art. 463) CPC.
¿Por qué la medida cautelar es instrumental?
Son lo mas instrumental de lo que ya es de por sí instrumental, es decir del proceso en general, no poseen
autonomía y existen para hacer efectivos los derechos sustanciales que se reconozcan o declaren en el
proceso.
FUNDAMENTACIÓN.- Al solicitarse la medida cautelar el solicitante debe exponer los fundamentos de
hecho y los de derecho en los que fundamenta su pedido. El principal argumento debe estar constituido por
la necesidad de garantizar el resultado de un proceso frente a la actitud evasiva de su obligado o deudor.
Normalmente los deudores de mala fe tratan de deshacerse de sus bienes para burlar a sus acreedores.
Las medidas cautelares evitan esa evasión.
FORMA.- Al solicitar la medida cautelar, el solicitante indicará la forma en que se debe ejecutar la medida;
las mas usuales son el Embargo y los Secuestros. Si se opta por el embargo, el pedio debe precisarse la
forma en que debe trabarse.
CARACTERÍSTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
1. Jurisdiccionalidad.- La medida cautelar solo lo puede otorgar el Juez en función de un proceso
judicial iniciado o por iniciarse.
2. Instrumentalidad.- La medida cautelar es un instrumento y se da para asegurar la ejecución de
una sentencia.
3. Variabilidad.- La medida cautelar es variable y por tanto puede ser variada por la parte solicitante
y por el propio juez o revocada por el superior en grado. No constituye cosa juzgada.
4. Reserva.- Se concede o se rechaza sin conocimiento del afectado.
5. Prejudicialidad.- Importa un prejuzgamiento, es decir hay un adelantamiento de opinión del juez.
6. Es Provisoria.- La medica cautelar es provisional, ya que no se da de manera definitiva.
7. Sumariedad.- El procedimiento cautelar es sumarísimo, tramitado en expediente aparte,
independiente al principal.
CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES
1. Medida cautelar para futura ejecución forzada
2. Medidas Temporales sobre el fondo,
3. Medida cautelar Innovativa,
4. Medida cautelar de No Innovar, y
5. Medida cautelar Genérica.
95
¿Cuándo un caso es justiciable?
Cuando esta normado construido por el derecho positivo y si no esta se acudirá a los principios generales
del derecho, ello por la integración o interpretación del derecho (es susceptibles se ser resuelto por el
sistema jurídico teniendo como vértice la constitución).
www.monografias.com
1. MEDIDA CAUTELAR PARA FUTURA EJECUCIÓN FORZADA

A su vez se subdivide en tres (3):
a. Embargo,
b. Secuestro,
c. Anotación de la demanda.
a. El Embargo.- Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero.
¿Cuantas clases de embargo conoce Ud.? DIRIA 5.
MODIFICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR
1. Quien la obtuvo la medida cautelar puede pedir:
a. Ampliación,
b. Mejora,
c. Sustitución, y
d. Acumulación.
2. Quien padece la medida cautelar puede pedir:
a. Levantamiento,
b. Reducción, y
c. Sustitución.
MECÁNICA PROCESAL O TRAMITE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
1. Es un proceso autónomo, que se tramita en CUADERNO APARTE, (Cuerda Separada), otros lo dicen en
Cuaderno Especial. Cuando la medida se solicita antes del proceso principal, el beneficiado debe interponer
la demanda ante el mismo Juez dentro de los 10 días posteriores al acto.
2.
LECCION NRO. 25
LA TASACION, REMATE, ADJUDICACIÓN, LANZAMIENTO.
1. LA TASACION.
2. REMATE
Remate es la adjudicación que se hace de los bienes que se venden en pública subasta, al
comprador que haya hecho mejor puja, esto es: al que haya ofrecido pagar mayor suma de dinero.
www.monografias.com
Dentro de la práctica judicial se confunde el remate con la subasta. Subasta es el acto de poner en venta
pública algún bien, y el remate es el resultado de ese acto. Por consiguiente, puede haber subasta sin
remate, pero no remate sin subasta previa.
3. LA ADJUDICACIÓN
Concepto.
Es el acto de la autoridad competente a favor de un licitador, por el que se le confiere la cosa objeto de la
subasta, o el derecho a la posesión o propiedad o las proposiciones del licitador.
Etimología
La palabra procede del latín ad y iudicare, lo que implica el concepto de una asignación o atribución
efectuada por una autoridad pública o persona competente previo proceso a favor de un sujeto de derecho.
4. LANZAMIENTO
5. DESALOJO.
LECCIÓN NRO. 26
LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES
1. Nociones Históricas
La condena de costas fue introducida por LAS PARTIDAS como “una pena al litigante temerario”.
2. Base legal: Se encuentra regulado en:
- Los artículos 410 al 419 del CPC.
- Con el C. de P.C. estaba regulado en los artículos 1169 al 1184 con la denominación de “Cobros de Costas
y Derechos Judiciales”.
Costas en el Código de Procedimientos Civiles
Se denominaba a los gastos que las partes realizaban en el curso del litigio. Se dividían en dos (2):
Procesales y Personales:
- Gastos Procesales, eran todos los gastos hechos en la formación del proceso o expediente, y eran
Gastos Personales, los honorarios profesionales que se pagaban a los abogados y apoderados por su
intervención en el pleito.
3. Nociones
Según el artículo 122 del CPC. (Contenido de la resolución) en la sentencia el Juez o los Vocales de
la Sala deben pronunciarse obligatoriamente sobre las COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO bajo sanción
de nulidad.
4. Justificación o fundamento de las costas y costos procesales
¿Cuál es el principio de la condena en costas y costos? 96
96
Título XV Costas y Costos, Artículo 412 del C.P.C. 1993.
www.monografias.com
Las Costas y Costos del proceso deben ser reembolsados y es de cargo de la parte vencida, salvo
declaración judicial expresa y motivada de exoneración, y no requiere ser demandados es decir no requiere
interponer una nueva demanda.
La condena de costas y costos se establece por cada instancia, pero si la resolución de segunda
instancia revoca la de primera instancia la parte vencida pagará las costas de ambas. Este criterio se aplica
también para lo que resuelva la Corte de Casación.
Si en un proceso se han discutido varias pretensiones, las costas y costos se referirán únicamente a
las que hayan sido acogidas para el vencedor.
En los casos en que se hubiera concedido auxilio judicial a la parte ganadora, corresponderá a la
parte vencida el reembolso de tasas judiciales al Poder Judicial.
Importante: Para el espíritu de nuestra legislación, la condena en costas y costos es inseparable de la
malicia y de la temeridad del litigante vencido. Al respecto existen tres (3) teorías de su justificación:
- Teoría de la Culpa.- Su fundamento es: “El que origina un perjuicio a otro está obligado a repararlo”.
- Teoría del Daño.- Su fundamento es: “El que pierde un pleito supone objetivamente que ocasiona de un
perjuicio inmerecido a otro”.
- Teoría Mixta o tesis Ecléctica.- Es la que adopta nuestra Legislación peruana, la misma que es un
equilibrio de las dos teorías anteriores. “Las Costas y costos corre a cargo del vencido, sólo el Juez puede
exonerarlo”.
6. Clases:
- Costas procesales : Costas,
- Costas Personales : Costos.
Con el anterior Código adjetivo:
- Las costas procesales eran calculadas por el Escribano (Secretario).
- Las costas Personales eran calculadas por el Juez.
Mecánica Procesal del pago de las costas y costos
- El Pago de costas y costos se tramita en el Expediente Principal donde se concluyó el proceso, no
requiere ser demandado, es decir, no es necesario interponer una nueva demanda.
- El pago se exige ante el Juez de la demanda, es decir ante el Juzgado que conoció el proceso.
- Las COSTAS serán liquidadas por la parte acreedora después de ejecutoriada la resolución que las
imponga.
- Las partes tienen tres (3) días para observar la liquidación, si no hay observación será aprobada para su
ejecución, mediante resolución inimpugnable.
- Si se observa se corre traslado a la otra parte por el plazo de 3 días,
- La misma que puede o no observarla, el Juez la resuelve, ésta resolución es apelable sin efecto
suspensivo.
- El medio probatorio admisible en la observación es la PERICIA, que debe ofrecerse hasta 6 días antes
de haberse admitido.
- Del Dictamen pericial se corre traslado por 3 días, contestado o no el Juez resuelve con resolución
inimpugnable.
- Cobro de Costos, el vencedor debe acreditar con documento indubitable y de fecha cierta que acredita
su pago, así como los tributos que corresponda el Juez aprueba el monto.
- Pago.- Las costas y los costos se pagan INMEDIATAMENTE después de ejecutoriada la resolución que
las aprueba
Por Mora, devenga intereses,
5. LAS COSTAS PROCESALES.- Son los gastos procesales.
Están constituidas por:
1. Tasas judiciales, aranceles por ofrecimiento de pruebas, Inspección Judicial, remedios y recursos
impugnatorios, Medidas cautelares, etc.,
2. Honorarios o Pagos a los órganos de auxilio judicial: el perito, el depositario, el interventor, el martillero
público, el curador procesal y otros.
3. Demás gastos judiciales como las cédulas de notificación, certificaciones de piezas procesales,
copia simples para notificar a las partes, etc.
6. LOS COSTOS PROCESALES.- Son los gastos personales.
Son costos del proceso el pago de Honorario Profesionales del abogado patrocinante de la parte vencedora
mas un 5% destinado al Colegio de Abogados del Distrito judicial respectivo para su Fondo Mutual y para
cubrir los honorarios de los abogados en los casos patrocinen con el beneficio de auxilio judicial.
www.monografias.com
El Honorario Profesional estará acreditado con el correspondiente Comprobante por honorarios del
abogado, estudio jurídico Bufete, con los requisitos que señala la SUNAT. Para ello se debe de obtener
previamente su RUC.
¿Quiénes están exentos y exonerados del pago de costas y costos?
Están EXENTOS de la condena en costas y costos:
- Los Poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
- El Ministerio Público,
- Los Órganos Constitucionales autónomos,
- Los Gobiernos Regionales y Locales.
Están EXONERADOS de las costas y costos del proceso:
- Las Universidades Públicas,
- Quienes se benefician del Auxilio Judicial, y
- La parte demandante en los procesos de alimentos dentro de los límites establecidos en la ley 97
pudiendo ser condenados al pago de costas y costos procesales,
- Quien reconozca o se allana a la demanda dentro del plazo para contestarla.
Acuerdo sobre Costas y Costos
Las partes deben convenir cuando:
- Concluye por transacción o conciliación,
- Si no participaron se someten a las reglas generales.
El desistimiento y abandono en la condena
- - A cargo de quien se desiste, salvo pacto en contrario
- Del demandante si es por abandono.
Principio de condena
El reembolso de las costas y costos no requiere ser demandado,
Antes: en cuaderno aparte,
¿Por quien es liquidada las costas?
Las costas serán liquidadas por la parte acreedora de ellas, después de ejecutoriada la resolución que las
imponga o la que ordena se cumpla lo ejecutoriado.
¿Cual es el requisito de procedibilidad de los costos del proceso?
Para hacer efectivo el cobro de los costos, el vencedor deberá acompañar documento indubitable y de fecha
cierta que acredite su pago, así como de los tributos que correspondan. Atendiendo a los documentos
presentados, el Juez aprobará el monto.
¿En que momento de pagan las costas y costos del proceso?
Las costas y costos deben pagarse inmediatamente después de ejecutoriada la resolución que las apruebe.
En caso de mora, devengan intereses legales.
El pago se exige ante el Juez de la demanda. Las resoluciones que se expidan son inimpugnables.
LECCION NRO. 27
LAS MULTAS
97
Art. 562 del C.P.C. EXONERACIÓN DEL PAGO DE TASAS JUDICIALES: El demandante se encuentra
exonerado del pago de tasas judiciales, siempre que el monto de la pensión alimenticia demandada no
exceda de 20 U.R.P.
www.monografias.com
1. Concepto de Multa
La Multa es la pena pecuniaria que se impone por mandato judicial: Resolución. Su aplicación la
realizan los juzgados y Cortes en los casos señalados por la norma legal.
2. Justificación
La aplicación de la multa obedece a un propósito sancionista (Poder Coercitivo) y se aplica de puro derecho
o a instancia de parte. La que corresponde a fondos de justicia se hace efectiva de oficio.
¿La multa puede ser expresa u oral?
La multa debe ser declarada expresamente mediante resolución judicial, precisándose su monto, el obligado
a su pago y la proporción en que la soportan, si fueran más de uno. Cuando no se precise se entiende
impuesta en partes iguales. La multa es ingreso propio del Poder Judicial. En ningún caso procede su
exoneración.
La liquidación de la multa es hecha por el secretario de Juzgado y aprobada por el Juez de la
demanda.
¿Cómo se realiza el pago de la multa?
La multa debe pagarse inmediatamente después de impuesta. En caso contrario, devengan intereses
legales y su exigencia es realizada de oficio por el juez de la demanda al concluir el proceso, tanto pronto
quede consentida o ejecutoriada la resolución que aprueba la liquidación.
LECCIÓN NRO. 28
LA SITUACIÓN O ESTADO DEL PROCESO
www.monografias.com
1. Concepto.-
Se le considera al estado actual en que se encuentran el expediente o los actos procesales del
proceso.
2. FORMAS DE ESTADO DEL PROCESO
El expediente puede adoptar o se puede encontrar en cualquiera de los siguientes estados:
a. En trámite,
b. En Despacho para resolver,
c. Con competencia suspendida,
d. Consentido.- Cuando la sentencia final no ha sido materia de
impugnación.
e. Ejecutoriado.- Cuando ha sido materia de impugnación y de
pronunciamiento por el Órgano superior en grado.
f. Concluido.- Cuando se ha dado cumplimiento a las disposiciones
ordenadas en la sentencia.
g. Conciliado o Transado.- Cuando ha sido materia de conciliación o
transacción entre las partes justiciables.
h. Abandonado.- Cuando se ha dejado en inactividad procesal por más de 4
meses sin impulsar el proceso.
i. Extraviado.- Cuando ha sido materia de perdida, sustracción, desaparición
j. Archivado.- Cuando el expediente ha sido derivado a la Administración o
el Archivo de la Corte Superior.
SILABOS DEL CURSO DE EL PROCESO DE CONOCIMIENTO

INFORMACIÓN GENERAL
 Ciclo : Sexto
 Código :
 N° de horas : 27
 N° de créditos : 03
 Duración : 9 semanas
 Dpto. Académico : Derecho
 Docente : Percy Larico Huallpa
SUMILLA
Dada la naturaleza y el fin que se persigue, cual es preparar al estudiante en el ejercicio de la profesión,
el desarrollo de este curso se realizará mediante la elaboración teórico – práctico de los procesos de
conocimientos declarativos, constitutivos y de condena, que procedan y que procedimentalmente se
desarrollan como de conocimiento propiamente dichos, abreviados y sumarísimos dentro del vigente
Código Procesal Civil.
II. OBJETIVOS
1. Comprender la naturaleza y características de los procesos de conocimiento.
2. Conocer los conceptos básicos referentes a los procesos de conocimiento es
distintas modalidades, con las nuevas instituciones que incluye el Código Procesal
Civil.
3. Estar en aptitud de desenvolverse con el nuevo Código Procesal Civil, analizando
críticamente la legislación de los procesos de conocimiento y su correcta aplicación
en nuestra realidad a los diez años de su vigencia.
4. Complementar esta asignatura con el Derecho Procesal Civil I y la Teoría General
del Proceso de los ciclos anteriores.
5. Actualizar la bibliografía al 2004.
6. Permitir que los estudiantes accedan a la web, co sitios elaborados por los
doctores y el coordinador.
7. Empezar a formular comparaciones procesales en relación a los procesos de
cognición .
III. MÉTODO
www.monografias.com
Información Teórico Practico fundamental de las normas legales sobre procesos de conocimiento, con
referencias a la legislación comparada, dialogo permanente, sistema de preguntas y respuestas,
debate nacional sobre la problemática judicial nacional.
 La doctrina procesal peruana e Iberoamericana será difundida,
adecuada y progresivamente.
 Los alumnos asistirán a clases llevando obligatoriamente un ejemplar de
la Constitución Política, Código Civil y Código Procesal Civil.
 Se utilizaran ayudas visuales y Power Point cuando sea necesarios los
esquemas procedimentales.
 Se proporcionara bibliografía, inclusive la del coordinador del curso.
IV. CONTENIDO TEMÁTICO
Primera
Semana
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN AL PROCESO DE CONOCIMIENTO
LECCION NRO. 1: CONSIDERACIONES PRELIMINARES AL PROCESO DE
CONOCIMIENTO
Visión Previa. El proceso de conocimiento. Definición. Caracteres. Denominaciones o
Acepciones. Clasificación. Proceso contencioso. Esquema del proceso de conocimiento
puro. Esquema del proceso de conocimiento con todas sus instituciones litigiosas posibles.
La procedencia de causas que se tramitan. Conclusiones. Gráficos.
CAPÍTULO II: LA ETAPA POSTULATORIA Y LA DEMANDA
LECCIÓN NRO. 2: LA ETAPA POSTULATORIA
Concepto y Definiciones. Etimología. Objetivos.
LECCION NRO. 3: LA DEMANDA
Concepto y Definiciones. Confusión de la noción demanda con Acción y Pretensión.
Caracteres. Naturaleza jurídica. Fundamento legal. Elementos. Plazo. Contenido. Partes.
Clases. Efectos. Variación. Requisitos.
Segunda
Semana
CAPÍTULO III: PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTES Y
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
LECCIÓN NRO. 4: PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTES
Nociones previas. Recepción. Revisión de anexos de la demanda. Calificación.
Constancia. El trámite procesal civil.
LECCIÓN NRO. 5: CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA POR EL JUEZ
Nociones previas. Concepto. Clases: Calificación Negativa. Inadmisibilidad.
Improcedencia. Calificación Positiva. Auto admisorio.
LECCIÓN NRO. 6: LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Nociones previas. Actos procesales. Hechos y actos procesales. Concepto.
Denominaciones. Principios. Clases: Decretos. Autos y Sentencias. Nulidades.
LECCIÓN NRO. 7: LAS NOTIFICACIONES
Nociones previas. Notificación. Emplazamiento. Reglas. Efectos. Citación. Clases.
Tipos: Nota. Cédula. Comisión. Edictos. Radiodifusión. Correo Electrónico. Internet.
Tercera
Semana
CAPÍTULO IV: LAS ALTERNATIVAS QUE TIENE EL DEMANDADO FRENTE A
LA DEMANDA
LECCIÓN NRO. 8: LAS OPCIONES DEL DEMANDADO UNA VEZ NOTIFICADO
CON LA DEMANDA
Denominaciones. Nociones previas. Plazos de las alternativas u opciones del
demandado.
LECCIÓN NRO. 9: CUESTIONES PROBATORIAS
La Acción. La acción como derecho fundamental. Acceso a la tutela jurisdiccional en
el ámbito civil, penal, constitucional, laboral, etc. Acción, pretensión y demanda.
Distinciones. La acción penal. El derecho de contradicción. La Reconvención.
LECCIÓN NRO. 10: LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS
www.monografias.com
La jurisdicción. Definiciones, Elementos. Potestad jurisdiccional: Común, militar,

arbitral y Comunidades Campesinas. Jurisdicción y administración. Jurisdicciones
especiales.
LECCIÓN NRO. 11: LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
Competencia. Definiciones. Características. Distribución y fijación de la
LECCIÓN NRO. 12: LA RECONVENCIÓN
Competencia. Definiciones. Características. Distribución y fijación de la
LECCIÓN NRO. 13: LA REBELDÍA
Acumulación. Clases. Litisconsorcio. El litisconsorcio necesario y el facultativo.
LECCIÓN NRO. 14: EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
Cuarta
Semana
LECCIÓN NRO. 15: LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
Intervención de terceros. Tercero coadyuvante e intervención litisconsorcial.
Intervención principal y la excluyente principal. Llamamiento posesorio, por fraude o
colusión y en garantía. Extromisión. Sucesión procesal.
LECCIÓN NRO. 16: LA FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Del Órgano jurisdiccional, magistrados, auxiliares jurisdiccionales. De las Partes
procesales. De los Terceros.
LECCIÓN NRO. 17: EL SANEAMIENTO PROBATORIO
Denominaciones. Nociones Previas. Concepto. Requisitos para la admisión de
medios probatorios. Requisitos intrínsecos.
Quinta
Semana
CAPÍTULO V: LA ETAPA PROBATORIA
LECCIÓN NRO. 18: LA AUDIENCIA DE ACTUACIÓN DE PRUEBAS
Teoría de la prueba. Concepto. Clases de prueba. Medios de prueba. Objeto de la
prueba. Improcedencia de los medios probatorios. Finalidad de la actividad
probatoria. Carga de la prueba. Los requisitos de la prueba. Intrínsecos,
extrínsecos. Medios probatorios. Concepto. Clases. Declaración de parte. Origen.
Conceptos. Clasificación. Caracteres. Requisitos. Admisibilidad. El interrogatorio.
Divisibilidad. Declaración fuera del proceso. Declaración asimilada. DECLARACION
DE TESTIGO. Generalidades. Origen. Concepto. Clasificación. Requisitos.
Contenido o limites. Numero. Prohibiciones. Actuación. Aplicación supletoria.
Gastos. Efectos. LOS DOCUMENTOS. Generalidades. Concepto. Clasificación
documento y acto. Principios. Prueba. Los expedientes. Los documentos en otro
idioma. Documento de fecha cierta. Condiciones. RECONOCIMIENTO.
Generalidad. Concepto. Clasificación. Firma a ruego. COTEJO DE DOCUMENTOS.
Generalidades. Concepto. EXHIBICIÓN. Generalidades. Concepto. Exhibición de
terceros. Incumplimiento. PERICIA. Generalidades. Concepto. Requisitos.
Procedencia. Nombramiento de peritos. Actuación de pericia. Concurrencia de los
peritos. Observaciones. Sanciones. Honorarios. Dictamen pericial. INSPECCION
JUDICIAL. Generalidades. Etimología. Concepto. Elementos. Importancia.
Caracteres. Mecánica procesal. Forma de verificar la diligencia. Diferencias. La
audiencia de pruebas. Concepto. Intervención. Procedimiento. Orden de la
actuación. Pruebas atípicas. LOS SUCEDANEOS DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS. Concepto. Tipos de sucedáneos. Importancia. Fundamento.
Requisitos. Valor probatorio. Sistemas de valoración. Mecánica procesal.
Sexta
Semana
. LECCIÓN NRO. 19: LOS ALEGATOS
Nociones Previas. Alegatos. Caracteres. Plazos. Informes orales y escritos,
abogados. escritos extemporáneos. Medios probatorios en los alegatos. Mecánica
procesal.
CAPÍTULO VI: LA ETAPA DECISORIA
LECCIÓN NRO. 20: LA SENTENCIA
Concepto. Plazos. Clases. Clasificaciones. Partes. Contenido. Efectos.
Procedimiento. Cosa juzgada. Características. Clases. Conclusión del proceso sin
www.monografias.com
declaración sobre el fondo. Conclusión del proceso con declaración sobre el fondo
del proceso. Formas especiales de conclusión del proceso. La conciliación. El
allanamiento y reconocimiento de la demanda. Transacción extrajudicial. El
abandono. El desistimiento.
CAPÍTULO VII: LA ETAPA IMPUGNATORIA
Nociones generales. Generalidades y conceptos. Fundamento. Concepto. Objeto.
Requisitos. Clasificación.
LECCIÓN NRO. 21: LOS RECURSOS
Concepto. Clases. Ordinarios y extraordinarios. REPOSICION. Concepto.
Denominaciones. Plazo. Requisitos. Efectos. Mecánica procesal. Reposición
fundada e infundada. RECURSO DE APELACION. Concepto. Características.
Procedencia. Requisitos. Efectos. Plazo. Segunda instancia. QUEJA. Requisitos de
admisibilidad y procedencia. CASACION. Concepto. Resoluciones contra las que
procede. Causales. Requisitos. Plazo. Fines. Requisitos de forma y fondo.
RECURSOS QUE NO LO SON. Aclaración. Corrección. Integración.
LECCIÓN NRO. 22: LOS REMEDIOS
Concepto. Oposición.
Septima
Semana
CAPÍTULO VIII: LA ETAPA EJECUTORIA
Denominaciones. Concepto. Resolución consentida. Resolución ejecutoriada.
Fundamento. Importancia. Mecánica procesal.
LECCIÓN NRO. 23: PROCESO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
Concepto. Base legal. Denominaciones. Títulos de ejecución. Condiciones. Formas
de ejecución. Contradicción. Trámite.
LECCIÓN NRO. 24: LAS MEDIDAS CAUTELARES,
Concepto. Procedimiento cautelar. Objeto. Finalidad. Objetivo. Competencia.
Requisitos. Fundamentación. Características. Clases. Medida cautelar para futura
ejecución forzada. Embargo secuestro. Anotación de demanda. Deposito.
Inscripción. Retención. Intervención. Administración. Modificación de la medida
cautelar. Mecánica procesal.
LECCION NRO. 25. LA TASACIÓN, Concepto. Clases. Peritos. Informe pericial.
Dictamen Pericial.
REMATE, Concepto. Clases. Martillero Público. Publicaciones. Acta de remate.
Formalidades.
ADJUDICACIÓN, Concepto. Clases.
LANZAMIENTO. Concepto. Clases.
Octava
Semana
LECCIÓN NRO. 26: LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES, MULTA
Nociones. Base legal. Justificación o fundamento. Principios. Teorías. Clases.
Mecánica procesal. Costas procesales. Costos. Exonerados. Acuerdos.
Desistimiento. Presupuestos Procesales. Requisitos. Multas. Concepto.
Justificación. Resolución. ESTADO DEL PROCESO: Tramite. Despacho.
Consentida. Ejecutoriado. Concluido. Conciliado. Transado. Abandonado.
Extraviado. Archivado.
Novena
Semana Aplazados.
Bibliografía
1. Alcalá Zamora y Castillo, Proceso Auto composición y defensa.
2. Alsina, Hugo. Tratado teórico de Derecho Procesal Civil y Comercial.
3. Alzamora Valdez, Mario. Derecho Procesal Civil y Comercial.
4. Alzamora Valdez, Mario. Derecho Procesal Civil: Teoría del Proceso.
5. Bentham, Jeremías. Tratado de las pruebas Judiciales.
www.monografias.com
6. Couture Eduardo. Estudios de Derecho Procesal Civil.

7. CALAMANDREI PIERO – LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES EJEA – BUENOS
AIRES.
8. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO – Procesos de Ejecución y Procesos Cautelares.
Lima – Perú. Edit. San Marcos Lima 1997.
9. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO – Exégesis y Sistemática del Código Procesal
Civil del Perú 2 tomos - Edit. Grijley – Lima diciembre, 2003.
10. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO Jurisprudencia en Ejecución y Medidas
Cautelares – Lima 2000 Edit. IPEF
11. Sagástegui Urteaga, Pedro y Alfaro Pinillos, Roberto. Manual del Abogado
Procesalista - Editorial Gaceta Jurídica 1° y 2° Edición - Lima 2000.
12. MARTIN PASTORT – Las anotaciones preventivas de naturaleza Cautelar en el
Proceso Civil Universidad de Valencia – España 2000
13. MONTERO AROCA J. El nuevo Proceso civil español – Ley 2001 – Valencia –
España.
14. Sagástegui Urteaga, Pedro Titulo Supletorio & Prescripción Adquisitiva. Editorial
Lima, noviembre 2003.
15. Sagástegui Urteaga Pedro, Tomo III – La Prueba y el Impacto de la ciencia y la
tecnología Contemporánea. Lima 2000.
16. Sagástegui Urteaga Pedro, Tomo IV Medios alternativos de solución de conflictos:
La conciliación.
17. Exégesis y Sistemática del Código Procesal Civil del Perú Tomo I y Tomo II.-
Apéndice electrónico adicional. Editorial Grijley. 2004.
A:
Los Alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencia Política
de la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote,
futuros profesionales, colegas e intérpretes de la Ciencia del
Derecho.
Autor:
Percy Larico Huallpa
(Compilador)
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
TEMAS PARA LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA

2da. Edición
Juliaca, (Ciudad de los Vientos), Enero del 2013.
Enviado por:
Manuel Soto Licona
msotol_p@hotmail.com
www.monografias.com

Proceso Conocimiento Civil

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Proceso Conocimiento Civil

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

www.monografias.

Introducción al proceso de conocimiento

a. TELEOLÓGICO.- Esto dado a que el PROCESO DE CONOCIMIENTO es esencialmente finalista,

4. DENOMINACIONES O ACEPCIONES DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO

10. Los medios probatorios; y

8.4. PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TACHAS Y OPOSICIONES

8.5.1 CONTESTACIÓN DEL TRASLADO DE EXCEPCIONES

 Desaprobación de cuentas del tutor (artículo 542º);

Código Procesal Civil (*)

CD Audiencia de Audiencia Audiencia

Ley Nº 29057 (*)

Decreto Legislativo Nº 1070 (*)

(*) LUIS ALBERTO LIÑÁN ARANA

La etapa postulatoria y la demanda

1. CONCEPTO DE ETAPA POSTULATORIA

a) Proponer pretensiones y defensas.-

b) Exigencia preliminar del cumplimiento de los requisitos para la validez de la relación

El tercer objetivo, es la tarea del Juez de volver a revisar, REEXAMINAR,

1. CONCEPTO Y DEFINICIONES DE DEMANDA

¿Cuáles son los elementos de la demanda?

¿Cuál es el plazo para interponer una demanda?

a) MODIFICACIÓN DE DEMANDA.- Podemos considerarla como un derecho o alternativa del actor, la

Requisitos de Improcedencia REQUISITOS DE PROCEDENCIA

¿Cuál es el plazo para interponer una demanda?

Antes de que haya caducado el derecho.

¿El auto de Improcedencia de la demanda puede ser apelado?

b. REQUISITOS DE FORMA DE LA DEMANDA

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 130 DEL C.P.C.

Nombre del Secretario : Abog. Milward Larico Mamani

ARTICULO 132 C.P.C. LA DEFENSA CAUTIVA

- El Prenombre o nombre de pila, y

LA DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDANTE32 se refiere al DOMICILIO REAL del accionante

3. NOMBRE Y DOMICILIO DEL REPRESENTANTE DEL DEMANDANTE

¿Quién satisface la pretensión el Juez o la parte demandada?

¿Con que otras instituciones procesales o normas se pueden amparar el petitorio?

¿Tipos de Vías Procedimentales?

11.2. MEDIOS PROBATORIOS ATÍPICOS

12. LOS ANEXOS

¿Qué sucede si el demandante no sabe firmar?

Presentación de la demanda y su calificación

LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTE

¿El escrito de la demanda debe tener una constancia de recepción?

¿Dónde funcionan los servicios de Defensa gratuita?

2. CONCEPTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

Otros autores califican como:

9.4. CALIFICACIONES NEGATIVAS

Todo esto bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de RECHAZARSE LA DEMANDA mediante

¿Puede apelarse un auto de inadmisibilidad?

- El Juez advierta la caducidad del derecho, la caducidad es la extinción, acatamiento, pérdida de

IMPORTANTE: En el rechazo in limine de la demanda, la caducidad puede ser declarada de oficio.

¿Puede apelarse el auto de improcedencia de la demanda?

¿Cuál es el plazo para emitir la sentencia?

DEMANDA RESOLUCIÓN TRASLADO

¿Cuáles son las reglas sobre el emplazamiento del demandado?

d) Emplazamiento de demandados con domicilios distintos. Habiendo varios demandados y se hallaren en

¿Cuál es la finalidad primordial de la notificación?

nacional, en estos casos se tramita por las embajadas o consulados peruanos o a

Importante: En el Distrito Judicial de Puno, el diario oficial es “Correo”.

¿Por cuántas veces se realiza la publicación?

Las alternativas del demandado

Importante como Graduando:

2. Interponer Cuestiones Probatorias, (Tachas u Oposiciones),

4. PLAZOS DE LAS ALTERNATIVAS DEL DEMANDADO