4

SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN Y CAUTELAR EN LO PENAL DE LA

CAPITAL
RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL
REQUIERE APLICACIÓN DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD
OTROSI.-
DR. VICTOR HUGO NAJERA ARRATIA, Fiscal de materia; asignado al caso
con el Nº FIS-CBBA 1200099, a QUERELLA contra DIEGO HEREDIA
ABARRACIN, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y
sancionado por el Art. 326 del Código Penal, IMPUTA FORMALMENTE a:
I.- DATOS GENERALES DE LA PARTE IMPUTADA – REFERENCIALES
ACREDITADOS IDONEAMENTE ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO

1) _ Nombre: DIEGO HEREDIA ALBARRACIN

Cedula de Identidad: 106193 exp. S.C.

Lugar y fecha de nacimiento: Santa Cruz. 24/02/52 de 50 años
Domicilio: C/ Atacama s/n
Profesión u ocupación: Profesor
Estado Civil: Casado
Abogado defensor: Defensa Pública
Domicilio procesal: C/ San Martin Nro. 123
Situación jurídica: Detenido
II.- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Y/O QUERELLANTE.-
2) Nombre: JOSE LOPEZ
Cedula de Identidad: 986935 exp. Cbba.
Lugar y fecha de nacimiento: Prov. Cercado-Cbba. 22/02/1959
Domicilio: Zona Huayllani- Carretera a Sacaba
Profesión u ocupación: Joyero
Estado civil: Casado
ABOGADO DE LOS DENUNCIANTES Y/O QUERELLANTES.-

Abogado defensor: JUAN PABLO HUACHO

Domicilio procesal: Av. San Martin Nro. 818

III.- RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.-

De la relación de supuestos fácticos expuestos se tiene por Informe de Acción

Directa de 12/04/2018, del funcionario policial Cabo Roque, informa del arresto
de una persona quien se identificó con el nombre de Diego Heredia Albarracín.
De acuerdo con el informe presentado por el Cabo Roque, cuando realizaba
patrullaje preventivo por la zona norte de la ciudad, se solicitó su auxilio por
una persona de sexo masculino quien se identificó con el nombre de José
López, quien sería dueño de la joyería Imperio, quien informo que había sido
 4

víctima de del robo de un anillo de alto valor económico, inmediatamente el

Cabo Roque solicito apoyo policial realizando un rastrillaje en la zona,
encontrándose al individuo a pocas cuadras del lugar del hecho, este al
percatarse de la presencia policial intentó darse a la fuga, siendo interceptado
a la altura del puente Cobija. El informe policial refiere que el supuesto
participe del hecho tenía en su poder un anillo de color amarillo,
presumiblemente de oro, un celular marca Samsung y documentos que
acreditaban la identidad del mismo.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION:

Como producto de los hechos descritos, el Ministerio Público ejerciendo la
dirección funcional prevista en el Art. 70 del C.P.P. y en aplicación del principio
de objetividad previsto en el Art. 72 del C.P.P. dentro de la etapa
investigativa del citado caso se han recolectado los siguientes elementos de
convicción:
● Acta de entrega de objeto sustraído (anillo de color amarillo).
● Informes del investigador asignado al caso, acompañando declaraciones
testificales dentro del presente caso.
● Actas de Declaración del imputado.
● Acta de reconocimiento de personas.
● Certificado de antecedentes Judiciales y Penales REJAP- COCHABAMBA
● Certificado de antecedentes policiales S.I.N.A.R.A.P
● Informe de PLATAFORMA DE RECEPCION DE CAUSAS ANALISIS UST DE LA
FISCALIA DEPARTAMENTAL DE COCHABAMBA
Conforme se evidencia de los antecedentes fácticos y relación de hechos
precedentemente expuesto y de los elementos de convicción, puede advertirse
que en el presente caso existen suficientes indicios y elementos de convicción
que permiten presumir fundada y razonadamente, la existencia del hecho y la
participación directa del imputado 1) DIEGO HEREDIA ALBARRACIN, en
calidad de Autor por haber adecuado su conducta al ilícito de HURTO, previsto
y sancionado por el Art. 326 del Código Penal.

V.- IMPUTACION FORMAL Y CALIFICACION PROVISIONAL

Por todo lo expuesto, existiendo suficientes indicios y evidencias sobre la
existencia del hecho y la participación en calidad de AUTOR, el Ministerio
Publico ejerciendo la dirección funcional IMPUTA FORMAL Y
PROVISIONALMENTE a 1) DIEGO HEREDIA ALBARRACIN, por haber
adecuado su conducta al tipo penal, por existir suficientes indicios sobre la
participación real y efectiva en el sgte. Delito de acción pública de:
 4

ARTÍCULO 326.- (HURTO):

El que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble ajena, incurrirá
en reclusión de un mes a tres años.
La pena será de reclusión de tres meses a cinco años en casos
especialmente graves. Por regla un caso se considera especialmente
grave cuando el delito fuere cometido:
1. Con escalamiento o uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento
semejante, para penetrar al lugar donde se halla la cosa, objeto de la
substracción.
2. Con ocasión de un estrago o conmoción popular.
3. Aprovechándose de un accidente o de un infortunio particular.
4. Sobre cosas de valor artístico, histórico, arqueológico o científico.
5. Sobre cosas que se encuentran fuera del control del dueño.
6. Sobre cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio
público, siempre que la sustracción ocasionare un quebranto a éste, o
una situación de desabastecimiento.
7. Sobre cosas de una iglesia o de otro edificio o local en los que se
profesa un culto religioso.

Que el imputado 1) DIEGO HEREDIA ALBARRACIN, por todos los elementos

de convicción recolectados en la investigación se concluye que es Autor de la
comisión del delito de HURTO previsto y sancionado por el Art. 326 del Código
Penal.
Es así que con todos estos elementos de convicción se IMPUTA
FORMALMENTE a 1) DIEGO HEREDIA ALBARRACIN, por haber adecuado su
conducta al delito de HURTO previsto y sancionado por el Art. 326 del Código
Penal.

VI.-PETITORIO
Por todo lo expuesto, en mérito a los antecedentes descritos en la
IMPUTACIÓN FORMAL realizada, el suscrito Fiscal de Materia; REQUIERE por
su Autoridad dicte AUTO MOTIVADO ordenando la APLICACIÓN DE
CRITERIO DE OPORTUNIDAD PARA EL IMPUTADO 1) DIEGO HEREDIA
ALBARRACIN, en función a las siguientes normas aplicables Arts.21 incs. 1) y
4), 328 1) inc. 4) y 73 del Código de Procedimiento Penal y Los Arts. 7 y 45 inc.
11 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico.

VII.- SOLICITUD DE AUDIENCIA

Asimismo requiere:
1. Se fije día y hora de audiencia.
2. Que se declare extinguida la acción penal seguida en contra de Diego
Heredia Albarracín, en base a los siguientes fundamentos:
a) Que el imputado ha aceptado voluntariamente la comisión del
hecho delictivo, reconociendo que se apodero ilegítimamente de
un anillo de oro por razones económicas y en muestra de su
 4

arrepentimiento devolvió la joya (anillo de oro) a la víctima quien

suscribió un recibo de conformidad.
b) Tomando en cuenta que se trata de un primer delito y no se tiene
antecedentes del imputado
c) Que el hurto cometido por el imputado no ha causado un grave
daño a la sociedad, y por el valor de lo sustraído, es mínima la
afectación al bien jurídico protegido.
d) Que el imputado, con la devolución de lo hurtado, ha reparado el
daño ocasionado, por lo que la víctima en señal de conformidad
ha señalado en forma escrita su intención de no seguir ninguna
acción.
OTROSÍ PRIMERO.- Adjunto literales a objeto de crear en su Autoridad la
convicción en los hechos descritos y a efectos del Art. 171 del Código de
Procedimiento Penal.
OTROSI SEGUNDO.- Una vez concluidas las diligencias de notificación con la
presente imputación al imputado esta será informado a su Autoridad.
OTROSI TERCERO.- Señalo domicilio procesal en las oficinas de la Fiscalía
ubicadas en la Calle Valdivieso Nº 527, 2º piso oficina Nº 4.
MÁS OTROSI.- Notificaciones se comisione a funcionario público.
Cochabamba, 03 de mayo de 2018