Sei sulla pagina 1di 13

EL VÍNCULO: ESENCIA DEL CONSUMO

1. CONSUMO
El consumo es constitutivo de la especie humana en el mismo plano que lo son la comunicación, el trabajo o la
organización. Desde el momento mismo que los humanos se constituyeron como tales comenzaron a realizar
intercambios comerciales.
El consumo es, por tanto, un acto cotidiano. Consumir es algo que realizamos todos los días.
Por eso, muchas veces ni siquiera nos damos cuenta de su existencia como fenómeno intrínsecamente humano.
En el actual acto de consumo elegimos y decidimos permanentemente entre una amplia variedad de productos o
servicios. Incluso, cada vez más productos y más diversos se nos ofrecen y cada vez más transitoria es la relación con
ellos.
Nuestro planteamiento inicial es que el consumo tal cual lo conocemos en nuestros días está situado en un espacio
simbólico que lo separa del orden natural. Esto quiere decir que como consumidores elegimos entre cosas que
deseamos más que necesitamos. Esto significa que tenemos algunas necesidades básicas derivadas de nuestra
condición biológica y muchas más necesidades ya “casi” básicas derivadas de nuestra condición sociocultural ¿Cuántos
de nosotros compramos un jeans Levi´s para satisfacer simplemente la necesidad de abrigo y protección del ambiente
exterior?
Decimos, entonces, que cada ser humano se define más como “deseante” que como “necesitado”, porque lo constitutivo
de lo humano excede el nivel de integración puramente biológico. Todo cuanto nos rodea como humanos está significado
y, por tanto, todo cuanto consumimos satisface siempre expectativas conscientes e inconscientes que superan a la
necesidad.
Entonces, lo específicamente humano es el deseo, es decir, lo humano nace a partir de la ruptura con el régimen de la
necesidad, el régimen por el cual todos los elementos se comportan según un encadenamiento prefijado. Lo humano
surge a partir de la creciente ampliación de las opciones que surge de la separación de lo necesario. En este sentido,
comer es un acto que busca satisfacer un deseo enmarcado más en lo sociocultural (de cohesión, de búsqueda de lo
sano, etc.) que una conducta sólo destinada a cubrir requerimientos metabólicos en nuestro organismo.
El deseo se fundamenta en nuestra carencia intrínseca como seres humanos de autosuficiencia. Dado que como seres
humanos no somos autosuficientes, necesitamos del mundo externo: de los otros (seres humanos) y de los otros
(objetos en el mundo).
Por tanto, el deseo humano, en su esencia, se fundamenta en dos aspectos básicos:
- La natural aspiración humana a la completitud, o la vivencia de perfección o de autoactualización del propio potencial,
lo cual se contrasta con la autoimagen (expectativa de la propia perfección).
- La natural aspiración humana al poder, o a la diferenciación, lo cual se refleja por contraste con los otros (expectativa
de dominio).
Así como el deseo se encuentra inscrito en un orden no “natural”, el consumo es, como actividad propiamente humana,
en esencia un acto eminentemente simbólico. Esto es tan así, que podemos plantear que en el acto de consumo se
demandan y ofertan imágenes de productos y servicios más que “cosas”. Esto implica reconocer la naturaleza simbólica
del ser humano: el hombre no interactúa directamente con el mundo natural o social, sino que representa su accionar, el
entorno y los otros para desde ahí poder sobrevivir. No nos relacionamos con la realidad misma sino que con una
representación mental de la misma. Y esta representación simbólica es la única realidad concreta que existe en el
hombre.
Por lo tanto, no hay objetos sin imágenes cuando hablamos de un acto humano como el del consumo – o de cualquier
otro. Los productos no se nos presentan como cosas concretas que evaluamos conscientemente según sus
características funcionales. Los productos siempre tienen un contenido psíquico que el mismo consumidor le pone,
pasando a ser verdaderos recipientes de sus expectativas, ansias y temores.
Las imágenes, si bien son cosas difíciles de definir y más aún tocarlas, es imposible separarlas de los objetos a los que
acompañan. Por eso es que aunque las imágenes son cosas abstractas, como consumidores y como seres humanos
“necesitamos” consumirlas.
Necesitamos consumir símbolos porque vivimos y dependemos de una realidad que es en esencia simbólica y que no
siempre se nos presenta del todo amistosa a nuestros fines.
Esta naturaleza simbólica del consumo determina que el mercado en realidad sólo existe en un plano mental: el mercado
es la mente de los consumidores. Es allí donde se da la conversación entre una oferta (promesa) y una demanda
(deseo). Y desde esta perspectiva, la competencia deja de ser una guerra entre “cosas”, y pasa a ser sino que una
oposición entre representaciones de estas cosas: una guerra de imágenes - o simbólica.
En este sentido, podemos plantear que es el deseo lo que da origen al consumidor, es decir, al sujeto de la demanda.
Ese sujeto vive demandando al tener una carencia que tratará de neutralizar mediante el consumo de productos de la
más diversa índole. En este sentido, todos los negocios surgen de la fuerza que el deseo le impone al consumo. Si
buscamos entender la demanda en una categoría de productos sólo desde la necesidad, no nos alcanza. Ya tenemos
ropa suficiente en nuestro closet para toda nuestra vida, sin embargo, seguimos comprando ropa.
Desde esta perspectiva, los productos nos completan simbólicamente. Son espejos que en su imagen nos dan la nuestra
y, más aún, nos ayudan a conseguir nuestro ideal del yo. En otras palabras, los objetos físicos y externos, como son los
productos, se nos presentan junto a su fin práctico y funcional (el jabón para lavar, el cigarrillo para fumar, el teléfono
para hablar) como fundamentales pantallas en las que, como sus consumidores, nos reflejamos.
Por tanto, los productos exitosos serán aquellos que nos darán la posibilidad simbólica e ilusoria de concretar nuestra
imagen de sujetos ideales que todos llevamos dentro. Son los productos que nos completarán psíquicamente como
sujetos. Los productos que junto a su factibilidad funcional nos proporcionarán su efectividad simbólica para superar
nuestro permanente conflicto entre la carencia y la satisfacción del deseo, entre el ser y el querer ser.
La elección de productos, entonces, se basará fundamentalmente en la elección de los mejores espejos: aquellos que en
ese instante para ese consumidor reflejen la imagen esperada. Aquellos que vehiculicen simbólicamente de mejor forma
el camino entre el sujeto actual y el sujeto ideal presente en todo consumidor.
Desde la perspectiva del enfoque vincular, el deseo es satisfecho sólo cuando un sujeto y un objeto se vinculan
exitosamente, es decir, cuando a través de la interacción simbólica con el producto lo hace acceder a la plenitud y al
poder, es decir, a la satisfacción del deseo.

2. ENFOQUE VINCULAR
Desde el enfoque vincular del consumo un producto, un servicio o una empresa no son en sí mismos sino que su valor o
perfil deviene de la relación con los otros. Por ejemplo, un tipo de zapatilla no es cómoda por si misma sino que lo es en
función del perfil del consumidor que así lo considera, de la situación en la que se contextualiza y/o de las ventajas
comparativas que presenta frente a sus competidores. Todo es relativo, nada es absoluto.
Las tendencias empiristas actuales tienden a ver determinado producto absolutizando sus atributos, considerándolos con
independencia de quienes lo consumen o usan y abstrayéndolos de los competidores y situaciones que los
contextualizan. Nada más alejado de una de las esencia del consumo: su relatividad.
El enfoque vincular, en cambio, instaura como disciplina el estudio de las interacciones entre ofertas y demandas. Más
precisamente, el objeto de estudio es la relación entre el sujeto que demanda (consumidor) y el objeto que se oferta
(producto). Se centra en el vínculo propio de toda interacción social más que en alguno de los elementos que lo
constituyen en particular.

CONJUNTO DE VÍNCULOS

OFERTA DEMANDA

En otras palabras, y como muestra la siguiente figura, en el marco de este enfoque nos ocupamos de los vínculos entre
lo que se ofrece y los que eligen, usan o consumen.
No se basa exclusivamente en conocer a los segmentos de la demanda (como lo hacen los enfoques sustentados en
caracterizar perfiles actitudinales) ni se basa exclusivamente en categorizar imágenes de los oferentes (como lo hacen
quienes adoptan perfiles por atributos). Pretender explicar el posicionamiento de un producto o marca sólo porque es
elegido por usuarios racionalistas, o porque posee atributos funcionales, es adoptar un abordaje superficial y de bajo
alcance estratégico.
El vínculo es el lugar en el que el enfoque pone la mira y desde allí organiza la percepción de todo el resto. Es decir, no
es que el enfoque se restrinja al vínculo únicamente sino que desde él organiza la percepción de los ámbitos de análisis
restantes: consumidor, producto, competencia y contexto.
Diremos que la demanda se caracteriza por una característica central: su pluralidad. Esto debe ser entendido desde dos
puntos de vista:
- Cada miembro de la demanda contiene múltiples sujetos.
- Una demanda en su totalidad es una multiplicidad de sujetos.
Esto es como si cada persona contuviera una infinidad de personajes que en variadas situaciones pueden estar en
conflicto o coexistir armoniosamente. A la vez, pensemos que una población está segmentada, tal como si numerosas
personas en simultáneo optaran por un determinado personaje mientras que otras tantas lo harán por otro.
El cliente ante la góndola del supermercado puede debatirse entre la opción de la mayonesa rica pero supuestamente
insana –llevado por su personaje goloso- versus la promocionada para chicos –impulsado por su condición de padre o
madre- versus la versión dietética – estimulado por su rol de protector de la salud en el hogar-. En su correlato macro,
tenemos tres segmentos característicos: el movido por la obtención de placer, el determinado por el afecto y el
subordinado al mandato de la salud.

3. SEGMENTACIÓN VINCULAR
La heterogeneidad es constitutiva del ser humano: las diferencias son intrínsecamente propias de nuestra especie. Así
que segmentar es la operación mediante la cual se ordena y se da sentido a tal heterogeneidad. La segmentación, por
tanto, es el modo de sistematizar las diferencias constitutivas de la especia humana. Y segmentamos tanto con el fin de
la máxima comprensión de las interacciones sociales como con el de contar con los instrumentos para operar sobre las
mismas.
Cabe señalar algo no tan evidente para la mayoría, y es el hecho que el mercado ya está segmentado, por lo cual la
tarea consiste en reconocer e interpretar cada uno de esos segmentos. Los segmentos están, no hay que inventarlos,
sino sólo identificarlos y entenderlos. Esto implica que la segmentación no es en su extremo teórico una partición sino
que una agrupación. Y la estrategia sólo surgirá de una correcta evaluación, interpretación y determinación de las
distintas agrupaciones de demanda existentes en el mercado.
En este sentido, la segmentación por vínculos describe en el más alto nivel conceptual posible, el proceso de
canalización del deseo, es decir, las formas en que éste se evidencia en las interacciones entre ofertas y demandas.
Desde el consumidor, el vínculo que se establece con un producto estaría dado por la capacidad simbólica de éste último
de conectarlo con su sujeto ideal operante en los distintos ámbitos de su vida. El problema, entonces, respecto de cómo
llegar a determinar cuál es el satisfactor ideal para un determinado consumidor se convierte en el problema de cuál es el
producto que le permite a ese consumidor alcanzar su ideal de sujeto.
El problema estratégico se traduce, entonces, en conocer cuál es el sujeto ideal que para el consumidor representa un
estado de total satisfacción imaginaria. El problema queda, entonces, constituido por conocer cuál es en realidad ese
“otro” que le sirve de espejo a ese consumidor. A partir del axioma psicológico de que el sujeto siempre se relaciona con
un “otro” (externo o interno) en quien se espeja es posible definir el producto como el medio para que el sujeto se
conecte con ese “otro” y alcance la aparente plenitud.
La detección de cuáles son los otros presentes en las diferentes decisiones de consumo se constituye, entonces, en una
poderosa herramienta para el análisis e interpretación de los mercados.
En el caso de una consumidora de alimentos ese sujeto-consumidor adopta diferentes “otros” que están presentes en su
elección de productos. En su condición de madre los “otros” lo constituyen sus hijos, y donde el producto ideal será aquel
que nutre, gratifique y cuide la salud. En su condición de anfitriona, los “otros” son sus invitados extra-hogareños, donde
las características de estatus y creatividad en los alimentos serán parte de su producto ideal.
La segmentación vincular, entonces, es la forma sistemática de establecer y representar los distintos vínculos entre el
sujeto de demanda (consumidor) y el objeto en oferta (producto).
Es una forma de representar de manera ordenada los distintos deseos posibles en cada campo de interacción social o
mercado. Cada vínculo expresaría la interacción de un segmento de la oferta y su correspondiente de la demanda y,
viceversa, la interacción de un segmento de la demanda y su correspondiente de la oferta.
Si un mercado es el conjunto de vínculos entre lo que se promueve y lo que se requiere, entre ofertas y demandas, el
valor y perfil de cada vínculo está dado por su posición comparada con el resto. Un vínculo sólo adquirirá sentido en el
seno del conjunto de vínculos posibles en ese mercado. No existe un vínculo a solas; está siempre inmerso en un
conjunto de otros vínculos desde donde se relativiza su perfil y valor.
Cada segmento vincular estará conformado tanto por un conjunto de factores estructurales y subyacentes, que
constituyen el núcleo de la diferencia entre cada uno, como por conjunto de características manifiestas que operarán
como descriptores. La segmentación tradicional de mercados se centra sólo en estas últimas características manifiestas,
tales como el nivel socioeconómico, la edad o la localización geográfica. El modelo de segmentación vincular analiza el
vínculo consumidor-producto en su esencia misma, para posteriormente describirlos en sus niveles más manifiestos
(socioeconómicos, hábitos de uso, edad, etc.).
Si consideramos al producto como la interface entre un sujeto y un “otro”, relación que se vehiculiza en lo simbólico por
intermedio de la imagen del producto, podemos establecer cuatro vínculos “puros” fundamentales que permiten
comprender el núcleo básico de la preferencia en el consumo de diferentes categorías de productos. Estos vínculos
básicos surgen del entrecruzamiento de dos ejes que definen los extremos de un continuo:
- El eje simbiosis-discriminación:
- La simbiosis se relaciona con la unión, la fusión, la dependencia y la afectividad. Es la identificación, la igualación entre
el sujeto y el objeto.
- La discriminación es la desunión, la independencia, la racionalidad. Es la separación del sujeto con ese objeto.
- El eje referencial-función:
- Lo referencial se relaciona con lo comparativo, el reconocimiento y lo innovador. Es lo más simbólico.
- La función se relaciona con lo práctico, lo productivo y el uso. Es lo más utilitario.
Así quedan delimitados cuatro cuadrantes que representarán los segmentos por vínculos básicos o puros, que
describiremos de la siguiente forma:
- Vínculo de la pertenencia: Se ubica en el cuadrante derivado de la concurrencia de la dimensión referencia y la
simbiosis. Es donde se dan las relaciones grupales, familiares o de continuidad generacional. Los valores que operan en
este vínculo son la tradición, la lealtad, la continuidad en el tiempo, la familia, el grupo, el nacionalismo, etc.
- Vínculo de la identidad: Se ubica en el cuadrante que conjuga referencia y discriminación. Representa el estatus social,
la importancia de los que los otros ven en uno. Los valores que operan en este vínculo son el prestigio, la estética, la
sensualidad, la innovación, la originalidad, etc.
- Vínculo de la protección: Es el cuadrante conformado por las dimensiones función y simbiosis. Es donde se dan las
relaciones de compañía y protección. Sus valores representativos son la nutrición, la seguridad, la salud, la gratificación,
el cariño, etc.
- Vínculo de la funcionalidad: Conformado por el cruce de las dimensiones función y discriminación. Expresa la relación
racional, a través de valores como el rendimiento, la conveniencia, la economía, la practicidad, el saber, la tecnología,
etc.
Lo que estamos diciendo a través del modelo de segmentación vincular es que los consumidores se entrelazan con los
productos o marcas más allá de sus aspectos utilitarios y funcionales y establecen con ellos relaciones simbólicas de
diversa naturaleza. Algunas de estas relaciones se centrarán en lo “personal” (vínculo de la identidad), otras en lo
“grupal” (vínculo de la pertenencia), otras en lo “materno” (vínculo de la protección) y otras en lo “técnico” (vínculo de la
funcionalidad).
REFERENCIA

PERTENENCIA IDENTIDAD

SIMBIOSIS DESCRIMINACIÓN

PROTECCIÓN FUNCIONALIDAD

FUNCIÓN

El vino tiene, por ejemplo, como categoría de producto, significaciones muy particulares que derivan en múltiples
propiedades supuestamente intrínsecas al producto e independientes del sujeto. Como todo producto el vino expresa un
conjunto de significaciones que sostiene en forma latente o manifiesta una red de vínculos potenciales entre los
consumidores y este producto. Estas significaciones se hallan, según el caso, a mayor o menor distancia de la
conciencia del sujeto.
Desde el punto de vista de los vínculos consumidor-producto que genera su consumo, el vino recorre para diferentes
consumidores, o para un mismo consumidor (hay que recordar el principio de pluralidad del sujeto), cada uno de los
cuatro vínculos puros del modelo de segmentación vincular:
- Para algunos el vino se sitúa en el vínculo de la pertenencia a través de la representación de un sentimiento de reunión
grupal en el cual se establecen los lazos afectivos y de amistad. En este sentido, “compartir una botella de vino con los
amigos” se transforma en un ritual cultural en el cual el vino favorece la cohesión social. Este ritual puede ser aplicado
también en el ámbito familiar, donde el vino vehiculiza simbólicamente la posibilidad de “reunión y celebración en familia”.
- Otras veces, el vino se transforma fundamentalmente en un instrumento “para cuidar la salud”. Esta significación ha
adquirido particular fuerza en el último tiempo, a partir de las diversas informaciones de investigaciones que comprueban
nuevas propiedades fisiológicas del vino, y por este hecho en un vehículo de mayor salud. El vino, de esta forma, se
sitúa en el vínculo de la protección permitiendo que mediante su consumo el consumidor se sienta más “protegido ante
posibles enfermedades”.
- El vino, en otros casos, se instala en el vínculo de la funcionalidad convirtiéndose en un “objeto del saber”. Para esa
función quedan privilegiadas las propiedades que transforman al vino en un objeto de análisis y conocimiento técnico,
donde se enfatiza la relación con el objeto mismo, es decir, con su elaboración industrial y características técnicas. El
consumo de vino se asocia, entonces, a sesiones de análisis de sus características intrínsecas (color, sabor, cepas, años
de cosecha, etc.) que buscan un desmenuce técnico del producto.
- El vínculo de la identidad muestra como para ciertos consumidores el vino es un elemento que inspira referencia social
y debe insertarse en un verdadero ceremonial de consumo. La relación entre el consumidor y sus grupos de referencia
se enfatiza en la búsqueda de lo estético tanto en el diseño de los envases o etiquetas como en la elección de ciertas
marcas “de moda”. Es el “vino para regalar y quedar bien”.
Los distintos vínculos básicos asociados al consumo del vino se pueden visualizar en conjunto en la siguiente figura:

REFERENCIA

PERTENENCIA IDENTIDAD
EL VINO COMO MEDIO EL VINO COMO IMAGEN
PARA COMPARTIR EN DE SOFISTICACIÓN
GRUPO
SIMBIOSIS DESCRIMINACIÓN

PROTECCIÓN FUNCIONALIDAD
EL VINO COMO MEDIO EL VINO COMO OBJETO DE
PARA CUIDAR LA SALUD CONOCIMIENTO

FUNCIÓN
Como forma de comprobar la aplicabilidad del modelo de segmentación vincular a diversos productos o servicios,
analizaremos también la relación consumidor-producto para el caso de la tarjeta de crédito. Cabe señalar que la tarjeta
de crédito es uno de los productos en el que hemos descubierto una de las mayores gamas de significaciones posibles
presentes en su consumo, lo que habla de su riqueza simbólica. Dado que sólo estamos realizando ejemplificaciones al
modelo, pasaremos a revisar los vínculos consumidor-producto más evidentes asociados a este producto:
- Para algunos la tarjeta de crédito se liga con el prestigio y el poder, privilegiando su carácter de documento de
identidad, que lo señala como perteneciente a un grupo especial de personas de “mayor nivel adquisitivo”. Este es el
vínculo de la identidad del producto.
- El vínculo de la protección se manifiesta con la seguridad de “contar siempre con dinero” ante olvidos, robos o
necesidades de financiamiento ante emergencias o imprevistos. La tarjeta de crédito pasa a ser una especie de seguro
que entrega un “respaldo financiero”.
- En otras ocasiones la tarjeta de crédito desarrolla el vínculo de la pertenencia al transformarse en “una compañera de
toda la vida”, o a través de asociarse con las actividades de “hacer familia” a través de su asociación con la compra de
bienes para el hogar.
- El vínculo de la funcionalidad de la tarjeta de crédito tiene que ver con la practicidad y comodidad que ofrece su uso en
reemplazo del dinero o el cheque. En este vínculo se resaltan también las características relacionadas con su
conveniencia económica o las posibilidades de aprovechar ofertas o premios.

4. EN LA PRÁCTICA
Queda claro, a la luz de los análisis anteriores, que la concepción que analiza los diferentes segmentos de un mercado
únicamente a través de sus manifestaciones socioeconómicas, demográficas o comportamentales es sumamente
simplista y superficial. También la que analiza el producto desde la perspectiva de los atributos que lo componen, dado
que asume una visión atomista que entorpece la misión de identificar la relación estructural entre los atributos que
determinan el significado global del producto para el consumidor.
Si lo importante en el consumo son las representaciones que los consumidores tienen de los productos que consideran
óptimos. Si estos productos se nos presentan compitiendo por ventajas simbólicas y no sólo funcionales. Si la misma
persona cambia sus expectativas según sea el producto con el cual se relaciona, es decir, es múltiples sujetos de
demanda a la vez. Si el mismo producto se convierte en diferentes “objetos” según sea el consumidor con el cual se
vincula. Resulta que para comprender y operar sobre este complejo mundo de los mercados se requiere de un
segmentación que se dirija al núcleo del problema: los potenciales vínculos consumidor-producto presentes en un
mercado.
Los atributos de los productos no alcanzan para explicar las preferencias en el consumo. Los atributos esperados se
encuentran en un nivel de implementación de un vínculo dado pero no en su definición: los atributos esperados son
implementaciones de un determinado vínculo consumidor-producto desarrollado en lo simbólico. Así, los atributos
dependen del vínculo pero no son el vínculo, sino que lo operacionalizan en la oferta.
En este sentido, existen atributos óptimos para cada vínculo, es decir, atributos que expresan mejor que otros un vínculo
en el mercado. Estos atributos óptimos para un determinado vínculo dependerán de cuál es el rol que está
desempeñando el consumidor respecto de ese producto, ya que esto determina el sujeto ideal que quiere alcanzar. En el
ejemplo de los roles ejecutados por una consumidora, vemos que en relación a un producto alimenticio los atributos
varían según cada vínculo específico entre el “sujeto” y el “otro” involucrados en cada situación:
SUJETO
Rol SUJETO PRODUCTO “OTRO”
PRODUCTO (ROL) ESPEJO
(ATRIBUTOS)
Atributos
“OTRO” Madre Alimentar Hijos
Espejo (Nutritivo – sabor – sano)

Anfitriona Deslumbrar Invitados


(Presentable, novedoso, de moda)

Dueña de Conveniente Sociedad


Casa (Económico, rendidor, cómodo)

En este ejemplo, han aparecido en la dimensión simbólica tres sujetos, tres “otros” y fundamentalmente tres productos.
Nos hemos encontrado con tres vínculos consumidor-producto que se traducen en tres potenciales posicionamientos.
Tres modos radicalmente distintos de preferir un producto en la góndola del supermercado. Asimismo, esto se ha
producido en la misma consumidora y sobre el mismo producto. Físicamente no podríamos hacer estas distinciones. Son
apreciables sólo desde un enfoque simbólico del consumo y, sin embargo, son determinantes para la definición del
negocio.
Por tanto, el modelo general de segmentación vincular operaría en consecuencia en tres etapas conceptuales:
- Vínculo: Determinación de los potenciales vínculos consumidor-producto presentes en un mercado. Esto implicaría
entender el abanico de sistemas de valores que sostendrían potencialmente la relación con el producto en cada uno de
ellos.
- Atributos: Detección de cuál es el conjunto de atributos óptimos que se esperan encontrar en el producto, de modo que
satisfaga mejor las diversas canalizaciones del deseo expresados en cada vínculo. Es decir, cada vínculo refleja tanto el
tipo de demanda como las características que debería tener el producto ideal para satisfacerlo.
- Descriptores: Análisis de las características descriptivas de los participantes de cada segmento -quiénes son los
miembros de ese segmento-, su posibilidad de ser alcanzado a través de los planes comerciales y su potencial
rendimiento económico (tamaño, intención de compra, costos de acceso, compatibilidad con las competencias, etc.).
Desde el punto de vista metodológico, el método vincular conceptualiza estrictamente a partir de una fase básica o
cualitativa de investigación. Es al cabo de esta fase que establecemos la segmentación vincular de un mercado, que
determinamos los posicionamiento vinculares potenciales, que sistematizamos las imágenes actuales, etc. La fase
complementaria o de cuantificación se ocupa de establecer la magnitud de las conclusiones obtenidas en la fase
cualitativa.
En términos generales, la investigación debería responde a los siguientes fines generales:
- Detectar, conceptualizar y describir la segmentación del mercado en cuestión.
- Determinar el posicionamiento competitivo de la marca (a nivel institucional, de productos o servicios) así como las de
la competencia.
- Deducir los posicionamientos no cubiertos.
- Relevar los movimientos actuales y potenciales de la oferta así como de las expectativas manifiestas y latentes de la
demanda.
En resumen, segmentar no es otra cosa que determinar el satisfactor ideal que lleva a un sujeto-consumidor a un nivel
imaginario de plenitud. Es identificar quién es ese “otro” que le sirve de espejo, para luego poder definir el producto que
lo refleje. Cada producto debe compatibilizar con las expectativas generadas por cada uno de los vínculos posibles,
consolidando su posicionamiento en uno o más segmentos, siendo, por ejemplo, el que más “acompaña”, el que más
“reúne” o el más “técnico”.
De esta forma se va delineando la extrema complejidad, pero también la máxima riqueza, del modelo que debe explicar
en un primer momento en qué vínculo se inscribe el producto genérico y luego en qué vínculo potencial se podría
inscribir cada una de las marcas participantes.
La segmentación de un mercado es la base del posicionamiento, y el modelo vincular de segmentación provee una
herramienta decisiva para la implementación de posicionamientos que vehiculicen un enfoque simbólico del negocio.

5. POSICIONAMIENTO
Según el enfoque vincular, una estrategia se inicia con la determinación del posicionamiento a ocupar, o sea,
estableciendo el objetivo de posicionamiento o lo que llamaremos postura estratégica.
Al revisar el modelo de segmentación vincular notamos que detrás de cada vínculo hay valores. Entender el consumo
implica, entonces, entender estos valores para apoderarnos de ellos a través de determinada postura estratégica que
busca un posicionamiento en la mente de los consumidores. La perfección se produce cuando una postura estratégica
se vuelve posicionamiento: los signos emitidos por la empresa se transforman en un significado valorado por la
demanda.
Para que esto ocurra, las empresas deben descubrir los segmentos en el mercado, elegir un “target” y tratar de
diferenciarse de sus competidores. El resto sucede en la mente del consumidor.
Las empresas no posicionan sus marcas: tratan de definir una diferenciación o postura que da por resultado un
posicionamiento en el campo simbólico de la demanda. El que posiciona es el consumidor, no la empresa. El
posicionamiento siempre se verifica en el interpretador y no en el emisor. La postura estratégica desde el lado de la
oferta, entonces, se traduce en una interpretación o representación desde el lado de la demanda o mercado.
El consumidor construye una interpretación del producto o marca, es decir, una determinada configuración sistémica a
partir de los atributos que percibe. La percepción sistémica de cada producto o marca, no está integrado entonces por
los atributos con que se lo ha armado, sino por la interpretación que de estos atributos percibidos realiza el consumidor,
conscientemente o no.
Cada producto o marca es, entonces, un conjunto percibido o una estructura de atributos que significa algo para el
consumidor. Así, los productos o marcas dejan de servir para pasar a significar. De este modo, un producto o marca
connota una diferenciación para alguien: Volvo = seguridad y Copec = servicio.
Cada conjunto percibido es contrastado por el consumidor no directamente con las marcas restantes sino que con una
estructura o representación de producto o marca ideal.
Recordemos que esta estructura ideal es una configuración simbólica de los atributos óptimos que para el consumidor
significan la satisfacción de su deseo. Aquel conjunto percibido que le signifique al consumidor la configuración de
atributos más parecida al conjunto esperado ha de ser el que logre más preferencia.
En otras palabras, cada producto o marca establece un determinado “grado de compatibilización” con la “expectativa
óptima” de cada segmento vincular. La diferencia entre las “compatibilizaciones exclusivas” de las distintos productos o
marcas que compiten en un mercado señala una genuina y sólida base para la diferenciación y el posicionamiento.
En definitiva, posicionar es adueñarse de uno o más segmentos vinculares del mercado en el cual nuestro producto o
marca obtenga una diferenciación relevante, distintiva y defendible en el nivel simbólico de la demanda. Posicionar es
adueñarse de un valor que tiene a la base un determinado vínculo.
Por eso es que la segmentación vincular y el posicionamiento se entrelazan indisolublemente. La segmentación es el
ejercicio básico que permite identificar los vínculos consumidor-producto presentes, de manera más o menos manifiesta,
en un mercado. Estos vínculos consumidor-producto son los que ofrecen los espacios valóricos posibles de
posicionamiento de un producto o marca.
El modelo de segmentación vincular, entonces, nos ofrece también la posibilidad de determinar y representar el nivel de
cobertura simbólica de los productos o marcas en un mercado, es decir, identificar sus posicionamientos vinculares.
Veamos un ejemplo.
En el caso del mercado de los bancos, las relaciones de los consumidores con las marcas institucionales permiten
establecer cuatro vínculos básicos, en base a los componentes valóricos que sustentan la estructura de cada uno de
ellos. Estos vínculos definen los distintos “ideales de bancos” existentes en un mercado ofreciendo, por tanto, los
posibles espacios de posicionamiento. Estos vínculos se muestran en la figura siguiente:

REFERENCIA

PERTENENCIA IDENTIDAD
TRAYECTORIA PRESTIGIO
NACIONAL RECONOCIMIENTO

SIMBIOSIS DESCRIMINACIÓN

PROTECCIÓN FUNCIONALIDAD
TAMAÑO SERVICIO
SOLVENCIA COBERTURA

FUNCIÓN

Realizado el ejercicio básico y esencial de segmentar vincularmente al mercado, podemos, entonces, establecer el
posicionamiento relativo de las principales marcas institucionales de los bancos del país:

REFERENCIA

PERTENENCIA IDENTIDAD
BANCO ESTADO BANKBOSTON

SIMBIOSIS DESCRIMINACIÓN

PROTECCIÓN FUNCIONALIDAD
BANCO SANTANDER BANCO CRÉDITO E
SANTIAGO INVERSIONES

FUNCIÓN

Ciertamente los productos o marcas no logran posicionamientos puros:


- En algunos casos sólo se adueñan de algún valor a la base de un determinado vínculo. Es el caso del Banco Crédito e
Inversiones, que si bien se posiciona en el vínculo de la funcionalidad, esto es fundamentalmente porque se adueña del
valor “servicio”.
- En otros casos, los productos o marcas se apropian de valores presentes en más de un vínculo. Es el caso del Banco
de Chile, que a través del “tamaño” y “solvencia financiera” se adueña de valores relacionados con el vínculo de la
protección, pero a partir de su origen (ser chileno, de Chile) se adueña del valor “nacional” presente en el vínculo de la
pertenencia.
Ciertamente, como todos los fenómenos humanos y sociales, el posicionamiento no es un fenómeno estático. Al ser de
naturaleza esencialmente referencial se encuentra sujeto a los cambios que puedan sufrir cualquiera de las partes
involucradas: el producto o marca misma, los consumidores y los competidores. Adicionalmente, los cambios en el
escenario social, tecnológico, económico y/o político pueden afectar indirectamente el posicionamiento de un producto o
marca a partir de generar cambios en el entorno competitivo.
En resumen, posicionamiento es, entonces, el resultado de cómo el consumidor interpreta la diferenciación propuesta o
postura estratégica, en función de dos variables:

- Foco: comparación del conjunto percibido del producto o marca con la representación de producto ideal que tiene el
consumidor.
- Saliencia: preferencia por las ventajas diferenciales que se le atribuyen al conjunto percibido de un producto o marca en
oposición a las presentes en las marcas competidoras.
El posicionamiento es, desde la empresa, una relación entre una segmentación del mercado y una diferenciación de
producto. Simultáneamente es, desde el mercado, una relación entre un deseo y una marca que se unen en lo simbólico.
Su naturaleza estratégica se explica por disparar al corazón del consumo: el vínculo consumidor-producto. El
posicionamiento fusiona nuestra marca con el vínculo y une un producto o marca con un modo particular de canalización
del deseo.
Un posicionamiento de un producto o marca puede ser actual o potencial. La matriz o mapa de posicionamientos
vinculares es el conjunto de espacios existentes en todo mercado: se trata de lugares cubiertos o factibles de serlo por
marcas institucionales o específicas de productos. Hablamos de matriz cuando lo aplicamos con la finalidad última de
detectar posicionamientos vinculares no cubiertos, o si se prefiere, la de hacer emerger los potenciales. Hablamos de
mapa cuando lo empleamos con el fin principal de diagnosticar un mercado en el sentido de establecer qué
posicionamientos son vigentes y, por ejemplo, cuál ocupa la organización o marca bajo estudio.
La matriz-mapa de posicionamiento vinculares responde, entonces, a interrogantes cruciales tales como:
- ¿Qué alternativas de posicionamiento presenta determinado mercado?
- ¿Cuáles de esas alternativas están cubiertas? ¿Cuáles están ocupadas por nuestra marca y cuáles no? ¿Cuáles por su
competencia directa e indirecta?
- ¿Cuáles no están cubiertas? ¿Cuáles son potencialmente atractivas para desarrollar nuevas iniciativas de la oferta,
nuevas marcas o nuevas propuestas?
- ¿Cuáles son las características de tal o tales posicionamientos a fin de afinar objetivos, diseñar estrategias, y decidir
acciones?
En definitiva, el posicionamiento es cómo “marcamos” el producto en la mente del consumidor. De qué espacio valórico
en el plano simbólico de la demanda se adueña el producto o marca. Por ejemplo, Adidas se adueña del valor de la
superación mítica y clásica (no moderna y rebelde como Nike), asociando su producto o marca con la figura del
legendario Muhammad Ali (y no con Michael Jordan como lo hace Nike).

El posicionamiento de un producto o marca ofrece, de esta forma, el mejor espejo que permite a los consumidores
encontrar su completamiento simbólico que les permite “verse” no como son sino como desean ser para “otros”.
Es así, como finalmente, es la marca el elemento estructurante de la zona de interacción ofertas-demandas. En todo
mercado la marca es lo primero y último de los soportes; no hay nada más allá o más acá de la marca. O sea, oferta y
demanda toman contacto entre sí solamente a través de las marcas.
Así, la marca cumple la función de otorgar identidad y de organizar la pluralidad:
- Otorga identidad en cuanto comunica y metacomunica el perfil de la organización, el referente, la propuesta, servicio o
producto que cobija así como delinea el de su público, ciudadano, cliente, usuario y/o consumidor. La marca pone
identidad diciéndonos entonces: “el concepto que cobijo y el perfil de demanda al que me dirijo tiene tales
características”, lo cual representa el rol de la marca como significante.
- En un mundo cada vez más plural y diverso, dado que es creciente e imparable la diversificación de la oferta y la
demanda, las marcas al agrupar organizan. Las frases representativas de esta afirmación sería: “todo cuanto se ofrece
que tiene determinadas características y es elegido por un público de tal perfil, corresponde a la marca equis”, lo cual
supone el rol de la marca como significado.
El valor de la marca es un aspecto que merece ser enfáticamente subrayado, ya que desde todo punto de vista es el
soporte estratégico por excelencia.
El análisis vincular de la demanda y del posicionamiento nos permiten identificar las posibles ventajas simbólicas sobre
las cuales construir la estrategia de una marca. Permite determinar tanto aquellos valores que deberían constituir su
esencia como aquellos que le permitirá desarrollar una diferenciación simbólica significativa en el mercado.

6. CONCLUSIONES
Para hablar de marca hay que hablar antes de posicionamiento, y para hablar de posicionamiento hay que hablar
primero de segmentación, y para hablar de segmentación hay que hablar antes de consumo. Este es el recorrido para
comprender el negocio desde una perspectiva simbólica, lo cual es mucho más que hacer marketing con una orientación
al cliente. Lo que se busca es comprender en profundidad la demanda de un mercado para a partir de allí transformarnos
en un potencial provocador de ésta a partir de nuestros productos o marcas.
Sólo a partir de concebir que los objetos que consideramos reales y tangibles cobran realidad cuando, mediante el
mundo simbólico, tienen para nosotros un significado determinado, es que comenzamos a pensar estratégicamente las
bases del negocio.
Centrarse en el vínculo y a partir de él identificar las percepciones de la demanda y establecer los sustentos que ya
promueve o que quiere promover la oferta es no sólo lo indicado sino también el soporte por excelencia de la concepción
de una estrategia.
Nuestro planteamiento es que las mayores oportunidades de diferenciación competitiva se presentan en el plano
simbólico de los productos y servicios. En los significados que las marcas y productos transmiten al consumidor, en los
contenidos sociales, culturales y psicológicos que evocan las propuestas comerciales en la mente del consumidor. Esto
es lo que genera el vínculo emocional y afectivo que se transforma en preferencia.
Lo hemos dicho, el mercado es la mente y, por tanto, el campo de batalla de los negocios se desarrolla en un plano
mental o simbólico. No vivimos de productos físicos, sino que de productos psíquicos que nos permiten satisfacer
imaginariamente un deseo.
Al final, todo parecer ser una cuestión de imágenes.
METODO VINCULAR

El Método Vincular es el enfoque científico –sistémico y relacional- aplicado al estudio del vínculo entre la oferta y la
demanda. Es vincular porque se centra en un Vínculo: el que se da en el “mercado cualquiera” entre el Sujeto de
Demanda (Sd) y el Objeto en Oferta (Oo), respectivamente representativos del consumidor y el producto (o el usuario y
el servicio). Capta específicamente a la relación que está establecida o que puede llegar a establecerse entre un
consumidor y un producto, al hacerlo incluye necesariamente y en forma simultánea, el análisis del perfil del consumidor
y el análisis de la imagen del producto. El vínculo entre el Sd y el Oo equivale al Deseo. Tanto el productor como el
consumidor desean: ambos tienen la expectativa de que consumando su deseo acceden a la plenitud (o perfección) y
ejercitan su poder.
Segmentación para el Método Vincular es Segmentación por Vínculos: es caracterizar en cada mercado los distintos
vínculos que se establecen entre distintos perfiles de consumidores con correspondientes perfiles de productos, y
viceversa.
Para el Método Vincular, Marca, Segmentación y Competencia son los conceptos que forman la tríada constitutiva del
Marketing, son conceptos íntimamente interrelacionados. Las Marcas lo son porque Segmentan, ya que una marca
expresa el vínculo entre un perfil de usuario o Sd y un perfil de producto Oo, y a su vez los Segmentos (o vínculos
existentes o posibles consumidor-producto) se expresan modernamente a través de las marcas. Ambos conceptos se
hallan siempre en estado de conflicto, porque satisfacer el Deseo implica desplazar o superar a otros, de tal forma la
Competencia es constitutiva.
El Deseo para el Método Vincular es el vector que “vincula” al Sd con el Oo, es lo que está expresado en dicha relación.
Resulta de la doble aspiración que ambos presentan en el “mercado cualquiera” que es: alcanzar la plenitud (“ser
perfecto”) y lograr una privilegiada posición de poder respecto de los otros (“ser líder”). El deseo se evidencia cuando se
vinculan, cuando el Sd “siente” que el Oo lo acerca a su idea de plenitud y poder óptimo y cuando el Oo “vivencia” la
vehiculización de plenitud y poder.
La Segmentación por Vínculos describe en el más elevado nivel conceptual posible, el proceso de canalización del
Deseo, es decir, las formas en que éste se evidencia en los mercados. Segmentación y Deseo tienen un nexo intrínseco
e inexorable.

Segmentación, según el MV, es la forma sistemática de establecer los distintos vínculos posibles entre el Sd y el Oo, es
la representación ordenada de los distintos deseos posibles en cada rubro, mercado o campo específico de interacción
social.
La Segmentación por Vínculos se representa como el entrecruzamiento de dos ejes, uno corresponde al Sujeto y el otro
al Objeto. Las líneas punteadas expresan sendos vínculos Sd-Oo o distintos tipos de deseos. Así quedan delimitados
cuatro cuadrantes que representarán los Segmentos por Vínculos (básicos). Al eje del Sujeto corresponde al perfil del
consumidor y al eje del Objeto el perfil e imagen del producto.
El concepto Sujeto es la relación entre Primarización (Pn) y Secundarización (Sn).
Primarización:
 El apego a lo conocido en todas sus formas y variaciones. Incluye: la fusión con las figuras familiares o cercanas;
valores por contextos y situaciones muy vividas o experimentadas; racionalidad clásica “cartesiana”; confusión de
roles.
 El impulso a la satisfacción absoluta del deseo y sin demoras, también según distintas variaciones: imponiendo el
propio; sometiéndose al de otro u otros; intentando calmar de modo súbito la ansiedad o las ganas
 La polarización de posiciones en torno al placer y el deber ser, se establece una oposición según la cual las
conductas se clasifican como representativas del placer o del deber ser, la búsqueda del Placer es fuertemente
contrapuesta al Deber, oposición: Placer/Mandato
Secundarización
 La búsqueda de la autonomía en todas sus variaciones, incluyendo: el reconocimiento de la diferenciación
aceptando, por empezar, la individualización; desprendimiento de principismos, doctrinas y dogmas priorizando usos
y valores que lleven al logro de objetivos y la satisfacción de expectativas; atracción por el ejercicio de roles y
funciones, así como por ámbitos y contextos de carácter y trascendencia social; discriminación de objetivos y
medios, de roles y tareas; reconocimiento de que la realidad y el mundo son un continuo en transformación; se
asume el rol de decisor y se valoriza la creación
 El reconocimiento de que toda satisfacción es parcial y provisoria
 La integración en cuanto se concibe la articulación Ley Deseo, se tiende a satisfacer al Deseo reconociendo el
papel y la vigencia de la Ley, que se considera como una norma concertada
 Los procesos de Doble Sustitución (sustitución de usuario más sustitución de concepto de producto vigente hasta el
momento) y de Doble Operación (efecto sobre el usuario y efecto sobre el destinatario del uso) al delinear un nuevo
concepto de producto.
El concepto Objeto es una relación entre Significante (Ste) y Significado (Sdo). Los Objetos pueden presentarse en el
mercado dando valor protagónico a uno o a otro.
Cuando predomina el Significante es porque se pone al acento en: generar significación o signos, ya sea imponiendo, ya
sea creando; el plano de la Expresión.
Cuando predomina el Significado es porque: se reconocen los signos ya existentes, ya sea para mantenerlos y/o
adoptarlos, ya sea como punto de partida para cualquier transformación; se prioriza el plano del Contenido.
Al momento de comportarse como consumidor en un rubro determinado, el individuo se inclina por alguna de las
combinaciones posibles representadas por los respectivos cuadrantes. El mismo individuo puede comportarse de forma
distinta para distintos rubros o en ocasiones diferentes. El oferente debe tener en cuenta que lo óptimo para una Marca
es ocupara un cuadrante determinado a fin de atraer con claridad y en forma exclusiva al consumidor cuando se incline
en tal dirección o para hacerlo inclinar. Los segmentos se hallan en conflicto perpetuo, ya que cada segmento tiene su
propio proyecto de poder, esta situación es la que da cuenta de la permanente evolución de los mercados: mejoramiento
de la oferta y capacitación de la demanda.
Cuadrante Pn+Ste: Paterno-Filial. Con dos subsegmentos: Polo Placer y Polo Mandato
Cuadrante Pn+Sdo: Materno-Filial. Con dos subsegmentos: Polo Placer y Polo Mandato
Cuadrante Sn+Sdo: Pragmático
Cuadrante Sn+Ste: Simbolista

Pragmático: prioriza los objetivos a alcanzar, subordinando a ello los medios eficaces y aceptando que los mejores
recursos son aquellos de los cuales se dispone o se puede llegar a disponer. Esto impone tener una concepción integral
que permita en cada situación y ante cada decisión a tomar, considerar la totalidad de factores involucrados y de actores
incluidos con sus deseos e intereses; implica para efectuar correctos diagnósticos, cierto dominio y preocupación por lo
latente. Alude a la capacidad de tomar decisiones y en consecuencia de ejercer autonomía. El pragmatismo incluye y
desarrolla ideas, teorías y conceptos que tengan capacidad, se opone a principismos, dogmas e ideologismos.
Simbolista: protagonismo del trabajo con símbolos, en donde símbolo es entendido como el concepto unitario de la
función simbólica. La función simbólica es la que hace que continuamente busquemos sustituir a las cosas dadas por
otras. A estos procesos se los cobija bajo el paraguas Creación. El crear es un objetivo que define a este
posicionamiento.
Posicionamiento Matriz: del genérico. Posicionamiento Marcario: específico, de la marca. El MV sirve para caracterizar y
definir ambos.
Paterno-Filial P-F Mandato P-F Placer Materno-Filial MF Mandato MF Placer Prag

Masculinidad,
concibiéndose
al hombre Maternidad, Prag
como líder, como fuente de segú
como completo, cuidado y Vínc
como Modelo protección o de Sd
depositario del protagónico: gratificación. La Modelo Modelo asum
poder y como Patriarcalismo, figura protagónico: protagónico: deci
generador de implica la Modelo femenina, Matriarcalismo, Figura filial, que
signos. El subordinación protagónico: especialmente implica la típicamente pres
Sujeto encarna de los Modelo en su rol de autoridad y infantil (niño/a). insu
o aspira a la individuos a adolescente, madre tiende a tradición El rol de la prot
masculinidad, valores asociado con ser protegida. matriarcal, alta madre es el de del
preferentement sublimes, sensualidad y El Sujeto valoración a la dadora de deci
e en una conducta moral liberalidad. encarna, aspira caseridad y suministros ejerc
Idealización- versión y cuidado Figura filial, a o confirma la oposicionismo placenteros en la a
Valoración idealizada. El exigente del comúnmente el maternidad (es a la tecnología abundancia y pref
central: Sujeto Objeto es cuerpo varón joven o quiere ser y al consumo sin demoras la e
y Objeto portador de miembro de un madre o hijo). cará
“poderes” grupo de pares El Objeto insu
representa la Obje
protección o dar
gratificación pres
materna. La vent
maternidad es opci
depositaria de otor
las pape
significaciones a
que la cultura cost
fue generando integ
a través del cons
tiempo

Papel
De la subordinado: Papel
femineidad, el Subsidiario, Papel De la subordinado:
Subordinación rol de madre es asociado a subordinado: masculinidad, Complementari Papel
considerado tareas y roles Objeto de goce el hombre es el o y funcional subordinado: ...
complementario complementario complementario del hombre: ser
s. Rol de madre modelo de hijo
es funcional:
proveer hijos
Razón: implica Razón:
el desarrollo de requisito de
fuerza sensualidad o
(tecnológica, del hedonismo Razón: Razón: placer
Valor enaltecido Potencia económica, erótico. Puede provisión de naif eternizado
política,...), el confiarse en la Vida alimento, amor (sobre todo
fortalecimiento tecnología para y protección placer de lo oral
de la evitar tareas y y lo lúdico)
comunidad de ganar tiempo
pertenencia y/o libre para el
la propagación placer
de doctrinas

Disc
Es la
que
Pertenencia. La esta
identidad y la Afectividad. La cada
significación del maternidad de cuál
individuo un valor dese
devienen de su sustantivo al conc
participación en afecto para los
Interacción algo (grupo, fundamentar port
sociedad, sus creencias y los
institución,...) conductas Todo
que lo acto
encuadra y lo el m
trasciende sean
cual
o
evol
com
toda
dive
roles
cont

Todo aquel en Situaciones Situaciones El hogar, literal Situaciones Situaciones


que típicas: típicas: o típicas: típicas:
protagónica Deportes, Discotecas y simbólicamente Hogareñas Hogareñas
Contexto alguna forma laboratorios de lugares como tales y de “laissez faire”,
representativo de comunidad alta tecnología, nocturnos, labor que plazas y
masculina, todo prácticas hoteles, clubes incluyan ambientes
aquello que se bélicas y otros lugares calidez, lúdicos
vivencie como de placer cercanía
lugar de afectiva y
pertenencia confort
Mitos y formas Goce y formas Creencias con Apetitosidad e A lo
Apelaciones discursivas de discursivas discursos hiperbolización y
tipo imperativo sensualizadas imperativos naif de los pres
sentidos
Cum
de i
Portar poderes Poseer poderes el
que den fuerza que provean Fortalecer el obje
y cohesión a la placer, liderazgo busc
comunidad, estimulen los materno, tran
asegurando a sentidos, eviten proveyendo de
sus miembros esfuerzos o confortabilidad Brindar goce dada
Función del el mejor estado tareas. doméstica y naif. Atributos: los p
Objeto físico y mental. Atributos: poder protección filial. Apetitosidad, Dob
Atributos: afrodisíaco, Atributos: gratificación, Sus
eficiencia, abundancia y caseridad, inmediatez Dob
acción renovabilidad suavidad, Ope
enérgica, fácil durabilidad Atrib
óptima varie
perfomance func
pote
oper
relac
bene

Ste Ste

Ordenada PATERNO-FILIAL
SIMBOLISTA
del
Objeto Polo Polo
Placer Mandato
Pn Sn
Ordenada del Sujeto
Pn
Sn

Polo Polo
Placer Mandato
Sdo
MATERNO-FILIAL PRAGMÁTICO

Sdo

Potrebbero piacerti anche