DAFTAR ISI

A. Latar Belakang ...................................................................... 2

B. Rumusan Masalah ................................................................. 3

C. Batasan Masalah ................................................................... 3

D. Tujuan ................................................................................... 4

E. Manfaat ................................................................................. 4

F. State Of The Art..................................................................... 5

G. Kerangka Pemikiran ......................................................... 11

H. Metodologi Penelitian ...................................................... 11

I. Jadwal dan Lokasi Penelitian .............................................. 12

DAFTAR PUSTAKA ............................................................... 12

1
 Audit Sistem Informasi Akademik (SIMAK) UIN Sunan Gunung
Djati pada Domain Monitor, Evaluate, and Assess (MEA)
Menggunakan Framework COBIT 5 dan ISO/IEC 14598

A. Latar Belakang
Dewasa ini kemajuan teknologi informasi telah berkembang di berbagai bidang.
Kemajuan teknologi informasi ini kemudian menawarkan banyak kemudahan pada
berbagai aspek kehidupan, mulai dari kebutuhan pribadi sampai kegiatan bisnis.
Bahkan lebih jauh lagi, akhir-akhir ini teknologi informasi telah menjadi salah satu
faktor yang sangat berpengaruh pada keberhasilan suatu organisasi dan
penggunaannya dapat dijadikan sebagai suatu strategi dalam menjaga kepercayaan
dari para penggunanya, termasuk juga dalam lembaga pendidikan, khususnya
perguruan tinggi
Dalam dunia pendidikan terutama perguruan tinggi, informasi sudah menjadi
kebutuhan bagi para civitas akademisinya. Informasi ini dapat berupa jadwal
perkuliahan, matakuliah hingga nilai mahasiswa yang terangkum dalam sistem
informasi akademik. Sistem Informasi Akademik sudah menjadi kebutuhan yang
mutlak bagi pelayanan pendidikan terutama pada perguruan tinggi, sehingga dapat
memberikan kemudahan dalam administrasi bagi perguruan tinggi yang
menerapkannya[1].
Sistem informasi akademik dalam sebuah perguruan tinggi tentunya berpengaruh
baik pula terhadap pelayanan informasi civitas akademik. Dalam hal ini UIN Sunan
Gunung Djati Bandung telah memiliki sistem informasi akademik (SIMAK) untuk
mendukung pelayanan informasi bagi semua stakeholder. Sistem informasi akademik
ini sendiri perlu diukur secara menyeluruh dan komprehensif untuk mengetahui
seberapa jauh tingkat kesiapan dalam pengelolaan IT Governance. Audit Sistem
Informasi dilakukan untuk memerikasa tingkat kesiapan dari organisasi dalam
mengelola IT governance[2].
Dalam pengukuran SIMAK UIN Sunan Gunung Djati Bandung ini digunakan
Framework COBIT 5 Monitor, Evaluate, and Assess (MEA) dan ISO/IEC 14598.

2
 Framework COBIT 5 ini dapat digunakan untuk mengidentifikasi dan mengelola
manajemen resiko serta mengintensifkan pelayanan IT[3]. COBIT telah tumbuh
menjadi salah satu IT governance framework tersedia yang paling signifikan dan juga
paling cocok untuk audit, dimana COBIT menyediakan petunjuk yang komprehensif
seputar proses IT dan tujuan bisnis yang terkait[4]. ISO/IEC 14598 merupakan bentuk
dari implementasi ISO/IEC 9126. Proses dalam ISO/IEC 14598 menjelaskan
kebutuhan aktifitas-aktifitas untuk menganalisis kebutuhan evaluasi guna
menspesifikasikan, mendesain dan melakukan evaluasi serta untuk menyimpulkan
evaluasi dari setiap jenis produk perangkat lunak. Kedua standar tersebut
diintegrasikan dengan maksud untuk memaksimalkan pengawasan, pengevaluasian,
dan penilaian pada SIMAK UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

B. Rumusan Masalah
1. Apakah audit SIMAK UIN Sunan Gunung Djati Bandung mampu mengukur
kualitas pelayanan informasi bagi seluruh stakeholder yang terlibat?
2. Bagaimana audit SIMAK UIN Sunan Gunung Djati Bandung dengan
menggunakan COBIT yang diintegrasikan dengan ISO/IEC 14598 mampu
memberikan saran perbaikan layanan pada sistem informasi yang dimaksud?

C. Batasan Masalah
Agar penyusun proposal penelitian ini lebih berfokus dan terarah maka akan
diberikan beberapa batasan masalah sebagai berikut:
1. Framework COBIT yang digunakan versi 5. Penelitian ini difokuskan hanya
pada satu domain yaitu Monitor, Evaluate and Assess (MEA) dan melakukan
perhitungan model maturity dengan mengacu pada index pembulatan tingkat
maturity.
2. Data-data yang digunakan diambil dari hasil kuesioner, wawancara, observasi
dan study literature.
3. Audit sistem informasi yang dilakukan hanya berkaitan dengan operasional
dan fungsionalitas SIMAK UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

3
D. Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Sebagai referensi bagi peneliti dalam melakukan audit mulai dari pemantauan
sistem informasi yang direncanakan hingga pengevaluasiannya.
2. Melakukan pemantauan dan pengevaluasian sistem informasi sebagai bahan
acuan untuk penilaian kualitas layanan SIMAK UIN Sunan Gunung Djati
Bandung.
3. Mendapatkan gambaran mengenai SIMAK UIN Sunan Gunung Djati Bandung
yang diukur dan dipetakan dalam model maturity yang ada didalam
Framework COBIT 5 yang diintegrasikan dengan ISO/IEC 14598.

E. Manfaat
1. Mengetahui kendala dan kelemahan-kelemahan dalam SIMAK UIN Sunan
Gunung Djati Bandung agar sistem informasi tersebut dapat lebih baik dan
terorganisir serta dapat memberikan kenyamanan bagi seluruh stakeholder
terlibat.
2. Memberikan penilaian dan arahan dengan menggunakan framework COBIT 5
terhadap kebutuhan sistem informasi bagai pengelola SIMAK UIN Sunan
Gunung Djati Bandung.
3. Memberikan saran sebagai acuan yang membangun kepada UIN Sunan
Gunung Djati Bandung dari hasil penelitian yang telah dilakukan untuk
pengembangan SIMAK di masa yang akan datang.

4
 F. State Of The Art
No Title Researchers Study Case Problem Method Solution
1 Menggunakan
COBIT
Framework 4.1
Key
Performance
Indicator (KPI)
DS3 yaitu:
memperbanyak
pelatihan user
Civitas secara kontinyu,
akademik evaluasi dan
mengiginkan motivasi
pelayanan dilakukan setiap
informasi yang 1 (satu) minggu,
lebih cepat dan fasilitas kerja
Penelitian
baik, serta yang tersedia
Penggunaan ini
peningkatan harus
Metode Cobit mengevalua
dalam kinerja ditingkatkan
Framework si
dan kapasitas, hingga 95% agar
4.1 Dalam penggunaan
SIAKAD keamanan teknologi sistem
Mengaudit RENDRA SIAKAD
IAIN sistem dan skill informasi tetap
Sistem NASRUL oleh
RADEN dari SDM update. Key
Informasi RIFAI, manajemen
INTAN harus dapat Performance
Akademik WASILAH dan user
LAMPUNG optimal dan Indicators DS5
(Siakad) Pada dengan
melakukan mengadakan
Iain Raden menggunaka
pengukuran pelatihan skill
Intan n metode
kinerja dan para
Lampung kuesioner.
kapasitas, administrator
keamanan maupun user
sistem, dan dalam hal
pelatihan SDM penanganan
mengenai keamanan
SIAKAD. sistem, membuat
rancangan
software
SIAKAD
sehingga tidak
mudah ditembus
oleh pihak-pihak
yang mencoba
meretas sistem.
Key
Performance

5
 Indicator (KPI)
DS7: adanya
pengawasan
terhadap
kegiatan
pelatihan
pengguna,
adanya
evaluasi/monitor
ing rutin setiap
akhir bulan atau
minggu keempat
agar
performance
dari kegiatan
lebih
ditingkatkan oleh
manajemen.

2. Menggunakan
Framework
COBIT 5 pada
domain Align,
Bagaimana
Metode Plan, and
cara
yang Organize
melakukan
digunakan (APO).
pengukuran
dalam Pembangunan
tingkat
penelitian alat pengukuran
Pembanguna kapabilitas
terdapat tingkat
n Tools Audit yang dapat
empat kapabilitas
Sistem M. Ilham membantu
tahapan, dilakukan dalam
Informasi Nur Faizin, Sistem proses audit
yang empat tahap.
Berdasarkan Eva Informasi Sistem
meliputi: Tahap pertama
COBIT 5 Hariyanti, Universitas Informasi
analisis adalah analisis
pada Domain Badrus Airlangga Universitas
kebutuhan, mengenai
Align, Plan, Zaman Airlangga
desain isi variabel atau
And Organize berdasarkan
dan indikator yang
(APO) COBIT 5 pada
perancanga dibutuhkan
domain Align,
n alat, dalam checklist
Plan, and
pembangun pengukuran
Organize
an DSI. berdasarkan
(APO).
COBIT 5 dan
Panduan Tata
Kelola TIK
Nasional. Tahap
kedua adalah

6
 desain isi dan
perancangan
alat. Tahap
ketiga adalah
pembangunan
alat
menggunakan
perangkat lunak
spreadsheet.
Pada tahap
keempat
dilakukan
evaluasi melalui
pemberian
kuesioner terkait
alat kepada
responden
pengguna alat

3. Dibutuhkan
sebuah
Metode
pengukuran
AHP
terhadap
digunakan
kualitas
untuk
pelayanan
memperoleh Pengukuran
pemeliharaan
informasi terhadap
Measuring perangkat
akurat yang pemeliharaan
and lunak dan
dibutuhkan perangkat lunak
Monitoring meningkatkan
dan dilakukan
Software standar umum
Kaan Kurtel menyisihka dengan
Maintenance untuk sistem
n menggunakan
Services: An yang serupa
karakteristik standar ISO/IEC
Industrial dengan
- 9126, ISO/IEC
Experience memperkenalk
karakteristik 14598, dan
an konsep
yang tidak ISO/IEC 15939.
“Meningkatka
dibutuhkan
n Pemantauan
dari
terhadap
ISO/IEC
Pemeliharaan
9126.
Perangkat
Lunak.”
4 Evaluation of Dalam Menggunak Evaluasi ini
the Jilan credo, pelaksa an Validasi dilakukan
governance fitroh, suci RSPP naan Data menggunaka
of ratnawati informa penilaian, n Kerangka
information si Briefing, COBIT 5

7
technology sistem pengumpula difokuskan
and yang n Data, pada domain
pertaminas ada Tingkat APO07
central masih proses (mengelola
hospital used memili atribut, dan, sumber daya
frameowrk ki pelaporan manusia)
COBIT 5 kendala hasil menggunaka
sumber n skala likert
daya untuk
manusi mengetahui
a (HR) kemampuan
seperti: tingkat pada
masih APO07 di
ada RSPP yang
kesalah menggunaka
an n langkah-
manusi langkah
a dalam inisiasi,
input perencanaan.
data
pasien,
kurang
nya
sosialis
asi
dalam
penggu
naan
divisi
IT
RSPP
untuk
penggu
na
terutam
a untuk
dokter,
dan
kurang
nya
pelatiha
n Divisi
IT
kepada
penggu
na baru.

8
5 Penelitian
ini
menggunak
an COBIT
(Control
Objectives
for
Information
and Related
Technology)
versi 5
Penelitian ini
sebagai
menjelaskan
kerangka
audit sistem
kerja,
informasi
karena
sebagai
COBIT
Audit of Health Riezka persiapan
Bagaimana berdasarkan
Agency for amalia manajemen
cara PMC
Supporting an faoziah, Ciparay pelaksanaan
memudahkan (Process
e-Health Angelina Health HEMS (E-
pembangunan Capability
Management prima Center, Health
Puskesmas Model) dan
System kurnati, Bandung Management
Ciparay di memiliki
(EHMS) kusuma ayu, System)
masa depan karakteristik
adiwijaya terutama di
yang
sistem informasi
mampu
pusat-pusat
memisahkan
kesehatan
antara
(SIMPUS).
pemerintah
yang
memiliki
kebijakan
strategi dan
manajemen
pusat
kesehatan
yang
menerapkan
kebijakan.

6 Audit sistem Belum Data dalam Audit dilakukan

informasi pada tercapainya penelitian menggunakan
Juliandarini,
digilib Digilib tujuan ini kerangka kerja
Sri
universitas xyz universitas pengadaan dikumpulka Framework
Handayanin
menggunakan xyz sistem, n dengan COBIT 4.0
gsih
kerangka kerja kurangnya menggunak dengan domain
cobit 4.0 fasilitas seperti an metode DS (Delivery

9
 download studi and Support) :
bahan pustaka, pustaka, menitikberatkan
dan Digilib wawancara terhadap
XYZ yang dengan pengelolaan
belum pihak performa dan
memenuhi terkait, kapasitas sistem
kriteria dari observasi untuk menjaga
definisi dan dan
DIGILIB itu kuesioner. mempertahanka
sendiri. n ketersediaan
layanan sistem
dan DS11
(Managing
Data) :
menitikberatkan
pada
pengelolaan
data.

Table 1 state of the art

Tabel di atas menampilkan beberapa penelitian yang telah dilakukan
sebelumnya. Nampak perbedaan diantara masing-msing penelitian baik dibagian study
case, problem, method dan solution yang ditawarkan. Pada penelitian ini, peneliti
mengusulkan penggunaan kerangka kerja COBIT 5 pada domain MEA (Monitor,
Evaluate, Assess) yang dintegrasikan dengan ISO 14598 dalam pengauditan SIMAK
UIN Sunan Gunung Djati Bandung. Pemilihan kedua Framework tersebut didasarkan
pada hasil penelitian yang telah dilakukan sebelumnya yang menunjukkan hasil
memuaskan, dimana pengauditan menggunakan COBIT 5 dapat mampu memberikan
gambaran perbaikan sistem di masa depan. Sedangkan, audit dilengkapi dengan ISO
yang mampu membantu pemantauan dan pemiliharaan sistem. Pemilihan ini juga akan
menjadi pembeda antara penelitian ini dengan penelitian-penelitian sebelumnya,
disamping study case yang peneliti ambil.

10
G. Kerangka Pemikiran

Spirit Pendekatan Kondisi Akhir

•Mengukur Kondisi Awal •COBIT 5 yang •Penilaian dan
kualitas SIMAK diintegrasikan arahan
Simak telah dengan ISO/IEC kebutuhan
berjalan 14598 informasi bagi
pengelola SIMAK

Diagram 1 Kerangka Pemikiran

H. Metodologi Penelitian
Dalam penelitian ini data yang dibutuhkan diperoleh dari metode pengumpulan
data sebagai berikut:
A. Study literature merupakan pengumpulan data secara tertulis yang diperoleh
dari kajian literature, studi ilmiah dan laporan penelitian yang berkaitan
dengan bidang studi yang diteliti.
B. Wawancara merupakan cara memperoleh informasi melalui interaksi secara
langsung dengan narasumber.
C. Observasi merupakan pengamatan langsung terhadap objek penelitian untuk
mendapatkan data-data yang diperlukan.

11
 D. Kuesioner merupakan pengumpulan data melalui pertanyaan-pertanyaan
secara tertulis yang ditujukan kepada pihak-pihak yang bersangkutan dengan
objek penelitian.

I. Jadwal dan Lokasi Penelitian

Oktober November Desember
Indikator
2 3 4 1 2 3 4 1 2
Pembuatan Proposal √ √
Monitoring √ √
Evaluasi √ √ √ √
Penilaian √ √
Publikasi √
Table 2 Jadwal Penelitian
Lokasi penelitian: UIN Sunan Gunung Djati bandung

DAFTAR PUSTAKA
[1] D. Fitrianah and Y. G. Sucahyo, “Audit Sistem Informasi/Teknologi Informasi
Dengan Kerangka Kerja Cobit Untuk Evaluasi Manajemen Teknologi
Informasi Di Universitas Xyz,” J. Sist. Inf., vol. 4, no. 1, p. 37, 2012.
[2] G. A. T. Krisanthi, I. M. Sukarsa, and I. P. Agung Bayupati, “Governance
audit of application procurement using COBIT framework,” J. Theor. Appl.
Inf. Technol., vol. 59, no. 2, pp. 342–351, 2014.
[3] W. Tsai, C. Hsieh, C. Wang, C. Chen, and W. Li, “The Impact of IT
Management Process of COBIT 5 on Internal Control , Information Quality ,
and Business Value,” pp. 631–634, 2015.
[4] L. Al Omari, “Optimising COBIT 5 for IT Governance : Examples from the
Public Sector,” 2012.

12