Sei sulla pagina 1di 11

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/233971633

Diagnóstico del Ciclo Diurno de la Precipitación en los Andes Tropicales de


Colombia.

Conference Paper · January 2002

CITATIONS READS

5 1,020

11 authors, including:

Germán Poveda Oscar Mesa


National University of Colombia National University of Colombia
343 PUBLICATIONS   3,094 CITATIONS    98 PUBLICATIONS   1,443 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Paola A. Arias Hernan Moreno


University of Antioquia University of Oklahoma
43 PUBLICATIONS   377 CITATIONS    26 PUBLICATIONS   307 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Procesos Hidroclimatológicos en el Corredor Seco Centroamericano (Hydroclimatological Processes in the Central American Dry
Corridor) View project

Study of the seasonality of rainfall in Colombia View project

All content following this page was uploaded by Germán Poveda on 19 May 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


CARACTERIZACIÓN DEL CICLO DIURNO DE LA PRECIPITACIÓN EN LOS
ANDES TROPICALES DE COLOMBIA

Germán Poveda (1), Hernán A. Moreno (1), Sara C. Vieira (1), Paula Agudelo (1),
Paola A. Arias (1), Luis F. Salazar (1), Oscar J. Mesa (1), Felipe Alvarez (1),
Vladimir Toro (1), Alvaro Jaramillo (2) y Orlando Guzmán (2)

(1) Posgrado en Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos, Universidad Nacional de


Colombia, Medellín, Colombia
(2) Centro Nacional de Investigaciones del Café, CENICAFÉ, Chinchiná, Colombia
correo-e: gpoveda@perseus.unalmed.edu.co

Resumen
Se estudia el ciclo diurno de la precipitación en once estaciones localizadas en los Andes tropicales
de Colombia. Se efectúa un diagnóstico del ciclo diurno “normal”, así como durante los diversos
meses del año, y durante épocas de El Niño y La Niña, así como el efecto de los huracanes que
ocurren en el Atlántico tropical norte y Pacífico oriental y el posible efecto de las fases de la luna.
Mediante análisis de Fourier se obtienen fuertes ciclos diurnos y/o semidiurnos dependiendo de la
estación analizada y de la época del año. La uni o bimodalidad del ciclo diurno aparece para la
misma estación dependiendo de la época del año. Los mecanismos físicos que explican esta
dinámica están asociados con el ciclo diurno de calientamiento radiativo, con la dinámica de
complejos convectivos de meso-escala, con la interacción suelo-atmósfera y con factores de
circulación atmosférica regional y local, que se discuten. Es claro el efecto de las dos fases del
ENSO: El Niño está asociado a la disminución de las lluvias horarias y La Niña está asociada con
el efecto inverso. La señal de los huracanes no es clara ni definitiva, y las fases de la Luna no
parecen tener influencia en la distribución del ciclo diurno y los totales de lluvia diarias.

1. Introducción

La amplitud del ciclo diurno de temperaturas es una característica dominante en la variabilidad


climática e hidrológica en las regiones tropicales, que excede en mucho el rango de temperaturas
del ciclo anual (Hastenrath, 1991, p. 6). El ciclo diurno de temperaturas, que se da como respuesta
al ciclo de insolación en superficie, es un factor fundamental en la formación, desarrollo e
intensidad de la convección profunda, mecanismo muy importante en la génesis de la lluvia
tropical. A su vez, la lluvia y la nubosidad asociada influyen fuertemente sobre la temperatura
superficial (por radiación neta en superficie) y atmosférica (por liberación de calor latente). El ciclo
diurno de la precipitación tiene repercusiones importantes en entendimiento del clima tropical,
sobre el que se desconocen aspectos fundamentales. Las aplicaciones de este conocimiento son
amplias y múltiples. El ciclo diurno de las lluvias en Colombia ha sido investigado de forma parcial
y en regiones muy localizadas, como en el valle del río Cauca (Trojer, 1959). Los trabajos de López
y Howell (1967), Arnett y Steadman (1970), Meisner y Arkin (1987) y Janowiak et al. (1994)
confirman aspectos parciales de la importancia del ciclo diurno en la dinámica de la precipitación
sobre la región de la costa Pacífica Colombiana. Allí se dan fuentes de aire relativamente frío que
favorecen la formación de frentes de brisa marina del Océano Pacífico con un ciclo diurno muy
claro, donde se forman complejos convectivos de meso-escala, (CCM) los cuales penetran al
interior del país por la costa Pacífica; la interacción tierra-océano-atmósfera es favorecida por la
existencia de la corriente de chorro del Oeste “del Chocó” (Poveda,1998; Poveda et al.,1998;
Poveda y Mesa, 2000). Otros trabajos han estudiado el ciclo diurno de las precipitaciones en el
norte de Sur América (Kousky, 1980; Garreaud y Wallace, 1997; Hendon y Woodberry, 1993;
Soden, 2000; Lin et al., 2000). Poco se sabe del ciclo diurno de las lluvias sobre los Andes
tropicales, y menos aún a una escala espacial detallada y con información de lluvias en tierra. En
este trabajo se estudia el ciclo diurno de la precipitación sobre los Andes tropicales de Colombia.
Este conocimiento es necesario para entender la dinámica climática, hidrológica y ecológica de la
región del mundo donde más rápidamente se está agotando la biodiversidad (Myers et al., 2000).

2. DATOS Y METODOLOGIA

La información ha sido suministrada por CENICAFÉ. En este trabajo se analizaron 11 estaciones


cuya ubicación e información general se muestran en la Figura 1 y en la Tabla 1.
-80 -78 -76 -74 -72 -70 -68 -66
14
1 Francisco Romero
2 Rosario
3 Bertha
12 4 Cenicafé
5 Santiago Gutiérrez
6 El Sena
10 7 Luis Bustamante
8 Julio Fernández
9 La Montaña
8
10 Jorge Villamil
1 11 Ospina Pérez
Venezuela
6
2 3
4
56
4
8 7
9

2
10
11 COLOMBIA
0

Ecuador
-2
Brasil
Perú
-4

Figura 1. Ubicación de las estaciones analizadas

Tabla 1. Información de estaciones pluviográficas


Altura Longitud de % Datos
Estación Departamento Municipio Latitud Longitud
s.n.m (m) Registro Faltantes
El Sena Quindío Armenia 4°34' 75°39' 1550 Dic 71 - Dic 93 2.55
Jorge Villamil Huila Gigante 2°22' 75°33' 1500 Ene 72 - Dic 93 0.88
Rosario Antioquia Venecia 5°58' 75°43' 1600 Ene 71 - Dic 73 0.90
Cenicafé Caldas Chinchiná 5°00' 75°36' 1310 Ene 72 - Dic 93 0.00
Santiago Gutiérrez
Valle Argelia 4°43' 76°10' 1550 Ago 71 - Dic 93 1.31
Ospina Pérez Nariño Consacá 1°15' 77°29' 1700 Ene 72 - Dic93 0.57
Julio Fernández Valle Restrepo 3°48' 76°32' 1360 Ene 72 - Dic 93 1.10
La Montaña Tolima Dolores 3°33' 74°54' 1260 Ene 73 - Dic 93 2.05
Luis Bustamante Tolima Villarica 3°54' 74°34' 1643 Ene 72 - Dic 89 4.95
Bertha Boyacá Moniquirá 5°53' 73°34' 1700 Ene 72 - Dic93 3.19
Norte de
Francisco Romero Salazar 7°46' 72°48' 1000 Ene 72 - Dic93 1.02
Santander

No se hizo ningún procedimiento de reconstrucción de datos faltantes. Para cada estación se obtuvo
la serie de tiempo a partir de los registros disponibles y se estimó el ciclo anual de las lluvias, con el
propósito de conectar los dos ciclos.

El primer paso en la caracterización del ciclo diurno fue la obtención de promedios horarios, como
porcentaje del total diario, igualmente, se realizó el cálculo de promedios multianuales mensuales
hora a hora y gráficos de Hövmoller para visualizar el comportamiento del ciclo diurno a través de
los meses del año. El ciclo diurno se definió e 7 AM a 7 AM.
Se establecieron los períodos en los que se presentaron cada una de las fases del ENSO para
conocer el ciclo diurno promedio correspondiente a cada fase y compararlo con el ciclo diurno
promedio multianual obtenido a partir de la serie de precipitación. Análogamente, se establecieron
las fechas en que se presentaron cada una de las fases de la luna para estudiar su posible influencia.
También se seleccionaron las fechas en que se registraron huracanes en los océanos Atlántico y
Pacífico, para examinar su efecto sobre el ciclo diurno y sobre los acumulados diarios de
precipitación. El estudio de fase y amplitud de ciclo diurno se hizo utilizando el método de la
Transformada Rápida de Fourier (FFT), definida como
1 N −1 N N
f̂ n ≡∑ f i e −2πink / N con n = − + 1,..., (1)
N k =0 2 2
Donde
f i ≡ f ( ti ) con ti = i∆t é i = 0,1,..., N − 1
representa una serie de N datos separados ∆t. Es así como el resultado de la TRF corresponde a la
amplitud, y la fase está dada por
 Im( f̂ n ) 
φ = Tan −1   (2)
 Re( f̂ n ) 
En este trabajo se utilizaron amplitudes asociadas a frecuencias correspondientes a períodos de 24 y
12 horas, con el fin de estudiar la variabilidad del ciclo diurno y semidiurno. Este método exige
periodos de registro completos (sin faltantes), por lo que se escogieron estaciones que tuvieran, por
lo menos, tres años de registro continuo. Las estaciones evaluadas fueron: Santiago Gutiérrez (Oct
74–Nov 78), Cenicafé (Dic 79– Mar 84), Rosario (Jun 86–Feb 91), Jorge Villamil (Ene 81–Sep 87),
Julio Fernández (Ene 73–Dic 76), Luis Bustamante (Ene 85–May 88), Ospina Pérez (Ene 72– Oct
79) y Francisco Romero (Ene 78 – Dic 81).

Como prueba estadística de significancia de las diferencias de los ciclos diurnos durante el ENSO,
las fases de la luna y los huracanes del Atlántico y el Pacífico, se empleó la prueba de Kolmogorov
– Smirnov (Press et al., 1989; Haan, 1977), que se basa en determinar si dos poblaciones de datos
provienen de la misma función de distribución de probabilidades.

3. RESULTADOS.

Para cada una de las 11 estaciones se obtuvieron las series de tiempo correspondientes al período de
registro. En la Figura 2 se muestra la serie correspondiente a la estación Cenicafé, notándose la alta
intermitencia del fenómeno de la precipitación a escala horaria.

Figura 2. Serie de tiempo estación Cenicafé


3.1 El Ciclo Anual.
En la Figura 3 se muestra el ciclo anual de precipitación obtenido para cada una de las estaciones.

El Sena ···· +····


Jorge Villamil — F—
Rosario —· F —·
Cenicafé —· · —· ·
Bertha —· · —· ·
Santiago Gutiérrez —— ——
Ospina Pérez —— ——
Julio Fernández ····· ·····
La Montaña — —
Luis Bustamante —· —·
Francisco Romero —— x ——

Figura 3. Ciclo anual promedio de las estaciones estudiadas

De esta figura puede observarse un comportamiento bimodal en todas las estaciones, con valores
máximos en los períodos Abril–Mayo y Octubre–Noviembre, y valores mínimos en Diciembre–
Enero y Julio–Agosto. Se ha establecido que este comportamiento se debe al paso de la Zona de
Convergencia Intertropical (ZCIT) sobre Colombia y a su interacción con circulaciones de los
océanos Atlántico y Pacífico y la cuenca del Amazonas. Otros factores macroclimáticos que
influyen en la variación temporal del ciclo anual son el fenómeno ENSO (Poveda y Mesa, 1996), la
Oscilación Cuasi Bienal, la Oscilación de Madden–Julian (Hoyos, 1999), las Ondas del Este y el
Chorro del Chocó (Poveda, 1998 -2000).Las diferencias en la intensidad del ciclo anual entre las
estaciones son debidas a la ubicación geográfica de cada una de ellas y a las características
topográficas de las zonas en las que se encuentran localizadas. Los valores de precipitación anual
total para cada una de las estaciones se muestran en la Tabla 2.

Tabla 2. Precipitación promedio anual en las estaciones analizadas (mm)


Estación Total Anual Estación Total Anual
El Sena 2431.72 La Montaña 1757.53
Jorge Villamil 1285.86 Luis Bustamante 1893.46
Rosario 2476.89 Bertha 1881.83
Francisco
Cenicafé 2488.12 Romero 2504.32
Santiago
Gutiérrez 1452.04 Julio Fernández 1054.88
Ospina Pérez 1458.81

3.2 Amplitud y fase


Al realizar el análisis de amplitud y fase usando la Transformada Rápida de Fourier se estimó el
espectro de frecuencias de las diferentes series. En todas las estaciones se obtuvieron picos
espectrales muy importantes en los periodos correspondientes a 24 y y/o 12 horas. Este resultado
reafirma la existencia de fuertes ciclos diurno y/o semidiurno en la dinámica de la precipitación en
Colombia. En la Figura 4 se presenta el espectro de frecuencias para la estación de Cenicafé. Allí
se ve que el periodo correspondiente a 24 horas es dominante en la explicación de la varianza de la
precipitación, y por ello se concluye que esta estación tiene un ciclo predominantemente diurno.
En la Figura 4 también se muestra el espectro de frecuencias para la estación Santiago Gutiérrez,
donde se observa un ciclo semidiurno dominante, lo cual se evidencia en la varianza que aporta
este periodo al espectro de frecuencias. Se puede observar que el periodo correspondiente a 24
horas también es un periodo importante en esta serie de precipitación.

Figura 4. Espectros de Fourier para las estaciones Cenicafe y Santiago Gutiérrez.

Para las demás series de precipitación se obtuvieron resultados similares a los ya descritos. Las
series correspondientes a las estaciones JorgeVillamil, Luis Bustamante y Julio Fernández arrojaron
espectros de frecuencias en los cuales se puede diferenciar con claridad que el periodo más
importante es el correspondiente a 12 horas, lo cual indica un comportamiento netamente
semidiurno en la precipitación. Los espectros correspondientes a las estaciones Ospina Pérez y
Rosario muestran que el periodo correspondiente a 24 horas es el más importante, lo cual indica un
comportamiento netamente diurno. La estación Francisco Romero presenta un comportamiento
diurno dominante, sin embargo el periodo correspondiente a 12 horas contribuye de manera
considerable a la varianza de la serie. Empleando las ecuaciones 1 y 2 se realizó la estimación de las
amplitudes y fases del ciclo diurno de precipitación. Los resultados se observan en la Figura 5.
C e n i12c a f é Jorge Villamil J u l i o F e 12r n á n d e z L u i s B u s12t a m a n t e Ospina Pérez R o s12a r i o F r a n c i s c o12 R o m e r o Santiago Gutierrez
12 12 12
11 1 11 1 11 1 11 1 11 1 11 1 11 1 11 1

10 2 10 2 10 2 10 2 10 2 10 2 10 2 10 2

9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3

8 4 8 4 8 4 8 4 8 4 8 4 8 4 8 4

7 5 7 5 7 5 7 5 7 5 7 5 7 5 7 5
6 6 6 6 6 6 6 6

Ciclo Diurno Ciclo Semidiurno Amáxima=0.55 mm

Figura 5. Diagramas de amplitud y fase para cada estación.

3.3 El Ciclo Diurno Mensual

El ciclclo diurno no es constante a través de todo el año. Se distinguen, básicamente, 3 tipos de


comportamiento: (i) unimodalidad y multimodalidad de valores máximos porcentuales horarios de
lluvia durante todo el año, (ii) bimodalidad, y (iii) bimodalidad y unimodalidad alternantes
dependiendo de la época del año.
• Unimodalidad y multimodalidad de los valores máximos de lluvia horaria: La estación
pluviográfica Francisco Romero presenta una dsitribución unimodal de valores máximos de
precipitación diurnos aproximadamente constante durante todos los meses. En esta estación la
mayor cantidad de lluvia diurna (50% del total diario) ocurre durante las horas finales de la
tarde y vespertinas (16-22 LST). Algunas estaciones se caracterizan por tener una unimodalidad
más “móvil” dentro de las horas del día. Tal es el caso de las estaciones Rosario, Ospina Pérez
y Bertha quienes adelantan o atrasan su valor porcentual máximo de lluvia respecto al total
diario de acuerdo a la época del año en un rango desde dos hasta cinco horas. La estación
Rosario, por ejemplo, presenta un pico de precipitación retrasado unas cinco horas desde las 16
LST hasta las 21 LST al pasar a los meses de verano. La estación Berta, en contraste, al pasar a
esta época del año, adelanta su pico máximo de precipitación 3 horas antes de 20 LST para los
meses del verano.
• Bimodalidad de valores máximos de lluvia horaria: Esto sucede en las estaciones Santiago
Gutiérrez, El Sena y Julio Fernández, las cuales muestran una moda mayor en las horas de la
tarde entre las 12 y 16 LST con cerca del 35 % de la lluvia total diaria y una moda más pequeña
para el intervalo de horas 23 a 03 LST (20 %).
• Bimodalidad y unimodalidad alternadas durante diferentes meses del año: Tal es el caso de las
estaciones Jorge Villamil, Luis Bustamante, Cenicafé y La Montaña. En las dos primeras ocurre
que la bimodalidad se presenta durante los meses de otoño, invierno y primavera del hemisferio
norte con máximos de lluvia repartidos entre las horas de la tarde (12 y 15 LST) con 35 % de la
lluvia total diaria y horas de la noche-madrugada (22 a 03 LST) con 25 %. La unimodalidad
llega en los meses del verano (JJA) y se concentra en las horas de la tarde (40%). En el caso de
Cenicafé existe una moda mayor para la cantidad de lluvia en las horas de la madrugada (40 %)
que en las horas de la tarde (15 %) y una fuerte unimodalidad aparece en los meses del
“veranillo” de mitad de año (JJA), concentrando los mayores valores de cantidad de lluvia
porcentual en las horas de la noche y madrugada (55 %). Al contrario de las anteriores, la
estación La Montaña presenta su bimodalidad en los meses de verano (JJA) con modas muy
parecidas, una ubicada en la tarde entre las 13 y 15 LST (25 %) y la otra ubicada en las horas de
la mañana entre las 23 y 05 LST (25 %). La aparición de la unimodalidad se hace en los meses
posteriores al verano y se da en las horas de la noche y madrugada (60 %). Al pasar a los meses
de unimodalidad habrá mayor probabilidad de aguaceros más intensos durante las horas donde
se concentra la única moda del ciclo diurno.

La totalidad de las estaciones permite visualizar el comportamiento mes a mes de mínimas


cantidades porcentuales de lluvia diaria. Solo 4 estaciones presentaron una cantidad menor del 10 %
de ocurrencia de lluvia del día en el intervalo de las 19 a 21 LST y el 100 % de las estaciones
mostró un mínimo de lluvia diurna entre las 7 y 11 LST y coinciden en afirmar que la hora con
mínima producción de lluvia (<3 % del total diario) es 9 a 10 LST.En la Figura 6 se muestran los
gráficos del ciclo diurno dentro del año para las estaciones Cenicafé y La Montaña.
Estación Cenicafé Estación La Montaña
Ene Ene 1
2
3

190
4
4

76
9

5
2

2
4

8
5

1
3

5
4

5
1

9
3

Feb Feb
3

4
3

Mar Mar
2
10 9
5

3
2

Abr Abr
45
5
6
4
4

8
3

7
4
9

May May
4
2

4 5
1

5
7

2
3

Jun Jun 6
6

3
3

5
Mes

Mes

2 4
3

12 2
4

Jul Jul 2 4
11

3
78

2
3
2

5
7
4

Ago Ago 3
5
5

76
7

54
10
8

5 6
6
8

Sep Sep
1

4
5

Oct
4

Oct
11
2
3

9
6

Nov Nov
10

2
7
4

5
4

Dic Dic 11
10

4
89
6
7
190

2
7

453
3

5
4
6

1
5
2

1
8
8
4
2

Ene 3 Ene
1

7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7
Hora Hora

Figura 6. Comportamiento de la variabilidad del ciclo diurno dentro del año para las estaciones
Cenicafé y La Montaña.

3. 4 Fases extremas del fenómeno ENSO

Ambas fases del ENSO (El Niño y La Niña) tienen un fuerte impacto en la variabilidad mensual a
estacional de la hidrología Colombiana. (Poveda y Mesa, 1997; Poveda, 1994; Poveda et al.,
2001). Para examinar la influencia del ENSO sobre el ciclo diurno de precipitación hemos obtenido
la información de los eventos ENSO según la NOAA (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/index.html) .
En la Tabla 3 se muestran los totales promedio de precipitación diaria durante las fases El Niño y
La Niña, y el promedio horario multianual para cada estación. De ésta puede observarse que durante
El Niño la precipitación diaria disminuye con respecto al promedio multianual, mientras que
durante La Niña se incrementa. De los resultados obtenidos en este trabajo, se encuentra que el
fenómeno ENSO es un modulador de gran escala de la precipitación en Colombia, incluso a escalas
diurna y horaria, es decir, se presentan cambios contundentes durante ambas fases del ENSO, de
manera similar a como ocurre para las escalas anual y mensual.

Tabla 3. Valores de la precipitación promedio diaria durante El ENSO y el promedio diario


multianual (mm).
Estación Normal El Niño La Niña Estación Normal El Niño La Niña
El Sena 6.49 5.06 7.67 La Montaña 4.62 3.33 5.81
Jorge Villamil 3.41 3.42 4.34 Luis Bustamante 5.00 4.59 5.50
Rosario 6.56 4.91 8.07 Bertha 4.94 4.15 5.63
Cenicafé 6.57 5.16 8.35 Francisco Romero 6.64 4.24 9.47
Santiago Gutiérrez 3.86 3.01 4.97 Julio Fernández 2.80 2.02 3.53
Ospina Pérez 3.85 3.07 5.14

Con respecto a la influencia horaria del ENSO en la precipitación, se encontró que para ambas fases
el promedio total de precipitación en cada hora disminuye con respecto al promedio horario
multianual durante El Niño y aumenta durante La Niña, en todas las estaciones. En la Figura 7 se
muestra el ciclo diurno de precipitación para las estaciones Cenicafé y Ospina Pérez durante El
Niño y La Niña, y el promedio multianual horario.
Estación Cenicafé Estación Ospina Pérez
10 1.4 6 0.8

1.2
5
8
0.6
1.0
Pre cip ita ció n A cu mulada

Pre cip ita ció n A cu mulada

4
Precipi tación (mm)

Precipi tación (mm)


6
0.8
(mm)

(mm)

3 0.4
0.6
4
2
0.4
0.2
2
1
0.2

0 0.0 0 0.0
7 10 13 16 19 22 1 4 7 7 10 13 16 19 22 1 4 7
Hora Hora

Niña ······ ······ Normal ······ F ······ Niño ······ ······


Niña acumulada — — Normal acumulada — F — Niño acumulado — —
Figura 7. Ciclo diurno durante las dos fases del fenómeno ENSO y promedio multianual horario
para las estaciones Cenicafé y Ospina Pérez.

De la prueba Kolmogorov-Smirnov se concluye que para las estaciones El Sena, Jorge Villamil,
Cenicafé, Santiago Gutiérrez, Ospina Pérez, La Montaña, Julio Fernández (que representan el 70%
del total) se rechaza la hipótesis de que la precipitación promedio diaria multianual durante las
fases del ENSO, presenten igual distribución, es decir, se acepta que éstas provienen de diferentes
funciones de distribución de probabilidades. Esto significa que la distribución horaria de las lluvias
en los Andes Colombianos es afectada por ambas fases del ENSO.

3.5 Fases de la Luna


El efecto de las fases de la Luna sobre variabilidad climática de corto plazo ha sido estudiado por
Balling y Cerveny (1995). Por llo nos interesa la pregunta sobre el ciclo diurno de precipitación.
Las fases de la Luna se consiguen en http://aa.usno.navy.mil/faq/docs/moon_phases.html.
El ciclo diurno de precipitación para las diferentes fases de la luna (Luna Nueva, Cuarto Creciente,
Luna Llena y Cuarto Menguante) para la estación Cenicafé se muestra en la Figura 8.
Estación Cenicafé
1.0

0.8

Precipitación (mm)
0.6

0.4

0.2

0.0
7 10 13 16 19 22 1 4 7
Hora

Luna Nueva ··· ··· Cuarto Creciente — — Luna Llena — — Cuarto Menguante —· —·
Promedio — · x — ·
Figura 8. Ciclo diurno durante las fases de la luna par Cenicafé y promedio multianual horario.

Los resultados de la prueba de Kolmogorov-Smirnov, realizados entre cada fase y el promedio de la


estació, indican que la prueba de hipótesis nula de que las series provienen de la misma distribución
no se puede rechazar. Comparando los valores totales promedio de precipitación diaria para cada
fase, en todas las estaciones, no se observa en general un aumento de precipitación en alguna fase
en particular. Tampoco se observa que las fases alteren el ciclo diurno de precipitación.

3.6 Huracanes

La información de fechas y trayectorias de los huracanes en el Atlántico tropical y en el Pacífico


oriental norte se tomó de la página web de NOAA (www.nhc.noaa.gov). La temporada de huracanes
en el Pacífico tropical oriental generalmente se da entre los meses de Mayo a Octubre y la del
Atlántico tropical Norte se da entre los meses de Julio a Noviembre. Debido a que sólo se tomaron
los huracanes por su cercanía a la costa Pacífica y Atlántica colombiana y no se tuvo en cuenta su
intensidad, ni tampoco se rezagó con respecto a las fechas de ocurrencia, es posible que los
resultados, que en su mayoría muestran una mayor cantidad de precipitación promedio diaria debido
a los huracanes del Atlántico, se deben al ciclo anual de precipitación que se mostró anteriormente.
Se observa en varias estaciones, que las series correspondientes a fechas de huracanes en el Océano
Atlántico presentan un pico entre las 2 am y las 6 am, independiente del ciclo diurno de
precipitación. En la Figura 9 se muestra el ciclo diurno promedio durante las temporadas de
huracanes de los océanos Atlántico y Pacífico y en ausencia de éstos, para la estación Cenicafé.
Estación Cenicafé
1.5

1.0
Precipitación (mm)

0.5

0.0
7 10 13 16 19 22 1 4 7
Hora

Huracanes Pacífico ···· ···· Huracanes Atlántico — · —· No huracanes —— ——


Figura 9. Ciclo diurno durante las temporadas de huracanes en los océanos Atlántico y Pacífico y en ausencia de éstos.
La prueba estadística de Kolmogorov-Smirnov presenta que sólo para el 20% de las estaciones
(Luis Bustamente, Francisco Romero) se puede aceptar la hipótesis nula que las funciones de
distribución para las series de los huracanes de los océanos Pacífico y Atlántico, son diferentes.

4. CONCLUSIONES

Hemos examinado y cuantificado el ciclo diurno de la precipitación en once estaciones localizadas


en los Andes tropicales de Colombia. El ciclo anual promedio que presentan las series analizadas
muestra un comportamiento bimodal, el cual es debido a factores de macroescala como la ZCIT, el
ENSO, las ondas del Este, las ondas de Madden – Julian, el chorro del Chocó y factores geográfcios
locales. Este resultado corrobora las conclusiones obtenidas por otros autores.Los análisis de
Fourier evidencian fuertes ciclos diurnos y/o semidiurnos. El armónico que predomina depende de
la localización y de la época del año, lo cual está directamente relacionado con la existencia de uni
y/o bimodalidad en el ciclo diurno. Las s estaciones analizadas sobre los Andes colombianos
permiten distinguir tres tipos de comportamiento diurno de la lluvia: (i) unimodalidad (con
máximos en hora variable) o multimodalidad, dependiendo del mes, (ii) bimodalidad, y (iii)
bimodalidad y unimodalidad alternantes dependiendo de la época del año. Los mecanismos físicos
que explican esta dinámica están asociados con el ciclo diurno de calientamiento radiativo, con la
dinámica de complejos convectivos de meso-escala, con la interacción suelo-atmósfera y con
factores de circulación atmosférica regional y local. Dentro de estos comportamientos la
predominante unimodalidad de cantidades máximas de lluvia diurna en las horas vespertinas en las
estaciones Nor-orientales Colombianas y algunas cercanas al mar Pacífico puede explicarse a partir
de la entrada vientos de bajo nivel desde el océano Atlántico y (o Pacífico) que sufren ascenso
orográfico y cuya humedad alcanza su temperatura de condensación, al nivel de ascenso, en la
puesta del sol. Esto coincide con las conclusiones de Garreaud et al. (1997). La bimodalidad
aproximadamente constante en todo el año se presenta en estaciones cuya ubicación sobre la
cordillera occidental Colombiana y en la vertiente occidental de la cordillera central favorece la
advección de corrientes nocturnas de chorro (Poveda, 1998) pero al mismo tiempo la evaporación
directa desde superficie condiciona la lluvia en las tardes. Finalmente el comportamiento más
complejo de explicar es el bimodal y unimodal alternantes en diferentes épocas del año y cuyas
estaciones se ubican sobre la cordillera oriental (3) y central (1) y que proporcionan un cambio en el
comportamiento de los máximos diurnos de lluvia principalmente al pasar de los meses de invierno
a los de verano. Debe estudiarse esto más en detalle y analizar las condiciones locales de generación
de tiempo atmosférico. Se reafirma la fuerte asociación entre las dos fases del ENSO y el ciclo
diurno tropical de lluvia. El Niño disminuye la intensidad de los aguaceros a escala horaria y lo
contrario para La Niña. No parece haber incidencia de las fases de la Luna, ni es clara ni definitiva
la asociación con los huracanes del Atlántico tropical norte y Pacífico oriental.

Referencias

Arnett, A.B. y C.R. Steadman, Low-level wind flow over eastern Panama and northwestern
Colombia, ESSA Technical Memorandum ERLTM-ARL 26, U. S. Department of Commerce,
Environmental Science Services. Administration Research Laboratories, Air Resources Lab.,
Silver Spring, Maryland, 73 pp., 1970.
Balling, R. C., y R. S. Cerveny, Influence of Lunar Phase on Daily Global Temperatures. Nature,
267, 1481, 1995.
Elthair, A. B., y J. S. Pal, Relationship between surface conditions and subsequent rainfall in
convective storms. J. Geoph. Res., 1011, 26237-26245, 1996.
Fu, R., B. Zhu, y R. E. Dickinson, How do atmosphere and land surface influence seasonal changes
of convection in the tropical Amazon?, J. Climate, 12, 1306-1321, 1999.
Garreaud, R. D. y J. M. Wallace, The diurnal march of convective cloudiness over the Americas,
Mon. Weather Rev., 125, 3157-3171, 1997.
Haan, C. T., Statical Methods in Hydrology. Iowa State University Press, 1977.
Hastenrath, S., Climate Dynamics of the Tropics, Kluwer, Dordrecht, 488 pp., 1991.
Hendon, H. H., y K. Woodberry, The diurnal cycle of tropical convection, J. Geophys. Res., 98,
16623-16637, 1993.
Janowiak, J. E., P.A. Arkin, y M. Morrissey, An examination of the diurnal cycle in oceanic tropical
rainfall using satellite and in situ data, Mon. Wea. Rev., 122, 2.296-2.311, 1994.
Kalnay, E., M. Kanamitsu, R. Kistler, W. Collins, D. Deaven, L. Gandin, M. Iredell, S. Saha, G.
White, J. Woollen, Y. Zhu, M. Chelliah, W. Ebisuzaki, W. Higgins, J. Janowiak, K. C. Mo, C.
Ropelewsky, J. Wang, A. Leetma, R. Reynolds, R. Jenne, y D. Joseph, The NCEP/NCAR 40-
year Reanalysis Project, Bull. Amer. Met. Soc., 77, 437-471, 1996.
Kousky, V., Diurnal rainfall variations in northeast Brasil. Month. Wea. Rev., 108, 488-498, 2000.
Lin, X., D. A. Randall, y L. D. Fowler, Diurnal variability of the hydrologic cycle and radiative
fluxes: Comparisons between observations and a GCM, J. Climate, 13, 4159-479, 2000.
López, M. E., y W. E. Howell, Katabatic winds in the Equatorial Andes, Atmos. Sci., 24, 29-35,
1967.
Meisner, B.N., y P. A. Arkin, Spatial and annual variations in the diurnal cycle of large-scale
tropical convective clouds and precipitation, Mon. Wea. Rev., 115, 2.009-2.032, 1987.
Mejía, F., O. Mesa, G. Poveda, J. Vélez, C. Hoyos, R. Mantilla, J. Barco, J., A. Cuartas, M.
Montoya, y B. Botero. Distribución Espacial y Ciclos Anual y Semianual de la Precipitación en
Colombia. DYNA, No. 127, 7-24, Agosto, 1999.
Mesa, O. J., G. Poveda y L. F. Carvajal. Introducción al Clima de Colombia. Imprenta Universidad
Nacional de Colombia. 390 pp., 1997.
Myers, N., R. A. Mittermeier, C.G. Mittermeier, G. A. B da Fonseca, y J. Kent, Biodiversity
hotspots for conservation priorities, Nature, 403, 853-858, 2000.
Pérez, C.A., G.Poveda, O. J. Mesa, L. F. Carvajal, y A. Ochoa. Evidences of Climate Change in
Colombia: Trends, Phase and Amplitude Shifts of the Annual and Semi-annual Cycles. Proc.
Second International Conference on Climate and Water, Helsinki, August 17-20, 1046-1054,
1998.
Poveda, G., y O.J. Mesa, Las fases extremas del ENSO - El Niño y La Niña - y su influencia sobre
la hidrología de Colombia. Revista de Ingeniería Hidráulica en México. Vol. XI, No. 1, 21-37,
1996a.
Poveda, G., y O.J. Mesa, Feedbacks between hydrological processes in tropical South America and
large-scale ocean-atmospheric phenomena, J. Climate, 2690-2702, 1997.
Poveda, G., y O. J. Mesa, On the existence of Lloró (the rainiest locality on Earth): Enhanced
ocean-atmosphere-land interaction by a low-level jet, Geophysical Research Letters. Vol. 27,
No. 11, 1675-1678. June 1, 2000.
Poveda, G., M. M. Gil, y N. Quiceno, The relationship between ENSO and the annual cycle of
Colombia´s hydro-climatology”. Proc. Second International Conference on Climate and Water,
Helsinki, August 17-20, 1323-1331, 1998.
Poveda, G., A. Jaramillo, M. M. Gil, N. Quiceno y R. Mantilla. Seasonality in ENSO related
Precipitation, River Discharges, Soil Moisture, and Vegetation Index (NDVI) in Colombia.
Water Resour. Res., en imprenta. 2001.
Press, W. H., B. P, Flannery, P. Brian, S. Teukolsky, W. T. Vetterling, Numerical Recipes: The Art
of Scientific Computing. Cambridge University Press, 1989.
Soden, B., The diurnal cycle of convection, clouds and water vapor in the tropical upper
troposphere, Geophysical Research Letters. Vol. 27, No. 15, 2173-2176, Aug1, 2000.
Trojer, H., Fundamentos para una zonificación meteorológica y climatológica del trópico y
especialmente de Colombia, Cenicafé, 10, 288-373, 1959.

View publication stats