Sei sulla pagina 1di 4

Página 1 de 4

EXPEDIENTE Nº 01680-2014-0-2501-JR-CI-01

ESPECIALISTA: Kelly Rodríguez Vásquez

ABSUELVE TRASLADO DE LA DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO


CIVIL DEL SANTA.

Santos Ibáñez Roger Yvan, con D.N.I. Nº 42010409

domiciliado en la Av. Carlos Wisse N° 636 Distrito de

Chao - Trujillo; en el proceso seguido contra Andrés

Pascual Córdova y otro, sobre Ejecución de Garantías

con Caja Municipal de Ahorro Y Crédito de Sullana,

ante usted digo:

Que habiendo sido notificado el día miércoles 26 de agosto del 2015, con las

RESOLUCIÓNES Nº 02 y 07, que dispone se me notifique la demanda y anexos, de

EJECUCIÓN DE GARANTÍA interpuesta por la Caja Municipal de Ahorro Y Crédito

de Sullana, la misma que la absuelvo de la siguiente forma:

I. PETITORIO:

Qué; habiendo sido notificado con el contenido de la demanda de EJECUCION DE

GARANTIAS presentada en contra de Andrés Pascual Córdova y otro, por Caja

Municipal de Ahorro Y Crédito de Sullana; ejerciendo mis derechos, me apersono

a la instancia; y de acuerdo a mi propio derecho, amparado en las normas

procesales y ad corpus, en el término que me confiere la ley, FORMULO

OPOSICION Y CONTRADIGO EN PARTE DE SUS EXTREMOS de la demanda de

ejecución interpuesta, basándome en la INEXIGIBILIDAD TOTAL DE LA

OBLIGACION CONTENIDA EN LA ESCRITURA PUBLICA, ASUMIENDO LA

OBLIGACION DE FORMA PARCIAL AL HABER HONRADO EN PARTE CASI TOTAL


Página 2 de 4

LA DEUDA y en la NULIDAD FORMAL DEL PAGARE 101020011000453531 que

sirve como recaudo de la demanda, y que:

1. Que, a vuestra judicatura interpongo la presente contradicción, por lo cual

solicito le den, el tramite que le corresponde conforme a Ley, basado en la

falsedad del pagare y el estado de cuenta de saldo deudor, no es el de S/.

19,332.16 Nuevos soles.

2 Que, por ello solicito se declare infundado la pretensión de cobro de S/.

19,332.16 Nuevos soles, en la medida que no existe obligación de pagar

dicha suma de dinero;

Por los fundamentos de hechos y derechos que expongo a continuación:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- (ANTECEDENTES) Que, con fecha 26 de junio del año 2014, de

buena fe, se realizó el acto jurídico de compra venta con el señor Andrés Pascual

Córdova y Gloria Fanny Soto Pérez, por lo cual me considero comprador de buena

fe, en la cual los demandados me vendieron el inmueble, ubicado en el Centro

Poblado de Coishco Mz. 12 Lote 16 del Distrito de Coishco, Provincia del Santa

Región Ancash, registrado ante SUNARP en la Partida Registral P09016472; soy

comprador de buena fe, en lo que si compre el inmueble, con la hipoteca a favor

del demandante, fue porque los señor vendedores, prometieron que en el plazo

de dos meses, tendrían que solucionar su deuda con el demandante, razón por la

cual no tengo que ser parte en este litigio judicial de los demandados antes

indicado con la demandante.

SEGUNDO Que, en forma sorpresiva he sido notificado en mi domicilio, el día

viernes 26 de agosto del presente año, de forma inusual (debajo de la puerta), una

cedula de notificación que contiene la demanda y sus anexos y el autoadmisorio


Página 3 de 4

de la instancia, resolución Siete y dos escritos emitido por vuestro despacho, de

cuyo contenido me he llegado a enterar que Caja Municipal de Ahorro Y Crédito

de Sullana, ha interpuesto demanda contra Andrés pascual Córdova y Gloria

Fanny Soto Pérez a fin de que le pague la suma de S/. 19,332.16 (diecinueve mil

trescientos treinta y dos con 16/100 Nuevos Soles), más los intereses

compensatorios y moratorios devengados, gastos, costas y costos del proceso.

Algo injusto para el recurrente, dado que compre dicho inmueble confiando en la

promesa del vendedor y ahora me veo en este problema judicial en el cual veo

correr peligro mi esfuerzo económico al comprar dicho inmueble antes indicado.

SEGUNDO.- Es así señor Juez, que al revisar en forma detallada el sustento de la

demanda, me doy con la sorpresa que no detallan ni han tomado en cuenta los

pagos efectuados de la parte demandada a favor de la Caja Municipal de Ahorro Y

Crédito de Sullana, por lo que se debería de realizar el debido descuento a favor

de los demandados Andrés pascual Córdova y Gloria Fanny Soto Pérez

TERCERO.- Que por propia referencia del demandado Andrés pascual Córdova

me es fácil presumir que la demandante aprovechándose de todo el acervo

documentario financiero y aprovechándose del Título que tuvieran en blanco y

que con gran ventaja llenaron dicho título con cifra distinta a la real, una suma que

no es acorde con la realidad de la deuda, pues la misma es muy inferior a la

consignada por este Título y en consecuencia no puede ser efectivizada por ser

irreal y desproporcionada, la misma que me perjudica como comprador de buena

fe.

CUARTO.- En este orden de hechos señor Juez, mi contradicción de la demanda

se basa en el hecho de no adeudar la suma demandada, por lo que sí es exigible la

obligación al vendedor Andrés Pascual Córdova y se deberá calcular en base a


Página 4 de 4

cifras reales de la misma; además la voluntad del demandado es honrar su

obligación económica con la demandante, la misma que deberá ser nuevamente

calculada, pues a esto tengo conocimiento que ellos se han allanado a honrar la

deuda que su judicatura disponga después de la evaluación de los citados

elementos inmersos en sus fundamento del demandado, así mismo informo que

el señor demandado Andrés pascual Córdova, ha solicitado a la demandante se

negocie su deuda y que tiene el dinero para cumplir con su obligación con dicha

entidad demandante.

III.- FUNDAMENTO DE DERECHO:

Los fundamentos se basan en el ordenamiento de nuestro código adjetivo de

naturaleza civil del proceso en sus siguientes:

 Articulo 424 y 425


 Inciso 2) del Articulo 690D
 Artículo 690 –E del Código procesal Civil

IV.- ANEXOS:

1. A.- Fotocopia de mi D.N.I.

1. B.- Comprobante de pago de arancel por ofrecimiento de pruebas.

1. C.- Cédulas de notificación

1. D.- Habilitación del Abogado.

Chimbote, 31 de agosto de 2015

______________________________
Santos Ibáñez Roger Yvan
D.N.I. Nº 420104209

Potrebbero piacerti anche