Caracterizacion de Aguas Residuales

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
ESTUDIO DEFINITIVO “REUBICACION Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES DE LA CIUDAD DE MOQUEGUA”
CARACTERIZACION DE AGUAS
RESIDUALES
Para el presente estudio se realizo la caracterización de las aguas residuales en
siete puntos de muestreo, los cuales se mencionan a continuación:
 Colector Circunvalación (Doméstico)
 Colector Samegua (Doméstico)
 Colector San Antonio - Chen Chen (Doméstico)considerados como Emisores
 Colector Hospital MINSA (Doméstico), prediales especiales.
 Colector ESSALUD (Doméstico), prediales especiales.
 Colector Camal (Industrial), prediales especiales.
 Colector Locumbilla (Universidad)
Los parámetros analizados fueron:

 Caudales
 Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO)
 Demanda Química de Oxigeno (DQO)
 pH y Temperatura
 Coliformes Fecales y Coliformes Totales
 Parásitos
 Nitrógeno Amoniacal y Orgánico.
 Sólidos en Suspensión, Sedimentables, Disueltos y Volátiles
El periodo de monitoreo de campo en los siete puntos de muestreo se realizo a
la recomendación de la norma OS.090, correspondiendo Diez (10) días
consecutivos del período correspondiente al IV Trimestre del año 2004, para el
caso de Caudales y cinco días consecutivos, entre el cuarto y octavo día de las
diez campañas anteriores.
1. DETERMINACIÓN DE CAUDALES DE LOS COLECTORES

Del monitoreo realizado se tiene el siguiente resumen:
Fotografía 1.7.5 – 1 Medición de Caudales en Colectores
CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 1

Los resultados de las diez campañas de aforo de caudales, se muestran en
los siguientes cuadros:
1.1. Ingreso a Laguna Yaracachi,
CUADRO Nº 1.7.5 – 1 DETERMINACION DE CAUDALES
DESCRIPCION SIMBOLO UNIDAD RESULTADO
CAUDAL PROMEDIO Qpd lps 108.83
CAUDAL MAXIMO Qmax lps 187.04
CAUDAL MINIMO Qmin lps 22.86
VOLUMEN PROMEDIO Vpd m3/día 9,403.25
Fuente: ZVICOR S.R.L.
Elaboración: Propia
Este punto se ha tomado para verificar el caudal total de las aguas
residuales que ingresan a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de
Yaracachi, así como la caracterización de sus desagües. El punto de
muestreo se realizó en el canal de distribución a las dos lagunas
existentes.
1.2. Colector Circunvalación,
CUADRO Nº 2.7.5 – 2 DETERMINACION DE CAUDALES
Este punto se ha tomado para verificar el caudal total de las aguas
residuales del distrito de Samegua, así como la caracterización de sus
desagües. El punto de muestreo es aguas arriba del buzón de empalme
con el Colector de Circunvalación o punto de empalme de los desagües de
Samegua a las redes de la EPS Moquegua SRL.
1.3. San Antonio-Chen Chen,
CUADRO Nº 2.7.5 – 3DETERMINACION DE
CAUDALES
Este punto se ha tomado para verificar el caudal total de los desagües que
ingresan a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de San Antonio,
así como la caracterización de sus desagües. El punto de muestreo es
aguas arriba del penúltimo buzón antes de ingresar a la planta, en el
Emisor San Antonio – Chen Chen.

1.4. Hospital-MINSA,
CAUDALES
VOLUMEN PROMEDIO Vpd m3/día 72.35
Este punto se ha tomado para verificar la caracterización de sus desagües,
así como la cantidad de microorganismos patógenos presente en sus
aguas residuales. El punto de muestreo es en el último tramo del colector
interno del hospital antes de conectarse con el Colector de la Av.
Circunvalación.
1.5. ESSALUD,
CAUDALES
Aguas Residuales. El punto de muestreo es en la estación de bombeo
dentro del ubicado dentro del Hospital.
1.6. Camal Municipal,
CAUDALES
aguas residuales. El punto de muestreo es en el último tramo del colector
interno del Camal Municipal antes de conectarse con el la red de
colectores del Área de Drenaje de los Barrios Periféricos Este.
1.7. San Antonio Bajo – Locumbilla (Universidad)
CAUDALES

Este punto se ha tomado para verificar el caudal total de los desagües que
ingresan a la Laguna de Locumbilla, así como la caracterización de sus
desagües. El punto de muestreo es aguas arriba de la planta, en el Emisor
Locumbilla San Antonio Bajo.
2. Determinación de la Calidad del Agua Residual

Los resultados de los parámetros del estudio de caracterización fueron
realizados en forma horaria, durante los cinco días que duro la campaña,
presentándose el promedio de estos cinco días para cada punto de
muestreo:
Fotografía 2.7.5 – 2 Muestreo de Aguas Residuales
Fotografía 2.7.5 – 3 Frascos de muestreo

2.1. Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)

CUADRO Nº 2.7.5 – 8 RESULTADOS DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO
DESCRIPCION UNIDA PROMEDIO
D
YARACACHI mg/lt 145.20
SAN ANTONIO mg/lt 178.70
UNIVERSIDAD mg/lt 233.30
SAMEGUA mg/lt 118.10
MINSA mg/lt 99.00
EsSALUD mg/lt 256.70
CAMAL mg/lt 566.30
Como puede verse el valor de DBO, en los puntos de muestreo de EsSalud
y el Camal Municipal, son altos con respecto a los otros pero al final con la
dilución de las otras contribuciones de las redes llega a la laguna de
Yaracachi con un valor bajo, lo cual demuestra que no hay incidencia
peligrosa en el efluente de estos que pueda influir notoriamente en el
tratamiento futuro, siendo incidencia negativa solamente en el
tratamiento actual. Para el proyecto se va a calcular la Contribución Per
cápita con estos promedios, mostrándose los cálculos de cada punto de
muestreo en la página 139 de este documento.
2.2. Demanda Química de Oxígeno (DQO)
CUADRO Nº 2.7.5 – 9 RESULTADOS DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO
DESCRIPCION UNIDAD PROMEDIO
MINSA mg/lt 172.00
CAMAL mg/lt 1040.00
El valor de la DQO tiene un comportamiento similar al de la DBO, pero sus
valores no serán tomados para el diseño, por que no están dentro de los
aportes importantes recomendados por la norma OS.090.
2.3. Ph
CUADRO Nº 2.7.5 – 10 RESULTADOS pH
YARACACHI adim. 7.47
SAN ANTONIO adim. 7.79
UNIVERSIDAD adim. 7.92
SAMEGUA adim. 7.28
MINSA adim. 7.39
EsSALUD adim. 7.45
CAMAL adim. 6.99
Como puede verse el valor del Ph esta dentro de un rengo deseable en los
tres sistemas de tratamiento existentes, lo cual no es un factor
preponderante que afecte el tratamiento. El valor promedio es de 7.47.
2.4. Temperatura

De la caracterización de aguas residuales se obtuvo los valores que se
muestran en el cuadro:
RESULTADOS DE
CUADRO Nº 2.7.5 – 11
TEMPERATURA
DESCRIPCION UNIDAD PROMEDIO MAXIMO MINIMO
YARACACHI ºC 21.50 23.00 20.00
SAN ANTONIO ºC 21.30 22.00 20.00
UNIVERSIDAD ºC 21.30 28.00 17.00
SAMEGUA ºC 21.10 25.00 19.00
MINSA ºC 20.90 26.00 18.00
EsSALUD ºC 23.20 28.00 20.00
CAMAL ºC 19.50 24.00 17.00
La temperatura considerada para el diseño de la planta de tratamiento de
aguas residuales es de 19 ªC, obtenida a partir de la información de
registros del SENAMHI, cuyos valores se muestran en el Anexo Nº 01, y de
acuerdo a los cuales la temperatura promedio del mes más frío es de 18
ªC, siendo de 19 ªC el valor adoptado para el agua residual.
2.5. Coliformes fecales
CUADRO Nº 2.7.5 – 12 RESULTADOS DE COLIFORMES FECALES
YARACACHI NMP 2.0 E +06
SAN ANTONIO NMP 2.2 E +06
UNIVERSIDAD NMP 3.4 E +07
SAMEGUA NMP 2.1 E +06
MINSA NMP 1.5 E +06
EsSALUD NMP 2.0 E +07
Este parámetro será considerado dentro de los aportes para los
lineamientos de base para el diseño, el promedio aritmético de estos seis
puntos de muestreo será considerado para el cálculo de diseño, siendo
este valor igual a 1.03E+07.
2.6. Coliformes totales
CUADRO Nº 2.7.5 – 13 RESULTADOS DE COLIFORMES TOTALES
YARACACHI NMP 1.34 E +08
SAN ANTONIO NMP 5.8 E +07
UNIVERSIDAD NMP 5.0 E +08
SAMEGUA NMP 8.2 E +07
MINSA NMP 1,5 E +08
EsSALUD NMP 2.7 E +08
El valor de Coliformes Totales tiene un comportamiento similar al de los
Coliformes Fecales.
2.7. Parásitos
CUADRO Nº 2.7.5 – 14 RESULTADOS DE PARASITOS
DESCRIPCION UNIDAD Entamoeba Giardia Synedra sp
Coli Lamblia
YARACACHI NMP 25 37 144

SAN ANTONIO NMP 37 16 241
UNIVERSIDAD NMP 8 5 70
SAMEGUA NMP 29 17 56
MINSA NMP 22 12 167
EsSALUD NMP 21 9 121
CAMAL NMP 25 23 126
Debido a estos resultados es necesario realizar un tratamiento que tenga
10 días como periodo de retención, y ninguna de las lagunas existentes
cumple con estas características. Del análisis realizado tenemos que el
promedio entre los siete puntos de muestreo la Entamoeba Coli es de
23.86 NMP, Giardia Lambia 17 NMP y Synedra sp 132.14 NMP.
2.8. Nitrógeno Amoniacal
CUADRO Nº 2.7.5 – 15 RESULTADOS DE NITROGENO AMONIACAL
SAMEGUA mg/lt 23.12
MINSA mg/lt 19.61
EsSALUD mg/lt 40.11
CAMAL mg/lt 18.16
Los valores son bajos al ingreso a cada sistema de tratamiento existente,
por lo que se espera una adecuada producción de algas y el incremento
de la DBO por algas del efluente será también adecuado, además que no
será necesario usar aireación. El valor promedio de estos siete puntos de
muestreo es de 7.7 gr/(habxdía), el cual es menor al recomendado en la
norma OS.090.
2.9. Nitrógeno orgánico
CUADRO Nº 2.7.5 – 16 RESULTADOS DE NITROGENO ORGANICO
SAMEGUA mg/lt 0.81
MINSA mg/lt 1.97
EsSALUD mg/lt 0.75
CAMAL mg/lt 9.41
no se espera complicaciones al tratamiento. El valor promedio de estos
siete puntos de muestreo es de 0.3 gr/(habxdía), el cual es menor al
recomendado en la norma OS.090.
2.10. Sólidos en Suspensión
CUADRO Nº 2.7.5 – 17 RESULTADOS DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS
YARACACHI Mg/lt 86.00
SAN ANTONIO Mg/lt 47.60

UNIVERSIDAD Mg/lt 19.00
SAMEGUA Mg/lt 73.60
MINSA Mg/lt 45.40
EsSALUD Mg/lt 37.00
CAMAL Mg/lt 196.34
Los valores al ingreso a cada sistema de tratamiento existente, nos esta
indicando parámetros bien bajos, a pesar que los resultados existentes del
Camal Municipal son altos, estos no se reflejan notoriamente al ingreso de
la Laguna Yaracachi, lo cual nos estaría indicando que no se tendría
problemas graves por acumulación de natas, los cuales podrían ser
fácilmente removidos con un chorro de agua. El valor promedio de estos
siete puntos de muestreo es de 22.1 gr/(habxdía), el cual es menor al
recomendado en la norma OS.090.
2.11. Sólidos Sedimentables
CUADRO Nº 2.7.5 – 18 RESULTADOS DE SÓLIDOS SEDIMENTABLES
SAMEGUA mg/lt 6.48
MINSA mg/lt 2.56
EsSALUD mg/lt 0.20
CAMAL mg/lt 14.52
no se espera complicaciones al tratamiento, además se esperaría que la
mayoría de estos fueran removidos por un desarenador. El valor promedio
de estos siete puntos de muestreo es de 1.4 gr/(habxdía).
2.12. Sólidos Disueltos
CUADRO Nº 2.7.5 – 19 RESULTADOS DE SÓLIDOS DISUELTOS
MINSA mg/lt 433.60
CAMAL mg/lt 1342.40
Estos valores son bien altos, posiblemente debido a contaminación de

desechos agroindustriales, se puede tener resultados eficientes con la
sedimentación de estos, siempre y cuando exista un proceso facultativo.
El valor promedio de estos siete puntos de muestreo es de 120.4 gr/
(habxdía).
2.13. Sólidos Volátiles
CUADRO Nº 2.7.5 – 20 RESULTADOS DE SÓLIDOS VOLATILES

SAMEGUA mg/lt 60.40
MINSA mg/lt 39.00
EsSALUD mg/lt 30.40
CAMAL mg/lt 191.40
Los valores son moderados están en un rango aceptable, con un proceso
facultativo es fácil su remoción, ya que la oxidación va a garantizar su
sedimentación. El valor promedio de estos siete puntos de muestreo es de
18.3 gr/(habxdía).
3. Análisis de los resultados de la caracterización
3.1. Demanda Bioquímica de Oxígeno
De los resultados obtenidos de la Caracterización con respecto a la DBO,
se va a calcular la Contribución Per cápita cuyos cálculos se indican en el
siguiente cuadro:
CUADRO Nº 2.7.5 – 21 CONTRIBUCION DIARIA DE DBO
Demanda
Caudal Población
Bioquímica Carga Contribución
Promed Contribuyent
de Orgánica Percápita
io e
Punto de Oxigeno
Muestreo Kg gr DBO
Lps mg/lt habitantes
DBO/día /hab/día
(3) = (1) x
(1) (2) (4) (5) = (3) / (4)
(2)
YARACACHI 108.83 145.20 1365.30 26712 51.1
SAN ANTONIO 13.82 178.70 213.38 7400 28.8
UNIVERSIDAD 11.48 233.30 231.40 10935 21.2
SAMEGUA 31.65 118.10 322.95 4141 78.0
MINSA 0.84 99.00 7.19
EsSALUD 0.36 256.70 7.98
CAMAL 0.37 566.30 18.10
Contribución Promedio 44.8
Considerando los valores obtenidos de carga orgánica en MINSA, EsSALUD,
están considerados en el punto de Muestreo Yaracachi, y cuyos valores
obtenidos además son bajos, para el diseño vamos a tomar el promedio
de los otros cuatro puntos.
Asimismo, de acuerdo al Reglamento de Desagües Industriales un desecho
no domestico debería descargar a una red colectora una carga máxima
equivalente a 2000 habitantes, y los tres puntos anteriormente
mencionados están por debajo de este requisito por lo que no serán
considerados como aportantes peligrosos, tal como se calculo en el
siguiente cuadro:
CUADRO Nº 2.7.5 – 22 POBLACION EQUIVALENTE DE CONTRIBUCION
Punto de Demanda
Caudal Contribución Población
Muestreo Bioquímica Carga
Promed Per cápita Contribuyent
de Orgánica
io Equivalente e
Oxigeno
Lps mg/lt Kg gr DBO habitantes
DBO/día /hab/día

(3) = (1) x
(1) (2) (4) (5) = (3) x (4)
(2)
MINSA 0.84 99.00 7.19 44.8 322
EsSALUD 0.36 256.70 7.98 44.8 357
CAMAL 0.37 566.30 18.10 44.8 811
3.2. Coliformes Fecales

De los resultados obtenidos de la Caracterización con respecto a los
Coliformes Fecales, se va a calcular el aporte medio de estos siete puntos,
cuyo cálculo se muestra en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 2.7.5 – 23 CONTRIBUCION DE COLIFORMES FECALES
Coliformes Fecales
Punto de Muestreo
NMP/100ml
YARACACHI 2.00E+06
SAN ANTONIO 2.20E+06
UNIVERSIDAD 3.40E+07
SAMEGUA 2.10E+06
MINSA 1.50E+06
EsSALUD 2.00E+07
Contribución Promedio 1.030E+07
3.3. Sólidos en Suspensión

De los resultados obtenidos de la Caracterización con respecto a la Sólidos
en Suspensión, se va a calcular la Contribución Per cápita cuyos cálculos
se muestran en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 2.7.5 – 24 CONTRIBUCION DE SÓLIDOS EN SUSPENSION
Caudal Población
Solidos en Contribución
Promed Aporte Contribuyent
Suspensión Percapita
Punto de io e
Muestreo Lps mg/lt Kg /día Habitantes gr /hab/día
(3) = (1) x
(1) (2) (4) (5) = (3) / (4)
(2)
YARACACHI 108.83 86.00 808.65 26712 30.3
SAN ANTONIO 13.82 47.60 56.84 7400 7.7
UNIVERSIDAD 11.48 19.00 18.85 10935 1.7
SAMEGUA 31.65 73.60 201.26 4141 48.6
MINSA 0.84 45.40 3.29
EsSALUD 0.36 37.00 1.15
CAMAL 0.37 196.34 6.28
Contribución Promedio 22.1

Caracterizacion de Aguas Residuales

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Caracterizacion de Aguas Residuales

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA

ESTUDIO DEFINITIVO “REUBICACION Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

Los parámetros analizados fueron:

1. DETERMINACIÓN DE CAUDALES DE LOS COLECTORES

Fotografía 1.7.5 – 1 Medición de Caudales en Colectores

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 1

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 2

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 3

2. Determinación de la Calidad del Agua Residual

Fotografía 2.7.5 – 2 Muestreo de Aguas Residuales

Fotografía 2.7.5 – 3 Frascos de muestreo

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 4

2.1. Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 5

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 6

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 7

Estos valores son bien altos, posiblemente debido a contaminación de

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 8

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 9

3.2. Coliformes Fecales

3.3. Sólidos en Suspensión

Contribución Promedio 22.1

CARACTERIZACION DE AGUAS RESIDUALES 10

Potrebbero piacerti anche