Ciclo 2017-II

Escuela Profesional de Derecho

Código del
INFORMATICA Y TICS
Trabajo curso

académico Docente:
Dr. JELMUT ESPINOZA ARIZA
Nota:

02 01
Ciclo: Sección:
Módulo II
Datos del alumno: Forma de publicación:
Apellidos y nombres:
Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en
[Escriba texto] el menú contextual de su curso
Código de matrícula:
Panel de control:
[Escriba texto]
Uded de matrícula:
[Escriba texto]

Fecha de publicación en
campus virtual DUED
LEARN:

Hasta el Domingo 31 de
diciembre 2017
(11:59pm.)
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación de
su Trabajo Académico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.

Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2017-II por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.
3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.

Guía del Trabajo Académico:

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta _____y para el examen final debe haber
desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluación del trabajo académico:

Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

1 del trabajo
Investigación
2 bibliográfica:
trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:

Situación problemática o Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de

3 caso práctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y

4 Otros contenidos
escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

TRABAJO ACADÉMICO

Estimado alumno:

El presente trabajo académico tiene por finalidad medir el aprendizaje logrado durante
el desarrollo del curso. El mismo que debe ser realizado de acuerdo a un Trabajo
Monográfico. Se recomienda buscar en internet: formatos de T.A.

TRABAJO ACADÉMICO

Su trabajo académico, consistirá en dar respuesta a las preguntas planteadas en su

condición de alumnos de la carrera profesional de Derecho, y las averiguaciones de
consulta de los diferentes temas que se solicitan. Todas las respuestas serán materia
de conversación a considerarse en las diferentes clases (virtuales y presenciales).

(Máxima Nota: 20).

 ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO ACADEMICO

CURSO : INFORMÁTICA Y TICS

SEMESTRE : II

DOCENTE : Dr. JELMUT ESPINOZA ARIZA

PRESENTADO POR : WESLEY MICHAEL ROJAS DE LA CRUZ

CÓDIGO : 2016210256

BAGUA 2017
PREGUNTAS A DESARROLLAR:

1.- WORD: Elabore un trabajo monográfico sobre la prisión preventiva según el Nuevo
Código Procesal Penal; para lo cual, usted, debe considerar lo siguiente:

Tipo de Formato: color, estilo, sangrías, pie de página numeración, Letra, numero de
letra 12. (05 pts)

PRISION PREVENTIVA SEGÚN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

INTRODUCCIÓN

Para una sociedad democrática es tan importante que se sancione al responsable de

la comisión de un delito, como el hecho que la comprobación de la responsabilidad
penal o la ausencia de ésta, se realice en forma justa que respete los derechos
fundamentales del imputado.

En ese sentido, Gonzalo Del Río Labarthe, afirma que dos son los errores de la
Administración de Justicia que una sociedad repudia con mayor firmeza: la impunidad
de un delincuente y el ingreso en prisión de un inocente, y es probablemente por esta
razón que en el proceso penal se manifiesta con mayor claridad el carácter
democrático de un Estado.

Víctor Cubas Villanueva, señala que la prisión preventiva es una medida coercitiva de
carácter personal, provisional y excepcional, que dicta el Juez de la Investigación
Preparatoria en contra de un imputado en virtud de la cual de restringe su libertad
individual ambulatoria, para asegurar los fines.

El principio de inocencia exige que la detención tenga una aplicación excepcional, de

última ratio, toda vez que se trata de un medio de coerción procesal de contenido
idéntico a la más clásica de las sanciones criminales, la pena privativa de libertad.

Conforme ha señalado San Martín Castro, la existencia de las medidas de coerción no

significa que al imputado se le pueda anticipar una pena durante el procedimiento, sino
que la limitación procesal de los derechos fundamentales tiene como fundamento
legítimo asegurar la realización del proceso de conocimiento -averiguación de la
verdad- para actuar la ley sustantiva o para asegurar la ejecución efectiva de la
sentencia.

ANTECEDENTES
(Garcia Ramirez, 1993)En el derecho romano la prisión no se estableció para castigar
a los delincuentes, sino solo para custodiar a los procesados hasta que se dictara
sentencia. Así la llamada prisión preventiva se anticipó a la prisión en sentido estricto.
La doctrina coincide en la idea de que el hombre primitivo no pensó en construir
cárceles para los transgresores de sus leyes, más bien tenía la idea de vengar la
ofensa, que investigar las causas que influyeron en la comisión del hecho delictuoso
(Abreu Menéndez, 1982).

Según (Garcia Valdez, 1982), la prisión desde la etapa primitiva, hasta finales del
siglo XVI pasando por el Derecho Técnico Germánico, se ha utilizado
fundamentalmente para guardar delincuentes, incluso con ulteriores fines antrofágicos,
no como medio represivo en si y ello es resultado de la concepción que sobre el delito
y delincuente tiene la época, el hecho sancionable es un mal, y el culpable un
“Perversus homo” no susceptible de enmienda sino de castigo rápido y capital. En esta
situación la cárcel como custodia se impone frente a la prisión entendida y aplicada
como pena, concluye sosteniendo que históricamente la cárcel no ha sido inventada
con la finalidad de reclusión, su razón originaria es la de una medida cautelar apta
para asegurar la disponibilidad del reo a los fines del juicio.

La Constitución Política del Perú en su parte pertinente señala “…se presumirá la

inocencia de toda persona, y será tratada como tal, mientras no se declare su
responsabilidad mediante resolución firme o sentencia ejecutoriada”; es por esta razón
que el procesado no puede ser tratado como culpable ni ser obligado a declarar, dado
su estado de inocencia, pero es posible que el juez de garantías penales a petición del
fiscal dicte la prisión preventiva de manera excepcional, con la única finalidad de
garantizar los fines del proceso.

DEFINICION

La prisión provisional o prisión preventiva es una medida cautelar de carácter personal,

provisional y excepcional, que dicta el juez de la investigación preparatoria en contra
de un imputado que afecta el derecho de su libertad personal durante un lapso más o
menos prolongado, la cual sólo procederá cuando las demás medidas cautelares
fueren insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento penal, se hace para
asegurar el proceso. (Villanueva Cubas, 2009, pág. 382) (Moreno Catena,
1990)Cuando se dicta la prisión provisional, el imputado o acusado de un delito es
obligado a ingresar en prisión, durante la investigación criminal, hasta la celebración
del juicio.

NECESIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

Hay que señalar que la prisión preventiva congestiona aún más los establecimientos
carcelarios del país; pero también la prisión preventiva asegura la comparecencia del
procesado al juicio y se evita que él pueda esconder evidencias y se sustraiga al
castigo, debiendo manifestar que la prisión preventiva aunque dictada legalmente y
legítimamente durante un proceso, puede constituir un adelanto de pena que no puede
operar contra el procesado, lo cual se encuentra expresamente prohibido por tratados
internacionales ratificados por nuestro país. La prisión preventiva tiene los siguientes
fines:

1. Evitar la frustración del proceso impidiendo la fuga del procesado;

2. Asegurar el éxito de la instrucción fiscal;
3. Evitar la frustración de futuros medios de prueba;
4. Evitar la reiteración delictiva por parte del procesado, basados en criterios de
conductas habituales de aquél;
5. Satisfacer las demandas sociales de seguridad;
6. El juez debe tener en cuenta que la prisión preventiva es una medida cautelar
de excepción y no una pena anticipada; y,
7. La prisión preventiva no debe superar el mínimo legal de la pena establecida
en abstracto para el delito objeto del juzgamiento.

OBJETIVOS

Tiene dos objetivos fundamentales que son:

a) Un objetivo sustantivo de carácter preventivo extraprocesal, en el que sus

medidas no tiene naturaleza punitiva; y,
b) Otro objetivo de naturaleza procesal, en cuanto garantiza el descubrimiento de
la verdad y la aplicación de la Ley penal para resolver el caso concreto, al
imponer la pena al culpable y declarar el derecho de la víctima o el de sus
familiares a la indemnización y reparación respectiva.

CARACTERÍSTICAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

La prisión preventiva en doctrina tiene las siguientes características: instrumentalidad,
Provisionalidad, jurisdiccionalidad, legalidad, proporcionalidad, revocable,
excepcionalidad, responsabilidad y es apelable.

a) Instrumentalidad: La prisión preventiva no constituye un fin en sí mismo, pues

tiene por objeto evitar la frustración de un proceso por la fuga del procesado y
asegurar la ejecución del fallo, de tal modo que se debe emitir por escrito, de
manera motivada y fundamentada, la boleta constitucional de encarcelamiento
para la ejecución de esta medida.
b) Provisionalidad: Esto es que esta medida no es definitiva sino temporal. Esta
característica además se halla orientada con la finalidad de precautelar,
asegurar la persona del procesado, y a la eventual indemnización para el caso
de condena.
c) Jurisdiccionalidad: Significa que, el dictar la orden de prisión preventiva es
potestad exclusiva de los jueces competentes y que forman parte de la Función
Judicial, pues el ius puniendi por excelencia, le corresponde a esta Función del
Estado.
d) Legalidad: Esto es el buen juicio del juez, no su arbitrariedad, de tal modo que
procede dictarla sólo cuando la Constitución de la República, los Tratados
Internacionales de Derechos Humanos y la Ley, así lo señalen.
e) Proporcionalidad: De tal manera que, la prisión preventiva no es definitiva, ya
que depende de un proceso que está pendiente y de una sentencia en firme
que la confirme o que la extinga.
f) Revocable: La prisión preventiva es revocable por naturaleza, tomando en
cuenta que la misma no es firme, de tal manera que el juez de garantías
penales que al realizar el juicio de valor encontró reunidos los presupuestos
procesales para dictar la prisión preventiva en un primer momento, debe
dejarla sin efecto si han desaparecido o si se han desvanecido parcial o
totalmente los mismos, revocatoria que además valga la pena recalcar es de
absoluta atribución y por obvias razones de la instancia superior en los casos
de impugnación vía apelación del auto resolutorio que dispuso la prisión
preventiva como medida cautelar personal.
g) Excepcional: La Constitución Política del Perú, en su parte pertinente señala:
“La privación de la libertad se aplicará excepcionalmente, referente a los
derechos humanos, tiene un carácter eminentemente excepcional, ella
constituye una medida extrema, justamente porque lo que se pone en juego es
uno de los derechos esenciales de la persona humana, como es la libertad; y
puede dar lugar cuando ésta se prolonga demasiado, a que se atente al
derecho constitucional a la presunción de inocencia, con lo que se pretende
 evitar que la prisión preventiva sin una sentencia condenatoria sea usada como
un castigo, además la prisión preventiva no precede en los delitos de acción
penal privada.
h) Responsabilidad: La actual Constitución de la República preserva la libertad
ciudadana de todo atropello o abuso, de tal manera que si el procesado ha sido
privado de su libertad durante el juicio penal, y se declara que el hecho no
existe, que no reviste carácter penal, o no se comprueba su participación en el
hecho, éste procesado tiene derecho a demandar al Estado por
responsabilidad civil extracontractual, a título imputable de detención arbitraria,
así se refuerza la garantía de los derechos individuales de los ciudadanos, en
particular el derecho a la libertad personal y al principio de presunción de
inocencia.
i) Apelable: El derecho a la impugnación del auto resolutorio que dispone la
prisión preventiva, le corresponde al procesado, pero si se niega ésta medida
cautelar personal, la apelación le corresponde al fiscal, por así disponerlo la
Constitución de la República y el Código de Procedimiento Penal. También hay
que manifestar que para interponer el recurso de apelación se lo hará mediante
escrito fundamentado ante el juez de garantías penales, dentro de los tres días
de notificada la providencia en la que se dispuso la prisión preventiva, en cuyo
caso pasa a conocimiento de la Sala respectiva de la Corte Superior de
Justicia, la que debe dictar la resolución correspondiente dentro del término de
cinco días

LA PRISION PREVENTIVA Y EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA

La prisión preventiva como medida cautelar, no se la considera atentatoria contra el

principio de presunción de inocencia dice la doctrina, pues ésta es una de las formas
de garantizar el proceso penal, para que éste concluya en la forma que la ley lo
establece, esto es con sentencia condenatoria, pero en la etapa intermedia la prisión
preventiva no implica que se le esté considerando culpable al procesado, más aún
actualmente con la Constitución, para dictar una privación de libertad, se deben tener
en cuenta los principios y requisitos constitucionales y legales que he señalado en la
presente tesis; pues de lo contrario se produce el segundo efecto que es la
responsabilidad objetiva del estado ecuatoriano por inadecuada administración de
justicia, a título imputable de detención arbitraria; y, la responsabilidad subjetiva
personal de los jueces, fiscales y defensores públicos.
Los doctrinarios garantistas en materia penal, establecen que la prisión preventiva se
utiliza para apaciguar los ánimos de la población ante una administración de justicia
extremadamente lenta, es decir, para mostrar resultados rápidos, pero sin importar
que sean certeros y no de manera excepcional como lo establece la Constitución de la
República.

PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

(Editores, 2015) El Juez a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar mandato de
prisión preventiva si atendiendo a los primeros recaudos sea posible determinar la
concurrencia de los siguientes presupuestos:

a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar

razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como
autor o partícipe del mismo.

Los elementos de convicción son actos de investigación, tanto de la Policía

como de la Fiscalía, que sustentan la existencia verosímil de la imputación de un
hecho delictivo a una determinada persona; es decir, son elementos de convicción de
cargo que son llevados a la audiencia, como sustento probatorio del requerimiento de
prisión preventiva.

b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa

de libertad;

Que la sanción o pena probable de privación de la libertad a imponerse,

eventualmente, al imputado, sea superior a los cuatro años de pena privativa de la
libertad. E juez para disponer esta medida coercitiva realizara un análisis preliminar
de las evidencias disponibles y sobre esa base formulara una prognosis de prisión
preventiva al procesado si fuere el caso, no solo a partir de la pena básica o
conminada por la ley penal, sino la que podría aplicársele realmente, teniendo en
cuenta los eventuales atenuantes y/o agravantes que hubieren, así como los
elementos personales señalados por los artículos 45 y 46 del Código Penal.

c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del

caso particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir la
acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la
verdad (peligro de obstaculización).
Este presupuesto hace alusión al periculum in mora, es decir cuando existen indicios o
evidencias razonables, de que el imputado no está dispuesto a someterse
voluntariamente a la persecución penal estatal, y se advierten ciertas particularidades
y características personales del imputado (reincidencia, líder, cabecilla de una banda,
por ejemplo), la flagrancia, las altas posibilidades de fuga, la gravedad del delito, entre
otros.

El Peligro procesal, presenta dos supuestos: La intención del imputado a sustraerse de

la acción de la justicia; y la intención de perturbar la actividad probatoria. Potencialidad
razonable de fuga o perturbación de la actividad probatoria.

PELIGRO DE FUGA

(F., 1990) Consiste en el peligro de que el imputado no se someta al procedimiento

penal ni a la ejecución. Así tenemos, que conforme al artículo 269° del CPP de 2004,
para calificar el peligro de fuga el Juez tendrá en cuenta:

1. El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio, residencia

habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo o las facilidades para
abandonar definitivamente el país o permanecer oculto, vínculos de carácter
familiar, amical y de negocios, grado de influencia pueda ejercer en
determinados ámbitos socio-políticos, situación económica, lazos familiares en
el exterior, de ser el caso su doble nacionalidad, etc.
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento.
3. La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopta,
voluntariamente, frente a él.
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la
persecución penal

PELIGRO DE ENTORPECIMIENTO: (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN)

Exige que el comportamiento del imputado funde la sospecha vehemente de que él:

1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de prueba (Art.

270.1), en este caso, el imputado es portador de elementos de prueba
importantes para acreditar la imputación delictiva.
 2. Influirá para que los coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se
comporten de manera desleal o reticente (Art. 270.2), las maniobras más
usuales para desvirtuar una acusación de forma ilícita, es comprando testigos o
peritos, esto es, corrompiendo voluntades, a fin de que se tuerza la verdad de
los hechos. Claro está, que la influencia puede ser también ejercida bajo
violencia o amenaza.

3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos (Art. 270º.3). La influencia

hacia otros sujetos procesales, la puede ejercer el imputado de forma personal
o mediando otra persona. La inducción puede ser directa o por medio de
interpósita personal.

AUDIENCIA Y RESOLUCIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

1. Si el Ministerio Público considera, conforme a sus atribuciones, que en un

determinado caso se cumplen los presupuestos señalados por el Artículo 268
del CPP para tener que solicitar la medida de PRISION PREVENTIVA, así lo
requerirá al señor Juez de Investigación Preparatoria o Juez de Garantías,
mediante un escrito debidamente fundamentado, denominado
REQUERIMIENTO de PRISION PREVENTIVA (Artículo 268 del CPP). Ello, en
la práctica, en los casos de detención policial por presunto delito
flagrante, debe cumplirse antes de las 24 horas de la detención policial de un
imputado.

2. El Requerimiento del Ministerio Público, si bien es solo una acción postulatoria,

sin embargo, debe justificarse en sí mismo; exponiendo los fundamentos de
hecho y derecho que sustentan su pedido; para ello, debe cumplir con detallar
en forma razonada y fundamentada, la forma en que concurren o confluyen los
requisitos establecidos por la norma procesal y que obligan a solicitar la
medida cautelar personal.

3. El Juez de la Investigación Preparatoria, recibido el requerimiento de Prisión

Preventiva, llamará a una AUDIENCIA para determinar la procedencia de la
prisión preventiva solicitada (Artículo 270 del CPP). Esta audiencia debe
realizarse dentro de las 48 horas siguientes a la presentación del requerimiento
escrito del Fiscal. Es una audiencia de carácter obligatorio para el Juez, el
Fiscal, el abogado defensor del imputado, bajo responsabilidad disciplinaria. El
imputado podría no concurrir y es representado de todos modos por su
defensor. Si el abogado defensor no asiste será remplazado por uno de oficio
 La Audiencia de Prisión Preventiva, como todas las del modelo procesal, se
rige y se lleva a cabo con sujeción a los Principios de Oralidad, Contradicción,
Publicidad, Inmediación, Igualdad de Armas entre las partes, Derecho a la
Prueba y Debido Proceso en general.

4. El auto que resuelva el pedido de PRISION PREVENTIVA, debe

ser especialmente motivado, (Artículo 271 del CPP). Esto significa que la
resolución del Juez debe estar a la altura de un tema tan trascendental, que
atañe: no solo a la eventual limitación o restricción de un derecho fundamental
como es la libertad personal del imputado, sino que alude a la misma
seguridad y al desarrollo del proceso; pero que igualmente concierne a la
necesidad de garantizar la legítima potestad jurisdiccional y punitiva del
Estado, y la debida tutela jurisdiccional y el derecho de la víctima a obtener un
justo amparo y resarcimiento.

5. En caso de que el Juez no considerara fundado el pedido de Prisión Preventiva

deberá optar por la medida de Comparecencia Restrictiva o Comparecencia
Simple, según corresponda; motivando esta decisión debidamente, se
entiende.

¿ES IMPRESCINDIBLE LA PRESENCIA FÍSICA DEL IMPUTADO EN LA

AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA?

Según la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, en la Casación Nº 01/07 de

fecha 27 de julio del 2007, proveniente del Distrito Judicial de Huara, al referirse a la
presencia del imputado, señala que “no es, pues, absoluta la necesidad de presencia
del imputado en la audiencia de prisión preventiva; en sí, necesariamente, su debida
citación en su domicilio real o procesal, si lo hubiese señalado, o su conducción al
juzgado cuando este efectivamente detenido, si el imputado se niega a asistir, sea
porque huyo para emplazarlo, o porque sencillamente no quiere hacerlo, en ejercicio
de su derecho material de defensa, a su propia estrategia procesal o por simple ánimo
de sustracción o entorpecimiento procesal, la audiencia de lleva a cabo con
representación técnica del abogado defensor, de confianza o de oficio. (Sentencia de
Casacion N°1-2007, 2007)

En el caso de que el imputado por cualquier motivo no puede concurrir o estar

presente en la audiencia que es impostergable e inclusive el juez de la investigación
preparatoria incurre es responsabilidad si no lo verifica dentro del plazo, además que
el fiscal o el abogado defensor que no asistan son sancionados disciplinariamente,
motivo por el cual se ha resuelto que basta la existencia de la constancia de que el
imputado fue debidamente notificado, este será representado por su abogado defensor
o el de oficio, ya sea que se encuentre en calidad de detenido en la investigación
preliminar o en libertad, precisándose que debe ser notificado con la respectiva
resolución.

El fiscal al término de su investigación preliminar y después de haber actuado las

pruebas ofrecidas por los sujetos procesales, así como las que él ha dispuesto de
cargo y el imputado de descargo, es el sujeto procesal legitimado para requerir la
prisión preventiva de un imputado que se encuentra libre al no haberse solicitado en
su oportunidad dicha medida dentro de la etapa preliminar, para lo cual debe de
fundamentar y motivar su pedido exponiendo las razones por las que solicita sea
privado de su libertad, tal como lo señala el numeral 2 del artículo 203º del CPP,
corriendo traslado a los sujetos procesales de este pedido y con mayor razón al
imputado a fin de que ejerza su derecho de defensa, para que en su oportunidad
convoque a una audiencia a fin de escuchar a cada uno de ellos, el imputado deberá,
en todo caso, demostrar la imposibilidad de fuga y obstaculización de la actividad
probatoria, además de cuestionar las pruebas de cargo que se han llevado a cabo e
inclusive plantear los medios de defensa que faculta la norma procesal, para no ser
privado de su libertad. (Amoreti Pachas, 2003)

DURACION

Conforme al Artículo 272 del Código Procesal Penal, la PRISION PREVENTIVA que
se establezca, no durará más de 9 meses. Ello ha llevado, a que se entienda que la
ley establece un máximo pero no un mínimo de tiempo en meses, lo que ha generado
no pocas controversias. Prevaleciendo en todo caso, el argumento del llamado PLAZO
RAZONABLE, es decir que la prisión preventiva se debe extender solamente por el
término necesario para poder realizar los actos de investigación y el juzgamiento del
procesado, sin excederlo y con la debida actuación y cuidado de los órganos
procesales en no propiciar o generar un alargamiento indebido del proceso que afecte
el imputado privado de su libertad. Debiendo anotarse, que asegurar el proceso no
solo puede significar asegurar la investigación, sino también la debida culminación del
proceso, esto es: el desarrollo exitoso del juicio oral respectivo.

En los casos denominados COMPLEJOS, con pluralidad de delitos, diversidad de

actos de investigación, múltiples agraviados, o procesos que importen la revisión de la
gestión de entidades del Estado, etc, la ley señala un plazo de hasta 18 meses.
LIBERTAD DEL IMPUTADO

Al vencimiento del plazo sin haberse dictado sentencia de primera instancia, el Juez
de oficio o a solicitud de las partes decretará la libertad del imputado, sin perjuicio de
dictar concurrentemente las medidas necesarias para asegurar su presencia en
diligencias judiciales. Habiendo transcurrido los plazos previstos en los artículos 272.1
y 272.2, el Juez de la causa, deberá ordenar la inmediata excarcelación del imputado,
bajo responsabilidad. La orden de excarcelación puede decretarse de oficio o a
solicitud del imputado y del Ministerio Público.

En estos casos, el juzgador, en el mismo auto que decreta la libertad del imputado,
deberá adoptar las medidas de coerción personal que aseguren la comparecencia del
procesado a la instancia, vía comparecencia con restricciones.

PROLONGACION DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

Cuando concurra circunstancias que importen una especial dificultad o una especial
prolongación de la investigación y el inculpado pudiera sustraerse a la acción de la
justicia, la prisión preventiva podrá prolongarse por un plazo no mayor de dieciocho
meses. El requerimiento debe ser formulado por el fiscal antes del vencimiento el
plazo, el juez de la investigación preparatoria se pronunciara previa realización de una
audiencia, que se llevara a cabo dentro del tercer día, con la asistencia del ministerio
público, el imputado y su defensor .Una vez escuchados los asistentes y a la vista de
los autos, el juez decidirá en ese mismo acto o dentro de setenta y dos horas
siguientes, bajo responsabilidad.

La resolución que se pronuncie sobre requerimiento de prolongación de la detención

preventiva podrá ser objeto de recurso de apelación.
Para evitar cualquier arbitrariedad, el justiciable podría recurrir en vía queja al superior
jerárquico, o incluso al juez, para que se modifique la disposición del fiscal que ha
decido considerar una investigación como compleja, cuando considera que no es así.
(Villanueva Cubas, 2009)

REVOCATORIA DE LA LIBERTAD

La libertad concedida por exceso del plazo de detención será revocada ,

inmediatamente , si el imputado no cumple con asistir , sin motivo legitimo a la primera
citación que se le formule ,cuando se considere importante su asistencia .El juez
deberá poner en conocimiento a la Sala Penal la orden de la libertad , su revocatoria y
la prolongación de la prisión preventiva.

APELACION

(Villanueva Cubas, 2009, pág. 387) El auto que resuelve el Requerimiento de Prisión
Preventiva, es apelable, dentro del término de tres días de emitida la audiencia. El juez
de la investigación preparatoria elevara el actuado dentro de las veinticuatro horas,
bajo responsabilidad. La apelación se concede con efecto devolutivo y será resuelta
por la Sala Superior debe pronunciarse sobre la apelación formulada, previa vista de
la causa, de 72 horas de recibido el expediente

A la audiencia asisten: el Fiscal Superior y el Defensor del imputado. La decisión

debidamente motivada se expide el mismo día de la audiencia o en el plazo de 48
horas, bajo responsabilidad. Si la Sala Superior declara la nulidad del auto de prisión
preventiva, ordenará que el mismo Juez u otro, dicte la resolución que corresponda,
conforme a lo previsto por el Artículo 271, es decir previa NUEVA AUDIENCIA.

REVOCATORIA DE LA COMPARENCENCIA POR PRISIÓN PREVENTIVA

Cuando ya existe formalización de la investigación preparatoria y al imputado se le ha

impuesto la medida cautelar de comparecencia restrictiva o simple, en este supuesto,
si durante la investigación preparatoria resultaren indicios delictivos fundados de que
está incurso en los supuestos del artículo 268, el juez a petición del fiscal, podrá variar
la medida de comparecencia por prisión preventiva Para lo que el Juez citará a
audiencia que según la norma procesal se realizará con la presencia de los asistentes
que concurran.

Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas en el mandato de

comparecencia, el fiscal puede requerir al juez la revocatoria de ese mandato por
prisión preventiva, para este efecto debe citarse a la audiencia respectiva al fiscal, al
imputado y a su defensor, el juez debe designar un defensor de oficio, que represente
al imputado, si es que no concurre su defensor.

La aplicación de este supuesto puede ser requerido en cualquiera de las etapas del
proceso común, inclusive en el juzgamiento al no existir ninguna restricción al
respecto, además bastará verificar el incumplimiento de cualquiera de las reglas
impuestas al imputado para revocar la comparecencia por prisión.

INCOMUNICACION

La incomunicación del imputado con mandato de prisión preventiva procede si es

indispensable para el establecimiento de un delito grave. No podrá exceder de diez
días. La incomunicación no impide las conferencias en privado entre el Abogado
Defensor y el preso preventivo, las que no requieren autorización previa ni podrán ser
prohibidas. La resolución que la ordena se emitirá sin trámite alguno, será motivada y
puesta en conocimiento a la Sala Penal; contra ella procede recurso de apelación
dentro del plazo de un día. El hecho que este incomunicado no significa que no pueda
recibir información de la realidad, el incomunicado podrá leer libros, diarios, revistas y
escuchar noticias de libre circulación y difusión. Recibirá sin obstáculos la ración
alimenticia que le es enviada.

LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

EI imputado podrá solicitar la cesación de la prisión preventiva y su sustitución por una

medida de comparecencia las veces que lo considere pertinente.

El Juez de la Investigación Preparatoria se pronunciará previa realización de una

audiencia, dentro del tercer día de presentado el requerimiento. Ésta se llevará a cabo
con la asistencia del Ministerio Público, del imputado y su defensor. Una vez
escuchados los asistentes y a la vista de los autos, decidirá en ese mismo acto o
dentro de las setenta y dos horas siguientes, bajo responsabilidad.

¿CUÁNDO PROCEDE LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA?

Cuando nuevos elementos de convicción demuestren que no concurren los motivos

que determinaron su imposición y resulte necesario sustituirla por la medida de
comparecencia, para la determinación de la medida sustitutiva el Juez tendrá en
consideración, adicionalmente, las características personales del imputado, el tiempo
transcurrido desde la privación de libertad y el estado de la causa.

El Juez impondrá las correspondientes reglas de conducta necesaria para garantizar la

presencia del imputado o para evitar que lesione la finalidad de la medida.
IMPUGANCION

El imputado y el Ministerio Público podrán interponer recurso de apelación, dentro del

tercer día de notificado. La apelación no impide la excarcelación del imputado a favor
de quien se dictó auto de cesación de la prisión preventiva.

REVOCATORIA

La cesación de la prisión preventiva será revocada si el imputado infringe las reglas de

conducta o no comparece a las diligencias del proceso sin excusa suficiente o realice
preparativos de fuga o cuando nuevas circunstancias exijan se dicte auto de prisión
preventiva en su contra. Asimismo perderá la caución, si la hubiere pagado, la que
pasará a un fondo de tecnificación de la administración de justicia.

EFECTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

El primer efecto radica en que un ser humano, se encuentra privado de su libertad y en

la adopción en mayor o menor grado de los usos, costumbres, tradición y cultura
general de la penitenciaría" separación familiar, pérdida de empleo, etc que dificultan
seriamente una adecuada reincorporación del sujeto al medio social al entrar en la
subcultura carcelaria, adecuarse a ella y hacerse incapaz para aceptar el medio
externo

CONCLUSIONES

1) La prisión preventiva es una medida excepcional que debe practicarse en el

ámbito del proceso penal. La inseguridad jurídica que se vive en el Perú
permite que esta medida sea frecuentemente recurrible, hecho que con la
aplicación del nuevo modelo procesal debe convertirse en una medida
excepcional y que obligara al persecutor del delito a solicitar esta medida
resguardado de un acervo probatorio y por su parte al Juez de la Investigación
Preparatoria a dictarlo debidamente fundamento y cumpliendo
exhaustivamente con los requisitos establecidos en ley procesal penal.

2) Aún en países con sistemas procesales penales avanzados se sigue

recurriendo a la aplicación de la prisión preventiva como medio asegurador de
la ejecución de la pena, pero se ha previsto de medidas coercitivas que están
sustituyendo paulatinamente esta medida, como son los monitoreos
electrónicos como políticas criminales reduccionistas, puesto que parten de la
 premisa que el derecho penal y el procesal penal no es el instrumento principal
para reducir o contener la criminalidad, sino que es el desarrollo social el que
posibilitará la capacidad para resolver los conflictos sociales.

.BIBLIOGRAFÍA

 Abreu Menéndez, M. (1982). Antecedentes Legislativose Inconatitucionalidad

de las Normas Minimas. Criminalia XL VIII, 52.
 Amoreti Pachas, M. (2003). En Prisión Preventiva (págs. 336-341). Lima:
Ediciones Magna-Primera Edición.
 Editores, J. (2015). Prisión Preventiva. En Nuevo Código Procesal Penal (pág.
271). lima: Juristas Editores.
 F., A. E. (1990). La Prisión Preventiva: Algunos Criterio de Política Criminal.
Política Criminal.
 Garcia Ramírez, S. (1993). El Sistema Penal Mexicano. México: Fondo de
Cultura Económica.
 Garcia Valdez, C. (1982). Estudio de Derecho Penitenciario. Madrid: Tecnos
S.A.
 Moreno Catena, V. (1990). "Las Medidas Cautelares en el Proceso penal. La
detencion". En S. Vicente Gimeno, Derecho Procesal Penal, Tomo II (pág.
381). Valencia: Tirant Lo Blanch.
 Permanente, S. P. (2007). Sentencia de Casacion N°1-2007. Huara.
 Villanueva Cubas, V. (2009). El Nuevo Código procesal Penal Peruano. Lima:
Palestra Editores.
2.- PPT: elaborar 3 presentaciones y considerar diseño e insertar imágenes: 02 como
mínimo; para lo cual, usted deberá agrupar imágenes, efectos de transición y
animación, tipo de fondo (05 pts)

3.- EXCEL: Elaborar una Base de Datos, donde se considere los datos de 10 alumnos
cuyos titulares serán: Código, Nombres y Apellidos, Curso, Notas, Lugar de Estudio.
(05 pts).

4.- Describa las teclas funcionales y para qué sirve cada una de ellas (05 pts)

ÉSTA ES LA FUNCIÓN DE TODAS LAS TECLAS DE FUNCIÓN

F1: Esta tecla sirve para abrir una ventana de ayuda en el programa o aplicación que
tengamos abierto en ese momento.

F2: Pulsa las veces que quieras y no hará nada. Para que sirva de algo antes se debe
tener seleccionado algún archivo (ve a tu escritorio y haz la prueba seleccionando
cualquier carpeta). Solo entonces veremos que al pulsar F2 nos darán la opción de
cambiar el nombre de la carpeta o archivo. Este atajo en la mayoría de ocasiones se
ha perdido optando por seleccionar lo que queramos con el ratón y volver a pulsar con
el botón izquierdo para cambiar el nombre.

F3: Esta tecla nos permitirá abrir el menú de búsqueda allá donde estemos del
ordenador.

F4: Para poder utilizar esta función se debe combinar con la tecla ‘ALT’. Al pulsarlas a
la vez se cerrará la página o programa que esté abierto.

F5: La más famosa de todas. Sirve para refrescar la pantalla, especialmente útil
cuando se navega por internet.

F6: Siguiendo en el navegador, esta tecla te envía directamente sobre la URL y

permite escribir encima de forma rápida.

F7: Esta quizá es la segunda función más famosa, sobre todo entre los usuarios de
programas de edición de texto como Microsoft Word. Sirve para abrir una ventana
emergente que revisa la ortografía y la gramática, en dicho programa. Navegando por
internet no ocurre nada.
F8: Las dos funciones más famosas de esta tecla son: seleccionar texto en Word y –si
se mantiene pulsada al encender el ordenador- para abrir el modo a prueba de fallos.

F9: Aunque parezca que carece de funcionalidad en realidad sirve para: actualizar un
documento en Word, enviar o recibir mails en Outlook, recalcular fórmulas en Excel o
abrir una presentación en Corel Draw como si fuera Microsoft PowerPoint.

F10: Sirve para acceder a la barra de navegación y, combinada con la tecla shift (la
que tiene la flecha hacia arriba), muestra la misma ventana emergente que aparece al
clickar con el botón secundario del ratón.

F11: Esta tecla ha provocado más de un susto entre los usuarios cuando la pulsan sin
querer y no saben cómo volver para atrás. Sirve para que la ventana del navegador
abierta se vea a pantalla completa. Se recupera la vista normal volviendo a pulsar F11.
En Word, en cambio, ayuda a encontrar de forma rápida los hipervínculos introducidos
en el texto y en Excel permite insertar gráficos al instante.

F12: Abre el documento que estás visualizando en internet en modo HTML, mientras
que en programas como Word o Excel sirve para acceder de forma inmediata a la
función de “Guardar como”.