52 din cele peste 200 de dovezi, care atesta

ca pamantul este plat

Una dintre cele mai ordinare minciuni cu care creste omenirea inca din
fasa, este teoria sfericitatii pamantului, un concept nou care incepe sa
infloreasca ca orice buruiana rea si daunatoare la sfarsitul secolului VI
i.e.n o data cu filozofia greceasca. Aceasta teorie ramane doar o
supozitie banala pana in secolul III i.e.n. cand astronomia greceasca
stabileste pentru totdeauna ca Terra este sferica. Aceasta paradigma va
incepe incet, incet sa aiba mii de adepti devenind un mare adevar
stiintific intre 1519-1521 datorita expeditiei lui Magellan. Din cauza
acestei neobrazate inventii in care milioane de oameni cred cu adevarat,
conceptului stiintific antic in care pamantul este plat a fost inlocuit cu
minciuna sferictatii lui. Fiind invatati de mici cu doctrine in care se
propovaduieste doar “adevarul” elitei, milioane de persoane cred astazi
ca pe aceasta minge sferica, usor turtita la poli, oamenii din emisfera
nordica merg normal, cei din emisfera sudica merg cu capul in jos, iar
cei de la ecuator merg perpendicular pe pamant, tot la fel cum cred ca
apa, neinvinsa inca de nimeni, poate sa fie tinuta de o forta nevazuta
numita gravitatie pe acesta bila.
Pe de alta parte este normal sa nu crezi intr-un concept antic din moment
ce ti se repeta la nesfarsit ca in antichitate omul era primitiv, omitand sa
se adauge ca datorita marelui diluviu universal care a inghitit aproape tot
si care a modificat structura si geografia pamantului, omul a ramas fara
nimic. Omul nu a fost un primitiv datorita faptului ca era un dobitoc, ci
pentru ca supravietuitorii au trebuit sa o ia de la zero pe un pamant
pustiit de furia apelor. Eu am sa incerc sa enumar o serie de motive, usor
de verificat, pentru ca sunt la indemana tuturor, pentru care marea
minciuna a sfericitatii pamantului ramane doar un basm frumos cu care
se adoarme mintea celui care traieste doar ca sa se odihneasca.
La inceput omul era atat de evoluat incat nimeni niciodata nu va putea sa
il egaleze in aceste timpuri decat daca vrea sa vada cu adevarat realitatea
si sa se schimbe urmand firul a ceea ce este el in interiorul sau. Nu exista
o evolutie ci o involutie umana, datorata modului meschin cu care
mintea omului a fost manipulata de milenii de forze obscure.

Nu am sa scot un cuvant despre ceea ce ne invata scoala despre

pamantul sferic pentru ca este inutil sa ma apuc acum sa povestesc ceea
ce toti au invatat sau invata despre acest subiect, dar ma intreb cu
disperare cum este posibil sa crezi ca pamantul se invarteste cu 1700
km/ora, fara sa se simta acest lucru? Cum este posibil sa ne plimbam pe
o minge cu capul in sus sau cu capul in jos fara sa avem nici un fel de
ameteli sau dureri de cap? Cum se face ca nimeni nu tine cont de
curbura pamantului atunci cand se fac proiecte pe suparafete mari de
pamant? De ce negam cu ipocrizie ca orizontul nu este drept ca in
palma, desi il vedem in fiecare zi? De ce toate zborurile se fac prin
partea de nord a pamantului? De ce nimeni, niciodata nu a plecat din
India catre America traversand Oceanul Pacific? De ce toate hartile cu
mapamondul ne arata continentele care au in mijlocul lor Atlanticul? De
ce luna se vede si in partea opusa soarelui in plina zi? Cum putem sa
credem ca un avion aterizeaza pe o suprafata care se misca cu 1700
km/ora fara sa se faca tandari, dar mai mult decat atat, de ce inghitim pe
nerumegate toata aceasta “stiinta” gunoi pe care elita ne-o baga pe gat
facandu-ne sa negam cu indarjire adevarul pe care il avem sub ochi?

Sunt sute de documentare in care oameni nevanduti sistemului explica

cum pamantul este plat, nu pentru ca cineva este complotist, ci pentru ca
ai mii de motive sa crezi in acest lucru pe care il poti verifica singur,
decat sa iei in brate o teorie cu care se ascunde un adevar milenar. Eu am
sa expun aici cateva dintre cele mai importante si verificabile motive
pentru care toti trebuie sa admita ca pamantul este plat, macar din
respect pentru acesti oameni minunati a caror stiinta adevarata a fost
pusa la zid de catre minciunile delirante ale elitei masonice. Am sa incep
cu o serie de probe pe care oamenii antichitatii ni le-au last ca marturie,
pe care le-am descoperit singura si voi continua cu cateva dintre cele
200 de probe expuse de Eric Dubay intr-un amplu film. Oricine doreste
sa stie cu adevarat cum arata in realitate lumea in care traieste poate sa
caute documentarul “200 de dovezi ca pamantul nu este o minge care se
invarte”.

1)Priviti cu atentie imaginea de mai jos, in care copii au incins o hora in

jurul pamantului! Este minunat, nu??

Acum priviti aceasta fotografie din punctul de vedere al modului in care

oamenii din emisfera sudica merg toata viata pe aceasta minge cu capul
in jos, sau cum cei de la ecuator stau intr-o pozitie atat de incomoda,
incat si cel mai abil si perspicace gimnast nu ar fi in stare sa o copieze.
Vedeti voi, dragi adepti ai teoriei pamantului sferic, pe langa faptul ca
acest mod de a sta pe pamant este imposibil pentru ca sfideaza orice lege
sau logica de bun simt, acesti oameni nu simt nimic, nu le vine sangele
in cap, merg normal pe strazi, nu li se imprastie nimic in aer, iar
obiectele cad tot pe pamant, nicidecum in aer. Mai mult decat atat, toti,
se invartesc o data cu pamantul cu o viteza halucinanta, pentru ca tot
“oamenii de stiinta” au “dovedit” ca aceasta viteza este de 1700 km/h.
Un om care gandeste ar respinge aceasta monstruozitate fara sa mai fie
nevoie de alte argumente, dar, cum acesti oameni sunt extrem de putini
in ziua de astazi, elita inventeaza cretinisme fara precedent fiindca
oricum nimeni nu va sesiza ca marea minciuna este sustinuta de alte
minciuni gigantice, asa cum vom vedea mai departe.
2) Gravitatia este teoria masonului Isaac Newton care nu reuseste sa
dovedeasca mare lucru cu acest concept care in realitate se refera la
densitatea obiectelor pentru ca lucrurile nu cad pe pamant datorita
gravitatiei, ci datorita densitatii mai mari pe care o au in raport cu aerul.

3) Inainte de aceasta teorie a pamantului sferic, pentru mii de generatii

umane pamantul era plat, asa cum este descris de mitologia
mesopotamiana, unde era desenat ca un disc care innota in mare,
incercuit in partea de deasupra de o cupola transparenta care impartea
apele de deasupra de cele de dedesubt.
Sumerienii au lasat tablite si papirusuri mult mai vechi decat scrierile
biblice, in care zugravesc inceputurile creatiei. Multe versete ale cartilor
lor au fost copiate si redate in capitolul genezei biblice. Iata cum este
descris pamantul: Gen 1/6,7,9 “Şi a zis Dumnezeu: "Să fie o tărie prin
mijlocul apelor şi să despartă ape de ape!" Şi a fost aşa. A făcut Dumne-
zeu tăria şi a despărţit Dumne-zeu apele cele de sub tărie de apele cele
de deasupra tăriei. Şi a zis Dumne-zeu: "Să se adune apele cele de sub
cer la un loc şi să se arate uscatul!" Nimeni niciodata nu va putea sa
egaleze intelepciunea si stiinta omului antic care in cateva cuvinte a
descris crearea acestui dom, a acestei cupole sau firmament, cu care
puscaria pamant a fost inchisa, astfel incat sub el a ramas doar o parte
din apa marelui ocean, in care el innoata de milenii.
4) Stiinta antichitatii ne spune nu numai faptul ca pamantul este plat, ci
ca are si margini, ca el nu este nemaginit, infinit, ci este doar un teritoriu
nemiscat care este delimitat de aceasta cupola. Din aceste carti antice a
fost copiata Biblia, o carte in care cred multe persoane, dar numai atunci
cand le convine lor cate ceva. Cand nu le convine, spun ca nu au stiut
sau ca mai exista si erori. Iata cum este descris pamantul in paginile ei:
Iov 28/24 “Dumne-zeu privea până la marginile pământului şi îmbrăţişa
cu ochii tot ce se află sub ceruri.”
Iov 38/12,13 “Ai poruncit tu dimineţii, vreodată în viaţa ta, şi i-ai arătat
aurorei care este locul ei, Ca să apuce pământul de colţuri şi să scuture
pe nelegiuiţi de pe pământ?”
Psalmi 134/ 6,7 “Toate câte a vrut Domnul a făcut în cer şi pe pământ, în
mări şi în toate adâncurile. A ridicat nori de la marginea pământului;
fulgerele spre ploaie le-a făcut;”
Pildele lui Solomon 17/24 “Omul priceput are înaintea ochilor lui
înţelepciunea, iar ochii celui nebun se uită la capătul pământului.”
Ecleziastul 1/4 “Un neam trece si altul vine, dar pamantul ramane
totdeauna nemiscat.”
Isaia 40/28 “Nu ştii tu, sau n-ai aflat tu că Domnul este Dumne-zeu
veşnic, Care a făcut marginile pământului..”
Daniel 4/17 “Copacul pe care tu l-ai văzut, mare şi puternic, care cu
vârful ajungea până la cer şi se vedea până la capătul pământului.”
Isaia 11/12 “El va ridica steag pentru neamuri şi va aduna pe cei risipiţi
ai lui Israel şi va strânge la un loc pe cei împrăştiaţi ai lui Iuda din cele
patru colţuri ale pământului.”
Ieremia 16/19 19. “Doamne, puterea mea si ajutorul meu si scaparea
mea in zilele rautatilor, la Tine vor veni neamurile de la marginea
pamantului.”
Despre forma plata a pamantului nu vorbeste numai Vechiul Testament,
ci si Evangheliile care ne povestesc cum divolul il duce pe Isus pe cel
mai inalt munte al pamantului pentru a-i arata toate imparatiile peste
care el domneste. Acest lucru nu ar fi fost posibil daca pamantul nu ar fi
plat, fiindca daca ar fi o sfera acestea nu s-ar fi putut vedea in intregime.
Matei 4/8 “Din nou diavolul L-a dus pe un munte foarte înalt şi I-a arătat
toate împărăţiile lumii şi slava lor.”
5) Dar Biblia ne mai vorbeste de ceva foarte interesant atunci cand ne
descrie pamantul: este vorba despre coloanele sale care de multe ori
capata denumirea de “temelia pamantului”. 1 Regi 2/7 “...căci ale
Domnului sunt temeliile (coloanele) pământului şi El întemeiază lumea
pe ele.” Psalmi 74/3 “...cutremuratu-s-a pământul şi toţi cei ce locuiesc
pe el; Eu am întărit stâlpii lui". Iov 9/6 “El zguduie pământul din temelia
lui, aşa încât stâlpii lui se clatină.” Iov 26/11 “Stâlpii cerului se clatină şi
se înspăimântă la mustrarea Lui.”
Cu alte cuvinte, pamantul nu numai ca este fix si nu se misca asa cum
vrea “stiinta” cu care se spala creierul oamenilor, dar este intemeiat pe
niste suporti care stau in apa din afara sa, sub domul care il acopera.
Coloanele pamantului sunt limita acestei lumi si inceputul celei din afara
acestui dom, sunt granitele lumii pamantene, adica limitele lumii
cunoscute. Aceste coloane ale pamantului nu puteau sa nu fie mentionate
de inteleptii antichitatii pentru ca ele sunt cele care mentin aceasta lume.
Ele au fost transformate de elita in metafore, in balmajeli ale antichitatii,
astfel incat astazi, cei care aud despre ele, le definesc asa:”Coloanele lui
Hercule indică limita extremă a lumii cunoscute. În plus față de acest
concept geografic, Coloanele lui Hercule exprimă, de asemenea,
conceptul de "limita a cunoașterii". Este interesant modul de a ascunde
adevarul si de a face din minciuna o stiinta cu care s-a ingradit
cunoasterea si cunostintele omului despre lumea in care traiste.
6) Despre pamantul plat stiau si inteleptii egiptului care in toate
desenele, bazoreliefurile sau picturile pe care le-au facut pentru
posteritate au aratat adevarata fata a pamantului. Iata deci, cum mitul,
care este adevarata istorie a lumii ne povesteste cum la inceput mareata
zeita a cerului, Nut, era una si aceeasi fiinta cu Geb, zeul pamantului,
care era fratele si sotul sau. Acesta figura de stil cum ar numi-o astazi
elita, ne povesteste cum la inceput nu exista dualitatea, deci nu exista
nici masculinul nici femininul, ci fiinta androgina, cea fara nici un sex,
cea care a dat nastere la inceputuri. Intre Nut si Geb nu exista nici un
spatiu, iar ei erau mereu imbratisati intr-un gest de iubire eterna. Aceasta
perfectiune este insa distrusa de Ra, zeul sorelui, care ros de gelozie,
ordona tatalui celor doi sa ii separe. Astfel, Shu, tatal lor, ridica corpul
lui Nut deasupra corpului lui Geb, iar cei doi devin cerul si pamantul,
femininul si masculinul, care au facut loc pentru crearea lumii. De
atunci, Shu, ramane sa sustina in eternitate corpul fiicei sale pentru a nu
se mai uni cu Geb. Nut este singura zeita egipteana care este rafigurata
nuda, iar corpul sau care incercuie intregul pamant este plin de stele. Cu
alte cuvinte egiptenii au reprezentat domul, cupola sub care se gaseste
pamantul plat, iar sub cupola se gasesc cele doua coloane invizibile care
o sustin.

7) Cartografii antichitatii stiau cum arata pamantul dar stiau si ceea ce se

afla in afara sa. Toate hartile mostenite de la ei, dar ascunse sau distruse
de mainile nevazute ale acestor asasini ai vietii pamantene, ne aratau un
alt mapamond. Acesta era incercuit de cel mai mare si antic fluviu al
lumii, care facea inconjurul sau, fluviul Ocean. Iata cateva harti antice
ale pamantului plat inconjurat de maretul fluviu Ocean. Precizez ca se
specifica clar ca Ocean nu este o mare sau oceanul sarat de astazi, ci un
curs de apa dulce de marimi gigantice.

Harta lui Anassimandro

In toata lumea veche sau antica, pamantul era desenat ca un disc

incercuit in partea externa de raul Ocean, asa cum am mai spus. Acest
pamant era impartit transversal in doua parti de ceea ce astazi numim
Marea Mediterana, in Europa si Asia. De asemenea, Pamantul era
considerat plat în culturile aborigene din America, la fel cum notiunea
de Pamant plat peste care se intinde un vast “firmament” acoperit de o
cupola, era comuna în societatile pre-stiintifice. In lumea moderna, insa,
indiferent cate argumente valide pentru sustinerea acestui adevar milenar
ar exista, nimeni nu le ia in calcul, desi sunt probe la indemana oricui,
care se pot vedea cu ochiul liber. In acest fel, milioane de oameni neaga
ceea ce vad cu proprii ochi, fara sa gandeasca prea mult fiindca creierul
este obisnuit sa zica “da” doar la ceea ce a fost programat sa recunoasca.

In anul 1947 Klaas Dijkstra afirma, fara nici un fel de menejamente, ca

pamantul este plat, avand forma unui disc rotund care are la marginea sa
un zid din gheata. Acestă parte a pamantului este o "zona de apatie"
unde lumea se termina, unde aerul este subțire, iar busola nu
funcționeaza corect. Aceasta zona este numita in termeni moderni Polul
Sud. Centrul pământului plat este insa Polul Nord. Dijkstra isi sustine
public idea sa pana in 1969, anul mortii sale.

8) De mica am fost fascinata de legendele si miturile popoarelor antice

astfel incat la 11 ani citisem deja o mare parte a mitologiei antice, spre
multumirea tatalui meu, jurnalist si profesor, de la care am invatat arta
scrisului. In miturile zeilor, se povesteste despre marele erou Achille
care isi pierde propriile arme pe care i le da lui Patrocle, care este ucis de
catre Hector, printul Troiei. Achille doreste sa revendice moartea
prietenului sau, dar are nevoie de arme noi. Mama sa, zeita Tetis, il
roaga pe marele zeu al focului, Hefaistos sa fauresca pentru fiul ei cele
mai bune si mai frumoase arme. In acest fel, cel mai de seama fierar al
zeilor faureste pentru Achile un scud atat de unic, incat a ramas celebru
in eternitate. Homer descrie cu minime detalii tot ceea ce marele artist a
sculptat pe acest disc, de care am ramas fascinata pentru ca acest zeu, a
imortalizat acolo cerul, pamantul, apele, viata la tara, grane, vii,
dansuri...toate fiind incercuite de catre sacrul si maestosul fluviu Ocean.
Cu alte cuvinte, scudul era o harta antica a pamantului.

9) Dupa ce a fost interzisa 100 de ani, Dacia preistorica a lui Nicolae

Densusianu, a reaparut prin librarii, dar nu a avut mare succes pentru ca
majoritatea celor care o citesc nu inteleg nimic, iar cei care cred ca au
inteles-o o contesta pentru ca este in totala discrepanta cu ceea ce te
invata regimul despre propria istorie prin scoli sau universitati.

Densusianu era cu sute de ani mai departe de propria sa generatie si cu

alte mii de ani departare de cea actuala. El a avut norocul sa studieze
manuscrise antice, de aceea cunostintele sale depasesc astazi, mai mult
ca oricand, falsele stiinte care ne sunt prezentate de papusarii elitei. In
acesta carte, Densusianu povesteste si el despre marele fluviu Ocean
care inconjura pamantul, asa cum despre el povesteste toata lumea
antica, pentru ca aceasta lume formata din mii de generatii umane, nu a
putut nici sa aiba vedenii, nici sa aiba o psihoza in masa nici sa aibe
halucinatii, atunci cand relateaza despre existenta sa. De fapt, toate
hartile antice reprezinta pamantul inconjurat de maretul si maiestuosul
fluviu Ocean.

Mai jos in stanga, este o reconstruire a hartii lui Pomponiu Mela, de

catre Petrus Bertinus in secolul XVIII, a mapamondului plat, care este
inconjurat de apele marelui fluviu Ocean, iar cea din dreapta este o
reconstructie dupa Homer.
10) Pana la diviziunea pe care a suferit-o pamantul atunci cand au aparut
continentele noi, adica cele americane si Australia, pamantul, asa cum
scrie Biblia, era tot la un loc. Multe manuscrise, dar de data aceasta chiar
si “stiinta moderna”, admite ca in timpuri extrem de antice pamantul
forma un singur continent care a fost denumit Pangea. Exista cateva
reconstructii dupa harti vechi ale acestui vechi continent care la randul
sau, a fost si el scaldat de apele maestuoase ale fluviului Ocean. Eu am
reusit sa gasesc o singuta harta a acestui unic si singur continent pe care
o alatur mai jos. Observati asemanarea pamantului cu corpul unei femei
cu capul in jos.

11) Nimeni, niciodata, in lumea antica nu a reprezentat pe vreo harta

cele doua Americi, dar nu pentru ca acestea ar fi fost necunoscute, ci
pentru ca ele nu existau asa cum le cunoastem noi astazi. Biblia ne spune
ca pamantul s-a impartit in timpul lui Peleg, motiv pentru care nimic din
lumea veche nu a mai ramas asa cum era la inceputuri. Gen 10/25 “Iar
lui Eber i s-au născut doi fii: numele unuia era Peleg, pentru că în zilele
lui s-a împărţit pământul.”
Legendele si miturile grecesti dupa care romanii au inventat propriile lor
povesti, vorbesc despre lumea cunoscuta care nu se intindea mai departe
de actuala Mare Mediterana. Am fost mereu curioasa sa aflu pentru care
motiv lumea antica nu mergea mai departe de aceste Coloane ale lui
Hercule care insemnau de fapt sfarsitul sau capatul lumii existente. Cand
am auzit pentru prima data de pamantul plat eram la scoala si in acele
vremuri ni se spunea ca toata lumea antica sustinea ca pamantul este
plat, acoperit de o cupola transparenta, dar nu am vazut nici o harta
antica pentru a intelege mai bine ce insemna acest lucru. Acum, cand am
descoperit o multime de astfel de harti reconstrite dupa cele antice, am
inteles ca de fapt pamantul era tot in jurul actualei Mari Mediterane, iar
centrul lui era considerat teritoriul in care se sfarsea Istrul (Dunarea)
care in acea vreme se varsa in imensa Mare Sarmatica. Iata de ce in
lumea antica tinutul cu friguri insuportabile si centrul pamantului,
ombilicul Terrei numite Polus Geticus, Axis Mundi, era atat de
important. Toate erau importante pentru ca in aceste locuri era capatul
nordic al pamantului. Acesta este si motivul pentru care Europa se
numeste vechiul continent, fiindca acest pamant este pamantul antic al
gradinii Edenului. Iata cateva harti ale pamantului plat reprezentat de
catre oamenii intelepti ai antichitatii.
Herodot

Reconstructie dupa harta lui Dicearchus

Eratostene

Posidonius

Strabone
12) Banuiesc ca multi dintre dumneavoastra ati auzit despre renumitele
pietre Ica care zugravesc o alta istorie a omenirii. Ei bine, nici aici
oamenii antici nu au uitat sa redea cu minime detalii pamantul impartit
deja in continente, iar pe fiecare bucatica de pamant este desenat ceea ce
era mai important in acel lor, ca de exemplu: case, paduri, rase stranii de
oameni, dinozauri, animale necunoscute, forme de relief.....dar si
minunatul fluviu Ocean.

13) Elita nu vorbeste despre pamantul plat, pentru ca atunci omul ar

vedea lumea in care traieste cu alti ochi. Nimeni nu are interes sa
trezeasca omul din somnul milenar, astfel incat astazi vedem la tot pasul
mortii vii umbland pe pamant, pentru ca doar asa se pot numi aceste oi
somnambule care au ochii larg deschisi dar nu vad, au urechi dar nu aud.
In fata acestor ochi orbi, elita nu se sfieste sa puna zeci de steme ale
unor organizatii mondiale cunoscute pe intreg pamantul care reprezinta
pamantul plat, dar ei neaga ca de obicei ceea ce vad cu scuza ca asa arata
pamantul in plan drept.

Masonii sunt obligati sa spuna adevarul, numai ca o fac cu ajutorul

simbolurilor, imaginilor, mesajelor imprastiate peste tot: in filme, desene
animate, internet, cartile illuminatilor, steme ale unor firme, institutii
pana la stema ONU...si daca nu stiu ei cum arata pamantul !!

14) Harta lui Kobayaski este veche de 1000 de ani si a fost gasita in
Honolulu intr-un templu budist de catre un renumit doctor chirurg
japonez, de aceea ea a capatat numele descoperitorului sau. Orice
persoana care ar privi acesta bucata de hartie pe care sunt desenate negru
pe alb niste forme geometrice dezordonate nu ar intelege nici ce
reprezinta, nici de ce este atat de importanta si nici motivul pentru care a
fost conseravata cu atata grija de catre monacii budisti. Ei, bine, eu am
asociat ceea ce spune mitul cu acesta harta si am descoperit inca un
motiv pentru care forma pamantul este plata. In manuscrisele esene de la
Nag Hammadi intitulate “ Despre originile lumii” este scris: “Atunci
Justitia a creat Pradisul. Paradisul este minunat si se afla dincolo de
circuitul lunii si de circuitul soarelui, pe taramurile fericirii, care se afla
la Est de pamanturile de piatra.” Harta acesta reprezinta pamantul plat,
iar locul care se afla dincolo de circuitul lunii si de circuitul soarelui este
locul de dincolo de cercul de gheata din emisfera sudica. Acest loc este
lumea reala, este locul care s-a oglindit si a creat virtualiatea. O data ce
ai inteles ceea ce au scris oamenii antichitatii, harta are sens, intelegi ce
a fost reprezentat acolo.

15) In aeroportul international Houston George Bush, Terminalul A, din Australia,

se afla una dintre cele mai frumoase reprezentari ale pamantului plat. Acesta a fost
pusa de elita sub ochii orbi ai milioanelor de oameni care trec macar o data in viata
pe acolo dar nu sesizeaza nimic fiindca matricea nu le permite sa vada realitatea.

Pornind din interiorul figurii avem in mijlocul continentelor Pomul

Vietii care marcheaza centrul pamantului, Polul Nord, Axis Mundi.
Deasupra sa se afla domul sau cupola care acopera intreg pamantul, iar
in jurul continentelor se afla cercurile polare sudice in afara carora mai
sunt alte pamanturi, asa cum ne arata si celebra harta a lui Kobayaski.

16) O alta reprezentare a pamantului plat se afla tot in Australia in

Darling Park din Sidney. De acesta data pamantul este reprezentat sub
forma unui lac in care se vad efectele apei unde se afla continentele si
Copacul Vietii care marcheaza centrul nord al pamantului. Cupola este
insasi cerul, iar cercul polar de sud este extremitatea sa, locul in care
aceasta lume se termina. Pamantul plat este reprezentat si de orologiul
care se afla in ampla sala de intrare, iar semnele masoneriei abunda in
toate colturile.

17) Si pentru ca tot vorbim despre aeroporturi, nu puteam sa trecem cu

vederea magnificul aeroport Changi din Singapore. Este cel mai nou si
mai frumos monument arhitectural al timpurilor noastre. In interiorul sau
se afla tot ce nu va poate trece prin minte ca ati putea vedea intr-un
aeroport. 350 de magazine sute de restaurante si baruri, strazi, parcuri,
gradini, o piscina, cinematografe, librarii, o clinica, un centru fitness, un
hotel, o cascada, plantatii de pomi si flori exotice si 3 terminale. Are 6
gradini diferite care se afla la fiecare terminal. Gradinile de cactusi, de
bambus, de floarea soarelui, de orhidee, de ferigi si gradina fluturilor.
Este deservit de 84 de linii aeriene si are 28 000 de angajati.

Orbiti de atata fast, putini realizeaza ca si aceasta este o miniatura a

pamantului plat. Absolut toata aceasta suprafata de 1300 de hectare din
care 870 au fost sustrase din mare, este acoperita de o cupola.

Aceasta este traversata de zeci de meridiane, iar suprafata este mentinuta

de o mare plasa de metal dispusa ca latitudinea si longitudinea terestra.
Din cele doua coloane masonice, Boaz si Jachin, aeroportul a fost
inzestrat doar cu una care se gaseste in exteriorul sau, in varful careia
troneaza soarele, atat de venerat de elita.

Sub cupola, exact in mijlocul ei, in loc de pomul vietii, curge un jet de
apa care vine din partea de sus care simbolizeaza Polul Nord, curgand
catre partea de jos, care simbolizeaza Polul Sud. Polul Sud este ingradit
de un zid care impiedica scurgerea apei, care simbolizeaza bariera de
gheata care mentine apa pe pamantul plat.

O stranie reprezentare a unui ceas, intitulata chiar “Orologiul” reprezinta

Pomul Vietii fara viata, incercuit de o centura pe care este marcat
timpul.
18) Astazi, toate informatiile din astronomie sunt monopolul exclusiv al
agentiilor spatiale, care desi se contrazic una cu cealalta urmeaza un
program identic. Orice imagine, proba, eveniment, informatie, explorare,
ipoteza stiintifica despre pamant si ceea ce il inconjoara, ia nastere si se
legitimeaza in cadrul acestor agentii de unde ies numai falsitati si mii de
minciuni.

Iata ce declara reprezentantul NASA, Robert Simon, care a creat pentru

noi, ultimul model al pamantului sferic:” Luam datele si apoi facem o
imagine intreaga, apoi stergem norii, coloram in albastru oceanul, iar
unde nu este foarte adanc il coloram in verde deschis. Adaugam apoi
norii. Da, este un photoshop, dar trebuie sa fie!!!! ???? Simulam apoi
atmosfera si punem un bec stralucitor pentru a avea reflexul soarelui in
mare. Este un mozaic foarte realist. Eu nu sunt un astronaut si nu am stat
in spatiu, dar incerc sa arat pamantul in aceste fotografii.” Daca nu ati
inteles ce inseamna aceasta declaratie, va arat in imaginea de mai jos,
cum s-a creat pamantul photoshopat de catre aceste agentii de-a lungul
anilor, multumita unor dementi mincinosi ca el.
Cu alte cuvinte, imaginile pe care le avem la dispozitie cu modelul sferic
al pamantului sunt contrafacute, trucate, falsificate. Nu este greu sa
pacalesti opt miliarde de oameni cand conduci lumea, ai totul la
dispozitie, dar mai presus de atat, nimeni nu te poate verifica, nu te poate
controla sau contrazice pentru ca tu esti autoritatea suprema, tu esti
dumne-zeul astronom. Monopolul informatiei bine coordonat si
sincronizat cu lumea scolilor, a stiintei, a politicii reuseste ca prin
miracol sa faca sa corespunda contradictii atat de mari in perceperea
realitatii incat nimeni nu se oboseste sa le sesizeze.

19) Daca punem una langa alta o harta cu pamantul plat inconjurat de
fluviul Ocean si o harta a lumii de astazi, observam ceva schimbat, ceva
care nu poate scapa unui ochi vigilent si unei minti treze. Iata!
Observati ca fluviul s-a transformat in gheata? Toata suprafata care
inconjoara pamantul si care in timpuri antice era scaldata de ape acum
este inconjurata de gheturile vesnice a ceea ce astazi elita numeste Polul
Sud. Iata de ce in locul in care nu ploua niciodata si unde apa dulce nu
are de unde sa existe pe modelul pamantului sferic, exista cea mai mare
aglomerare de gheturi a pamantului! Fluviul Ocean a fost transformat in
gheata care mentine apele marine ale pamantului plat. Tot pamantul este
inconjurat de gheturile Polului Sud, tocmai de aceea incepand cu
paralela de 70 de grade orice tentativa a omului obisnuit de a o trece il
costa moartea, defaimarea, asasinatul. Secretele “militare” sunt de fapt
ascunderea formei pamantului pe care traim si pe care nu avem voie sa il
vedem decat in excursii planificate, pe itinerarii planificate, cu ghizi
instruiti care ne vor spune doar ce au fost invatati sa ne spuna. Incercati
si cautati ca sa vedeti cu proprii ochi cum mai departe de aceasta
paralela totul este ascuns de un imens cerc negru, asa cum de vede mai
jos.

20) In biblioteca din orasul Boston se afla un exemplar al unei harti

antice care reprezinta pamantul plat. Harta a fost copiata dupa modelul
antic in anul 1892 si facea parte dintr-un proiect al unui colegiu
englezesc. Pe marginea sa este scrisa data exacta cand a fost facuta,
adica 4-10-1892, este inregistrata cu nr 6, iar jos se gaseste numarul ei,
adica harta cu numarul 773 din data de 4-10-1892. Intrebarea ar fi
urmatoarea: pentru care motiv una dintre cele mai mari biblioteci ale
Americii detine o harta inregistrata a pamantului plat daca el nu exista??

Cateva din dovezile lui Eric Dubay

21) Daca un copil ar intreba din ce cauza cei care traiesc in emisfera
sudica a pamantului nu cad cu capul in jos in aer, invatatoarea i-ar
raspunde ca acest lucru nu este posibil datorita fortei de gravitatie care ii
tine lipiti de pamant. Din acel moment copilul nu va mai vrea sa stie
nimic de acel antic, intuitiv, original, sacru dubiu. Daca ar intreba despre
acest lucru la varsta adulta, ar fi scufundat intr-o cantitate de formule
matematice atat de mare incat ar ramane prostit pe viata. Forta de
gravitatie este o teorie, nicidecum o realitate, iar acest lucru il spunea
Einstein. Ceea ce elita numeste forta de gravitatie, poate fi explicat cu
conceptul de densitate si plutire: un obiect mai greu decat aerul poate sa
se scufunde, unul mai putin dens tinde sa pluteasca. Sa vedem ce spune
Einstein despre Nicola Tesla, unul dintre cele mai mari si mai nobile
genii din toate timpurile:” Cum va simtiti ca cel mai inteligent om al
lumii? Nu stiu, ar trebui sa il intrebati pe Nicola Tesla.” Acum sa vedem
ce spune Tesla despre forta de gravitatie: “ Relativitatea lui Einstein este
o imbracaminte matematica minunata care fascineaza si impresioneaza,
astfel incat lumea orbita nu vede erorile de fond. Teoria este ca un
cersetor imbracat cu lucruri scumpe, pe care lumea ignoranta il confunda
cu un rege, iar sustinatorii sai sunt mai degraba metafizici decat savanti.”

Cercetatorul Anthony Pach scrie:”Ceea ce a fost numit in mod eronat

gravitatie, in realitate, sunt linii magnetice de forta, astfel incat universul
electromagnetic intuit de Tesla, a fost ocultat de aceasta teorie a
gravitatiei.” Acesta este de fapt cercetarea ascunsa care se face in
laboratoarele CERN, pe cand noua ne spun ca forta de atractie trebuie sa
ne impinga catre nucleul pamantului. Dar cine a vazut acest nucleu?
Profunditatea maxima de perforare a scoartei terestre pe care omul a
reusit sa o faca, este un pic mai mare de 12 km, adica aproape
profunzimea crustei terestre. Nu s-a putut merge mai mult in profunzime
nu pentru ca nu au existat utilaje cu care sa fie facuta o astfel de lucrare.
Nuuuu. S-a incercat cu indarjire sa se gaureasca pamantul mult mai
adanc, dar s-a ajuns la ceva care nu permite perforarea, astfel incat
indiferent unde au incercat sa penetrze mai departe de acesta
profunditate acest scud de forta nu le-a permis. Atunci despre ce naiba
vorbesc? Nucleul, despre care ei povestesc nu exista si atunci ar trebui sa
dispara aceasta teorie a gravitatiei. In acest caz, poate “savantii” ne vor
vorbi despre alte legi, poate acelea despre densitate si electromagnetism,
iar atunci copii ar putea vedea cum oamenii din emisfera sudica cad cu
capul in jos de pe pamantul sferic. Forta de gravitatie este doar un
instrument teoretic cu care sistemul justifica imposibilitatea existentei
unui pamant sferic si adevarata fizionomie a universului.

22) Daca pamantul este sferic, cum ne mint ei, noi unde il putem vedea?
Nu se stie!! ?? Sigur il putem vedea atunci cand privim orizontul de pe
pamant sau prin fereasta unui avion, sau cu ajutorul unei sonde
amatoriale lansata la cota inalta (peste 36 km) si in toate aceste cazuri,
pamantul va fi vazut asa cum va arata fotografia de mai jos. Orizontul
apare perfect plat in jurul observatorului (360°) indiferent de altitudinea
la care se afla acesta. Toate filmele facute de drone sau avioane,
demonstreaza ca orizontul este perfect plat. Doar NASA sau alte agentii
spaziale guvernative ne arata o curbura a sa in filmele lor false sau in
fotografii. Indiferent la ce inaltime te afli deasupra pamantului, orizontul
este mereu la inaltimea ochilor celor care il observa, pe cand daca
pamantul ar fi fost rotund, orizontul ar ramane dedesubt si atunci ar
trebui sa te inclini ca sa il vezi. Imaginile de la NASA sunt toate false,
tratate in CGI sau facute cu lentile deformante fish eye.

23) Cei care calatoresc mult cu avionul, au avut ocazia sa vada ca cea
mai mare parte a zborurilor sunt extrem de stanii, iar escalele care se fac
frizeaza ridicolul pentru ca in conditia in care pamantul ar fi o sfera,
zborurile din emisfera sudica ar trebui sa fie facute pe ruta cea mai
rapida, adica pe deasupra Antarcticii, asa cum ar fi zborul Santiago de
Cile catre Sidney-Australia. In loc sa se faca aceasta ruta scurta, dreapta
si rapida, aceste zboruri au o ruta deviata care este justificata de
temperatura prea scazuta care nu permite zborul unui avion. Avand in
vedere ca Nasa detine tehnologia necesara care sa permita aceste zboruri
la temperaturi si mai scazute decat cele amintite, deducem ca scuza a
fost inventata pentru ca astfel de zboruri sunt imposibile, fiindca
pamantul este plat.

In cazul in care pamantul ar fi o sfera iar Antarctica ar fi prea friguroasa

pentru a permite un astfel de zbor, atunci unicul mod pentru a zbura din
Sidney catre Santiago ar fi un zbor drept deasupra Pacificului, pentru a
ramane tot in emisfera sudica, iar reincarcarea cu combustibil ar putea fi
facuta in Noua Zeelanda sau un alt loc tot din emisfera sudica. Dar nuuu.
Acest lucru nu se poate face, iar din acesta cauza, toate zborurile
Santiago-Sidney fac escala in Los Angeles sau in alte orase nord
americane, inainte de a se reintoarce in emisfera sudica. De ce? Pentru
ca aceste zboruri nu au nici un fel de sens pe un pamant sferic, pe cand
pe un pamant plat, acestea sunt rutele cele mai drepte si mai rapide. Iata!

24) Pe un pamant sferic, un zbor din Johannesburg ( Sud Africa) catre

Perth (Australia) ar trebui sa fie un zbor in linie dreapta deasupra
Oceanului Indian cu o reincaracare de combustibil in insulele Mauritius
sau in Madagascar. Cu toate acestea aceste zboruri fac o ruta stranie si
curioasa cu escale in Dubai, Hong-Kong sau Malaesia, lucru care nu are
absolut nici un sens pe un pamant sferic, dar pe un pamant plat, acestea
sunt cele mai rapide si mai scurte.

25) Pe un pamant sferic, un zbor care pleaca din Johannesburg (Sud

Africa) catre San Polo (Brazilia) ar trebui sa fie un zbor drept de-a
lungul latitudinii de 25 de grade, in timp ce absolut toate zborurile fac
reincaracarea cu combustibil pe latitudinea de 50 de grade nord, in
Londra. Unica explicatie pentru care se face acest ridicol zbor, este ca
pamantul este plat.

26) Pe un pamant sferic, zborul Santiago-Johannesburg ar trebui sa fie

un zbor simplu pe o linie continua un pic deasupta tropicului
Capricornului in emisfera sudica, numai ca fiacare zbor face escala
pentru a se reincarca cu combustibil in Senegal, aproape de tropicul
Racului, in emisfera nordica. Daca acest zbor ar fi trasat pe un pamat
plat, motivul ar fi clar: Senegal se afla la jumatatea drumului dintre cele
doua localitati pe o linie drepata.

27) Ideea ca oamenii stau in picioare, ca navele plutesc si ca avioanele

zboara cu susul in jos in anumite parti ale pamantului, sau ca altii stau
inclinati la un unghi perfect de 90 de grade sau alte inclinatii diferire este
o absurditate fara margini. Ideea ca un om in loc sa faca o groapa in
pamant o face in cer este de-a dreptul groteasca. Ideea ca exista un sus si
un jos are un sens in natura pentru orice ganditor, in afara retoricului
“totul este relativ” al paradigmelor masonilor Newton/Einstein.

Iata ce spunea Lecantius in “On the False Wisdom of the Philosophers”

(Falsa intelepciune a filozofilor) “O sfera unde oamenii traiesc pe o
parete cu picioarele deasupra capului, unde ploaia, zapada si grindina
cad de jos in sus, unde copacii si granele cresc cu capul in jos iar cerul
este mai jos decat solul?? Antica minune a lumii“Gradinile Babilonului”
este redusa la zero in comparatie cu campurile, marile, orasele si muntii
despre care filozofii pagani cred ca atarna cu capul in jos pe un pamant
fara suport.”
28) Fluviile curg catre nivelul marii in orice directie a pamantului (nord,
est, vest, sud). Daca un fluviu de la izvoare pana la varsarea in mare are
o lungime de 2400 km, trebuie sa urce 5 km pe pamantul sferic. Marea
majoritate a fluviilor planetei curg catre sud, iar acest lucru ii pacaleste
pe oameni pentru ca toti cred ca fluviile curg catre sudul sferei, dar o fi
vreun fluviu al pamanatului care curge catre nord? Am gasit 4 dintre
cele 13 cele mai mari fluvii ale lumii care curg catre nord. Primul este
Mackenzie in Canada. Este lung de 1738 km, lat de 156 m si se varsa in
Oceanul Inghetat. Am utilizat un calculator pentru curbura ca sa putem
calcula cum reuseste acest rau drept ca in plama pe marea majoritate a
cursului sau sa curga la deal pe acest pamant sfera.

Distanta totala este de 715 mile pentru o suprafata dreapta de 1152 km,
iar curbura este de 103 km. Ca sa intelegeti ce spun, va alatur
urmatoarea schema in care cei 103 km sunt reprezentati de punctele B si
A, unde fluviul urca acesti kilometri.
29) Probabil 103 km de urcus pentru o apa nu reprezinta mare lucru
pentru majoritatea persoanelor, numai ca nu doar acest fluviu curge catre
nord pe toata distanta sa si nu numai el trebuie sa treaca peste aceasta
curbura de 103 km. Unul dintre cele mai mari fluvii ale Rusiei este
fluviul Ob si este al 7 fluviu ca lungime din lume. Este format din raul
Irtysh si Ob.

Are o lungime de 3650 km si o latime de 195 m. Distanta in linie drepata

este de 1516 km si cam 182 km de curbura. Deci si acesta curge in urcus
pentru 182 km si nimeni nu vede nimic. Apele sale sunt line, calme si
nimic nu il intorce catre sud.

30) O sa ramanem tot in Rusia, dar intr-un loc geros, in indeparatata

Siberie, unde curge marele fluviul siberian, Lena. Are o lungime de
4472 km si o latime de 126 m. Curge incepand din Yakusk catre nordul
pamantului sferic. Distanta in linie drepata este de 2412 si face 457 km
de curbura, adica acest fluviu parcurge in urcus 457 de km fara ca acest
lucru sa fie vizibil nicaieri pentru ca apele sale sunt line si nicaieri pe
toata acesta distanta fantastica apele sale nu par ca s-ar intoarce inapoi
din cauza greului urcus pe care trebuie sa il parcurga.

31) Acum ne vom muta in Africa unde curge cel mai lung fluviu al
pamantului: Nilul. Are o lungime de 6853 km si latimea 381 m. Cel mai
lung fluviu al lumii curge direct catre nord. Distanta in linie drepata este
de 3700 cu o curbura de 1036 km. Cum este posibil ca un fluviu enorm
ca Nilul sa curga urcand catre nord pe acest pamant sferic 1036 km fara
ca sa se observe nimic? Dupa cum observati toate sunt extrem de line.
32) Daca pamantul ar fi sferic cum sustine NASA si astronomia
moderna, atunci trigonometria sferica spune, ca toate superficiile apelor
sa fie curbate in jos pentru o masura de 8 inch (2.54 cm) pe o mila (1,8
km) inmultit cu patratul distantei. Acest lucru inseamna ca pentru un
canal hidric de 6 mile, pamantul ar trebui sa fie lasat de 6 picioare
(30,48x6=180,288m) fata de punctul central. De fiecare data cand s-a
facut acest experiment, apele au fost intotdeauna la acelasi nivel. Nici un
inginer, arhitect sau proiectant nu a tinut cont in nici un fel de proiect de
curbura pamantului desi s-au contruit canale de navigatie, tunele, poduri,
linii feriviare, autostrazi care se intind pe sute de km perfect orizontale,
nicidecum curbate.

Canalul Suez care leaga Marea Mediterana de Marea Rosie este lung de
100 de mile (1 mila=1,609344 km), iar cand a fost construit aceasta
presupusa curbura a pamantului nu a fost luata in consideratie. A fost
sapat de-a lungul unei linii de referinta orizontala de 26 de picioare sub
nivelul marii, trecand prin mai multe lacuri de la o mare la alta, cu linia
de referinta si apele perfect paralele pe tot parcursul celor 100 de mile.

33) O alta proba pe care o poate verifica oricine, daca are chef, este luna
care se vede dimineata, in miezul zilei sau spre asfintit de catre cei care
au in partea lor lumina soarelui, adica la ei este ziua. Explicatiile fara
logica ale elitei le cunoasteti deja foarte bine pentru ca datorita lor
sunteti ferm convinsi ca pamantul este sferic, dar sa analizam aceasta
situatie din punct de vedere al logicii impuse chiar de catre acesti
“savanti” de duzina. Am ales figura de mai jos rugandu-va sa nu tineti
cont de ceea ce are desenat in interior, ci de forma sa sferica din exterior.

Pe marginile ei sunt scrise si orele, iar daca se traseaza o linie dreapta

intre ele, delimitarea dintre zi si noapte ne apare foarte clara. Deci daca
intre 6 seara si 6 dimineata de o parte a pamantului este zi, iar de cealalta
parte este noapte, cum se face ca luna se vede la ora 12 in partea cu
lumina cand ea ar trebui sa fie in partea cu noapte? Prin ce fel de
scamatorie eu, care stau foarte aproape de meridianul zero vad luna la
ora 12 ziua? ( Eu am facut aceste fotografiile in care se vede clar cat de
stralucitor este soarele in miezul zilei, si cum luna este pe cer la o ora in
care ea ar trebui sa fie toata exact de acealalta parte a asa zisei sfere.)

Nu exista o logica, mai cu seama daca pamantul este sferic, pentru ca

aceasta anomalie demasca exact faptul ca acest lucru este imposibil.
Aceasta explicatie penibila este doar o minciuna cu care se acopera o
alta minciuna, adica sfericitatea inventata a pamantului. Va rog sa
ganditi logic fara sa mai tineti cont de ceea ce spune manualul de
astronomie, astrologie sau geografia, pentru ca acestea sunt facute in asa
fel incat sa ascunda adevarul implantand in mintea copiilor din frageda
pruncie orori si paradoxuri care frizeaza dementa.

34) Natura fizica a apei este aceea de a ajunge si mentine propriul nivel.
Daca pamantul ar fi o gigantica sfera inclinata care se invarte in spatiul
infinit, atunci suprafetele mari de apa cu nivel invariat nu ar putea sa
existe. Avand in vedere ca pamantul este de fapt plat, aceasta
caratreristica fundamantala a fluidelor care ajung si mentin acelasi nivel
corespunde a ceea ce vedem ca se intampla in natura.

35) NASA si astronomia moderna spun ca Steaua Polara se gaseste la

323-434 ani lumina, mai exact la 2 cvadrilioane de noi. As vrea sa
precizez ca intre 1.938.000.000.000.000 si 2.604.000.000.000.000 de
mii, este o diferenta de 666.000.000.000.000 ( mai mult de sase sute de
trilioane de mile). Daca ei nu sunt in gradul de a se pune de acord asupra
distantei corecte care difera cu trilioane de mile una fata de alta,
inseamna ca teriile lor sunt inexacte si ca ar trebui revizuite. Oricum , sa
le dam crezare fara sa analizam misterioasa distanta stelara, dar sa luam
in calcul ca le este imposibil sa explice cum Steaua Polara este in gradul
de a ramane perfect aliniata cu Polul Nord avand in vedere variatele
miscari ale pamantului: obitare, rotatie, inclinatie si precesie.
36) Pe pamantul sferic, Steaua Polara situata direct deasupra Polului
Nord nu are cum sa fie vizibila in nici un loc al emisferei sudice a
pamantului. Ca sa poata fi vazuta din emisfera meridionala, observatorul
ar trebui sa priveasca “prin pamant”, iar acesta ar trebui sa fie
transparent. In ciuda acestui fapt, Steaua Polara poate fi vazuta in
emisfera sudica a pamantului pana la o latitudine de 20 de grade Sud,
deoarece numai pe un pamant plat acest lucru este posibil.

37) Calea ferata dintre Londra si Northwestern Railway formeza o linie

perfect dreapta pe o distanta de 180 de mile intre Londra si Liverpool.
Punctul sau cel mai inalt care se afla la mijlocul distantei, in gara
Birmingham e doar de 240 de picioare. Daca pamantul ar fi fost rotund,
ar fi avut o curbura de 8 polici la mie, la patrat. In acest caz, cele 180 de
mile ar fi format un arc de cerc cu punctul central in Birmingham, inalt
de o mila, adica mai mult de 5 400 de picioare intre Londra si Liverpool.
Cu toate ar fi trebuit sa arate ca un arc de cerc, el arata asa!
38) Daca pamantul ar fi cu adevarat o minge cu circumferinta de 25 000
de mile, pilotii aeronavelor ar trebui sa isi corecteze mereu altitudinea in
partea de jos pentru a nu zbura drept catre “spatiu eteric”. Un pilot care
ar dori sa isi mentina altitudinea la tipica viteza de croaziera de 500mph,
ar trebui in mod constant sa coboare cu botul avionului pentru a se lasa
mai jos cu 2777 de picioare pe minut. Daca nu ar face acesta manevra,
intr-o ora pilotul si aeronava sa, s-ar gasi cu 31,5 mile mai sus decat ruta
sa de zbor. Acest lucru nu il face nici un fel de pilot al acestei planete
fiindca curbura pamantului asa cum ne este explicata de elita, nu exista.

39) Daca pamantul s-a invarti in mod constant cu 1000 de mile catre Est,
un proiectil al unui tun sau oricare alt tip de proiectil tras in linie
verticala, ar trebui sa se deplaseze semnificativ catre Vest. In realitate
insa, in oricare dintre situatiile expuse, atunci cand s-a experimentat
acest lucru, proiectilele trase in sus cu o viteza medie de 14 secunde in
uracare si 14 in coborare, se raintorceau la sol nu mai departe de 2
picioare de tun, sau de cele mai multe ori exact in gura tevii de tun.
40) Daca intr-adevar pamantul ar fi o sfera care s-ar roti catre Est cu
1000 mph, elicopterele si dirijabilele ar trebui sa fie in gradul de a
gravita desupra pamantului, asteptand suspendate in aer pana cand
destinatia lor ar ajunge sub ele.

41) Adeptii teoriei pamantului rotund, afirma de multe ori ca “gravitatia”

transporta in mod magic si inexplicabil intreaga atmosfera de jos a
pamantului in perfecta sincronie pana la o anumita altitudine. La o
anumita distanta, aceasta atmosfera lasa progresiv locul infinitului gol
spatial care este ne-rotativ, ne-gravitazional si ne-atmosferic. Aceste
teorii sunt insa dezmintite de ploi, de focurile de artificii, de pasari, de
insecte, de nori, de fum, de avioane si de proiectile care s-ar comporta in
mod diferit daca mingea- pamant si atmosfera sa s-ar roti in sens antiorar
in mod constant cu 1000 de mile pe ora.
42) Daca pamantul s-ar invarti catre Est cu 1000 de mile pe ora, atunci
un avion normal care ar merge cu 500 mph nu ar fi nicioadata in stare sa
isi atinga destinatia catre Orient, mai inainte ca acesta destinatie sa
soseasca ea la el din spatele lui. In acelasi fel, catre destinatiile Vestice,
avionul ar trebui sa soseasca de trei ori mai repede pentru ca in ambele
cazuri ar fi pamantul care se roteste cel care i le-ar aduce dedesubt.

43) Daca pamantul si atmosfera sa s-ar invarti constant catre Est cu 1000
de mile pe ora, aterizarea avioanelor pe o pista care se misca cu o viteza
atat de mare ar fi practic imposibila, in timp ce in realitate acest detaliu
este cu desavarsire transcurat.

44) Oricine poate sa demonstreze ca orizontul pe mare si pe pamant sunt

perfect drepte utilizand doar un nivel, un trepied si o placa de lemn.
Fixand placa neteda, lunga de 12-16 picioare, pe trepied, la oricare
inaltime deasupra nivelului marii, orizontul va apre la inaltimea ochilor
in spatele ei. Orizontul va fi mereu perfect paralel cu placuta in timp ce
se observa. Daca se misca placuta de lemn de la un capat la altul intr-un
semicerc, este posibil sa trasam o linie drepata. Acest lucru ar fi insa
imposibil pe un pamant rotund cu o circumferinta de 25 000 mile.
Orizontul ar fi aliniat cu centrul placutei de lemn dar ar fi mult mai mai
jos pe extremitati cu 10 mile pentru fiecare latura care ar demonstra o
curbura de 66,6 picioare.
45) Daca “forta de gravitate” ar fi atat de puternica incat sa tina lipite de
pamantul care se invarte atat de repede oceanele, constructiile, oamenii
si atmosfera, atunci ar fi imposibil ca aceeasi “forta de gravitatie” sa fie
atat de slaba pentru a permite pasarilor, insectelor, avioanelor la
decolare, sa zboare libere in orice directie.

46) Daca “forta de gravitatie” ar fi o forta atat de puternica incat sa poata

curba intinderea apelor oceanelor in jurul unui pamant rotund, ar fi
imposibil ca pestii si toate creaturile marine sa innoate in acesta apa
tintuita de o asemenea forta.

47) Distanta de la care lumina diferitelor faruri maritime este vazuta de

pe mare este mult superioara luminii care ar trebui vazuta provenind de
la un far care sta pe pamantul-minge cu diametrul de 25 000 mile. De
exemplu farul Dunkerque din sudul Frantei, are o inaltime de 194 de
picioare si poate fi vazut de o barca de la 28 de mile distanta.
Trigonometria pamantului sferic, spune ca daca pamantul este o minge
cu o curbura de 8 polici pe mila la patrat, acesta lumina ar trebui sa fie
ascunsa 190 de picioare fata de orizont.....nici o barca nu ar putea-o
vedea.

48) Statuia Libertatii din New York se inalta 326 de picioare sub nivelul
marii, si intr-o zi senina este vizibila de la o departare de 60 de mile
distanta. Daca pamantul ar fi rotund, atunci Lady Liberty ar trebui sa fie
scufundata cu 2 074 de picioare sub orizont.
49) Din Genova, in Italia, la inaltimea de 70 de picioare sub nivelul
marii este posibil sa vezi insola Capraia, departe de aceasta 102 mile.
Daca pamantul ar fi fost rotund, Capraia ar trebui sa fie ascunsa cu 5.605
picioare sub presupusa curbura.

50) Tot din Genova, in zilele senine, insula Elba este vizibila de la
incredibila distanta de 125 mile! Daca pamantul ar fi fost o minge, insula
Elba ar fi trebuit sa fie invizibila sub cei 8770 de picioare ale curburii.
51) De la Anchorage, in Alaska, muntele Foraker, cu o altitudine de 102
picioare poate sa fie vazut intr-o zi senina cu ochiul liber de la o distanta
de 120 de mile. Daca pamantul ar fi fost o minge cu diametrul de 25 000
de mile, muntele Foraker ar trebui sa fie acoperit cu 7 719 picioare de
curbura terestra. Cu toate acestea, intregul munte este vizibil de la poale
pana in varf.

52) Cati dintre noi nu a vazut macar o data in viata asfintitul soarelui
stand pe malul marii? Este o priveliste unica sa vezi cum astrul solar se
cufunda incet in apa marii.

Cu toate acestea, putini s-au intrebat cum este posibil asa ceva daca
pamantul este sferic? Vedeti voi, cand vorbim de avioane sau de alte
aparate de zbor de joasa sau inalta cota este un cont sa fii pacalit de elita
si de minciunile ei, dar cand este vorba despre astrul zilei?? In conditia
in care pamantul este sferic, lumina soarelui la asfintit nu poate sa se
oglindeasca in apa marii in asa fel incat sa ajunga pana pe tarm decat
daca pamantul este plat. In conditia in care pamantul este sferic soarele
se ascunde dupa curbura pamantului, iar lumina sa nu ar mai putea sa se
reflecte in apa.

...si multe altele pe care nu vreti sa le vedeti, dar mai rau decat atat este
faptul ca, si daca le vedeti, nu recunoasteti ca le vedeti. Matricea nu va
permite aceste lucruri, iar voi sunteti sclavii acestui Matrix........

Gabriela Dobrescu