CONCEPTOS DEL DERECHO POR VARIOS AUTORES.

Hans Kelsen: " " (Fuente: Kelsen Hans, "Teoría Pura del Derecho")

Edgar Bodenheimer: "El derecho es un término medio entre la anarquía y el

despotismo"("Teoría del Derecho", Fondo de cultura económica, México,1971,pag.
26).

Miguel Villoro Toranzo: "Derecho es un sistema racional de normas sociales de

conducta, declaradas obligatorias por la autoridad, por considéralas soluciones justas
a los problemas surgidos de la realidad histórica"..

DEFINICIONES DE DERECHO

Para MANUEL KANT[7] "el derecho se reduce a regular las acciones externas de los hombres y
a hacer posible su coexistencia". Lo define como "el conjunto de las condiciones por las cuales
el arbitrio de cada uno puede coexistir con el arbitrio de los demás, según una Ley universal de
libertad".

GUILLERMO FEDERICO HEGEL, en cambio, sostiene que el derecho es "la existencia del querer
libre"[8], es decir que es la misma libertad como valor sublime en su manifestación externa.

RODOLFO STAMMLER considera al derecho como "una forma, una categoría trascendental,
absoluta, de materia empírica, relativa, variable, proporcionada por las relaciones económicas.
Al contrario del marxismo, admite que la economía no condiciona la forma ideal, pero que la
forma jurídica es la conducción lógica de toda actividad económica, no siendo posible la
existencia de relaciones económicas que no tuviesen una forma jurídica que de su sentido a
estas relaciones. Sólo a través del derecho se podría pensar en las relaciones sociales; por eso
es la forma jurídica el apriori lógico de la economía...

CONCLUSIONES.
EN LO PERSONAL TOMANDO EN CUENTA LA LECTURA DE TANTAS DEFINICIOS DE DERECHO
POR DISTINTOS AUTORES, AUN QUE ELLOS EXPUSIERON UNA DEFINICION TOMANDO EN
CUENTA SU EPOCA , SU SOCIEDAD.

PUEDO DECIR QUE LA GRAN SIMILITUD QUE ENCONTRE EN SUS DEFINICIONES ES QUE
PARA TODOS ELLOS EL DERECHO SE ENCIERRA EN CONJUNTO DE NORMAS O REGLAS
PARAMETROS DE CONDUCTA DEL SER, ES DECIR HASTA DONDE SE TE PUEDE PERMITIR
LLEGAR SIEMPRE Y CUANDO RESPETES A LOS DEMAS Y TODO ESTO ENCERRADO EN
NORMAS LEGALES ESTABLECIDAS CON LA FINALIDAD DE GARANTIZAR EL BIEN COMUN.

EN CUANTO HA DIFERENCIA PUEDO DECIR QUE ES DESDE EL PUSTO DE VISTA QUE LO

MIRE EL AUTOR O COMO EL LO INTERPRETA, Y DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERCHO
COMO TAL PUEDE SER DESDE EL PUNTO DE VISTA DERECHO OBJEVTIVO ETC.