-30-

OPINIÓN Viernes 11 de mayo del 2018

El Comercio abre sus páginas al intercambio de ideas y reflexiones. En este marco plural, el Diario no necesariamente coincide con las opiniones de los articulistas que las firman, aunque siempre las respeta.

ELECCIONES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA Y COLOMBIA

Tan cerca y tan lejos

ca. Es difícil imaginar que un acuerdo de paz
IGNAZIO como el alcanzado por el gobierno de Juan
De Ferrari Manuel Santos y las FARC hubiera sido posi-
ble sin la legitimidad que confiere el ser ele-
Politólogo, Centro de Investigación
gido en elecciones libres. De manera similar,
que Colombia sea un caso de éxito regional
con envidia. Son pocos los casos en la historia
del último siglo en que países tan ricos se ha-
yan deteriorado económicamente con tanta
rapidez como Venezuela en el último lustro. “Mientras el chavismo
Y ahí es donde uno no puede dejar de pregun- ha desafiado las reglas del
tarse si Colombia no podría hacer más por
mercado y ha triturado

C
de la Universidad del Pacífico
omo parte del superciclo elec-
toral que recorre América Lati-
na –con nueve elecciones pre-
sidenciales en 20 meses– dos
países centrales de la región
–Venezuela y Colombia– elegirán jefe de Es-
tado a fines de este mes. La situación en que
ambos países llegan a las urnas no podría ser
más distinta. Mientras Colombia celebra su
decimosexta elección presidencial consecu-
tiva en democracia, Venezuela lleva casi 20
años sumergida en el régimen político más
trágico de su historia.
El devenir de los dos vecinos en las últi-
mas décadas está estrechamente ligado a la
trayectoria de dos instituciones fundamen-
tales: la democracia y la economía de merca-
do. En los últimos 12 meses, el deterioro que
ha alcanzado Venezuela es espeluznante.
La inflación cerró el 2017, según cálculos
independientes, en 2.600% y se espera que
termine este año en la descomunal cifra de
13.000%. El PBI se desplomará 15% este
año, mientras la pobreza alcanza al 87% de la
población. El éxodo de venezolanos ronda ya
los 2,7 millones, según datos citados en “The
Economist”. En el terreno de las libertades, el
gobierno chavista ha seguido cercando a la
oposición, y ha organizado unas elecciones
presidenciales que no cumplen garantías mí-
nimas. Nicolás Maduro será casi seguramen-
te reelegido tras el boicot de la oposición. No
habría organizado unas elecciones que no
pudiera ganar.
Mientras el chavismo ha desafiado las
reglas del mercado y ha triturado las ins-
tituciones, Colombia ha alcanzado logros
históricos manteniéndose en el cauce de la
democracia electoral y la libertad económi-
en materia económica se debe en gran medi- resolver la crisis humanitaria de su vecino.
da a haber apostado por mercados abiertos al La región necesita un acuerdo que facilite la las instituciones,
mundo. Hace solo unos años Venezuela era emigración de ciudadanos venezolanos, en Colombia ha alcanzado
considerablemente más rica que su vecino.
La historia de ambos países fortalece los ar-
el que todos pongan el hombro en la acogida
y la inmigración no se concentre solo en un
logros históricos
gumentos de economistas y politólogos que puñado de países. El acuerdo debería, ade- manteniéndose en el
ponen énfasis en los factores institucionales más, incluir facilidades para la integración cauce de la democracia
para explicar el desarrollo de las naciones. laboral y social de los migrantes. Colombia, electoral y la libertad
En este contexto, no deja de sorprender a
un observador externo que en Colombia los
como principal país receptor, está llamado a
liderar ese esfuerzo.
económica”.
dos grandes logros de las últimas décadas
–el avance económico y el acuerdo de paz–
sean cuestionados por quienes lideran las
encuestas para las elecciones del 27 de ma-
yo. Por un lado, quien va en segundo lugar,
el izquierdista ex alcalde de Bogotá Gustavo
Petro, critica abiertamente el modelo eco-
nómico y exige una Asamblea Constituyente
para cambiar principios fundamentales de
la economía. No son pocos los que lo tildan
de ‘castrochavista’. Por otro lado, el favorito
para ganar la elección –Iván Duque, discí-
pulo del ex presidente Álvaro Uribe– plan-
tea renegociar aspectos cruciales del pacto
con las FARC, lo que podría poner en riesgo
el acuerdo en su conjunto y, en el camino, el
legado de Santos.
Sin embargo, no todo es color de rosa en
Colombia. Frente al relato del progreso eco-
nómico se erigen las voces de quienes se opo-
nen a un modelo que convive con niveles de
desigualdad económica inaceptables, y es-
tán enfurecidos por los casos de corrupción
identificados en la administración actual,
incluidos los tentáculos de Odebrecht. En
la derecha, el pacto con la guerrilla equivale
para muchos a una impunidad que no hace
justicia a los cientos de miles de víctimas de
cinco décadas de violencia.
Mientras tanto, en las tierras de Bolívar
los problemas de sus vecinos son mirados
ILUSTRACIÓN: GIOVANNI TAZZA

LAS MUJERES EN LAS CIENCIAS SOCIALES PERUANAS

Desigualdad en la academia
losdenominadosenlaliteraturainternacional hombres a lo largo de su trayectoria. El proble-
LORENA MARÍA “techosdecristal”ytrayectoriasdeltipode“ca- ma se explica también porque existen meca-
Alcázar Balarin ñeríaconfuga”.Además,aunquelossueldosde nismos sutiles –y no tan sutiles– de discrimi-
académicoseinvestigadoressonengeneralba- nación en las instituciones: los estereotipos
jos,máshombres(26%)quemujeres(16%)se de género, que se traducen en una valoración
Investigadora principal de Grade y Investigadora principal de Grade
encuentran en el grupo de ingresos más altos. distinta del trabajo de hombres y mujeres, en

E
miembro del Grupo Sofía
n las ciencias sociales perua-
nas, la mitad de los estudiantes
universitarios son mujeres. No
obstante, solo uno de cada tres
docentes y uno de cada cinco
expertos en medios son mujeres. ¿Por qué ve-
mos menos mujeres en eventos académicos,
medios y en puestos docentes y directivos?
¿Qué podemos hacer al respecto?
Para abordar esta problemática surge el
Grupo Sofía, una red de mujeres profesio-
nales de las ciencias sociales fundada en el
2014 y respaldada por cuatro importantes
centros de investigación –Grade, IEP, CIUP y
Cisepa-PUCP–, con la misión de promover la
igualdad de oportunidades para mujeres en
la academia. A partir de las discusiones y acti-
vidades del grupo, encontramos que la falta
de visibilidad y participación de las mujeres
en espacios de debate es solo la punta del ice-
berg del problema y que se requería generar
evidencia en torno a la existencia y causas de
las desigualdades.
Recientemente publicamos un libro sobre
la desigualdad de género en el mundo acadé-
y miembro del Grupo Sofía
mico de las ciencias sociales que busca gene-
rar esa evidencia y que explora los obstáculos
que enfrentan las mujeres durante su carrera
profesional; las narrativas que construyen
para explicar sus trayectorias; las dificulta-
des adicionales que las mujeres afrontan en
el campo de la economía; y las experiencias
de las jóvenes que inician una carrera aca-
démica o de investigación. El libro también
provee una reflexión acerca de qué hacer en el
terreno institucional y de las políticas públicas
para enfrentar la problemática de género en
el mundo académico.
Los estudios presentan evidencia riguro-
sa, que antes no había estado disponible, y
que muestra las disparidades entre hombres
y mujeres con una trayectoria profesional en
las ciencias sociales en cuanto a salarios, pues-
tos alcanzados y participación en espacios de
debate público y académico. Así, por ejemplo,
se encuentra que la proporción de docentes e
investigadores hombres que ocupan puestos
de liderazgo es prácticamente el doble que la
proporción de mujeres en dichos puestos, lo
que evidencia la existencia para las mujeres de
Todasestasdiferenciasseprofundizancuando
lasmujeres tienenhijosmenoresdeedad,para
lasmujereseconomistasyparalasquetrabajan
en instituciones públicas o fuera de Lima.
Aunque emplean metodologías distintas y
analizan la experiencia de mujeres de diferen-
tes generaciones y contextos institucionales y
familiares, los estudios que componen el libro
coinciden en los factores que explican las des-
igualdades. Convergen en advertir, por ejem-
plo, que muchas de las barreras surgen de la
débil institucionalidad en la que se enmarcan
las ciencias sociales en el Perú, sin fondos ni
políticas públicas que promuevan la investi-
gación. Del mismo modo, el contexto precario
y la débil institucionalidad llevan a que redes
informales, más que procesos meritocráticos
y transparentes, tengan todavía un peso pre-
ponderante, algo que en contextos altamente
masculinizados puede jugar en contra de la
trayectoria profesional de las mujeres.
La persistencia de estas desigualdades de
género se explica también por una dispar divi-
sión del trabajo en el hogar; una barrera extra-
institucional que las instituciones académicas
reproducen cuando no toman en cuenta que
las condiciones no son iguales para mujeres y
comentarios displicentes y en otras prácticas
usuales que excluyen a las mujeres; una socia-
lizacióntemprana–enlafamilia,enlaescuela,
en la universidad– que genera orientaciones
y valoraciones disímiles hacia determinadas
materias o metodologías; y la frecuente na-
turalización e invisibilización de las dispari-
dades, de parte de los hombres y las mujeres.
Enfrentar la desigualdad de género en el
mundo académico es importante porque ge-
nera una situación injusta e injustificable, así
como también una considerable pérdida de
talento.Consideramosqueunentornoacadé-
mico menos desigual y con más mujeres par-
ticipando generará mejor conocimiento,una
mejor ciencia y una mejor sociedad, pues ha-
brá más perspectivas para entender los pro-
blemas sociales y para formular las soluciones
que estos requieran.
Las desigualdades de género en la acade-
miaexistenyahoranostocaseguirtrabajando
para cambiarlas. Entre los pasos a seguir está
el generar conciencia sobre la existencia del
problema y sus causas, y despertar el interés
por la búsqueda de soluciones no solo en las
ciencias sociales sino también en otras profe-
siones y campos.