Sei sulla pagina 1di 2

EXPEDIENTE NO. 01070-2015-00025.

SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,


NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
CRISTOPHER FREDY AUGUSTO MARTINEZ SANCHEZ, de treinta y dos
años de edad, soltero, guatemalteco, Abogado y Notario, domiciliado en el
departamento de Guatemala, actuando en la calidad ya debidamente
acreditada en autos, comparezco bajo mi propio auxilio y dirección a plantear
RECUSACIÓN en contra del JUEZ a cargo actualmente de esta judicatura
ABOGADO OTTONIEL JOSE PALMA SANTOS, por los argumentos que a
continuación:
EXPONGO:
I. Que el infrascrito Juez ha demostrado en reiteradas ocasiones,
previas al presente caso, su apatía hacia mi persona, demostrando de
forma evidente y pública su enemistad.
II. Como consecuencia de esto, se ha negado a prestar la colaboración
oportuna necesaria para la resolución del presente caso, perjudicando
de forma grave a mi patrocinado.
III. Que la prestación de justicia pronta y cumplida es obligación de todo
órgano jurisdiccional y en caso de negación de esta por motivos que
atienden no a la naturaleza del hecho sino a la calidad de humano de
alguno de los sujetos procesales, la ley presta los medios idóneos para
subsanar estas eventualidades.
IV. Por lo previamente expuesto, se presenta la RECUSACIÓN respectiva
con motivo de enemistad.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
A. El artículo 123 de la Ley del Organismo judicial establece, en lo
conducente, “…los jueces deben excusarse en los casos siguientes: l)
Cuando el juez, su esposa, o alguno de sus parientes consanguíneos
tengan enemistad grave con alguna de las partes…” Por tanto, siendo
que se ha demostrado en reiteradas ocasiones su apatía hacia con mi
persona, comparezco a ejercer un derecho que la ley me otorga.
B. El artículo 128 de la Ley del Organismo Judicial, determina el
derecho de las partes de solicitar la inhibitoria del juez, estableciendo
en lo conducente “…Las partes tienen el derecho de pedir a los jueces
que se excusen y el de recusarlos con expresión de causa, en
cualquier estado del proceso antes que se haya dictado sentencia…”
C. El artículo 317 del Código de Trabajo determina, en lo conducente,
“…Las partes tienen derecho de pedirle al juez que se excuse y el de
recusarlo con expresión de causa legal, en cualquier estado del
juicio…”
D. Por último, el artículo 326 del Código de Trabajo determina la
subsidiariedad de la Ley del Organismo Judicial en los casos que sean
necesarios; estableciendo en lo conducente “…En cuando no
contraríen el texto y los principios procesales que contiene este
Código, se aplicarán supletoriamente las disposiciones de… la ley
constitutiva del Organismo Judicial…”
MEDIOS DE PRUEBA
A. Entrevista incluida en el Diario Prensa Libre al infrascrito juez en su
página diecinueve, de fecha diez de diciembre del año dos mil quince,
en donde consta su desagrado hacia mi persona, así como a otros
colegas.
B. Entrevista incluida en el diario La Nación al infrascrito juez en su
página nueve, de fecha diez de marzo del año dos mil catorce, en
donde consta su desagrado hacia mi persona y otros colegas.
C. Copia certificada por notario de correo enviada del correo electrónico
del señor juez en donde consta su apatía hacia mi persona y su falta
de deseo de tener que conocer casos en los que participe.
PETICIÓNES
I. DE FORMA:
a. Que se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a los
antecedentes.
b. Que se tenga por presentada la recusación en contra del
INFRASCRITO JUEZ OTTONIEL JOSE PALMA SANTOS.
c. Que se admita para su trámite la recusación y se de audiencia a los
demás sujetos procesales para que se pronuncien.
II. DE FONDO:
a. Que se resuelva oportunamente la presente RECUSACIÓN
DECLARANDOLA CON LUGAR, dando ser cierta la causal indicada.
b. Que oportunamente se envíen las actuaciones a la Sala Jurisdiccional
competente, de acuerdo a lo que para el efecto señala el Código de
Trabajo y subsidiariamente la Ley del Organismo Judicial.

CITA DE LEYES: aparte de los ya citados, los artículos 122, 123, 124,
125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132 y 133 de la Ley del Organismo
Judicial; así mismo los artículos 316, 317, 318, 319 y 320 del Código de
Trabajo.
Acompaño duplicado y cinco copias del presente memorial, documentos
adjuntos y copia de estos.
Guatemala 20 de febrero del año 2015.
EN MI PROPIO AUXILIO Y DIRECCIÓN

FIRMA

Potrebbero piacerti anche