Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen Abstract
El cuestionamiento sobre la compra de los productos en Much biomedical research is observational. The reporting
los quioscos ubicas afuera de la UCB surgió de la duda de of such research is often inadequate, which hampers the as-
cuál sería el producto más consumido y cual el de menos sessment of its strengths and weaknesses and of a study’s
interés para los estudiantes. Teniendo el objetivo claro se generalisability. The Strengthening the Reporting of Obser-
realizó a la formulación de preguntas en las encuestas, se vational Studies in Epidemiology (STROBE) initiative develo-
inició con una cantidad de veinte preguntas entre preguntas ped recommendations on what should be included in an ac-
cerradas y abiertas, se fueron descartando basándonos en curate and complete report of an observational study. We
el objetivo previamente planteado; llegando al final a la defined the scope of the recommendations to cover three main
formulación de diez preguntas solamente. Previamente se study designs: cohort, case-control, and cross-sectional stu-
tomó los datos de la población y el muestreo, basándonos dies. We convened a 2-day workshop in September, 2004, with
en el nivel de confianza y el margen de error esperado se methodologists, researchers, and journal editors to draft a
obtuvo el resultado de un muestreo de 199 personas. che-cklist of items. This list was subsequently revised during
Llegando a ese resultado se procedió a transcribir las several meetings of the coordinating group and in e-mail dis-
preguntadas formuladas a la computadora para proseguir cussions with the larger group of STROBE contributors, ta-
con la impresión de las mismas, para luego realizar las king into account empirical evidence and methodological con-
encuestas con un promedio de setenta y cinco encuestas siderations. The workshop and the subsequent iterative
por semana. Las encuestas se realizaron en el atrio de la process of consultation and revision resulted in a checklist of
Universidad Católica Boliviana “San Pablo” a horas entre 22 items (the STROBE statement) that relate to the title, abs-
12:00-14:30, ya que estas horas son en las que se allá tract, introduction, methods, results, and discussion sections
bastante circulación de los estudiantes de la UCB por este of articles. 18 items are common to all three study designs
sector. Las encuestas se realizaron a estudiantes and four are specific for cohort, case-control, or cross-sectional
escogidos aleatoriamente; luego de cada encuesta studies. A detailed explanation and elaboration document is
realizada se pasaba a introducir la información a las tablas, published separately and is freely available on the websites
para tabularlas al final del día; y así obtener los resultados of PLoS Medicine, Annals of Internal Medicine, and Epi-
al cabo de las 199 encuestas realizadas. demiology. We hope that the STROBE statement will contribute
to improving the quality of reporting of observational studies.
Tabla 1. Declaración STROBE: lista de puntos esenciales que deben describirse en la publicación de estudios observacionales
que se recoge en este artículo puede ser útil para la grupos y evaluados en una revisión sistemática pu-
publicación de todos estos estudios, debido a que los blicada recientemente28. En el artículo que explica y
lectores necesitan saber en todo momento qué fue y detalla la elaboración de la lista, se utilizaron varios
qué no fue lo planificado, qué se hizo realmente, qué ejemplos de comunicación correcta de estudios cuyos
se encontró y qué significan los resultados. Recono- resultados no fueron confirmados en estudios poste-
cemos que la Iniciativa STROBE está limitada en la riores; en este caso, el aspecto más importante fue la
actualidad a los 3 diseños de estudio observacional comunicación correcta, no si la investigación había te-
principales. Así serán bienvenidas ampliaciones para nido una calidad adecuada. Sin embargo, si los auto-
adaptar la lista a otros diseños (p. ej., estudios de casos res y las revistas adoptaran las recomendaciones
alternantes [case-crossover] y estudios ecológicos) y STROBE, diversos aspectos, como los factores de con-
también a áreas específicas de investigación. En la fusión, los sesgos y la generalización de los resulta-
actualidad, están disponibles 4 ampliaciones de la De- dos, serían más transparentes, y ayudaría a calmar el
claración CONSORT21-24. En este momento se está deseo excesivamente entusiasta de comunicar nuevos
también elaborando una primera ampliación de la De- hallazgos, tanto por parte de la comunidad científica
claración STROBE referida a los estudios de asocia- como de los medios de comunicación social29, y a me-
ción entre genes y enfermedades: la Iniciativa STRO- jorar así la metodología de los estudios a largo plazo.
BE ampliada a los estudios de asociación genética La mejora de la comunicación también puede ser útil
(STREGA, STROBE Extension to Genetic Association para tomar decisiones más informadas respecto a la
studies)25. Con objeto de evitar la duplicación de es- necesidad de nuevos estudios, y las cuestiones que
fuerzos, solicitamos a todos los profesionales con in- éstos deben abordar.
terés en el desarrollo de ampliaciones de la Declara- No se realizó una revisión sistemática detallada de
ción STROBE que contacten en primer lugar con el cada uno de los puntos y subpuntos recogidos en la lista,
grupo coordinador. ni tampoco se ha pretendido solucionar la falta de evi-
La Declaración STROBE no debe interpretarse dencia para algunas cuestiones. Además, en el proce-
como un intento de recomendar la comunicación de so no se excluyó a ningún miembro del grupo, de ma-
los estudios observacionales en un formato rígido. Los nera que las redes existentes influyeron en la composición
puntos de la lista deberían ser abordados con detalle del grupo y no fue representativa en términos geográfi-
y claridad suficiente en alguna parte de un artículo, pero cos (en el grupo participaron principalmente autores eu-
el orden y el formato de presentación de la informa- ropeos y norteamericanos) ni probablemente tampoco
ción van a depender de las preferencias de los auto- en términos de intereses de investigación o de discipli-
res, del estilo de la revista y de las tradiciones exis- nas médicas. Queremos subrayar que las recomenda-
tentes en ese campo de la investigación. Por ejemplo, ciones STROBE y otras recomendaciones propuestas
se propone la comunicación de los resultados bajo di- respecto a la comunicación de los estudios de investi-
versos puntos diferentes, pero reconocemos que los gación deben considerarse como documentos en fase
autores podrían abordar varios puntos dentro de un de evolución que requieren una continua evaluación, ser
único apartado de texto, o bien en una tabla. También, ajustados y, si fuera necesario, modificados. Agradece-
el punto 22, que se refiere a la fuente de financiación mos las sugerencias para una divulgación adicional de
y al papel desempeñado por las entidades financia- la Declaración STROBE, por ejemplo, mediante la pu-
doras, se puede recoger en un apéndice o en el apar- blicación de este artículo en revistas especializadas y en
tado de metodología del artículo. Nuestro objetivo no revistas editadas en otros idiomas. Los grupos o perso-
es estandarizar las publicaciones. El editor de una re- nas que pretendan traducir la lista a otros idiomas deben
vista médica especializada solicitó a los autores de di- consultar antes de hacerlo al grupo de coordinación. Se
versos ensayos clínicos aleatorizados que adaptaran revisará la lista en el futuro, teniendo en cuenta los co-
sus originales a la Declaración CONSORT antes de mentarios, las críticas, las nuevas evidencias y la expe-
remitirlos26. Nosotros consideramos que los originales riencia obtenida con su uso. Invitamos a los lectores a
no deben adaptarse a la Declaración STROBE en el remitir sus comentarios a través de la página web STRO-
sentido de regular su estilo o su terminología. Animamos BE (http://www.strobe-statement.org/).
a los autores a utilizar elementos narrativos, incluida
la descripción de casos ilustrativos, para complementar
la información esencial relativa a su estudio y conse-
guir que sus artículos propicien una lectura intere- Agradecimientos
sante27.
Insistimos en que la Declaración STROBE no se El seminario en el que se estableció la Iniciativa STRO-
ha desarrollado como una herramienta para evaluar la BE fue financiado por la European Science Foundation
calidad de los estudios observacionales publicados. (ESF). Se recibió también financiación del Medical Research
Estos instrumentos han sido desarrollados por otros Council Health Services Research Collaboration y del Natio-
servational studies in epidemiology (STROBE): explanation 25. Ioannidis JP, Gwinn M, Little J, Higgins JP, Bernstein JL, Bof-
and elaboration. Ann Intern Med. 2007;147:163W-94W. fetta P, et al. A road map for efficient and reliable human ge-
21. Ioannidis JP, Evans SJ, Gøtzsche PC, O’Neill RT, Altman DG, nome epidemiology. Nat Genet. 2006;38:3-5.
Schulz K, et al. Better reporting of harms in randomized trials: 6. Ormerod AD. CONSORT your submissions: an update for aut-
an extension of the CONSORT statement. Ann Intern Med. hors. Br J Dermatol. 2001;145:378-9.
2004;141:781-8. 27. Schriger DL. Suggestions for improving the reporting of cli-
22. Campbell MK, Elbourne DR, Altman DG. CONSORT statement: nical research: the role of narrative. Ann Emerg Med. 2005;
extension to cluster randomised trials. BMJ. 2004; 328:702-8. 45:437-43.
23. Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG, Pocock SJ, Evans SJ. Re- 28. Sanderson S, Tatt ID, Higgins JP. Tools for assessing quality
porting of non-inferiority and equivalence randomized trials: an ex- and susceptibility to bias in observational studies in epide-
tension of the CONSORT statement. JAMA. 2006; 295:1152-60. miology: a systematic review and annotated bibliography. Int
24. Gagnier JJ, Boon H, Rochon P, Moher D, Barnes J, Bombardier J Epidemiol. 2007;36:666-76.
C. Reporting randomized, controlled trials of herbal inter- 29. Bartlett C, Sterne J, Egger M. What is newsworthy? Longi-
ventions: an elaborated CONSORT statement. Ann Intern Med. tudinal study of the reporting of medical research in two Bri-
2006;144:364-7. tish newspapers. BMJ. 2002;325:81-4.