EVALUACION DE PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DE CANTERAS

DE LA LOCALIDAD DE CAJAMARCA

EVALUATION OF PHYSICAL AND MECHANICAL PROPERTIES OF QUARRIES OF THE

LOCALITY OF CAJAMARCA

Ravines Azañero I.1 Bautista Vásquez A.2, Heredia Flores T.3, Llanos Ocas C.4, Tantaleán
Carranza B.5, Zaldívar Quiroz W.6

1 Docente. Ingeniería Civil. Universidad Privada del Norte. Perú

2 - 6 Estudiantes.
Ingeniería Civil. Universidad Privada del Norte. Perú

RESUMEN:

El presente estudio tiene por finalidad realizar un análisis comparativo de propiedades

físicas y mecánicas de canteras de río y canteras de cerro de la localidad de Cajamarca.
Teniendo en cuenta estudios realizados con anterioridad por investigadores,
recolectados bibliográficamente de diferentes fuentes, las propiedades físicas
evaluadas en los agregados son: contenido de humedad, módulo de finura, porcentaje
de absorción, peso específico y otras; además se recopiló las principales propiedades
mecánicas las cuales son: resistencia a la compresión y módulo de elasticidad. De las
6 canteras de cerro la que presenta las mejores características mecánicas es la cantera
Agocucho con una resistencia a la compresión de 580.053 Kg/cm2 y un módulo de
elasticidad de 5682.306 Kg/cm2; además la cantera que presenta las mejores
características físicas es la cantera La Colpa I con 31% de desgaste en los ensayos de
abrasión; de las 6 canteras de río la que presenta las mejores características mecánicas
es la cantera Chonta con una resistencia a la compresión de 603.327 Kg/cm2 y un
módulo de elasticidad de 5672.876 Kg/cm2; además la cantera que presenta las mejores
características físicas es la cantera Mashcón con 19% de desgaste en los ensayos de
abrasión. La calidad de los agregados es importante para el adecuado desarrollo de una
construcción; por las características y propiedades que estos presentan se puede
determinar si el agregado es óptimo para el proceso de las actividades en cada tipo de
obra en la que nos encontremos. Este estudio es necesario porque aporta información
técnica para que un formulador o proyectista las utilice de manera correcta; además se
considera importante tener en cuenta tanto los precios y las propiedades de los
agregados porque nos permite conocer la calidad de los mismos para clasificarlas y
escoger de una manera adecuada los agregados para la realización de obras de
infraestructura civil en la localidad.

PALABRAS CLAVE: Módulo de elasticidad, resistencia de compresión.

ABSTRACT:

The present study aims to perform a comparative analysis of physical and mechanical
properties of river quarries and hill quarries in the town of Cajamarca. Taking into account
studies previously carried out by researchers, collected bibliographically from different
sources, the physical properties evaluated in the aggregates are: moisture content,
fineness module, absorption percentage, specific weight and others; In addition, the main
mechanical properties were collected, which are: compression resistance and modulus
of elasticity. Of the 6 mountain quarries that has the best mechanical characteristics is
the quarry Agocucho with a compressive strength of 580.053 Kg / cm2 and a modulus
of elasticity of 5682.306 Kg / cm2; also the quarry that presents the best physical
characteristics is the La Colpa I quarry with 31% wear in the abrasion tests; of the 6 river
quarries which has the best mechanical characteristics is the Chonta quarry with a
compressive strength of 603,327 Kg / cm2 and a modulus of elasticity of 5672.876 Kg /
cm2; In addition, the quarry that presents the best physical characteristics is the
Mashcón quarry with 19% wear in the abrasion tests. The quality of aggregates is
important for the proper development of a construction; by the characteristics and
properties that these present, it can be determined if the aggregate is optimal for the
process of the activities in each type of work in which we are. This study is necessary
because it provides technical information so that a formulator or designer uses them
correctly; It is also considered important to take into account both the prices and the
properties of the aggregates because it allows us to know the quality of the same to
classify and choose in a suitable way for the realization of civil infrastructure works in the
town.

KEY WORDS: Elasticity module, compression resistance.

INTRODUCCIÓN:

En la actualidad se cuenta con algunos estudios de los materiales de algunas canteras

que existen en Cajamarca, se hace uso de los agregados sin tener en cuenta muchas
veces sus propiedades físicas y mecánicas, las mismas que determinan el
comportamiento bueno o malo de los agregados en los diferentes diseños de concreto.
En este estudio realizaremos un análisis comparativo de las propiedades físicas y
mecánicas, además de su costo por m3 en distintas canteras de la localidad de
Cajamarca, con el objetivo de determinar que cantera tiene el material más resistente y
cual nos conviene por su valor monetario.
En el desarrollo de un proyecto, pueden existir distintas limitaciones por muchos
factores, dentro de los cuales se encuentra la disponibilidad de canteras y la calidad de
los materias que se extraen de estas; por eso es necesario saber evaluar la zona que
vamos a considerar como cantera, además del material que se va a usar, dependiendo
del proyecto que se esté realizando. (Hernandez Mejía & Gonzalez Nuñez, 2010)
En los últimos años el uso de los agregados es considerablemente grande por el hecho
de ejecutar cada vez más construcciones utilizando concreto, dejando de lado el empleo
de materiales tradicionales. (Campos, 2013)

Los agregados y arenas de una cantera en cualquier lugar que se encuentre pueden
resultar buenos, pero se debe evaluar la composición de sus partículas para ver si
contiene algunos componentes químicos que puedan ser dañinos para el uso de la
construcción. (Campos, 2013)

Para elaborar el concreto se necesita de materias primas, tales como cemento, agua,
agregados y aditivos, esto ha obligado que en los últimos años se dedique una especial
atención a la calidad de la materia prima para poder elaborarlo correctamente, por lo
cual nuestro estudio es comparar las propiedades físicas y mecánicas que presentan
las diversas canteras ya sea de río o cerro, ubicadas en el departamento de Cajamarca.

Se llama cantera a todo depósito enriquecido de material no metálico, que se usa como
material de construcción como hormigón, arena, gravas, arcilla. (Peña, 2008)

Los productos obtenidos en las canteras, a diferencia del resto de las explotaciones
mineras, no son sometidos a concentración. Las principales rocas obtenidas en las
canteras son: mármoles, granitos, calizas y pizarras areniscas, etc.

Toda cantera tiene una vida útil, y una vez agotada, el abandono de la actividad puede
originar problemas de carácter ambiental, principalmente relacionados con la
destrucción del paisaje. (Terreros Carmen, 1995 Mecánica de suelos laboratorio)

Los siguientes ensayos se realizan siguiendo la NTP E339.130 – NTP E111 / ASTM
D4318.

CONTENIDO DE HUMEDAD

El contenido de humedad de un suelo se determina como la relación que existe entre el

peso del agua (Ww) contenida en la muestra y el peso de su fase solida (Ws). Se
expresa en porcentaje.

𝐖𝐰∗𝟏𝟎𝟎
𝐖(%) = 𝐖𝐬
……………… (1)
PESO ESPECÍFICO

El peso específico es una propiedad física de los agregados y está definida por la
relación entre el peso y el volumen de una masa determinada.

𝑾𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝒔𝒆𝒄𝒂
𝜸𝒔 = 𝑾𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂−[(𝑾𝒇𝒊𝒐𝒍𝒂+𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂+𝒂𝒈𝒖𝒂)−(𝑾𝒇𝒊𝒐𝒍𝒂+𝒂𝒈𝒖𝒂)]………… (2)

Peso específico aparente

Pea = A/(A-C)
Donde:
A: Peso de la muestra seca en el aire.
B: peso de la muestra saturada superficialmente seca en el aire.
C: peso en el agua de la muestra saturada.

PESO ESPECIFICO APARENTE (saturada y superficialmente seca)

Es lo mismo que el peso específico de masa, excepto que la masa incluye el
agua en los poros permeables.
𝑩
𝑷𝒆𝑺𝑺𝑺 = 𝑩−𝑪………… (3)

PESO ESPEFICICO DE LA MASA

Es la relación, a una temperatura estable, de la masa en el aire de un volumen
unitario de agregado.
𝑨
𝑷𝒆𝒎 𝑩−𝑪……… (4)

ABSORCION
Es el incremento en la masa del agregado debido al agua en los poros del
material.
𝑩−𝑨
𝑨𝒃(%) = 𝑿 𝟏𝟎𝟎………… (5)
𝑨

MODULO DE FINURA, TAMAÑO MÁXIMO

Se calcula sumando los % retenidos y acumulados en los tamices y dividiendo la suma

entre 100, lo cual también se sacará el tamaño máximo.

6"+3\"+1 1/2\"+3/4\""+"3/8\""+N°4+N°8+N°16+N°30+N°50+N°100
∑ %𝐫𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐨_𝐚𝐜𝐮𝐦𝐮𝐥𝐚𝐝𝐨( )………… (6)
100
PORCENTAJE DE POROSIDAD

Es una medida de espacios vacíos en una materia.

(𝐒𝐱𝐖−𝐏.𝐔.𝐂)
%𝐯𝐚𝐜𝐢𝐨𝐬 𝐒𝐗𝐖
………… (7)

Donde:
S = Peso específico de masa
W = Densidad del agua
P.U.C. = Peso Unitario Compactado seco del agregado

MODULO DE ELASTICIDAD

Es la propiedad mecánica que hace que los materiales sufran deformaciones reversibles
por la acción de las fuerzas exteriores que actúan sobre ellos.

𝝈𝒎𝒂𝒙
𝜺 = 𝜺𝑼𝒎𝒂𝒙……… (8)

Resistencia a la abrasión

EL método se emplea para determinar la resistencia al desgaste de agregados naturales

o triturados, empleando la citada máquina de los ángeles con una carga abrasiva.

(𝒑𝟏−𝒑𝟐)
%𝒅𝒆𝒔𝒈𝒂𝒕𝒆 = 𝟏𝟎𝟎𝒙 𝒑𝟏
……… (9)

Resistencia a la compresión (Ensayo de Relación de Soporte de California)

Los resultados de las pruebas de resistencia a la compresión se usan fundamentalmente

para determinar que la mezcla de concreto suministrada cumpla con los requerimientos
de la resistencia especificada, ƒ´c, del proyecto.

Donde se determinará el esfuerzo vs deformación.

MATERIALES Y MÉTODOS:

ÁREA DE ESTUDIO: El área de estudio se encuentra localizado en la ciudad de

Cajamarca en cada una de las canteras. Canteras de cerro: Gavilán, Guitarrero,
Aylambo, La Colpa 1, Agocucho Zona IA, Agocucho Zona IIB. Canteras de río: La
Victoria, Nicoles, La Colpa II, Mashcón, Chonta, Huambocancha.
ETAPA DE GABINETE: En esta etapa se reunió y analizó toda la información necesaria
para nuestra investigación; basándonos en diferentes tesis que permiten datos reales
para nuestra investigación; mapas obtenidos de Google Maps, fuentes bibliográficas
confiables y fotografías de visita a las canteras para obtención de proformas del
agregado. Posteriormente se elaboró un análisis de las propiedades físicas y mecánicas
de las canteras; además se comparó los costos por m3 del material.

ETAPA DE CAMPO: Se realizó la visita a las canteras en estudio las cuales fueron seis
canteras de cerro y seis canteras de río con el motivo de adquirir las proformas del
agregado para nuestro estudio.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo al análisis anterior, llegamos a la conclusión que la cantera de

cerro que presenta las mejores características mecánicas es la cantera
Agocucho con una resistencia a la compresión de 580.053 Kg/cm2 y un
módulo de elasticidad de 5682.306 Kg/cm2; además la cantera que presenta
las mejores características físicas es la cantera La Colpa I con 31% de
desgaste en los ensayos de abrasión.
De acuerdo al análisis anterior, llegamos a la conclusión que la cantera de
río que presenta las mejores características mecánicas es la cantera Chonta
con una resistencia a la compresión de 603.327 Kg/cm2 y un módulo de
elasticidad de 5672.876 Kg/cm2; además la cantera que presenta las
mejores características físicas es la cantera Mashcón con 19% de desgaste
en los ensayos de abrasión.
Finalmente, llegamos a la conclusión que las canteras de río presentan
mejores características tanto físicas como mecánicas ya que presentan
mayores resistencias a la compresión, módulo de elasticidad y menor
desgaste en los ensayos de abrasión.
De acuerdo al de costos por m3 de los agregados, recomendamos como
mejor opción a la cantera El Guitarrero con un costo de s/.54.5 para arena
gruesa, s/.25 para piedra chancada, s/. 40 para hormigón, s/.60 para arena
fina y s/.45 para afirmado respecto a las canteras de cerro; a la cantera El
Chonta con un costo de s/.55 para arena gruesa, s/.45 para piedra
chancada, s/. 50 para hormigón, s/.65 para arena fina y s/.55 para afirmado
respecto a las canteras de río.

BIBLIOGRAFÍA
“Tecnología y Ensayo de Materiales de Construcción” ING José Lezama Leyva, 1991.
TESIS CAMPO JULON-TEJADO SALCEDO 20015

Cho, Y. H. y Yeo, S.-H. (2004). Application of recycled waste aggregate to lean concrete
subbase in highway pavement. Canadian Journal of Civil Engineering, 31(6), 1101-1108.
Campos J., Isela; Tejada S., Katia (2015).

Comparación de la Resistencia a Compresión de un concreto de F´C 210 Kg/cm2 con

agregados de las canteras: La Victoria- Planta de Chancado Roca Fuerte- Nicoles- Bazán.