Civil Familia Expediente

VALORACIÓN MEDIOS PROBATORIOS
DOCUMENTOS
1) La existencia y vigencia del matrimonio entre Máxima Hilasaca Mamani de
Machaca Y Juan de la cruz machaca Portillo que se aprecia en autos que
conforme a la copia certificada del acta de matrimonio corriente folios nueve,
y el valor que genera un instrumento público conforme lo dispone el artículo
doscientos treinta y cinco del código procesal civil se acredita el hecho de
matrimonio contraído por Maxima Hilasaca Mamani de Machaca y Juan de la
cruz Machaca Portillo en fecha diez de marzo de mil novecientos sesenta y
seis, por ante la municipalidad distrital de Vilquechico, provincia de Huancane
y departamento de puno Por cuya razón el hecho del matrimonio se encuentra
indubitablemente acreditado.
2) Separación de hecho por más de dos años la demandante reconvencional
sostiene en su escrito de demanda reconvencional - véase folios 150- qué la
separación de hecho entre la recurrente y el demandado reconvencional se
produjo en el año 2001, ya que este último se retiró del hogar familiar, sitio en
la Urb, Villa Del Lago J- 15 para acreditar dicho extremo ofrece como medio
probatorio de nacimiento de los cuatro hijos extramatrimoniales del demandado
reconvencional Juan machaca Portillo y Nicanora Garambel Vera:
a) Partida de nacimiento de los cuatro hijos extramatrimoniales del
demandado Preconvencional Juan machaca Portillo y Nicanora Garambel
vera. identificados como:

i) Elizabeth Machaca Garambel,
ii) Yaneth Machaca Garambel,
iii) Juan Jesús Machaca Garambel
iv) Jimmy Machaca Garambel.
Con este medio probatorio se podrá establecer el comportamiento adúltero del
demandado reconvencional con anterioridad a la separación de hecho
acontecido en el año 2001, pues este ya tenía hijos extramatrimoniales con
Nicanora Garambel Vera, contrato de compra venta del bien inmueble ubicado
en el barrio Huajsapata de la ciudad de Puno celebrado Toribio Garambel
Pérez y esposa Rafaela Vera de Garambel a favor del demandado
reconvencional Juan de la cruz machaca Portillo y su Nicanora Garambel vera
contenido en la escritura pública N 01, 304 y extendida por el abogado notario
Luis Eduardo manrique salas en fecha 17 de agosto del 2001.
3) Está probado que ambos cónyuges viven separados de hecho desde el año
2001. A partir de esa fecha, hasta el momento en que se interpuso la presente
demanda se ha cumplido el plazo establecido por el artículo 333 inciso 2 del
código sustantivo, que es dos años si no hubiera hijos menores de edad, Como
ocurre en el presente caso, dado el tiempo transcurrido causa convicción al
juez que no existe voluntad de Reconciliación por parte de los conyugues, con
este medio probatorio se podrá establecer que en el mismo año en que el
demandado reconvencional se retiró del hogar familiar. adquirido con su pareja
extramatrimonial Nicanora Garambel Vera un bien inmueble a su favor, hecho

que denota la buena posición económica del demandado reconvencional,
conviene mencionar que este medio probatorio acredita por sí mismo que la
separación de hecho se produjo en el año 2001, Pues resulta lógico que
adquiera un bien inmueble con su pareja extramatrimonial el mismo año en que
se retiró del hogar familiar.
4) Contrato de compraventa de bien inmueble ubicado en la Av. Los incas N 547
de la ciudad de puno celebrado entre el demandado reconvencional Juan de la
cruz machaca Portillo y la recurrente Maxima Hilasaca Mamani a favor de
nuestra hija Gladys Yolanda Machaca Hilasaca Contenido en la escritura
pública N 1690 extendida por el abogado notario Arturo pomar Rodrigo en
fecha 24 de septiembre del 2000, con este medio probatorio se podrá
acreditar que el bien inmueble ubicado en la Av. los incas 547 no forma parte
de la sociedad de gananciales.
DECLARACIÓN DE PARTE
1) declaración de parte en que deberá brindar el demandado reconvencional
conforme al pliego interrogatorio que se adjunta
TESTIGOS
1- Lucas Tito colque, mayor 80 años de edad, agricultor con domicilio real en él
Jr. 28 de Julio de la ciudad de puno.

2- Quien declara sobre el abandono del hogar conyugal generados.
3- Irama mamani Castillo, mayor de 40 años de edad, comerciante, con domicilio
real en el jirón Emilio Romero nro. 121. Puno.
4- Gladys Yolanda machaca Hilasaca, mayor de 40 de ocupación docentes con
domicilio real en el jirón los incas nro 547. Puno
EXPEDIENTES JUDICIALES Y/O ADMINISTRATIVOS
 Expediente judicial Nro.451-205 tramitado ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado a cargo del especialista legal Abog. Gomez, sobre prestación de
alimentos, interpuesta por la recurrente en contra del demandado. El mismo
que concluyo con sentencia que declara fundada la demanda en todos sus
extremos. Acreditamos su preexistencia con copia simple de la sentencia.
 Expediente judicial Nro.694-2005 tramitado ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado a cargo del especialista legal Abog. Arcos Mamani, sobre alimentos
seguido por el demandado reconvencional en contra de Gladys Yolanda
Machaca Hilasaca. Para la actuación de este medio probatorio se deberá
requerir su remisión a la Oficina de Archivo Central de la Corte Superior de
Justicia de Puno, adjunta copias de los actuados para acreditar la
preexistencia de expediente
 Expediente judicial Nro.990-2005 tramitado ante el Tercer Juzgado de Paz
Letrado a cargo del especialista legal Abog. Chaiña, sobre alimentos

seguido por el demandado reconvencional en contra de Gladys Yolanda
Machaca Hilasaca. Para la actuación de este medio probatorio se deberá
requerir su remisión a la Oficina de Archivo Central de la Corte Superior de
Justicia de Puno, adjunta copias de los actuados para acreditar la
preexistencia de expediente, con este medio probatorio se podrá establecer
que al demandar alimentos, el demandante en ningún momento refiere que
Gladys Yolanda Machaca Hilasaca sea adoptada.
 Expediente judicial Nro.2005-270 concluido y tramitado ante el Segundo
Juzgado Mixto de Puno a cargo del especialista legal Abog. Charaja, sobre
nulidad de acto jurídico seguido en contra del demandado reconvencional
Juan Machaca Portillo, para la actuación de este medio probatorio se
deberá requerir su remisión a la Oficina de Archivo Central de la Corte
Superior de Justicia de Puno, adjunta copias de los actuados para acreditar
la preexistencia de expediente, con este Expediente Judicial sobre Nulidad
de Acto Jurídico se podrá establecer que el inmueble ubicado en la Av. Los
Incas 547 de la ciudad de Puno no integra la sociedad de gananciales
 Expediente judicial Nro.451-205 tramitado ante el Primer Juzgado Penal de
Puno a cargo del especialista legal Abog. Condemayta, sobre el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar seguido en contra del demandado
reconvencional Juan Machaca Portillo, para la actuación de este medio
probatorio se deberá requerir su remisión a la Oficina de Archivo Central de
la Corte Superior de Justicia de Puno.

Juzgado Unipersonal de Puno a cargo del Especialista legal Abog.
Passano sobre el delito de Omision a la Asistencia Familiar seguido en
contra del demandado reconvencional Juan Machaca Portillo, para la
actuación de este medio probatorio se deberá requerir su remisión a la
Oficina de Archivo Central de la Corte Superior de Justicia de Puno, con
ambos Expedientes Judiciales sobre el delito de Omision a la Asistencia
Familiar se podrá establecer que:
1) La recurrente ha tenido que demandar alimentos al ahora demandado
reconvencional
2) Debido al incumplimiento de pago de la obligación alimentaria por parte
del demandado este ha sido condenado dos veces por el delito de
Omision a la Asistencia Familiar en agravio de la recurrente.
Juzgado Familia de Puno a cargo del Especialista legal Abog. Salazar
sobre Violencia Familiar seguido en contra del demandado reconvencional
Juan Machaca Portillo en agravio de la recurrente, para la actuación de este
medio probatorio se deberá requerir su remisión a la Oficina de Archivo
Central de la Corte Superior de Justicia de Puno.
Juzgado Familia de Puno a cargo del Especialista legal Abog. Pino sobre
Violencia Familiar seguido en contra del demandado reconvencional Juan

Machaca Portillo en agravio de la recurrente, para la actuación de este
medio probatorio se deberá requerir su remisión a la Oficina de Archivo
Central de la Corte Superior de Justicia de Puno.
 Expediente judicial Nro. 199-2005 concluido y tramitado ante el Segundo
Juzgado Provincial Civil y de Familia de Puno sobre Violencia Familiar
seguido en contra del demandado reconvencional Juan Machaca Portillo en
agravio de la recurrente, para la actuación de este medio probatorio se
Superior de Justicia de Puno, con ambos Expedientes Judiciales y la
Carpeta Fiscal sobre Violencia Familiar se podrá establecer que la
recurrente ha sido victima de actos de Violencia Familiar por parte del
demandado reconvencional.
 Carpeta fiscal Nro.513-2003 concluido y tramitado ante el Primer Juzgado
Provincial Penal de Puno sobre el delito de Secuestro seguido en supuesto
agravio de la recurrente, para la actuación de este medio probatorio se
Superior de Justicia de Puno, con este medio probatorio se podrá
establecer que la recurente nunca fue secuestrada por Gladys Yolanda
Machaca Hilasaca.
INFORMES
1) El informe que deberá emitir el Dr. Walter Ferro Mayhua en su calidad de
Representante del Centro de Fisioterapia y Rehabilitacion Ortopedia FERRO
sito en el JR. Melgar 1169 de la ciudad de Puno sobre la paciente Maxima
Hilasaca Mmamni, la enfermedad que padece, el tratamiento brindado y el
costo del mismo, con este medio se establece que al dia de la fecha la
recurrente tiene un estado de salud delicado, razón por la cual debe efectuar
gastos de forma mensual
2) A lo dispuesto por el tercer pleno Casatorio civil, que constituyen jurisprudencia
vinculante, este juzgado debe pronunciarse por la reparación económica del
cónyuge más perjudicado por la separación de hecho, conforme al artículo
345- A del código civil. los pasos a seguir son los siguientes a)Verificar que
haya al menos una petición implícita o alegación de hechos concretos de la
parte interesada referente a los perjuicios sufridos B) que la otra parte haya
estado en la posibilidad de contradecir Tales hechos C) determinar la
existencia de la condición de conyugue más perjudicado de una de las partes,
o la inexistencia de la condición de cónyuge más perjudicado de una de las
partes d) fijar la indemnización o la adjudicación preferente y bienes de la
sociedad de gananciales.
3) De conformidad con las reglas dispuestas por el mencionado pleno, para que
se analiza quién Resulta ser el cónyuge perjudicado por la separación de, debe
haber al menos una Implícita al respecto de la demanda o en la contestación,
incluso una mención por cualquiera de las partes durante el proceso. se tiene
que la demanda reconvencional Maxima Hilasca Mamani solicita en su
demanda reconvencional como pretensión accesoria la adjudicación preferente
del bien inmueble ubicado en la Av, los incas N° 543 de la ciudad de puno, por
los siguientes fundamentos a) qué, la separación de hecho se ha producido un
gran desequilibrio económico entre la recurrente y el demandado
reconvencional ya que cuando fue celebrado el matrimonio, la recurrente tenía
como ocupación su casa, es decir, no percibía ningún tipo de remuneración y
Por ende, no tenía ningún ingreso mensual, salvo su exclusiva dedicación al
hogar bienestar familiar debiendo considerarse además que la recurrente es
analfabeta, por su parte al celebrar el matrimonio El demandado
reconvencional tenía la ocupación de comerciante, y Por ende la persona que
aportaba y asumía todos los gastos, generados por su familia b) bajo ese
contexto resulta evidente que con la separación de hecho, al recurrente quedó
en desventaja económica pues mientras ella no tenía en qué subsidiar sus
gastos el demandado reconvencional adquiría propiedades a favor de su
pareja extramatrimonial Nicanora Garambel Vera retirar su dinero de la caja
rural de ahorro y crédito” los aymaras” S.A y continuaba su actividad de
comercio; c) es más en el proceso judicial sobre divorcio por causal instado por
el demandado reconvencional en contra de la recurrente tramitado en el
expediente judicial N 883- 2009 ante el primer juzgado de familia de puno al
cargo de la especialista Abog Palomino Se emitió el informe social N 028- 10-
AS-AS-1JEF-PSRJ, documento dónde se detalla que la recurrente “ no cuenta
con recursos económicos” D) en razón a la separación de hecho atendiendo al
sensible estado de Necesidad de la recurrente, está de alimentos en contra del

demandado reconvencional no cumplió con efectuar el pago de su obligación
alimentaria, llegando al extremo de haber sido condenado por el delito de
omisión a la asistencia familiar, E) con la separación de hecho y las
consecuencias que ello ha implicado se tiene qué existe la plena afectación
emocional de la recurrente, pues ha sido víctima de actos de violencia familiar
4) De autos se puede verificar que el demandado reconvencional a estado en la
posibilidad de contradecir los hechos aducidos por su contraparte; así se
desprende del escrito de contestación a la demanda reconvencional- véase
folios 184 a 197, respetándose el debido proceso y el derecho a la
contradicción, obrando en autos el pronunciamiento respecto a este extremo
por ambas partes.
5) Ahora para determinar la existencia o no del conyugue más perjudicado, debe
analizarse las pruebas admitidas respecto de cada cónyuge; sin antes aclarar
sé que la separación ordenada por el artículo 345-A tiene como base corregir
el desequilibrio económico ( y debe entenderse también personal) que se
causa con la separación de hecho
6) Respecto del demandado reconvencional: si bien es cierto el demandado
reconvencional Juan de la cruz machaca Portillo en su escrito de absolución a
la demanda reconvencional véase folios 183 afirma que no hubo ningún
desequilibrio económico en su esposa pues se ha quedado con toda la
mercadería que tenía en el inmueble en la suma de cincuenta mil soles,
Asimismo sea que La casa del jirón los incas de donde obtiene ingresos por el
alquiler de habitaciones y tiendas; Y qué más bien a él se le ha producido un
desequilibrio, ya un capital para trabajar y vive alojado en el inmueble de
algunos parientes, sin tener a veces que llevarse a la boca para comer, tales
afirmaciones no han sido probados con medios probatorios fehacientes, Pues
el acta de constatación policial de folios ciento setenta y seis se encuentra en
copia simple, y sólo constata lo referido por el la persona de Juan de la cruz
Machado Portillo, Asimismo, no se desprende de autos medios probatorios que
demuestren que el mismo ha sufrido detrimento económico.
7) Respecto de la demanda reconvencional: de autos se desprende:
a) El expediente judicial nro.451- 2005, tramitado ante el juzgado de Paz
letrado a cargo de la especialista Abog, Gómez, sobre prestación de
alimentos siendo la parte demandada Maxima Hilasaca Mamani y de Juan
de la cruz machaca Portillo, del mismo se desprende que por resolución
número once de fecha siete de septiembre de dos mil cinco véase
expedientes acompañados folios 66 falla” declarando fundada en parte la
demanda de folios doce y siguientes Interpuesto por Maxima Hilasaca de
Mamani en calidad de cónyuge. Se dispone que Juan de la cruz Machaca
acuda con una pensión ascendiente a doscientos con 00/100 nuevos soles
de sus ingresos que percibe de cualquier actividad económica en forma
mensual ya adelantada a favor de Maxima Hilasaca De Machaca…”
Asimismo se advierte la resolución número treinta y siete de fecha cinco
de mayo de dos mil nueve véase folios 201, Exp 451- 2005 se resume;
aprobar la liquidación de pensiones devengadas e interés qué ocurre en la

página ciento noventa y dos, por un monto total de cinco mil ochocientos
once con 48/100 nuevos soles, cuyo cómputo comprende desde el
veintidós de septiembre de dos mil seis hasta él veintidos de septiembre
de dos mil seis hasta él veintidos de diciembre de dos mil ocho..”
b) El expedienten Nro 606- 2004, tramitado ante el segundo juzgado de
familia de puno, a cargo del especialista Salazar Gonzáles, materia
violencia familiar, siendo la parte agravada Maxima Hilasaca de Machaca Y
cómo demandado Juan de la cruz Machado Portillo del mismo se
desprende sentencia s/n de fecha nueve de Julio de 2007 véase folios 34,
Exp 606- 2004 Qué falla:” declarando fundada la de folios veinte a
veintidós, interpuesta por el representante del ministerio público en contra
de Juan de la cruz machaca Portillo En consecuencia declaró la existencia
de actos de violencia familiar en su modalidad de daño psicológico en
agravio de Maxima Hilasaca de Machaca y Gladys Yolanda Machaca
Hilasaca, Disponiendo las siguientes medidas de protección a favor de las
agraviadas que el demandado Juan de la cruz machaca Portillo se
abstenga de realizar cualquier acto de violencia psicológica o física en
contra de las víctimas….”
c) El expediente N 480- 2007, tramitado antes del primer juzgado penal a
cargo de la especialista Condemayta Cutimbo, teniendo como parte
agraviada a Maxima Hilasaca de Machaca y como inculpado a Juan de la
Cruz machaca Portillo; del mismo se desprende el acta de lectura de
Sentencia de fecha veintiséis de mayo de dos mil nueve véase folios 274,
Exp Nro 480- 2007 qué sentenció 1) condenando al acusado Juan de la
cruz manchada portillo cuyas generales de ley corren en la hoja de
identificación de folios 162, como autor de la comisión del delito contra la
familia en su modalidad de omisión a la asistencia familiar en su modalidad
de incumplimiento de la obligación alimentaria, en agravio de Maxima
Hilasaca de Mamani…..”
d) Asimismo del expediente Nro 00883- 2009 tramitado ante el primer
juzgado de familia de puno, materia divorcio por causal, siendo la parte
demandante Juan de la cruz machaca Portillo y la parte demandada
Maxima Hilasaca Mamani, Se desprende que el demandado reconvencional
en su escrito de demanda véase folio 58, de expedientes acompañados,
considerando tercero afirma que”... en forma intempestiva y violenta me
desalojan despojándome de todas mis pertenencias del hecho, habitación e
inmueble conyugal del jirón los incas N 543- 547, cambian las chapas de
las puertas de acceso para impedir ingreso desde entonces vivo en la casa
de mi hermano..”
e) La demandante reconvencional Maxima Hilasaca Machaca sufrió un
desequilibrio económico que la obligó a demandar alimentos a su cónyuge
véase considerando
i) Cómo alimentaria que por demandado reconvencional, por Juan de la
cruz machaca Portillo fue condenado por el delito de omisión a la
asistencia familiar que sufra, considerando

ii) Asimismo queda demostrado que la demandante reconvencional ha
padecido una afectación emocional con constancia judicial por actos de
violencia familiar en su modalidad de maltrato psicológico en contra de
Juan de la cruz machaca Portillo en agravio de Maxima Hilasaca de
Machaca véase sufra, Considerando
iii) Entonces resulta evidente que el demandado reconvencional es el
cónyuge responsable del decaimiento del vínculo conyugal siendo ello
así La cónyuge perjudicada con la separación Resulta ser de la
conyugue Maxima Hilasaca de Machaca, convicción generada dentro
de los parámetros estipulados por él III pleno casatorio civil.
8) La conyugue demandante reconvencional Maxima Hilasaca de Machaca, tiene
la condición de conyugue perjudicada de conformidad lo dispuesto en el
artículo 345-A del código civil, por lo tanto, debe ampararse su pretensión de
adjudicación preferente del bien inmueble ubicado en el jirón los incas Nro.
543 de la ciudad de puno. Esta determinación se enmarca en los parámetros
propuestos por el III Plano Casatorio Civil, Pues señala que “... cuando el juez
al adjudicar un bien el conyugue perjudicado, deberá hacerlo con preferencia
sobre la casa en que habita la familia y, en su caso, el establecimiento agrícola,
artesanal, industrial o comercial de carácter familiar la adjudicación de un bien
social se hace en satisfacción de las consecuencias dañosas y no debe
imputarse a los gananciales qué le corresponden de la liquidación al cónyuge
beneficiado por el carácter asistencial de la indemnización. de la demanda
reconvencional Se aprecia que la conyugue demandante reconvencional

señala que el inmueble adjudicado preferentemente a favor de la esposa es un
bien social Pues fue adquirido durante la vigencia del matrimonio que este ha
sido el domicilio conyugal, tanto así que actualmente la conyugue demandante
reconvencional no viene ocupando, pues así lo ha afirmado el cónyuge
demandante Juan de la cruz machaca Portillo en su demanda de folios doce al
señalar El domicilio real de la conyugue Maxima Hilasaca de Machaca. al
estimar dicha pretensión se ha cumplido además con atender un
requerimiento( preferencia) expresada por la conyugal reconvenir la demanda,
conforme al procedimiento establecido en el pleno casatorio citado.

CONCLUSIÓN
La sentencia civil N 253- 2016 Qué obra de fojas 772 a 782 contenida en la
resolución N 58 del 07 de octubre de 2016, por la que el juez de la causa resuelve
declarar”
FUNDADA la demanda reconvencional a folios ciento cincuenta a ciento setenta y
uno subsanada a folios ciento setenta y nueve a ciento setenta Interpuesta por
Maixma Hilasaca Mamani de Machaca Sobre divorcio por la causal de separación
de hecho y en forma objetiva accesoria la pretensión de adjudicación preferente el
bien inmueble en contra de Juan de la cruz machaca portillo y el representante
por el ministerio público; y en consecuencia
1) DECLARO:
a) VÍNCULO CONYUGAL.- por disuelto el vínculo matrimonial de Juan de la
cruz machaca Portillo Y Maxima Hilasaca Mamani de Machaca, contraído
por ante la municipalidad distrital de vilquechico, provincia de huancane y
departamento de puno en fecha 10 de marzo de 1966. adjudicación de
bien.- declaró a la cónyuge Maxima Hilasaca Mamani de Machaca Como la
cónyuge perjudica
b) ADJUDICA EN FORMA PREFERENTE EL BIEN INMUEBLE ubicado en el
jirón los incas N 543 de la ciudad de puno en aplicación del artículo 345-A
del código civil y lo dispuesto por el pleno casatorio civil.
c) RÉGIMEN PATRIMONIAL.- por fenecido el régimen de sociedad de
gananciales generado por el matrimonio.

2) DECLARÓ EL CESE del derecho de la esposa de llevar el apellido del esposo
al lado del suyo, y el derecho sucesorio entre ambos cónyuges ORDENO que
en caso no sea apelada la sentencia, se eleve en CONSULTA a la sala civil, y
aprobada la misma se cursan los partes y oficios correspondientes a la oficina
de registro civil de la municipalidad distrital de Vilquechico al Registro Nacional
de identidad y estado civil al registro personal de los registros públicos para su
inscripción a esta última en cuanto se acredite haber abandonado los derechos
registrales correspondientes lo que será diligenciado por las partes. Sin costos
y costas(sic). la sentencia así pronunciada no ha sido impugnada por ninguna
de las partes, por lo que, ácido elevado en consulta

Civil Familia Expediente

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Civil Familia Expediente

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

VALORACIÓN MEDIOS PROBATORIOS

1) La existencia y vigencia del matrimonio entre Máxima Hilasaca Mamani de

Machaca Y Juan de la cruz machaca Portillo que se aprecia en autos que

conforme a la copia certificada del acta de matrimonio corriente folios nueve,

y el valor que genera un instrumento público conforme lo dispone el artículo

doscientos treinta y cinco del código procesal civil se acredita el hecho de

matrimonio contraído por Maxima Hilasaca Mamani de Machaca y Juan de la

cruz Machaca Portillo en fecha diez de marzo de mil novecientos sesenta y

seis, por ante la municipalidad distrital de Vilquechico, provincia de Huancane

y departamento de puno Por cuya razón el hecho del matrimonio se encuentra

2) Separación de hecho por más de dos años la demandante reconvencional

sostiene en su escrito de demanda reconvencional - véase folios 150- qué la

separación de hecho entre la recurrente y el demandado reconvencional se

probatorio de nacimiento de los cuatro hijos extramatrimoniales del demandado

reconvencional Juan machaca Portillo y Nicanora Garambel Vera:

a) Partida de nacimiento de los cuatro hijos extramatrimoniales del

demandado Preconvencional Juan machaca Portillo y Nicanora Garambel

vera. identificados como:

ii) Yaneth Machaca Garambel,

iii) Juan Jesús Machaca Garambel

iv) Jimmy Machaca Garambel.

Con este medio probatorio se podrá establecer el comportamiento adúltero del

demandado reconvencional con anterioridad a la separación de hecho

acontecido en el año 2001, pues este ya tenía hijos extramatrimoniales con

en el barrio Huajsapata de la ciudad de Puno celebrado Toribio Garambel

Pérez y esposa Rafaela Vera de Garambel a favor del demandado

reconvencional Juan de la cruz machaca Portillo y su Nicanora Garambel vera

contenido en la escritura pública N 01, 304 y extendida por el abogado notario

Luis Eduardo manrique salas en fecha 17 de agosto del 2001.

2001. A partir de esa fecha, hasta el momento en que se interpuso la presente

demanda se ha cumplido el plazo establecido por el artículo 333 inciso 2 del

ocurre en el presente caso, dado el tiempo transcurrido causa convicción al

este medio probatorio se podrá establecer que en el mismo año en que el

demandado reconvencional se retiró del hogar familiar. adquirido con su pareja

extramatrimonial Nicanora Garambel Vera un bien inmueble a su favor, hecho

separación de hecho se produjo en el año 2001, Pues resulta lógico que

adquiera un bien inmueble con su pareja extramatrimonial el mismo año en que

se retiró del hogar familiar.

4) Contrato de compraventa de bien inmueble ubicado en la Av. Los incas N 547

de la ciudad de puno celebrado entre el demandado reconvencional Juan de la

cruz machaca Portillo y la recurrente Maxima Hilasaca Mamani a favor de

nuestra hija Gladys Yolanda Machaca Hilasaca Contenido en la escritura

pública N 1690 extendida por el abogado notario Arturo pomar Rodrigo en

fecha 24 de septiembre del 2000, con este medio probatorio se podrá

1) declaración de parte en que deberá brindar el demandado reconvencional

conforme al pliego interrogatorio que se adjunta

Jr. 28 de Julio de la ciudad de puno.

3- Irama mamani Castillo, mayor de 40 años de edad, comerciante, con domicilio

real en el jirón Emilio Romero nro. 121. Puno.

4- Gladys Yolanda machaca Hilasaca, mayor de 40 de ocupación docentes con

domicilio real en el jirón los incas nro 547. Puno

EXPEDIENTES JUDICIALES Y/O ADMINISTRATIVOS

 Expediente judicial Nro.451-205 tramitado ante el Primer Juzgado de Paz

Letrado a cargo del especialista legal Abog. Gomez, sobre prestación de

alimentos, interpuesta por la recurrente en contra del demandado. El mismo

extremos. Acreditamos su preexistencia con copia simple de la sentencia.

 Expediente judicial Nro.694-2005 tramitado ante el Primer Juzgado de Paz

seguido por el demandado reconvencional en contra de Gladys Yolanda

Machaca Hilasaca. Para la actuación de este medio probatorio se deberá

requerir su remisión a la Oficina de Archivo Central de la Corte Superior de

Justicia de Puno, adjunta copias de los actuados para acreditar la

 Expediente judicial Nro.990-2005 tramitado ante el Tercer Juzgado de Paz

Letrado a cargo del especialista legal Abog. Chaiña, sobre alimentos

Machaca Hilasaca. Para la actuación de este medio probatorio se deberá