ECONOMÍA DEL BIENESTAR

Este concepto se usa en el contexto de la Economía y las finanzas públicas.

Rama de la teoría económica que intenta determinar las condiciones que se requieren para
alcanzar el máximo de bienestar social.

Para ello establece las condiciones para conseguir la máxima Eficiencia Económica en términos de
maximizar la producción con una cantidad dada de Recursos y optimizar
la Distribución de Bienes y servicios, evaluando las políticas que persiguen la consecución de
ciertas metas que se consideran deseables desde el punto de vista del bienestar.

Finalmente, pretende definir criterios que sean untes para decidir si las políticas propuestas
representan mejoramientos en el bienestar.

Sinónimo de Teoría del Bienestar.

ECONOMÍA DEL BIENESTAR

A veces considerada como una forma de Economía Normativa, por diferencia con la economía
teórica o positiva que busca conocer cómo son los procesos económicos, la Economía del
Bienestar es una rama del pensamiento económico que se propone incrementar el bienestar total
o la Utilidad total existente en una Sociedad.

El problema básico que se presenta en tal caso es que debe encontrarse un modo de hacer
comparaciones interpersonales de Utilidad, es decir, definir una escala de preferencias que sea
común para dos o más personas. La existencia de tal escala común, sin embargo, es imposible de
demostrar.

Basada en gran parte en el concepto de Óptimo paretiano, la Economía del Bienestar se

desarrolló con bastante ímpetu a mediados del siglo XX, encontrándose entre los soportes teóricos
del llamado Estado de Bienestar.

En la actualidad ha sido desplazada del centro del pensamiento económico, en gran parte debido a
la imposibilidad de encontrar un vínculo entre los aspectos normativos y positivos: de acuerdo al
teorema imposibilidad de Arrow, no es factible encontrar una Función "social" de bienestar que
agregue las funciones de Utilidad de cada uno de los individuos.

Óptimo de Pareto

El concepto de Óptimo de Pareto define toda situación en la que no es posible beneficiar a una
persona sin perjudicar a otra. Representa ese punto de equilibrio donde no se puede dar ni pedir
sin que afecte al sistema económico. Fue desarrollado por el economista italiano Vilfredo
Paretoytambién se conoce como asignación eficiente en el sentido de Pareto o punto economía
Pareto-superior.

El Óptimo de Pareto se basa en criterios de utilidad: si algo genera o produce provecho,

comodidad, fruto o interés sin perjudicar a otro, despertará un proceso natural que permitirá
alcanzar un punto óptimo. En este sentido, Vilfredo Pareto buscó determinar científicamente
dónde se encontraba el mayor bienestar alcanzable de una sociedad.
La solución que encontró a través del Óptimo viene a decir que la máxima prosperidad común se
obtiene cuando ninguna persona puede aumentar su bienestar en un intercambio sin perjudicar
a otra. O, lo que es lo mismo, si crece la utilidad de un individuo, sin que disminuya la utilidad de
otro, aumenta el bienestar social de los individuos.

El bienestar económico depende de las funciones de utilidad de los individuos que integran la
sociedad. Las utilidades, por su lado, tienen como base las cantidades de bienes que existen en el
mercado; y las mismas -las cantidades de bienes- están determinadas por los niveles de
producción y consumo de una economía.

Consecuentemente, la maximización del bienestar tendrá una estrecha relación tanto con la
utilización óptima de los recursos productivos de la economía como con las condiciones de
optimización del consumo.

En los óptimos de Pareto se entiende que los recursos están distribuidos de manera eficiente. De
hecho, la existencia de asignaciones eficientes en términos de Pareto es unos de los principios
básicos del primer teorema del bienestar. Son varios los requisitos que se necesitan para alcanzar
dicha economía de bienestar:

 Eficiencia en la distribución de los bienes entre los consumidores

 Eficiencia en la asignación de los factores entre las empresas

 Eficiencia en la asignación de los factores entre los productos.

Representación de un óptimo de pareto

Suponiendo que tenemos dos personas (f1 y f2) entre las que repartir una serie de bienes. El
Punto 1 (P1) significa que se reparten más a F1 que a F2, pero se están repartiendo todos. En el
Punto 2 (P2) también se reparten todos pero se otorgan más a f2 que a f1.

En economía, el daño, pérdida o perjuicio que se causa en esos casos a otros individuos se
denomina coste de eficiencia, es lo que ocurre cuando se pasa del Punto 1 (P1) al punto 2 (P2) o al
revés. Mientras que la f2 mejora, f1 empeora. Ambos son óptimos de Pareto, porque siempre que
se intenta mejorar a uno va a empeorar el otro.

Todo lo que está por abajo de esos puntos no son óptimos, porque no se está distribuyendo todos
los recursos de manera eficiente. Los puntos por encima (como el p3) son puntos inalcanzables
con los recursos disponibles.

Usos del óptimo de pareto

En el día económico existen muchos ejemplo en los que encontrar una asignación eficiente en el
sentido de Pareto se hace indispensable, muchos de ellos relacionados con la toma de decisiones
de reparto de bienes, servicios o factores de producción, como la distribución de la riqueza en el
mundo. Por ejemplo, la situación del bienestar conseguida mediante el Óptimo de Pareto
proporciona un marco extremadamente útil para evaluar las medidas de política pública, cuyos
propósitos declarados son el aumento de la eficiencia y/o el incremento de la equidad distributiva
de los recursos de un país.

También hay que destacar que el Óptimo de Pareto es una herramienta de trabajo fundamental
para muchas disciplinas como las matemáticas, pero destaca especialmente su uso en los procesos
de negociación y en lo que se conoce como teoría de juegos, en la que se estudian las estrategias
óptimas empleadas por los individuos en diferentes juegos, porque ofrece, dentro de sus límites,
parámetros claros de decisión.

Ejemplo de óptimo de pareto

Si ponemos el ejemplo de un mercado en el que se reparten 20 camiones entre 2 empresas

podremos encontrar hasta 20 asignaciones diferentes que pueden considerarse como óptimas
según esta teoría.

Aunque lo más justo sería repartir los vehículos por igual (10 y 10), en cualquier tipo de reparto
que se haga se cumplirá la condición de Pareto, pues siempre que una empresa mejore su
dotación la otra se verá afectada negativamente. Para que uno gane siempre tiene que existir otro
que pierda, básicamente. Pese a ello, sí es eficiente pues de cualquier modo son repartidos los 20,
aunque no sea justo socialmente. No sería eficiente por ejemplo repartir 19 en total (otorgando 10
y 9 por ejemplo). Y no es posible repartir un total de 21 porque no existen recursos suficientes.

ECONOMÍA DEL BIENESTAR

La economía del bienestar analiza las condiciones en las cuales la solución de

un modelo de equilibrio general puede ser la óptima. Esto requiere, entre otras
condiciones, una asignación óptima de los factores entre los bienes y una
asignación óptima de los bienes entre los bienes.

Se dice que una asignación de factores productivos alcanza el óptimo de

Pareto cuando la producción no se puede reorganizar para aumentar la
producción de uno o más bienes sin disminuir la producción de otro. Por tanto, en
una economía de dos bienes, la curva de contrato de la producción es el lugar
geométrico del óptimo de Pareto de los factores productivos de esos dos bienes.
Análogamente, una asignación de bienes corresponde al óptimo de Pareto si no
se puede reorganizar la distribución para aumentar la utilidad de uno o más
individuos sin disminuir la utilidad de algún otro individuo. Por tanto, en una
economía de dos individuos, la curva de contrato de consumo es el lugar
geométrico del óptimo de Pareto de los bienes de los individuos.

LA CURVA DE LAS POSIBILIDADES DE LA UTILIDAD

Al trazar la curva de contrato de consumo desde el espacio de la producción al

espacio de la utilidad, se obtiene la curva de las posibilidades de la utilidad, que
muestra las diversas combinaciones de utilidad que reciben los individuos A y B
( u A y u B ) cuando al economía está en equilibrio general de intercambio. El
punto sobre la curva de contrato de consumo en el que la TMS XY para A y B es
igual a la TMT XY da el punto del óptimo de Pareto en la producción y en el
consumo sobre la curva de las posibilidades de la utilidad.

Al tomar otro punto sobre la curva de transformación se pueden elaborar un

diagrama de la caja de Edgeworth y una curva de contrato de consumo diferentes.
Con esta base puede derivarse una nueva curva de las posibilidades de la utilidad,
y otro punto del óptimo de Pareto en la producción y el consumo. Este proceso
puede repetirse indefinidamente. Al unir los puntos resultantes del óptimo de
Pareto en la producción y el intercambio puede derivarse la curva de posibilidad
de la gran utilidad .

LA FUNCIÓN DEL BIENESTAR SOCIAL

La única manera de establecer el punto del óptimo de Pareto sobre la curva de

posibilidad de la gran utilidad que maximiza el bienestar social es aceptar el
concepto de la comparación interpersonal de la utilidad para trazar las funciones
de bienestar social. Una función de bienestar social muestra las diferentes
combinaciones de u A y u B que le proporcionan a la sociedad el mismo grado
de satisfacción o bienestar.

El bienestar social máximo se obtiene en el punto donde la curva de posibilidad

de la gran utilidad es tangente a una curva de bienestar social.

COMPETENCIA PERFECTA Y EFICIENCIA ECONÓMICA

Para alcanzar el óptimo de Pareto en la producción y la distribución deben

cumplirse de manera simultánea las tres condiciones siguientes:
• ( TMST LK ) X = ( TMST LK ) Y

• ( TMS XY ) A = ( TMS XY ) B

• ( TMS XY ) A = ( TMS XY ) B = TMT XY

Estas condiciones se satisfacen cuando todos los mercados de la economía son de

competencia perfecta.

EXTERNALIDADES

Una externalidad es una divergencia entre los costos privados y los costos
sociales, o entre la ganancia privada y la ganancia social. En los casos de fallas
del mercado, la búsqueda de ganancias privadas no contribuye al bienestar social
máximo, incluso si existe competencia perfecta en todos los mercados.

BIENES PÚBLICOS

Los bienes públicos son aquellos que no son rivales en el consumo; es decir, que
su uso por alguien no reduce su disponibilidad para los demás consumidores.
Algunos bienes públicos son excluyentes (hay que pagar por ellos), mientras que
otros no lo son (no se puede limitar su beneficio a las personas).

Los bienes públicos no excluyentes generan la renuencia de las personas a pagar

por los bienes públicos al creer que de todas formas se les proporcionarán. Por
tanto, éstos se proporcionarán en una cantidad menor a la óptima si el gobierno
no posee recursos para pagar por ellos a través de la imposición fiscal genera.
Incluso esto no elimina del todo el problema porque las personas no tienen
incentivos para revelar con exactitud sus preferencias (demanda del bien
público), dando lugar a fallas del mercado.

La competencia perfecta y la eficiencia económica

En los mercados de competencia perfecta, las empresas que pretenden obtener mayores
beneficios deben recurrir al máximo aprovechamiento de la tecnología. Por lo tanto, la búsqueda
de mayores beneficios va asociada a la combinación más eficiente y rentable de los factores
productivos y a la modernización de la tecnología. El mercado es el negocio que hacen los
vendedores para obtener su ganancia, ellos venden a los compradores, clientes ó consumidores.

La competencia perfecta y la eficienciaeconómica.

En los mercados de competencia perfecta, las empresas que pretenden obtener mayores
beneficios deben recurrir al máximo aprovechamiento de la tecnología. Por lo tanto, la búsqueda
demayores beneficios va asociada a la combinación más eficiente y rentable de los factores
productivos y a la modernización de la tecnología.El monopolio.No es frecuente que se de la
competencia perfecta, pues existen fuertes incentivospara intentar quebrarla, ya que si la
empresa tiene control sobre los precios, podrá utilizar la capacidad de influir sobre los mismos
para mejorar su posición individual