Sei sulla pagina 1di 12

El Peruano

450478 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2011

considera pertinente adoptar las recomendaciones del


PRODUCE IMARPE, proponiendo autorizar a la citada institución
la ejecución del Plan de Prospección biológico-
pesquero de la anguila Ophichthus remiger, por el
Autorizan al IMARPE la realización de plazo de 6 días en el área comprendida entre los
Plan de Prospección biológico-pesquero 05º00’S y 06º20’S;
Que, a efectos de colaborar con la ejecución del
de la anguila en zona del litoral citado Plan de Prospección, los armadores de las
embarcaciones pesqueras artesanales ANDINA IV de
RESOLUCIÓN MINISTERIAL matrícula PT-15740-BM y GALAPAGOS I de matrícula
Nº 267-2011-PRODUCE TA-22657-BM, ponen a disposición la logística necesaria
y Þnancian la ejecución del referido Plan; por lo que
Lima, 22 de setiembre de 2011 la autorización para ejercer actividad extractiva en la
zona vedada está supeditada a las condiciones que
VISTOS: Los OÞcios Nº DE-100-040-2011-PRODUCE/ establezca el IMARPE;
IMP y Nº DE-100-246-2011-PRODUCE/IMP del Instituto Que, de conformidad con las disposiciones contenidas
del Mar del Perú - IMARPE, el Informe Nº 659-2011- en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su
PRODUCE/DGEPP-Dch de la Dirección General de Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-
Extracción y Procesamiento Pesquero, el Informe Nº 2001-PE y el Reglamento de Organización y Funciones
130-2011-PRODUCE/OGAJ y el Memorando Nº 1874- del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
2011-PRODUCE/OGAJ de la OÞcina General de Asesoría Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; y,
Jurídica del Ministerio de la Producción; Con el visado de la Viceministra de Pesquería y de
los Directores Generales de la Dirección General de
CONSIDERANDO: Extracción y Procesamiento Pesquero y de la OÞcina
General de Asesoría Jurídica;
Que, el artículo 9º del Decreto Ley Nº 25977 – Ley
General de Pesca establece que el Ministerio de la SE RESUELVE:
Producción, sobre la base de evidencias cientíÞcas
disponibles y de factores socioeconómicos, determinará, Artículo 1º.- Autorizar al Instituto del Mar del Perú –
según el tipo de pesquerías, los sistemas de ordenamiento IMARPE, la realización del Plan de Prospección biológico-
pesquero, las cuotas de captura permisible, las pesquero de la anguila Ophichthus remiger, en el área
temporadas y zonas de pesca, la regulación del esfuerzo comprendida entre los 05º00’S y 06º20’S desde el 27 de
pesquero, los métodos de pesca, las tallas mínimas de septiembre al 2 de octubre de 2011, con la participación de
captura y demás normas que requieran la preservación y las embarcaciones pesqueras artesanales denominadas
explotación racional de los recursos hidrobiológicos; ANDINA IV de matricula PT-15740-BM y GALAPAGOS I
Que, el artículo 13º de la Ley General de Pesca, de matrícula TA-22657-BM.
dispone que la investigación pesquera está orientada Artículo 2º.- Los armadores de las precitadas
a obtener y proporcionar permanentemente las bases embarcaciones pesqueras, se encuentran obligadas a
cientíÞcas que sustenten el desarrollo integral y armónico cumplir las indicaciones y directivas que dicte el IMARPE
del proceso pesquero; en el marco de la referida actividad.
Que, el artículo 14º de la citada Ley, señala que Artículo 3º.- El IMARPE presentará a la Dirección
el Estado promueve e incentiva la investigación y General de Extracción y Procesamiento Pesquero del
capacitación pesquera que realizan los organismos Ministerio de la Producción el Informe Final con los
públicos especializados del Sector; resultados obtenidos en la ejecución del presente Plan de
Que, conforme al artículo 1º del Decreto Legislativo Prospección.
Nº 95 – Ley del Instituto del Mar del Perú, el IMARPE
es una persona jurídica de derecho público interno, que Regístrese, comuníquese y publíquese.
forma parte del Sector Publico Nacional, dependiendo
sectorialmente del Ministerio de la Producción, KURT BURNEO FARFÁN
correspondiéndole en armonía con el artículo 4º de la Ministro de la Producción
citada Ley, las investigaciones cientíÞcas de los recursos
del mar y de las aguas continentales, proporcionar al 694195-1
Ministerio de la Producción las bases cientíÞcas para
la administración racional de los recursos del mar y de
las aguas continentales, y promover el desarrollo de la Declaran concluido proceso de
investigación cientíÞca y tecnológica; transferencia de funciones sectoriales
Que, a través del artículo 1º de la Resolución Ministerial
Nº 266-2010-PRODUCE se suspendió las actividades de en materia de pesquería e industria al
extracción del recurso anguila Ophichthus remiger al sur Gobierno Regional del Callao
de los 05º00’S a partir de las 00:00 horas del día siguiente
de la publicación de la citada Resolución Ministerial; RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Que, asimismo el artículo 2º de referida Resolución Nº 268-2011-PRODUCE
Ministerial establece que el IMARPE, efectuará el
monitoreo y seguimiento de los principales indicadores Lima, 22 de setiembre de 2011
poblacionales y pesqueros del recurso anguila, debiendo
informar y recomendar oportunamente al Ministerio de la CONSIDERANDO:
Producción las medidas de ordenamiento pesquero;
Que, el IMARPE, a través del OÞcio Nº DE-100-040- Que, la Quinta Disposición Transitoria de la Ley
2011-PRODUCE/IMP, actualizado a través del OÞcio Nº Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización,
DE-100-246-2011-PRODUCE/IMP, maniÞesta que en dispone que las transferencias de funciones,
la actualidad no dispone de información biológica sobre programas y organismos del Gobierno Nacional hacia
el recurso anguila al sur de los 05º00’S que evidencie los Gobiernos Regionales y Locales, comprenden
cambios en su comportamiento. Para suplir ello presenta, el personal, acervo documentario y los recursos
al Ministerio de la Producción, el Plan de Prospección presupuestales correspondientes, que se encuentren
biológico-pesquero de la anguila Ophichthus remiger, el directamente vinculados al ejercicio o desarrollo de
cual tiene como objetivo el evaluar la distribución espacial y las funciones o servicios transferidos, incluyendo la
los principales aspectos biológicos del citado recurso, con titularidad y dominio de los bienes correspondientes;
énfasis en su estructura por tamaños entre los 05º00’ y los Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
06º20’S, el cual se ejecutará en un plazo de 6 días, a bordo Regionales, establece el proceso de transferencia,
de 2 embarcaciones anguileras comerciales para la fase entre otras, de las funciones especíÞcas que en materia
del muestreo, con la Þnalidad de informar y recomendar de pesquería e industria corresponde a los Gobiernos
oportunamente al Ministerio de la Producción las medidas Regionales, que se ejercen en base a las políticas
de ordenamiento pesquero correspondientes; regionales que se formulan en concordancia con las
Que, a través del Informe del vistos, la Dirección políticas nacionales sobre la materia;
General de Extracción y Procesamiento Pesquero Que, la Ley Nº 28273, Ley del Sistema de Acreditación
El Peruano
Lima, sábado 24 de setiembre de 2011 NORMAS LEGALES 450479
de los Gobiernos Regionales y Locales, y su Reglamento, y Funciones a los Gobiernos Regionales y Locales; y el
aprobado por Decreto Supremo Nº 080-2004-PCM, han Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
establecido el ciclo del proceso de acreditación, en el de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-
marco del Sistema de Acreditación, que comprende la 2006-PRODUCE y sus modiÞcatorias;
capacitación, asistencia técnica y el conjunto de criterios,
instrumentos, procedimientos y normas necesarios para SE RESUELVE:
determinar la capacidad de gestión de los Gobiernos
Regionales, para recibir y ejercer las funciones materia Artículo 1º.- Declarar que el Gobierno Regional
de transferencia; del Callao ha culminado en el Ciclo de Acreditación del
Que, con el Decreto Supremo Nº 038-2004- Año 2004 - 2007, el proceso de transferencia de las
PCM, se aprobó el “Plan Anual de Transferencia de funciones sectoriales en materia de pesquería e industria,
Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales contenidas en los artículos 52º y 54º, de la Ley Nº 27867,
y Locales del año 2004” en adelante el Plan Anual, el Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, y en el “Plan
mismo que incluye las funciones especíÞcas que en Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los
materia de pesquería e industria debían ser transferidas Gobiernos Regionales y Locales del año 2004”, aprobado
a los Gobiernos Regionales, previa acreditación de las por Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM, las mismas que
mismas; así, en materia de pesquería las funciones a se detallan en el Anexo que forma parte integrante de la
transferirse son las contenidas en los literales a), b), presente Resolución Ministerial.
c), d), e), f), h) e i) del artículo 52º de la citada Ley Artículo 2º.- Formalizar la transferencia de las
Orgánica de Gobiernos Regionales, y en materia de funciones sectoriales detalladas en el Anexo de la
industria las funciones a transferirse son las contenidas presente Resolución Ministerial, declarando que ha
en los literales a), b), c), d), e), f) y g) del artículo 54º concluido en su totalidad el proceso de transferencia de
de la misma Ley; funciones sectoriales al Gobierno Regional del Callao, en
Que, con Resolución Ministerial Nº 175-2006- materia de pesquería e industria, contenidas en el “Plan
PRODUCE, se declaró, entre otros, que el Gobierno Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a
Regional del Callao, ha concluido el proceso de los Gobiernos Regionales y Locales del año 2004”.
transferencia de funciones sectoriales en materia de Artículo 3º.- Disponer que en el más breve plazo se
pesquería e industria, contenidas en el Plan Anual, sólo efectúen las acciones administrativas necesarias para
respecto a determinadas funciones según el Anexo Nº 2 concretar, la transferencia de recursos que en su caso
de la misma Resolución Ministerial; correspondan a las funciones de pesquería e industria
Que, revisado el citado Anexo, las competencias que transferidas, de conformidad con las Actas de Entrega
fueron transferidas al Gobierno Regional del Callao en y Recepción de Funciones Sectoriales y Recursos y
materia de pesquería, son las funciones contenidas en las Actas Sustentatorias de Transferencia de Recursos
los literales b), c), e), f), h), i) del artículo 52º de la citada suscritas entre el Ministerio de la Producción y el Gobierno
Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, quedando Regional del Callao.
pendiente de transferir las funciones contenidas en los
literales a) y d); Regístrese, comuníquese y publíquese.
Que, con Resolución Ministerial Nº 213-2006-
PRODUCE se transÞrió al Gobierno Regional del Callao, KURT BURNEO FARFÁN
las funciones contenidas en los literales b), c), d), e), f) y g) Ministro de la Producción
en materia de industria, quedando pendiente de transferir
la función contenida en el literal a), correspondiente al
artículo 54º de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; ANEXO
Que, a Þn de concluir con la transferencia de todas
las funciones, la Comisión Sectorial de Transferencia del FUNCIONES SECTORIALES DEL MINISTERIO DE LA
Ministerio de la Producción, constituida por Resolución PRODUCCIÓN EN MATERIA DE PESQUERÍA E INDUSTRIA
Ministerial Nº 504-2009-PRODUCE, y la Comisión de TRANSFERIDAS AL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO,
Transferencia de Recepción del Gobierno Regional DE CONFORMIDAD AL “PLAN ANUAL DE TRANSFERENCIA
del Callao constituida mediante Resolución Ejecutiva DE COMPETENCIAS SECTORIALES A LOS GOBIERNOS
Regional Nº 190, modiÞcada por la Resolución Ejecutiva REGIONALES Y LOCALES DEL AÑO 2004”
Regional Nº 211, han expedido los Informes Finales de (Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM)
Transferencia de Funciones Sectoriales y Recursos del
Ministerio de la Producción al Gobierno Regional del PESQUERÍA INDUSTRIA
Callao en materia de pesquería e industria, concluyendo GOBIERNO Funciones Funciones
con el Ciclo de Acreditación, el proceso de transferencia Nº REGIONAL transferidas TOTAL transferidas TOTAL
de funciones sectoriales a) y d) en materia de pesquería Art. 52º de la Ley Art. 54º de la Ley
y la función a) en materia de industria, contenidas en el Nº 27867 Nº 27867
Plan Anual; 1 CALLAO a) y d) 2 a) 1
Que, la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, “Normas
para la Ejecución de la Transferencia del año 2007 a NOTAS:
los Gobiernos Regionales y Locales, de las Funciones
Sectoriales incluidas en los Planes Anuales de I). PESQUERÍA
Transferencia”, aprobada mediante Resolución de
Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/ - Según al citado Plan Anual 2004 en la función a) se precisa lo
SD, establece que los Ministerios emitirán la respectiva siguiente:
Resolución Ministerial que formaliza la transferencia “El ejercicio de esta función será ejecutado por los Gobiernos
de las Funciones Sectoriales, especiÞcando cada una Regionales en armonía con las políticas nacionales y las normas
de sus funciones establecidas en la Ley Orgánica de del Sector”.
los Gobiernos Regionales. En caso de incluir recursos,
deberán gestionar, además el respectivo Decreto Supremo II). PESQUERÍA E INDUSTRIA
que apruebe la transferencia de recursos Þnancieros;
Con el visado de los Despachos Viceministeriales - De acuerdo a las Actas de Entrega y Recepción de funciones,
de Pesquería y de MYPE e Industria, de la Secretaría Actas Sustentatorias de Transferencias de recursos del Ministerio
General, y de las OÞcinas Generales de Asesoría Jurídica de la Producción al Gobierno Regional del Callao en materia de
y de PlaniÞcación y Presupuesto; Industria y de Pesquería, además de la transferencia de funciones
De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Bases sectoriales, se deberá transferir mediante un Decreto Supremo,
de la Descentralización, Ley Nº 27783; la Ley Orgánica los Recursos Presupuestales citados en las referidas Actas, en
de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867; el “Plan Anual base a lo establecido en el artículo 1º del D.S. 044-2011-PCM y la
de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Quinta Disposición Transitoria de la Ley Nº 27783, Ley de Bases
Gobiernos Regionales y Locales del año 2004”, aprobado de Descentralización.
por Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM; la Directiva - De acuerdo a las mencionadas Actas, en el presente no aplica
Nº 001-2007-PCM/SD, aprobada por Resolución de la transferencia de personal, de bienes muebles e inmuebles, y
Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/SD; acervo documentario.
el Decreto Supremo Nº 044-2011-PCM, que establece
medidas para culminar las transferencias de Competencias 694195-2
El Peruano
450480 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2011

Declaran improcedente solicitud de por las razones expuestas en la parte considerativa de la


renovación del plazo de autorización presente Resolución.
Artículo 2°.- Remitir copia de la presente Resolución
de instalación de establecimiento Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control
industrial pesquero presentada por y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección
Regional de la Producción de Cajamarca y consignarse
Trucha Dorada S.R.L. en el portal institucional del Ministerio de la Producción,
cuya dirección es: www.produce.gob.pe.
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 524-2011-PRODUCE/DGEPP Regístrese, comuníquese y publíquese.
Lima, 19 de agosto del 2011 CARLOS RAUL CASTILLO ROJAS
Director General de Extracción y
Visto el escrito con Registro Nº 00064970-2011, de Procesamiento Pesquero
fecha 04 de agosto de 2011, presentado por la empresa
TRUCHA DORADA S.R.L. 693470-10
CONSIDERANDO:
Suspenden efectos de lo dispuesto
Que por Resolución Directoral Nº 447-2010- mediante la R.D. N° 452-2006-
PRODUCE/DGEPP de fecha 12 de julio de 2010, se otorgó
a la empresa TRUCHA DORADA S.R.L. autorización para PRODUCE/DGEPP
la instalación de un establecimiento industrial pesquero
para realizar la actividad de procesamiento de productos RESOLUCIÓN DIRECTORAL
hidrobiológicos, a través de la planta de enlatado, a Nº 525-2011-PRODUCE/DGEPP
ubicarse en el Sector de Utchuclachulit, distrito y provincia
de Chota, departamento de Cajamarca, con la capacidad Lima, 22 de agosto del 2011
proyectada de 250 cajas/turno;
Que el numeral 52.1 del artículo 52º del Reglamento Visto: El OÞcio N° 174-2011-JMS, emitido por el Juez
de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Mixto, Penal Unipersonal y Liquidador de Sechura de
Supremo N° 012-2001-PE, el mismo que fuera la Corte Superior de Justicia de Piura, en el Expediente
incorporado en el Artículo 3° de la Resolución Directoral N° 06-2006-MC, seguido por Carlos Merardo Quevedo
N° 447-2010-PRODUCE/DGEPP, dispone entre otros, Vásquez contra el Ministerio de la Producción, adjunta la
que la autorización de instalación de un establecimiento Resolución N° 05, de fecha 17 de junio del 2011.
industrial pesquero se otorga con vigencia no mayor de
un (1) año, renovable por una sola vez y por igual período, CONSIDERANDO:
siempre que se acredite haber realizado una inversión
sustantiva superior al 50% del proyecto aprobado dentro Que, en los artículos 1° y 2° del Decreto Ley N°
del período inicialmente autorizado. Asimismo dispone 25977 - Ley General de Pesca, se establece que la
que la autorización caducará de pleno derecho al no misma tiene por objeto normar la actividad pesquera
acreditarse dentro del plazo autorizado o, de ser el caso, con el Þn de promover su desarrollo sostenido como
al término de la renovación del mismo, la instalación del fuente de alimentación, empleo e ingresos y de asegurar
establecimiento industrial pesquero, sin que sea necesario un aprovechamiento responsable de los recursos
para ello notiÞcación por parte del Ministerio de Pesquería hidrobiológicos, optimizando los beneÞcios económicos,
(ahora Ministerio de la Producción); en armonía con la preservación del medio ambiente y la
Que la Resolución Directoral N° 447-2010-PRODUCE/ conservación de la biodiversidad; asimismo, establece que
DGEPP fue notiÞcada a empresa TRUCHA DORADA son patrimonio de la Nación, los recursos hidrobiológicos
S.R.L. con fecha 14 de julio de 2010, como consta en el contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú. Por lo
cargo de recepción que obra en el expediente respectivo; que, corresponde al Estado regular el manejo integral y
Que a través del escrito del visto, la recurrente solicita la explotación racional de dichos recursos, considerando
renovación del plazo de autorización de instalación de que la actividad pesquera es de interés nacional;
establecimiento industrial pesquero, otorgado mediante Que, el artículo 24 del Decreto Ley N° 25977,
resolución directoral señalado en el considerando que Ley General de Pesca, establece que la construcción
antecede; y adquisición de embarcaciones pesqueras deberá
Que de la evaluación del expediente presentado por la contar con autorización previa de incremento de ßota
administrada, se concluye que la solicitud de renovación otorgada por el Ministerio de Pesquería, en función de
del plazo de autorización de instalación otorgada mediante la disponibilidad, preservación y explotación racional de
Resolución Directoral Nº 447-2010-PRODUCE/DGEPP, los recursos hidrobiológicos, asimismo, establece que las
ha incurrido en extemporaneidad, por lo que corresponde autorizaciones de incremento de ßota para embarcaciones
declarar improcedente dicha solicitud; pesqueras para consumo humano indirecto, sólo se
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo otorgarán siempre que se sustituya igual volumen de
Humano de la Dirección General de Extracción y capacidad de bodega de la ßota existente;
Procesamiento Pesquero, mediante Informe técnico Nº Que, de conformidad con el numeral 12.1 del artículo
640-2011-PRODUCE/DGEPP.Dch, e Informe Legal Nº 12 del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado
945- 2011-PRODUCE/DGEPP; por Decreto Supremo N° 012-2001-PE, en el caso de
De conformidad con lo establecido en el Decreto recursos hidrobiológicos que se encuentren plenamente
Ley N° 25977-Ley General de Pesca, su Reglamento, explotados (como es el caso de los recursos anchoveta y
aprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-PE y el Texto sardina de conformidad con la Resolución Ministerial N°
Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de 781-97-PE de fecha 3 de diciembre de 1997) el Ministerio
la Producción, aprobado por Decreto Supremo N° 008- de Pesquería (ahora Ministerio de la Producción) no
2009-PRODUCE y sus modiÞcatorias, y; autorizará incrementos de ßota ni otorgará permisos de
En uso de las facultades conferidas por el artículo 118° pesca que concedan acceso a esas pesquerías;
del Reglamento de Ley General de Pesca, aprobado por Que, mediante OÞcio N° 06-06-MC-2006/CSJP-JMS-
Decreto Supremo N° 012-2001-PE y por el Reglamento JC, de fecha 30 de octubre de 2006, el Juzgado Mixto de
de Organización y Funciones del Ministerio de la Sechura de la Corte Superior de Justicia de Piura, adjunta
Producción aprobado por Decreto Supremo N° 010-2006- la Resolución N° Uno de fecha 30 de octubre de 2006, del
PRODUCE; cuaderno cautelar en el Expediente seguido por Carlos
Medardo Quevedo Vásquez, contra el Ministerio de la
SE RESUELVE: Producción mediante la cual, Resuelve: “Conceder la
petición cautelar consistente en la medida temporal sobre
Artículo 1°.- Declarar improcedente la solicitud de el fondo presentada por CARLOS MERARDO QUEVEDO
renovación del plazo de autorización de instalación de VASQUEZ, en consecuencia dictándose providencia
establecimiento industrial pesquero otorgado mediante cautelar DISPONGASE que el afectado MINISTERIO DE
Resolución Directoral Nº 447-2010-PRODUCE/DGEPP, LA PRODUCCIÓN (Dirección Nacional de Extracción y
presentada por la empresa TRUCHA DORADA S.R.L., Procesamiento Pesquero de Lima), a través de la Dirección
El Peruano
Lima, sábado 24 de setiembre de 2011 NORMAS LEGALES 450481
Nacional de Extracción y Procesamiento Pequero, Liquidador de Sechura de la Corte Superior de Justicia
cumpla con OTORGARLE provisionalmente al solicitante de Piura en el Expediente N° 06-2006-MC, en virtud a lo
el derecho administrativo de permiso de pesca, para lo dispuesto en el artículo 4° del Texto Único Ordenado de la
cual el afectado deberá expedir el acto administrativo de Ley Orgánica del Poder Judicial, se suspende los efectos
otorgamiento de permiso de pesca provisional respectivo del OÞcio N° 06-06-MC-2006/CSJP-JMS-JC, de fecha
a Þn de que pueda operar la embarcación pesquera 30 de octubre del 2006, medida cautelar seguido por
denominada Lukina de matrícula CO-19978-CM, en la Carlos Medardo Quevedo Vásquez contra el Ministerio
extracción de recurso hidrobiológico de anchoveta para de la Producción, el mismo que mediante Resolución
el consumo humano indirecto, hasta que se resuelva la UNO de fecha 30 de octubre del 2006, ordena se cumpla
demanda principal de modo deÞnitivo y de conformidad con otorgar provisionalmente el permiso de pesca para
con el Artículo 638 del Código Procesal Civil…”; que pueda operar la embarcación denominada LUKINA
Que, mediante OÞcio N° 174-2011-JMS, el Juzgado de matrícula CO-19978-CM a favor del señor CARLOS
Mixto de Sechura de la Corte Superior de Justicia de Piura, MEDARDO QUEVEDO VÁSQUEZ.
con Registro de Ingreso N° 53784 de fecha 22 de junio de Artículo 2°.- Como consecuencia de lo señalado en el
2011, en el expediente 06-2006-MC, seguida Carlos Medardo artículo 1° se deberá suspender, los efectos de lo dispuesto
Quevedo Vásquez contra el Ministerio de la Producción, en la Resolución Directoral N° 452-2006-PRODUCE/
adjunta la Resolución N° 05, de fecha 17 de junio de 2011, DGEPP, modiÞcada por la Resolución Directoral N°468-
mediante la cual ordena: “SE RESUELVE: CONCEDER 2006-PRODUCE/DGEPP y modiÞcada en su titularidad
un plazo de 15 días hábiles para que el beneÞciario de la mediante Resolución Directoral N° 944-2009-PRODUCE/
medida cautelar la adecue en el extremo de su contracautela, DGEPP. Hasta que el Juez Mixto, Penal Unipersonal y
esto es a Þn de que presente la carta Þanza incondicional, Liquidador de Sechura de la Corte Superior de Justicia de
irrevocable y de realización automática, con vigencia de Piura, disponga lo contrario.
dos años prorrogables, otorgada por una entidad de primer Artículo 3°.- El derecho administrativo concedido
orden hasta por la suma de cuatro millones trescientos por la presente Resolución quedará sin efecto en caso el
noventitres mil ochenta y cinco con 29/100 nuevos soles,( Poder Judicial, como consecuencia de la revocación de lo
s/. 4’393,085.29), bajo apercibimiento de dejar sin efecto la dispuesto lo ordene con sentencia Þrme.
medida cautelar otorgada. Suspéndase los efectos del OÞcio Artículo 4°.- Remitir copia de la presente Resolución
N° 06-06-MC-2006/CSJP-JMS-JC en tanto no se cumpla Directoral al Juzgado Mixto – Penal Unipersonal y
con adjuntar la carta Þanza acotada…”; Liquidador de Sechura de la Corte Superior de Justicia de
Que, de la evaluación efectuada al presente Piura, a la Procuraduría Pública encargada de los asuntos
expediente administrativo, se ha podido advertir que judiciales del Ministerio de la Producción, a la Dirección
mediante Resolución Directoral N° 944-2009-PRODUCE/ General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio
DGEPP, se aprobó el cambio de titular del permiso de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales
de pesca de la embarcación pesquera LUKINA de de la Producción del Litoral, a la Dirección General de
matrícula CO-19978-CM favor de la empresa SERVICIOS Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa y
PESQUEROS SANTA LUCIA E.I.R.L, el cual se otorga en consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la
los mismos términos y condiciones en los que se otorgó Producción, cuya dirección es: www.produce.gob.pe.
mediante Resolución Directoral N° 452-2006-PRODUCE/
DGEPP, modiÞcada por Resolución Directoral N° 468- Regístrese, comuníquese y publíquese.
2006-PRODUCE/DGEPP, es decir, se otorga de manera
provisional de acuerdo a lo establecido por el Juzgado CARLOS RAÚL CASTILLO ROJAS
Mixto con Funciones de Unipersonal y Liquidador de Director General de Extracción y
Sechura de la Corte Superior de Justicia de Piura, por lo Procesamiento Pesquero
que corresponde, suspender el permiso de pesca de la
embarcación pesquera LUKINA, de conformidad con lo 693470-11
ordenado en la Resolución N° 5, emitida por el Juzgado
Mixto con Funciones de Unipersonal y Liquidador de
Sechura de la Corte Superior de Justicia de Piura; Declaran improcedentes e inadmisible
Que, el artículo 4º del Texto Único Ordenado de la Ley solicitudes relativas a permisos de
Orgánica del Poder Judicial, establece que toda persona
y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las pesca de embarcaciones de matrículas
decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas Nºs. CE-4524-CM y CO-19978-CM
de autoridad judicial competente, en sus propios términos,
sin poder caliÞcar su contenido o sus fundamentos, restringir RESOLUCIÓN DIRECTORAL
sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad Nº 526-2011-PRODUCE/DGEPP
civil, penal administrativa que la ley señala. Ninguna
autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de Lima, 22 de agosto de 2011
la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse
al conocimiento de causas pendientes ante el órgano Visto: Los escritos con Registro Nº CE-00459002 de
jurisdiccional. No se puede dejar sin efecto resoluciones fecha 20 de enero y 11 de marzo del 2003, presentados por
judiciales con autoridad de cosa juzgada, ni modiÞcar su el señor CARLOS MEDARDO QUEVEDO VASQUEZ.
contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar procedimientos
en trámite, bajo la responsabilidad política, administrativa, civil CONSIDERANDO:
y penal que la ley determine en cada caso;
Que, en ese orden de ideas, teniendo en cuenta Que, mediante la Ley N° 26920 se establece que
lo ordenado por el Juzgado Mixto con Funciones de los armadores pesqueros que a la fecha de entrada en
Unipersonal y Liquidador de Sechura de la Corte vigencia de la citada Ley, cuenten con embarcaciones
Superior de Justicia de Piura en el Expediente N° 06- pesqueras construidas de madera con una capacidad
2006-MC, en virtud a lo dispuesto en el Artículo 4° del de bodega desde 32.6 m3 hasta 110 m3 y realizan
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder faenas de pesca, se encuentran exceptuados de la
Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, autorización de incremento de ßota a que se reÞere el
correspondería acatar el mandato judicial dispuesto; por artículo 24° del Decreto Ley N° 25977 Ley General de
lo que consideramos pertinente suspender el permiso de Pesca y podrán solicitar directamente el permiso de
pesca otorgado para operar la embarcación pesquera pesca;
LUKINA de matrícula CO-19978-CM; Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2002-
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo PRODUCE de fecha 12 de octubre de 2002, se estableció
Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción que los armadores que cuenten con embarcaciones
y Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 676-2011- pesqueras de madera con capacidad de bodega mayor
PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Legal N° 862-2011- a 32.6 m3 hasta 110 m3 y que hubiesen estado realizando
PRODUCE/DGEPP; faenas de pesca a la fecha de entrada en vigencia de la
Ley Nº 26920, podrán solicitar permiso de pesca para la
SE RESUELVE: extracción de los recursos hidrobiológicos con destino al
consumo humano directo y/o indirecto y su ampliación
Artículo 1°.- En estricto cumplimiento de lo dispuesto correspondiente, en un plazo de noventa (90) días
por el Juzgado Mixto con Funciones de Unipersonal y calendarios, contados a partir de la fecha de entrada en
El Peruano
450482 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2011

vigencia de la Resolución Ministerial que establezca el Que, por otro lado, teniendo en cuenta que en la parte
procedimiento y los requisitos correspondientes; considerativa de la Resolución N° Uno, el Juzgado Mixto
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 130-2002- de Sechura de la Corte Superior de Justicia de Piura,
PRODUCE, publicada con fecha 23 de octubre de 2002, se cuestiona el hecho que la Administración efectuara la
dispuso que los armadores pesqueros que se acojan a lo inspección técnica a la embarcación pesquera LUKINA
dispuesto en el Decreto Supremo Nº 005-2002-PRODUCE, de matrícula CO-19978-Cm, debemos señalar que
podrán solicitar permiso de pesca correspondiente o su la misma se efectuó teniendo en consideración que
ampliación ante la Dirección Nacional de Extracción y fue ofrecida como medio probatorio, en ese orden de
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción o ideas, la administración, en virtud al principio de debido
ante las Direcciones Regionales de Pesquería, en un plazo de procedimiento, cumplió con actuar la misma;
noventa (90) días calendarios contados a partir de la fecha de Que, de la evaluación efectuada a los documentos que
publicación de la misma, estableciéndose el procedimiento y obran en el expediente presentado por el administrado,
requisitos correspondientes (el plazo al que hace referencia la se determina que la Resolución Ministerial N° 130-2002-
citada Resolución Ministerial venció el 21 de enero de 2003); PRODUCE, estableció un plazo perentorio para solicitar los
Que, en ese orden de ideas, debemos manifestar permisos de pesca de embarcaciones de madera. El mismo
que por el principio de Informalismo las normas de que venció de manera indefectible el 20 de enero del 2003,
procedimiento deben ser interpretadas en forma favorable en ese orden de ideas debemos señalar que la solicitud de
a la admisión y decisión Þnal de las pretensiones de los permiso de pesca presentada el 20 de enero del 2003, para
administrados, de modo que sus derechos e intereses obtener permiso de pesca en virtud a lo establecido en la
no sean afectados por la exigencia de aspectos formales Resolución Ministerial N° 130-2002-PRODUCE, para operar
que puedan ser subsanados dentro del procedimiento, la embarcación pesquera de acero denominada Neptuno de
siempre que dicha excusa no afecte derechos de terceros matrícula CE-4524-CM, deviene en improcedente, por ser
o el intereses público. Este principio se orienta a “proteger la misma, una embarcación que no se encuentra dentro del
al administrado a efecto que no se vea perjudicado en régimen de las embarcaciones de la Ley N° 26920;
sus intereses o derechos por cuestiones meramente Que, con relación a la solicitud de modiÞcación
procesales, mediante la relativización de las exigencias parcial de su petición de permiso de pesca para operar
adjetivas”. Es decir, este principio legitima el incumplimiento la embarcación pesquera NEPTUNO de matrícula CE-
o excusa de formalidades por el interesado que actúa en 4524-CM, requiriendo que sea otorgado a favor de la
el procedimiento en la presentación de escritos, recursos, embarcación LUKINA de matrícula N° CO-19978-CM;
reclamaciones, etc., siempre que se trate de exigencias debemos señalar que, dicha modiÞcación hace referencia
que puedan ser subsanadas o cumplidas posteriormente; a temas formales, tal como lo establece el principio
Que, de otro lado, debemos señalar que por el principio informalismo y de legalidad sino que con ello, se estaría
de legalidad las autoridades administrativas deben actuar tratando de ingresar una solicitud de permiso de pesca
con respecto a la Constitución, la Ley y al derecho, dentro fuera del plazo establecido por la norma especial, por lo
de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo que consideramos pertinente, declarar improcedente la
con los Þnes para los cuales les fueron conferidos. Este solicitud de modiÞcación parcial de la solicitud presentada
principio de vinculación positiva de la Administración a la el 20 de enero del 2003 e inadmisible la solicitud de fecha
Ley, exige que la validez de toda acción administrativa 11 de marzo del 2003, por extemporánea;
dependa de la medida en que pueda referirse a un Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
precepto jurídico o que partiendo desde éste, pueda Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción
derivarse como su cobertura o desarrollo necesario; y Procesamiento Pesquero, mediante el Informe N° 439-
Que, a través del escrito de registro N° CE-00459002 de 2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, e Informe Legal N° 862-
fecha 20 de enero del 2003, el señor CARLOS MEDARDO 2011-PRODUCE/DGEPP;
QUEVEDO VASQUEZ, bajo el amparo de la Ley N° 26920 De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 26920,
y el Decreto Supremo N° 005-2002-PRODUCE, solicita su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 003-
permiso de pesca de la embarcación pesquera NEPTUNO 98-PE, modiÞcado por Decreto Supremo N° 005-2002-
de matrícula N° CE-4524-CM, presenta los requisitos PRODUCE y la Resolución Ministerial N° 130-29002-
establecidos en la Resolución Ministerial Nº 130-2002- PRODUCE y demás normas complementarias;
PRODUCE, para el procedimiento de permiso de pesca; En uso de las facultades conferidas en el artículo 118°
Que, asimismo a través del escrito de registro N° CE- del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado
00459002 de fecha 11 de marzo del 2003, el señor CARLOS por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Reglamento de
MEDARDO QUEVEDO VASQUEZ, alcanza un escrito Organización y Funciones del Ministerio de la Producción,
manifestando que solicitó por error un permiso de pesca para aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;
la embarcación NEPTUNO en la extracción de los recursos
anchoveta, sardina, jurel y caballa con destino al consumo SE RESUELVE:
humano directo e indirecto, sin embargo solicita modiÞcación
parcial de su petición de permiso de pesca en los mismos Artículo 1º.- Declarar improcedente la solicitud de
términos, para operar la embarcación pesquera LUKINA de fecha 20 de enero del 2003, mediante el cual el señor
matrícula N° CO-19978-CM; CARLOS MEDARDO QUEVEDO VASQUEZ, solicita el
Que, en concordancia con lo establecido en el permiso de pesca para operar la embarcación pesquera
Informe N° 128-2006-PRODUCE/OGAJ-ENC, si bien el NEPTUNO de matrícula N° CE-4524-CM, en virtud a lo
principio de Informalismo habría permitido al administrado dispuesto en el Régimen de las embarcaciones incluidas
modiÞcar su solicitud de permiso de pesca del 20 de en la Ley N° 26920.
enero de 2003 para operar la embarcación NEPTUNO, en Artículo 2º.- Declarar improcedente la solicitud de
cuanto a la exclusión de requisitos formales, este principio modiÞcación de fecha 11 de marzo del 2003, mediante el
de informalismo no supone la permisión del administrado cual el señor CARLOS MEDARDO QUEVEDO VASQUEZ,
para que varíe la pretensión de su solicitud de permiso solicita variar la solicitud de permiso de pesca de la
de pesca a efectos que sea otorgado para operar otra embarcación pesquera de acero NEPTUNO de matrícula
embarcación, esto es LUKINA de matrícula CO-19978-Cm, CE-4524-CM de fecha 20 de enero del 2003, por una
dado que por su naturaleza jurídica el permiso de pesca embarcación pesquera de madera denominada LUKINA
es indesligable de la embarcación a la que corresponde; de matrícula CO-19978-CM.
Que, en consecuencia, en el presente caso la Artículo 3°.- Declarar inadmisible la solicitud de
modiÞcación parcial de la solicitud del 20 de enero de 2003 permiso de pesca, presentada por el señor CARLOS
efectuada por el administrado con su solicitud de fecha MEDARDO QUEVEDO VASQUEZ, para operar la
11 de marzo de 2003 y complementada con su solicitud embarcación pesquera LUKINA de matrícula CO-19978-
de fecha 25 de marzo de 2003, no se puede considerar CM, por las razones expuestas en la parte considerativa
como una modiÞcación de aspectos puramente formales, de la presente resolución.
por los que podrían estar amparados por el principio de
informalismo y que no estaría sujeta a la rigurosidad con Regístrese, comuníquese y publíquese.
que se enfrenta una modiÞcación ese orden de ideas,
debemos señalar que la misma se conÞguró en una CARLOS RAÚL CASTILLO ROJAS
nueva solicitud de permisos de pesca distinta para otra Director General de Extracción y
embarcación distinta. Por lo que concluir lo contrario sería Procesamiento Pesquero
efectuar una interpretación errónea de lo que son los
principios de informalismo y legalidad; 693470-12
El Peruano
NORMAS LEGALES
Lima, sábado 24 de setiembre de 2011 450483
Amplian permisos, de pesca otorgados SE RESUELVE:
mediante RR.DD. Nºs. 130 y 340-2004- Artículo 1º.- Ampliar el permiso de pesca otorgado
PRODUCE/DNEPP mediante Resolución Directoral Nº 340-2004-PRODUCE/
DNEPP para operar la embarcación pesquera
RESOLUCIÓN DIRECTORAL MAGALLANES de matrícula PT-6324-PM de 394.37 m3
Nº 527-2011-PRODUCE/DGEPP capacidad de bodega, a favor de la empresa PESQUERA
CANTABRIA S.A. identiÞcada con RUC Nº 20504595863,
Lima, 22 de agosto de 2011 para que en adición a la extracción de los recursos
hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino al
Visto: El escrito con registro N° 00012512-2011, de consumo humano indirecto, pueda operar en la extracción
fecha 09 de febrero del 2011 y Adjuntos Nºs. 1, 2, 3 y de los recursos jurel y caballa con destino al consumo
4 de fechas 11, 28 de febrero, 01 y 14 de abril del 2011, humano directo utilizando redes de cerco con abertura
respectivamente, y el escrito con registro Nº 00041875- mínima de 38 mm (1 ½” pulgadas) y equipada con sistema
2011 de fecha 13 de mayo del 2011, y Adjuntos Nº 2 y 6 de preservación a bordo RSW.
de fechas 08 de junio y 11 de julio del 2011 presentados Artículo 2º.- Ampliar el permiso de pesca otorgado
por la empresa PESQUERA CANTABRIA S.A. identiÞcada mediante Resolución Directoral Nº 130-2004-PRODUCE/
con RUC Nº 20504595863; y, DNEPP para operar la embarcación pesquera MAR
NEGRO con matrícula CE-0232-PM de 394.37 m3
CONSIDERANDO: capacidad de bodega, a favor de la empresa PESQUERA
CANTABRIA S.A. identiÞcada con RUC Nº 20504595863,
Que, por Resolución Ministerial Nº 340-2004- para que en adición a la extracción de los recursos
PRODUCE/DNEPP, se aprueba a favor de PESQUERA hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino al
CANTABRIA S.A., la solicitud de cambio de titular consumo humano indirecto, pueda operar en la extracción
de permiso de pesca para operar las embarcaciones de los recursos jurel y caballa con destino al consumo
pesqueras “ALBATROS” de matrícula PS-6408-PM de humano directo utilizando redes de cerco con abertura
290.23 m3 de capacidad de bodega y “MAGALLANES” mínima de 38 mm (1 ½” pulgadas) y equipada con sistema
de matrícula PT-6324-PM de 394.37 m3 de capacidad de preservación a bordo RSW.
de bodega otorgados por Resolución Ministerial Nº 631- Artículo 3º.- Excluir a las embarcaciones
95-PE, Resolución Directoral Nº 056-2002-PRODUCE/ MAGALLANES de matrícula PT-6324-PM y MAR NEGRO
DNEPP, Resolución Ministerial Nº 417-94-PE y Resolución con matrícula CE-0232-PM del Anexo III de la Resolución
Ministerial Nº 417-94-PE, y Resolución Ministerial Nº Ministerial Nº 084-2007-PRODUCE.
224-98-PE, respectivamente, en los mismos términos y Artículo 4º.- Remitir copia de la presente Resolución
condiciones en que fue otorgado, respetando la normativa Directoral a la Dirección General de Capitanías y
pesquera vigente; Guardacostas del Ministerio de Defensa, a las Direcciones
Que, a través de la Resolución Directoral Nº 130-2004- Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y a la
PRODUCE/DNEPP, se aprueba a favor de PESQUERA Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia
CANTABRIA S.A. el cambio de titular del permiso de pesca del Ministerio de la Producción y consignarse en el Portal
para operar la embarcación pesquera MAR NEGRO con de la Página Web del Ministerio de la Producción; www.
matrícula CE-0232-PM de 394.37 m3 de capacidad de produce.gob.pe
bodega, otorgado por Resolución Ministerial Nº 140-95-
PE; Regístrese, comuníquese y publíquese.
Que, a través del artículo 3º de la Resolución
Directoral Nº 448-2010-PRODUCE, se otorgó a la CARLOS RAUL CASTILLO ROJAS
empresa PESQUERA CANTABRIA S.A., autorización de Director General de Extracción y
incremento de ßota para modiÞcar estructuralmente a Procesamiento Pesquero
las embarcaciones pesqueras ALBATROS con matrícula
PS-6408-PM, MAGALLANES con matrícula PT-6324-PM, 693470-13
ASIA 2 con matrícula CE-0256-PM y MAR NEGRO con
matrícula CE-0232-PM, para dedicarse a la extracción de
los recursos jurel y caballa para consumo humano directo, Modifican la R.V.M. Nº 359-2009-
por los fundamentos expuestos en la parte considerativa PRODUCE/DVP
de la citada Resolución;
Que, a través de los escritos del visto, la empresa RESOLUCIÓN DIRECTORAL
PESQUERA CANTABRIA S.A. solicita la ampliación Nº 528-2011-PRODUCE/DGEPP
de permiso de pesca de las embarcaciones
MAGALLANES con matrícula PT-6324-PM y MAR Lima, 24 de agosto de 2011
NEGRO con matrícula CE-0232-PM para la extracción
de los recursos jurel y caballa con destino al consumo Visto los escritos de registro Nº 00053643 del 22 de
humano directo; junio y 01 de julio del 2011, presentado por las empresas
Que, de la evaluación efectuada a los documentos que INVERSIONES PESQUERAS LIGURIA S.A.C. y
obran en el expediente, la administrada acredita que las SOCIEDAD ATUNERA DEL SUR S.A.C.
embarcaciones pesqueras MAGALLANES con matrícula
PT-6324-PM y MAR NEGRO con matrícula CE-0232- CONSIDERANDO:
PM cumple con los requisitos sustantivos exigidos en el
Reglamento de Ordenamiento Pesquero de jurel y caballa Que, a través de la Resolución Viceministerial Nº 359-
aprobado por Decreto Supremo N° 011-2007-PRODUCE, 2009-PRODUCE/DVP, entre otros, en su artículo 5º otorga
así como, los requisitos exigidos en el Procedimiento autorización de incremento de ßota a INVERSIONES
Nº 5 del Texto Único de Procedimientos Administrativos PESQUERAS LIGURIA S.A.C. para la construcción
del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto de una (01) embarcación pesquera de 275 m3 de
Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, por lo que resulta capacidad de bodega, vía sustitución de la capacidad de
procedente otorgar la ampliación de permiso de pesca bodega de la embarcación pesquera ALBATROS, y dos
solicitado; embarcaciones pesqueras de 350 m3 de capacidad de
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo bodega vía sustitución de la capacidad de bodega de las
Humano de la Dirección General de Extracción y embarcaciones pesqueras BARRACUDA y CARABELA,
Procesamiento Pesquero mediante Informe Técnico Nº para la extracción de los recursos jurel y caballa con
614-2011-PRODUCE/DGEPP-Dch e Informe Legal Nº destino al consumo humano directo, utilizando red
917-2011-PRODUCE/DGEPP; de cerco con tamaño mínimo de malla de 38 mm (1 ½
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº pulgadas) y red de arrastre de media agua con tamaño
25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado mínimo de malla de 76 mm (3 pulgadas) en el copo y
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de sistema de preservación a bordo RSW;
Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa aprobado por Que, la misma resolución en su artículo 6º otorga
Decreto Supremo Nº 011-2007-PRODUCE; y, autorización de incremento de ßota a SOCIEDAD
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118º ATUNERA DEL SUR S.A.C. para la construcción
del Reglamento de la Ley General de Pesca; de una (01) embarcación pesquera de 275 m3 de
El Peruano
450484 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2011

capacidad de bodega, vía sustitución de la capacidad Artículo 2º.- ModiÞcar el artículo 6º de la Resolución
de bodega de la embarcación pesquera VIKINGO, y dos Viceministerial Nº 359-2009-PRODUCE/DVP, únicamente
embarcaciones pesqueras de 350 m3 de capacidad de en el extremo referido a la construcción de 2 embarcaciones
bodega vía sustitución de la capacidad de bodega de las pesqueras de 350 m3 de capacidad de bodega, autorizando
embarcaciones pesqueras GALEON y MARINERA, para a SOCIEDAD ATUNERA DEL SUR S.A.C. la adquisición
la extracción de los recursos jurel y caballa con destino para la modiÞcación estructural de las embarcaciones
al consumo humano directo, utilizando red de cerco con GOLONDRINA (CO-15310-PM) y PACIFICO (CO-14094-
tamaño mínimo de malla de 38 mm (1 ½ pulgadas) y red PM), manteniéndose los demás términos de la autorización
de arrastre de media agua con tamaño mínimo de malla de otorgada.
76 mm (3 pulgadas) en el copo y sistema de preservación Artículo 3º.- La ejecución de lo dispuesto en los
a bordo RSW; artículos 1º y 2º de la presente Resolución Directoral, se
Que, a través de los escritos del visto, INVERSIONES sujetará al plazo de vigencia dispuesto en el artículo 7º
PESQUERAS LIGURIA S.A.C. y SOCIEDAD ATUNERA de la Resolución Viceministerial Nº 359-2009-PRODUCE/
DEL SUR S.A.C, vía derecho de petición solicitan que DVP.
adicionalmente a la construcción, se incluya también la Artículo 4º.- Incluir las modiÞcaciones establecidas en
adquisición, como parte de la forma de ejecución de las los artículos 1º y 2º de la presente Resolución Directoral
autorizaciones de incremento de ßota otorgadas por la en el Anexo III de la Resolución Ministerial Nº 084-2007-
Resolución Viceministerial Nº 359-2009-PRODUCE/DVP PRODUCE.
en el sentido siguiente: a) Las autorizaciones concedidas Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución
a través de su artículo 5º, a INVERSIONES PESQUERAS Directoral a la Dirección General de Capitanías y
LIGURIA S.A.C. referida a dos embarcaciones de 350 Guardacostas del Ministerio de Defensa y a la Dirección
m3 de capacidad de bodega se ejecutará mediante General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio
la adquisición para la modiÞcación estructural de las de la Producción, y en el Portal Institucional del Ministerio
embarcaciones denominada CARACOL (CO-15313-PM) de la Producción (www.produce.gob.pe).
y COSTA DE SOL (CO-15311-PM) y b) Las autorizaciones
concedidas a través de su artículo 6º, a SOCIEDAD Regístrese, comuníquese y publíquese.
ATUNERA DEL SUR S.A.C. referida a dos embarcaciones
de 350 m3 de capacidad de bodega se ejecutará mediante CARLOS RAÚL CASTILLO ROJAS
la adquisición para la modiÞcación estructural de las Director General de Extracción
embarcaciones denominada GOLONDRINA (CO-15310- y Procesamiento Pesquero
PM) y PACIFICO (CO-14094-PM);
Que, mediante Memorando Nº 1598-2011-PRODUCE/ 693470-14
OGAJ se adjunta el Informe Nº 028-2011-PRODUCE/
OGAJ-cfva a través del cual la OÞcina General de Asesoría
Jurídica maniÞesta que la competencia es de carácter Modifican licencia de operación
restringido y es atribuida de manera clara y expresa. De otorgada a Corporación Pesquera 1313
ésta se deriva la competencia implícita que es aquella
no atribuida de forma expresa pero que está contenida S.A., mediante R.D. N° 475-2009-
en las que sí han sido otorgadas explícitamente, tesis PRODUCE/DGEPP
admitida por el Tribunal Constitucional, supremo intérprete
de la Constitución. Concluyendo que la Dirección RESOLUCIÓN DIRECTORAL
General de Extracción y Procesamiento Pesquero está Nº 529-2011-PRODUCE/DGEPP
facultada explícitamente para otorgar autorizaciones
desprendiéndose de ésta, que también tiene la facultad Lima, 24 de agosto del 2011
implícita para modiÞcarlas incluso si hubieran sido
otorgadas por Resolución Viceministerial; Visto el escrito de Registro N° 00038063-2011 y
Que, de la evaluación efectuada a la petición planteada Adjunto Nº 1 de fecha 04 de mayo del 2011, presentado
por los recurrentes, resulta necesario encausarse la por la empresa CORPORACION PESQUERA 1313 S.A.;
misma vía el procedimiento Nº 13 del Texto Único de y,
Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; asimismo, se veriÞca CONSIDERANDO:
que se va a mantener las mismas características técnicas
exigidas por la Resolución Viceministerial Nº 359-2009- Que, el artículo 29° del Decreto Ley N° 25977
PRODUCE/DVP, y se entiende que se ejecutará dentro – Ley General de Pesca señala que la actividad de
del plazo Þjado en dicha resolución, sin perjuicio de procesamiento será ejercida cumpliendo las normas
la prórroga que según la normatividad faculta a los de sanidad higiene y seguridad industrial, calidad y
administrados; preservación del medio ambiente, con sujeción a las
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo normas legales y reglamentarias pertinentes;
Humano de la Dirección General de Extracción y Que, el inciso d) del artículo 43° del Decreto Ley N°
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción, 25977 – Ley General de Pesca establece que para el
mediante el Informe Técnico Nº 563-2011-PRODUCE/ desarrollo de las actividades pesqueras conforme lo
DGEPP-Dch e Informe Legal Nº 971-2011-PRODUCE/ disponga el Reglamento de la Ley, las personas naturales
DGEPP; y jurídicas requerirán de Licencia para la operación de
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley plantas de procesamiento de productos pesqueros;
Nº 25977 Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado Que, mediante Resolución Directoral N° 475-2009-
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y el Texto Único PRODUCE/DGEPP de fecha 25 de junio de 2009, se
de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la aprobó a favor de CORPORACION PESQUERA 1313
Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008- S.A., el cambio del titular de la licencia de operación
2009-PRODUCE Resolución Ministerial Nº 071-2001-PE otorgada a PESCA PERU CHIMBOTE NORTE S.A. por
y demás normas modiÞcatorias; y, Resolución Directoral N° 255-2002-PE/DNEPP, que
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118º modiÞcó la licencia de operación otorgada mediante
del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Resolución Ministerial N° 594-95-PE, para que desarrolle
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; la actividad de procesamiento pesquero a través de su
planta de harina de pescado con una capacidad de 184 t/h
SE RESUELVE: de procesamiento de materia prima, en su establecimiento
industrial pesquero ubicado en el distrito de Chimbote,
Artículo 1º- ModiÞcar el artículo 5º de la Resolución provincia del Santa, departamento de Ancash;
Viceministerial Nº 359-2009-PRODUCE/DVP, Que, a través del escrito del visto, la empresa
únicamente en el extremo referido a la construcción de CORPORACION PESQUERA 1313 S.A. solicita la
2 embarcaciones pesqueras de 350 m3 de capacidad modiÞcación de la licencia de operación de la planta
de bodega, autorizando a INVERSIONES PESQUERAS de harina de pescado mencionada en el considerando
LIGURIA S.A.C. la adquisición para la modiÞcación precedente, a Þn de operar dicha planta por innovación
estructural de las embarcaciones CARACOL (CO-14094- tecnológica para la producción de harina de pescado de
PM) y COSTA DE SOL (CO-15311-PM),manteniéndose alto contenido proteínico, sin modiÞcación de la capacidad
los demás términos de la autorización otorgada. instalada; correspondiente al establecimiento industrial
El Peruano
Lima, sábado 24 de setiembre de 2011 NORMAS LEGALES 450485
ubicado en Calle 3, Mz. A, Lote 4, Zona Industrial Gran N° 041-2002-PRODUCE, conforme se detalla a
Trapecio, distrito de Chimbote, provincia del Santa, continuación:
departamento de Ancash;
Que, de la evaluación efectuada a los documentos CAPACIDAD COCINADOR PRENSA SECADO
que obran en el expediente, se observó en el Informe Nº PLANTA t/h t/h t/h t/h
525-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fecha 10 de junio
del 2011, que sustenta la inspección técnica realizada Harina de Pescado
al establecimiento industrial pesquero de la señalada de Alto Contenido
184 190.19 184 184
empresa, a través del cual se veriÞcó la innovación Proteínico.
tecnológica en la etapa de procesamiento de secado a
través de la instalación de secadores de tipo indirecto, los
mismos que conforman la planta de harina de pescado de Artículo 5°.- Excluir la Resolución Directoral N° 475-
alto contenido proteínico, habiendo la recurrente cumplido 2009-PRODUCE/DGEPP, del Anexo IV – B, Plantas de
con los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 30 harina de pescado convencional, aprobado por Resolución
del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerial N° 041-2002-PRODUCE.
Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Artículo 6°.- Remitir copia de la presente Resolución
Nº 008-2009-PRODUCE y demás modiÞcatorias; resulta a la Dirección General de Seguimiento Control y Vigilancia
procedente la modiÞcación por innovación tecnológica la del Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional
licencia de operación solicitado; de la Producción del Gobierno Regional de Ancash y
Que, asimismo, es preciso indicar que en los consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio
antecedentes de los procedimientos de licencia de de la Producción: www.produce.gob.pe.
operación de cambio de titular de dicha licencia
otorgados mediante Resoluciones Directorales Nºs 255- Regístrese, comuníquese y publíquese
2002-PE/DNEPP y 475-2009-PRODUCE/DGEPPP,
respectivamente, se consigna que la planta de capacidad CARLOS RAÚL CASTILLO ROJAS
instalada de 184 t/h de procesamiento de materia Director General de Extracción y
prima para desarrollar la actividad de procesamiento de Procesamiento Pesquero
productos hidrobiológicos para la producción de harina de
pescado, se encuentra ubicada en Calle 3, Mz. A, Lote 693470-15
4, Zona Industrial Gran Trapecio, distrito de Chimbote,
provincia del Santa, departamento de Ancash, por lo Dejan sin efecto las RR.DD. N°s. 425-
que se deberá considerar dicho domicilio en el presente
procedimiento; más aun, cuando el Acta de Inspección 2006-PRODUCE/DGEPP y 191-2009-
(intervención In situ) de fecha 31 de mayo del 2011 y la PRODUCE/DGEPP
Constancia de VeriÞcación EIA Nº 009-2011-PRODUCE/
DIGAAP de fecha 19 de abril del 2011, se consigna el RESOLUCIÓN DIRECTORAL
domicilio antes señalado; Nº 534-2011-PRODUCE/DGEPP
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Lima, 24 de agosto de 2011
Procesamiento Pesquero, según Informe Técnico Nº 557-
2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Legal Nº 841- Visto el escrito con Registro Nº 00064733-2011 de
2011-PRODUCE/DGEPP; fecha 03 de agosto de 2011 y la Resolución N° QUINCE
De conformidad con los artículos 43° inciso d), 45° y del 02 de agosto de 2011, presentados por el Tercer
46° del Decreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca, los Juzgado de Paz Letrado de Lima Cercado de la Corte
artículos 49° y 53° numeral 53.1 y 54° de su Reglamento, Superior de Justicia de Lima ; y,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo 118° CONSIDERANDO:
del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; Que, el artículo 4° del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial toda persona y autoridad
SE RESUELVE: está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones
judiciales o de índole administrativa, emanadas de
Artículo 1°.- ModiÞcar por innovación tecnológica la autoridad judicial competente, en sus propios términos,
licencia de operación en lo que corresponde a la planta sin poder caliÞcar su contenido o sus fundamentos,
de harina de pescado otorgada a CORPORACION restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo
PESQUERA 1313 S.A., mediante Resolución Directoral responsabilidad civil, penal o administrativa que la Ley
N° 475-2009-PRODUCE/DGEPP, entendiéndose como señala, asimismo ninguna autoridad, cualquiera sea su
una licencia de operación para desarrollar la actividad rango o denominación, fuera de la organización jerárquica
de procesamiento de productos hidrobiológicos para del Poder Judicial, pueda avocarse al conocimiento
la producción de harina de pescado de alto contenido de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional, no
proteínico con una capacidad instalada de 184 t/h de se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con
procesamiento de materia prima, en su establecimiento autoridad de cosa juzgada, ni modiÞcar su contenido, ni
industrial pesquero, ubicado en Calle 3, Mz. A, Lote 4, retardar su ejecución, ni cortar procedimientos en trámite
Zona Industrial Gran Trapecio, distrito de Chimbote, bajo responsabilidad política, administrativa, civil y penal
provincia del Santa, departamento de Ancash. que la Ley determine en cada caso;
Artículo 2°.- CORPORACION PESQUERA 1313 S.A. Que, mediante Resolución Directoral N° 425-2006-
deberá operar su establecimiento industrial pesquero, PRODUCE/DGEPP de fecha 13 de noviembre de 2006,
planta de harina de pescado de alto contenido proteínico, en estricto cumplimiento de la Resolución Número TRES
con sujeción a las normas legales y reglamentarias del del 28 de agosto de 2006 y ratiÞcada mediante Resolución
ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la número DIEZ de fecha 30 de octubre de 2006, y bajo
preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, responsabilidad del Tercer Juzgado de Paz Letrado de
higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima, se otorgó
desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo permiso de pesca a doña MARÍA BEATRIZ OLIVOS DE
deberá contar con un sistema de control del proceso que SANTISTEBAN para operar la embarcación pesquera
garantice la óptima calidad del producto Þnal y cumplir de madera FLOR DE MARIA 2 con matrícula PL-4303-
con ejecutar las medidas de mitigación veriÞcadas por la CM y de 98.87 m3 de capacidad de bodega, para extraer
Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería los recursos anchoveta con destino al consumo humano
según se señala en la Constancia de VeriÞcación EIA Nº directo e indirecto, sardina, jurel y caballa con destino al
009-2011-PRODUCE/DIGAAP de fecha 19 de abril del consumo humano directo, con el empleo de redes de cerco
2011. de tamaño mínimo de abertura de malla de ½ pulgada (13
Artículo 3°.- El incumplimiento de lo establecido en el mm) y 1 ½ pulgadas (38 mm), según corresponda, en el
artículo precedente será causal de caducidad del derecho ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas
otorgado o de las sanciones según corresponda. de la costa para la extracción de los recursos anchoveta
Artículo 4°.- Incorporar la presente Resolución y sardina, y fuera de las diez (10) millas de la costa para
Directoral al Anexo IV – A de la Resolución Ministerial la extracción de los recursos jurel y caballa. Asimismo,
El Peruano
450486 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2011

en su artículo 4° dispone que el derecho administrativo Resolución Directoral N° 394-2011-PRODUCE/DGEPP


concedido por dicha Resolución, quedará sin efecto de correspondiente a la zona Sur.
pleno derecho en el caso que el Poder Judicial, como Artículo 4º.- Disponer que el PMCE y LMCE
consecuencia de la revocación de su mandato sobre correspondiente a la embarcación FLOR DE MARIA
Ejecución de Acta de Conciliación lo ordene; 2 con matrícula PL-4303-CM pase a las Reservas por
Que, mediante Resolución Directoral N° 191-2009- Contingencias Varias.
PRODUCE/DGEPP de fecha 19 de marzo de 2009, Artículo 5º.- Remitir copia de la presente Resolución
se aprobó a favor de la empresa PESQUERA MARIA Directoral a la Dirección General de Seguimiento,
BEATRIZ EIRL, el cambio de titular del permiso de Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a
pesca para operar la embarcación pesquera de madera las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción
denominada FLOR DE MARIA 2 de matrícula PL-4303- del litoral, y a la Dirección General de Capitanías y
CM, en los mismos términos y condiciones en que fue Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en
otorgado su permiso de pesca con Resolución Directoral el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción,
N° 425-2006PRODUCE/DGEPP; cuya dirección es: www.produce.gob.pe.
Que, con los escritos del visto, el Tercer Juzgado
de Paz Letrado de Lima Cercado de la Corte Superior Regístrese, comuníquese y publíques.
de Justicia de Lima, comunica a la Dirección General
de Extracción y Procesamiento Pesquero mediante CARLOS RAUL CASTILLO ROJAS
OÞcio N° 2875-2006-CI de fecha 03 de agosto de 2011, Director General de Extracción y
que deje sin efecto la ejecución de la transferencia Procesamiento Pesquero
de los derechos de operación de pesca que se había
ordenado mediante Resolución Nº TRES del 28 de 693470-16
agosto de 2006, correspondiente a la embarcación
pesquera FLOR DE MARIA 2 con matrícula PL-4303-
CM, con derechos de pesca a favor de María Beatriz Aprueban cambio de titular de permiso
Olivos de Santisteban; de pesca para operar embarcación
Que, el cambio de titularidad del permiso de pesca
de la embarcación FLOR DE MARIA 2 con matrícula PL- pesquera de madera a favor de personas
4303-CM se otorgó en los mismos términos y condiciones naturales
en que fue otorgado a través de la Resolución Directoral
N° 425-2006PRODUCE/DGEPP, la misma que dispuso RESOLUCIÓN DIRECTORAL
que el derecho administrativo concedido por dicha Nº 536-2011-PRODUCE/DGEPP
Resolución, quedará sin efecto de pleno derecho en
caso que el Poder Judicial, como consecuencia de la Lima, 25 de agosto de 2011
revocación de su mandato sobre Ejecución de Acta de
Conciliación lo ordene; Visto el escrito con Registro Nº 00016080-2011 del 21
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo de febrero del 2011 y los adjuntos Nºs. 1 y 2 de fechas
Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción 14 de abril y 15 de julio del 2011, presentado por el señor
y Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 716-2011- TEODORO GALAN CHIMOY;
PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Legal N° 950-2011-
PRODUCE/DGEPP; CONSIDERANDO:
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº
25977, Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado Que, en el marco de la Ley Nº 26920, mediante
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y modiÞcado Resolución Directoral Nº 152-2007-PRODUCE/DGEPP
por Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, Ley Nº del 16 de marzo del 2007, se otorgó permiso de pesca
26920 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo a los señores TEODORO GALAN CHIMOY, MARIA
Nº 003-98-PE y sus modiÞcatorias, el procedimiento VIRGINIA FIESTAS MARTINEZ, JUAN ELEODORO
administrativo Nº 07 del Texto Único de Procedimientos GALAN CHIMOY, FELICIA GALAN DE GALAN, JOSE
Administrativos aprobado por Decreto Supremo Nº 008- DE LA CRUZ GALAN CHIMOY, JUANA LORO FIESTAS,
2009-PRODUCE y modiÞcado por Resolución Ministerial CRISTOBAL GALAN CHIMOY y JOSEFA EMILIA
N° 097-2011-PRODUCE; y, BALDERA DE GALAN, autorización de incremento
En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º de ßota vía sustitución de igual capacidad de bodega
del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por de su embarcación pesquera JULIO VALERIANO, de
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y en virtud al artículo matrícula PL-2423-CM, para la construcción de una
191º de la Ley Nº 27444; nueva embarcación pesquera de madera de 63.68 m3
de capacidad de bodega, para la extracción del recurso
SE RESUELVE: hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano
directo e indirecto y sardina con destino al consumo
Artículo 1º.- De acuerdo a lo dispuesto en el artículo humano directo, con uso de cajas con hielo como medio
4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder de preservación a bordo, utilizando para ello redes de
Judicial, y en estricto cumplimiento de lo ordenado por el cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ y
Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Lima Cercado 1 ½ pulgadas (13 y 38 mm) según corresponda, en el
de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas
OÞcio N° 2875-2006-CI, se deja sin efecto la Resolución marinas adyacentes a la costa.
Directoral N° 425-2006-PRODUCE/DGEPP que otorgó Que, a través de la Resolución Directoral N° 289-
permiso de pesca a doña MARÍA BEATRIZ OLIVOS DE 2009-PRODUCE/DGEPP se otorgó a favor de los señores
SANTISTEBAN para operar la embarcación pesquera JOSE DE LA CRUZ GALAN CHIMOY, TEODORO
de madera FLOR DE MARIA 2 con matrícula PL-4303- GALAN CHIMOY, JUAN ELEODORO GALAN CHIMOY,
CM y de 98.87 m3 de capacidad de bodega, para extraer CRISTOBAL GALAN CHIMOY, JUANA LORO FIESTAS,
los recursos anchoveta con destino al consumo humano MARIA VIRGINIA FIESTAS MARTINEZ, FELICIA GALAN
directo e indirecto, sardina, jurel y caballa con destino al DE GALAN y JOSEFA EMILIA BALDERA DE GALAN,
consumo humano directo. permiso de pesca para operar la embarcación pesquera
Artículo 2º.- Dejar sin efecto la Resolución Directoral de madera denominada JULIO VALERIANO, de matricula
N° 191-2009-PRODUCE/DGEPP que aprobó el cambio CE-28927-CM y 61.36 m3 de capacidad de bodega y
de titularidad del permiso de pesca de la embarcación arqueo neto de 14.47 para dedicarse a la extracción
pesquera FLOR DE MARIA 2 de matrícula PL-4303-CM a del recurso anchoveta con destino al consumo humano
favor de la empresa PESQUERA MARIA BEATRIZ EIRL. indirecto, utilizando red de cerco con longitud mínima de
Artículo 3º.- Excluir el PMCE asignado a la abertura de malla de ½ pulgada (13 mm), en el ámbito
embarcación pesquera FLOR DE MARIA 2 con matrícula del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas marinas
PL-4303-CM de los listado de Porcentajes Máximos de adyacentes a la costa.
Captura por Embarcación - PMCE, aprobados mediante Que, mediante el escrito del visto el señor TEODORO
Resolución Directoral N° 843-2008-PRODUCE/DGEPP y GALAN CHIMOY, solicitó el cambio de titularidad del
Resolución Directoral N° 376-2009-PRODUCE/DGEPP; permiso de pesca de la embarcación JULIO VALERIANO,
así como del listado de Asignación de Límites Máximos de matrícula CE-28927-CM, en virtud al CertiÞcado
de Captura por Embarcación - LMCE aprobado mediante Compendioso de Dominio expedido por la SUNARP-Zona
El Peruano
Lima, sábado 24 de setiembre de 2011 NORMAS LEGALES 450487
Registral Nº VII - Sede Huaraz, de la Partida Electrónica MARTINEZ, como titulares del permiso de pesca
Nº 11032851 del Registro de Propiedad de Embarcaciones otorgado para operar la embarcación pesquera “JULIO
en el que consigna al solicitante y su cónyuge como VALERIANO” de matrícula Nº CE-28927-CM, así como
propietarios de la citada embarcación; la presente Resolución al Anexo I de la Resolución
Que, lo solicitado es concordante con el Decreto Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE, excluyendo a los
Supremo N° 004-2007-PRODUCE, publicado en el señores JOSE DE LA CRUZ GALAN CHIMOY, TEODORO
Diario OÞcial “El Peruano” el 21 de febrero de 2007, el GALAN CHIMOY, JUAN ELEODORO GALAN CHIMOY,
cual establece que para las embarcaciones sujetas al CRISTOBAL GALAN CHIMOY, JUANA LORO FIESTAS,
Régimen de la Ley Nº 26920 y normas complementarias, MARIA VIRGINIA FIESTAS MARTINEZ, FELICIA GALAN
la transferencia del permiso de pesca, se efectuará DE GALAN y JOSEFA EMILIA BALDERA DE GALAN y
conforme a las disposiciones contenidas en el Artículo 34° la Resolución Directoral Nº 289-2009-PRODUCE/DGEPP
del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado de dicho Anexo.
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; Artículo 4º .- Remitir copia de la presente Resolución
Que, el Artículo 34° del Reglamento de la Ley General Directoral a la Dirección General de Seguimiento,
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001- Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a
PE, modiÞcado mediante Decreto Supremo N° 015-2007- las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción
PRODUCE, el mismo que señala que el permiso de pesca del Litoral, a la Dirección General de Capitanías y
es indesligable de la embarcación pesquera a la que Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en
corresponde. La transferencia de la propiedad o posesión el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción:
de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional www.produce.gob.pe
durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la
transferencia de dicho permiso en los mismos términos Regístrese, comuníquese y publíquese.
y condiciones en que se otorgaron. Sólo realiza actividad
extractiva el titular del permiso de pesca. Asimismo CARLOS RAUL CASTILLO ROJAS
establece que no procede la autorización de cambio de Director General de Extracción y
titular del permiso de pesca, en caso de veriÞcarse que Procesamiento Pesquero
los transferentes de la embarcación pesquera cuentan
con sanciones de multa que no han sido cumplidas, 693470-17
impuestas mediante actos administrativos Þrmes o que
hayan agotado la vía administrativa o conÞrmadas con
sentencias judiciales que hayan adquirido la calidad de Otorgan permiso de pesca a empresa
cosa juzgada; para operar embarcación pesquera de
Que, de la evaluación efectuada a la documentación
presentada por los psolicitantes se ha determinado que bandera japonesa
ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en
el procedimiento Nº 7 del Texto Único de Procedimientos RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado Nº 537-2011-PRODUCE/DGEPP
por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, así como
los requisitos sustantivos establecidos por la normatividad Lima, 25 de agosto del 2011
pesquera vigente, por lo que resulta procedente aprobar
lo solicitado; Visto: El escrito con Registro N° 00068601-2011, de
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo fecha 16 de agosto de 2011, presentado por la empresa
Humano Indirecto a través de los Informes Nºs. 264-2011- SIETE MARES S.A.C., con domicilio legal en la Av.
PRODUCE/DGEPP-Dchi del 10 de marzo del 2011 y 675- San José N° 577, Urb. San José, Bellavista, Callao, en
2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi del 22 de julio del 2011 y la representación legal de la empresa KYOEI SUISAN CO.
conformidad legal correspondiente; LTD.; y,
De conformidad con lo establecido por el Decreto
Ley Nº 25977- Ley General de Pesca, su Reglamento CONSIDERANDO:
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, la
Ley Nº 26920, su Reglamento aprobado con Decreto Que, el inciso c), del Artículo 43º del Decreto Ley Nº
Supremo Nº 003-98-PE y demás normas modiÞcatorias 25977, Ley General de Pesca, dispone que las personas
y el cumplimiento de los requisitos establecidos en el naturales o jurídicas requerirán de permiso de pesca para
Procedimiento Nº 7 del Texto Único de Procedimientos la operación de embarcaciones pesqueras de bandera
Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado nacional y extranjera. Asimismo, el Artículo 47º de dicha
por Decreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE; norma establece que las operaciones de embarcaciones
En uso de las facultades conferidas por el Artículo de bandera extranjera en aguas jurisdiccionales peruanas,
118° del Reglamento de la Ley General de Pesca, se efectuará sobre el excedente de la captura permisible
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el no aprovechada de recursos hidrobiológicos por la
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio ßota existente en el país, sujetándose a los términos y
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo N° 010- condiciones establecidos en la legislación interna sobre
2006-PRODUCE; preservación y explotación de los recursos hidrobiológicos
y sobre los procedimientos de inspección y control, para lo
SE RESUELVE: cual los armadores extranjeros deberán acreditar domicilio
y representación legal en el país;
Artículo 1°.- Aprobar a favor de los señores Que, los Artículos 44º y 45º del Decreto Ley Nº 25977,
TEODORO GALÁN CHIMOY y MARIA VIRGINIA Ley General de Pesca, establecen que el permiso de
FIESTAS MARTINEZ, el cambio de titular del permiso de pesca es un derecho especíÞco que el Ministerio de la
pesca, para operar la embarcación pesquera de madera Producción otorga a plazo determinado para el desarrollo
denominada “JULIO VALERIANO” de matrícula N° CE- de las actividades pesqueras, previo pago de los derechos
28927-CM, con 61.36 m3 de capacidad de bodega, en la correspondientes;
extracción del recurso anchoveta con destino al consumo Que, el inciso c) del Artículo 48º de la referida Ley
humano indirecto, en los mismos términos y condiciones dispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanas
en que fue otorgado. podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera
Artículo 2°.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso extranjera, para la extracción de recursos de oportunidad
de pesca otorgado a los señores JOSE DE LA CRUZ o altamente migratorios o aquellos otros subexplotados
GALAN CHIMOY, TEODORO GALAN CHIMOY, JUAN que determine el Ministerio de la Producción, mediante el
ELEODORO GALAN CHIMOY, CRISTOBAL GALAN pago de derechos por permiso de pesca;
CHIMOY, JUANA LORO FIESTAS, MARIA VIRGINIA Que, mediante Decreto Supremo N° 013-2001-PE
FIESTAS MARTINEZ, FELICIA GALAN DE GALAN y se aprueba el Reglamento de Ordenamiento Pesquero
JOSEFA EMILIA BALDERA DE GALAN, a través de la del recurso Calamar Gigante o Pota, con el objetivo
Resolución Directoral N° 289-2009-PRODUCE/DGEPP, de asegurar el aprovechamiento racional y sostenido
para operar la embarcación pesquera denominada “JULIO del mencionado recurso, tomando en cuenta las
VALERIANO”, de matrícula Nº CE-28927-CM. características biológicas y poblacionales del recurso,
Artículo 3°.- Consignar a los señores TEODORO así como la optimización de los beneÞcios obtenidos
GALAN CHIMOY y MARIA VIRGINIA FIESTAS por su explotación;
El Peruano
450488 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2011

Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 197- seguridad industrial pesquera que aseguren el desarrollo
2011-PRODUCE, se prorroga hasta el 31 de diciembre sostenido de la actividad. Asimismo, deberá implementar
del 2011, la vigencia del Régimen provisional para la sus sistemas de control del proceso que garantice la
extracción comercial del recurso calamar gigante o pota óptima calidad del producto, así como cumplir con las
por embarcaciones pesqueras de bandera extranjera, normas y procedimientos para evitar la contaminación
establecido por la Resolución Ministerial Nº 163-2010- marina.
PRODUCE, modiÞcado por Resolución Ministerial Nº 286- Artículo 4°.- El inicio de las operaciones de pesca
2010-PRODUCE; y procesamiento pesquero a bordo de la embarcación
Que, mediante el escrito del visto, la administrada pesquera calamarera citada en el Artículo 1° de la
solicita permiso de pesca para operar la embarcación presente Resolución Directoral, está condicionado a la
pesquera calamarera denominada “WAKASHIO MARU Nº entrada en vigencia del permiso de pesca, a la instalación
85”, en la extracción del recurso calamar gigante o pota en del Sistema de Seguimiento Satelital - SISESAT a bordo
aguas jurisdiccionales peruanas, así como la licencia para de la referida embarcación.
la operación de la planta de procesamiento pesquero a Artículo 5°.- De acuerdo a lo dispuesto en el Artículo
bordo de la misma, para desarrollar la actividad extractiva 69° del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado
y de congelado, por el plazo de un mes a contarse desde por Decreto Supremo N° 012-2001-PE, la embarcación
el 5 de setiembre al 5 de octubre de 2011; pesquera a que se reÞere el Artículo 1° de la presente
Que, de acuerdo a la evaluación efectuada a resolución, deberá llevar a bordo un observador técnico
los documentos que obran en el expediente, se ha cientíÞco designado por el IMARPE. El armador además
determinado que el administrado ha cumplido con los de brindar acomodación a bordo a dicho representante
requisitos procedimentales y sustantivos exigidos por la deberá sufragar una asignación por día de embarque, la
normatividad pesquera vigente, por lo que corresponde misma que será depositada en una cuenta especial que al
otorgar el permiso de pesca y la licencia de operación efecto administrará el IMARPE.
solicitados; Artículo 6°.- De acuerdo a lo dispuesto en el Artículo
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo 70° del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado
Humano de la Dirección General de Extracción y por Decreto Supremo N° 012-2001-PE, la embarcación
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción pesquera a que se reÞere el Artículo 1° de la presente
mediante el Informe Técnico N° 657-2011-PRODUCE/ resolución, deberá contratar como mínimo un treinta
DGEPP-Dch, y el Informe Legal Nº 985-2011-PRODUCE/ por ciento (30%) de tripulantes peruanos, sujetándose
DGEPP; al cumplimiento de las disposiciones que les fueran
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley aplicables conforme a la legislación nacional.
N° 25977-Ley General de Pesca; su Reglamento, aprobado Artículo 7°.- El incumplimiento de lo dispuesto en
por Decreto Supremo N° 012-2001-PE; el Reglamento la presente resolución, será causal de caducidad de los
del Ordenamiento Pesquero del Calamar Gigante o derechos otorgados o de la aplicación de las sanciones
Pota, aprobado por Decreto Supremo N° 013-2001-PE; que pudieran corresponder, según sea el caso, de
la Resolución Ministerial N° 197-2011-PRODUCE, y el conformidad con las disposiciones establecidas en la Ley
Procedimiento N° 9 del Texto Único de Procedimientos General de Pesca y su Reglamento.
Administrativos del Ministerio de la Producción aprobado Artículo 8°.- La Dirección General de Seguimiento,
por Decreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE; y Control y Vigilancia, efectuará las acciones
En uso de las atribuciones conferidas en el Artículo correspondientes a efecto de vigilar el cumplimiento de
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, los derechos administrativos otorgados a través de la
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el presente resolución; debiendo informar a la Dirección
literal d) del Artículo 53º del Reglamento de Organización General de Extracción y Procesamiento Pesquero, para
y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por las acciones a que haya lugar.
Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; Artículo 9°.- La Autoridad Portuaria Nacional, a
solicitud de la Dirección General de Seguimiento, Control
SE RESUELVE: y Vigilancia del Ministerio de la Producción, impedirá que
la embarcación a que se reÞere el Artículo 1° abandone
Artículo 1º.- Otorgar permiso de pesca a la empresa aguas jurisdiccionales peruanas, si al Þnalizar el plazo
KYOEI SUISAN CO. LTD., representada legalmente en el de vigencia de su permiso de pesca, registrara alguna
Perú por la empresa SIETE MARES S.A.C., para operar obligación pendiente frente al Ministerio de la Producción,
la embarcación pesquera de bandera japonesa cuyas derivada de las obligaciones de pesca autorizada por la
características se detallan a continuación, en la extracción presente resolución.
del recurso calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en Artículo 10°.- Remitir copia de la presente Resolución
aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las ochenta (80) Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y
millas de la costa, así como la licencia para la operación Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones
de su respectiva planta de congelado a bordo; por el Regionales de la Producción, o las que hagan sus veces,
período de un mes desde el 05 de setiembre al 05 de de los Gobiernos Regionales del Litoral, a la Dirección
octubre de 2011. General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de
Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del
Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.
CAPAC. CAPC. SISTEMA
EMBAR- TN INDICATIVO ARTE DE
ALMAC. INSTAL. DE ARMADOR Regístrese, comuníquese y publíquese.
CACIÓN INTERN INTERNAC. PESCA
(m ) (t/día)
3 PRESERV.
CARLOS RAUL CASTILLO ROJAS
WAKASHIO
328 850.18 68.688 JCJJ
CONGE- LINEAS KYOEI SUISAN
Director General de Extracción y
MARU Nº 85 LADO POTERAS CO. LTD.
Procesamiento Pesquero

Artículo 2º.- El permiso de pesca otorgado por 693470-18


el Artículo precedente está sujeto al Reglamento del
Ordenamiento Pesquero del Calamar Gigante o Pota, Autorizan viaje de servidor del Instituto
aprobado por Decreto Supremo N° 013-2001-PE, en lo
que le sea aplicable y a las condiciones y compromisos Tecnológico Pesquero del Perú -
asumidos conforme a la Resolución Ministerial N° 163-2010- ITP, para participar en la Reunión
PRODUCE, modiÞcado por Resolución Ministerial Nº 286-
2010-PRODUCE, y prorrogado por Resolución Ministerial Nº Técnica Bilateral con Brasil, sobre la
197-2011-PRODUCE, que establece el Régimen Provisional denominación de la especie “Engraulis
para extracción comercial del recurso calamar gigante o pota ringens” - anchoveta en el mercado
por embarcaciones de bandera extranjera.
Artículo 3º.- KYOEI SUISAN CO. LTD., deberá brasileño
operar la planta de procesamiento a bordo de productos
hidrobiológicos (congelado) con sujeción a las normas ACUERDO Nº 031-012-2011-ITP/CD
legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico
pesquero, así como las relativas a la preservación del Estando a lo informado en la correspondiente Estación
medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y por el Presidente, Dr. Icochea Salas y visto el Informe
El Peruano
Lima, sábado 24 de setiembre de 2011 NORMAS LEGALES 450489
Técnico Nº 005-2011-ITP/SANIPES de la Dirección del los Þnes expuestos en la parte considerativa del presente
SANIPES de fecha 19 de setiembre de 2011; y, Acuerdo.
2º El gasto del pasaje que incluye la tarifa uniÞcada
CONSIDERANDO: de uso de aeropuerto y los viáticos que irrogue el
cumplimiento del presente acuerdo, serán cubiertos con
Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma cargo al presupuesto del Instituto Tecnológico Pesquero
reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- del Perú – ITP, de acuerdo al siguiente detalle:
2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de
servidores, funcionarios públicos o representantes del Pasaje Aéreo US$ 1,300.00
Estado; Viáticos US$ 600.00
Que, el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº
29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el 3º Conforme a lo dispuesto por el artículo 10º
Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el servidor
viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y autorizado mediante el presente Acuerdo, dentro de
representantes del Estado, con cargo a recursos públicos, los quince (15) días calendario siguientes de efectuado
excepto los que se efectúen en el marco de la negociación el viaje, deberá presentar un informe a este órgano
de acuerdos comerciales o tratados comerciales y colegiado, describiendo las acciones realizadas y los
ambientales, negociaciones económicas y Þnancieras y resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
las acciones de promoción de importancia para el Perú, 4º El presente Acuerdo no otorgará derecho de
los que se autorizan mediante resolución del titular de la exoneración o liberación de impuestos o de derechos
entidad; aduaneros de ninguna clase o denominación.
Que, de acuerdo con el artículo 8º, literal c) del 5º DISPONER la publicación del presente Acuerdo en
Reglamento de Organización y Funciones del Instituto el Diario OÞcial El Peruano.
Tecnológico Pesquero del Perú – ITP, aprobado por
Decreto Supremo Nº 002-2001-PE, el Consejo Directivo El acuerdo que antecede se adoptó con dispensa
es el titular del Pliego Presupuestario; del trámite de lectura y aprobación previa de la presente
Que, mediante Facsímil (DAE-DNE) Nº 230 de la Acta.
Dirección de Negociaciones Económicas Internacionales
del Ministerio de Relaciones Exteriores, se comunica Callao, 22 de setiembre de 2011.
acerca de la Nota del Embajador Roberto Azevedo,
Representante Permanente del Brasil ante la OMC, en la CRISTINA REYES SORIA
que se informa que el Gobierno de Brasil está de acuerdo Secretaria
con llevar a cabo las reuniones técnicas con el Perú a Þn de Consejo Directivo
tratar acerca de la denominación de la especie “Engraulis Instituto Tecnológico Pesquero del Perú
ringens” en el mercado brasileño, proponiendo que dichas ITP
reuniones se realicen los días 26 y 27 de setiembre en la
ciudad de Brasilia, República del Brasil. 695179-1
Que, mediante OÞcio Nº 267-2011-MINCETUR/VMCE
de fecha 13 de setiembre de 2011, el Sr. Carlos Posada
Ugaz, Vice Ministro de Comercio Exterior, maniÞesta la
necesidad de la participación de expertos en la reunión, TRABAJO Y PROMOCION
enfatizando que es primordial la participación en particular
del Instituto Tecnológico Pesquero del Perú - ITP, a Þn DEL EMPLEO
de exponer y defender adecuadamente los argumentos
sanitarios, cientíÞcos y técnicos para modiÞcar el
Reglamento Técnico aprobado por Brasil que excluye a Emiten normas complementarias a
la especie Engraulis ringens de la lista de especies cuyas las disposiciones establecidas en el
conservas podrían denominarse “Sardina”, “Sardina del
PacíÞco” y “Sardina-laje” y adecuarlo a lo establecido en el D.S. Nº 014-2001-TR, sobre arbitraje
CODEX Stan 94 y el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos en materia de relaciones colectivas de
al Comercio de la OMC.
Que, en ese sentido resulta de vital importancia para trabajo
el país y en especial para el sector Pesquero Peruano,
la participación de un funcionario del ITP en la Reunión RESOLUCIÓN MINISTERIAL
bilateral con el Brasil a realizarse los días 26 y 27 de Nº 284-2011-TR
setiembre del año en curso, Þn de sustentar las razones
técnicas que permitan lograr el ingreso de las conservas Lima, 23 de setiembre de 2011
de anchoveta bajo la denominación de “Sardina Peruana”
al mercado de Brasil. CONSIDERANDO:
Que, los gastos por concepto de pasajes incluida la
tarifa uniÞcada de uso de aeropuerto y los viáticos, serán Que, la Ley Nº 29381, Ley de Organización y Funciones
asumidos por el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo,
– ITP, con cargo a su Presupuesto; establece que el Ministerio de Trabajo y Promoción del
Que, la OÞcina de Planeamiento de la Entidad, Empleo, es el organismo rector en materia de trabajo y
mediante memorándum Nº 227-2011-ITP/OPL de fecha promoción del empleo, ejerce competencia exclusiva y
20 de setiembre de 2011 ha otorgado la respectiva excluyente respecto de otros niveles de gobierno en todo
disponibilidad presupuestal para la participación en el territorio nacional, en lo siguiente: formular, planear,
el mencionado evento, hasta por un monto total de S/. dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar las políticas
5,700.00 Nuevos Soles, indicando que dicho gasto nacionales y sectoriales, en materias como la información
se afectará a la meta 011, en las partidas especíÞcas laboral e información del mercado de trabajo, relaciones
23.21.11: Pasajes y Gastos de Transporte por S/: 1,800.00, de trabajo, promoción del empleo, formación profesional y
y 23.21.12: Viáticos y Asignaciones por Comisión de capacitación para el trabajo;
Servicios por S/. 3,900.00 en la fuente de Þnanciamiento Que, mediante Decreto Supremo N° 014-2011-TR
“Recursos Directamente Recaudados;” se agregó el artículo 61°-A al Decreto Supremo N° 011-
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619, 92-TR, regulando los supuestos en los que procede el
la Ley Nº 29626, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, arbitraje potestativo en materia de relaciones colectivas
lo informado por la Dirección del SANIPES, y, en mérito a de trabajo;
sus atribuciones, el Consejo Directivo, por unanimidad; Que, se requiere emitir normas complementarias sobre
las disposiciones establecidas en el Decreto Supremo N°
ACORDÓ: 014-2001-TR;
Que, el Tribunal Constitucional ha establecido
1º AUTORIZAR, el viaje del señor JESUS LEONCIO criterios de aplicación del derecho de negociación en
ESTRADA SURITA, servidor del Instituto Tecnológico el empleo público, contenidos principalmente, en los
Pesquero del Perú – ITP, a la ciudad de Brasilia, República Expedientes N° 008-2005-PI/TC y N° 1035-2001-AC/
de Brasil, los días 26 y 27 de setiembre de 2011, para TC; estableciendo que “en el caso de las negociaciones