La Cn+tratados de derechos humanos, los expresamente mencionados 75 inc 22

Respecto de los cuales la corte dijo en el caso Monjes con UBA, el juicio de constitucionalidad de
esos tratados fue por efectuado por el constituyente. ¿Quién hace la CN? ¿Quién es Emanuel Shes
era un fraile de la Rev. Francesa que genera la distinción entre poder constituyente y poder
constituido.

Poder constituyente: el que sanciona la CN y puede modificarlo.

Poderes Constituido: los poderes resultantes de la CN (PE, PL, y PJ)

En que se diferencian? Que puede hacer el poder constituyente del constituido?

Nuestro poder constituyente: Originario y Derivado

Originario: cuando se sanciona la primer constitución, por el cual el pueblo reunido hace la primer
constitución.

La Constitución America de 1787 es ejercicio de poder constituyente originario. Los estados se dan
su primer constitución, es un acto fundacional.

Poder constituyente derivado o reformado: porque resulta de la misma constitución. Art. 30, que
dice que? La constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. Todo?

En el todo sí, hay clúsula pétreas en la CN? En la de 1853 había una, en la que decía que no puede
reformarse si no pasado 10 años desde el día que la juren los pueblos. 1860, que significa en
términos constitucionales. En 1860 se incorpora Buenos Aires. 1853/60, son 7 años de proceso de
reforma, periodo constitucional abierto. Y no es correcto decir que en 1860 hubo una reforma,
porque de ser así sería inconstitucional.

Y la de EEUU, se tomó todo el mes de septiembre de 1787. Todo septiembre fue un periodo
constituyente abierto.

Poder Constituyente derivado: el que resulta del ejercicio del art 30. Esta constitución puede
reformarse en todo o en cada una de sus partes. Algunas autores dicen que hay partes no se
pueden reformar, pero desde un punto de vista más ideológico. Como Bidart Campos que dice que
no se puede reformar el culto católico. Desde la cuestión normativa, que es lo que no se podría
reformar? Art 17 : la confiscación de viene queda borrada para siempre. Cuantos para siempre
tiene la CN? El otro es sobre las torturas – art 18- quedan abolidas par siempre la pena de muerte
por causas políticas, toda especie de tormentos y azotes. Estos dos rubros son considerados PARA
SIEMPRE.

Art 30: La necesidad de reforma debe ser declaradas con el voto de las 2/3 partes al menos de sus
miembros.

De todos o de los presentes?

De todos los miembros, pero de las dos cámaras juntas o separadas?

(Hay una declaración de necesidad de reforma a la cual se le da forma de ley pero no es

estrictamente una ley, ya que el presidente no puede vetarla)

Si uno junto diputados y senadores, borra de la representación al senado, solo a diputados le

alcanzaría para reformar.

Cuando funcionan las ambas cámaras en común? Un supuesto, asamblea de apertura de sesiones.
Y en procedimiento de elección del presidente. Cuando es necesario declarar el presidente electo.

Que más dice el art 30? El “pero” es muy importante. La CN establece dos partes del proceso de
reforma, una parte es la declaración de la necesidad de la reforma, y la convención convocada a
tal efecto (reunión a la que van quiénes? Está tratando de una convención del pueblo, a los
representantes del pueblo, no lo dice expresamente, es una zona gris, es una penumbra y ficciones
jurídicas. (ejemplo de ficción jurídica: art 21: todo ciudadano, hacemos una ficción jurica tomando
al ciudadano varón para incluir a las mujeres)

La convención convocada al efecto ejerce poder derivado, sobre los temas que se establecen en la
declaración de la necesidad de reforma. Resulta de la CN? No en forma expresa, pero si implícita,
pero decimos que el proceso conlleva una etapa preconstituyente en el que el congreso declara
cuales son los puntos sujetos a reforma. Quien reforma la CN? El congreso o la convención? La que
reforma la CN es la convención.

Los otros son poderes constituidos (PE, PL, PJ) tienen el poder que les adjudica la CN

Que limites puede tener este poder constiyutente? Shelinek sostiene que hay tres limites

El primer límite serían limitaciones absolutas: que se vinculan a derechos prexistentes al estado,
que el estado no pude desconocer, por ejemplo la vida, la condición de seres humanos.

Segundas limitaciones, las heterónomas, las que los limitan en relación, que resultan no
directamente del pueblo, sino del poder de los otros estados., del derecho d otros estados. Por
ejemplo si Argentina dijera que la Argentina ejerce soberanía sobre la luna, los otros estados
desconocería esa soberanía. No es cuestión de declarar sino de ejercer.

Limitaciones autónomas: Pactos Prexistentes, normas de origen autónoma, que limitaron al

constituyente originario, por ejemplo el pacto federal (buenos aires, santa fe, entre ríos,
corrientes)

(Facundo Quiroga le manda una carta a Rosas para que convoque a la convención y Rosas dice que
el pueblo no está preparado.)

Art 1 del pacto federal: Conservar la santa federación y la religión católica.

Estas limitaciones, se abarca al poder constituyente constituido y derivado.

Caso Monges con UBA , la corte Argentina dijo que para los tratados expresamente reconocidos
no pueden ser cuestionados en su constitucionalidad, porque el juicio de constitucionalidad ya fue
hecho por el constituyente. Cuáles son los tratados de DDHH no expresamente reconocidos pero
que el congreso les otorgo jerarquía constitucional, la convención contra desaparición forzada de
personas. Y buscar cual es el otro.

Luego vienen toda la serie de tratados, de integración, de paz y comercio, las disposiciones de
organismos internacionales

Luego la ley

La Constitución (Art. 31) es la ley suprema, porque es hecha por un poder originario/derivado,
obra de los representantes del pueblo.

Y si los representantes del pueblo sancionan una ley contraria a la constitución?

El pueblo de 1853/60 podría limitar al pueblo actual. Porque es que Marshal puede inventar el
control de constitucionalidad? Como un juez puede alzarse frente a los representantes del pueblo
actual? Si en el conflicto entre una ley y una constitución, usted hace prevalecer una ley y no la
constitución, para que tiene la CN? La CN pasa a ser un intente humano de limitar el poder porque
convengamos que el poder de las armas lo alcanza a limitar la Constitución? NO. El confundir la
legalidad con el poder. Para que sirva la Constitución? Para tratar de limitar el poder.