Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Anif evaluó recientemente los resultados de las elec- cerse las alianzas partidistas), actualizaremos nuestros
ciones parlamentarias de marzo de 2018. Allí encon- modelos electorales con base en tres elementos deci-
tramos que dichas elecciones reforzaron la polariza- sorios: i) el simple conteo de votos partidistas; ii) los
ción del plebiscito por la Paz y a favor del NO. Por sondeos sobre intención de voto; y iii) un árbol proba-
ejemplo, los partidos con tinte centro-derecha con- bilístico derivado de la información anterior.
quistaron el 60% de los escaños a nivel del Senado
vs. el 35% de la centro-izquierda (aun con definición Como veremos a continuación, se ha debilitado la hi-
ampliada); y a nivel de la Cámara de Representantes pótesis del “voto útil” frente a la que postuláramos
llegaron al 63% vs. el 31% (ver Informe Semanal semanas atrás; esto por cuenta del fraccionamiento
No. 1408 de abril de 2018). en las alianzas de la centro-derecha y del repunte de
Petro frente al debilitamiento de las otras alternativas
Estos resultados nos permitieron formular dos hipó- “institucionales”. Las cifras ahora se inclinan más ha-
tesis electorales para la contienda presidencial de cia una segunda vuelta electoral en junio. Los sondeos
mayo de 2018. La primera hipótesis (que hemos de- de opinión dan sustento a una segunda vuelta Duque
nominado “voto útil”) postulaba la posibilidad de un vs. Petro. En ese caso, el candidato Duque ganaría
triunfo en primera vuelta del candidato Duque (del con relativa holgura (arrojando una probabilidad acu-
partido Centro Democrático), la cual surgiría de tres mulada del 65% vs. 25%). Sin embargo, bajo la hipó-
hechos políticos recientes: i) la fortificación de ese tesis de “las maquinarias-políticas” la segunda vuel-
partido tras los resultados parlamentarios de marzo ta sería Duque vs. Vargas Lleras, donde se tendría un
y de sus alianzas partidistas; ii) el desplome que han voto-finish.
venido mostrando en las encuestas las otras opcio-
nes de continuidad institucional (Vargas Lleras, Fajar- Enfoque de “contabilidad de votos”
do o De La Calle); y iii) la amenaza que representa el
repunte anti-establecimiento en cabeza del socialis- Bajo este enfoque analizaremos el total de votos que
ta-bolivariano Petro. recibiría cada candidato según sus fuerzas partidistas
y los resultados obtenidos en marzo de 2018.
La segunda hipótesis que venimos analizando se fo-
calizaba en la fortaleza, en general, de los partidos Aquí partimos entonces de un potencial de votantes
que salieron airosos de las elecciones parlamentarias de 36.5 millones y un pronóstico de votantes efecti-
de marzo pasado, representados por Duque (Centro vos en mayo de 2018 cercano a los 17 millones. Este
Democrático) y por Vargas Lleras (Cambio Radical). último número surge de: i) suponer una abstención del
Esta postulaba que si esos partidos y sus alianzas de 53%, levemente inferior a la histórica del 55% para
centro-derecha lograron mayorías superiores al 60% elecciones presidenciales (donde ya incluimos el efec-
en el Senado y en la Cámara, serían entonces Duque to del mayor registro de cédulas observado durante
y Vargas Lleras quienes estarían pasando a segunda marzo-abril); ii) un crecimiento del 5%-7% en el total
vuelta, si sus maquinarias se aplican a fondo. de votos válidos + blancos respecto de lo observado
en las parlamentarias, cuando se llegó a 15.7 millo-
En esta nota, y con la nueva información que nos pro- nes; y iii) votos en blanco de unos 500.000 (3% del
veen las encuestas más recientes de abril (tras cono- total, según datos históricos). Así, la votación en estas
Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616
Con la colaboración de
Alejandro Vera y Andrea Ríos
presidenciales serían unos 16.5 millones. ¿Cómo se su partido (Cambio Radical: 2.1 millones) + los votos
distribuirían esos votos? restantes del Partido Conservador (900.000) + el apo-
yo reciente que le otorgó el Partido de la U (el 85% de
El candidato Duque obtendría 5 millones de votos (ver los 1.8 millones de votos de esa colectividad).
gráfico 1). Dichos votos provendrían del caudal de su
partido (Centro Democrático) en el Senado (2.5 millo- El candidato Petro llegaría a unos 3.2 millones de vo-
nes) + votos leales a su vicepresidente Ramírez y al tos, una cifra similar a la votación total que obtuvo su
Partido Conservador (1 millón) + votos leales al ex- consulta partidista de marzo pasado (siendo esa su
procurador Ordóñez (500.000) + 1 millón de votos de posible cifra-techo). Esta votación sería el resultado de
otras vertientes (Opción Ciudadana, el 15% del caudal una nueva vertiente del voto de opinión más el apoyo
del Partido de la U y el 15% del Partido Liberal). De de algunos disidentes del Polo y del Partido Verde (el
esta forma, el candidato Duque retendría el 80% de la 20% de los 2 millones de votos verdes + el Polo).
votación de la consulta interpartidista en la que parti-
cipó en marzo pasado, tras el efecto de las alianzas El candidato Fajardo obtendría 2.3 millones de vo-
partidistas pos-marzo de 2018. tos. Esto como resultado de capitalizar a su favor el
80% de los votos de la llamada Coalición Colombia
El candidato Vargas Lleras llegaría a 4.5 millones de (1.6 millones de votos), pues el restante 20% se lo
votos. Estos serían el resultado de sumar: el caudal de llevaría Petro. También recibiría votos de una por-
Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616
Con la colaboración de
Alejandro Vera y Andrea Ríos
ción “flotante” del voto de opinión y cerca del 15% cuestas recientes indican que lo más probable sería
de votos del caudal que había obtenido el Partido tener una segunda vuelta Duque vs. Petro.
Liberal en las parlamentarias.
Por ejemplo, el promedio simple de todas las en-
Finalmente, el candidato De La Calle solo alcanzaría 1 cuestas de abril de 2018 indica que Duque tendría el
millón de votos, concentrando cerca del 55% del caudal 38% del total de votos (cayendo del 45% que obtenía
electoral de su partido, y los otros candidatos (Morales, en marzo de 2018), mientras que Petro alcanzaría el
Trujillo) sumarían, entre los dos, medio millón de votos. 28% de ese total (subiendo 4-5 puntos frente a mar-
zo). Les seguirían el candidato Fajardo con el 12%
Así, este enfoque de “contabilidad de votos” nos lle- del total y en números de un solo dígito, Vargas Lleras
varía a una segunda vuelta en la que participarían los (8%) y De La Calle (3%), ver gráfico 2.
dos candidatos de centro-derecha (Duque vs. Vargas
Lleras) aprovechando sus maquinarias políticas. Bajo Dados estos resultados, es posible armar un árbol de
este escenario, la segunda vuelta sería un voto-finish, probabilidades electorales, con la metodología habi-
cada cual tratando de obtener una mayor porción tual de Anif (ver Informe Semanal No. 1219 de mayo
centrista y donde la extrema-izquierda seguramente de 2014 y No. 1367 de junio de 2017). Tomando un
no participaría. promedio simple de los datos de las cinco encuestas
electorales del mes de abril 2018 (Cifras & Concep-
Intenciones de voto y árbol probabilístico electoral tos, Invamer, CNC, YanHaas y Guarumo) se encuen-
tra que las mayores probabilidades electorales de pa-
Si ahora vertimos nuestra atención a los resultados sar a segunda vuelta vendrían dadas por: i) Duque
de los sondeos sobre intención de voto, todas las en- vs. Petro; y ii) Duque vs. Vargas Lleras (esta última
Fuente: cálculos Anif con base en encuestas presidenciales de abril de 2018 (Cifras & Conceptos, Invamer, CNC, YanHaas y Guarumo).
Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616
Con la colaboración de
Alejandro Vera y Andrea Ríos
Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616
INDICADORES ECONÓMICOS
FECHAS CLAVE
$MM (1)
CAMBIO PORCENTUAL ANUAL MAYO 7 AL 11
DE 2018
20 A la Un Tres Un LUNES 7
abril última mes meses año
COL: Informe de Precios del
2018 fecha atrás atrás atrás Sector Agropecuario, abril.
MARTES 8
1. Medios de pago (M1) 98.298 5.6 8.6 3.4 -0.9
2. Base monetaria (B) 80.911 6.4 9.0 6.1 2.6 EE.UU: índice de optimismo de
3. Efectivo 51.849 8.7 9.2 7.7 0.4 las pequeñas empresas-NFIB,
4. Cuentas corrientes 46.448 2.4 8.0 -1.4 -2.2 abril.
EE.UU: oferta de empleo y
encuesta de rotación laboral-JOLTS,
5. Cuasidineros 333.895 5.5 6.0 6.7 8.9 marzo.
6. Total ahorro bancos comerciales 164.300 4.5 7.0 8.5 0.6
7. CDTs 169.596 6.5 5.0 5.0 18.5 MIÉRCOLES 9
8. Bonos 25.788 6.3 7.7 12.2 13.8
EE.UU: Índice de Precios del
Productor, abril.
9. M3 473.099 5.3 6.9 6.4 6.3 EE.UU: ventas al por mayor,
marzo.
10. Cartera total 407.027 4.7 5.2 5.0 6.4
11. Cartera moneda legal 389.929 6.1 6.4 6.1 7.2 JUEVES 10
12. Cartera moneda extranjera 17.098 -18.6 -15.5 -12.5 -6.8
COL: licencias de construcción,
13. Total bancos comerciales 394.717 4.7 5.1 4.9 6.5 marzo.
14. CFC 9.745 7.6 9.6 10.0 1.1 COL: Índice de Costos de la
Construcción de Vivienda, abril.
15. TES 271.202 9.9 10.3 10.6 13.5 EE.UU: Índice de Precios al
Consumidor, abril.
U.E: boletín del Banco Central
16. I.P.C. Mar 3.14 3.37 4.09 5.18 Europeo.
17. I.P.C. sin alimentos Mar 4.05 4.40 5.00 5.17
18. I.P.C. de alimentos Mar 0.98 0.94 1.92 5.21 VIERNES 11
COL: Encuesta Mensual
19. TRM ($/US$) May7 2.843.41 -4.00 -2.15 -0.32 -0.26 Manufacturera, marzo.
COL: Encuesta Mensual de
Comercio al por Menor, marzo.
COL: Encuesta Mensual de
VALORES ABSOLUTOS
Servicios, marzo.
20. Reservas internacionales(2) 47.586 47.592 47.719 46.989 COL: Muestra Mensual de
21. Saldo de TES ($MM) 271.202 266.652 257.804 246.758 Hoteles, marzo.
COL: importaciones, marzo.
COL: Censo de Edificaciones,
22. Unidad de Valor Real (UVR) May7 257.42 256.50 253.31 249.43 primer trimestre.
23. DTF efectiva anual May7-May13 4.85 4.94 5.10 6.37 COL: Indicador de Inversión en
24. Tasa interbancaria efectiva Abr30-May4 4.27 4.43 4.56 6.99 Obras Civiles, primer trimestre.
(1)
Miles de millones de pesos. (2) Millones de dólares.
Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co