Sesión N°10

ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL Y
DESEMPEÑO ESTRUCTURAL
SESIÓN N° 10
Desempeño Sísmico
ING. SLAWKO BASIL BONDARENKO HERNANDEZ

ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL Y DESEMPEÑO ESTRUCTURAL
OBJETIVO
Proporcionar al participante el concepto de desempeño sísmico, su filosofía, planteamiento y
la importancia del mismo, además de las diferentes normas que establecen su procedimiento
y la evolución de estas. Esto a través de clase teórica.
La ingeniería Estructural es el Arte de utilizar materiales, que tienen

propiedades que sólo pueden ser estimadas, para construir estructuras reales,
que sólo pueden ser analizadas aproximadamente, que soportan fuerzas, que no
son conocidas con precisión.
De manera que la responsabilidad con el publico sea satisfecha.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Introducción:
La ingeniería basada en el desempeño ha sido la meta del diseño practico en U.S. desde las
primeras publicaciones hechas en el U.S. Building Code (PCBO.1927) con recomendaciones
sísmicas.
Inicialmente, el primer intento fue orientado al diseño de estructuras que soportasen la acción
sísmica sin colapsar o sin poner en peligro la seguridad respecto a la vida.
En los 70’s este concepto de control de daño fue firmemente incluido en el diseño de
estructuras importantes bajo la acción sísmica.
En los últimos 20 años, la tendencia de la ingeniería estructural ha sido promover el desarrollo y

aplicación de los conceptos básicos del diseño sísmico por desempeño.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Introducción:
Los objetivos basados en el desempeño fueron al principio informales, no estandarizados y

cualitativos. Esta característica cualitativa en la predicción del desempeño fue apropiada para
introducir el Límite de Capacidad en el diseño sismorresistente de manera que la metodología
de diseño de edificios sea capaz de cuantificar el desempeño.
El diseño por desempeño sísmico de estructuras se basa en la premisa de que su

comportamiento puede predecirse y evaluarse, con suficiente seguridad para el ingeniero y el
cliente, con el objetivo de tomar decisiones más acertadas, teniendo información sustentada en
consideraciones con respecto al ciclo de vida del edificio, en vez de sólo costos de construcción.
Los objetivos del diseño en los códigos o normas actuales, apuntan a la seguridad de vida y
control de daños en sismos pequeños y moderados, y prevención del colapso en sismos severos.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Introducción:
Sin embargo, la seguridad real de alcanzar dichos objetivos es incierta. La práctica en el futuro
se realizará en función a criterios específicos que puedan ser cuantificados, considerando
múltiples niveles de desempeño y amenaza.
El desarrollo en el diseño por desempeño en la ingeniería sismorresistente estará dirigido hacia

la definición de objetivos de desempeño, una metodología general de diseño, y evaluaciones de
la demanda y capacidad real de las estructuras.
Los códigos actuales de diseño sismorresistentes se basan en fuerzas y resistencias sin

considerar el desempeño estructural y es por esta razón que con frecuencia el desempeño
estructural observado, bajo sismos, es muy diferente al supuesto en los códigos. Por tanto, se
hace evidente utilizar un procedimiento de análisis y diseño sísmico basado en el desempeño en
el cual las variables principales a considerar son los desplazamientos y deformaciones [Moehle
(1992) y Priestley (1993)].
DESEMPEÑO SÍSMICO
Diseño Sísmico basado en desempeño:
Por sus siglas en inglés, PBSD (Performance Based Seismic Design) es una metodología que
proporciona la manera de predecir los daños debidos a sismos en estructuras, de una forma
más real y confiable. Permite al cliente hacer un uso más eficiente de su presupuesto para el
diseño y la construcción, y considerar el gasto adicional para lograr un desempeño
cuantificablemente mayor que el proporcionado por el código, con lo que reduciría el riesgo y
las pérdidas potenciales.
El diseño sísmico basado en desempeño no está limitado a nuevas construcciones. Con él, las
estructuras existentes pueden ser evaluadas y/o adaptadas a objetivos de desempeño
establecidos y confiables.
La definición básica del diseño sísmico basado en desempeño es la de proporcionar la

posibilidad de diseñar de edificios con un comportamiento predecible y confiable bajo la
acción de un sismo. Además, permite a los inversionistas o clientes poder cuantificar
financieramente los riesgos esperados en sus edificios y seleccionar un nivel de desempeño que
cumpla con sus requerimientos, manteniendo un nivel básico de seguridad.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Un solo objetivo de desempeño que requiera que el edificio permanezca operacional incluso en
el evento más fuerte, resultaría en costos extraordinariamente altos. De manera contraria, un
diseño donde la seguridad de vidas sea la única consideración, puede no proteger
adecuadamente los intereses económicos de los inversionistas.
La clave para determinar cómo se comportará un edificio para un sismo determinado, es la de

poder estimar el daño que experimentará y sus consecuencias. Los códigos actuales no evalúan
el desempeño de un edificio luego del daño; en cambio, obtienen cumplimiento con un diseño
que ha protegido históricamente las vidas en los sismos. En algunos casos, el código puede ser
incluso poco conservativo, si las irregularidades de un edificio son muy destacables, o si se
desea un mayor nivel de desempeño como el control de daños.
DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO
Nivel de Desempeño Sísmico:
Máximo nivel de daño permitido para un nivel de diseño sísmico determinado (nivel de
demanda)
Nivel de Diseño Sísmico:
Grupos de eventos sísmicos que representan una amenaza sísmica determinada.
Objetivos de desempeño:
Determinar el nivel de daño estructural para cada nivel de diseño sísmico dado.
DESEMPEÑO SÍSMICO
DESEMPEÑO SÍSMICO
DESEMPEÑO SÍSMICO
Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:
1. ATC 40: Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings (Nov. 1996)
En el año 1990, se generó una propuesta llamada Proposición

122 sometida a votación en la ciudad de California, Estados
Unidos, con el fin de autorizar a la Comisión de Seguridad
Sísmica de California (CSSC) a disponer recursos para llevar a
cabo una serie de actividades que aprovecharían la
experiencia de adaptación sísmica en el sector privado, con
el propósito de mejorar las prácticas de adecuación sísmica
en edificios gubernamentales. Específicamente, el proyecto
se enfocó en edificaciones vulnerables de concreto con
tipologías similares. En 1994, el Consejo de Tecnología
Aplicado (ATC) obtuvo el contrato para desarrollar una
metodología y comentario para la evaluación y adecuación
sísmica de edificios de concreto existentes. El resultado, es el
documento ATC-40 (también conocido como SSC-96-01).
DESEMPEÑO SÍSMICO
1. ATC 40: Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings (Nov. 1996)
El concreto, un material popular para las edificaciones, en general funciona muy bien para este
tipo de aplicación; sin embargo, es un material frágil y tiene un mal desempeño durante un
evento sísmico si no se encuentra reforzado de manera adecuada. Luego del sismo de San
Fernando en 1971, los especialistas revisaron las provisiones para el diseño de edificios en
concreto en los códigos, con la finalidad de proporcionar una adecuada ductilidad para este tipo
de acciones. Aun así, en la actualidad existen millones de metros cuadrados con edificios de
concreto no dúctiles en California y en el mundo.
Finalmente, la CSSC se dispuso a satisfacer esta necesidad, mediante el desarrollo de una

normativa para la evaluación y adecuación de edificios de concreto existentes con este
documento.
DESEMPEÑO SÍSMICO
2. FEMA 273 y 274: NEHRP Guidelines and Commentary for the Seismic Rehabilitation of
Buildings (Oct. 1997)
Consiste en una serie de guías para la
rehabilitación sísmica de edificaciones,
por el Consejo de Tecnología Aplicado
(Proyecto ATC-33).
Se ejecuta con la función de guía

sistemática para capacitar a los
profesionales del diseño a formular un
enfoque de rehabilitación efectivo y
confiable, que limitará el daño esperado
por el sismo a un rango específico para
un nivel específico de sacudida del
terreno.
DESEMPEÑO SÍSMICO
2. FEMA 273 y 274: NEHRP Guidelines and Commentary for the Seismic Rehabilitation of
Buildings (Oct. 1997)
En 1984, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés)
inicia un programa para abordar el riesgo sísmico en edificaciones existentes. El plan consistía
en el desarrollo de una metodología estándar para identificar edificaciones en peligro de
manera superficial o profunda, un compendio de técnicas de rehabilitación efectivas, y la
identificación de implicaciones sociales debidas a la rehabilitación. Hacia 1990, esta plataforma
técnica se había esencialmente completado, y se podía iniciar el trabajo de ésta guía.
El proyecto de 8 millones de dólares y 7 años, requirió el talento de más de 100 ingenieros,

investigadores y escritores, dirigidos por el Consejo de Seguridad Sísmica de Edificaciones (BSSC,
por sus siglas en inglés) como guía principal, el Consejo de Tecnología Aplicada (ATC) y la
Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE).
DESEMPEÑO SÍSMICO
3. FEMA 356: Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings (Nov.
2000)
En noviembre del año 2000, la Sociedad Americana de Ingenieros
Civiles (ASCE, por sus siglas en inglés, prepara para la Agencia del
Manejo de Emergencias Federales (FEMA) este documento, con
dos objetivos principales: incentivar la aplicación del FEMA 273,
convirtiéndolo en una normativa obligatoria; y proporcionar una
base para una norma reconocida a nivel nacional, y aprobada por
ANSI, con el fin de difundir e incorporar los enfoques y la
tecnología descrita en la corriente principal de las prácticas de
diseño y construcción en los Estados Unidos. El primer objetivo
fue totalmente satisfecho para el momento, y el segundo,
dependería del paso del tiempo, ya que este documento pasaría
por el proceso de votación de la Sociedad Americana de
Ingenieros Civiles (ASCE).
DESEMPEÑO SÍSMICO
2000)
La palabra “prestandard” tiene un significado particular, indica que este documento ha sido aceptado para
su uso como inicio del proceso formal del desarrollo de la normativa, sin embargo, no ha sido totalmente
procesado como un estándar de consenso voluntario.
Este documento especifica las provisiones aplicables para la rehabilitación de estructuras con el fin de
mejorar su desempeño sísmico. Se espera que los edificios rehabilitados de acuerdo a esta normativa, se
comporten dentro de los niveles deseados cuando se sometan a los sismos de diseño.
Los procedimientos contenidos dentro de esta norma están orientados a la evaluación y rehabilitación de
edificios existentes. Los nuevos códigos de construcción están primordialmente enfocados a regular el
diseño y construcción de edificios nuevos, debido a que incluyen muchas provisiones que incentivan el
desarrollo de diseños con características importantes para el buen desempeño sísmico, incluyendo
configuración regular, continuidad estructural, detallado dúctil, y materiales con calidad apropiada. La
problemática se presenta, ya que muchos edificios existentes fueron diseñados y construidos sin estas
características.
DESEMPEÑO SÍSMICO
2000)
Además de las técnicas para incrementar la resistencia y ductilidad de los sistemas estructurales, esta
norma también proporciona técnicas para reducir la demanda sísmica, como la introducción de
dispositivos de aislación o amortiguamiento, lo cual permite el diseño y evaluación de estructuras con una
demanda sísmica reducida o inexistente.
Las provisiones en esta norma para la rehabilitación sísmica de edificios se basan en una metodología de
diseño por desempeño, que difiere de los procedimientos de diseño sísmico para nuevos edificios,
especificados en los códigos y normativas vigentes. Están principalmente basadas en el documento FEMA
273 con material limitado tomado del FEMA 274. Se pretende que esta norma sustituya el FEMA 273,
pero conservando el FEMA 274 válida como explicación a todas las provisiones, excepto se especifique lo
contrario. Es por ello que los números de las secciones en la norma se conservaron en su mayoría, a
excepción de los Capítulos 1 y 2, que fueron reorganizados para mayor claridad.
DESEMPEÑO SÍSMICO
4. ASCE/SEI 31-03: Seismic Evaluation of Existing Buildings (2003)
Esta normativa describe un procedimiento de tres etapas para la

evaluación sísmica de edificaciones existentes con relación a los
Niveles de Desempeño establecidos en normativas anteriores. Se
espera que los profesionales en el área conozcan y apliquen la
metodología para determinar si un edificio está diseñado y
construido adecuadamente para resistir fuerzas provenientes de
sismos. Todos los aspectos del desempeño de edificaciones están
considerados y definidos en términos de riesgo estructural, no
estructural, y geológico/cimentación.
DESEMPEÑO SÍSMICO
4. ASCE/SEI 31-03: Seismic Evaluation of Existing Buildings (2003)
Reemplaza la normativa FEMA 310, Handbook for Seismic Evaluation of Buildings—A Prestandard
(1998), y fue escrita para reflejar los avances en tecnología hasta la fecha, incorporar la experiencia
de los profesionales en el área, incorporar lecciones aprendidas durante sismos recientes, ser
compatible con el FEMA 356, pueda adaptarse a códigos y contratos de construcción, ser
nacionalmente aplicable, y proporcionar técnicas de evaluación.
DESEMPEÑO SÍSMICO
5. FEMA 440: Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures (Jun. 2005)
El objetivo principal de este proyecto fue la evaluación y

mejora de los procedimientos estático no lineales (NSP)
contenidos en el FEMA 356 y en el ATC-40, y el desarrollo de
directrices enfocadas en cómo y cuándo se debe aplicar cada
metodología, en orden de evitar respuestas conflictivas. La
organización FEMA inició este proyecto junto a ATC, basados
en reportes de discrepancias entre las dos metodologías NSP.
Sin embargo, en el transcurso del desarrollo del proyecto, se
identificaron varias mejoras para ambos procedimientos las
cuales se exponen en este documento.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Ambos documentos FEMA 356 y ATC-40 presentan métodos similares de ingeniería en el

diseño basado en desempeño, que dependen de procedimientos que utilizan análisis estático
no lineal para la predicción de la demanda en estructuras. Aunque involucran la construcción
de una curva de capacidad o curva pushover para predecir el comportamiento inelástico
fuerza-deformación, se diferencian en la técnica utilizada para calcular la demanda inelástica
de desplazamiento para un movimiento sísmico dado. El documento FEMA 356 utiliza el
MÉTODO DE LOS COEFICIENTES, donde la demanda en términos de desplazamiento se calcula
al modificar su predicción elástica. El reporte ATC-40 detalla el MÉTODO DEL ESPECTRO DE
CAPACIDAD, en el cuál la demanda de desplazamiento modal se determina mediante la
intersección de la curva de capacidad de la estructura (derivada de la curva pushover), contra
la curva de demanda generada a partir de la curva del espectro de respuesta (que representa
el movimiento de diseño del terreno), modificada para tomar en cuenta los efectos de
amortiguamiento histerético.
DESEMPEÑO SÍSMICO
La publicación de los documentos citados, resultó en el uso generalizado de estos dos métodos.
Los ingenieros habían reportado desde entonces, que los dos procedimientos arrojaban
frecuentemente estimaciones distintas en la demanda de desplazamiento para un mismo
edificio. Es por ello que ATC le propuso a FEMA en el año 2000 la realización de un estudio que
investigara las razones por las cuales resultaban dichas diferencias, y el desarrollo de directrices
en la mejora de la aplicación de estos dos métodos, para los ingenieros en ejercicio. El FEMA
estuvo de acuerdo en financiar la investigación, y en octubre del año 2000, ATC inició un
proyecto llamado el ATC-55.
El Proyecto ATC-55 tuvo dos objetivos: el primero, se basó en el desarrollo de recomendaciones
prácticas para la mejoría en la predicción de la respuesta inelástica estructural de edificios
sometidos a sismo (entre ellas, directrices para una mejor aplicación de procedimientos de
análisis inelástico); y el segundo, se enfocó en la identificación de tópicos importantes para
futuras investigaciones.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Este reporte (FEMA 440) es el producto final y principal del Proyecto ATC-55. Tuvo tres propósitos
específicos: (1) proporcionar directrices aplicables a la evaluación y diseño de estructuras reales por
parte de ingenieros especialistas en el área; (2) facilitar la comprensión conceptual básica de principios
fundamentales, capacidades y limitaciones de los procedimientos; y (3) proporcionar información
adicional detallada utilizada en el desarrollo del documento para referencia futura y uso para
investigadores y otros.
DESEMPEÑO SÍSMICO
6. ASCE/SEI 41-06: Seismic Rehabilitation of Existing Buildings (2007)
Este documento presentó la metodología de última generación,

hasta la fecha, para la rehabilitación sísmica basada en el desempeño
de estructuras. Fue desarrollado a partir del FEMA 356, y representa
el estado del arte del conocimiento en ingeniería sismorresistente,
así como también una herramienta para la profesión del ingeniero
estructural, con la finalidad de mejorar el desempeño de las
edificaciones en sismos futuros.
DESEMPEÑO SÍSMICO
6. ASCE/SEI 41-06: Seismic Rehabilitation of Existing Buildings (2007)
Incluye mejoras significativas en la comprensión actual del comportamiento de edificaciones

en sismos, basadas en recomendaciones del FEMA 440; provisiones exhaustivas de la
interacción suelo-estructura, que incluyen efectos cinemáticos y de vibraciones en
cimentaciones; criterios de aceptación revisados para pórticos resistentes a momento en acero
que reflejan las conclusiones finales de la investigación realizada por SAC Joint Venture;
criterios de aceptación ampliados para pórticos arriostrados concéntricos definidos como
función de la esbeltez, compacidad y nivel de detallado de conexión de las diagonales; y
provisiones actualizadas para miembros no estructurales, para hacerlas consistentes con las
provisiones NEHRP (National Earthquake Hazards Reduction Program) para edificaciones
nuevas.
DESEMPEÑO SÍSMICO
7. ASCE/SEI 41-13: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings (2014)
La normativa para la evaluación sísmica y adecuación de edificaciones

existentes, describe procedimientos sistemáticos, basados en deficiencias,
que utilizan los principios del diseño por desempeño para evaluar y adecuar
edificaciones existentes, con el fin de que resistan los efectos de los sismos.
Esta norma de última generación combina el proceso de evaluación y
adecuación; plantea un proceso de tres etapas para la evaluación sísmica de
acuerdo a un rango de niveles de desempeño (desde prevención del colapso
hasta operacional) que acopla el comportamiento estructural deseado con
el desempeño de elementos no estructurales. Los procedimientos basados
en deficiencias permiten centrarse en deficiencias potenciales consideradas
de acuerdo a observaciones en sismos pasados, para que sean tomadas en
cuenta en una clasificación de edificaciones, según tipos y alturas. El
procedimiento sistemático, aplicable a cualquier edificación, establece una
metodología de evaluación total de una manera rigurosa.
DESEMPEÑO SÍSMICO
7. ASCE/SEI 41-13: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings (2014)
Están definidos los procedimientos de análisis, criterios de aceptación y requerimientos para

cimentaciones y amenazas geológicas locales, componentes o elementos de acero, concreto,
mampostería, madera, y acero formado en frío; componentes y sistemas arquitectónicos,
mecánicos y eléctricos; y sistemas de aislación y disipación sísmica. Adicionalmente, se
proporcionan las listas de control para para una variedad de tipos de edificaciones y niveles de
sismicidad, de acuerdo al Nivel 1 de evaluación.
Esta norma actualiza y reemplaza las normativas previas ASCE/SEI 41-06, Seismic Rehabilitation
of Existing Buildings, así como la ASCE/SEI 31-03, Seismic Evaluation of Existing Buildings. Está
disponible para su aplicación por ingenieros estructurales, profesionales del diseño,
funcionarios de códigos, y dueños de estructuras interesados en mejorar el desempeño
sísmico de edificaciones existentes.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Objetivos de Desempeño:
Un objetivo de desempeño está referido al tipo de comportamiento esperado de la estructura,

tomando en consideración también el comportamiento de elementos no estructurales.
Especifica el comportamiento sísmico deseado de la estructura, y se define al combinar el
máximo estado de daño admisible (nivel de desempeño) con una amenaza sísmica identificada
(movimiento sísmico).
El objetivo u objetivos de desempeño seleccionados para un proyecto, son una expresión del
comportamiento deseado de la edificación bajo los efectos de un movimiento del terreno de
intensidad prevista. Debe seleccionarse para cada edificación, el desempeño aceptable para
diferentes niveles de amenaza sísmica, teniendo en cuenta factores tales como: la ocupación, la
importancia de las funciones que ocurren dentro de la estructura, consideraciones económicas,
incluyendo el costo de reparación y el costo de la interrupción de las actividades que se realizan
en su interior, y consideraciones de la importancia de la estructura como por ejemplo una
fuente de patrimonio histórico y cultural.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Objetivos de Desempeño:
En general, los objetivos de

desempeño que esperan
relativamente pequeños niveles
de daño para eventos sísmicos
relativamente poco frecuentes,
resultarán en un mayor trabajo y
costo de adecuación, comparados
con los objetivos con metas más
modestas del control del daño. La
siguiente figura muestra
esquemáticamente la relación
entre distintos objetivos de
desempeño y costos relativos
asociados.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Nivel de Desempeño de la Edificación:
Un nivel de desempeño describe un estado límite de daño discreto. Representa una condición
límite o tolerable establecida en función de tres aspectos fundamentales: (a) los posibles daños
físicos sobre los componentes estructurales y no estructurales, (b) la amenaza sobre la
seguridad de los ocupantes de la edificación, inducida por estos daños, y (c) la funcionalidad de
la edificación posterior al sismo.
Está compuesto por la combinación de un nivel seleccionado de desempeño estructural y un

nivel seleccionado de desempeño no estructural.
Nivel De Desempeño de la Edificación = Nivel de Desempeño Estructural + Nivel de

Desempeño No Estructural
DESEMPEÑO SÍSMICO
El Nivel de Desempeño Estructural describe el estado límite de daño del sistema estructural, y el
Nivel de Desempeño No Estructural, describe el estado límite de daño de componentes no
estructurales. Estos niveles están referidos a puntos discretos en una escala continua,
describiendo el comportamiento esperado de la estructura, o alternativamente, cuánto daño y
pérdidas económicas pueden ocurrir.
A continuación, se presenta una breve descripción de los niveles establecidos por dos de los
trabajos más completos realizados hasta el momento: el ATC-40 y el comité VISION 2000.
DESEMPEÑO SÍSMICO
1. Propuesta del Comité VISION 2000

Comprende 4 niveles de desempeño:
DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO
2. Propuesta del ATC-40
Corresponden a una combinación de los niveles utilizados para los elementos estructurales y los
niveles correspondientes a los elementos no-estructurales, ambos definidos de forma
independiente:
Niveles para los Elementos Estructurales: SP= Structural Performace

DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO
Niveles para los Elementos No Estructurales: NP= Nonstructural Performace

DESEMPEÑO SÍSMICO
Niveles para los Elementos No Estructurales: NP= Nonstructural Performace

DESEMPEÑO SÍSMICO
Niveles para las Estructuras:

DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO

DESEMPEÑO SÍSMICO
Nivel de Desempeño de la
Edificación:

se muestran las combinaciones
de los niveles de desempeño de
los elementos estructurales y no-
estructurales. Estas
combinaciones representan el
comportamiento global del
edificio.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Niveles de Amenaza Sísmica:
La amenaza sísmica debida al movimiento del terreno debe contemplar la ubicación del edificio
con respecto a las fallas que existan, y las características geológicas regionales y en sitio. El
alcance, para el cual estas amenazas pueden afectar el desempeño de la estructura, depende de
la magnitud del sismo, la distancia a la fuente, la dirección de propagación de la ruptura de falla,
y las características geológicas de la región y locales. El efecto de cada uno de estos
componentes de la amenaza, debe ser considerado e investigado.
Para permitir aplicaciones prácticas del diseño basado en el desempeño, es necesario
seleccionar una serie de eventos sísmicos discretos que pueden ocurrir y que representan el
rango de severidad sísmica para un desempeño particular de la estructura deseado. Estos
eventos sísmicos discretos se denominan movimientos sísmicos de diseño, y su definición varía
de un sitio a otro, dependiendo tanto de la sismicidad de la región en la cual está localizada la
estructura, como de los niveles social y económicamente aceptables del daño por parte de las
instituciones responsables, los propietarios y usuarios de las estructuras.
Se presentan a continuación, los movimientos sísmicos de diseño que deben considerarse de
acuerdo al comité VISION 2000 y al ATC-40.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Niveles de Amenaza Sísmica :
Los movimientos sísmicos de diseño son expresados por el comité VISION 2000 en términos de
un intervalo de recurrencia medio o de una probabilidad de excedencia. El intervalo de
recurrencia medio, por ejemplo 475 años, es una expresión del período promedio de tiempo,
expresado en años, que transcurre entre la ocurrencia de un sismo que produce daños de una
severidad igual o superior a una determinada. La probabilidad de excedencia, por ejemplo de
10% en 50 años, es una representación estadística de la posibilidad de que el efecto de un sismo
exceda una cierta severidad durante un período de tiempo determinado expresado en años. El
período de retorno 𝑇𝑅 (intervalo de recurrencia) puede relacionarse directamente con una
probabilidad de excedencia 𝑝𝑒 para un número específico 𝑡 de años, mediante la siguiente
ecuación:
DESEMPEÑO SÍSMICO
Se muestra en la tabla a continuación, los intervalos de recurrencia y las probabilidades de excedencia

para los cuatro movimientos sísmicos de diseño considerados por el comité VISION 2000.
DESEMPEÑO SÍSMICO
El ATC-40 utiliza tres niveles de movimientos sísmicos para el diseño de estructuras: sismo de servicio,
sismo de diseño y sismo máximo. A continuación, el detalle:
Sismo de Servicio (SS); correspondiente a movimientos de baja a moderada intensidad, de

ocurrencia frecuente, generalmente asociados con un 50% de probabilidad de ser excedido en
un período de 50 años, con un período medio de retorno de aproximadamente 72 años, de
manera que pueda llegar a ocurrir varias veces durante la vida útil de una edificación. En base a
los resultados de peligrosidad típicos de un emplazamiento determinado, este movimiento
representa aproximadamente la mitad del nivel de movimiento asociado al sismo de diseño
tradicionalmente especificado en los códigos, por tratarse de sismos más frecuentes y de menor
severidad.
DESEMPEÑO SÍSMICO

Sismo de Diseño (SD); correspondiente a movimientos de moderada a severa intensidad,
de ocurrencia poco frecuente, generalmente asociados con un 10% de probabilidad de ser
excedido en un período de 50 años, con un período medio de retorno aproximadamente 475
años. Se corresponde con el nivel de movimiento tradicionalmente especificado por la mayoría
de los códigos de diseño para edificaciones convencionales y se espera que ocurra al menos una
vez en la vida útil de una edificación.
Sismo Máximo (SM); correspondiente a movimientos de intensidad entre severos o muy
severos, de muy rara ocurrencia, generalmente asociados con un 5% de probabilidad de ser
excedido en un período de 50 años, con un período medio de retorno de aproximadamente 975
años. Se corresponde con el nivel de movimiento tradicionalmente especificado por los códigos
de diseño para edificaciones esenciales y representa cerca de 1.25 a 1.50 veces el nivel de
movimiento asociado al sismo de diseño tradicionalmente especificados en los códigos, de allí
que la mayoría asocian esta relación al factor de importancia de las edificaciones esenciales, por
tratarse de sismos menos frecuentes de mayor severidad.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Objetivos del Diseño por Desempeño:

DESEMPEÑO SÍSMICO
Objetivos del Diseño por Desempeño:

Sesión N°10

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Sesión N°10

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL Y

ING. SLAWKO BASIL BONDARENKO HERNANDEZ

La ingeniería Estructural es el Arte de utilizar materiales, que tienen

En los últimos 20 años, la tendencia de la ingeniería estructural ha sido promover el desarrollo y

Los objetivos basados en el desempeño fueron al principio informales, no estandarizados y

El diseño por desempeño sísmico de estructuras se basa en la premisa de que su

El desarrollo en el diseño por desempeño en la ingeniería sismorresistente estará dirigido hacia

Los códigos actuales de diseño sismorresistentes se basan en fuerzas y resistencias sin

La definición básica del diseño sísmico basado en desempeño es la de proporcionar la

La clave para determinar cómo se comportará un edificio para un sismo determinado, es la de

Diseño Sísmico basado en desempeño:

Nivel de Diseño Sísmico:

Grupos de eventos sísmicos que representan una amenaza sísmica determinada.

Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:

En el año 1990, se generó una propuesta llamada Proposición

Finalmente, la CSSC se dispuso a satisfacer esta necesidad, mediante el desarrollo de una

Se ejecuta con la función de guía

El proyecto de 8 millones de dólares y 7 años, requirió el talento de más de 100 ingenieros,

Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:

Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:

4. ASCE/SEI 31-03: Seismic Evaluation of Existing Buildings (2003)

Esta normativa describe un procedimiento de tres etapas para la

Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:

4. ASCE/SEI 31-03: Seismic Evaluation of Existing Buildings (2003)

El objetivo principal de este proyecto fue la evaluación y

Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:

Ambos documentos FEMA 356 y ATC-40 presentan métodos similares de ingeniería en el

Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:

6. ASCE/SEI 41-06: Seismic Rehabilitation of Existing Buildings (2007)

Este documento presentó la metodología de última generación,

Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:

6. ASCE/SEI 41-06: Seismic Rehabilitation of Existing Buildings (2007)

Incluye mejoras significativas en la comprensión actual del comportamiento de edificaciones

7. ASCE/SEI 41-13: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings (2014)

La normativa para la evaluación sísmica y adecuación de edificaciones

Evolución de las principales normativas enfocadas en el desempeño sísmico:

7. ASCE/SEI 41-13: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings (2014)

Están definidos los procedimientos de análisis, criterios de aceptación y requerimientos para

Un objetivo de desempeño está referido al tipo de comportamiento esperado de la estructura,

En general, los objetivos de

Está compuesto por la combinación de un nivel seleccionado de desempeño estructural y un

Nivel De Desempeño de la Edificación = Nivel de Desempeño Estructural + Nivel de

1. Propuesta del Comité VISION 2000

1. Propuesta del Comité VISION 2000

1. Propuesta del Comité VISION 2000

1. Propuesta del Comité VISION 2000

1. Propuesta del Comité VISION 2000

2. Propuesta del ATC-40

Niveles para los Elementos Estructurales: SP= Structural Performace

2. Propuesta del ATC-40

Niveles para los Elementos Estructurales: SP= Structural Performace

2. Propuesta del ATC-40

Niveles para los Elementos Estructurales: SP= Structural Performace

2. Propuesta del ATC-40

Niveles para los Elementos Estructurales: SP= Structural Performace

2. Propuesta del ATC-40

Niveles para los Elementos No Estructurales: NP= Nonstructural Performace

2. Propuesta del ATC-40

Niveles para los Elementos No Estructurales: NP= Nonstructural Performace

2. Propuesta del ATC-40

Niveles para las Estructuras:

2. Propuesta del ATC-40

Niveles para las Estructuras:

2. Propuesta del ATC-40