Prueba Nº2

Resortes en paralelo

3.1 Objetivo especifico

Determinar la constate elástica equivalente de dos resortes en paralelo

3.2 Equipo y material

 Tablero de demostración
 Resortes con constantes elásticas diferentes
 Regla graduada
 Diferentes pesas
 Porta pesos
3.3 Montaje del equipo

3.4 Procedimiento

Montar el equipo de acuerdo a la figura 3.1 nivelarlo, medir del sistema de resortes la
posición inicial L0 del indicador en la regla graduada.

Someter al sistema de resortes a una tensión; colocando una masa de 200 g sobre el porta
pesos y medir la posición final L en la regla graduada.

Repetir el experimento para 400 g, 600g, 800 g,…, hasta alcanzar un máximo de 1200 g. de
masa. Medir en cada caso los alargamientos.

Retirar el resorte y colocar un segundo resorte; repetir los pasos anteriores.

3.5 Tabulación de datos, resultados experimentales y analíticos

 Resortes en paralelo

L0= 13.2 [cm]

M L ΔL F Kfórmula Kgráfica e
N0
(kg) (m) (m) (N) (N/m) (N/m) (%)

1 0.2 13.95 0.75 1.9572 2.6096 2.6096 1

2 0.4 14.9 1.7 3.9144 2.3026 2.245 2.6

3 0.6 15.9 2.7 5.8716 2.1747 2.1384 1.7

4 0.8 16.85 3.65 7.8288 2.1449 2.0912 2.7

5 1.0 18.05 4.85 9.786 2.0177 2.0581 2

6 1.2 18.75 5.55 11.7432 2.1158 2.0454 3.4

3.6 Cálculos
3.6.1 Cálculos matemáticos

Longitud promedia de los resortes:

𝑳𝟎𝟏 +𝑳𝟎𝟐 13cm+13.4cm
L0= 𝟐
L0= 2
=13.2 cm

𝑳𝟏 +𝑳𝟐 13.9cm+14cm
L1= 𝟐
L1= 2
=13.95 cm

𝑳𝟏 +𝑳𝟐 15cm+14.8cm
L2= L2= =14.90 cm
𝟐 2

𝑳𝟏 +𝑳𝟐 15.8cm+16cm
L3= 𝟐
L3= 2
=15.90 cm

𝑳𝟏 +𝑳𝟐 16.7cm+17cm
L4= 𝟐
L4= 2
=16.85 cm

𝑳𝟏 +𝑳𝟐 17.8cm+18.3cm
L5= 𝟐
L5= 2
=18.05 cm

𝑳𝟏 +𝑳𝟐 18.5cm+19cm
L6= 𝟐
L6= 2
=18.75 cm

Diferencia de longitud de los resortes:

ΔL1=𝑳𝟏 − 𝑳𝟎 ΔL1= 13.95cm − 13.2cm = 0.75cm

ΔL2=𝑳𝟐 − 𝑳𝟎 ΔL2= 14.9cm − 13.2cm = 1.7cm

ΔL3=𝑳𝟑 − 𝑳𝟎 ΔL3= 15.9cm − 13.2cm = 2.7cm

 ΔL4=𝑳𝟒 − 𝑳𝟎 ΔL4= 16.85cm − 13.2cm = 3.65cm

ΔL5=𝑳𝟓 − 𝑳𝟎 ΔL5= 18.05cm − 13.2cm = 4.85cm

ΔL6=𝑳𝟔 − 𝑳𝟎 ΔL6= 18.75cm − 13.2cm = 5.55cm

Fuerza

𝒇=𝒎∗𝒈

f1 = 0.2kg ∗ 9.786m/s2 = 1.9572 N

f2 = 0.4kg ∗ 9.786m/s 2 = 3.9144 N

f3 = 0.6kg ∗ 9.786m/s 2 = 5.8716 N

f4 = 0.8kg ∗ 9.786m/s 2 = 7.8288 N

f5 = 1.0kg ∗ 9.786m/s 2 = 9.786 N

f6 = 1.2kg ∗ 9.786m/s 2 = 11.7432 N

Kformula
−𝒇
𝐊 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐮𝐥𝐚 = −∆𝑳

−1.9572N
𝑲𝟏 = = 2.6096 N/m
−0.75cm

−3.9144N
𝑲𝟐 = = 2.3026 N/m
−1.7cm

−5.8716N
𝑲𝟑 = − 2.7cm
= 2.1747 N/m

−7.8288N
𝑲𝟒 = −3.65cm
= 2.1449 N/m

−9.786N
𝑲𝟓 = −4.85cm
= 2.0177 N/m

−11.7432N
𝑲𝟔 = −5.55cm
= 2.1158 N/m

Kgrafica

( Σy ) (Σx2 ) − (Σx) (Σxy)

xy)
a= 2 =0.05
n∗Σx2 − (Σx)

n∗Σxy−
xy− (Σx) (Σy)
b= n∗Σx2 −(Σx)2
=0.20
 𝑲𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂 = 𝒃 ∗ 𝒈

𝑵
𝟗.𝟕𝟖𝟔𝒎 𝟗𝟓𝟕𝟐
𝒎
𝑲𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂 = 𝟎. 𝟐𝟎 ∗ 𝒔𝟐
= 𝟏. 𝟎
− 𝟎. 𝟕𝟓 = 𝟐. 𝟔𝟎𝟗𝟔 N/m

𝟎.𝟑𝟗𝒌𝒈∗𝟗.𝟕𝟖𝟔m/s2
𝑲𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂 = 𝟏.𝟕𝒎
= 𝟐. 𝟐𝟒𝟓 N/m

𝟎.𝟓𝟗𝒌𝒈∗𝟗.𝟕𝟖𝟔m/s2
𝑲𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂 = 𝟐.𝟕𝒎
= 𝟐. 𝟏𝟑𝟖𝟒 N/m

𝟎.𝟕𝟖𝒌𝒈∗𝟗.𝟕𝟖𝟔m/s2
𝑲𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂 = 𝟑.𝟔𝟓𝒎
= 𝟐. 𝟎𝟗𝟏𝟐 N/m

𝟏.𝟎𝟐𝒌𝒈∗𝟗.𝟕𝟖𝟔m/s2
𝑲𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂 = 𝟒.𝟖𝟓𝒎
= 𝟐. 𝟎𝟓𝟖𝟏 N/m

𝟏.𝟏𝟔𝒌𝒈∗𝟗.𝟕𝟖𝟔m/s2
𝑲𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂 = 𝟓.𝟓𝟓𝒎
= 𝟐. 𝟎𝟒𝟓𝟒 N/m

ERROR

|𝑲𝒇𝒐𝒓𝒎𝒖𝒍𝒂 +𝑲𝒈𝒓𝒂𝒇𝒊𝒄𝒂 |
𝒆= *100%
𝑲𝒇𝒐𝒓𝒎𝒖𝒍𝒂

𝐍
|𝐤 𝟏 +𝐤 𝐠𝟏 | |𝟐.𝟔𝟎𝟗𝟔 −2.6096 𝐍/𝐦|
𝐦
𝐞= 𝐤𝟏
∗ 𝟏𝟎𝟎% = 𝐞= 2.6096 𝐍/𝐦
∗ 𝟏𝟎𝟎% =1%

𝐍
|𝐤 𝟐 +𝐤 𝐠𝟐 | |𝟐.𝟑𝟎𝟐𝟔 −𝟐.𝟐𝟒𝟓 𝐍/𝐦|
𝐦
𝐞= 𝐤𝟐
∗ 𝟏𝟎𝟎% = 𝐞= 𝟐.𝟐𝟒𝟓 𝐍/𝐦
∗ 𝟏𝟎𝟎% =2.6%

𝐍
|𝐤 𝟑 +𝐤 𝐠𝟑 | |𝟐.𝟏𝟕𝟒𝟕 −𝟐.𝟏𝟑𝟖𝟒 𝐍/𝐦|
𝐦
𝐞= ∗ 𝟏𝟎𝟎% = 𝐞= ∗ 𝟏𝟎𝟎% =1.7%
𝐤𝟑 𝟐.𝟏𝟑𝟖𝟒𝐍/𝐦

𝐍
|𝐤 𝟒 +𝐤 𝐠𝟒 | |𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟗 −𝟐.𝟎𝟗𝟏𝟐𝐍/𝐦|
𝐦
𝐞= 𝐤𝟒
∗ 𝟏𝟎𝟎% = 𝐞= 𝟐.𝟎𝟗𝟏𝟐𝐍/𝐦
∗ 𝟏𝟎𝟎% =2.6%

𝐍
|𝒌𝟓 +𝒌𝒈𝟓 | |𝟐.𝟎𝟏𝟕𝟕 −𝟐.𝟎𝟓𝟖𝟏 𝐍/𝐦|
𝐦
𝒆= 𝒌𝟓
∗ 𝟏𝟎𝟎% = 𝒆= 𝟐.𝟎𝟓𝟖𝟏𝐍/𝐦
∗ 𝟏𝟎𝟎% =2%

𝐍
|𝒌𝟔 +𝒌𝒈𝟔 | |𝟐.𝟏𝟏𝟓𝟖 −𝟐.𝟎𝟒𝟓𝟒𝐍/𝐦|
𝐦
𝒆= 𝒌𝟏
∗ 𝟏𝟎𝟎% = 𝒆= 𝟐.𝟎𝟒𝟓𝟒𝐍/𝐦
∗ 𝟏𝟎𝟎% =3.4%
 3.6.2 Graficas

Prueba N º2

Resortes en paralelo

1.4

1.2

0.8
m(kg)

K (formula)
K (grafica)
0.6

0.4

0.2

0
0 1 2 3 4 5 6
ΔL(m)
 3.7 Análisis de resultados

Existe una proporcionalidad entre la fuerza (peso) y la distancia que hay entre la
posición inicial y la final de la masa. Al conocer la fuerza que es el peso de las masas
usadas y teniendo las distancias, es posible conocer la constante de restitución del resorte a
través de la ley de Hooke: ∑ 𝑓 = −𝑘𝑥 = 𝑚𝑎, como el sistema esta en dirección vertical, la
𝑚𝑔
aceleración es la gravitacional. Por tanto: 𝑘 = 𝑥
, Al tomar dos resortes en paralelo el
coeficiente de elasticidad aumenta. Ya que obtuvimos como constante equivalente, en el
sistema usado, (2.2276) N/m teniendo en cuenta que la constante de los resortes es casi el
mismo que en la experiencia anterior. Tomando en cuenta que el valor de la constante
elástica es la misma para ambos resortes promediados, medida permitió obtener resultados
precisos, ya que en el caso de medir la amplitud del resorte cada vez que aumentábamos la
masa, este mantenía una pequeña oscilación que impedía obtener una medida precisa.
Además, el tratamiento del error muestra que los valores obtenidos poseen un margen de
error muy pequeño, lo cual contribuye a conseguir unos resultados y conclusiones efectivos.

3.8 Conclusiones

 La constante de elasticidad del resorte (K) se puede hallar a través del cociente entre el peso de
las masas y la longitud correspondiente (mg/x). El sistema masa resorte vertical en paralelo nos
arrojó como constante de elasticidad del resorte, aproximadamente (2.22755) N/m.
 Con la constante de elasticidad del resorte es posible predecir la distancia que se desplazará el
sistema masa resorte con determinada masa, o también, determinar la fuerza necesaria para
estirar a cierta medida el resorte.