Universidad Nacional de Mar del Plata

Departamento de historia

Vietnam: causas y consecuencias de la

derrota de los Estados Unidos

Materia: HAM: Conflictos internos y externos en los EEUU del siglo XX

Profesor: Fernando D. Folcher

Alumno: Lucas Valdez

Matricula: 18.996

Fecha de entrega: 11/03/18

[Escriba texto]
 Índice

Introducción……………………………………………………………. Pág. 2

Los inicios………………………………………………………………. Pág. 2-4

La intervención de los Estados Unidos ………………………………. Pág. 4-5

En el gobierno de Harry S. Truman (1945-1953)………………………. Pág. 5-6

En el gobierno de Dwight D. Eisenhower (1953-1961)……………… Pág. 6-8

En el gobierno de John F. Kennedy (1961-1963)…………………….. Pág. 8-10

En el gobierno de Lyndon B. Johnson (1963-1969)…………………. Pág. 10-15

En el gobierno de Richard Nixon (1969-1974)………………………. Pág. 15-18

Conclusión………………………………………………………………..Pág. 18-21

Citas……………………………………………………………………... Pág. 22-23

Biografía…………………………………………………………………. Pág. 23

1
 Introducción:

La guerra de Vietnam fue uno de los conflictos más complejos que enfrento los Estados
Unidos de América. El país más poderoso del mundo, desde el punto de vista tecnológico y
económico, se enfrentó a un pequeño país del lejano Oriente habitado en su mayoría por
campesinos. El conflicto bélico fue prolongado en el tiempo, varios presidente subieron al
poder heredando el gran problema de Vietnam, nadie quería quedar en la historia como el
primer presidente en ser derrotado en una guerra externa. Todo el mundo pensaba en el
desenlace final, la propia balanza de fuerzas daba la victoria a la potencia mundial, sin
embargo, el destino que al principio parecía ser claro, con el pasar de los años fue haciéndose
incierto hasta llegar al punto de generar gran incertidumbre; esta situación nos lleva a
hacernos la siguiente pregunta ¿Cuáles fueron los factores internos y externos que llevaron al
desenlace fatal para un país que poseía al principio la balanza de fuerza inclinada a su favor?
La respuesta se intentará contestar a continuación:

Los inicios:

Para entender en su plenitud un tema hay que empezar siempre indagando su origen. En
este caso, el inicio de los con conflictos en Vietnam comienza desde mucho antes, cuando el
territorio formaba parte de las posesiones coloniales de Francia, situada en la región
denominada Indochina; una tierras selváticas emplazadas en unas península denominadas
con el mismo nombre en el sudoeste asiático, conformada en ese entonces por lo luego será
Camboya, Laos y Vietnam y tenía como país limítrofe la región más poblada de la tierra:
China.

Durante la época colonial, cuando los franceses ocuparon Saigón en 1859 y extendieron su
dominio hasta Conchinchina, una parte de la élite autóctona vietnamita se ilustró en las
universidades de la metrópolis, cuestión importante a tener en cuenta porque fue la semilla del
nacionalismo. Los estudiantes al regresar a su país trajeron consigo las ideas occidentales y
con ellos la determinación y esperanza de alcanzar la emancipación de su pueblo.

2
Uno de aquellos estudiantes que se formó en Francia y llegó a su hogar con la determinación
de iniciar una lucha armada con el fin de emancipar a su pueblo de la metrópolis, fue Ho Chi
Minh1 quién será la mente ideológica detrás del Vietcong, la fuerza guerrillera que enfrentó
exitosamente a poderosas potencias.

Durante la invasión de Japón sobre la península, Ho Chi Minh creó el Vietminh (Liga para la
independencia de Vietnam) que fue la primera experiencia guerrillera contra fuerzas
extranjeras. Durante el conflicto, los vietnamitas fueron aprendiendo a combatir contra
ejércitos que lo superaban en poder de fuego, de ello extrajeron las primeras experiencias
batallas, como por ejemplo, el saber utilizar el terreno a su favor, convirtiéndolo en parte de la
ventaja que tenían ante la gran carencia de armamento. Hay que mencionar que
anteriormente hubo intentos de insurrección contra los colonizadores franceses, no obstante,
los resultados fueron infructíferos comparándolo, en cambio, con el enfrentamiento contra los
conquistadores japoneses, donde aprendieron sobre los errores cometidos con anterioridad y
lograron acumular más experiencia.

Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, expulsado las fuerzas japonesas, el Vitminh junto a
China ocuparon el norte de Vietnam, mientras el sur fue ocupado por Gran Bretaña.

Al principio los franceses reconocieron la autoridad de Ho Chi Minh sobre el norte de Vietnam,
pero una vez reconstituido la normalidad en su país, se pusieron el objetivo de restablecer su
soberanía sobre las colonias que poseían en el Medio Oriente y en Asia lo que significaba, en
lo político, el restablecimiento de un mando centralizado en las decisiones y una política
asimilacionista en lo cultural.

Francia no quería perder el dominio de sus posesiones e intento negociar acuerdos con los
sectores nacionalistas que permitiera aunque sea mantener el control de la economía y parte
de la política externa2, pero el diálogo no llego a buen puerto y el enfrentamiento no se hizo
esperar.

El choque armado comenzó en 1946, para la guerrilla vietnamita significó la continuación de

los combates iniciados con la invasión japonesa, dando como resultado la suma de más
experiencia en el reconocimiento del terreno y con ellos la utilización de nuevas tácticas que le
permitiera sortear los obstáculos impuesto por la superioridad armamentista del rival. Por
ejemplo, la estrategia de enfrentamiento directo y en campo abierto resultaron negativas como

3
sucedió a comienzo de 1951 cuando Vo Ngyen Giap, ex profesor de historia y jefe del ejército
del vietminh, con gran confianza ejecutó una ofensiva directa hacia las tropas francesas que
se encontraban en terreno abierto y estaban bien equipadas, las pérdidas humanas por tomar
esa decisión fueron muy grandes entre las filas de Giap.

Luego del fracaso de la ofensiva de Giap, la guerra se estancó. El Vietminh había logrado
controlar el valle del Rio Rojo y las zonas rurales, mientras los franceses mantuvieron un
dominio de carácter frágil en el sur. A finales de 1953, luego de que China terminara su
intervención en el escenario de Corea, empezó a concentrar su ayuda- con armas y asesores-
hacia Vietnam del Norte. Esto volcó la balanza hacia el Vietminh, que ahora en más, podía
prepararse para una ofensiva definitiva contra los franceses. Ese golpe final se materializó en
marzo de 1954, cuando las fuerzas de Giap arrollaron los reductos defensivos franceses de
Dien Bien Phu, complementado con bombardeos de artillería sobre el aeródromo, cortando
definitivamente los canales de abastecimiento.

Esta última ofensiva selló la suerte de Francia como potencia colonial. La paz de Ginebra
firmada en julio de 1954, terminó con lo que se podría considerar la primera fase del conflicto
vietnamita3. Como sucedió en Corea, bajo la lógica de la guerra fría, Vietnam se divido en dos
regiones separado por el paralelo 17. En el norte, los comunistas mantuvieron su dominio bajo
la capital de Hanói y en el sur, los norteamericanos lograron mantener un del régimen
anticomunista y autocrático con asentamiento en la capital de Saigón.

La intervención de los Estados Unidos.

El papel de los Estados Unidos en Vietnam no fue igual durante el desarrollo del conflicto. Por
eso pude pensarse su participación como etapas, que van escalando de grado en el
transcurso de la guerra. También, dependiendo el contexto externo e interno los encargados
de tomar las decisiones verán condicionadas sus estrategias.

Al principio la intervención de Norteamérica en el sudoeste asiático fue indirecta. En esas

tierras lejanas y extrañas para muchos estadounidenses, solamente los conocedores de
geografía sabían ubicarlo en el mapa, era un problema que poco concernía a los intereses
geoestratégicos inmediatos del gobierno luego de haber concluido con la extensa guerra

4
mundial. Con la administración de Truman la política externa se enfocó prioritariamente en
terminar tajantemente con el colonialismo en el mundo y debido a esta actitud tomada, la idea
de meterse en problemas ajenos de países aliados, no contribuía con la idea de terminar con
los intereses colonialistas que tanto contribuyeron a generar inestabilidad en el mundo. No
obstante, con el avance del comunismo como idea adoptada por los movimientos de
liberación nacional y detrás de ellos recibiendo la ayuda de las potencias comunistas de la
URSS y China, que empezaron a diputarle el dominio a la potencia capitalista. La
preocupación de los políticos y militares estadounidense comenzó a aumentar. Y así tenemos
los gobiernos de Eisenhower, Kennedy, Johnson y Nixon donde se puede observar como
aumenta gradualmente el nivel de intervención, aunque, las estrategias de cómo solucionar
ese gran dilema que fue Vietnam fue cambiando, ya que, el contexto interno tuvo un gran
peso en el desenlace final de los acontecimientos, hasta se pude decir que fue decisivo que
las propias armas.

En el gobierno de Harry S. Truman (1945-1953)

Durante la presidencia Harry S. Truman (1945-1953), la cuestión de Vietnam era un tema

ajeno en la agenda de prioridades de las autoridades estadounidense. En el transcurso de la
segunda guerra mundial, más precisamente en 1941, los mandatarios de Estados Unidos y
Gran Bretaña, Roosevelt y Churchill, se reunieron y elaboraron la Carta del Atlántico que
establecía los principios que regirían en el mundo luego de terminada la guerra: la idea de
establecer una paz duradera entre los pueblos. Con la Conferencia de Teherán (noviembre-
diciembre de 1943) donde se reunieron las potencias aliadas: los Estados Unidos, Gran
Bretaña y la Unión Soviética, aparte de definir las estrategias a seguir para derrotar a la
Alemania nazi, se dio paso al acuerdo sobre las bases para la creación de un organismo
supranacional; La Conferencia de Yalta (febrero de 1945) será la reunión decisiva donde los
vencedores se reparten el territorio de Alemania en zonas de influencia y se crea la
Organización de las Naciones Unidas sobre las bases establecidas por Roosevelt; por último,
la Conferencia de Potsdam (agosto de 1945), da inicio al mundo bipolar protagonizada por
Estados Unidos y la Unión Soviética6.

En estas reuniones, Estados Unidos como potencia occidental vencedora, había trazado una
línea de política internacional a seguir. La intención principal era terminar con el colonialismo
europeo, principal causante del conflicto mundial, y dar paso a la creación de nuevas naciones

5
en el Medio Oriente, África y Asia, en donde la diplomacia norteamericana se encargaría de
respetar el proceso de emancipación. De este modo, se explica porque Estados Unidos había
resistido de apoyar en un principio a Francia de su problema con la guerrilla vietnamita. Aun
así, luego con rápido progreso armamentístico de la Unión Soviética, que había logrado
despejar los secretos de la bomba atómica, sumado a la victoria de Mao Tse Tung que dio el
nacimiento de la República Popular de China, el 1 de Octubre de 1949 y la importante ayuda
que prestaron estas dos potencia a su aliado en la guerra de Corea (1951), generaron en
Washington gran preocupación por la expansión del comunismo en el continente asiático.

Entonces, durante el gobierno de Truman la política exterior norteamericana estuvo

restringido solamente a prestar ayuda limitada de material a los franceses, eso se tradujo en
armamentos como fusiles, vehículos y aviones. Esa política estaba englobada en lo que se
llamaba “contención”5 que consistió en ayudar a los países que estuvieran amenazados por la
insurgencia comunista, y preparar al ejército estadounidense para un futuro enfrentamiento
contra las fuerzas del Kremlin, porque los más altos mandos junto con los funcionarios
estaban convencidos que tarde o temprano la Unión Soviética prepararía una ofensiva contra
los países capitalistas6.

En el gobierno de Dwight D. Eisenhower (1953-1961)

Con la llegada de Eisenhower y su secretario de Estado, John Fuster Dulles a la

presidencia (20 de enero de 1953- 20 de enero de 1961) la política de contención sufrió
algunos cambios. Dulles modificó el método de contención que paso a denominarse
“brinksmanship” – represión masiva”-, la idea consistente en ese enfoque era no esperar que
el enemigo actué primero o recibir presiones para aceptar los términos propuestos por ellos,
sino responder con la gran superioridad de la fuerza aérea estadounidense para poner de su
lado la iniciativa en las negociaciones, sin dejar ninguna ventaja al contrario7.

Esta nueva mirada de la política exterior norteamericana estaba basada en la visión de un

mundo bipolar, en donde había dos potencias mundiales opuestas por la ideología que
competían en el escenario internacional con el fin de imponer el dominio.

La gran prueba que puso en juego la seguridad de la humanidad fue la guerra de Corea, el
miedo por el uso de armas nucleares era muy real ya que ambos bandos estaban dispuestos
a lograr alcanzar sus objetivos militares con cualquier medio a su disposición. Sin embargo no

6
sucedió, pero nuevamente la amenaza renació con la caída de Francia en Vietnam. Hubo una
reunión9 en el que participaron Dulles y el almirante Radford con ochos legisladores. En la
reunión se barajó la posibilidad de intervenir en el conflicto, asistiendo a las fuerzas francesas
con apoyo aéreo, pero Eisenhower y el Congreso no estaban de acuerdo. Sólo se podía
actuar si Vietnam lograra la total independencia de Francia y que en esa misión incluyera la
participación de Gran Bretaña. Fue en este trasfondo, en el cual el presidente, en una
conferencia de prensa, pronunció la frase que dará pie a la teoría que dominaría la política
exterior norteamericana durante todo el transcurso del conflicto8, “la teoría del domino”, que
consistió en pensar que con la caída de Vietnam en mano de los comunistas, todo los países
de alrededor, tarde o temprano, sucumbirían a la misma suerte y, si eso sucedía, con el
tiempo el continente asiático entero estaría bajo la órbita de Moscú y eso supondría la
posibilidad de perder la zonas de influencia más poblada y rica del mundo a manos de los
comunistas. No solo se lamentaría la pérdida de un mercado importante, sino que el éxito
continuo de las revoluciones en Asia, alentaría a otros grupos asentados en regiones del
tercer mundo, rencorosos con la elite gobernante, para levantarse en arma, generando un
contagio generalizado.

El fin del conflicto entre el vietminh y Francia se selló con la derrota del último en la ofensiva
del 7 de mayo de 1954, cuando cayó la fortaleza francesa de Dien Bien Phu. La cancillería
estadounidense estaba poco dispuesta a reconocer la victoria de Ho Chi Minh y dejar de lado
el gran esfuerzo puesto en mantener la capacidad ofensiva y operativa de su par francés. Pero
nada logro evitar que la paz se concerté entre el 20 y el 21 de julio de 1954, en el Acuerdo de
Ginebra y el Tratado de Armisticio de Ginebra.

La política de represión había fracasado, los comunistas lograron imponer en la mesa de

negociación las condiciones más favorables para sus objetivos, mientras los estadounidenses
se negaron a reconocer a Vietnam del Norte, no obstante, nada pudieron hacer ya que no
contaban con aliados para intervenir. Más allá de eso, el escenario asiático cambió con el
Tratado de Organización del Sudeste Asiático (SEATO) organizado en septiembre de 1954
que reunió a Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelandia, Francia, Tailandia y Pakistán en una
alianza que pretendía actuar cuando un Estado miembro se sintiera amenazado por grupos
insurgentes comunistas, permitiendo que fuerzas externas aliadas ingresen a su territorio9.

El desenlace dado por los acuerdos de Ginebra no supuso la finalización de las operaciones
de los Estados Unidos en Vietnam. Dada las condiciones impuesta por la resolución
internacional, el gobierno de Eisenhower decidió apoyar al gobierno recién formado de

7
Vietnam del Sur, cuyo mandatario Ngo Dinh Diem fue elegido el 23 de Octubre de 1954 en un
referéndum tras la cual se proclamó la República de Vietnam.

Ante la amenaza que representaba Vietnam del Norte, que no resistían la idea de una Nación
dividida como sucedió en el caso de Corea y Alemania y por lo cual, empezó a actuar en el
sur a través de agentes del vietcong, haciendo actos de sabotaje y propaganda política; el
gobierno norteamericano decidió enviar los primeros asesores militares con el fin de entrenar
al recién formado ejército de Corea de Sur, el ARVN (Ejército Regular de Vietnam del Sur) y a
la policía de Saigón. Unos doscientos mil soldados vietnamitas se reclutaron, entrenándolos
en el uso de las armas más modernas del momento. Por otro lado, se establecieron la primera
red de clandestina estadounidense que tenía como objetivo hacer tarea de inteligencia para
detectar los agentes de la FLN (Frente Nacional de Liberación)-Brazo político del Viet Congs-
y desactivar las redes de espionaje que hacían atentados contra los cuarteles
estadounidenses y filtraban información de las bases y su posición. Esta ayuda estará
sustentada diplomáticamente con la firma del Tratado de Amistad y Cooperación entre los
Estados Unidos y Vietnam en 1961, en dicho acuerdo se asientan las bases de la lucha contra
el terrorismo comunista.

En el gobierno de John F. Kennedy (1961-1963)

Mientras John F. Kennedy ocupaba el cargo de presidente de los Estados Unidos el 20 de

Enero de 1961. En el Ministerio de Defensa, fue designado el director de empresa
automovilística Ford, Rombert Strange McNamara, quién impuso un régimen de estudio
meticuloso en cada decisión, y así extrapolo el mundo del análisis contable con el campo de
batalla a través de los índices estadísticos: el número enemigos muertos y heridos, días de
combate por batallón, toneladas de bombas arrojadas, toneladas de cargamentos
transportadas a través de los puertos.

Durante el gobierno de Kennedy, tuvo que enfrentar el pedido de ayuda de los exiliados
cubanos que escapaban del régimen de Fidel Castro, tras la revolución que se dio en ese
país. Fue ese acontecimiento que puso a prueba la capacidad que tenía el gobierno
norteamericano de actuar contra una guerrilla insurgente. A pesar del fracaso del plan
auspiciado por la CIA (Us Central Intelligence Agency), a espalda del presidente de invadir
Cuba con un contingente de mil quinientos hombres- todos ellos cubanos exiliados-, que

8
fueron finalmente derrotados en la Bahía de Cochinillo, la experiencia brindada en esa batalla
será aprovechada por el Kennedy para aplicarla al problema de Vietnam.

Los Boinas Verdes será una de las respuestas pensadas para luchar en una guerra no
convencional. El grupo estaba formado por los mejores oficiales y hombres jóvenes alistados
en el ejército. Recibían entrenamiento extra, mejor equipo y privilegios especiales. Estaban
preparados para la actuar como contrainsurgentes, de manera eficaz, rápida y silenciosa, sin
generar conflictos con la URSS, que había sido los grandes dilemas después de la crisis de
los misiles10.

Vietnam era el lugar ideal para aplicar la estrategia de Kennedy y sus boinas verdes, el
terreno cubierto de selva con aldeas dispersas daba lugar para la acción de pequeños grupos
de soldados con gran capacidad de movilidad, además, algunos poseían conocimientos de
medicina lo que le proporcionaba la posibilidad de brindar ayuda a los lugareños y, así,
ganarse el apoyo de estos, mostrando que las verdaderas intenciones de los norteamericanos
era protegerlos y no colonizarlos.

Por otra parte se enviaron misiones diplomáticas con el fin de recabar información de la
situación en la región. La primera de ellas fue a comienzo de 1961, el consejero presidencial
enviado fue el vicepresidente Lyndon Baines Johnson que regresó en mayo de 1961. Según
la opinión de Johnson era recomendable intervenir en Vietnam “La decisión fundamental es
salvar el Álamo del enemigo circundante, coincidiendo con JFK y sus asesores, no obstante,
en el contexto internacional de ese momento, donde había un gran impulso anticolonial, la
injerencia norteamericana con tropas en un país asiático que todavía estaba definiendo la
construcción de su nación sería visto como una acto colonialista y, por lo tanto, condenada por
los organismos internacionales, por lo cual, el gobierno de Kennedy descartó esa opción.

En octubre de 1961, JFK envió otra misión a Saigón, encabezado por Rostow y Maxwell
Taylor. Ambos al regresar recomendaron a Kennedy aumentar la ayuda al gobierno de Diem,
ya que éste estaba tomando decisiones que erosionaban las bases de gobernabilidad, al
perseguir a funcionarios que estaban en contra de sus políticas de represión –acusando a los
opositores de comunistas- , y por la alta tasa de corrupción imperante en su administración.
El mal gobierno de Diem generaba descontento en la población lo que facilitaba al Vietcongs
en captar nuevos reclutas dispuestos a trabajar para la causa de la FLN11.

9
Entonces, basándose en los consejos de Rostow y Taylor, el gobierno de Kennedy aumento
sustancialmente la cantidad de asesores militares y económicos en Vietnam, pasando de 1364
a 10.000 a fines de 1962 y en noviembre de 1963 dio un gran salto alcanzando a 15.000. El
personal especializado viajó acompañado de nuevo equipamiento militar como los
helicópteros que habían tenido un papel muy limitado en la guerra de Corea.

Con esta ayuda se tenía pensado mejorar la capacidad ofensiva del ARVN para eliminar al
Viet Congs del sur y poder recuperar, si era posible, los territorios del norte.

Por otro lado, los consejeros económicos y militares propusieron la creación de “aldeas
estratégicas” con el fin de contener a la población en espacios controlados estrictamente, y
así, evitar la infiltración de agentes del viet congs que eran especialistas en camuflarse entre
los campesinos12.

A pesar de que al principio parecía que los objetivos propuesto por la administración de
Kennedy se estaban cumpliendo, y que los consejeros militares daban una victoria
contundente a favor de Diem quien parecía que estaba controlando la situación. La
incapacidad del presidente vietnamita provocó gran descontento en la población y la cúpula
del ejército. El fin de Diem se dio con un golpe militar planificado por la CIA. El gobierno de los
Estados Unidos ya no estaba dispuesto dar sustento a una administración que se resistía a
hacer cambios en el aspecto económico y social, lo que entorpecía los planes.

Con el derrocamiento y muerte de Diem y su hermano, concluyó el mandato de Kennedy

quien también fue asesinado pero en un contexto totalmente diferente. El magnicidio se dio el
22 de noviembre de 1963 en Dallas, Texas.

En el gobierno de Lyndon B. Johnson (1963-1969)

Con la llegada de Johnson a la presidencia, el 22 de noviembre de 1963, el conflicto de

Vietnam todavía seguía siendo un tema sin resolver. En su discurso electoral se había
comprometido a no involucrar a los Estados Unidos en una guerra externa, no obstante, a
penas alcanzado su objetivo presidencia, cambio su postura de mantener una diplomacia
neutral, enviando un 30 por ciento más de asesores militares llegando a la cantidad de 21.000
militares norteamericanos en suelo del sudoeste asiático. Esta decisión estaba basada en su

10
oposición a la reunión entre Moscú, Hanoi y París en Julio de 1964, para revitalizar el tratado
de Ginebra y abordar los conflictos de Vietnam y Laos.

Por otra parte, la tendencia en involucrase directamente en la contienda estaba ganando

terreno, pues las condiciones para dicha acción estaban dadas: se tenía gran cantidad de
personal facultado para actuar en el terreno, y eso sumado a la gran capacidad económica
de los Estados Unidos para colocar todo el equipamiento necesario en el lugar. Sin embargo,
lo que impedía pasar de una acción pasiva e indirecta a una activa era la falta de argumentos
válidos que convencieran a la opinión pública de la legalidad de enredarse en una nueva
contienda bélica. Fue el accidente del golfo de Tonkin, que se produjo el 2 y 3 de agosto de
1964, cuando el destructor norteamericano USS Maddox que estaba haciendo patrulla en
aguas consideradas como internacionales, fue alcanzado por torpedos proveniente de lanchas
nortvietnamita que reclamaban la zona como parte del territorio nacional. Este incidente
permitió al gobierno de Johnson presentarse en el Congreso y pedir autorización para hacer
uso de todas las medidas necesarias para repeler cualquier ataque armado contra las fuerzas
norteamericanas. A demás, permitir actuar para proteger a cualquier nación cubierto por el
SEATO que requiera ayuda. La resolución fue aprobada el 7 de agosto de 1964 por 416 votos
sin oposición. La resolución de Tonkin autorizaba al presidente Johnson a usar las fuerzas
necesarias para actuar contra las agresiones de la República Democrática de Vietnam sin
haber declarado formalmente la guerra. Representaba un cheque en blanco, y desde ese
instante el presidente podía actuar sin la injerencia del Congreso13.

Las primeras acciones militares en Vietnam se denominaron como “incursiones de

represalias” que era básicamente el uso de la superioridad aérea para responder las
agresiones de Vietnam del norte. Se utilizaron las más avanzadas aeronaves de reacción
como el F-4 Phantom II, un caza supersónico muy utilizado en la contienda tanto por la fuerza
Armada, infantería de marina y fuerza aérea, el F 100 Super Sabre un gran cazabombardero,
empleado para atacar objetivos de tierra o dar caza a los Mig 15 empleados por la fuerza
aérea norvietnamita; el F-105 Tunderchief aprovechado como bombardero gracias a la gran
capacidad de carga, el A- 62Intruder, avión de ataque de la Armada, operaba desde los
portaaviones ayudando a la infantería de marina en operaciones de tierra; el AC-130 Spectre,
empleado para los ataques de tierra, principalmente sobre la ruta Ho Chi Minh; y el gran
bombardero B-52 de la fuerza aérea, usado como cazabombardero estratégico de gran
alcance.

11
.

Pero la gran novedad en la guerra de Vietnam fue la aparición del helicóptero, aunque ya
había sido puesto a prueba en la guerra de Corea, nunca lo hizo con la magnitud de Vietnam.

Al principio eran utilizados como medios de transporte y evacuación médica, aprovechando

las prestaciones técnicas, su movilidad dinámica y capacidad para adaptarse en el terreno de
combate, siendo el medio terrestre inadecuado para el desplazamiento debido a la espesa
selva.

Con el transcurso de la guerra, los helicópteros fueron adaptados para diversas tareas: como
naves de ataque, el UH-1 Huey y el AH-1 Cobra, el primero fue el más producido en la guerra,
participó en casi todas las operaciones gracias a sus prestaciones, al ser una nave polivalente
prestar diversos servicios, como de transporte, tenía una capacidad para transportar hasta 14
soldados de infantería bien equipada o usarse para atacar gracias a la incorporación de
artilleros. En cambio el AH-1 era una nave pensada solo para atacar, contaba con
lanzacohetes y ametralladoras pero su uso fue más restringido. Luego había otros tipos de
helicópteros como los reconocimientos, los pequeños y ligeros OH-6 Cayuse cumplían
bastante bien con este tipo de misión. Después había otros más grandes como los CH-47
Chinook, CH-54 Tarhe y H 21 Workhorse empleados como naves de carga y de utilidad y
provecho14.

Así, la administración de Johnson y su secretario de Defensa McNamara tenían la confianza

plena en la guerra aérea, ya que el ataque constante aniquilaría las resistencias del enemigo
que no tenía con que defenderse, reduciendo la moral del pueblo que era la fuente que nutria
de hombres a la guerrilla del Vietcong. Ese pensamiento habilito el uso de armas químicas
como el Napalm y los defoliantes para eliminar la extensa selva y los cultivos, arrasando
consigo las aldeas controladas por los guerrilleros. Este tipo de armas provocaron gran daño
en la salud de la población y tendrá consecuencia devastadoras para futuras generaciones.

Entonces la tecnología aérea le permitió a los Estados Unidos mantener una gran
superioridad en los cielos por lo que formo parte de la pieza esencial de la estratagema militar
en cada acción que se tomaba.

12
El ataque por aire evitaría enviar hombres al frente de batalla, con el riesgo que eso
implicaba en pérdidas humanas, y la posibilidad de tener que reclutar soldados entre los
ciudadanos, lo que generaría malestar en la población. Pero, a pesar de ello, el 7 de febrero
de 1965 las tropas del VC atacaron las bases aéreas norteamericanas en Peiku, en Vietnam
del sur, generando inseguridad en la capacidad de poder lograr vencer al enemigo empleando
únicamente el poder aéreo.

Debido a este hecho la administración de Johnson comenzó a virar de estrategia, el 8 de

Junio autorizó a las tropas norteamericanas que estaban cumpliendo tareas de patrullas, una
táctica más defensiva, a cambiar a una actitud ofensiva de atacar al enemigo hasta eliminarlo;
y el 28 de julio en un discurso que pronunció, dio luz verde a el reclutamiento sin límites de
soldados, tantos como lo solicitará el general Westmoreland.

Desde este nuevo enfoque, se inició una nueva estrategia militar “Búsqueda y destrucción”
encabezada por el comandante en jefe de las operaciones de Vietnam, William Westmoreland.
La estrategia que planteo se resumía en pocas palabras: aniquilar al enemigo. Mientras más
guerrilleros y soldados de Vietnam del norte muertos más cerca de la victoria se estaría.
Tomando este punto de vista, los análisis de cómo iba la guerra se empezó a basar en el
recuento de tropas y equipamiento eliminados “Kill ratio”. Esto motivo el inicio de acciones
como la operación Rolling Thunder, donde el objetivo principal era utilizar todo los aviones
cazabombarderos disponibles para eliminar al vietcong y persuadir al gobierno de Hanoi de
seguir encabezando ofensivas militares en el sur de Vietnam. Esta operación se complementó
con otra, la “Ranch Hand” que duro entre 1962 y 1971 y que se enfocó en despejar las zonas
selváticas, donde se escondía la guerrilla, con químicos como el agente naranja y otros
defoliantes e herbicidas. Para esta tarea se emplearon tanto aviones, como el C-123, C-130 Y
C.45 y también helicópteros16.

También se creó unidades especiales para custodiar los ríos, los Brown Water Navy que
estaban presente con los Grupos de Asalto de Río (GAR) que tenías como tarea llevar la
guerra en los ríos- la Riverside war. La zona fluvial más importante por su valor estratégico fue
el Mekong, que se extendía paralelamente a la ruta Ho Chi Minh, lo que lo convertía en una
valiosa ruta de suministro y comunicación.

13
 A pesar de todos los esfuerzos, durante la administración de Johnson, lo que más aumento
fue el requerimiento de nuevas tropas que no daban basto ante un escenario complicado
como lo ilustro la batalla de la colina de Khe Sanh durante los últimos meses de 1967. La base
aérea norteamericanas se vio rodeada sorpresivamente por las fuerzas norvietnamitas que
acosaron con fuego pesado de la artillería rusa hasta dejarlos completamente aislados.
Solamente podían recibir provisiones desde el aire ya que la carretera número 9 que
conectaba Laos y la ciudad vietnamita de Hue había sido interrumpida. La fuerzas enemigas
demostraron ser auténticas expertos en sortear obstáculos y atacar inesperadamente a las
bases norteamericanas, aprovechando el clima lluvioso y los bancos de niebla que actuaban
como verdaderos mantos de protección que les permitían mimetizarse con el terreno y así
complicar la visión de los pilotos de los B-12 que escudriñaban el perímetro.

Para los estrategas norvietnamitas Ken Sanh debía ser el Die Bien Phu estadounidense,
hasta el comandante a cargo del asedio era el mismo que había planificado el exitoso ataque
contra las bases francesas, Võ Nguyên Giáp. No obstante, el desenlace fue totalmente
distinto, los estadounidenses contaban con mejor poder de fuego que su par francés y además
tenían la ayuda ininterrumpida de los aviones y helicópteros que permitieron abastecer la
bases sin dejarlas sola completamente.

Pero el punto de inflexión que marcó un antes y después fue la ofensiva Ted, el 31 de marzo
de 1968. Las festividades del Ted eran las más importantes para Vietnam, en el momento que
comenzó la operación ofensiva del vietcong y de Vietnam del norte, existían un ambiente
distendido, parecía que el desenlace del conflicto culminaría en una nueva Corea. En este
clima, el ataque sorpresa que se dio en la capital de Vietnam del Sur y sobre todo el territorio,
sorprendió a los altos rangos militares estadounidenses que creían tener todo bajo control.

La estrategia utilizada por los norvietnamitas fue infiltrarse en las principales ciudades del sur,
haciéndose pasa como campesino y con la ayuda de espías ya instalados en la capital del
sur, Saígon, iniciaron una gran ofensiva coordinada simultáneamente. El fin proyectado era
destruir las bases políticas del gobierno del sur. Un grupo de trece guerrilleros lograron ocupar
la embajada estadounidense pero fueron aniquilados. También lograron tomar la ciudad
histórica de Hue, que tenía un gran valor cultural y estratégico, lo que generó gran
incertidumbre para los comandos estadounidenses que debieron planear la reconquista.

Aunque la ofensiva del Ted fue un desastre para el vietcong, ya que todo los combatientes
fueron eliminados, el efecto de inseguridad generado en la población provocó desconfianza en

14
la eficacia del aparato militar estadounidense para protegerlos y contener a los comunistas,
además las luchas que acontecieron en los barrios de Saigón y Hue, en el que
inevitablemente, los norteamericanos debieron luchar en una escenario complicado debido a
la presencia de civiles mezclados con los combatientes, transmitió en la opinión pública
estadounidenses una imagen negativa del papel cumplido por su país. La difusión de los
combates a través de la televisión en tiempo real llegó a millones de hogares. Las imágenes
transmitidas y los relatos de los periodistas que estaban en el lugar, y los movimientos
antibelicistas en las universidades fueron erosionando poco a poco la confianza que tenían los
asesores del presidente sobre el rumbo de la guerra.

Luego de haber concluido los enfrentamientos del Ted, McNamara empezó a dudar sobre la
posibilidad de lograr vencer totalmente la voluntad del enemigo; el miedo de tener que
extender los años de guerra, inevitablemente generaría grandes gastos en la economía
estadounidense y, a pesar de esto, dicho sacrificio tampoco garantizaba el éxito definitivo.
Estas preocupaciones fueron trasmitidas al presidente Johnson quien no vaciló en remplazarlo
por Clark Clifford quien había apoyaban acérrimamente la intervención sobre Vietnam, sin
embargo, cuando comenzó a hacerse cargo de la situación y se interiorizó sobre el frente,
también comenzó a dudar del desarrollo de la guerra. Al interrogarles a los comandantes de
cuál era el plan para ganar la guerra y al obtener respuestas poco satisfactorias, Clifford le
recomendó a Johnson retirar las tropas estadounidenses de Vietnam.

En el gobierno de Richard Nixon (1969-1974)

Al igual que su predecesor, durante la candidatura de Richard Nixon por el partido

demócrata, prometió encontrar una pronta solución al conflicto de Vietnam. Él y su
contrincante republicano Hubert Humphrey, tenían adelante a un electorado estadounidense
dominado por las “palomas”, es decir, aquellos que estaban a favor de encontrar una rápida
solución a la guerra pero de forma pacífica.

En unas arduas elecciones, el vicepresidente y candidato de LBJ, había encabezado las

encuestas gracias al presidente Johnson que había prometido una mesa de negociación con
Vietnam del norte, anunciando que se iba a iniciar conversaciones de paz en Paris, y que
entre tanto, los bombardeos cesarían.

15
Sin embargo, en una jugada política de Nixon, convenció al presidente de Vietnam del Sur,
Thieu, que si él llegaba a la Casa Blanca obtendría mejores ventajas que su oponente. La
maniobra resulto efectiva, Thieu se negó a participar en las negociaciones de paz
perjudicando la imagen de Johnson, que de por si era muy bajo, y la de Humphrey. En el
resultado final de las elecciones, Nixon se impuso por muy poco, con un 43,7 de los votos,
mientras que el candidato republicano consiguió un 42,7.

Durante el mandato de Nixon, al igual que su predecesor, quería evitar terminar la guerra
reconociendo las exigencias de Hanoi, ya que eso suponía la derrota política y militar de los
Estados Unidos, y además Nixon tampoco quería quedar como el primer presidente en
perder una guerra. Sin embargo el país sufría las consecuencias de una larga contienda. Los
gastos militares habían escalado más de lo pactado en el presupuesto de Defensa, el malestar
social se multiplicaba en todos los Estados, el descontento por el reclutamiento generaba olas
de rechazo y manifestaciones que además se sumaba a los problemas raciales y los
movimientos feministas.

En este difícil panorama, Nixon debió tomar decisiones destinado a satisfacer a las distintas
partes: a la opinión pública que exigía paz y terminar con el reclutamiento obligatorio y a sus
aliados sur vietnamitas que necesitaban el apoyo militar estadounidense para contener los
ataques de los comunistas.

Su Secretario de Seguridad Nacional, Henry Kissinger propuso la política exterior

denominada “Linkage”, un tratado que buscaba, por un lado, reducir el arsenal nuclear de las
potencias dominantes, y por el otro, comprometerse en disminuir la asistencia militar a los
aliados de Vietnam, para enfriar los enfrentamientos y conseguir sentarse a dialogar una
posible resolución. Pero la desconfianza mutua entre las partes hizo estéril el tratado, las
potencias siguieron suministrando armamentos y pertrechos alimentando la continuidad de los
combates17.

Ante los problemas económicos provocado por la guerra, por primera vez la balanza
comercial de los Estados Unidos fue negativo, entonces el gobierno de Nixon planeó la
sustitución gradual de combatientes estadounidenses por vietnamitas, pasando la
responsabilidad militar a sus aliados. Esta estrategia se denominó “vietnamización”, la idea
radicaba en apoyar a la ARVN con armamento moderno y asistencia técnica para que
defiendan su país, así, el gobierno estadounidense podía retirar a sus soldados de Vietnam,
dejando una reducida cantidad para proteger la embajada en Saigón.

16
En lo concerniente al problema del reclutamiento, se creó en noviembre de 1969 el sistema
de lotería para determinar quién sería reclutado, terminando con los privilegios y haciendo
más igualitaria la posibilidad de ser llamado al frente.

No obstante siguió una política ofensiva, como los bombardeos sobre Camboya, en cuya
frontera los aviones de reconocimiento detectaron una ruta de suministros y bases militares
del vietcong. El ataque terrestre fue llevado a cabo por el ARVN con apoyo aéreo de los
Estados Unidos. La invasión en el país vecino (el gobierno camboyano se mantuvo neutral
durante los ataques mantenidos en su frontera) se hizo de forma secreta, ya que no se había
notificado al Congreso de acciones allí tomadas. Pero el 30 de abril de 1969 dio a conocer
ante el público las acciones que se estaban tomando sobre el país vecino de Vietnam. La
finalidad de dar a conocer el secreto era mostrar la viabilidad de la vietnamización, y los
progresos que había alcanzado el ARVN.

Al contrario de lo que pretendía mostrar Nixon, el Congreso ya disgustado con el rumbo que
había tomado el conflicto, empezó a poner límites a la acciones del presidente, como por
ejemplo, declarando que los fondos para el propósito militar no podía ser destinado a extender
la guerra, y por lo tanto prohibía el empleo de tropas norteamericana en Laos y Camboya.

Estos límites impuesto por el congreso (legitimado por la Constitución) limitaron el apoyo a las
ofensivas del ARVN que se llevaron a cabo el 7 de febrero de 1971, en Laos y que tuvieron
como resultado la aniquilación de la mitad de las tropas, a pesar del apoyo aéreos
estadounidense.

Con el proceso de vietnamización, el número de soldados estadounidenses comenzó a

descender drásticamente, pasando de 540.000, desde que asumió el primer mandato Nixon,
hasta llega en 1972 a los 70.000 hombres en el terreno. Asimismo, los que estuvieron en
Vietnam recibieron la orden de retirarse de las zonas de combate directo y de las aldeas
esparcidas en el interior del sur para restringirse únicamente en custodiar las bases militares
y la capital de Saigón18.

La participación de los Estados Unidos se vio recortada cuando en enero de 1973 ocurrió la
renovación del Congreso, los fondos destinados a apoyar al gobierno de Thieu se vieron
reducidos. En tanto Nixon, debilitado políticamente luego del escándalo del Watergate no pudo
dictar un decreto para sortear la decisión del órgano legislativo. Visto que al no disponer de

17
los fondos para llevar a cabo las operaciones de bombardeo, los ataques sobre Camboya
cesaron el 15 de agosto.

Tras la negativa reiterada del Congreso, ante los pedidos de Kissinger, Nixon y luego el
presidente Ford, en seguir financiando la guerra, el gobierno de Thieu se vio muy debilitada. A
pesar de haber contado con el armamento más moderno del momento, y llegar a ser el cuarto
ejército más grande del mundo, no alcanzo para frenar lo ofensiva de los norvietnamitas. Sin
el apoyo norteamericano, el ARVN debió retroceder hasta que cada pueblo fue ocupado por
Vietnam del Norte.

El 30 de abril de 1975 el presidente de Vietnam del Sur anunciaba su rendición incondicional

a los comunistas.

Conclusión:

En el recorrido que hemos hecho a lo largo de las presidencias, que fueron en total treinta
años de conflicto interrumpido, podemos embozar una aproximación de una posible respuesta
a la pregunta planteada en el inicio de la monografía ¿Por qué Estados Unidos perdió la
guerra?

Para empezar hay que mencionar los factores que incidieron en la orientación del conflicto.

En primer lugar hay que mencionar al contrincante de los Estados Unidos: el vietcong y el
ejército norvietnamita. El rival contaba con una trayectoria extensa en el combate, desde la
segunda guerra mundial hasta 1975, los vietnamitas, combatieron de forma interrumpida, por
lo tanto, es comprensible que en todo ese tiempo aprendieran valiosas lecciones, como por
ejemplo, el evitar enfrentamientos directos cuando el rival era superior, atacar de forma
sorpresiva y escapar, aprovechar el terreno para colocar trampas o utilizar las bombas que no
detonaban, lanzadas por los aviones, para hacer minas caseras, o aprovechar la noche para
atacar las bases. A parte, recibieron constantemente el apoyo de China y Rusia, en
armamento moderno que competía eficazmente con el par estadounidense, por ejemplo los
fusiles AK-47 eran fáciles de utilizar y mantener, adaptándose al ambiente húmedo y lodoso
del terreno, en cambio, los fusiles M16 estadounidenses se atascaban reiteradamente debido
al barro y la lluvia.

18
Por otro lado, los misiles antiaéreos SA- 2SAM suministrado por los rusos permitieron
proteger a la ciudad de Hanoi, convirtiéndola en una fortaleza. Cuando Nixon aprobó el
bombardeo contra la ciudad para liberaran a los prisioneros de guerra, o “POW” el resultado
fue la perdida de varios B-12 que eran aparatos muy costosos, además de sumar más
prisioneros retenidos por los comunistas. El gobierno de Hanoi no contaba con aviones
equivalente a los norteamericanos, pero dichos misiles le dieron una ayuda eficaz, la
destrucción de varios aparatos aéreos representaba para los estadounidenses la perdida de
millones de dólares, un costo que se hizo más pesado con el pasar del tiempo.

Otro aspecto importante fue la valentía de los combatientes norvietnamitas, cualidades

reconocidas por los generales franceses y estadounidenses. La defensa de causa nacional
constituyo la fortaleza moral de los norvietnamitas (Más que la ideología comunista) que no se
rendían a pesar de la gran cantidad de bajas, y además movilizaba a toda la población en
defensa de la nación. Un ejemplo que ilustra con claridad este sentimiento fue cuando se
debía reconstruir la ruta de Ho Chi Minh, duramente golpeada por los bombardeos. Día y
noche miles de vietnamitas trabajaban en duras condiciones para mantener despejado el
camino donde los camiones llegaban con suministros con destino al frente. Ese gran sacrificio
permitió la comunicación del Norte con el Sur, donde provenían hombres, armamentos,
municiones y alimentos. Sin el camino, Vietnam del Norte nunca hubiera podido mantener la
ofensiva. El mismo sacrificio se vio reflejado en la red de túneles excavado a lo largo de
cientos de kilómetros. Los túneles de Cú Chi que se extendieron 40 km de la ciudad de
Saigón, permitieron hacer efectivo el ataque del Ted, asimismo sirvieron como búnkeres que
protegieron a la guerrilla de las bombas. Además, se instalaron en complejas habitaciones,
hospitales, escuelas, y los cuarteles en donde se planificaban las acciones a tomar.

Por otro lado, los altos cargos militares y políticos estadounidenses desconocía totalmente la
idiosincrasia de su contrincante, por eso no podían entender porque la población y soldados
de Vietnam del norte seguían apoyando la causa de liberación nacional a pesar de sufrir
millones de bajas. Desde la política de contención de Truman hasta la “vietnamización” de
Nixon falto un análisis profundo de la naturaleza política, social y cultural de la población
autóctona. Debido a esto, algunas acciones que se llevaron para contrarrestar al enemigo
como las “aldeas estratégicas” resultaron contraproducentes. En este caso, al exigirles a
pobladores que abandonaras sus hogares, donde vivieron desde largas generaciones, para
luego reubicarlos en otra aldea y aparte recibir malos tratos del gobierno local, era evidente

19
que luego esos campesinos demostraran poco entusiasmo en ayudar a sus “liberadores” y
sientan inclinación en apoyar a los guerrilleros.

El control de las aldeas representaba la espina dorsal del movimiento guerrillero del vietcong,
de ellas obtenían el apoyo del campesino que daban alimento e información. Conquistar los
corazones de los aldeanos había sido el mandato de Kennedy como la mejor forma de
conseguir su apoyo, tomando el modelo Británico en Camboya, pero la infiltración comunista y
su sistema de cuadro entorpeció el proceso de pacificación. De allí nació la operación Félix
(1960-1970), encargada a la CIA, que tenía la misión formar un aparato de inteligencia que
permitiera desmontar el sistema de cuadros políticos comunista en las aldeas. Sin embargo,
la manera violenta en el que fue llevado, (se calcula que durante la operación fueron
asesinados 20.000 civiles) fraguó la finalidad perseguida.

Otra gran cuestión fue el apoyo a gobiernos locales que resultaron poco efectivos en el
momento de establecer un orden dentro del país. Comenzando con Diem y terminando con
Thieu, cada gobierno local se asentó sobre bases débiles que necesitaban el apoyo
económico, político y militar de los Estados Unidos.

Cuando asumió Diem, el régimen de terror y corrupción de su gobierno generó gran malestar
entre la población, que fue aprovechado por la prensa comunista que acusó a los Estados
Unidos de estar detrás del tirano. El gobierno de los Estados Unidos no estaba conforme con
el presidente vietnamita que, a parte, era reacio a acatar los consejos de reformas para
mejorar la economía del país y la libertad de expresión. Pero, a pesar de apoyar el golpe de
Estado contra Diem, luego con los sucesivos representantes del poder local que fueron
pasando no se logró establecer los cimientos necesarios que requería un país en guerra. Y
eso se demuestra con el proceso de vietnamización; el ejército local era poco disciplinada, los
soldados tenían poca predisposición a la causa, los comandantes y oficiales se seleccionaban
con criterio político dejando de lado a los más competentes, y la moral era muy baja a pesar
de contar con superioridad de fuego.

Por último, los problemas internos como los movimientos antibelicistas desgastaron al
gobierno que debía acudir a los servicios de inteligencia como la CIA o el departamento de
investigación criminal (FBI) para desarticular las manifestaciones.

20
Los errores cometidos durante la guerra como la masacre de My Lai, en marzo de 1916,
convirtieron al ejército de Estados Unidos en invasores en vez de protectores de la libertad. La
opinión pública estaba al corriente de lo que sucedía en el frente, la televisión permitió llevar al
comedor y cocina de los ciudadanos norteamericanos las guerras y toda información provista
por los periodistas. Grandes corresponsales de guerra, como el fotógrafo McCullin, plasmaron
los horrores de la contienda en escenas donde la angustia, la desesperación y tristeza de
soldados norteamericanos y civiles vietnamitas dominaban las primeras planas de los
periódicos. Poco pudieron hacer la administración de Johnson y Nixon para regular el acceso
de los reporteros, que recorrían cada rincón de Vietnam.

Entonces se pude decir que todos estos factores jugaron en contra a la hora de conseguir una
victoria. El escenario era demasiado complejo para tomar decisiones apresuradas. Hubo
ocasiones en el cual se pensaba utilizar armamento nuclear, o atacar Hanoi hasta dejarlo
completamente en ruina, pero esos movimientos podían desatar la confrontación con la URSS
y China, siendo más lo que se perdía de lo que se podía conseguir.

En los últimos años de la administración de Johnson y su ministro McNamara, llegaron a la

conclusión que Vietnam era una guerra imposible de ganar. La idea de alargar la situación
generaría más gastos de lo que Estados Unidos se podía permitir, provocando mayor
oposición de la población. Por eso durante la administración de Nixon se tomaron las primeras
iniciativas para abandonar a su suerte a Vietnam del sur, la vietnamización solo era el
comienzo de un desenlace anunciado.

Lo que demostró este conflicto es que las armas no es lo único que determina una guerra.
Hay otras cartas que son sumamente importantes a tener en cuenta, como el conocimiento del
terreno y la cultura de los pobladores. Estas experiencias serán tenidas en cuenta por las
posteriores administraciones estadounidenses cuando tengan enfrentar otras guerras.

Citas:

1) Ho Chi Minh nació en Hoang True en 1890, a los 22 años emigró a la metrópolis, instalándose en la capital, París. Allí se
convirtió en militante del partido socialista francés (SFIO). Cuando en Rusia estalló la revolución (1917), dando lugar al

21
establecimiento del primer Estado socialista del mundo, Ho Chi Minh junto a sus pares franceses se alineó a las doctrinas de
Moscú, formando el partido comunista francés (1920). Tras participar en la Internacional comunistas, se trasladó a China donde
organizó la Juventud Revolucionaria, en ella se recluto exiliados de indochina y se formó la primera fuerza anticolonial que
tendría como objetivo liberar Indochina de las fuerzas francesas (1924). Sobre esas bases fundo el partido comunista Indochino
(1930). Desde ese momento sus actividades insurgentes lo condenaron al exilio; las autoridades francesas procuraron su arresto
y lo condenaron a muerte. Esta amenaza que se cernía sobre la vida de Ho Chi Minh, le permitió refugiarse en la URSS (1931).
En 1938 viajó a China, donde conoció a Mao Zedong, luego se trasladó de incognito a Vietnam para ayudar a las fuerzas
vietnamitas, que resistían la invasión japonesa y luchaban contra las exánimes fuerzas francesas de Vichy, que luego serán
humillantemente expulsadas por los japoneses en marzo de 1945. Biografías y Vidas. Ho Chi Minh [en línea]:
https://www.biografiasyvidas.com/biografia/h/ho_chi_minh.htm > [Consulta: 10 Enero. 2018].

2) Parker Geofrey (2010). Historia de Guerra. Madrid: Akal pp 371-373

3) Bernard,F. (1989). Infierno en un pequeño lugar. Dossier NAM Testimonios (25), pp 5-63

4) Raquel, B. (2015). Breve Historia de... La Guerra de Vietnam. Madrid: Ernest Yassine Bendriss. PP 16-17

5) Ambrose, S. (1992) Hacia el poder global, La política exterior norteamericana desde 1938 hasta Reagan: Buenos Aires

Colección Estudios Internacionales p 44-52.

6) Kennan, G. (1947) Las fuentes de la conducta soviética: por X (24): Council on Foreign Relations
.

7) Ambrose, S. (1992) Hacia el poder global, La política exterior norteamericana desde 1938 hasta Reagan: Buenos Aires

Colección Estudios Internacionales 113-118.

8) Appy, C. (2003) La guerra de Vietnam. Una historia oral: Barcelona Crítica 64-65.

9) Ambrose, S. (1992) Hacia el poder global, La política exterior norteamericana desde 1938 hasta Reagan: Buenos Aires

Colección Estudios Internacionales p 122.

10) Parker Geofrey (2010). Historia de Guerra. Madrid: Akal pp 378-379.

11) Orrego, A. (2007). Historia1imagen. Guerra de Vietnam (1945-1975) Chile. https://historia1imagen.cl/2007/05/31/guerra-de-

vietnam-1945-1975

12) Diem logró hacerse con el poder tras de la derrota de las tropas francesas en Dien Bien Phu. El emperador Bao Dai se retiró

en Cannes y su hijo Buu-Loc, heredero legítimo el cargo de emperador, no logró contener las ambiciones del primer ministro Diem

quien lo venció en 1955. Raquel, B. (2015). Breve Historia de... La Guerra de Vietnam. Madrid: Ernest Yassine Bendriss. P 55.

22
13) Peredo, A. (2010). Piratas y Emperadores: El incidente del golfo de Tokin. El pretexto para la guerra de Vietnam (1964).

España. http://piratasyemperadores.com/articulos/incidente-golfo-tonkin-pretexto-guerra-vietnam-1964 > [Consulta: 25 Enero.

2018]

15) Appy, C. (2003) La guerra de Vietnam. Una historia oral. La Guerra aérea: Barcelona Crítica 210-213.

16) Alarcón,J (2015). Guerra de Vietnam: Sangre, Napalm y lágrimas. España. http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-

historia/2015/04/29/554094fcca4741c1798b4570.html > [Consulta: 25 Enero. 2018]

17) Ambrose, S. (1992) Hacia el poder global, La política exterior norteamericana desde 1938 hasta Reagan. Nixon, détente, y el

desastre de Vietnam: Buenos Aires Colección Estudios Internacionales pp 196-197.

18) Adams (1982) Los Estados Unidos de America. La década de 1960. Madrid Siglo XXI pp 186-187.

19) Lepic, A ((2004) El modelo vietnamita aplicado en Irak. Operación Félix. Francia.

https://www.voltairenet.org/article123209.html > [Consulta: 10 Febrero. 2018]

Bibliografía:

- Ambrose, S. (1992) Hacia el poder global, La política exterior norteamericana

desde 1938 hasta Reagan: Buenos Aires Colección Estudios Internacionales.

- Parker Geofrey (2010). Historia de Guerra. Madrid: Akal

- Appy, C. (2003) La guerra de Vietnam. Una historia oral: Barcelona Crítica

- Raquel, B. (2015). Breve Historia de... La Guerra de Vietnam. Madrid: Ernest

Yassine Bendriss

- Adams (1982) Los Estados Unidos de America. La década de 1960. Madrid Siglo
XXI

23
24