mm CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD Tercer

juzgado Especia;.lado de Familia de Trujilto

tuvo relaciones sexuales en el interior de un vehículo de servicio público colectivo. Luego, al llegar su esposo quien

castigó a su hija y por la hora avanzada le ordenó que al día siguiente hiciera la denuncia, además refiere que su citada

hija le ha confesado que es la segunda vez que han tenido relaciones sexuales, pues la primera vez fue hace dos meses

en el mismo lugar.

Luego, se ha entrevistado a la adolescente agraviada en cámara Gesell de folios 74 a 80, ante las Representantes del

Ministerio Público y la psicóloga, quien ha narrado la forma y circunstancias en que ocurrieron los hechos, sindicando

directamente al investigado Alex Roder Santin Rogel como la persona con quien mantuvo relaciones sexuales cuando

él tenía 17 años, refiriendo que ella io permitió y consintió. Asimismo, se practicó el Examen Médico Legal N° 007831-

CLS a la
adolescente agraviada a folios 09 y 10, estableciéndose: CONCLUSIONES: Presenta

lesiones traumáticas de origen contuso por objeto lineal y duro que se describen. Himen con desfloración antigua, signo de coito contra

natura reciente, con dos días de atención facultativa y cuatro días de incapacidad médico legal". Asimismo, se recabó la declaración

del adolescente investigado de folios 85 a 86, así como se procedió e efectuar la pericia psicológica a la victima
conforme se desprende del Protocolo c s Pericia Psicológica N° 008040-2014-PSC de folios 53 a 60.

1.2.- TP ñMITE DEL PROCESO:

_J j,.Mediante resolución Número uno se promueve acción por infracción a la ley penal /Fconíra. la Libertad Sexual en la

modalidad de Violación Sexual en agravio de la

adolescente de Iniciales A.F.T.L. de 13 años de edad, a favor del adolescente ALEX yr'if^RODER SANTIN ROGEL, a quien

se le dictó mandato de ENTREGA a sus padres o f responsables, señalándose además día y hora para la diligencia de

esclarecimiento de hechos, en la misma que se ordena recabar el informe social del investigado y demás diligencias. A folios

106 obra el informe del Registro Distrital de Condenas, según el cual el investigado no registra ninguna medida socio

educativa, a folios 11, repetida a folios 22, obra la Ficha de Datos de RENIEC del investigado y a folios 13 la copia
del.Documento nacional de identidad de la adolescente agraviada.

La Audiencia de Esclarecimiento de los Hechos se lleva a cabo según acta de folios 110 a 113, en la cual se recibió la
declaración del investigado y de la madre de la adolescente agraviada. Luego a folios 118 y 119 aparece el informe

socio económico del investigado, y de folios 126 a 128 obra el informe psicológico del mismo; por resolución número

cuatro se dispone que se remitan los autos ai Ministerio Publico para el correspondiente Dictamen, el mismo que obra

de folios 133 a 143, opinando

2
 mm :ORT
SU PER; O H. DE TUST! GA DE LA U
BERTA!-)
EJBJ îvizgac:-': especializado de Famiiia de
Trujillo

EXPEDIENTE !- 2014 -0-1601-JR-FP-Q3

INVESTIGADO : ALEX RODER SANTIN ROGEL :
AGRAVIADA A.F.T.L.
MATERIA : INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL- VIOLACIÓN
SEXUAL
JUEZ : Dra. YVONNE DEL PILAR LUCAR VARGAS :
SECRETARIA Dra. SILVIA OBESO LAZARO

S E N T E N C I A .

RESOLUCIÓN NÚMERO: OCHO Trujillo,

diez de Marzo Del año dos mil quince.-

VISTA;

La presente causa seguida contra el adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL, por infracción a la Ley Penal

contra la Libertad Sexual en la modalidad de Violación Sexual en agravio de la adolescente de iniciales

A.F.T.L.

I. - PARTE EXPOSITIVA:

1.1.- PLANTEAMIENTO DEL CASO:

De la solicitud de apertura de proceso penal que obra de folios 92 a 94, interpuesta por la señora Fiscal

Provincial de la Tercera Fiscalía de Familia de esta ciudad, asi P corno de losactuados en la carpeta fiscal de

folios 01 a 91, y de los principales

. dactilados, sedesprende que con fecha treinta de mayode dos mil catorce, se

..presentó ante la Comisaría de El Milagro, doña Yessica Sandra López Vera,

J/
/ manifestando que el día veintinueve de mayo de dos mil catorce , aproximadamente a las 22:30 horas, tomó

conocimiento que su hija de iniciales A.F.T.L. de 13 años de edad, había sido violada sexualmente por el

adolescente Alex Roder Santin Rogel, que fue cuando se puso a revisar las pertenencias de su hija,

encontrando en el bolsillorde su pantalón un teléfono celular color negro, marca Nokia, encontrando un

mensaje que decía: “hola bebita te amo <3 amor no eyacule ai quieres toma la pastilla te
amo gracias por el día de ayer te amo amor eres el amor de mi vida <3 #21 Alex tu bebito ,
—ARpreguntarle a su hija a quien pertenecía el teléfono, le dijo que al investigado le había entregado para

poder comunicarse, y sobre el mensaje le dijo que el día anterior veintiocho de mayo de dos mil catorce ,

después de haber salido del colegio

 mm
mm
por la responsabilidad de! adolescente investigado; por lo que siendo su estado, se pasa a expedir la

sentencia que corresponda:

II.-PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO.- Respecto a la titularidad de la acción penal

La representante del Ministerio Público, en su condición de titular de la acción por infracción a la ley

penal solicitó apertura de proceso a favor del adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL, argumentando

que doña Yessica Sandra López Vera, se preserró ante la Comisaría El Milagro, señalando que el día

veintinueve de mayo de dos mi. catorce, aproximadamente a las 22:30 horas, tomó conocimiento que su

hija de iniciales A.F.T.L. de 13 años de edad, había sido violada sexualmente por el adoles ente investigado,

que se enteró cuando revisó las pertenencias de su hija, encontrando en el bolsillo de su pantalón un

teléfono celular color negro, marca Nokia encontrando un mensaje que decía: "hola bebita te amo <3
amor no eyacule ai quieres toma la pastilla te amo gracias por el día de ayer te amo amor eres el amor de

mi vida 3 #21 Alex tu bebito". Luego, al preguntarle a su hija a quien pertenecía el teléfono, le dijo que
al investigado quien le había entregado para poder comunicarse, y sebre el mensaje le dijo que el día

anterior, veintiocho de mayo de dos mil catorce, después de haber salido del colegio tuvo relaciones

sexuales con el ¡m astigado en el interior de un vehículo de servicio público colectivo y que era la j

segunda vez que lo hacía.

a
j En ' etapa correspondiente, la señora Fiscal ha emitido dictamen que obra de folios /X§3cC¿43, pronunciándose

por la RESPONSABILIDAD del adolescente investigado V^ALÉjfRODER SANTIN ROGEL solicitando la medida

socioeducativa de Internamiento por un período de 18 meses, más el pago de Mil Nuevos Soles po,

repa, ación
V...
J civil a favor de la agraviada.

c
C SEGUNDO.- Respecto a las normas que regulan el procgso

El caso analizado involucra al adolescente ALEX RODER SANTIN ROGE , q

. _ fniin^ 2? hs nacido
según los datos de su Ficha de RENIEC de folios 11, repetida a
I J'_ Anrp de Marzo de mil
en el distrito de Tambo Grande, departamento de Piura, el día a
misión de los hechos
novecientos noventiséis, contando a la fecha de la com
^ . .. f
fp a l0S y diez de
edad,
Tnve-stigados - Enero y Febrero de dos mil catorce - con dieciSjet
. i_,c normas contenidas
por lo que su situación jurídica debe ser resuelta al amparo ae
. r a la ley penal,
en el Código especializado, Capítulo III: Adolescente Infra
 GJfií CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD Te¡ >
rara cer juzgado Especializado de Familia de Trujilìo

prevaleciendo y garantizando el Principio rector del Interés superlativo del adolescente así como el respeto

de sus derechos, reconocidos por instrumentos supranacionales como la Convención sobre los Derechos del

Niño en el artículo 3o.

TERCERO.- El Sistema de Justicia Juvenil

En el sistema de justicia juvenil, se establecen como consecuencias jurídicas de la comisión de un delito por

parte de un adolescente sanciones diferentes, que se extienden desde Ja advertencia v la amonestación

hasta los repímenes de semilibertad o privación de libertad en institución especializada. En caso de que sea
necesario recurrir a una reacción estatal coactiva, la centralldad la ocupan estas sanciones y lo alternativo es

la privación de la libertad. Por tal motivo no resulta acertado sostener que los nuevos sistemas de justicia

juvenil establecen penas o medidas alternativas a la pena privativa de la libertad, ya que lo alternativo y

excepcional es la privación de la libertad.

Las consecuencias jurídicas deben ser dictadas por el juez teniendo en consideración el hecho cometido y,

como correctivo al reproche por el acto, teniendo en consideración los informes realizados por los miembros

de los equipos multidisciplinarios que deberán integrar los juzgados penales juveniles. Ellos deben ser

diferentes de los profesionales encargados de la ejecución de la sanción penal juvenil. En los nuevos sistemas

de justicia "juvenil, la ejecución de la sanción debe quedar a cargo del órgano ejecutivo junto con

organizaciones de la comunidad a la que pertenezca el adolescente condenado, la ^¿permanencia del

adolescente en su núcleo familiar y en su comunidad las que deben

J¡fj intervenir activamente en el proceso de ejecución de la sanción penal juvenil, es otra

■\p.-.? *
característica fundamental.

CUARTO.- Carga de la prueba

. Conforme lo establece el artículo 207° del Código de los Niños y Adolescentes, le y corresponde al Ministerio

Publico la carga de a prueba, y no al que se defiende, siendo importante destacar que la calidad de la Prueba no

debe dejar lugar a ninguna duda .razonable.

QUINTO.- Tipo penal denunciado

La infracción penal que se investiga se encuentra contenida en el artículo penal contra la Libertad Sexual en la

modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL, tipificado en el "artí£uk^l73° inciso Io del Código Penal que prescribe: "El que

tiene acceso camal Bff mngmaLanalo bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o portel
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD Tercer
Juzgado Especializad© de Familia de Trujillc

<

del cuervo vor alguna de las dos primeras vías, C9BUBttlBBtf ÍO 9ÚMÜ, será reprimido con las siguientes

penas privativas de libertad: ... 2.- Si la víctima tiene entre diez años de edad y menos_de catorce, la

pena será no menor de treinta, ni mayor de treinticinco años ...”

SEXTO.- Tipificación

EL DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL en menores de edad, es un ilícito penal cuyo bien jurídico tutelado es la
indemnidad sexual1 de un niño o adolescente,

quien por su edad no está en capacidad de autodeterminarse sexua/mente, menos entender la naturaleza de los

actos o tocamientos libidinosos sobre las partes íntimas de su cuerpo; referid ésta al libre desarrollo sexual de ¡os

niños y adolescente,

por cuanto, el abuso infantil en todas sus modalicodes (abuso sexual, maltratos fípico y psicológicos,

explotación sexual) provoca grave afectación emocional en los niños,

que inclt ;¡ve se ve comprometido no sólo en su normal desarrollo, sino el de perder el disfrute pleno

de una etapa tan importante como la Infancia, por lo que no habiendo desarrollo su esfera de

autorregulación personal de forma plena, se entiende que aún no está en capacidad de comprender ¡a

naturaleza y

^ ¿consecuencia de un acto sexual.

- C jj. .
^J

SETIMO - Elementos constitutivos del delito investigado

?
EI delito de VIOLACIÓN SEXUAL, en cuanto a sus características de tipicidad objetiva: a) Comportamiento típico,

consiste en acceder carnalmente a una persona, el mismo que presenta las siguientes variantes: 1) Acceso cama!

por vía

vaginal (p/v), 2)Acceso carnal por vía anal (p/a), 3) Acceso carnal por vía bucal (p/b), 4) Acto análogo:

introducción de objetos idóneos en vía vaginal (capacidad sostitutiva del órgano sexual masculino), 5) Acto

análogo introducción de objetos idóneos en vía ana! (capacidad sostitutiva del órgano sexual masculino), 6)

Acto análogo: Introducción de partes del cuerpo (dedos,

5
 rara CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
rara Tercer juzgado Especializado de familia de Trujillo

lengua, mano, etc.) por la cavidad vaginal o anal; b) Sujeto activo, Cualquier

persona, sea varón o mujer, pues no se requiere alguna cualidad o calidad especial en el agente; c) Sujeto pasivo,

puede ser tanto varón como mujer, con la única condición trascendente de tener una edad cronológica por

debajo de los diez años, y en cuanto a la tipicidad subjetiva, se requiere la presencia necesaria del dolo, que

implica el conocimiento y voluntad de satisfacer sus apetitos sexuales y sin tener el propósito o intención de realizar el acceso carnal

sexual o análogo.

OCTAVO - Análisis de los hechos denunciados v configuración del ilícito penal

De lo artes expuesto, y de la revisión de los actuados, resulta importante tener presente que para configurarse un

ilícito penal deben concurrir sus elementos que son i Tipicidad, Antijuricidad y Culpabilidad. La primera es la

adecuación de lo conducto humana a la figura descrita como delito, la antijuricidad es el tipo penal, y la culpabilidad es el

renroche de esa conducta imputable y responsable a una persona que puo endo haberse conducido de una manera no

lo hizo, por lo que debe ser sancionado con una pena. Ello resulta relevante para determinar o no la existencia del

ilícito penal Investigado.

En ese sentido, corresponde valorar los hechos con el acervo probatorio actuado en /el prese 'te proceso, a fin de

determinar si existen o no suficientes elementos de 'convicción que acrediten la responsabilidad del adolescente

investigado.

NOVENO.- Bajo esa premisa, se ha logrado determinar que existen suficientes elementos de convicción que

acreditan que el adolescente investigado ALEX RODER SANTIN ROGEL es RESPONSABLE de los hechos materia

de investigación, por el mérito de su propia aceptación de haber cometido el ilícito investigado, en presencia de

la Representante del Ministerio Público, su abogado defensor y su señor padre en su declaración a nivel fiscal y

durante la Audiencia de Esclarecimiento de los hechos al referir básicamente que:

i
. Declaración brindada en sede fiscal con fecha 10 de Octubre de 2014, de folios 85 a 86: "(...)

empezamos la relación de enamorados el día 21 de Marzo de 2013, - nosotros hemos tenido relaciones

sexuales yor enero de este año recién cuando todavía

no había cumplido los 1S años, en dos oportunidad es... más adelante señala; (...) ...en el carro de un

amigo eso ha sido en Enero de este año y nos fuimos a conversar en el carro y_

6
 OJBJ
mm
lueeo sucedieron los hechos, fue vor su , .. *.
—á-------------------------------- ---------------------Mntad^nn puso objeción alguna y la serundn
vez en Febrero de este año, ella ha ido a mi raen ----------------
------------------------------------- cusa y sucedieron los hechos en mi casa, también
con su voluntad, no ha existido violencia alguna. "

. En la Audiencia de Esclarecimiento de /os hechos de fecha trece de noviembre de dos mil

catorce, de folios no a 113: "(...) * la pregunta si sabia la edad de la agraviada cuando
empezaron como enamorados, le dijo que tenía quince años y cuando empezaron los problemas

. . . s e entera que tenía trece años. Luego señala, que ha mantenido relaciones sexuales con la

agramada en enero y febrero de este año, en horas de la mañana, no había nadie en su casa.

Respecto al mensaje: ' hola bebda te amo <3 amor no eyacule si quieres toma la pastilla
te amo gracias por el dia de ayer te amo amor eres el amor de mi vida <3 #21 Alex tu
bebdo: ••• •' ( ■ ■ . ) el contenido ha sido remitido por él, ... pero a fecha corresponde al mes de
febrero_cuando tuvo la última rrlnriñ» agraviada... a la pregunta si las relaciones sexuales con

la agraviada han sido voluntarias o ha utilizado fuerza o intimidación dijo; fueron

voluntarias "

DÉCIMO.- También resulta importante destacar la Entrevista Única tomada en Cáman Gesell a la adolescente

agraviada, con fecha 17 de Julio de 2014, con presencia de las representantes del Ministerio Público, la

psicóloga encargada y la madre de la adolescente, en la que reconoce haber sostenido relaciones sexuales

con el investigado a quien describe con sus nombres completos, "(...) si lo permití, fue con mi

consentimiento... , que a raíz de estos hechos le ha ocasionado depresión.

/Sin embargo, debemos tener muy presente que tratándose de una menor de 13 años y tres meses de edad,

quien por ese motivo at está en capacidad de autodeterminarse sexualmente, menos de entender la

naturaleza de los actos sexuales sobre las partes íntimas de su cuerpo, aunado al reconocimiento del

adolescente Investigado de haber mantenido relaciones sexuales con una menor de edad, es incuestionable

la configuración del ¡lícito penal

Es conc jyente entonces que, se ha logrado acreditar el Comportamiento típico, consiste en acceder carnalmente

a una persona menor de edad vía vaginal, más aun

si según él Certificado Médico Legal N° 007831-CLS practicado a la adolescente agraviada a folios 09 y

10, concluye en un extremo: CONCLUSIONES: Presento lesiones

traumáticas de origen contuso por objeto lineal y duro que se describen. Himen con desfloración
antigua, signo de coito contra natura reciente”.
 rara
rara CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
Tercer Juzgado Especializado de Familia de f
Trujiiio

DÉCIMO PRIMERO.- En ese contexto, es de cabal importancia de los literales a) al c) de la Regla 70

de la Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional, sobre Principios de la

prueba en casos de violencia sexual, que son las siguientes: a)EI consentimiento no podrá inferirse de

ninguna palabra o conducta de la víctima cuando la fuerza, la amenaza de la fuerza, la coacción o el

aprovechamiento de un entorno coercitivo hayan disminuido su capacidad para dar un consentimiento

voluntario y libre; b)EI consentimiento no podrá inferirse de ninguna palabra o conducta de la víctima

cuando ésta sea incapaz de dar un consentimiento líbre: y, c) El consentimiento no podrá inferirse

del silencio o de la falta de resistencia de la víctima a la supuesta violencia sexual: lo cual nos

permite concluir a cabalidad que el adolescente investigado era absolutamente consciente en el

momento de los hechos tanto de la conducta que realizaba, sustento probatorio que acredita la

configuración del elemento subjetivo dolo.

DÉCIMO SEGUNDO.- Conforme al ilícito investigado, la edad cronológica de la adolescente

agraviada por debajo de los catorce años, pero más de diez al momento en que ocurren los hechos, se

encuentra acredita con la copia de su Documento Nacional de Identidad de folios trece, del cual se desprende

que la agraviada de iniciales A.F.T.L. , ha nacido en el distrito de Huanchaco, el día 27 de Noviembre de

2000, contando a la fecha de la comisión de los hechos investigados — Enero y Febrero de dos mil
catorce - con trece años y tres meses de edad.

DECIMO TERCERO.- En esa línea de razonamiento, ha quedado absolutamente A clare que existen suficientes

elementos de convicción que vinculan al investigado con \ el hecho cometido, toda vez que el

comportamiento delictuoso, es decir, el ace so carnal vía vaginal, y el conocimiento y voluntad de

satisfacer sus a' etitos sexuales con el propósito de realizar el acceso carnal sexual se

t i llegado a configurar y acreditar, ha fortalecido la teoría del caso sostenida por esta uaicatura,

acreditándose que los actos ocurridos en contra de la adolescente de nidales A.F.T.L., evidencian con total

claridad la afectación a su bien jurídico tutelado

INDEMNIDAD SEXUAL.

DÉCIMO CUARTO.- En ese orden de ideas, y habiéndose verificado en la conducta -analizada la

concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos de la tipicidad, y no concurriendo alguna causa de

justificación prevista en el artículo 20° del Código

8
 EJBJ
ESE!
Penal, aplicado supletoriamente, se ha llegado a determinar que la conducta típica y antijurídica es

atribuida al adolescente ¡nvestlgado / configurándose así el ilícito penal previsto en el artículo 173° ¡nc. 2)

del Código Penal.

DÉCIMO OUINTO.-Valoración de la Prueba

La valoración de la prueba implica, para que sea un fallo condenatorio, deslindar como fases diferenciadas

dentro del proceso del análisis de la diligencia: uno) de carácter objetivo que podría calificar de constatación

de existencia o no de verdaderas pruebas, esto es sin la realización de las diligencias probatorias que han

adoptado garantías procesales básicas y si además a la diligencia suponen o aportan elementos

incriminatorios o de cargo; dos) la segunda fase de carácter predominantemente subjetivo para lo cual habría

que observar "estríctu sensd' la denominación usual de valoración del resultado" en conciencia los diversos

elementos probatorios en base a los cuales ,:»e forma la conciencia del Tribunal.2

En ese orden de cosas, y dentro del contexto antes descrito, es obvio que la conclusión a la que se arriba es

que se ha logrado aportar suficientes elementos probatorios que vinculan de manera incuestionable la

participación del adolescente investigado en la comisión del ¡lícito penal denunciado.

DÉCIMO SE KTO.- El Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil consagrada por el Tribunal

Constitucional

Que, previamente es preciso comprender al Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil consagrada por el Tribunal

Constitucional con reflejo de la Doctrina de la Protección , r? Integral y analizada en el Expediente 3247-2008-HC.

Cuzco, su fecha, 14 de Agosto

T
J'jf ¿je 2008, según la cual, debe tenerse en cuenta taxativamente que:
§Que un mecanismo de responsabilidad penal juvenil se basa en que el adolescente no ■ sólo es sujeto de
derechos sino también de obligaciones hacia la sociedad. Sin embargo, este sistema debe obedecer a
determinados parámetros respetuosos del Interés Superior del niño y de ios principios rectores de derechos
humanos. Estos incluyen, entre otros. a) El principio de igualdad y no discriminación. Este principio determina que
todos los niños que entren en colisión con la ley penal deben ser tratados de forma igualitaria e independiente de su
condición __jacial. sexual, cultural o social, lin esta misma linea, el sistema de administración de justicia debe desarrollar
acciones para proteger a determinados grupos vulnerables, tales como los niños de la calle, los pertenecientes a minorías
raciales, étnicas, religiosas o lingüísticas, los niños indígenas, las niñas, los niños con discapacidad y los '\mños que tienen
constantes conflictos con la justicia.

2^Sentencia del Tribunal Supremo Español, Resolución N2 637/2007

 E1 H CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD Tercer

BÍBJ
Juzgado Especializado de Familia de Trujillo

E¡ resper o » h opinión del niña-. El niño nene derecho a participar y a emitir su opinión en todos los asuntos que le
correspondan o tengan algún efecto sobre su vida. En instancias ludíanles, las autondades deben asegurar que la
participación de! niño no genere represalias y sea lo menos traumática posible.
c) EI derecho a la vida, la supervivencia y el desarrolla. Este principio implica que el Estado debe formular políticas de
prevención de delincuencia juvenil asi como proveer med.os para asegurar el pleno desarrollo del niño en la
sociedad. En el plano de administración de justicia, se prohíbe, de acuerdo a la Convención de los Derechos del
Niño, la prisión perpetua o la pena de muerte. Asimismo, la pnvación de la libertad debe ser por el menor
tiempo posible.
d) La dignidad del niña El principio-derecho dignidad del niño, en materia de justicia ,uveml. está compuesta por los
sigu,entes elementos: (i) un trato acorde con el senado de la dignidad y el valor del niño; (ii) un trato que
fortalezca el respeto del niño por los derechos humanos y las libertades de terceros; (iii) un trato en d que se
tenga en cuenta la edad del niño y se fomente su reintegración y el desempeño de una función constructiva en la
sociedad; y (iv) el respeto de la dignidad del niño requiere la prohib.cion y prevención de rodas las formas de
violencia en el trato de los niños que estén en conflicto con la justicia.
e) E1 resp eto ai debido procesa En este caso se reitera que tanto los procesos judiciales como administrativos deben estar
sujetos a los derechos y garantías del debido proceso consagrados en los tratados, prestando especial atención, entre otros,
a: (i) la presunción de inocencia: (ü) la información sin demora y directa de los cargos: (iii) la asistencia jurídica u social
apropiada; (iv) los procesos súmanos y participación directa de los padres; (v) el respeto a la vida privada; y (vi) a la
imparcialidad en el proceso.
De manera concordante, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido
que: "en los procedimientos judiciales o administrativos en que se resuelven derechos de los nidos se deben observar los principios y

las normas del debido proceso legal. Esto abarca las reglas correspondientes ajue~ natural-competente, independiente e imparaal,

doble instancia, presunción de inocencia, contradicción y audiencia y defensa, atendiendo las particularidades que se derivan de la

situación especifica en que se encuentran los nidos y que se proyectan fabonablemente, entre otras materias, sobre la intervención

personal de dichos procedimientos y las medidas de protección que sea indispensable adoptar en el desarrollo de éstos".

s La aplicación de la justicia juvenil debe verse com_p_ej^tirno_ elemento de una r^rirn integral en
materia de infancia v adolescencia. La ratificación de tratados I internacionales y la adopción de leyes

especiales, como el Código de ios Niños y ? ¿Adolescentes, es un importante paso que el Tribunal no puede

desconocer, pero esto es ^aún insuficiente. Si el Estado, con el apoyo de la sociedad civil y del sector privado a través

de programas de Responsabilidad Social Empresarial, no ejecuta p,anes y destina recursos en materia de salud,

educación, alimentación, vivienda e infraestructura, ios índices de criminalidad juvenil y la inequidad en nuestro

país tenderán a aumentar.

~DÉ£IMO SETIMO.- Respecto de la Medida Socioeducativa a dictarse

El Código de los Niños y Adolescentes ha ¡mplementado sus derechos y libertades y en el ámbito penal

establece un procedimiento especial en su Capítulo III, determinando

 BJÍ3J COR T t SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
i e r c e r J u/„gario Especializado de Familia
BIEI de Trujíllo

que en e! caso de infracción a la ley penal, el niño será sujeto de medidas de protección (Capítulo VIII) y el

adolescente de medidas socio-educativas (Capítulo VII). Además, reconoce principios especiales para

asegurar el respeto a los derechos del adolescente, incluyendo la excepcionalidad de las medidas de

privación de libertad e internamiento, la adopción de medidas socio-educativas; y el respeto a los derechos

de defensa, garantías procesales, así como la confidencialidad y reserva del proceso. Así, según lo establece el

artículo 183° del Código de los Niños y Adolescentes: Se considera adolescente infractor, como aquel cuya

responsabilidad ha sido determinada como autor o partícipe de un hecho punible tipificado como delito
o falta a la ley penal.

DÉCIMO OCTAVO.- Entonces, antes de determinar la medida socio educativa que le corresponde al

adolescente investigado por la comisión del ilícito penal ( contra la Libertad Sexual en la modalidad de

Violación sexual), debe valorarse en primer término su edad, grado de instrucción, y en segundo término, los
resultados del Informe Socio-Económico de folios 118 a 119 y del Informe Psicológico de folios 126 a 128

practicados al adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL, de los que meridianamente se puede establecer que el

referido adolescente, contaba con diecisiete años y diez meses de edad al momento de la comisión del hecho

(Enero y Febrero de dos mil catorce), con secundaria completa, natural del distrito de Tambo Grande, provincia y

Departamento de Piura; que proviene de una familia EXTENSA NUCLEAR, la dinámica familiar que establecieron

los padres fuer asertiva como proactiva, con buena ¡ comunicación entre los integrantes del grupo familiar, las

metas como objetivos familiares Sonfcomunes y se respetan las normas como reglas establecidas en el hogar.

Refiere los padfíes que el adolescente infractor, demuestra al interior de su hogar una conducta fpros o cía 1, ama

como respeta a sus familiares, realiza tareas domésticas como trabaja, es responsable con su rol de hijo, participa

de manera positiva en buscar solución a los conflictos familiares, consideran que su hijo recibe una buena

educación, nunca ha ?mostrado una conducta disocial, consideran que su hijo está acusado injustamente, pues la

agraviada fue su enamorada y los padres de ella tenían conocimiento de su relación amorosa, El padre trabaja

como jefe de una carbonería percibiendo un ingreso de S/ 1,500.00y la madre es ayudante de cocina en un

restaurant tiene un ingreso de S/.800.00

f
nuevos soles. Asimismo el investigado ayuda a sus padres y asiste a una academia pre universitaria.

Según el Informe Psicológico del Investigado de folios 126 a 128, el mismo que describe en elAKELé

PROBLEMA. ACTLlAL, que lo denuncian por haber violado a su enamorada que tenia 12 años, con quien son enamorados desde mayo

de 2013 y que en enero de 2014 mantuvieron relaciones sexuales, por lo que él

 EIBJ
EIBI

dedde hablar con sus padres, pero la madre sólo le permite que sean amigos porque el padre de la adolescente no le permitía ese tipo de

relación. En el ASPECTO DE PRESENTACION Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS: Personalidad: describe a/ evaluado como una

persona que se aleja de los contextos sociales por temor a la desaprobación, se ve a si mismo como una persona indefensa y está a la

espera que algo malo le pueda pasar, presenta ansiedad por el presente proceso judicial lo que le genera inestabilidad emocional

Concluye con rasgos de personalidad compulsivo , ansiedad leve situacional, dificultad para afrontar los problemas cotidianos, poca

tolerando a la frustración y psicosexualidad dentro de los parámetros normales. RECOMENDACION: Entrenamiento en relajación.

Por lo que en aplicación de los principios de Proporcionalidad y Lesividad, previstos en los artículos VIII

y IX de! Título Preliminar de! Código Penal de aplicación supletoria y; de conformidad con el 235° y

236° del Código de los Niños y Adolescentes, y de conformidad en parte con la opinión emitida por la

señora Fiscal en su dictamen de folios 133 a 143, al haberse acreditado plenamente la comisión del

ilícito penal, corresponde imponerle al adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL la medida socio

educativa de internación por un período de DIEZ MESES, tendiente a su orientación, educación y

reinserción en la sociedad.

Asimismo, en cuanto a la reparación del daño causado al agraviado, se debe fijar en proporción del perjuicio

ocasionado al bien jurídico tutelado; atendiendo a sus reales condiciones personales y económicas del

adolescente infractor.

DECIMO NOVENO.- Finalmente, al advertirse del Protocolo de Pericia Psicológica

N° 008040-2014-PSC de folios 57 a 60, practicado a la adolescente agraviada, según el cual presenta

indicadores de afectación emocional asociado a conflictos con las figuras parentales, alteración y distorsión de

su desarrollo asociado a experiencias

"\ c ¿J
pruales precoces, acorde con la recomendación del especialista, es necesario que se ■Jasponga que reciba

terapia psicológica a efectivizarse en la Oficina de Psicología , adscrita a los Juzgados de Familia de esta

ciudad.
\fl
III.- PARTE RESOLUTIVA:

J*OR ÉSTAS CONSIDERACIONES; de conformidad en parte con la opinión de la "representante del Ministerio

Público en su dictamen de folios 133 a 143, las normas ya glosadas, artículo 2 o, inciso 24), 139° de la

Constitución Política del Estado, concordante con lo previsto por el artículo II de! Título Preliminar del Código

Procesal Penal, artículo 215°, 216°, 217° apartado e), 229°, 230°, 235° y 236° de! Código de los Niños y

Adolescentes, artículo 17° de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas "par-a la Administración de Justicia

de Menores (Reglas de Beijing), la señora Jueza del Tercer Juzgado Especializado de Familia, Administrando

Justicia a nombre de la Nación:

 rara
rara

FALLA:
1. - DECLARANDO que el adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL, de diecisiete

años y diez meses de edad a la fecha del ilícito penal investigado; ES RESPONSABLE de la

INFRACCION PENAL CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACION SEXUAL en

;
\ agravio de la adolescente de iniciales A.F.T.L..

2. - APLICAR la Medida Socio- Educativa de INTERNACION, por el plazo de DIEZ

MESES; que será cumplida en el Centro Juvenil de Trujillo; en donde recibirá orientación, educación

y tratamiento psicológico, medida socioeducativa que debe ser computada desde la fecha

efectiva de ingreso del adolescente infractor a dicho Centro.

3. - FIJAR por concepto de reparación civil la suma de MIL QUINIENTOS

NUEVOS SOLES a favor de la adolescente agraviada, obligación que deberá cumplir en forma

solidaria los padres del adolescente infractor,

4. - DISPONER TERAPIA PSICOLOGICA a favor de la adolescente agraviada de

iniciales A.F.T.L., a efectivizarse en la Oficina de Psicología adscrita a los Juzgados de Familia de esta

dudad, la que deberá informar oportunamente.

5. - CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución sentencial:

INSCRÍBASE en el Registro del Adolescente Infractor de la Corte Superior de Justicia de La

Libertad, OFICIÁNDOSE con ese objeto.

 G"°

DILIGENCIA DE EXPEDICION Y LECTURA DE SENTENCIA

En la ciudad de Trujillo, a los diez días del mes de marzo del dos mil quince, siendo las diez de la mañana , en el
Tercer Juzgado de Familia que despacha la señora Juez doctora Yvonne Lúcar Vargas asistida por la secretaria que
da cuenta , se presentaron el abogado defensor del denunciado doctora GLADY-'J DIANA CABRERA COBIAN con
CALL 3885 y la madre de la agraviada doña YESSICA SANDI A LOPEZ VERA con DNI Nro. 40011220y con la
presencia de la Representante dei Ministerio Pút* ico , a efecto de llevarse a cabo la expedición y lectura de
sentencia , con I resultado siguiente:
FALLA:
1. - DECLARANDO que el adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL, de diecisiete años y diez meses de
edad a la fecha del ¡lícito penal investigado; ES RESPONSABLE de ¡a INFRACCION PENAL CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL ei la modalidad de VIOLACION SEXUA en agravio de la adolescente de iniciales
A.F.T.L..

2.- APLICAN la Medida Socio- Educativa de INTERNACION, po. el plazo de DIEZ MESES; que será cumplida
en el Centro Juvenil de Trujillo; en donde recibirá orientación, educación y tratamiento psicológico, medida
socioeducaíiva que debe ser computada desde la fecha efectiva de ingreso del adolescente infractor a dicho
Centro.

3. - FIJAR por concepto de reparación civil la suma de MIL QUINIENTOS NUEVOS SOLES a
favor de la adolescente agraviada, obligación que deberá cumplir en forma solidaria los padres del
Tf adolescente infractor.

4. - DISPONER TERAPIA PSICOLOGICA a favor de la adolescente agraviada de iniciales

A.F' !., a efectivizarse en la Oficina de Psicología adscrita a los Juzgados de Familia de esta ciuc.ad, la que
deberá informar oportunamente.
 i '-AÓ1rQru' o I
MJLJX { O

& d ®A\ 7t¿t u y? ouw ó0

V
ministerio i publico J ^
Tercera Fiscalía de Familia . L
Trujillo '/ /- /
/ ¿A-

C© 8 a207- >Bxpedié me KCL_4 311 -2014-0-1601 -JR-FP-

03 SecAF . ... OQDra. Silvia Obeso Lázaro

/
FORMULO MEDIO IMPUGNATORIO DE APELACION
SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA LIBERTAD;
S.J
LUCY YSABEL GASTANADUI YBAÑEZ, Fiscal Provincial de la Tercera Fiscalía
de Familia de Trujillo, en los seguidos a favor del adolescente ALEX RODER
SANTIN ROGEL, en agravio de la niña de iniciales AFTL (13), por el Ilícito Penal
contra la Libertad Sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, a Ud.
digo:

1, PETITORIO.- En tiempo hábil, acudo al Despacho de su Digno Cargo con el objeto de interponer
medio impugnatorio de apelación de la Resolución No. 08, expedida por su Despacho, de fecha 10 de Marzo
del año 2015, notificada a este Despacho Fiscal en la misma fecha, a fin de que el Organo Superior la revoque
imponiendo como medida socioeducativa la internación del ‘ investigado ALEX RODER SANTIN ROGEL.
por el plazo UN AÑO Y SEIS MESES, por el delito ¡ contra La Libertad Sexual, en la modalidad de
Violación Sexual de Menor de Edad: en mérito a los I fundamentos que paso a exponer:
1, RESOLUCION JUDICIAL OBJETO DE IMPUGNACION.-
Resolución Judicial No. 08, de fecha diez de Marzo del año 2015, en el extremo en que aplica la medida
socioeducativa de INTERNACION, por el plazo de diez meses al adolescente Alex Roder SANTIN
ROGEL, que será cumplida en el Centro Juvenil de trujillo, en donde recibirá orientación, educación y
tratamiento psicológico, medida socioeducativa que debe ser computada desde la fecha efectiva de ingreso
del adolescente infractor a dicho Centro. Medida socioeducativa que deberá revocarse e imponerse al
adolescente en mención la pena de mternamiento de un año y seis meses, ha cumplirse bajo las condiciones
ya descritas.
2. SUSTENTO DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA.-
E1 sustento de nuestra pretensión impugnatoria radica en los siguientes fundamentos:
A) Que en la resolución apelada se halló responsabilidad en el adolescente investigado Alex Roder
SANTIN ROGEL (18), de diecisiete años y diez'meses de edad a la fecha de comisión del ilícito penal
investigado, en la comisión del ilícito penal contra la Libertad Sexual, en agravio de la adolescente de
iniciales AFTL (13), en tanto que la Aquo valoró la prueba actuada, situación respecto de la cual no existe
discrepancia.
B) Que esta clase de infracciones a la ley penal, en el caso de menores de edad, presenta particularidades
que deben'ser tenidas en cuenta al momento de emitir los fallos, tales como la acción tipica el objeto
jurídico protegido y la edad de la víctima. En cuanto al bien jurídico
^¿¡indiferencia de las violaciones (ultrajes sexuales), - que tienen como víctimas a mayores de catorce años-, la tipicidad la
conducta no está condicionada al despliegue de la violencia y/o de la amenaza u otros medios viciados de 'T^-' ^ 'a medios
comisivos-, pues en tanto la ley penal no le reconoce a los menores "libertad s e x u a l p o r tales ier contacto de esta naturaleza, ha
de ser encajado bajo los contornos normativos del articulo 173 del WífA, Lo que se tiene que acreditar en el decurso del
procedimiento penal, es únicamente el acceso carnal
¡¡««UaY, ndo las acciones que se han previsto en la estructuración tipica del articulo invocado y, que el sujeto
tyfysivq-Sbj:momento del hecho punible-, contaba con la edad cronológica que se detalla en algunos de los incisos iéS/en el
enunciado normativo en cuestión, de manera que no resulta exigióle la probanza de algún tipo de lesión
 Jo
(X
 t
^ir0le2ido. el objeto de protección no puede ser ¡a "Libertad Sexual", porque tales personas no
están' '"tfln'la capacidad de autodeterminarse sexuaimente. pues en dichos supuestos el objeto de
tutela penal ; ja “Indemnidad o Intangibilidad Sexual", que implica la manutención incólume del
normal j desarrollo de sexualidad, manteniéndola libre de la intromisión de terceros, es por ello que en
el r3so de agraviados cuya edad es minima. la pena se agrava; que en el presente caso se trata de
una : adolescente que ha mantenido contacto sexual a la edad de trece años con el denunciado,
prescribiendo la norma al respecto que la sanción en el caso de perpetrarse el delito de Violación 5exuai.
es no menor de treinta ni mayor de treinticinco años. Que si bien es cierto ambos- tanto i sentenciado
como agraviada- han coincidido en sus declaraciones, en el sentido que han tenido una i re|ación de
enamorados, también lo es que la menor de edad agraviada no tenía poder de decisión ; sobre su
indemnidad sexual, pues su edad y personalidad en estructuración no se lo permitían, i g) De lo
anteriormente esbozado se concluye no se ha valorado por parte de la Aquo la gravedad : ¡je! hecho
cometido, de conformidad con la parte infine del Articulo 191 del Código de los Niños y ■ adolescentes,
sino sólo las condiciones personales del mismo.
I C) Asimismo siendo el fin de las medidas socioeducativas - a tenor del articulo 229 del Código de 1
ios Niños y Adolescentes- la rehabilitación del adolescente infractor, se considera que el tiempo
dictado por el Aquo es mínimo para tal fin. considerando que si bien es cierto el adolescente infractor-
ahora mayor de edad - cuenta aparentemente con familiares que constituyen su soporte afectivo y que
podrían ayudarlo a reconducir su conducta rumbo a una vida significativa útil para la comunidad,
fomentando su desarrollo personal; no menos cierto es que Alex Roder en su minoría | de edad, no
logró asimilar y reproducir valores y normas que habría recibido en casa, pues ha cometido un hecho
grave que incluso se encuentra sancionado con una sanción severa, según el tipo penal descrito en el
inciso 2 del Artículo 173 del Código Penal, ya que no ha logrado frenar sus impulsos sexuales y los ha
desbordado en una adolescente de apenas trece años de edad, lo que a su ‘ vez implica un
desconocimiento de valores, reglas y límites que a su edad deberían estar i controlados. Ello implica
que el investigado necesita del apoyo de un equipo especializado a fin de j adquirir criterios de
valores, reglas y límites, por un lapso mayor al fallado, que en el centro de I socialización primario
que ha sido su familia, no ha podido asimilar en forma positiva; lo que no ha | tenido en cuenta la
Aquo para el dictado de la medida socioeducativa impugnada; razón adicional i pura considerar que el
lapso de internación de un año y seis meses, es el adecuado para su | tratamiento integra] en el Centro
Juvenil Trujillo.

| 2.AGRAVIO.-
| El agravio causado con la resolución impugnada atenta contra el bien jurídico de la indemnidad I
sexual de menores de edad, que por su escaso grado de desarrollo y personalidad en formación, no
comprenden el alcance de sus actos y por lo tanto no pueden disponer de tal derecho, sin que la ley
establezca la sanción correspondiente.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Señora Juez tener por interpuesto el presente medio ropugnatorio y
en su oportunidad elevar los actuados al Superior en grado, con la debida nota de i -tención.

illo, 10 de marzo de 2015.

¡A L

toagenitol, por lo fhaya.expide algún tipo de resistencia o que la penetración del

rubro viril u otro medio idóneo, haya tomado lugar mediando algún tipo de violencia, que haya provocado algún ' b o'e
afectación a la integridad corporal y/o fisiológica de ia víctima PEÑA CABRERA, Alonso: DERECHO PENAL:
*te Especial; TOMO I; IDEMSA; Lima- Perú; Segunda Edición; 2008; p. 790.
 D

1
EXPEDIENTE No.: 4311-2014

SECRETARIO : Dra. Obeso.

VA S .. O ^j'
INTERPONGO RECURSO DE APELACION A SENTENCIA. -

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA

\S
DE LA LIBERTAD:

ALEX RODER SANTIN ROGEL

en el proceso de INFRACCION

CONTRA LA LIBERTAD

SEXUAL, (Violación Sexual) en

agravio de AFTL ante Ud. Me

presento y expongo lo siguiente:

I.- PETITORIO:

Recurro a su Digno Despacho dentro del plazo de Ley, con la Finalidad de

INTERPONER RECURSO DE APELACION formulada contra la Sentencia expedida

mediante Resolución No. Ocho de fecha Diez de Marzo del 2015, la misma que deberá

ser REVOCADA Y VARIADA LA MEDIDA DISCIPLINARIA POR UNA LIBERTAD

CON RESTRICCIONES COMO MEDIDA SOCIOEDUCATIVA. Y/O LA

REPARACION CIVIL DISMINUIDA EN UNA FORMA CONSIDERABLE.

E - ERROR DE HECHO Y DE DERECHO:

- ■ ——

2.1. - Que, la Juzgadora, NO HA REALIZADO UN ANALISIS

PORMENORIZADO, DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y MEDIOS

PROBATORIOS, que existen en eí Expediente A FIN DEPODER DECIDIR SU
SENTENCIA CONTRA MI PERSONA.

2.2. - Que, HA EXISTIDO UN CLARO ERROR DE TIPO EN LA PRESENTE

INVESTIGACION, ya que la menor en su pagina DE FACEBOK ha puesto que su fecha

de nacimiento es 27 de Noviembre 1996, es decir a la fecha ella tenia 19 años, pero el

menor en su Declaración indica que cuando la conoció ella le dijo que tenia 5 años.

Señores magistrados dicha pagina de FACEBOK, la creo la propia menor

agraviada brindando datos falsos de mayor de edad para poder abrir la cuenta. Y Dicha

cuenta esta libre al público por lo que pude obtener una copia a colores de la página. En

donde además la menor puso como portada una fotografía con mi persona y ella juntos.

Por lo que claramente se configura un error de Tipo, tipificado en el Art. 14 del Código

Penal.

2.3. - Además el Informe Social Señores MAGISTRADOS del Menor indica en

resumen que es un joven de familia unida, de familia uniforme, donde es un joven que a

los 15 años ha terminado la secundaria, que ha llevado cursos de Maquinaria Pesada que

estuvo en la CEPREUPAO, postulando ala Carrera Profesional de Ingeniería Industrial

y que actualmente ha rendido su examen de Ingreso y ha ingresado, LO QUE PRUEBO

ELLO CON UN RECORTE DE PERIODICO DE LA REPUBLICA , no adjuntando

aun su recibo de pago de matricula ya que ala fecha aun no se matricula.

2.4. - El Informe Sicológico, del Investigado, no muestra ninguna perversión ni

síntomas de maldad o conducta disocial que pudiera perjudicar al Investigado o agravar

su conducta.

2.3.- Es un joven con un futuro Profesional, es un joven que cometió un error, por

haber caído en un ERROR DE TIPO, el mismo que no pudo

'ií
u

preveer ya que por ser menor su enamorada nunca tuvo pruebas de la edad que tenia.

2.4. - Señores magistrados es por eiio que solicito a Uds. Que SE LE VARIE LA

MEDIDA DISCIPLINARIA, QUE LA VARIEN DE INTERNAMIENTO A LIBERTAD

RESTRINGIDA a fin de no perjudicarlo y que continúe con sus estudios profesionales, y

la Reparación Civil que sea disminuida, ya que es un joven estudiante sin trabajo. Y sus

padres trabajan para mantener a el y sus dos hermanas.

ffl - NATURALEZA DEL AGRAVIO:

El agravio es de Naturaleza Jurídica y económica, por cuanto mediante la Sentencia

pues se atenta contra los Derechos de mi representado pues lo obliga a continuar con los

gastos de la Defensa en un proceso que es por demás incongruente, incorrecto e

Improcedente. Además Sicológicamente desde el hecho de ya estar Sentenciado, le

produce un Agravio sicológico por que se le pretende Internar en un Centro Juvenil

además que cancele un monto Indemnizatorio totalmente exagerado.

IV. - PRETENSION MPUGNATORJAl

La Sentencia Apelada deberá ser REVOCADA En el extremo de la Pena y la

Reparación Civil, REVOCAR LA MEDIDA DE INTERNAMIENTO POR UNA

MEDIDA DE LIBERTAD RESTRINGIDA Y QUE SE DISMINUYA LA REPARACION

CIVIL ORDENADA.

V, - MEDIOS PROBATORIOS:
#

- Diario La República de fecha 11 de Marzo del 2015, donde indica mi nombre como

Ingresante a la Universidad Antenor Orrego.

1
 VI- ANEXOS:

1. A.- Copia de la relación de Ingreso a la Universidad Antenor Orrego a la Carrera

Profesional de Ingeniería Industrial del año 2015.

i
I

POR TANTO:

A Ud. Pido tener por Interpuesta el Presente Recurso Impugnatone) de Apelación procediendo

conforme a LEY.

Trujillo, 13 de Marzo del 2015.

 a a OU '/C \AJOÍÍXA\ ¿A Q

~ 02ß - CORTE
%MIXTA
\H PERMANENTE DE TRUJILLO *
£ SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD SALA

/ EXPEDIENTEN0 : 4311-2014-0-1601-JR-FP-03 INFRACTOR :

ALEX RODER SANTIN ROGEL
MATERIA : INFRACCIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL- VIOLACION SEXUAL
AGRAVIO : DE LAS INICIALES A.F.T.L.

SENTENCIA DE VISTA

RESOLUCIÓN NÚMERO: DOCE

En la ciudad de Trujillo a los veintiocho días del mes de Abril del año dos mil quince; La Sala Mixta de la

Corte Superior de Justicia de La Libertad, integrada por los Magistrados: Doctor Jorge Guillermo Morales Galarreta

(Presidente), Doctor Helbert Feliciano Honores Cisneros y Doctor Carlos Augusto Falla Salas: actuando como

secretario el Doctor Jorge Zapata Leyva; y al haberse producido la votación en audiencia pública, según constancia

que antecede, se emite la siguiente resolución:

L- MATERIA DEL RECURSO

Recurso de apelación interpuesto contra la sentencia contenida en la número ocho, de fecha 10 de

Marzo del 2015. obrante de folios 172 a 184, en el extremo que determina la responsabilidad del adolescente

internamiento por el plazo de un año y en el extremo de la reparación civil.

Mediante escritos obrantes de folios 208 y 212, respectivamente, ia señora Fiscal Provincial de la

infractor Alex Roder Santin Rogel, asi como de la aplicación de la medida socio educativa de

I Tercera Fiscalía de Familia de Trujillo y el adolescente infractor Alex Roder Santin Rogel; interponen /" /écarsos de

apelación contra el extremo que se aplica como medida socioeducativa de internación al / adolescente Alex

Roder Santin Rogel, el plazo de un año y seis meses. 1) Argumentos de la señora Fiscal Provincial; que las

infracciones a la ley penal, en el caso de menores de edad, presenta particularidades

que deben ser tenidas en cuenta al momento de emitir los fallos, tales como la acción típica, el objeto jurídico

protegido y la edad de la víctima. En cuanto al bien jurídico protegido, el objeto de protección no puede ser la

“libertad sexual“, porque tales personas no están en capacidad de autodeterminarse sexualménte, oues en

dichos supuestos el objeto de tutela penal es la “indemnidad o intangibiiidad sexual" que implica la

manutención incólume del normal desarrollo de sexualidad, manteniéndola libre de la 'intromisión de terceros,

es por ello que en el caso de agraviados cuya edad es mínima, la pena se agrava;
 i

que en el presente caso se trata de una adolescente que ha mantenido contacto sexuaUa la edad de trece años con el

denunciado, prescnbiendo la norma al respecto que la sanción en el caso de perpetrarse el delito Violación Sexual, es

no menor de treinta ni mayor de treinticinco años. Que si bien es cierto ambos- tanto sentenciado como agraviada-

han coincidido en sus declaraciones, en el sentido que han tenido una relación de enamorados, también lo es que la

menor de edad agraviada no tenia poder de decisión de su indemnidad sexual, pues su edad y personalidad en

estructuración no se lo permitían. De lo que se concluye que no se ha valorado por parte de la Aquo la gravedad del

hecho cometido, sino sólo las condiciones personales del mismo. 2) argumentos formulados por el adolescente
infractor;a) que la juzgadora no ha realizado un análisis pormenorizado, de las circunstancias y medios probatorios

que existen en ei expediente a fin de poder decidir su sentencia contra su persona: que ha existido un claro error de

tipo en la presente investigación, ya que la menor en su página de Facebok ha puesto que su fecha de nacimiento es

veintisiete de noviembre 1996, es decir a la fecha ella tenia 19 años, pero el menor en su Declaración indica que

cuando la conoció ella le dijo que tenia 5 años: que la pagina Facebok la creo la propia saraviada brindando datos

falsos de mayor de edad para poder abrir la cuenta, y esta es libre al público, obteniendo una copia a colores de la

página, en donde la menor puso como potada una fotografía con su persona y ella juntos, por lo que claramente se

configura un error de tipo: ,b) Que el Informe social del menor en ei resumen indica que es un joven de familia unida y

uniforme, y a los quince años ha terminado secundaria, que ha llevado cursos de Maquinaria Pesada, estuvo en

CEPREUPAO, y ha postulado a la carrera de Ingeniería Industrial, al cual ha ingresado según del recorte penodístico:

que del informe Sicológico el investigado no muestra ninguna perversión, ni síntomas de maldad o conducta disocial

que pudiera perjudicar al investigado o agravar su conducta; que es un joven que cometió un error, por haber caído

en unfen^rjde tipo, ei mismo que no pudo preveer ya que por ser menor su enamorada nunca tuvo pruebas

de la edaoquqtenía.
III. FUNDAMENTOS-DE LA RESOLUCIÓN DE VISTA.
PRIMERO: La venida en grado deriva de una investigación penai efectuada contra el adolescente Alex Roder Santin

Rogel, a quien se le imputa haber cometido una infracción contra la ley penal En efecto la Fiscai Provincial del

Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial de Familia de Trujillo, mediante solicitud

de folios 92 a 94, solicita investigación Preliminar por delito de violación sexual en agravio de la menor
\
A\F.T.L.(13) presuntamemte cometido por el adolescente Alex Roder Santin Rogel.

El Ád quo, a través de la recurrida, entre otros extremos, ha declarado que el referido adolescente es responsable de

la Infracción a la Ley Penal contra La Libertad Sexual en la modalidad de Violación Sexual en agijavio de iniíiales A.F.T.L.

y APLICAR la Medida Socio-Educativa de INTERNACIÓN por el plazo de DIEZ MESES; que será cumplida en el Centro

Juvenil de Trujillo; en donde recibirá orientación, educación y tratamiento psicológico, medida socioeducativa que

deberá ser computada desde la fecha efectiva de su ingreso del adolescente infractor a dicho Centro. FIJA por concepto

de REPARACION CIVIL la suma '"de MIL QUINIENTOS NUEVOS SOLES a favor de la adolescente agraviada, obligación

que deberá cumplir

 L

en forma solidaria los padres del adolescente infractor. Y DISPONE TERAPIA PSICOLOGICA a favor de la

adolescente agraviada de iniciales A.F.T.L., a efectivizarse en la Oficina de Psicología adscrita a los juzgados

de Familia de esta Ciudad, la que deberá informar oportunamente.

SEGUNDO: De acuerdo al principio de “congruenciaimpugnatoria') el órgano revisor se encuentra obligado a

emitir un pronunciamiento ceñido estrictamente a aquellos fundamentos que forman parte del sustento

impugnatorio que originó la apertura de la instancia revisora. Asi, de acuerdo al conocido aforismo “tantum

devollutum quantum appellatum”, nuestro pronunciamiento debe limitarse a abordar los cuestionamientos

impugnatorios detallados en el ítem II: “Pretensión impugnatoria".

TERCERO: Antes de emitir pronunciamiento respecto a los fundamentos que forman parte de la pretensión

impugnatoria, cabe indicar que conforme al articulo 183° del Código de los Niños y Adolescentes se

denomina “adolescente infractor a aquel cuya responsabilidad ha sido determinada como autor o participe de un hecho

punible tipificado como delito o falta en la ley penalf

A efectos de determinar la responsabilidad de un adolescente infractor en la comisión de un acto que

\
; infrinja la ley penal es necesaria la existencia de medios probatorios que permitan al Juez llegar a la

convicción de ¡a existencia de la infracción y la participación del autor en los hechos que se le atribuyen,
I
siendo indispensable que la valoración de la prueba realizada por el Juez esté debidamente motivada.

CUARTO: Debido a la especial naturaleza de la controversia, la absolución del grado atenderá en todo

momento a la función tutelar que ejerce el Estado Peruano, adscrito a la corriente político-social de un \ Estado

Social y Democrático de Derecho, en aras al logro de su fin Supremo, el cual, es la defensa de la Persona Humana

y el respeto a su dignidad, a tenor del contenido del articulo 1 ° de la Constitución Política del PerDpeQtendida

esta categoría ontològica como una calidad inherente a cada persona humana que permite que sea unica, libre e

irrepetible.

En este marco proteccionista, queda claro que la investigación y seguimiento de una Infracción penal así

como la posterior imposición de una medida socio-educativa no tiene una finalidad netamente sancionadora, ni

punitiva ni de reproche contra el adolescente infractor, por el contrario, pretende en este /fffsmento, la reinserción

social del infractor y su adecuada rehabilitación, conforme reza el artículo 1S1°del j Código de los Niños y

Adolescentes, el cual, ad litteram precisa que: “El Sistema de Justicia del adolescente infractor se orienta a su rehabilitación y a

encaminarlo a su bienestar. " Asi, nuestra legislación particular sobre ía materia regula un criterio de valoración

subjetiva a! momento de la imposición de una sanción, asi, ei citado dispositivo legal precisa que: “La medida

tomada al respecto no sólo debe basarse en el examen de la gravedad del hecho’, sino también en las circunstancias personales que lo

rodean"

QUINTO: En mérito a la denuncia y sus recaudos acompañados (fojas 05 a 94) la Representante dei

Ministerio Público en su condición de titular de la acción penal, solicitó apertura de investigación contra el

adolescente Alex Roder Santin Rogel, imputándole la presunta comisión de infracción a la Ley Pena! contra
 la Libertad Sexuai en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, básicamente por el siguiente hecho:

“Que, con fecha 30 de Mayo del año en curso, la señora Yesslca Sandra López Vera, acude a la Comisaria PNP El

Milagro, a fin de denunciar que el día 29 de Mayo a las 22.30 horas, tomó conocimiento que su menor hija, A.F.

T.L.. habría sido violada sexualmente por el adolescente Alex Poder Saniln RogéI, en circunstancias que cuando

revisaba las pertenencias de su menor hija encontró en su celular un mensaje en el cual se leer’ hola debita te amo

<3 amor no eyaculé si quieres toma la pastilla te amo gracias por el día de ayer te amo amor eres el amor de mi

vida <3 #21 Alex tu debito", preguntándole a quien le pertenecía dicho mensaje, refiriéndose su hija que

pertenecía al adolescente investigado y le confirmó que el día anterior 28 de Mayo, después de salir del Colegio,

mantuvo relaciones sexuales con Alex Poder Santin RogéI, en el interior de un vehículo de servicio público

colectivo”.

En ese sentido, la situación jurídica del adolescente investigado debe ser resuetta al amparo de las normas

contenidas en el Código de los Niños y Adolescentes, Capítulo III: Adolescente Infractor a la Ley Penal; debiendo

valorarse que la carga de la prueba corresponde a quien acusa y no al que se defiende y la Calidad de la Prueba no

debe dejar lugar a duda razonable.

SEXTO: La conducía infractora dei tipo penal previsto en el articulo 173, inciso 2 del Código Penal -en lo sucesivo

CP- establece lo siguiente:

Articulo 173.- Violación sexual de menor de edad .-El que tiene acceso camal por via vaginal, anal o bucal o

realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vias. con un

menor de edad, seré reprimido con las siguientes penas privativas de libertad:

2. Si la víctima tiene entre diez años de edad, y menos de catorce, la pena será no menor de treinta años, nhnQvor de

treinta y cinco.

SÉPTIMO^La perpetración de un hecho delictivo cometido por un adolescente, da origen a un proceso por

infracción penalTqqe tiene como fin la aplicación de una medida socloeducativa, y como en el presente caso de

internamiento, y'Sdemás la reparación civil del daño causado.

Asimismo el Debido Proceso, como derecho fundamental de toda persona, informa que la responsabilidad enal

de todo justiciable, es decir su relación con el hecho acaecido, debe ser imputada desde elementos objetivos

que determinen la misma.

\
OCTAVO: A propósito de la apelación formulada por la Representante del Ministeno Público y de!
' adolescente infractor contra la sentencia, es pertinente anotar que la Presunción de Inocencia se encuentra
j
recogida en el inciso 24, literal e) del articulo 2° de la Constitución Política de! Perú, al señalar que: “Toda persona

tiene derecho: (...) 24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia: (...) e. Toda persona es

considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad.’''.

Realizada una interpretación al citado dispositivo legal, tenemos que el Principio de In dubio Pro Reo, tiene --por

finalidad que ante la duda razonable sobre la culpabilidad dei imputado en un ilícito pena!, dar preferencia a la

Inocencia de éste. Para ello, la STC N° 728-2008-PhC/TC, de fecha 13 de Octubre el 2008,

\

Caso Giuiiana Llamoja, específicamente en el fundamento 37) refiere: “Ahora bien, cabe anotar que tanto la

presunción de inocencia como ei indubio pro reo inciden sobre la valoración probatoria del juez ordinario. En el

primer caso, que es algo objetivo, supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada,

manteniéndose incólume, y en el segundo caso, que es algo subjetivo, supone que ha habido prueba, pero esta

no ha sido suficiente para despejar la duda (la suficiencia no se refiere a la cantidad de pruebas ¡ncriminaionas,

sino a la entidad y cualidad que deben reunir estas). La sentencia, en ambos casos, será absolutoria, bien por

falta de pruebas (presunción de inocencia), bien porque la insuficiencia de las mismas - desde el punto de vista

subjetivo del juez - genera duda de la culpabilidad del acusado (indubio pro reo), lo que da lugar a las llamadas

sentencias absolutorias de primer y segundo grado, respectivamente."

Ante ello, se deberá de verificar si en el presente proceso penal de menor infractor existió o no actividad

probatoria mínima que desvirtúe ese estado de inocencia (valoración objetiva de los medios de prueba).

NOVENO: Dentro del contexto antes descrito, corresponde ahora valorar los hechos con el acervo probatorio

actuado en el proceso.

Asi, según se desprende de estos actuados tenemos el Acta de Recepción de Denuncia policial con fecha 30 de

mayo de 2014, la persona de Yessica Sandra López Vera, interpone denuncia verbal ante la Comisaria de

Florencia de Mora, alegando que con fecha 29 de Mayo del 2014 a horas 22.30 de la noche, tomo conocimiento

que su menor hija había sido violada sexualmente por la persona de Aiex Roder Santin Rogel, de dieciocho años

de edad, en circunstancias que se había puesto a revisar su pertenencias de su menor hija A.F.T.L., de 13 años de

edad, al encontrarle en uno de los bolsillos de su pantalón un teléfono celular color negro marca Nokia, en donde

al revisar el contenido del teléfono en la carpeta de mensajes a ^encontrado un mensaje de fecha 29 de Mayo del

2014, a horas 17.26, en el cual se lee, hola Debita te amo <3'amor no eyaculé si quieres toma la pastilla te amo

gracias por el día de ayer te amo amor eres el amor de mi vida^3íí21 Alex tu bebito, preguntándole a quien

pertenecía el teléfono encontrado, recibido como respuesta que dióh&JjsJéfono le habla hecho entrega la persona

de Alex Roder Santin Rogel, para poder comunicarse, al preguntaríe por el mensaje encontrado en el celular su

hija le confirmo que el dia anterior día veintiocho de mayo del 2014, después de haber salido del colegio en el

interior de un vehículo de ^seiv^cio público colectivo (automóvil) había tenido relaciones sexuales, para luego

conversar del tema en dond'hha llegado mi esposo el cual le ha castigado y por la hora que ya era avanzada me

ordeno que al dia siguiente acudiera a la Policía para denunciar dicha violación a su menor hija: asi mismo

manifiesta que la menorete había confesado que esta relación ya era la segunda vez toda vez que la primera ha

sido hace dos meses en el mismo carro.

i
’'Asimismo, tenemos la declaración de Yessica Sandra López Vera, de fojas seis, que sostuvo que e! 29 de

Mayo del 2014 a horas 22.30 de la noche, tomo conocimiento que su menor hija habla sido vioiaa

'sexualmente por la persona de Alex Roder Santin Rogel; que en circunstancias que se había puesto a revisar

su pertenencias como fue su pantaloneta de su hija Angie F.T.L. de trece años de edad, en donde

Caso Giuliana Llamoja, específicamente en el fundamento 37) refiere: “Ahora bien, cabe anotar que tanto ¡a

presunción de inocencia como el indubio pro reo inciden sobre la valoración probatoria del juez ordinano. En ei

4
-
 primer caso, que es algo objetivo, supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada,

manteniéndose incólume, y en el segundo caso : que es algo subjetivo, supone que ha habido prueba, pero esta no

ha sido suficiente para despejar la duda (la suficiencia no se refiere a la cantidad de pruebas incriminaíorias, sino

a la entidad y cualidad que deben reunir estas). La sentencia, en ambos casos, será absolutoria, bien por falta de

pruebas (presunción de inocencia), bien porque la insuficiencia de las mismas - desde el punto de vista subjetivo

del juez - genera duda de la culpabilidad del acusado (indubio pro reo), lo que da lugar a las llamadas sentencias

absolutorias de primer y segundo grado, respectivamente. ”

Ante ello, se deberá de verificar si en el presente proceso penal de menor infractor existió o no actividad

probatoria mínima que desvirtúe ese estado de inocencia (valoración objetiva de los medios de prueba).

NOVENO: Dentro del contexto antes descrito, corresponde ahora valorar los hechos con el acervo probatorio

actuado en el proceso.

Así, según se desprende de estos actuados tenemos el Acta de Recepción de Denuncia policial con fecha 30 de

mayo de 2014, la persona de Yessica Sandra López Vera, interpone denuncia verbal ante la Comisaria de Florencia

de Mora, alegando que con fecha 29 de Mayo del 2014 a horas 22.30 de la noche, tomo conocimiento que su

menor hija habla sido violada sexualmente por la persona de Alex Roder Santin Rogel, de dieciocho años de edad,

en circunstancias que se había puesto a revisar su pertenencias de su menor hija A.F. T.L., de 13 años de edad, al

encontrarle en uno de los bolsillos de su pantalón un teléfono celular color negro marca Nokia, en donde al

revisar el contenido del teléfono en la carpeta de mensajes a \encontrado un mensaje de fecha 29 de Mayo del

2014, a horas 17.26, en el cual se lee, hola bebita te amo <3'arnor no eyaculé si quieres toma la pastilla te amo gracias por el

día de ayer te amo amor eres el amor de mi ma~Jí3it21 Alex tu debito, preguntándole a quien pertenecía el teléfono encontrado,

recibido como respuesta que didhe-tejéfono le había hecho entrega la persona de Alex Roder Santin Rogel, para poder comunicarse, al

preguntaríe por el mensaje encontrado en el celular su hija le confirmo que el día anterior dia veintiocho de mayo del 2014, después de

haber salido del colegio en el interior de un vehículo de /^ieiyicio público colectivo (automóvil) había tenido relaciones sexuales, para

luego conversar del tema en

dona'e., ha llegado mi esposo el cual le ha castigado y por la hora que ya era avanzada me ordeno que al
\
d¡a siguiente acudiera a la Policía para denunciar dicha violación a su menor hija; asi mismo manifiesta que la

menoh le habla confesado que esta relación ya era la segunda vez toda vez que la primera ha sido hace dos

meses en el misrfio carro.

"Asimismo, tenemos la declaración de Yessica Sandra López Vera, de fojas seis, que sostuvo que e! 29 de Mayo

dél 2014 a horas 22.30 de la noche, tomo conocimiento que su menor hija había sido vioiaa sexualmente por la

persona de Alex Roder Santin Rogel; que en circunstancias que se había puesto a revisar su pertenencias como

fue su pantaloneía de su hija Angie F.T.L. de trece años de edad, en donde

1
 le encontré en uno de los bolsillos un teléfono celular, color negro marca Nokia, en donde al revisar el

contenido del teléfono en la carpeta de mensajes a encontrado un mensaje de fecha 29 de Mayo del 20143
horas 17.26, en el cual se lee, hola bebita te amo <3 amor no eyaculé si quieres toma la pastilla te amo gracias por el di a

de ayer te amo amor eres el amor de mi vida <3 #21 Alex tu bebito, preguntándole a quien pertenecía el teléfono encontrado,

recibiendo como respuesta que dicho teléfono le había hecho entrega le persona de Alex Roder Santin Rogé! para comunicarse, al

preguntarle por el mensaje encontrado en el celular su hija le confirmo que el ais anterior que fue ei día veintiocho de mayo del

2014 después de haber salido del colegio en el interior de un vehículo de servicio público colectivo, habla mantenido relaciones

sexuales para luego conversar del tema; en dichos momentos llego su esposo el cual le ha castigado y por la hora que ya era

avanzada le ordeno que al dia siguiente acudiera a la Policía para denunciar dicha violación de su menor hija, y asimismo

í manifiesta que la menor le había confesado que esta relación ya era la segunda vez toda vez que la primera ha sido hace dos

meses en el mismo carro. Del mismo modo del Certificado Médico Legal de fojas nueve de A.F.T.L., cuya conclusión

\ es :presenta lesiones traumáticas de origen contuso por objeto lineal y duro, que se describen. Mimen con

desfloración antigua, Signo de coito contranatura reciente; Acta de Constatación policial, de fojas dieciocho

de fecha siete de Junio del 2014, donde en el domicilio del adolescente infractor Alex Roder Santin Rogel se

encontró a la menor agraviada de iniciales A. F. T i .en el interior del inmueble y de donde fue recogida por la

madre de ia referida menor; ampliación de declaración de Yessica Sandra López Vera, de fojas treinticuatro;

quien alude que conocía al denunciado por motivos que cuando su menor hija tenia doce años, le tuvieron

que encargar a su hermano Jhon Anthony López Vera, quien les informó que al dia siguiente del encargo a las

seis de la mañana la menor salió de su casa con dirección a la Iglesia, y al percatarse que dentro de su

domicilio no se encontraba el maletín de ropa que portaba la menor, fue en su búsqueda entrándose que ella

se encontraba en casa del hoy denunciado, haciéndola retornar a su casa, hecho que puso en pnocimiento de

los padres del denunciado llegando acordar que no volvería a buscar a su hija; que su hija al toYnar
V conocimiento de la denuncia le ha manifestado su disconformidad; y además les dijo que si continuabargcon

la denuncia ella iba a denunciar por ser mal padres, le amenazó que denunciaría a su papá por maltráto y que

ella tenia relaciones amorosos con otras personas, lo que es falso, y que iba a

declarar que era faisó'-y le iba atribuir los hechos a otra persona con el fin de salvar a su enamorado. Y
\
/O^osteriormente de denunciar el hecho las autoridades del Centro Educativo lo llamaron para informarle que

sutiija no se presentó a clases y en horas de la noche regreso su hija a la casa, y le contó que había estado con

'él pues ambos se pusieron de acuerdo para encontrarse. Del informe de Biología Forense de fojas 45 de la

muestra tomada a la menor de iniciales A.F.T.L., se concluye: en las muestras analizadas correspondientes a la

persona de Tello López Angie Fiorela se determinó: en contenido vaginal y contenido vulvarj no se observaron

espermatozoides. Del protocolo de pericia Psicológica de fojas 57 realizado a la menor agraviada de iniciales

A.F.T.L., y en el ítem a conclusiones la evaluada presenta: cínicamente, nivel dejrónciencia conservada;

clínicamente indicadores de afectación emocional asociado a conflictos con las figuras parentales;

clínicamente área psicosexual: alteración y distorsión de su Desarrollo asociado a

experiencias sexuales precoces; dificultad en ¡a dinámica familiar. Sugiere apoyo psicológico individual:

declaración de Alex Roder Santín Rogel de fojas ochenticinco, quien afirma que conoce a la menor desde

Enero del año 2013, un día caminando ai Mercado la vio de vista, le envió una solicitud por el Facebook

porque tenía agregado a su prima, ella le ubicó por el nombre, y la aceptó comenzando a hablar por

Facebook, hasta que un día decidieron conocerse en persona y hablar, la vio por primera vez en febrero y allí

no pasó nada, un día veintiuno de marzo del 2013 se vuelven a encontrar, la fue a recoger a la Avenida

Panamericana conversaron y le pidió que sea su enamorada y acepto, pocas veces se veían porque sus padres

no la dejaban salir; que tuvieron relaciones sexuales por enero del 2013, cuando todavía no cumplía ¡os

dieciocho en dos oportunidades, y actualmente no tienen comunicación después de lo que paso, no la saluda

por los problemas que ha habido; que la primera vez se vieron, la recogió en la casa de sus familiares, le

encontró en la calle Pizarro como a las cuatro de la tarde, en el carro de un amigo, y se fueron a conversar en

el carro, luego sucedieron ios hechos, fue por su voluntad, no puso objeción alguna y la segunda vez en

febrero del dos mil catorce, ella ha ido a su casa y sucedieron los hechos en su casa también con su voluntad,

no ha existido violencia alguna; por Marzo decidió hablar con sus padres para que le acepten como amigo

para que vaya a casa de ella a conversar, hablo con la madre, y ella le dijo que lo iba a pensar, y la señora

tenía un Facebook y por allí le contestó; le dijo que iban a ir a misa y que a la salida las espere para conversar

y caminar y eso ha sucedió como dos o tres ocasiones, la madre sabía que eran enamorados, pero dijo que

mejor sean amigos para que su papá no sepa y no haga problemas; que no sabía que ella tenia trece años se

entera cuando le han denunciado; que cuando la conoció le dijo que tenía quince años; que se protegió con

condón y tuvo relaciones sexuales por vía vaginal; Audiencia única de esclarecimiento de los hechos de fojas

110, se recibe la declaración de! adolescente Alex Roder Santin Rogel, donde se ratifica en su versión inicial;

declaración de la madre ae Na agraviada Yessica Sandra López Vera, dijo: que no sabia que ellos tenían una

relación, él una vez lo llevcr-asu hija a la casa de él, cuando tenia doce años su hija, lo llevo de la casa de su

hermano y allí él en enero o fébcpro del año pasado se enteró que su hija tenia doce años, y ella y su esposo

fueron a ¡a casa del investigado'y'se lo dijeron a sus padres que su niña tenia doce años, y el investigado le

dijo que no la iba a molestar más a su hija; que en enero del año pasado se enteró que eran enamorados.

Pero él ha seguido insistiendo yendo a verla al colegio, se enteró por unas amigas; que después fue a

conversar ccxn los padres del investigado y con él, pero él decia que no la iba a molestar y que incluso la

declarante le dijo que le iba a denunciar; que en el año 2014 se entero que su hija había ¡do a hacer unos

trabajos a la casa de su amiga, y ésta le conto que allí habían tenido relaciones y que eso sucedió en abril de

ese año; que la declarante ha puesto dos denuncias uno en abril por acoso sexual en la Comisaría El Milagro y

luegojen Mayo cuando encontró al celular de su hija y leyó el mensaje, se dio cuenta que ya habían tenido

relaciones, eso lo leyó el día veintinueve de Mayo y fue a denunciar el hecho el dia treinta de Mayo; Informe

Psicológico de Alex Roder Santin Rogel de fojas 126, cuyas conclusiones son: rasgos de personalidad

eompulsivo, Ansiedad leve situacional; Inteligencia normal promedio; tendencia a la introversión; dificultad

para afrontar los problemas cotidianos; poca tolerancia a la frustración; psicosexualidad dentro de los
parámetros normales; Informe socio económico del infractor de fojas ciento dieciocho, donde contiene en el

ítem situación económica, que el infractor es sostenido por los padres.

DÉCIMO: Del fundamento de apelación esgrimido por la parte apelante e indicado en el ¡iem II up supra ■■

pretensión impugnaioña, se esboza que en la conducta del menor infractor no ha existido dolo, ya que antes de

los hechos materia de investigación fueron enamorados, y que las fechas indicadas tanto por la agraviada

como por el adolescente infractor asi como de la madre en la denuncia formulada difieren entre si, pero se

sabe que fueron perpetradas en el año dos mil catorce; y que dicho adolescente no cuenta con antecedentes,

mucho menos existe la reiteración en la perpetración de otras infracciones graves.

UNDÉCIMO -Advertimos que el citado adolescente, acepta haber tenido relaciones sexuales con la agraviada

en su declaración a fojas 85, y luego en la realización de la Audiencia Única de Esclarecimiento de Hechos

(folios 110), mientras que la madre ae la agraviada doña Yessica Sandra López Vera, afirma que ella no sabía

que ellos tenían una relación, él en enero o febrero del año dos mil trece se entero que su hija tenía doce

años y que ella y su esposo fueron a la casa de los padres del investigado y allí se lo dijeron a sus padres que

su niña tenía doce años; que ella ha puesto dos denuncias uno en abril, por acoso sexual y en Mayo cuando

encontró al celular de su hija y leyó el mensaje, es donde se dio cuenta que habían tenido relaciones, y el dia

treinta de mayo lo denuncia.

DUODÉCIMO - En conclusión, y en la misma línea argumentativa, orientada a establecer los niveles de

razonabilidad de la medida impuesta, este Colegiado considera que toda medida socioeducativa tiene por

objeto la rehabilitación del agente infractor, y tratándose de una medida de internamienío lo que se busca o

pretende alcanzar es el desarrollo de actividades pedagógicas orientadas a promover valores que \ustenten

una conducta adecuada en el menor y posibiliten el desarrollo de su personalidad; en tal sentido la medida

impuesta responde a criterios que son proporcionales a la gravedad y trascendencia del hecho, y adémasela

propia resolución sentencial cumple con los presupuestos previstos en el artículo 216° del Código de

lo^+QQSj^Adolescentes; lo que ha permitido arribar al juicio jurisdiccional respecto a la responsabilidad del

adolescente infractor Alex Roder Santin Rogel; en consecuencia esta Sala Superior considera que el Principio

de Presunción de Inocencia que protege a todo imputado de un hecho delictivo, se ha visto superado y

rebatido válidamente; pero, sin embargo se debe tener en cuenta que, dicho adolescente tiene rasgos de

personalidad compulsivo, con tendencia a la introversión, con dificultad para afrontar los problemas

cotidianos, y poca tolerancia a la frustración, como asi se detalla en la pericia Psicológica de fojas 126; por lo

tanto, al amparo de la normalidad antes acotada, corresponde confirmar la venidá en grado.

IV.-PARTE RESOLUTIVA:

Por estos fundamentos, La Sala Mixta Permanente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad

-impartiendo justicia a nombre de la Nación, y de conformidad con los fundamentos tácticos y jurídicos

invocados, RESUELVE:
CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número ocno ; de fecha 10 de Marzo de! 2015. obrante

de folios 172 a 184, que resuelve: 1. DECLARANDO que el adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL, de

diecisiete años y diez meses de edad a la fecha del ilicito penal invesiigadoi; ES RESPONSABLE de la Infracción

Penal contra La Libertad Sexual en la modalidad de Violación Sexual, en agravio de la adolescente de iniciales

A.F.T.L. 2. APLICAR la Medida Socio-Educativa de INTERNACIÓN por el plazo de DIEZ MESES; que será

cumplida en el Centro Juvenil de Trujilio; en donde recibirá orientación, educación y tratamiento psicológico,

medida socioeducativa que deberá ser computada desde la fecha efectiva de su ingreso del adolescente

infractor a dicho Centro.3. FIJAR por concepto de reparación civil la suma de MIL QUINIENTOS NUEVOS

SOLES a favor de la adolescente agraviada, obligación que deberá cumplir en fpímáTsólldaria los padres del

adolescente infractor 4. DISPONER TERAPIA PSICOLOGICA a favor de4a adolescente agraviada de Iniciales

A.F.T.L., a

r
efectuarse en la Oficina de Psicología adscrita a los Juzgados de Familiajde-^staCÍudad, la que deberá
1as partes y devuélvase al/fuzgado de Origen

LS, "
tlNIZc
¡nformaKoportüfíárciente; Notií
MORALES G A LA RR
El HONORES
CISNEROS FALLA
SALAS
3ro JUZGADO FAMILIA
EXPEDIENTE ,'4311-2014
INFRACTOR : ALEX RODER SANTIN ROGEL
AGRAVIADA : A.F.T.L.
MATERIA : INFRACCIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL JUEZ
: DRA. YVONNE LUCAR VARGAS
SECRETARIA : SILVIA OBESO LAZARO

RESOLUCION NUMERO : TRECE

Trujillo, treintiuno de julio de Dos mil

quince.

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con el oficio y expediente que antecede : por recibido y

Cúmplase lo ejecutoriado por la Superior Sala Mixta Permanente de Trujillo , en consecuencia ordénese la

ubicación y captura del adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL, debiendo oficiarse a la Comisaria de

Huanchaco, para el efecto y una vez producida la misma sea conducido al Centro Juvenil Trujillo, para que

cumpla con la medida de internación por el piazo de DIEZ MESES, Oficíese a efecto de que se inscriba en el

Registro de Adolescente Infractor la sentencia expedida en el presente proceso, debiendo oficiarse al Centro

Juvenil Trujillo a efecto de que informe a esie Juzgado en cuanto dicho menor sea puesto a su disposición ,

CUMPLAN los padres del sentenciado en forma solidaria con pagar la suma de mil quinientos nuevos soles por

concepto ae reparación civil a favor de la agraviada, CUMPLAN los padres de la agraviada con conducir a la

menor de iniciales A.F.T.L. a la Terapia Psicológica ordenada en sentencia , a la Oficina de Psicología de la Corte

Superior de Justicia de La Libertad, ubicada en Natasha Alta tercer piso, a efecto de coordinar con
 EXPEDIENTE No.: 4311-2014.
PHí r

SECRETARIO: Dra. Silvia Obeso

INTERPONGO RECURSO DE NULIDÁD CONTRÁ1-'

TTÍTMI

AUTO.- SE DEVUELVA EXPEDIENTE A.8ALA

//
SE DEJE SIN EFECTO DISPOSICIONES.-
/
/
SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE FAMILIA. DE LA
/y
LIBERTAD: -

ALEX SANTIN ROGEL, en la Investigación

Que se le sigue por el Delito de VLS, en el

Agravio de A.F.T.L, ante Ud. Me presento y Expongo

lo siguiente^

Que acudo a su Despacho con todo respecto y Solicito se DE POR ANULADA

LA RESOLUCION No. Trece de fecha treintiuno de Julio del Dos Mil Quince,
por los siguientes Fundamentos que a continuación expongo:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI RECURSO:

PRIMERO: Que, con fecha Trece de Marzo del Dos Mil Quince Interpuse
Recurso de Apelación contra la Sentencia expedida por su Despacho con resolución No.

Ocho de fecha Diez de Marzo del Dos Mil Quince.

SEGUNDO-''Que, se concede la APELACION Y ES ELEVADA A SALA

MIXTA, desde aproximadamente Marzo del 2015. Y hasta la fecha no se
 s ha notificado con la SENTENCIA DE VISTA. Ni a mi domicilio p rocesal ni al domicilio
n0

real del menor Infractor.

_TERCERO: Que, con fecha Viernes Siete de Agosto, se nos notifico con la Resolución

No. Trece de fecha treintaiuno de Julio del 2015, dispuesta por su Juzgado, donde se

dispone entre otras cosas CUMPLASE LO EJECUTORIADO POR LA SUPERIOR

SALA MIXTA PERMANENTE DE TRUJILLO, ordenándose las ubicación y captura

del adolescente ALEX RODER SANTIN ROGEL.

SIENDO TAL DISPOSICION SEÑORA JUEZ TOTALMENTE ARBITRARIA, YA

QUE NUNCA SE NOS NOTIFICO CON LA SENTENCIA DE VISTA.

CUARTO: Se esta dejando SIN DERECHO DE DEFENSA AL MENOR, en ESTADO

DE INDEFENSION, habiendo aun DERECHO A PRESENTAR OTRO RECURSO, y
TRATANDOSE MAS AUN DE UNA PENA EFECTIVA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
PERSONAL.

QUINTO: Existiendo aun mas el domicilio procesal de mi Abogada en el Expediente, ya

que ha sido mi misma Abogada desde mis Declaraciones a nivel Fiscal, y existiendo mi

domicilio real especificado en mis datos personales de todos los actos de investigación que

he acudido. ES DECIR NO EXISTE JUSTIFICACION ALGUNA PARA OMITIR LA

NOTIFICACION AL DOMICILIO PROCESAL O AL DOMICILIO REAL.

SEXTO: Además que se esta vulnerando el DERECHO AL DEBIDO PROCESO, ya que

sin haberse verificado la notificación de SENTENCIA DE VISTA, al domicilio procesal y

real del investigado, habiendo sido notificado únicamente ala Fiscalía Superior Penal de

la Libertad, su juzgado ha resuelto Ejecutar con lo Sentenciado en SALA. CAUSANDO

f
DESDE YA UN GRAN PERJUICIO A MI PERSONA.
 por lo que Solicito señora Juez SE ANULE LA RESOLUCION No.
i
TRECE, de fecha treintaiuno de Julio del Dos Mil Quince DONDE SE ORDENA
EJECUTAR lo ordenado por Sala Superior Mixta Permanente de Trujillo.

Se DEJE EN FORMA INMEDIATA SIN EFECTO LOS OFICIOS A LA COMISARIA DE

HUANCHACO, donde se ordena la ubicación y captura de mi persona, y al Centro Juvenil

î de Menores.
1
î
¡ Sea DEVUELTO EL EXPEDIENTE a la SALA SUPERIOR MIXTA PERMANETE DE
i
I TRUJILLO, A FIN DE NOTIFICAR debidamente y de acuerdo a ley al domicilio real y
t
\
I procesal del Sentenciado, a fin de que pueda ejercer su Derecho de Defensa COMO LA
i LEY A PREVISTO Y MAS AUN SI SE TRATA DE UNA PENA EFECTIVA.
I
( TODO ESTO BAJO RESPONSABILIDAD DIRECTA DE SU DESPACHO.

n.~ FUNDAMENTO JURIDICO:

Art. 149 y Sgtes del CPP.

Art. 139 de la Constitución Política del Perú.

m - ANEXO:

Copia del DNI del Investigado.

Por lo Expuesto:
¡

A Ud. Señora Juez se tenga por Deducida la Nulidad y se de el tramite que corresponda.

t
í

Trujillo, 11 de Agosto del 2015.

A B O G A D A C A L L 3885
 h
Ir
3ro JUZGADO FAMILIA EXPEDIENTE : 4311- cr OH) VAAAD' OUXA)
RESOLUCION NUMERO: DIECISEIS
2014 INFRACTOR : ALEX RODER SANTIN
Trujillo, cuatro de setiembre de Dos mil
ROGEL
quince.
AGRAVIADA : A.F.T.L.
MATERIA : INFRACCIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL JUEZ (fvciór '
7
: DRA. ROXANITA ALCALDE MARCELO
SECRETARIA : SILVIA OBESO LAZARO

AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta con el oficio que antecede :

AGREGUESE a los autos Y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, mediante escrito de fojas doscientos sesentinueve el menor sentenciado
interpone nulidad de la resolución número trece en la cual se ordena que se cumpla lo
ejecutoriado por la Superior Sala Mixta Permanente de Trujillo y se ordena la ubicación y
captura de! referido, argumentando que se le está dejando sin derecho de defensa ya que
no se le ha notificado con la resolución de vista,, solicitando además de deje sin efecto los
oficios a la comisaria de Huanchaco en el cual se ordena su ubicación y captura y se
devuelva el expediente a la Sala Superior Mixta permanente de Trujillo, a efecto de que sea
notificado
• corfficía mente.
/8|f
W, ^Sg^jNDO.- Que, mediante resolución número quince a efecto de resolver la nulidad
1 3

J ! j f M alteada se ofició a la Sala Mixt ( Ex Sala penal liquidadora), solicitando se sirva remitir los
/^£|a|gos de notificación del sentenciado con la resolución de vista. lj ¿TERCERO .- Del Debido
Proceso y Tutela Jurisdiccional

f ¿ j^Antes de resolver el escrito de nulidad presentado por el sentenciado, es necesario

Jí f
u
señalar que en todo proceso debe observarse los principios de la Observancia del Debido
Proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva (que constituyen garantías de la administración
^ de justicia), plasmados en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Estado, y 3

í cuyas reglas y pautas se encuentran recogidas en las normas procesales vigentes; por lo que
en este sentido, en todo proceso judicial su observancia es obligatoria; máxime, si estas
u

2 garantías consagran el derecho de los justiciables a iniciar o participar en un determinado

• I proceso judicial con plena protección del derecho de defensa que les asiste, a efectos de que
\'j puedan plantear sus distintas pretensiones y/o hacer uso de los medios de defensa y
t)
A elementos de prueba que resulten idóneos a fin de coadyuvar al esclarecimiento de la verdad;
 / .r\ „

siendo que para la validez de toda Resolución Judicial de trascendencia, debe requerirse
que ésta sea el reflejo debido del mérito de lo actuado y del Derecho, según lo exige la
norma constitucional antes acotada.
CUARTO-- Que, la posibilidad de ejercer el derecho de defensa presupone, que quienes
participan en un proceso judicial para la determinación de sus derechos y obligaciones
jurídicas tengan conocimiento, previo y oportuno, de los diferentes actos procesales que
los pudieran afectar, a fin de que tengan la oportunidad de ejercer, según la etapa
procesal de que se trate, los derechos procesales que correspondan; por ello, ei artículo
155° del Código Procesal Civil, regula, en su segundo párrafo, que: “Las resoluciones
judiciales sólo producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a io dispuesto en este Código,
de modo que la falta de notificación es considerada como un vicio que trae aparejada la
nulidad de los actos procesales, salvo que haya operado la aquiescencia.
QUINTO.- Así mismo debe tenerse en cuenta lo señalado por el artículo 176 del mismo
cuerpo de leyes, respecto de que el pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad
que el perjudicado tuviera para hacerlo.
SEXTO Del caso concreto
¡ JtQúé^e la revisión del presente proceso se advierte que en autos corre la resolución de vista,
Xjkmasma que confirma la sentencia expedida en primera instancia , verificándose que
solamente C|^ra/-óargos de notificación a la Fiscalía Superior Civil de Trujillo y al Director del
Centro Juvenil ||def Trujillo , de lo que se colige que se ha omitido notificar al sentenciado,
conforme se ¿.corrobora con la razón expedida por Jefe de Mesa de Partes de la Sala Mixta y
de la >í ¿trabajadora Paola Blas, en donde precisa QUE NO SE LE NOTIFICO AL MENOR
INFRACTOR CON LA RESOLUCION DE VISTA DEBIDO A QUE LA CEDULA SE GENERO AL
DIRECTOR DEL CENTRO JUVENIL PENSANDO QUE EL MENOR SE ENCONTRABA
-2 INTERNO, verificándose de este modo que el sentenciado ha visto restringido su derecho de
o

5 defensa, por lo que dicha nulidad debe ser amparada y devolverse el proceso a la Superior
¿7 ySala Mixta a efecto de que se realice la notificación correspondiente.-
S ^or lo expuesto y de conformidad con el artículo 176 el Código Procesal Civil: 2 ...DECLARESE
FUNDADA la nulidad planteada por el sentenciado y DECLÁRESE NULA la
~y

5 Resolución número trece y déjese sin efecto el oficio número 403-4311-2014-3JFT-SOL-15

=2 que ordena la ubicación y captura de Alex Roder Santin Rogel, debiendo oficiarse como C
corresponde y
 {X EXPEDIENTE
dj No.: 4311-2014

a CA(DA'

SECRETARIO

INTERPONGO RECURSO DE
CASACION-

: Dr. Zapata.

SEÑORES MAGISTRADOS DE LA SALA MIXTA

PERMANENTE DE TRUJILLO:

GLADYS DIANA CABRERA

COBIAN, Abogada de Alex Roder

Santin Rogel, en el proceso de

INFRACCION CONTRA LA

LIBERTAD SEXUAL, (Violación

Sexual) en agravio de AFTL ante

Ud. Me presento y expongo lo

siguiente:

I- PETITORIO:

Que, encontrándonos debidamente apersonados en autos y no encontrando

arreglada a Ley la resolución emitida por su Despacho con fecha veintiocho de abril

del año en curso, y estando dentro del termino de ley, INTERPONGO RECURSO DE

CASACION contra la resolución referida solicitando a Ud. CONCEDA , la

impugnación elevando los actuados a la Sala Penal de la Corte Suprema, quien previo

y mejor estudio de los autos deberá declarar la Nulidad de la recurrida, sustento mi

pretensión en los argumentos que son esbozados a continuación.

 A tenor de lo prescrito en el Inc. Primero del Art. 427 del Código p roCesal Penal la

presente Casación corresponderá discrecionalmente ser declarada procedente por la

Ilustre Sala Penal de la Corte Suprema.

EL- CAUSAS PARA LA FORMULACION DEL PRESENTE RECURSO:

De conformidad con la exigencia prescrita en el inciso primero del artículo 430

del CPP, y amparado en el inciso 1ro. y 4to del articulo 429 del mismo texto normativo

se cumple con indicar la causal para formular el presente recurso.

Considerando que la Sala Mixta le ha dado mayor valor a las pruebas de cargo y no a la

de descargo incurriendo en una indebida valoración de la prueba incorporada al

proceso, la misma que debe merituarse en su totalidad, y al no hacerlo se han violado

las normas del debido proceso, imparcialidad y tutela jurisdiccional efectiva

consagrada en nuestra Constitución.

IV. - FUNDAMENTACION PACTICA:

Que, el 30 de Mayo del 2014, la madre de la agraviada Yessica Sandra López Vera,

denuncia ante la comisaria de El Milagro, que el día anterior 29 de Mayo había

descubierto en el celular de su menor hija un mensaje de texto donde decía “amor no

eyacule si quieres toma tu pastilla te amo gracias por el día de ayer te amo amor eres el

amor de mi vida. Alex tu bebito”. Comentándole a demás la menor que el teléfono le

había prestado el investigado para poder comunicarse.

 Teniendo la declaración de la madre de la menor, en cámara gessel, y del
i

propio investigado, el mismo que no niega nada que fue muy explicito y que además

dentro de su declaración indico que la menor le habla indicado cuando se conocieron

que fue poco tiempo antes de haber tenido relaciones sexuales que tenia quince años. Y

además presenta un medio probatorio que es la prueba de lo que había dicho. Y que el

resultado Medico Legal se indica que la menor tenia desfloración de himen reciente y

signos de coito contranatura reciente. Habiéndose cometido el Delito de Violación a la

Libertad Sexual de menor de Catorce.

V. - FUNDAMENTOS DE LA SALA DE APELACIONES:

Que, con respecto a los fundamentos de la Sala Mixta indica en su fundamento

Tercero que a efectos de determinar la responsabilidad de un adolescente infractor en la

comisión de un acto que infrinja la ley penal es necesaria la existencia de medios

probatorios que permitan al juez llegar ala convicción de la existencia de la infracción y

la participación del autor en los hechos que se le atribuyen, siendo indispensable que la

valoración de la prueba realizada por el Juez este debidamente motivada.

Indica que queda claro que la investigación y seguimiento de una infracción penal

así como la posterior imposición de una medida socioeconómica no tiene una finalidad

netamente sancionadora ni punitiva ni de reproche contra el adolescente infractor, por

el contrario •••.’’La medida tomada al respecto no solo debe basarse en el examen de

gravedad del hecho, sino también en las circunstancias personales que lo rodean”.
 Mencionando además en la ultima parte del numeral Cinco..” En este sentido la

situación jurídica del adolescente investigado debe ser resuelta al amparo de las normas

contenidas en el Código de los Niños y

Adolescentes, Capitulo DI- Adolescente infractor de la Ley Penal, debiendo valorarse

que la carga de la prueba corresponde a quine acusa y no al Q ue se

defiende, y la

calidad de la prueba no debe dejar lugar a duda razonable.

Que, de los Fundamentos de nuestra Apelación la Sala Mixta expone que la

conducta del investigado no ha sido dolosa , ya que fueron enamorados y que el

adolescente no tiene antecedentes de ningún tipo.

En su Fundamento Duodécimo la Sal Mixta expone EN CONCLUSION, y en la

misma línea argumentativa, orientada a establecer los niveles de razonabilidad de la

medida impuesta , este colegiado considera que toda medida socioeducativa tiene por

objeto la rehabilitación del agente infractor , y tratándose de una medida de

internamiento lo que se busca o pretende alcanzar es el desarrollo de actividades

pedagógicas orientadas a promover valores que sustenten una conducta adecuada en

el menor y posibiliten el desarrollo de su personalidad, en consecuencia la medida

impuesta responde a criterios que son proporcionales a la gravedad y trascendencia

del hecho , y además la propia resolución sentencial cumple con los presupuestos--..en

Consecuencia, esta Sala Superior considera que el Principio de Presunción de

Inocencia que protege a todo imputado de un hecho delictivo, se ha visto superado y

rebatido válidamente, pero sin embargo se debe tener en cuenta que dicho adolescente

tiene rasgos de personalidad compulsivo, con tendencia a la introversión, con

dificultad para afrontar los problemas cotidianos y poca tolerancia a la frustración

como asi lo detalla en la pericia sicológica a fojas 126.

VI. - CUESTIONAMIENTOS A LOS FUNDAMENTOS DE LA SALA DE

APELACIONES POR LOS QUE HA INCURRIDO EN LAS CAUSALES

PARA
INTERPONER EL PRESENTE RECURSO
 Al existir una indebida valoración de la prueba incorporada al proceso, se han
violado las normas del debido proceso, siendo que la Sala Mixta de Trujillo, incurrió
en lo siguiente:

1. - No valoro adecuadamente la Declaración del Investigado Alex Roder

Santin Rogel, en el sentido que menciono que cuando conoció a la menor

agraviada ella le dijo que tenia 15 años. Además que se conocieron por

Facebok, y que además se ha presentado la original de la pagina del Facebok

de la agraviada donde además hay una foto de ambas partes y donde pone su

fecha de nacimiento indicando que tenia mas edad de la verdadera.

2. - Tampoco valoro nuestro fundamento jurídico, de que HA

EXISTIDO UN CLARO ERROR DE TIPO EN LA PRESENTE

INVESTIGACION, ya que la menor en su pagina DE FACEBOK ha puesto que

su fecha de nacimiento es 27 de Noviembre 1996, es decir a la fecha ella tenia

19 años, pero el menor en su Declaración indica que cuando la conoció ella le

dijo que tenia 15 años.

3. - Tampoco valoro la Sala Mixta que dicha pagina de FACEBOK la

creo la propia menor agraviada brindando datos falsos de mayor de edad

para poder abrir la cuenta. Y Dicha cuenta esta libre al público por lo que

pude obtener una copia a colores de la página. En donde además la menor

puso como portada una fotografía con mi persona y ella juntos. Por lo que

claramente se configura un error de Tipo, tipificado en el Art. 14 del Código

Penal.

4. - Además Tampoco Valoro el Informe Social Señores

MAGISTRADOS del Menor, donde se indica en resumen que es un joven de

familia unida, de familia uniforme, donde es un joven que a los 15 años ha

terminado la secundaria, que ha llevado cursos de Maquinaria Pesada que

estuvo en la CEPREUPAO, postulando ala Carrera Profesional de Ingeniería

Industrial y que actualmente ha rendido su examen de Ingreso

y ha ingresado, LO QUE PRUEBO ELLO CON UN RECORTE DE PERIODICO DE

LA REPUBLICA , no adjuntando aun su recibo de pago de matricula ya que ala fecha

aun no es fecha de matricula.

5. - Tampoco se ha valorado el Informe Sicológico, del Investigado, no muestra

ninguna perversión ni síntomas de maldad o conducta disocial que pudiera perjudicar al

Investigado o agravar su conducta. La Sal Mixta solo se basa en parte del Informe

sicológico donde indica” Rasgos de Personalidad Compulsivo, con tendencia a la

Introversión, con dificultad de afrontar los problemas cotidianos y poca tolerancia a la

frustración” Que la Sala no ha tomado en cuenta que a la fecha del examen sicológico, el

investigado esta pasando una etapa de Investigación donde podría concluir en su

Intemamiento, y es natural que este pasando un estado que no es normal en su conducta,

como cualquier joven que no atraviese problemas”, solo toma lo negativo del informe.

6 .- Como tampoco se ha tomado en cuenta que la menor atraviesa problemas

familiares internos, relacionado con la figura de sus padres, y que ambos atraviesan el
problema de la denuncia por el Delito tan grave por lo que ambos están afectados.

7.- Tampoco ha tomado en cuenta que la menor en ningún momento de su Declaración

en Cámara Gessel ni en su evaluación sicológica HA CONFIRMADO QUE EL

INVESTIGADO SI SABIA QUE ELLA TENIA 13 AÑOS DE EDAD. Por lo que se hace

mas certera la versión del Investigado, que la menor le indico que tenia 15, y además los

datos de la pagina del facebok, donde ella se aumenta la edad, por lo que el Investigado

siempre creyó que ella tenia quince años.

8.- Tampoco ha tomado en cuenta que es un joven con un futuro

r

Profesional, es un joven que cometió un error, por haber caído en un ERROR DE TIPO,

que esta debidamente acreditado y probado , el mismo

que no pudo preveer ya que por ser menor su enamorada nunca tuvo
pruebas de la edad que tenia.

Por estas Consideraciones expuestas considero desacertado el criterio jurisdiccional de

la Sala Mixta de la Libertad, solicitando su Revocatoria y se Anule la Sentencia de Vista.

VEL- ANEXOS:

1. A.- Copia de la Resolución de Vista emitida por la Sala Mixta Permanente de la

Libertad.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Sr. Presidente de la Sala Penal de Apelaciones, solicito tener por Interpuesto el

Recurso de Casación, sustanciarlo de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad,

disponer la elevación de los de la materia a la Corte Suprema de la República como

corresponde legalmente.

Trujillo, 26 de Octubre del 2015.

(Cabré! a/Cobián

ABOGADA
CALI ?88?
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA crjl
-J
REPÚBLICA SALA CIVIL
PERMANENTE kl^ a

CAS. N° 4 - 2 0 1 6 LA LIBERTAD

Infracción a la Ley Penal contra ia Libertad Sexual

trece de abril de dos mil dieciséis.-

| ST0S; y, CONSIDERANDO:

Que, viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de -gación interpuesto por Alex Roder
Santín Rogel, de fecha veintiséis de octubre dos mil quince, obrante a fojas trescientos treinta y siete,
contra la sentencia e vista de fecha veintiocho de abril de dos mil quince, obrante a fojas oscientos
treinta y seis, que confirma la sentencia apelada, que lo declaró sponsable de la infracción penal contra
la libertad sexual, en la modalidad de ilación sexual, en agravio de la menor de iniciales A.F.T.L., y le
aplicó la •medica socio-educativa de internación por el plazo de diez meses, con el pago ‘ de una
reparación civil de mil quinientos con 00/100 nuevos soles (S/. 1,500.00).

NDO.- En cuanto a los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo v 367 del Código Procesal
Civil, modificado por la Ley N° 29364, se tiene que el
Y
presente recurso cumple con tales exigencias, esto es: i) se interpone contra una sentencia
expedida en revisión por una Sala Superior; ii) se ha interpuesto ante la Sala que emitió ia resolución
impugnada; iii) fue interpuesto dentro del plazo de diez días de notificada la resolución impugnada; y,
iv) no se ha adjuntado el ^/áranceljudiciaí, toda vez que el recurrente se encuentra exonerado,
atendiendo "naturaleza del proceso.

TERCERO.- En relación a los requisitos de procedencia previstos en el artículo 388 del Código
adjetivo, modificado por la Ley N° 29364, se advierte que la parte impugnante no ha qonsentido la
sentencia de primera instancia que fue desfavorable a sus intereses al haberla impugnado a fojas
doscientos doce, por i° que cumple con lo dispuesto en el numera! 1 de la norma procesal
anotada.

CUARTO.- Para establecer el cumplimiento de los numerales 2, 3 y 4 del precitado artículo 388
del Código adjetivo, modificado por la Ley N° 29364, se Pebe señalar en qué consisten las
infracciones normativas denunciadas. En el Presente caso, el recurrente denuncia las causales
contenidas en los artículos

1
 QQF'E SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CAS. Nc 4-2016
LA LIBERTAD

Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual

^ nurverales 1 y 4, y 430, numeral 1, del Código Procesal Penal, alegando

(a g a)a superior ha dado mayor valor a las pruebas de cargo y no a las de
; ' r !:y _ _ incurriendo en vulneración al debido proceso por indebida valoración éescary <
.^j^P'Pha incorporada al proceso, pues no valoró adecuadamente: i) la declaración del
investigado, en el sentido que mencionó que cuando conoció a la inienor agraviada ésta le dijo
que tenia quince años; ii) el fundamento jurídico de -Ja apelación, por el cual se sostuvo la
existencia de un error de tipo, dado que en -su página de Facebook, la propia menor agraviada
señaló como fecha de nacimiento el veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y seis;
iii) el jnforme social del infractor, que evidencia que el menor adolescente investigado jia
culminado sus estudios básicos satisfactoriamente, ha cursado estudios técnicos, y que
actualmente ha ingresado a la universidad, por lo que tiene un -futuro prometedor que no se
puede frustrar por haber incurrido en un error de tipo; iv) el informe sicológico del infractor, que
indica que éste presenta rasgos / de personalidad compulsiva, con tendencia a la introversión y
poca tolerancia a /- la frustración; v) los problemas familiares que atraviesa la menor agraviada
como §/ : producto de este proceso judicial; vi) que la menor agraviado nunca ha afirmado
que dio a conocer al infractor que tenía la edad de trece años.

QUINTO.- A partir-dedo' expresado en el considerando anterior, puede advertirse ue,

aurrcuando el recurrente incurre en error al invocar como causales de su ■curso los
artículos 429, numerales 1 y 4, y 430, numeral 1, del Código Procesal Penal, lo cierto es
que los fundamentos que expresa como sustento de su pretensión impugnatoria se
encuentran referidos claramente al contenido del derecho al debido proceso, en sus
vertientes de derecho a la motivación y a la orueba, de acuerdo a lo previsto en el
artículo 139 numerales 3 y 5 de la Política del Estado y el artículo 197 del
Código Procesal Civil la cual, con esta precisión, debe tenerse por cumplidos los
requisitos en los numerales 2, 3 y 4 del artículo 388 del Código Procesal Civil, oaificado
por la Ley 29364; sobre todo si el recurrente ha cumplido con precisar que su pedido
casatorio es de naturaleza anulatoria.

2
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

C A S . N° 4 - 2016
LA LIBERTAD

Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual

por estas consideraciones y de conformidad con el artículo 391 del Código procesal
Civil, declararon: PROCEDENTE el recurso de casación presentado p 0r Alex Roder
Santín Rogel, de fecha veintiséis de octubre de dos mil quince, ,obrante a fojas
trescientos treinta y siete, contra la sentencia de vista de fecha •veintiocho de abril
de dos mil quince, obrante a fojas doscientos treinta y seis; ¡por las causales de:
infracción normativa del artículo 139 numerales 3 y 5 de Ja Constitución
Política del Estado y del artículo 197 del Código Procesal ■Civil; en
consecuencia, desígnese oportunamente fecha para la vista de la causa, previa VISTA
FISCAL en aplicación de lo dispuesto en el artículo 85 numeral 2 de la Ley Orgánica
del Ministerio Público; notificándose, en los seguidos por el Ministerio Público, sobre
infracción a la ley penal contra la libertad sexual. Intervino como ponente, la señora
Juez Supremo Rodríguez Chávez-

3
 CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual-
Lima, veintiséis de mayo de dos mil dieciséis.-

LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA

Viene a conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación bogada Gladys Diana
REPÚBLICA: vista la causa número cuatro guión dos mil dieciséis, en audiencia pública llevada a
Cabrera Cobian, en representación
cabo Ja,fecha y producida la votación con orronio o i ow emite la siguiente sentencia:
,s
itin Rogel, mediante escrito de fecha 26 de octubre de trescientos treinta y siete, contra la
fech
sentencia de vista de \ a 28 de abril de 2015, que confirma la sentencia de primera instancia que:
1) Declara al adolescente Alex Roder Santin Rogel, responsable de la l infracción a la ley penal,
contra la libertad sexual en la modalidad de violación y) sexual de menor en agravio de la
adolescente de iniciales A F T L ■ 2) Dispone la aplicación de la medida socio educativa de
internación por el plazo de diez meses! la cual deberá ser computada desde la fecha efectiva de su
ingreso al Centro Juvenil de Trujillo; 3) Fija por concepto de reparación civil, la suma de mil
quinientos nuevos soles (S/. 1500.00) a favor de la adolescente agraviada; y 4) Dispone terapia
psicológica a favor de la adolescente
agraviada.

II. ANTECEDENTES:
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual

«I Hechos Imputados:
Mediante denuncia fiscal, obrante a fojas noventa y dos, se formaliza denuncia penal contra el
adolescente Alex Roder Santin Rogel de 17 años de edad, por infracción a la ley penal,
violación contra la libertad sexual, en
agravio de la menor de iniciales A.F.T.L. (13 años); imputándosele que el día 30 de mayo de
2014 se presentó a la comisaria “El Milagro", la señora Yesenia Sandra López Vera, madre de la
menor agraviada, denunciando que el día anterior en circunstancias en que revisaba las
pertenencias de su menor hija, tomó conocimiento que esta fue violada, pues, encontró su celular
con un mensaje que decía: “hola bebita te amo... amor no eyaculé si quieres toma la pastilla, te amo
gracias por ekdía de ayer te amo eres el amor de mi vj£té". Al increparle a su hija, esta le dijo que el
celular se lo había dado el ¿Referido sujeto, con quien había tenido relaciones sexuales, además, le
confesó que era la segunda vez que lo hacían.

Que mediante resolución corriente a folios noventa y cinco, se resuelve promover acción contra
el adolescente Alex Roder Santin Rogel, por presunta difracción a la ley penal, contra la libertad
sexual - violación sexual de menor, en agravio de la adolescente de iniciales A.F.T.L.

2. Calificación Jurídica:
Mediante dictamen fiscal de fojas ciento treinta y tres, el representante del Ministerio Público
opina que se encuentra acreditada la responsabilidad de! adolescente infractor Alex Roder
Santin Rogel, por la comisión de la infracción a la ley penal, delito contra la libertad sexual -
violación sexual, en agravio de la menor de iniciales A.F.T.L., en aplicación del artículo 173
inciso 2) del Código Penal, en tal virtud, solicita la aplicación de la medida socio educativa de
internamiento por el término de dieciocho meses y el pago de una •reparación civil de SI.
1000.00 (mil con 00/100 nuevos soles), a favor de la víctima.

2
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual
3 Sentencia de Primera Instancia:
El Juez del Tercer Juzgado Especializado de Familia de Trujillo de ¡a Corte Superior de Justicia de
La Libertad, mediante sentencia de fojas ciento setenta y dos, de fecha 10 de marzo de 2015: 1)
Declara al adolescente Alex Roder Santin Rogel, responsable de la infracción a la ley pena!,
contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor en agravio de la
adolescente de iniciales A.F.T.L.; 2) Dispone la aplicación de la medida socio educativa de
internación por el plazo de diez meses, la cual deberá ser computada desde la fecha efectiva de
su ingreso al Centro Juvenil de Trujillo; 3) Fija por concepto de reparación civil, la suma de mil
quinientos nuevos soles (S/. 1500.00), a favor de la adolescente agraviada; y 4) Dispone terapia
ísicológica a favor de la adolescente agraviada. Sustenta la sentencia en que: El adolescente
infractor, en su declaración brindada en sede fiscal 3, con fecha 10 de octubre de 2014 reconoce
que: “(...) empezamos la relación de enamorados el día veintiuno de marzo de dos mil trece, nosotros
hemos tenido hemos tenido relaciones sexuales por enero de este año recién cuando todavía no había
cumplido los dieciocho años, en dos oportunidades...más adelante señala; (...)
el carro de un amigo eso ha sido en enero de este año y nos fuimos a conversar en ef, carro y luego sucedieron los
hechos, fue por su voluntad, no puso objeción alguna y la segunda vez en febrero de este año, ella ha ido a mi casa y
sucedieron los hechos en mi casa, también con su voluntad, no ha existido violencia alguna (...)’’. Asimismo, en la
audiencia de esclarecimiento de hechos 4, de fecha 13 de noviembre de 2014 precisa que: “(...) a la
pregunta si sabía la edad de la agraviada cuando empezaron como enamorados, le dijo gue tenía quince años y cuando
empezaron los problemas se entera gue en realidad tenía trece años. Luego señala gue ha fnantenido relaciones
sexuales con la agraviada de manera voluntaria (...)”■, i¡) De otro lado, en la entrevista única tomada a la
agraviada en la Cámara Gesell, con fecha 17 de julio de 2014, reconoce haber sostenido
relaciones sexuales de manera voluntaria con el investigado a quien describe con sus nombres
completos, por tanto, es incuestionable el ilícito penal

3Según folios ochenta y cinco del expediente principal,

4Según folios ciento diez del expediente principal.
J
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual
cometido; iii) Lo antes expuesto se corrobora con el Certificado Médico Legal número 007831-
CLS, según el reconocimiento practicado a la adolescente agraviada, con fecha 30 de mayo de
2014; iv) Del Protocolo de Pericia psicológica 3 de fecha 27 de agosto de 2014, practicado a la
adolescente aaraviada se concluye que presenta indicadores de afectación emocional,
asociada a conflictos con las figuras parentales, alteración y distorsión de su desarrollo
asociado a experiencias sexuales precoces, con recomendación que siga terapia psicológica;
v) La edad cronológica de la adolescente agraviada al momento de ocurridos los hechos fue
de trece años y tres meses de edad, esto es, por debajo de los catorce años, lo cual se
acredita con la copia de su Documento Nacional de Identidad; y vi) En esa línea, ha quedado
cla-Fó'que existen elementos de convicción que vinculan al investigado con el hecho cometido,
el cual se encuentra tipificado en el artículo 173 inciso 2) del Código Penal.

4. Fundamentos de las Apelaciones:

Lucy Ysabel Gastañadui Ybañez, Fiscal Provincial de la Tercera Fiscalía de Familia, interpone
apelación a folios doscientos ocho, contra la sentencia de primej^ínstancia, fundamentando su
recurso en que la menor agraviada de años de edad no tenía poder de decisión sobre su
indemnidad sexual, lo cual fue aprovechado por el infractor ahora mayor de edad; por lo tanto,
al encontrarse el hecho tipificado en el Código Penal como una conducta grave, solicita que se
revoque el extremo de la medida socioeducativa que le impone un año y que se aumente el
tiempo de internación del infractor a un año y

Y''-"' medio.

Alex Roder Santin Rogel, interpone apelación a folios doscientos doce contra la sentencia de
primera instancia, fundamentando su recurso en que: i) La Jueza no ha realizado una correcta
valoración de los medios probatorios que 'obran en el expediente, pues, existe un evidente
error de tipo, ya que la

3
Según folios cincuenta y siete del expediente principal.

4
 rñ
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

5
 CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual

agraviada consigna en su página de facebook como fecha de nacimiento el día 27 de noviembre de 1996, es decir, a la fecha de
ocurridos los hechos, ella era mayor de catorce años de edad; y ii) Del Informe Social practicado al recurrente se advierte que es un
joven que acabó la secundaria a los quince años y ha llevado cursos de maquinaria pesada y que ingresó a la carrera profesional de
ingeniería en la Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo.

5. Sentencia de Segunda Instancia:

La Sala Mixta Permanente de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de La Libertad confirma la sentencia apelada, por sus mismos
fundamentos, precisando que la medida socio educativa se fija solo en diez meses, teniendo en cuenta la evaluación psicológica del
menor, que establece que este tiene personalidad compulsiva, con tendencia a la introversión, con dificultad para afrontar problemas
cotidianos, y poca tolerancia a la frustración.

III. RECURSO DE CASACIÓN:

Contra la decisión adoptada por la Sala Superior, la abogada Gladys Diana Cabrera GoblarC^en^representación de Alex Roder Santin
Rogel interpone jpetífso de casación, mediante escrito a folios trescientos treinta y siete. Este Tribunal de Casación, por resolución a
folios treinta y cuatro, que obra en el cuadernillo formado en esta Sala Suprema, ha declarado procedente el recurso por lo siguiente:
Infracción normativa del artículo 139 incisos 3) y 5) de la Constitución Política del Estado; y del artículo 197 del
Código Procesal Civil.
Sostiene queja sala Superior ha dado mayor valor a las pruebas de cargo y no a las de descargo, incurriendo en vulneración al debido
proceso por indebida valoración de la prueba incorporada al proceso, pues no ha valorado adecuadamente: a) La declaración del
investigado, en el sentido que mencionó que cuando conoció a la menor agraviada esta le dijo que tenía quince años; b) El fundamento
jurídico de la apelación, por el cual se sostuvo la existencia de un error de tipo, dado que en su página de facebook, la propia menor
agraviada consignó como su fecha de nacimiento, el 27 de noviembre
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA CIVIL

cr
PERMANENTE °A

CASACION N° 004-2016 .. LA LIBERTAD

Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual

de 1996; c) El informe social del infractor, que evidencia que el ad 0| e investigado ha culminado sus estudios básicos
satisfactoriamente° es^ nte cursó estudios técnicos, y que ha ingresado a la Universidad, razones cuales tiene un
futuro prometedor que no se puede frustrar ^ ^ incurrido en un error de tipo; d) El informe psicológico del infractor ^ presenta rasgos de
personalidad compulsiva, con tendencia a la intro ^ ^ poca tolerancia a la frustración; e) Los problemas familiares n,J ™ V&*‘ 6n Y menor
6 3 men r
agraviada como producto de este proceso judicial; y f) Que agraviada nunca dijo al infractor que tenia la edad de trece años °
v.
¿R^Que la denuncia fiscal de fojas noventa y dos, imputa al ' aSBgE-" Alex Roder Santin Rogel de diecisiete años de edad, el haber
adolescen con )a menor agraviada de trece años de edad,
practicado e ac _ L. siendo que los hechos ocurrieron en los

—rr; «-—*—* -
m6SeS
• n una relación de enamorados; que la primera vez fue en el carro de mantenían Q oportunidad | 0 fue en horas de la manana en

casa del
un amigo y 9 en asi dos ocasiones existió el
¿zr*—„ - - -—
“ n:iX con las distintas declaraciones efectuadas en e, decurso de ,a presente causa y el certificado médico legal.
 r ¡/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

SALA CIVIL PERMANENTE
CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual

SEGUNDO-- Que, a efectos de emitir una sentencia absolutoria, el Juzgador debe: i) Concluir
de manera fehaciente sobre la plena irresponsabilidad penal de la persona a quien se le imputa
la comisión de un delito, arribando a dicha certeza a través del material de prueba de descargo
acopiado durante el proceso; ii) Estimar la presencia de una duda razonable sobre la
participación del procesado, en virtud del principio del in dubio pro reo; o iii) Entender que la
actividad probatoria es insuficiente para entrar a un análisis de condena.

TERCERO.- Que, en el delito de violación sexual de menor de edad se sanciona al agente que
tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o realiza actos análogos introduciendo objetos
o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, siendo el bien jurídico tutelado la
indemnidad o intaaíjíbiiidad sexual, el que se relaciona con la necesidad de proteger y garantizar
el desarrollo normal del ámbito sexual de quienes no han logrado la madurez suficiente, como es
el caso de los menores de edad y los incapacitados; por tanto, el Estado debe proteger la
sexualidad de las personas que por sí solas no puedan defenderla, al no tener la capacidad
suficiente para valorar realmente una conducta sexual.

CUARJQ^TQue, es pertinente indicar que el Acuerdo Plenario N°07-2007/CJ- 16^ emitido por las
Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República, estableció en su fundamento 11
como doctrina legal que para una mejor determinación y justificación del tratamiento penal
privilegiado del agente en los casos de relaciones sexuales con menores de edad, el órgano
jurisdiccional debe considerar también la concurrencia en el caso sub júdice, y según sus
.propias particularidades, de factores complementarios de atenuación como los siguientes: a)
Que la diferencia etaria entre los sujetos activo y pasivo no sea excesiva; b) Que exista entre los
sujetos activo y pasivo un vínculo sentimental carente de impedimentos o tolerado socialmente;
c) Que las costumbres y percepción cultural de los sujetos postule la realización de prácticas
5
sexuales o de convivencia a temprana

5Publicado en el diario Oficial “El Peruano” con fecha veinticinco de marzo de dos mil ocho.
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual
edad; y d) La admisión o aceptación voluntaria en la causa por el sujeto
activo de las prácticas sexuales realizadas.

QUINTO.- Que, en el presente caso, se encuentra debidamente acreditado que el

adolescente Alex Roder Santin Rogel de diecisiete años de edad y la menor agraviada,
identificada con las iniciales A.F.T.L., de trece años de edad -conforme a la copia del
Documento Nacional de Identidad de fojas trece-, sostuvieron relaciones sexuales; que según
la defensa, ellas se habrían producido dentro de una relación de enamorados y que la víctima
publicó en su página de facebook una fecha de nacimiento, en la cual se verifica una edad
superior a los catorce años; de otro lado, la tesis acusatoria se centra en establecer que la
menor no se encontraba en aptitud para consentir dichos encuentros íntimos, debido a que no
gozaba de libertad sexual, al tener -menos de catorce años, y que además, el infractor conocía
que la menor tenía trece años de edad.

SEXTO.- Que, la adolescente al prestar su declaración a nivel fiscal a fojas cincuenta y siete,
reconoce que mantuvo una relación sentimental de z'' enamoradogjcen el infractor, hecho en el que
ambos están de acuerdo, y que bs-erícuentros sexuales se realizaron con su consentimiento.
Posteriormente, al declarar en la Cámara Gesell, como se aprecia del acta de fojas setenta y
cuatro, se corrobora dicha versión, y añade que no quiere que vaya preso, sino más bien, que siga
estudiando.

h SÉTIMO.- Que, si bien es cierto, el tipo penal imputado tiene como bien ) jurídico protegido la
indemnidad sexual, por lo que sería irrelevante verificar si existió el consentimiento de la víctima;
empero, por la tesis del error de tipo invencible 6 planteado por la defensa, resulta necesario
analizar las

6CÓDIGO PENAL:
✓"Artículo 14 - El error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que agrave la pena, si es
invencible, excluye la responsabilidad o la agravación. Si fuere vencible, la infracción será castigada como
culposa cuando se hallare prevista como tal en la ley.
8
El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal, excluye la responsabilidad. Si el
error fuere vencible se atenuará la pena.
 CASACION N° 004-2016
LA LÍEERTAD
CORTE SUPREMA Infracción a la LeyDE
DE JUSTICIA Penal contra la Libertad Sexual
LA REPÚBLICA
circunstancias
SALA CIVIL PERMANENTE en que acaecieron los hechos. Así se tiene que,
en cuanto a la eCjad de la menor, según ha quedado establecido
en el cuarto considerando de la presente resolución, esta
efectivamente tenía trece años y dos meses de edad; sin
embargo, en cuanto al conocimiento de dicha información, el
infractor ha sostenido en su declaración a nivel fiscal 7, en su
escrito de apelación 8 y casación 9, que ella le había dicho que
tenía quince años; que ello aunado al hecho que la adolescente publicó en su página de
facebook 10, como su fecha de nacimiento el día 27 de noviembre de 1996, esto es, que su edad
superaba los catorce años de edad, permite concluir que el procesado actuó en la creencia de
que la menor contaba con más de catorce años de edad.
OCTAVO.- Que, de lo actuado en autos, no existe prueba idónea en contrario desvanezca lo
anteriormente expuesto; que si bien la madre de la menor ha sostenido que le dijo al infractor
que su hija tenía trece años, empero, ello no ha sido corroborado con otro elemento de prueba
directo o periférico; que siendo el representante del Ministerio Público el titular de la carga de la
prueba, quien en todo caso ha debido cuestionar dicha tesis dentro del proceso^y''aTno haberlo
hecho así, no traslada la carga de la prueba a la .práfte acusada, quien incluso únicamente
puede limitarse a negar los hechos dentro del proceso, en aras del derecho de defensa y la
presunción de inocencia que le asiste.

NOVENO.- Que, robustece la conclusión anterior, el contenido del Certificado Médico Legal 11 y
del Examen de Biología Forense 12, ambos emitidos por el Instituto de Medicina Legal del
Ministerio Público, con fecha 30 de mayo de 2014, de los cuales no se advierte que los
funcionarios que los han emitido hubiesen dejado constancia de ¡os rasgos particulares o
descripciones físicas

7Según folios ochenta y cinco.

8Según folios doscientos doce.
9Según folios trescientos treinta y siete.
10Según folios ochenta y cuatro.
11Según folios nueve. 9
12Según folios cuarenta y cinco.
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual
de la víctima que permitan concluir que esta aparentaba su edad real o
una edad inferior.

DÉCIMO.- Que, así las cosas, resulta pertinente señalar que la Sala Penal Transitoria de la
Corte Suprema de Justicia de la República en el Recurso de Nulidad número 2698-2013-Ucayali, ha
establecido que el error de tipo es el desconocimiento o ignorancia de uno o todos los elementos
que integran el tipo objetivo -la calidad del sujeto activo, la calidad de la víctima, el comportamiento
activo u omisivo, las formas y medios de la acción, el objeto material, el resultado, la relación de
causalidad, y los criterios para imputar objetivamente el resultado al comportamiento activo u
omisivo-. /Paralelamente, el error de tipo puede recaer sobre cualquiera de los ^/elementos del tipo
objetivo, sean descriptivos o normativos, si el agente percibió equívocamente un elemento típico
inteligible, que puede ser entendido sin intervención de juicios de valor, el error recaerá sobre los
elementos descriptivos, pero si el agente careció de una valoración que le haya permitido
comprender el significado del elemento típico, el error recaerá
/
sobre loe elementos normativos. Además, este error puede ser invencible, con ^^Tdue se excluye
la responsabilidad penal, que elimina el dolo y la culpa, y se produce cuando el agente, a pesar de
actuar diligentemente, no pudo salir del i error; caso contrario, se tratará de un error vencible si el
agente, con la J diligencia debida, pudo evitar el error, caso en el que se excluye el dolo y | subsiste
la culpa; esto es, tipificado como tal en la norma penal, conforme lo Cj dispone el artículo 14 del
Código Penal. (Subrayado nuestro).

DÉCIMO PRIMERO.- Que, de lo antes expuesto, se advierte que el adolescente Alex Roder
Santin Rogel mantuvo relaciones sexuales con la menor, en la creencia que esta tenía más de
catorce años de edad; en razón a que como se tiene analizado, confiaba en lo que esta le
había dicho y a lo publicado en su página de facebook ; por lo tanto, resulta válido concluir que
el procesado tuvo una falsa representación de la realidad, pues, considerando su edad
cronológica -17 años- no contaba con otro mecanismo para conocer la
 CASACION N° 004-2016
LA LIBERTAD
Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual

verdadera edad de la menor agraviada, por lo que su conducta se enmarca ¿entro de la figura
del error de tipo invencible regulado en el artículo 14 del Código Penal, que en estricto
constituye un eximente de responsabilidad penal juvenil.

DÉCIMO SEGUNDO.- Que, de acuerdo a lo preceptuado por el artículo 396 del Código
Procesal Civil, amparada la infracción de carácter material, corresponde actuar en sede de
instancia, revocando la apelada que declara que el adolescente es responsable de la infracción
penal contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual en agravio de la menor de
iniciales A.F.T.L.; dispone la aplicación de la medida socio educativa de internación por el plazo
de diez meses, y fija por concepto de reparación civil, la/Tíuma de mil quinientos nuevos soles
(S/. 1500.00), a favor de la adolescente agraviada; y reformándola corresponde absolverlo de
tal infracción.

VI. DECISIÓN:
■ curso de casación interpuesto por la abogada Gladys
era Cobian, en representación de Alex Roder Santin Rogel; en k la
sentencia de vista a doscientos treinta y seis de fecha , emitida por
la Sala Mixta Permanente de Trujillo de la Corte Superior de Justicia
de La Libertad; y actuando en sede de instancia:
REVOCARON la sentencia apelada de folios ciento setenta y dos,
de fecha 10 de marzo de 2015, que declara la responsabilidad del
menor y le impone la medida socioeducativa de internación por el plazo de diez meses y una
reparación civil ascendente a mil quinientos nuevos soles (S/. 1500.00); y
i

REFORMÁNDOLA absolvieron al adolescente Alex Roder Santin Rogel del acto infractor de
violación sexual, en agravio de la menor de iniciales A.F.T.L. 2. DISPUSIERON la publicación
de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los
seguidos por el Ministerio Público con Alex Roder Santin Rogel en agravio de la menor de
iniciales A.F.T.L., sobre Infracción a la Ley Penal contra la Libertad Sexual; y, los devolvieron.