1.

El poder es explicado por Manuel Castells como la capacidad estructural del actor social
para imponer su voluntad sobre otros actores sociales. En esto, la coerción y el miedo, son
fuentes decisivas para que los dominantes impongan su voluntad a los
dominados. Presente y explique con argumentos un caso del contexto colombiano que
refleje el anterior planteamiento de Castells. (Para ello presente una noticia, un reportaje,
un mensaje en twitter, etc.).

El año pasado la Policia Nacional sufrio un gran escandalo relacionado con una supuesta red de
prostitución homosexual en la cual estaban inmiscuidos oficiales de alto grado, este caso
ejemplariza a mi criterio el argumento referido en la pregunta, porque según la informacion
periodistica algunos alférez que son personas muy jóvenes en etapa de formación eran
presionados y persuadidos por sus comandantes para sostener relaciones con oficiales de altos
grados, quienes deberían dirigirlos, comandarlos, y guiarlos para que sean profesionales íntegros
que protejan a la sociedad, en lugar de eso se aprovecharon del poder que la organización policial
les entrego para obtener lo que se propusieron de manera muy inadecuada rayando en el delito,
puesto que los alférez al estar subordinados pudieron sentir que no tenían más camino que
acceder a las peticiones de sus comandantes.
 2. Según Manuel Castells, la globalización del uso de Internet ha facilitado los espacios de
encuentro entre los ciudadanos. Así, el uso de las nuevas tecnologías ha generado grandes
posibilidades en el campo de la participación ciudadana, de modo que la mayoría de la
gente tiene voz, se convierte en productora de contenidos y es capaz de impulsar y
desarrollar iniciativas en los que el ciudadano de a pie es capaz de ser escuchado. ¿Qué
habilidades requieren los ciudadanos de hoy, para hacer buen uso de las tecnologías de tal
forma que aporten valores y actitudes para construir la sociedad en paz que muchos
colombiano aspiramos?

Pienso que los ciudadanos hoy en día debemos actuar con respeto por el otro, analizando las
consecuencias que se deriven de lo que publiquemos o subamos a la red, no se debe lanzar una
acusación calumniosa en venganza contra alguien, debemos tener carácter fuerte para denunciar
hechos delictivos o corruptos de los que si tengamos certeza.
Es importante que pensemos en el beneficio de la sociedad, que al final es también el beneficio
personal como integrantes de la sociedad que somos y más allá del beneficio personal el
beneficio social es también para las generaciones futuras que merecen vivir en verdadera paz,
creo que una forma de contribuir a la paz de la sociedad desde el uso de la tecnología es
analizando, verificando y filtrando los mensajes, audios o videos que se reciben de quienes
simplemente reenvían todo lo que les llega, cumpliendo la intención de algunos, crear pánico o
sentimientos negativos hacia alguna institución o persona en particular.

3. Según Castells, la política se basa en la comunicación socializada, en la capacidad de

influir en la opinión de las personas, en esto, los medios de comunicación de masas
juegan un papel importante, debido a la fuerte influencia que ejercen los actores políticos
sobre los mismos. ¿Qué mecanismos y estrategias emplean los medios de comunicación
para constituirse en el espacio en el que se decide el poder? Explique su respuesta con
argumentos basados en los planteamientos del autor.

De acuerdo a Castells los medios se convierten en el espacio donde se decide el poder usando
estrategias que los presenten como fuentes creíbles, tienen límites para gestionar la información
que entregan los periodistas, existe periodismo ideológico al servicios de alguno de los actores
políticos, cada vez hay menos independencia de los periodistas respecto a su compañías, en
cambio aumenta la relación entre las compañías de medios de comunicación y el gobierno.
Los periodistas limitan las opiniones y los temas políticos que presentan a los que tratan de la
corriente o partido político dominante, buscando aumentar su audiencia puesto que al ser el
partido mayoritario es el que más personas tiene dispuestas a seguir la información. Por otro lado
el electorado generalmente no lee las propuestas de los candidatos o partidos, confía en que los
medios de comunicación especialmente la televisión le informe todo lo que necesita saber, sin
embargo la falta de contenidos programados que incluyan a todos los actores políticos por
pequeños que sean es otra forma de intervención en la obtención del poder, lo que no existe en
los medios de comunicación no existe para el público. El último aspecto para considerar sobre el
papel de los medios en la decisión del poder es el lenguaje que utilizan, en el caso de la
televisión se usa una imagen que termina siendo la de una persona en torno a la cual el pueblo
centra su atención, entonces la política se convierte en la relación de esta persona con el publico,
con sus rivales, con sus aliados y hasta en su vida privada, esta situación causa que el debate
político se convierta en debate personal, se indaga sobre errores o problemas del contrincante
para desdibujar su imagen ante el público.

4. Según Castells, el contrapoder es la capacidad que tiene un actor social para resistirse y
desafiar a las relaciones de poder institucionalizadas. Con base en los fundamentos del
autor ¿Cuál es la importancia del contrapoder en el proceso de construcción de la opinión
pública?

El poder según Castells se decide en los medios de comunicación, la importancia del contrapoder
se manifiesta cuando el público establece nuevos medios de comunicación que ya no son
controlados por compañías que parcializan la información sino que son redes de comunicación
masiva individual y horizontal, creada por el mismo público a través de la web utilizando
plataformas tecnológicas, donde la información cada vez en mayor volumen fluye de un
individuo a otro, esto como consecuencia de la generalizada sensación que la política está
perdida en corrupción y practicas inadecuadas que solo dan la opción de elegir el menor de los
males disponibles; con este precedente se puede establecer que el contrapoder lo aplica
directamente al ciudadano quien ahora tiene más herramientas para actuar y decidir.

5. Explique qué es la política mediática y la política de los escándalos, cuáles son sus
efectos para la Democracia y el sistema político en general. Presente un ejemplo del
contexto colombiano, en el que se aplique la política del escándalo.

La política mediática se entiende como las prácticas que realizan dirigentes y protagonistas
políticos buscando en unos casos mejorar su imagen personal ante el público y en otros desviar
la atención de este ante los verdaderos problemas, haciendo uso de los medios masivos de
comunicación, los cuales ya están inmersos en esta dinámica y lo hacen con el objetivo de ganar
audiencia lo que se traduce en dinero finalmente.
La política de escándalos se practica cuando se busca y encuentra información sin importar de
qué manera, sobre el rival político, todos los seres humanos hemos cometido errores, la política
de escándalo se aprovecha de estos errores para desvirtuar las capacidades, preparación y valores
de quien es blanco de esta práctica con el objetivo de derrotarlo, es una especie de premisa de
que todo vale para ganar. Esta política se vale también de los medios de comunicación para
proceder, aunque en puede darse el caso que el escándalo de un personaje en lugar de disminuir
su popularidad y apoyo del público lo aumente, esto como consecuencia de los antivalores que
estamos viviendo en la sociedad y casi que el mundo entero.

El caso del hacker Andrés Sepúlveda creo que se enmarca perfectamente en la política de
escándalo, en el año 2014 durante la campaña presidencial el hacker Sepúlveda fue acusado de
espiar e intervenir ilegalmente información sobre las conversaciones de paz que el gobierno
nacional sostuvo con las FARC principalmente en la Habana, a los medios de comunicación
llego un video donde Sepúlveda sostiene una reunión y explica su actuación al entonces
candidato presidencial Oscar Iván Zuluaga, principal contrincante del presidente candidato Juan
Manuel Santos, y con quien se enfrentaría en la segunda vuelta a quien finalmente derroto siendo
reelegido como presidente de Colombia. El escándalo que se creó de este hecho en los medios
hacia ver que las acciones de Sepúlveda fueron ilegales y coordinadas u ordenadas por la
campaña de Zuluaga, aunque no se profundizo sobre quien, porque o para que grabó el video.