Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CUJAE
ANÁLISIS TÉCNICO-
ECONÓMICO-AMBIENTAL DEL
COPROCESAMIENTO DE
DESECHOS EN LOS HORNOS
DE CEMENTO DE CUBA
Sobeida Reyes Martínez
La Habana, 2010
Tesis de Maestría
Página Legal
Análisis Técnico-Económico-Ambiental
del coprocesamiento de desechos en
los hornos de cemento de cuba.
Ciudad de La Habana
2010
DEDICATORIA
A mi familia, que tanto me ha apoyado para salir adelante y a los amigos que
incondicionalmente han estado a mi lado en cada momento de mi vida.
2
AGRADECIMIENTOS
Especialmente al Dr. José M. Ameneiros, tutor de dicho trabajo, gracias por sus
ideas y su total dedicación.
3
RESUMEN
Indice
4
Introducción 6
Capítulo 1 Reseña bibliográfica 9
Capítulo 2 Diagnóstico Actual 24
2.1 Legislación Nacional 26
2.2 Situación Actual del 28
Coprocesamiento en la industria
del cemento
2.2.1 Aspectos que limitan la sustitución 31
de combustible tradicional por
desechos en los hornos de cemento.
5
INTRODUCCIÓN
Por tales razones y teniendo en cuenta que la industria del cemento en su proceso
necesita de grandes cantidades de energía térmica, está constantemente en la
búsqueda de fuentes alternativas de generación de energía, como es la eliminación
de diversas clases de residuos, utilizándolos como combustibles alternativos en los
hornos de cemento que se ha usado con éxito en Europa, Japón, Estados Unidos de
América, Canadá y Australia, desde el principio de la década de 1980.
6
Nuestro país a pesar de que en las últimas décadas le ha asignado una importancia
primordial a los temas relacionados con el manejo seguro de los desechos y el
ahorro de energía, no ha logrado desarrollar las capacidades necesarias para
alcanzar una correcta gestión de los mismos.
Por ello se inicia en la industria cubana del cemento, el estudio y análisis para la
implementación de soluciones factibles encaminadas al manejo y la eliminación
segura de las corrientes prioritarias de desechos, en la que la destrucción en hornos
rotatorios de fábricas de cemento constituye una atractiva alternativa, por las
facilidades y la seguridad que ofrecen las instalaciones cementeras, capaces de
destruir un elevado número de residuos que por otras vías de descomposición
generan peligrosos compuestos tóxicos; además de permitir el aprovechamiento de
su energía térmica para el proceso de cemento.
Problema científico
Actualmente en el país y en particular en el Ministerio de la Industria Básica se
generan grandes volúmenes de desechos, muchos clasificados como peligrosos;
para los que no existe una solución ambientalmente racional, provocando su
acumulación en las entidades que lo producen; sin las condiciones adecuadas en la
mayoría de los casos ó son dispuestos incorrectamente, lo que ocasiona graves
afectaciones al medio ambiente y a la salud de las personas.
Paralelamente el consumo del petróleo crudo cubano, combustible que usan tres de
las cuatro plantas de cemento que producen clínker en el país, constituye el mayor
factor de costo, representando del 30 al 40% del costo total de producción de
cemento.
7
que permitiría minimizar los impactos ambientales, eliminarlos de manera segura,
disminuir las emisiones globales de dióxido de carbono, así como los costos tanto
del manejo de los desechos como de la producción del cemento.
Objetivo general
Objetivos específicos
• Demostrar que el uso de combustibles alternativos en los hornos de cemento
no ocasiona un problema ambiental.
• Demostrar el comportamiento de la calidad del clínker con el uso de
combustible alternativo.
• Definir los desechos que pueden utilizarse como combustible alternativo en el
país
• Definir las acciones necesarias para lograr la utilización de combustibles
alternativos en la industria del cemento en Cuba.
8
deben cumplir las plantas respecto a su desarrollo tecnológico, el cumplimiento de
las exigencias ambientales especiales por parte de autoridad competente; así como
las inversiones a ejecutar para los sistemas de preparación y alimentación del
combustible alternativo a los hornos, podemos afirmar que la introducción de esta
práctica internacional en nuestro país significa un avance significativo en la lucha
por mitigar la contaminación ambiental.
9
EL coprosesamiento no es más que la destrucción de los residuos en forma segura y
controlada en los hornos cementeros, además de permitir el aprovechamiento de su
valor energético y mineral para el proceso de cemento. (Grupo MINETTI S.A., 2007).
COPROCESAMIENTO
10
completamente a dióxido de carbono y agua, incluso los compuestos
orgánicos muy estables constituidos por uno o más anillos aromáticos.
• Intimo contacto de los gases con la materia prima, debido a que el sistema en
la zona de equipos de intercambio térmico opera en contracorriente
produciéndose el calentamiento del crudo que va a ingresar al horno a
expensas del calor que tienen los gases a la salida del mismo. Los gases
generados en el horno toman un íntimo contacto con la materia prima que
presenta un tamaño de partícula de 75 µm y características alcalinas. Esto
actúa como un equipo lavador de gases en seco, así los gases ácidos que se
pudieran generar durante la combustión se neutralizan con el material alcalino
que ingresa al horno. Cabe destacar que los gases ingresan a esta zona de
ciclones a 900 oC saliendo de dicha zona con una temperatura de 340 oC, y
los sólidos en contracorriente ingresan a los ciclones a 330 oC y salen de los
mismos en un rango de 800 oC a 900 oC lográndose una retención excelente
de los gases ácidos.
• Eliminación de elementos trazas introducidos por medio de los desechos o
materiales alternativos al proceso de producción de clínker, estos son
retenidos en la estructura cristalina de los sílico-aluminatos que conforman el
clínker. Contrariamente a otros sistemas de incineración que generan
productos secundarios concentrados y a menudo tóxicos, el horno de clínker
ofrece la posibilidad singular de incorporar elementos traza en forma diluida e
inmóvil a las estructuras cristalinas del clínker donde reemplazan cationes
propios del mismo por los metales pesados. Estos elementos traza
incorporados a la estructura cristalina del clínker no son extraíbles por
lixiviado siendo una forma muy eficaz de disponer de los mismos.
Hay que destacar que la incorporación de estos elementos al clínker no afecta
la calidad del mismo, pues son 100% compatibles con la estructura química
del mismo.
11
1. El coprocesamiento respeta la jerarquía de residuos:
• En una base estadística, las emisiones al aire no deben ser mayores que las
de la producción del cemento con un combustible tradicional.
3. La calidad del cemento producido permanece igual:
12
• Tener buen historial de cumplimiento ambiental y de seguridad, para dar
información relevante al público y a las autoridades correspondientes;
• Disponer de personal, procesos y sistemas que demuestren el compromiso
con la protección del ambiente, la salud y la seguridad;
• Ser capaces de controlar sus insumos y sus parámetros de proceso
necesarios para el coprocesamiento efectivo de los materiales residuales;
• Asegurar el mantenimiento de buenas relaciones con el público y actores de
administración de residuos.
5. Se debe establecer un marco legislativo y reglamentario adecuado.
6. Todos los combustibles alternativos deben alimentarse en forma directa a las
zonas de alta temperatura del sistema del horno: por el quemador principal, a
medio horno, en la cámara de transición, en el quemado secundario (ducto de
subida) o en el quemador del precalcinador.
7. Es obligatorio el monitoreo de las emisiones.
8. Los estudios de impacto ambiental (EIA) realizados por ejemplo en Chile
confirman el apego a las normas ambientales.
9. Debe ser compatible con la operación de la fábrica.
10. El sistema de control de calidad es obligatorio.
11. Se deberán capacitar a todos los niveles.
12. Contar con los planes de emergencia y de respuesta en caso de derrames.
13
Tabla 1. Características de ambos proceso
Incineración:
• Proceso que consume más combustibles fósiles dando lugar a emisiones
innecesarias.
• Sólo transforma la contaminación de un estado a otro (residuos sólidos y
líquidos se transforman en gases y cenizas que hay que disponer)
• Infraestructura exclusivamente dedicada para incineración, altísima inversión
(si se quiere un buen incinerador) lo cual implica elevados costos de gestión
de residuos
• Las condiciones de operación son menos ventajosas y de mayor riesgo
Co-procesamiento:
• Permite una destrucción integral sin residuos sólidos, ya que todo el material
se va con el clínker.
• Aprovecha el valor mineral o energético para producir un producto útil para la
sociedad
• Reduce el consumo de combustibles fósiles así como las emisiones de gases
de invernadero y otras
• Las condiciones operativas son sumamente controladas y ventajosas
• Cuenta con una infraestructura
14
combustibles alternativos, con un consumo total equivalente a más de 3 millones de
toneladas de carbón. En la tabla 2 podemos ver las cantidades empleadas de
algunos desechos y los países en los que más se utilizan. (Canales y col, 2004).
Tabla 2. Ejemplos de residuos utilizados en la Unión Europea en 1997
Países con mayor
Total (t)
Residuo utilización
Combustibles líquidos Austria, Bélgica, Francia,
(aceites, disolventes, Alemania, Italia, Reino 600.000
pinturas) Unido
Austria, Francia, Alemania,
Neumáticos usados 450.000
Italia, Suecia, Reino Unido
Residuos de Papel
Austria, Bélgica, Francia 200.000
Austria, Bélgica, Francia,
Residuos de Plástico 250.000
Alemania, Italia, Suecia
Existe una lista negra de desechos que no pueden ser coprocesados por razones
ambientales, tecnológicas, éticas o de seguridad para sus empleados; entre los que
se encuentran: (GTZ, 2005)
• Residuos infecciosos y biológicamente activos de hospitales
• Residuos que contienen asbesto
• Residuos electrónicos
• Baterías completas
• Explosivos
• Corrosivos
• Residuos con cianuro en alta concentración
• Residuos ácidos mineros
• Residuos radiactivos
• Basura municipal no clasificada
15
combustibles alternativos, llegando en algunos casos a sustituir hasta el 50% del
combustible tradicional; podemos afirmar que no existen afectaciones ni en la
operación del horno ni en la calidad del cemento al coprocesar residuos en estas
instalaciones, siempre que las mismas posean determinado nivel en el control
operacional, cuenten con los sistemas de control de las emisiones y con el personal
calificado; de manera que se garanticen los requerimientos del coprocesamiento en
cada una de las etapas que incluye: recogida, almacenamiento, preparación,
alimentación de residuos al horno, así como el estricto control de los parámetros de
operación y ambientales Comisión Regional de Medio Ambiente, Región
Metropolitana de Santiago de Chile, 2003).
No existen desechos que puedan lixiviar en el clínker puesto que los elementos
trazas quedan cristalizados en la estructura interna de este. En los controles de
operación que se diseñan cuando se utilizan combustibles alternativos se consideran
los análisis de lixiviado de clínker, permitiendo comparar los resultados antes y
después del uso de combustibles alternativos.
16
En la tabla 3 se muestran los resultados de la experiencia de utilización de
combustible alternativo en la planta L´Amalí. Loma Negra de Argentina en el 2003.
Se observa que la calidad ambiental del clínker (producto que sale del horno y que
mezclado con yeso forma el cemento), cuando se produce con combustible
alternativo se comporta igual que al utilizar el gas natural.
Tabla 3. Análisis del Clínker
Con Combustible
Parámetros Unidad Con gas natural
Alternativo
Arsénico mg/l <0,02 <0,02
Bario mg/l <0,1 <0,1
Cadmio mg/l <0,05 <0,05
Cromo mg/l <0,05 <0,05
Plomo mg/l <0,05 <0,05
Mercurio mg/l <0,001 <0,001
Berilio mg/l <0,007 <0,007
Plata mg/l <0,1 <0,1
Níquel mg/l <0,1 <0,1
Talio mg/l <0,1 <0,1
Selenio mg/l <0,2 <0,2
Antimonio mg/l <0,01 <0,01
Efectos ambientales.
17
Tabla 4. Composición de los gases en las emisiones del horno cementero.
Elementos Porciento
Nitrógeno N2 45-66%
Oxígeno O2 3-10%
Otras emisiones
Polvo, Cloruros, Fluoruro, dióxido de Sulfuro, óxido <1%
de Nitrógeno, monóxido de Carbono, compuestos
orgánicos y metales
Dentro de los gases de combustión, existen pequeñas cantidades (menos del 1% del
total) de agentes considerados contaminantes atmosféricos. Estas emisiones
constituyen el impacto ambiental primordial en la fabricación de cemento, siendo los
principales:
• Partículas sólidas
• Óxidos de nitrógeno
• Dióxidos de azufre
• De menor importancia en la fabricación de clínker también se emiten
compuestos orgánicos volátiles, metales, Policlorinato dibenzodioxinas y
dibenzofuranos).
18
son neutralizados y absorbidos en su totalidad por la materia prima, de
naturaleza alcalina. Las sales inorgánicas formadas se incorporan al clínker.
• En caso de que los desechos contengan metales, su presencia será
controlada en las emisiones. Los numerosos estudios realizados sobre el
comportamiento de los metales han demostrado que éstos son retenidos
mayoritariamente en el clínker, con cifras de retención muy próximas al 100%,
salvo para metales relativamente volátiles como el mercurio y el talio, que
deberán ser controlados y limitados en los desecho que entren en el horno.
19
garantizar la calidad ambiental del entorno y cumplían con los estándares
medioambientales establecidos por la legislación vigente.
El diseño del estudio incluyó la selección de tres fábricas:
• Fábrica 1: coprocesa harinas animales, con un poder calorífico inferior de
unas 3 500 kcal/kg.
• Fábrica 2: coprocesa neumáticos fuera de uso, con un poder calorífico inferior
de unas 6 500 kcal/kg.
• Fábrica 3: coprocesa harinas animales y neumáticos fuera de uso.
20
Fábrica con proceso vía seca, precalcinador y precalentador de ciclones de 4
etapas.
Limpieza de partículas en los gases de salida mediante electrofiltro.
Primera campaña Segunda campaña
Fecha de captación 13/9/2002 17/07/2003
Alimentación de combustible tradicional 5,7-7,8 t/h de 6,6 t/h de coque
coque
Alimentación de residuos 1,0 -1,2 t/h de 0,6 t/h de
neumáticos neumáticos más
más 0,7 t/h de 0,7 t/h de harinas
harinas animales animales
Punto de alimentación Neumáticos en el Neumáticos en el
precalcinador precalcinador
harinas harinas
animales en el animales en el
quemador quemador principal
principal
Porcentaje de sustitución térmica por 10% y el 4%, 8% y el 5%,
residuos respectivamente, respectivamente,
de de neumáticos y
neumáticosy harinas animales,
harinas animales, con una sustitución
con una total del 13%
sustitución total
del 14%
Alimentación de materia prima (crudo) 110 y 125 t/h 110 t/h
En la tabla 7 se sintetizan los resultados obtenidos para cada fábrica en cada una de
las campañas llevadas a cabo y para cada uno de los parámetros evaluados. En
general, la primera evaluación de los mismos es que los valores de emisión están
por debajo de los límites de la legislación relativa a la combustión de residuos.
Tabla 7. Resultados obtenidos por campaña de muestreo de dioxinas, furanos y
metales pesados.
Fábrica 1. Harinas animales
Emisiones de metales
Elemento Primera Segunda *
Valor límite
campaña campaña (mg/Nm )
3
3 3
(mg/Nm ) (mg/Nm )
Hg 0,028 0,0016 0,050
Cd + Tl 0,013 0,0092 0,050
Sb+As+Cu+Cr+Co+Mn+Ni+Pb+V 0,297 0,1463 0,500
Emisiones de dioxinas y furanos
Primera campaña Segunda campaña Valor límite *
3 3 3
(ng EQT-I/Nm ) (ng EQT-I /Nm ) (ng EQT-I /Nm )
0,009 0,001 0,1
Fábrica 2. Neumáticos fuera de uso
21
Emisiones de metales
Elemento Primera Segunda *
Valor límite
campaña campaña (mg/Nm )
3
3
(mg/Nm ) 3
(mg/Nm )
Hg < 0,036 < 0,037 0,050
Cd + Tl < 0,048 <. 0,044 0,050
Sb+As+Cu+Cr+Co+Mn+Ni+Pb+V <. 0,269 <. 0,159 0,500
Emisiones de dioxinas y furanos
Primera campaña Segunda campaña Valor límite *
3 3 3
(ng EQT-I/Nm ) (ng EQT-I/Nm ) (ng EQT-I/Nm )
0,026 0,042 0,1
Fábrica 3.Harinas animales y neumáticos fuera de uso, simultáneamente
Emisiones de metales
Elemento Primera Segunda *
Valor límite
campaña campaña 3
(mg/Nm )
3 3
(mg/Nm ) (mg/Nm )
Hg < 0,005 < 0,011 0,050
Cd + Tl < 0,0062 < 0,046 0,050
Sb+As+Cu+Cr+Co+Mn+Ni+Pb+V < 0,0561 < 0,13 0,500
Emisiones de dioxinas y furanos
Primera campaña Segunda campaña Valor límite *
3 3 3
(ng EQT-I/Nm ) (ng EQT-I/Nm ) (ng EQT-I/Nm )
0,025 0,005 0,1
*
Real Decreto 653/2003
Los autores de este trabajo plantean que las concentraciones de metales pesados
obtenidas en el mismo concuerdan con valores documentados en la literatura
correspondientes a fábricas de cemento que utilizan mezclas de combustible
tradicional y materiales alternativos, citan como ejemplo el estudio realizado por
Schneider publicado en 1996 que presenta más de 150 medidas que fueron
realizadas en 16 hornos de cemento alemanes, comparando los resultados de los
hornos que utilizaban diversos desechos (aceites usados, neumáticos y otros) como
combustible alternativo con los de los hornos que utilizaban combustibles
tradicionales, no observando diferencia entre los mismos en función del combustible.
Para el caso de dioxinas y furanos, las tres fábricas estudiadas presentan niveles
entre (0,001 y 0,042) ng EQT-I/Nm3, valores inferiores, en cualquier caso, a 0,1 ng
EQT-I/Nm3, límite establecido para las instalaciones que emplean desechos como
combustible. Estos datos son similares a los reflejados en el Inventario Nacional de
Dioxinas durante el período 2000-2001 correspondientes a 40 mediciones en 20
hornos de plantas de casi toda la geografía española. Estos hornos no estaban
22
empleando en esas fechas desechos como combustibles, por lo que pueden
constituir una muestra representativa de las emisiones de los hornos de cemento
con combustibles tradicionales.
A pesar de que la producción de cemento en Cuba tiene más de cien años existe
muy poca experiencia en el coprocesamiento de desechos en hornos cementeros.
No se encontró en la revisión bibliográfica nada que demuestre que durante todo
este periodo de tiempo se revalorizara energéticamente como combustible algún
desecho en la industria cubana del cemento.
23
puntual. Para lo cual no existe ningún tipo de legislación, ni procedimientos técnicos
internos.
Antes del 2004 en Cuba no había definida una estrategia para implementar el uso de
los combustibles alternativos en la industria del cemento, como se menciona en el
capítulo anterior solo se habían hecho algunos intentos de forma no sistemática. Es
a partir de ese año que dada la imperiosa necesidad de darle solución una gama de
desechos que se estaban generando en el país, se da el encargo a la dirección
técnica de esta industria para comenzar la destrucción de desechos peligrosos,
especialmente aceites usados y los desechos compuestos por medicamentos u
otros generados por la atención médica, que estaban creando una situación crítica
en las empresas.
Se inician así los trabajos de investigación y se realizaron las primeras acciones que
permitieron coprocesar en el país una determinada cantidad de estos desechos,
24
aunque las mismas se realizaron de forma operativa, sin disponer de las
condiciones mínimas de dosificación a los hornos, del control de las emisiones que,
junto a los gases generados en el propio proceso de fabricación del clínker son
vertidas a la atmósfera y de toda la legislación nacional sobre este tema; si
permitieron que los decisores tomaran mayor conciencia y apoyaran las propuestas
del equipo científico.
En este capítulo se resume de forma breve las acciones ejecutadas como resultado
del proyecto científico, para su mejor comprensión se divide en dos partes, la que
tiene que ver con el marco regulatorio y la situación actual de la industria cementera
en materia de coprocesamiento de desechos.
25
Epígrafe 2.1 Legislación nacional
En todos los países del mundo las legislaciones son cada vez más estrictas en lo
referente al medio ambiente. Afortunadamente en nuestro país esta tendencia
internacional está siendo aplicada con mayor énfasis, evidenciándose en los últimos
años un vuelco significativo, factor que facilitó el trabajo del equipo científico en
cuanto al fortalecimiento de toda la parte legal.
26
En segundo lugar se aprobó la Resolución No 32 de 23 de marzo del 2005 del
CITMA “Lineamientos Metodológicos para el Manejo y Disposición de los
Desechos Compuestos por Medicamentos u Otros Generados por la Atención
Médica”. Modificada por la Resolución No 4 de 13 de enero de 2006 del CITMA.
La Resolución 136/2009 surge como resultado del trabajo que se viene desplegando
para unificar y potenciar el manejo de los desechos peligrosos, dada la experiencia
adquirida que permite establecer mayor rigurosidad y que además incluye los
Aceites Usados que hasta ese momento tenían de forma diferenciada una resolución
propia.
Los principales aspectos que establece la Resolución 136 del CITMA son:
1. Define condiciones mínimas que habrá que cumplir para las siguientes
etapas de manejo:
Clasificación e identificación
Almacenamiento temporal
Transporte
Tratamiento
Disposición final
27
Así como la información a presentar en las solicitudes de licencias
ambientales
2. Exige licencia ambiental y plan de manejo aprobado para cualquier acción
de manejo.
3. Define como deben ser elaborados los planes de manejo acorde a la
metodología del reglamento
4. Establece el plazo (30 días) de aprobación de las licencias ambientales y
los planes de manejo por los territorios.
5. Precisa la aprobación de los planes de manejo como parte de la licencia
ambiental
6. Exige la declaración jurada de los desechos peligrosos manejados
anualmente.
7. Establece el mecanismo de comunicación o información para casos de
accidente durante el manejo de los desechos peligrosos (plazo máximo de
24 h).
8. Define que el término generador incluye, tanto a los generadores directos,
como a los que tengan a los desechos peligrosos bajo su posesión
9. Establece los requerimientos y el procedimiento para la acreditación de
aquellas entidades con posibilidades de dar propuestas de soluciones a
terceros
10. Indica que las violaciones de la legislación ambiental que se detecten en el
manejo de desechos peligrosos se sancionarán mediante el Decreto ley
200/99.
28
auge y le facilitan al equipo de trabajo la promoción de un grupo de actividades
con tal propósito, las cuales se describen a continuación.
En el propio 2006 este equipo de trabajo abre sus horizontes al crear y liderear un
grupo con carácter ministerial que se encargue de impulsar la introducción del uso
de los combustibles alternativos en la industria del cemento; integrado el mismo por
representantes de las Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial
(OSDES) con mayor incidencia en el tema (Grupo Empresarial Cemento Vidrio,
Unión Cuba Petróleo y Unión Eléctrica), el CITMA, ministerio de transporte y otros
organismos.
En este propio año se logró concretar una misión conjunta a Chile y Japón, para
adquirir conocimientos prácticos de la gestión integral de desechos, en la que
participaron el líder del equipo (coordinadora ambiental del Grupo Empresarial
Cemento – Vidrio) y tres miembros los coordinadores ambientales del MINBAS, y de
la Fábrica de Cemento Siguaney, y un representante del Centro de Inspección y
Control Ambiental del CITMA. La misma incluyo la visita a fábricas de cemento,
empresas encargadas de la revalorización, preparación y manejo de desechos
peligrosos y a los organismos coordinadores de las gestiones ambientales y de
salud de esos países. En el caso de Japón se tuvo un interés marcado en la
incineración de los CFC y HCFC en las plantas de cemento.
En el 2008 dado el avance que va teniendo este programa, presidido por la autora
de este trabajo científico, y la necesidad de contar con decisiones de un nivel
superior de la dirección del país se crea la Comisión Nacional de Desechos
Peligrosos, la cual se subdivide en grupos de trabajo y como parte de las
alternativas para dar solución a los desechos peligrosos prioritarios incluye el
coprocesamiento en hornos de cemento, es decir el trabajo desarrollado por el
equipo que dirige la autora de esta investigación científica.
29
PCB, los CFC, HCFC y neumáticos. Los aceites usados han constituido el eslabón
fundamental tanto por el grado de peligrosidad que representan para el medio
ambiente y la salud humana como por la facilidad que tienen para ser alimentados a
los hornos de cemento, ya que no requieren de grandes inversiones para mezclarse
con el combustible que usan las plantas existentes en el país. Además brindan la
posibilidad de que una vez montada la instalación para la recepción, almacenaje,
mezcla y alimentación a los hornos se puede incorporar el coprocesamiento de otros
desechos líquidos.
Existen desechos como los CFC, HCFC, neumáticos, PCB que aún no se han
destruido en los hornos, dentro de esta investigación su alcance solo se ha limitado
al estudio y valoración de los requerimientos tanto técnicos como ambientales y las
necesidades materiales para coprocesamiento.
30
Los resultados obtenidos hasta la fecha en la industria aún no son suficientes si se
tiene en cuenta el volumen de desechos que se genera, la capacidad instalada en
las plantas de cemento y las condiciones técnico-ambientales que se requieren para
el uso de los combustibles alternativos, constituyendo esto un reto para el equipo
que desarrolla esta investigación científica.
31
aspectos a tener en cuenta para la selección de los desechos; las acciones
generales para lograr el uso de combustibles alternativos y se dedica un epígrafe a
los desechos con mayor avance reportado, especificando que se ha hecho y que se
debe hacer para optimizar los resultados.
32
• Contenido de agua: Un alto contenido de agua puede reducir la productividad y
eficiencia del sistema del horno.
• Poder calorífico (combustible alternativo): El poder calorífico es el parámetro
clave para la energía proporcionada al proceso.
• Contenido de cenizas: El contenido de cenizas afecta la composición química
del cemento y puede requerir ajustar la composición de la mezcla de materias
primas.
• Otros factores también importantes, como la capacidad de tratamiento y el
volumen de gases residuales.
• La estabilidad de la operación (picos de CO) y el estado (líquido, sólido),
preparación (triturado, molienda) y homogeneidad de los desechos.
33
• Cloro en combustibles alternativos: Pueden combinarse con álcalis que también
se encuentran en la materia prima para formar material particulado fino
compuesto de cloruros de esos álcalis, que pueden ser difíciles de controlar.
• Metales en combustibles alternativos: Siempre contendrán metales en diversas
concentraciones. El comportamiento de estos metales en el proceso de
combustión depende de su volatilidad. Los compuestos metálicos no volátiles
permanecen en el proceso y salen del horno como parte de la composición del
clínker. Los compuestos metálicos semivolátiles son parcialmente absorbidos
en la fase gaseosa a temperaturas de sinterización y se condensan en la
materia prima en secciones más frías del sistema del horno. Este proceso
genera un efecto cíclico dentro del sistema del horno (ciclos internos) que se va
acumulando hasta el punto en que se establece y mantiene un equilibrio entre
entrada y salida por el clínker de cemento. Los compuestos metálicos volátiles
se condensan en las partículas de las materias primas a temperaturas más
bajas y pueden formar ciclos internos o externos, si no salen con los gases de
combustión del horno. El talio, mercurio y sus compuestos son especialmente
fáciles de volatilizar, y también, aunque en menor medida, el cadmio, plomo,
selenio y sus compuestos.
• La concentración de metales en el polvo del horno de cemento depende de la
materia prima y de la recirculación en el sistema del horno. En particular, el uso
de combustibles alternativos puede aumentar el ingreso de metales en el
proceso. Los equipos para control de polvo sólo pueden capturar la fracción de
metales pesados unida a las partículas. La tasa de retención para la fracción
gaseosa de los metales volátiles como el mercurio es baja. Por lo tanto, debe
limitarse el ingreso de eso tipo de material en el sistema del horno, lo que debe
tomarse en consideración al coprocesar desechos que contienen metales
pesados volátiles como mercurio, plomo o cadmio. La madera tratada con
cobre, cromo, arsénico, etc. también requiere consideración especial en cuanto
a la eficacia del sistema para depuración de gases de combustión.
• La elección de los combustibles alternativos también puede afectar las
emisiones de gases de invernadero. Por ejemplo, sustituir combustibles fósiles
por alternativo genera una disminución en las emisiones netas de CO2.
34
Epígrafe 3.2 Desechos que pueden utilizarse como combustible alternativo en
Cuba.
35
determinar la cantidad a dosificar en función del contenido de cloruros en la
materia prima y de la producción del horno para lograr los parámetros de calidad
del cemento y la estabilidad en la operación del sistema (no incrustaciones y
formación de anillos que impiden la operación, anteriormente se hace mención de
este efecto).
El estudio también abarca los desechos que poseen un bajo poder calórico o
valor mineral y que no contribuyen al proceso de producción de clínker, estos
casos excepcionalmente se pueden eliminar en los hornos de cemento del país
sin ocasionar riesgos. Para este tipo de tratamiento, las autoridades reguladoras y
los directivos de la planta de cemento deben llegar a acuerdos especiales; a
manera de ejemplo se trabajó en el estudio con los desechos de medicamentos,
para lo cual el CITMA de conjunto con el MINBAS y sus organizaciones
implicadas: QUIMEFA (Grupo Empresarial Farmacéutico) y CEMVID formularon
las disposiciones requeridas, dictándose la Resolución No 32 de 23 de marzo del
2005 del CITMA “Lineamientos Metodológicos para el Manejo y Disposición de
los Desechos Compuestos por Medicamentos u Otros Generados por la Atención
Médica”.
36
• Bifenilos policlorados
• Plaguicidas
• Neumáticos
En la actualidad se están coprocesando los aceites usados, los lodos de los grupos
electrógenos y los desechos de medicamentos; paralelamente se trabaja en el
proyecto de ingeniería para la instalación dosificadora de los gases refrigerantes al
horno. El resto no ha tenido el mismo nivel de respuesta fundamentalmente porque
dependen de inversiones, y por las demás limitantes que se mencionan en el
subepígrafe 2.2.1
37
partes de plástico sería una opción para coprocesar, pero está sujeta al
desmantelamiento y separación previa.
Este listado no es absoluto. En general, los desechos con un bajo poder calorífico y
un alto contenido de metales pesados no son adecuados para horno de cemento,
pero como ya se dijo anteriormente se evalúa particularmente cada caso. Los
desechos sólidos urbanos no deben coprocesarse en hornos de cemento debido a
su composición impredecible y a sus características. Además, cada planta puede
excluir otros materiales, según sus particularidades.
Así como también que los combustibles alternativos que contienen componentes
tóxicos estables deben alimentarse al quemador principal para asegurar una
combustión completa por la temperatura alta y el extenso tiempo de retención de los
gases.
En el país actualmente de las cuatro plantas que producen clínker, dos son de
proceso seco, las empresas mixtas Cementos Cienfuegos S.A. y Cementos Curazao
38
S.A y dos de proceso húmedo, que son Cemento 26 De Julio (Nuevitas) y Cementos
Siguaney, a la hora de seleccionar el punto de alimentación debe hacerse en cada
una de forma puntual en correspondencia con lo demostrado en este trabajo.
39
Combustibles TANQUE DE DIARIO Combustibles
alternativos Alternativos
COMBUSTIBLE
HORNOS PROCESO GRIS
AIRE
ENFRIADOR
TRANSPORTADORES
40
• Crear la empresa gestora de desechos, que se encargue de la recolección,
transportación y preparación de los desechos, bien sea para su valorización o
eliminación. Debe tenerse en cuenta la posibilidad de que la industria de
cemento cree su propia empresa, encargada de preparar sus combustibles
alternativos.
• En la infraestructura de la empresa gestora de desechos es indispensable
una planta donde se prepare a partir de los mismos el combustible alternativo
sólido y líquido.
• Resolver los problemas ambientales que en la actualidad presenta la industria
del cemento, en especial el relacionado con los altos niveles de emisión de
partículas a la atmósfera.
• Garantizar el monitoreo ambiental que exige la legislación aplicable.
• Garantizar el control de la calidad de los desechos que entran a la plataforma
de preparación y del combustible alternativo que se alimenta a los hornos.
• Establecer las fichas de costo y los precios para el manejo integral de cada
uno de los desechos. En lo que debe tenerse en cuenta entre otras cosas, la
toxicidad, la manipulación, el transporte, las características física-químicas, el
daño potencial a los trabajadores y el medio ambiente y el valor agregado que
representa la posibilidad de aporte calórico de los mismos.
Para la selección de estos dos desechos el equipo de trabajo tuvo en cuenta las
características de los mismos como son: el aporte energético, el ingreso económico
41
para la industria a partir del servicio de destrucción, volumen que se genera, grado
de peligrosidad, características técnicas de las infraestructuras que requieren para
su destrucción; así como también por las facilidades que brindan dichas
infraestructuras para incorporar otros desechos al coprocesamiento. (Gómez, 2010).
La tecnología para los gases refrigerantes es muy específica por tratarse del estado
físico de los mismos y por las consecuencias que puede ocasionar el cloro presente
en los mismos en la operación de los hornos, si no se hace una rigurosa dosificación
de estos compuestos.
42
perdiendo las cualidades que les hacían operativos y se hace necesaria su
sustitución, generándose un residuo que puede ser variable en cantidad y
composición, dependiendo de la procedencia.
El parque automotriz genera alrededor del 65% del total de aceite usado, mientras
que el restante 35% es de origen industrial (Martínez y col; 2005).
Los aceites usados generados representan más del 60% de los aceites lubricantes
consumidos. Esto hace que los aceites usados sean uno de los residuos
contaminantes más abundantes que se generan actualmente (Depuroil S. A).
43
usado para su recuperación y reciclaje, implantando luego la Norma Cubana NC-33-
10/91 “Aceites Lubricantes Usados. Especificaciones”, donde se reglamentan los
tipos de aceites que pueden ser recolectados en mezclas, los prohibidos a mezclar
para su recolección y los que deben recolectarse de forma segregada por la
conveniencia de darle un tratamiento diferenciado.
Entre los años 1983 y 1990 se logró recuperar en el país un promedio anual de
25000 t. de aceite usado, lo que llegó a representar casi el 40% del comercializado,
enviándose a las Plantas de Regeneración existentes en aquel momento en Ciudad
de la Habana y Santiago de Cuba. No fue posible sostener esta actividad por las
limitaciones creadas en el Período Especial, coincidiendo además con la
paralización de las plantas regeneradoras.
Tabla 9. Volumen de venta de lubricantes y de aceite usado recolectado, 2000-2005.
44
I Etapa: Los aceites recibidos se descargan directamente a los tanques de
almacenamiento de crudo y se alimentan a los hornos conjuntamente con este. No
se le hace control de la calidad a cada una de las partidas que ingresan, se trabaja
con una caracterización general que se hace esporádicamente.
Esta etapa es la que está actualmente funcionando, como una alternativa provisional
que permite por un lado aprovechar energéticamente el desecho y por otro buscarle
un manejo adecuado, hasta tanto en la etapa II se creen las condiciones para
garantizan los requerimientos ambientales y de seguridad tanto para los
trabajadores como para la operación. Es posible trabajar de esta forma porque se
tratan pequeñas cantidades que al ser combinados con la gran masa de
combustible que se manejan diariamente en las plantas no representa cambios
significativos.
45
Válvula de regulación
Automática Flujómetro Petróleo
Vapor Crudo
sobrecalentado
Combustible
Tanque Alternativo
Mezclador Válvula de regulación
Toma Automática
muestras
Flujómetro
Combustible mezclado
hacia los Hornos
Toma
muestras
Cisterna a la
Descarga
46
válvula manual para el cierre de la tubería una vez concluida la descarga, de modo
que se eviten derrames de aceite si hubiese algún retorno por la tubería. Se colocará
un filtro apropiado en el tramo de tubería ubicado antes de la bomba para eliminar la
posibilidad de entrada al sistema de sólidos no deseados.
47
extenderá en su recorrido hasta el tanque de preparación de las mezclas crudo –
aceites usados que se detalla más abajo.
48
condensación del vapor en la mezcla y que a la vez permita determinado
calentamiento en todo el volumen contenido en el tanque. Debe evitarse el retroceso
de la mezcla por el interior de la tubería conductora de vapor. En caso de que exista
la posibilidad de condensación del vapor en la mezcla, se instalará otro sistema de
agitación (paletas mecánicas, rotación longitudinal del tanque, etc); y se mantendrá
el calentamiento interior por serpentín con vapor. En la actualidad existen tuberías y
conexiones de vapor dentro del área, ya que éstas se utilizan para la descarga de
crudo desde las ferropailas y para mantener caliente el petróleo crudo depositado en
los tanques de almacenamiento, que a su vez disponen de un serpentín interior para
este fin.
49
área de hornos, sobre la calle, se precisa del recálcalo de las estructuras que lo
soportan en uno y otro extremo con el fin de rediseñarlas y construirlas con la
fortaleza y resistencias necesarias para soportar las tuberías de crudo y vapor, a la
que se le agrega la de conducción de la mezcla.
50
a 20) m3 de capacidad para recepcionar el fuel-oil transportado desde los tanques de
almacenamiento por las tuberías y con la bomba ya existentes, el cual dispondrá a la
salida, de una tubería, con válvula de operación manual incorporada, conectada al
sistema de alimentación de combustible a las calderas. Esta última tubería
mencionada existe, soterrada por debajo de la calle y se utilizó hace algún tiempo
con un tanque (que ya no existe) para la alimentación de combustible a las calderas.
El tanque debe disponer de un nivel de llenado, conectado a la bomba, que permita
la desconexión automática de la misma para evitar el derrame de fuel-oil por
desbordamiento.
51
2 2
3 6
8 9
1 1 3
4 5
7
52
Efecto del ahorro
Costo de la inversión
53
Subepígrafe 3.5.4 Propuesta para coprocesar gases refrigerantes.
Los gases refrigerantes compuestos por CFC entre ellos el R-11, R-12 y R-502 y los
HCFC como R-22 y R-123 son Sustancias Agotadoras de la Capa de Ozono (SAO) y
a la vez constituyen gases de Efecto Invernadero. Los CFC y HCFC son utilizados
en:
• El sector de la refrigeración y climatización (aire acondicionado doméstico,
comercial e industrial).
• Los aerosoles comerciales y farmacéuticos.
• La producción de espumas.
También se conoció con la OTOZ que en los últimos años la importación de CFC ha
ido disminuyendo sistemáticamente desde 1000 t/a hasta llegar a 74,42 t en el 2008.
El gráfico muestra las importaciones anuales.
54
Consumo Plan de reducción
Como parte del Programa de la Revolución Energética se han sustituido 2 568 537
refrigeradores y 276 890 aires acondicionados domésticos, altos consumidores de
energía, que utilizan SAO como gas refrigerante.
55
Tabla 14. Cantidades disponibles para destruir.
Cantidad
Descripción
(t)
Las acumuladas por el Programa de Sustitución 123,0
de refrigeradores y aire acondicionados
domésticos (CFC y HCFC).
Estimado de cantidades del Programa de 15,0
Reconversión de Equipos Comerciales
Estimado de cantidades almacenada en bancos 130,0
de equipos en uso
Total 268,0
56
Área de dosificación de los gases al horno
57
Fig. 5 Esquema general de las áreas almacén y dosificación de los gases al horno.
• Una bomba de vacío para extraer los gases de los cilindros cuando estos
tienen poco contenido.
• Un filtro para separar el aceite que pueda venir con el gas, con el objetivo de
que no se incruste en las tuberías;
• Material aislante para recubrir las tuberías para mantener la temperatura.
• Un sistema de izaje para su manipulación.
• Espuma para detectar los salideros de los cilindros.
Por medio de una tubería de 0,5 in se inyectaran los
gases al quemador del horno. Es importante tener en
cuenta que la alimentación de los CFC y HCFC al horno
CFC - HCFC
HCFCHH se realizará cuando la operación sea estable, se
colocará una válvula de emergencia para la
58
desconexión automática de la alimentación al horno en casos de paradas
imprevistas o fallos en la operación.
Calefacción por
cinta eléctrica
Aire Comprim.
Vaporizador
Cilnd. 100 kg
Aire Comprim.
Cilind. 20kg
Válv. Termómetro
Válv.
Flujómetro
Emerg. Mando
Al quemador del
horno
59
En la tabla 15 se especifican los recursos para la instalación de dosificación de los
gases al horno.
60
materia prima, formando CaCl2 y CaF2, los cuales no se emiten con los gases de
salida; si no pasan a formar parte del clínker sin afectar las características del
mismo.
Evaluación económica
Las premisas tomadas en cuenta para realizar esta evaluación son las siguientes:
61
6. Volumen de Gas a quemar en Fábrica 12 t/a
7. Costo de la Quema en el exterior $10,50 CUC/kg
8. Costo de la Quema en fábrica
♦ CUC/kg $0,23
♦ CUP/kg $0,42
9. Costo de Almacenamiento
♦ CUC/kg $0,18
♦ CUP/kg $0,28
10. Costo de Mantenimiento
♦ CUC/kg $0,22
♦ CUP/kg $0,33
11. El proyecto en CUC posee la siguiente estructura financiera:
o Crédito: 30%.
o Cuenta Única: 70%.
El crédito bancario está concebido su reembolso en un año a una tasa del
7% de interés anual.
12. Para la evaluación desde el punto de vista de la empresa se partió de considerar
como ingresos los provenientes de la tarifa que se le debe cobrar al MINCIN por
el servicio de destrucción del gas almacenado.
♦ CUC/kg $7,35
♦ CUP/kg $3,15
62
Tabla 17. Resultados desde el punto de vista del país.
MCUC MCUP
VAN 10% $814,00 $208,00
VAN 12% $683,00 $128,00
VAN 15% $533,00 $36,00
Periodo de Recuperación a 2,00 9,10
TIR 10% 57,40% 16,5%
En ambos casos el proyecto mejora los resultados a partir de financiar el 13,8% del
monto de inversión, que cubre el 30% de la inversión en divisas.
63
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
64
BIBLIOGRAFÍA
65
http://cicr.com/docs/actividades/LGIR/Llave_para_implementar_la_responsabi
lidad_extendida.pdf, Junio 2010.
11. Gómez Paula. TERMELEC. “Memoria Descriptiva Instalaciones Combustible
Alternativo Líquido”. http://www.e-
seia.cl/archivos/Anexo_12_1._Memoria_Descriptiva_Instalaciones_CAL.pdf,
Chile, 2005.
12. Gordóbil C. Cementos Portland Valderrivas, S.A. “Utilización de Combustibles
Alternativos en las Fábricas de Cemento”. Comunicación Técnica. CONAMA
8 Congreso Nacional del Medio Ambiente. Cumbre del Desarrollo Sostenible.
8p, Chile, Abril 2007.
13. Holcim Colombia S.A. “Soporte Técnico para el Co-procesamiento de
Residuos Industriales en el Horno de Producción de Clínker”.
http://www.holcim.com.co. Febrero 2007.
14. Jensen A. “Co-procesamiento de Residuos y Desarrollo Sostenible”.
Cementos POLPAICO. COACTIVA. Holcim Chile.
http://www.aidisar.org.ar/DIRSA%202009/Andr%C3%A9s%20Jensen%20V.p
df, Mayo 2009.
15. Loma Negra. Argentina. “Experiencia de Utilización de Combustible
Alternativo en Planta L´Amalí”.
http://www.dsostenible.com.ar/empresas/ceads/lomanegramali.html, Julio
2007.
16. Martínez J. y col. Centro Coordinador del Convenio de Basilea para América
Latina y el Caribe “Guía para la Gestión Integral de Residuos Peligrosos”.
Fichas técnicas, 140 p, 2005.
17. Murcia S. Hornos Ibéricos Alba, S.A. “Valorización de Residuos como
Combustible en Cementera, Experiencia de la Fábrica de HISALBA en
Gádor”. http://www.cadperu.com/virtual/login/index.php, España, Marzo 2006.
18. Ministry of the Environment. “Application of Cement Kiln for ODS
Destruction”. Presentación, Japón, Febrero 2006.
19. NC-33-10 “Aceites Lubricantes Usados. Especificaciones”. 3p. Oficina
Nacional de Normalización, Ciudad de la Habana, Cuba, 199.
66
20. Oficemen. “Valoración Energética en Hornos de Cemento”. Presentación en
Congreso sobre Implementación del Convenio Sobre Contaminantes
Orgánicos Persistentes”, España, Noviembre 2001.
21. Peña M. “Instalación de Almacenamiento y Dosificación de Cenizas Volantes”.
Artículo, Revista Técnica Cemento y Hormigón, p 46-54, España, Octubre
2004/Nro 867.
22. Patiño L. y Virga D. “Incineración de Residuos Industriales en Hornos de la
Industria del Cemento”.
http://www.ingenieroambiental.com/index.php?pagina=890. Argentina, Enero
2000.
23. Petunchi J.O. Instituto de Investigaciones en Catálisis y Petroquímica.
“Procesos de Combustión para la Eliminación de Residuos Peligrosos”.
http://www.estrucplan.com.ar/articulos/verarticulo.asp?idarticulo=774,
Argentina, Diciembre 2005.
24. Quezada D. Universidad de TALCA. “Utilización de Neumáticos Desechados
como Combustible Alternativo en Fábricas de Cemento”.
http://www.monografias.com/trabajos13/neuma/neuma.shtml, Chile, 2001.
25. Real Decreto 653/2003, sobre “Incineración de Residuos”. 25 p, España,
2003.
26. Requejo A. Cementos Alfa. Comunicación sobre “Proyecto de Mejora
Ambiental y Productiva de Cementos Alfa en Mataporquera”
http://www.alfainforma.com. España, 9 de Mayo de 2005.
27. Resolución Exenta Nro 564/2003. “Ampliación del Uso de Combustible de
Sustitución y Materias Primas Alternativas en Planta Cerro Blanco”. 70p.
Comisión Regional del Medio Ambiente, Región Metropolitana de Santiago,
República de Chile, 2003.
28. Resolución de la Dirección General de Trabajo. “Acuerdo para la Valoración
Energética en la Industria Española del Cemento”. 17p, España, 24de enero
de 2005.
29. Resolución 0458 del 27 de junio de 2002. “Requisitos, Condiciones y Límites
Máximos Permisibles de Emisión para la Eliminación de Tierras y/o Materiales
67
Similares Contaminados con Plaguicidas, en Hornos de Producción de
Clínker”. 5p, Colombia, 2002.
30. Resolución 4 de 13 Enero de 2006 del CITMA. “Lineamientos Metodológicos
para el Manejo y Disposición de los Desechos Compuestos por
Medicamentos u Otros Generados por la Atención Médica”. Cuba .2 p.
31. Resolución 136 de 28 de agosto de 2009 del CITMA. “Reglamento para el
Manejo Integral de Desechos Peligrosos”. 22 p, Cuba, 2009.
32. Ricciutti RR, Cevasco RG. Grupo MINETTI. “Tecnología de Hornos de
Cemento en la Eliminación de Residuos Industriales”.
http://www.dsostenible.com.ar/empresas/ceads/grupeminet.html, Argentina
,Julio 2007.
33. Rivera, J. y Abad, E. “Informe del "Grupo de Control de Gases" del Convenio
de Colaboración entre el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y
Oficemen para la Realización de Trabajos Científico-Técnicos que Permitan el
Control y la Mejora del Medio Ambiente”; http://www.oficemen.com, 9 de
diciembre 2003.
34. Rodríguez A. Holcim. “Reciclaje y Valorización de RAEEs en la Industria del
Cemento”. http://www2.uca.es/grup-
invest/cit/Jornadas05_archivos/Alvaro_Rodriguez.pdf, España, Marzo 2006.
35. Romay Marina. “La Valorización Energética de Residuos en la Industria
Española del Cemento”. Revista Técnica Cemento y Hormigón pág. 10-
31,Extraudinario /Nro. 869. España, 2004.
36. Sociedad Financiera y Minera, S.A. Añorga (Guipúzcoa). España. “Prueba
Industrial de Valorización Energética de Residuo Pesado sin Metales en
Añorga”. http: //www.sigrauto.com/pdf/memoria08.pdf. Febrero 2010.
37. UNE-EN 197-1: “Cemento Parte I: Composición, Especificaciones y Criterios
de Conformidad de los Cementos Comunes”,30p, España, 2008.
68
Nomenclatura
Br bromo
CaCl2 cloruro de calcio
CaCO3 carbonato de calcio
CaF2 fluoruro de calcio
Cd cadmio
CFC clorofluorocarbono
CI cloro
CO monóxido de carbano
CO2 dióxido de carbono
CUC pesos libremente convertible de Cuba
CUC Peso Convertible de Cuba
CUP Peso cubano o Moneda Nacional
EQT-I equivalente de toxicidad - internacional
H2O agua
HCFC hidroclorofluorocarbono
HCl cloruro de hidrógeno
HF fluoruro de hidrógeno
Hg mercurio
K potacio
MN moneda nacional
N2 nitrógeno
Na sodio
Ni nitrógeno
O2 oxígeno
p fósforo
PM material particulado
P2O5 pentóxido de fósforo
PCB bifenilo policlorado
R-11 triclorofluorometano
R-12 diclorodifluorometano
R-123 diclorodifluoroetano
R-22 clorodifluorometano
cloropentanofluoroetano con
R-502 clorodifluoroetano
S azufre
S.A. sociedad anónima
SO2 dióxido de azufre
h hora
in pulgada
kcal kilocaloria
kg kilogramo
69
l litro
M miles
m metro
m3 metros cúbico
mg miligramo
ng nanogramo
Nm3 metro cúbico normales
o
C grado Celsio
s segundo
t tonelada
um micrómetro
70
Anexo
71
Características de Aceites Usados
ENSAYO No. 1 No. 2 No. 3 No. 4 No. 5 No. 6 No. 7 No. 8 No. 9 No. 10 No. 11
Viscosidad Cinem. a 50 oC, cts. 55,02 51,76 64,99 67,73 59,30 51,42 93,35 25,33 63,45 76,39 79,86
Azufre Frasco Comb., %m/m. 0,42 0,72 0,74
Temp. Inflamación, CA, oC. 179
Temp. Inflamación ,CC, o C. 154
Valor Calórico Neto, kcal/kg. 9891 9928 9918
Densidad a 15oC. 0,8923 0,8946 0,8942 0,9056 0,8903 0,9096 0,8814 0,8976 0,8936 0,9146
Agua por Destilación , %v/v. 0,3 18 5 0,06* 2,28* 3,32* 35,72* 2,29* 1,40* 0,61*
Sedimentos por Extracción
0,12 6,91 0,59 1,02 0,12 0,31 0,36 0,08
%m/m.
ENSAYO No. 12 No. 13 No. 14 No. 15 No. 16 No. 17 No. 18 METODO
Viscosidad Cinem. a 50 oC, cts. 37,49 63,07 90,30 74,94 7,14 127,7 77,29 ASTM D 445
Azufre Frasco Comb., %m/m. 0,78 0,48 0,54 0,63 0,90 1,21 0,94 Burmanh 37
Temp. Inflamación, CA, oC. - ASTM D 92
Temp. Inflamación ,CC, o C. 90 98 126 30 182 ASTM D 93
Valor Calórico Neto, kcal/kg. 9920 9911 9910 9929 9924 9980 9921 ASTM D 4868
Densidad a 15oC. 0,8907 0,8942 0,9022 0,9047 0,8823 0,8932 0,8982 ASTM D1298
Agua por Destilación , %v/v. 1,6 46 4,1 7,81 1,1 0,05 3,0* ASTM D 95
Sedimentos por Extracción %m/m. 0,12 0,28 0,27 0,29 0,05 0,09 0,19 ASTM D 473
* Volumen de agua determinada por deshidratación en Plantas Piloto.
Análisis por Absorción Atómica. Composición, ppm
No. Muestra Ni Cd Cu Zn V Pb Mn Cr
1 < 0,4 < 0,09 4,97 1420,0 < 5,0 2,02 0,46 < 0,5
2 < 0,4 < 0,09 17,59 490,1 < 5,0 27,08 2.21 9,69
16 2,50 < 0,09 < 0,3 43,0 < 5,0 < 0,6 0,14 0,28
17 5,51 < 0,09 5,04 14,91 < 5,0 < 0,6 2,0 < 0,5
14 < 0,4 < 0,09 27,58 804,1 < 5,0 21,72 2,65 4,44
15 2,06 < 0,09 21,0 562,3 < 5,0 42,24 < 0,2 3,92
12 3,34 < 0,09 17,87 820,8 < 5,0 23,84 < 0,2 2,90
13 4,39 < 0,09 24,60 1030,6 < 5,0 145,5 5,25 7,33
18 7,15 < 0,09 16,09 620,90 < 5,0 23,42 1,18 2,28
Anexo 2 Listado de partes y componentes para instalación de CFC
No Descripción U.M Cant.
1 Panel de control (para adosar en pared). u 1
Código: PC-
Transmisor electrónico de medición indirecta de temperatura u 1
2 por sonda pirométrica
Código: TT-
Transmisor electrónico de medición de gasto de gas por u 2
3 sonda de diafragma
Código: QT-
Transmisor electrónico de medición de presión por sonda, u 1
4 para sujeción local
Código: PT-
Transmisor electrónico de medición directa de temperatura u 9
5 por sonda termométrica
Código: TT-
Transmisor electrónico de medición directa de temperatura u 1
6 ambiente
Código: TT-
7 Transmisor electrónico de presión diferencial. u 1
Código: PdT-
Termostato de seguridad, rango de 25 a 45°C, con rearme u 5
8 manual
Código: TS-
9 Presostato para baja presión. u 3
Código: PS-
10 Presostato para alta presión. u 1
Código: PS-
Flujostato de paleta para líquido, inmersión en tubería de u 3
11 acero, vaina de acero
Código: FS-
Flujostato de paleta para líquido, inmersión en tubería de u 2
12 acero, vaina de acero
Código: FS-
Válvula de regulación (válvula de dosificación), modulación u 2
13 electrónica, lineal de dos vías
Código: QCV
Válvula de regulación de temperatura auto-operada, lineal de u 2
14 dos vías.
Código: QCV
Válvula de corte de dos vías normal cerrada, obturador, u 1
asiento y cuerpo en acero inoxidable, montaje con bridas y
15 sus accesorios.
Código: QSV
Válvula de corte de dos vías normal cerrada, obturador, u 2
asiento y cuerpo en acero inoxidable, montaje con bridas y
16 sus accesorios.
Código: QSV
Manifold de válvulas para cilindro de gas, regulador ajustable u 24
17 y manómetros de alta y baja presión incorporadosasiento y
cuerpo en acero inoxidable, montaje a racores con sus
accesorios.
Código: QCV
Manómetro local indicador de baja presión diferencial por u 1
18 diafragma.
Código: PdI--
19 Manómetro local indicador de baja presión por diafragma. u 2
Código: PI--
20 Manómetro local indicador de baja presión. u 2
Código: PI--
21 Manómetro local indicador de presión. u 4
Código: PI--
22 Manómetro local indicador de presión. u 4
Código: PI--
Filtro de aire. Cubierta en material termoestable, rígido y de u 2
23 alto impacto y filtro para gas
Código: --
24 Transmisor electrónico de velocidad de rotación (odómetro). u 1
Rango de medición 0-50 rpm. Con ajuste independiente de
cero y rango. Precisión de 1%.
Código: -
25 Analizador electrónico de gases de combustión. u 1
26 Cables multiconductores para control. Pqte 1
Canalizaciones y accesorios para instalación y montaje
eléctrico de la Automática.
Canalizaciones y accesorios para instalación y montaje de
elementos de campo.
ELECTROENERGIA
Cable monoconductor tipo
27 1.5 mm² (No. 14 AWG) m 30
28 2.5 mm² (No. 12 AWG) m 1000
29 4 mm² (No.10 AWG) m 80
30 6 mm² (No.8 AWG) m 40
Accesorios de empotrar universal intercambiable (modulares)
31 Interruptor de un polo., 10 A, 250 V U 10
32 Conmutador (3 W ), 15 A, 250 V U 2
33 Botón pulsador con contacto NA, 5 A, 250 V U 2
Base de Tomacorriente tipo universal intercambiable, de 15 A, U
34 10
2 polos
35 Marco soporte (puente) tipo americano U 20
36 Placa decorativa (tapa) U 10
37 Para un accesorio U 10
38 Para dos accesorios U 10
39 Tela (tape de fricción) rollo de 20 mm x 20 m U 15
40 Goma autoamalgamable en rollo de 20 mm x 10 m U 15
41 Plástica (vinílica) en rollo de 20 mm x 20 m U 25
TUBERIAS Y ACCESORIOS PARA LA CANALIZACION
Tubería plástica (PVC)
42 20 mm (3/4) in m 450
43 25 mm (1 ) in m 24
74
Curva de 90° de tubería de PVC
44 20 mm (3/4)in U 150
45 25 mm (1) in U 8
Conector de unión de PVC
46 20 mm (3/4) in U 50
47 25 mm (1) in U 4
Caja registro normalizada
48 De ( 4x4x1½) in (100x100x32 ) mm U 50
49 De (4x2x1½) in (100x50x32) mm U 20
Tapa plástica de PVC para caja Registro Normalizada
50 Sin Perforar (Tipo Ciega). U 20
51 Con orificio redondo. U 20
52 Con orificio cuadrado. U 10
Caja registro de material plástico (PVC.),
53 (150 x 150 x 100) mm (6 x 6 x 4) in U 3
54 (200 x 200 x 100) mm (8 x 8 x 4 ) in U 2
LUMINARIAS Y LAMPARAS
Luminaria tipo cono
55 (2x13) W, 220 V, 60 Hz. U 3
56 (1x13) W, 220 V, 60 Hz. U 3
Luminaria fluorescente
57 De (2 x 18) W U 6
58 De 2 x 32 W U 10
59 De (4 x 32) W U 8
60 Luminaria tipo aplique U 2
61 Luminaria de adosar a la pared U 2
75
Soldadura líquida para PVC Sanitario. Suministro en ¼ de
75 U 1
galón
Solución limpiadora para PVC Sanitario. Suministro en ¼ de
76 U 1
galón
Material Acero Negro Soldable
Tubería de Acero Negro Soldable
77 Ø 75 mm (3 in) ML 250
Accesorios de Acero Negro Soldable
Codo 90º platillado
78 Ø 75 mm (3 in) U 10
Te pareja platillada
79 Ø 75 mm (3 in) U 1
Reducido
80 Ø 100 x 75 mm (4in x 3 in) U 1
81 Ø 75 x 25 mm (3in x 1in) U 1
Válvula de mariposa platillada
82 Ø 75 mm (3 in) U 1
Bridas con tornillos, tuercas, arandelas y juntas de goma
83 Ø 75 mm (3 in) U 28
Adaptador de Acero Negro a PVC a presión
84 Ø 25 mm (1in) U 1
Material PVC a presión Pn-10
Tubería de PVC a presión Pn-10
85 Ø 25 mm (1in) ML 10
86 Ø 19 mm (¾in) ML 2
Accesorios de PVC a presión
Codo 90º
87 Ø 25 mm (1in) U 5
88 Ø 19 mm (¾in) U 5
Te reducida
89 Ø 25 x 19 mm (1in x ¾in) U 1
Reducido
90 Ø 25 x 19 mm (1in x ¾in) U 1
Unión universal
91 Ø 25 mm (1in) U 2
92 Ø 19 mm (¾in) U 1
Coupling
93 Ø 25 mm (1in) U 2
94 Ø 19 mm (¾in) U 1
Válvula de bola
95 Ø 25 mm (1in) U 1
96 Ø 19 mm (¾in) U 2
Soldadura líquida para PVC a presión. Suministro en ¼ de
97 U 1
galón
Solución limpiadora para PVC a presión. Suministro en ¼ de
98 U 1
galón
TERMOENERGIA
99 Manifolds para conexión botellones de gas freón ( CFC) U 1
Cantidad de botellones; 24 (12 botellones de reserva)
Suministrar con:
76
Pig tail flexible y reforzado con conexiones en los extremos
para apretar y aflojar
Válvulas de alivio
Regulador de presión adecuado al consumo y a la presión de
100 U 24
salida requeridos
101 Manómetros U 24
102 Soportes
103 Botellones para gas freón de acero U 24
104 Reguladores de baja presión de gas freon U 24
Presión de entrada 1.7 kg/cm²
Presión de salida: 0.2 - 0.1 kg/cm²
105 Tubería de acero inoxidable Asis 326 m 150
106 Codo 90˚ radio largo standard Acero inoxidable AISI 316 ¾ in U 30
107 Te de lados iguales Acero inoxidable AISI 316 ¾in U 10
108 Aislamiento para tuberías de freon m 150
109 Manguera para Freón m 100
110 Abrazaderas para sujeción de mangueras U 60
111 Bascula electronica U 1
77