ÉTICA Y MORAL

En términos generales los conceptos de ética y moral significan lo mismo, pues ambos términos
proceden de palabras con raíces similares. Sin embargo, algunos autores establecen cierta
diferencia entre ambos conceptos. En este caso, tal diferencia podría explicarse de la siguiente
manera:
Moral. Conjunto de principios, costumbres, valores y normas de conducta, adquiridos y asimilados
del medio (hogar, escuela, iglesia, comunidad). Su asimilación y práctica no depende de una
actitud plenamente consciente o racional, sino principalmente, de un sentimiento de respeto a la
autoridad moral de la que provienen.
Ética. Conjunto de principios, valores, costumbres y normas de conducta, adquiridos, asimilados y
practicados de un modo estrictamente racional o consciente. Corresponde al ejercicio libre y
consciente de la razón para justificar nuestros actos desde el punto de vista del bien y del mal.
Entonces, podemos decir que la moral es particular y subjetiva, mientras que la ética es universal y
objetiva, porque se basa en principios racionales, que trascienden los hábitos y las costumbres
particulares. Por ello, si bien pueden existir diversas “morales”, sólo hay una ética, de la misma
manera que una sola es la humanidad y una sola la razón humana.
La ética es una ciencia; mientras que la moral es el objeto de la ciencia. Esto significa que la moral
no es ciencia, una prueba es que en la historia han aparecido una serie de morales que nada que
ver con la actitud científica: morales irracionales y autoritarias. Por ejemplo en las morales
rudimentarias de los pueblos primitivos, las cuales se basaban en prohibiciones extrañas y muchas
veces absurdas.
ÉTICA PROFESIONAL EN LA INGENIERÍA CIVIL

Una de las funciones principales de los ingenieros es la actividad creativa de investigación,

desarrollo tecnológico e ingeniería de proyectos de toda índole. Es en esas tareas y en la gestión
de todos los recursos que tenga bajo su cargo donde se le plantearán dilemas éticos sobre los que
deberá tomar una decisión. Muchas de esas decisiones deberán o podrán tener efectos de corto,
mediano y largo plazo y es entonces la oportunidad de poner en juego todos sus conocimientos a
sabiendas que su acción puede modificar la naturaleza y el medio ambiente o poner en juego
grandes recursos financieros y vidas humanas
La Ética Profesional es el conjunto de los mejores criterios y conceptos que debe guiar a la
conducta de un sujeto por razón de los más elevados fines que puedan atribuirse a la profesión
que ejerce.
Las reglas de ética que se mencionan en el presente Código no implican la negación de otras no
expresadas y que puedan resultar del ejercicio profesional consciente y digno.
Los problemas éticos surgen cuando dos objetivos deseables están en conflicto. En la profesión de
ingeniería existen un número de códigos éticos y cánones bien desarrollados, los cuales han sido
elaborados por ingenieros y sociedades de ingeniería con el fin de establecer un grado de
integridad y respeto dentro de la ingeniería, los cuales tienen que ver con la relación del ingeniero
con su patrono, su cliente y la comunidad. Los códigos y cánones de ética suministran a la
profesión de ingeniería, pautas uniformes para sus actividades. Mediante la iniciativa voluntaria de
adherirse a esos códigos éticos de ingeniería, el ingeniero agrega respeto, dignidad y prestigio a la
profesión.

Código de Ética de la Ingeniería Civil

Dado que la ingeniería civil es una profesión que sirve al desarrollo integral de la sociedad
mediante la concepción, diseño, evaluación, planeación, construcción, operación, mantenimiento
y readaptación de la infraestructura y otros tipos de proyectos, y considerando:

...a) Que por la trascendencia de su actividad el ingeniero civil, como profesional, es responsable
en primer lugar ante la sociedad toda, incluyendo las generaciones futuras;

...b) Que el ingeniero civil debe prestar a sus clientes y empleadores servicios cuya combinación de
valor, costo y calidad pueda ser considerada óptima por ambas partes;

...c) Que el ingeniero civil tiene obligaciones recíprocas de respeto, lealtad y cooperación con sus
clientes, empleadores, colegas y empleados, y de respeto, honestidad y solidaridad con sus
competidores, y

...d) Que el ingeniero civil tiene con su profesión un compromiso moral que incluye a los
integrantes pasados, presentes y futuros de ella,

Existe un código de ética aprobado por el Consejo para el Desarrollo Profesional de Ingenieros
(ECPD) y que la Asamblea General del Colegio de Ingenieros Civiles de México lo ha modificado
para bien de la siguiente manera:

1. Tomar decisiones profesionales consistentes con su responsabilidad de protegerla vida, la

seguridad, la salud, el patrimonio y demás intereses presentes y mediatos de todos los integrantes
de la sociedad, tomando en cuenta en cada caso la importancia que para esos fines tiene el
equilibrio natural del ambiente.

2. Evitar conflictos de interés o situaciones que den la apariencia de que éstos existen

3. Cuidar que sus determinaciones profesionales y sus aseveraciones públicas se basen en

información y datos objetivos, interpretados mediante lo mejor de su saber técnico y su buen
juicio profesional

4. Rechazar todo tipo de soborno o presión que tienda a sesgar sus juicios y actos, o que parezca
hacerlo

5. Profundizar en el conocimiento y comprensión de la amplia gama de opciones tecnológicas

disponibles, para seleccionar cuidadosamente entre ellas la que en cada caso convenga aplicar,
teniendo en cuenta.las consecuencias en la sociedad y en el ambiente natural
6. Mantener y mejorar continuamente sus capacidades, y aceptar encargos profesionales sólo en
problemas para los que está preparado y tiene experiencia, o bien exponer con oportunidad y
claridad a la contraparte interesada sus propias limitaciones al respecto

7. Buscar, aceptar y ofrecer, según el caso, la crítica honesta y constructiva de las cuestiones
profesionales y, a la vez, reconocer errores propios y dar crédito por las contribuciones de otros

8. Tratar con respeto, justicia y equidad a todas las personas, sin distinción de género, etnia,
capacidad, posición social, ideología, edad, religión o nacionalidad.
9. Evitar actos o expresiones maliciosas o infundadas que puedan dañar la reputación, el empleo o
el patrimonio de otras personas

10. Apoyar a las instituciones mexicanas formadoras de ingenieros civiles en su labor educativa, así
como a colegas y colaboradores en su desarrollo profesional y en su compromiso con las normas
de este código

11. Contribuir activamente al prestigio, la confiabilidad y la buena imagen de la profesión y, de

darse el caso, proteger la reputación de la misma exponiendo ante las instancias correspondientes
del Colegio, con el debido fundamento, las violaciones al presente Código de Ética Profesional de
las que tenga conocimiento.

El objeto de la enseñanza de la ética para los ingenieros es sensibilizarlos respecto de cuestiones

inherentes a la aplicación de principios éticos en su actividad profesional, hacer conocer
estándares de conducta, capacitar para discernir o juzgar temas éticos y generar capacidad de
decisión ante cuestiones éticas.

Obviamente los mayores dilemas que se le presentan al ingeniero cuando,

actuando fundamentalmente en relación dependencia, está sometido a las presiones de su
empleador que es quien le encomienda el trabajo. Dependerá de las condiciones de contratación
pero en general las exigencias de los dadores de trabajo son de tal grado de tensión que pueden
someter al empleado a serios dilemas éticos y morales. Por ello el ingeniero asume una enorme
responsabilidad tanto por los resultados cuanto por el uso de los activos de la empresa, como por
las consecuencias de esos desarrollos y allí se encuentran la ética y la economía.

Ejemplo de un caso de Ética en ingeniería

• A raíz de una propuesta del Alcalde, el Consejo municipal aprobó la iniciativa de construir otra
pista y de ampliar el edificio de la terminal del aeropuerto municipal. Los administradores de
Ingenieros Asociados, una empresa local, se enteraron del proyecto y enviaron al Alcalde una carta
en donde manifestaban su interés por proporcionarle sus servicios de ingeniería.
• A la semana siguiente, el presidente de la empresa recibió una llamada telefónica del secretario
particular del Alcalde, y se hicieron los arreglos para reunirse en el Ayuntamiento.

•En esa entrevista, a la que acudieron el presidente de la empresa y el ingeniero de aeropuertos,

el secretario particular informó a los ingenieros que para poder obtener algún trabajo del
Ayuntamiento necesitaban hacer una contribución, y les especificó la cantidad de ésta. Los
ingenieros le agradecieron al secretario el tiempo concedido y se marcharon.
•Al día siguiente, después de consultar con sus socios, el presidente de la empresa se retiró del
proyecto.
•Seis semanas después, el director de información del municipio publicó una nota de prensa en la
que anunciaba un acuerdo con Ingenieros Transportistas, S.A., una empresa de otro estado, que se
encargaría de prestar los servicios para la ampliación del aeropuerto.

•Muchas situaciones con las que el ingeniero se enfrenta son complejas y no siempre resulta obvio
si un acto es o no ético. Este caso, sin embargo, implica claramente una inequívoca aplicación de
los cánones del código de ética. De haber hecho el ingeniero la contribución política con el fin de
asegurar el trabajo, habría sido a todas luces carente de ética y ciertamente casi ilegal.
•Por desgracia, los sucesos descritos son más comunes de lo que los ingenieros profesionales
creerían. Las sociedades profesionales deben adoptar una actitud decidida en contra de
comisiones y sobornos a funcionarios públicos, y condenar públicamente cualquier ejemplo
conocido de tales prácticas. Ningún ingeniero honorable debe aceptar un trabajo en esas
condiciones.

Conclusiones

La ingeniería es un campo muy diverso, con una gran variedad de oportunidades y

responsabilidades. Los ingenieros son solucionadores de problemas, que aplican sus
conocimientos y habilidades en áreas de problemas que van desde la investigación básica y el
desarrollo, hasta el mercadeo y las ventas. El ingeniero es un profesional, responsable con la
comunidad de los avances tecnológicos que benefician la sociedad, así como de los efectos que
estos avances producen en el medio ambiente. Como profesional el ingeniero debe contribuir a las
decisiones tecnológicas que estructuran nuestra manera de vivir. Existe entonces un desafío, para
desarrollar nuestras capacidades como solucionadores de problemas, para cumplir con los
objetivos y metas de la profesión de ingeniería.

yo se yo se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! me lo enseño mi maestra de etica XD ....ethical

es toda aquella actitud, modales y reglas que te impone l. a. sociedad
actuando de manera moralina, es decir prejuiciosa. etica: todos tenemos una
etica sea buena o mala, es segun tu l. a. apliques, por ejemplo: l. a. ethical
cube que en un camion tienes que ceder el asiento a una character vieja o
embarazada pero tu etica no es seder dicho asiento sino seguir sentado
esperando a que alguien mas lo ceda. Básicamente

Odebrecht y la corrupción
(por Juan Mendoza)
El caso Odebrecht es un desafío central para la economía y política del país. Si la sociedad civil
y nuestras autoridades actuamos con firmeza y decisión, tenemos una oportunidad para
detener la corrupción a gran escala y la impunidad que la alimenta.

En efecto, gracias a un acuerdo alcanzado entre Odebrecht y el Departamento de Justicia de los

Estados Unidos, sabemos que la empresa brasileña coimeó en nuestro país por al menos 29
millones de dólares entre el 2005 y el 2014. Aunque no sabemos aún la identidad de los
corrompidos y los proyectos en que hubo coima, estas revelaciones confirman lo que muchos
hemos sospechado durante meses: que había una alta probabilidad de prácticas non
sanctas por parte de Odebrecht. Asimismo, la gravedad de las revelaciones exige que nuestras
autoridades nos den rápidas y convincentes explicaciones.
¿Cuáles son los costos de la corrupción? ¿Cuáles son sus consecuencias económicas y políticas?
El primer costo es, por supuesto, la coima misma. Los pagos indebidos a funcionarios y
políticos a cambio de favores no pueden quedar en la impunidad, pues si ello sucede el crimen
sí paga para los corruptos. Cuando no se castigan las coimas hay menor incentivo y premio
para los funcionarios y políticos honestos de dedicarle tiempo y esfuerzo a servir en la
administración pública. Así, si la impunidad campea, quienes avanzan en sus carreras son los
corruptos en desmedro de los honestos.

Peor aún, en nuestro país es frecuente que los peces gordos jamás respondan frente a la justicia
cuando estallan los escándalos. En particular, en muchos casos son los funcionarios de rango
medio o bajo los que fungen de chivos expiatorios mientras que hay completa impunidad para
los grandes ladrones. Los peces gordos, al haber robado más, tienen más recursos con los
cuales torcer y manipular las investigaciones y la administración de justicia en su favor. Debido
al tratamiento asimétrico de la justicia frente a la corrupción, quienes deciden ser corruptos
pueden estar tentados a robar en grande para reducir el riesgo de cualquier castigo futuro.

Pero las coimas son apenas la punta del iceberg del costo económico de la corrupción. El costo
económico principal es la ineficiente asignación de recursos que se manifiesta de tres formas.
La primera es que la coima suele aumentar artificialmente el costo de los proyectos pues el
coimero gana más cuanto mayor es el sobreprecio. En segundo lugar, las coimas incrementan
la probabilidad de que hagan proyectos que no se necesitan en desmedro de proyectos
necesarios. Finalmente, las coimas suelen alterar las condiciones de los contratos para
favorecer a las empresas corruptas en perjuicio del ciudadano. Por ejemplo, es muy sospechoso
que en nuestro país el concesionario del Gasoducto del Sur disfrute de ingresos garantizados
que se financian a través de aumentos en las tarifas de luz. En los siguientes meses sabremos si
hubo o no corrupción en la concesión del Gasoducto.

Otro costo económico de la corrupción es que hace que las empresas que tienen prácticas
honestas no participen en los procesos públicos de licitación pues saben que los resultados
estarán amañados. Así, la corrupción rampante que vivimos en el Perú, priva a nuestro Estado
de muchos empresarios honestos que prefieren ir a países menos corruptos. Es interesante
anotar, por ejemplo, que Odebrecht jamás ganó licitación pública alguna en Chile.

Sin embargo, los costos más graves de la corrupción son políticos. La corrupción desmoraliza al
ciudadano y pone en tela de juicio la legitimidad de los gobernantes. El ciudadano se pregunta,
¿por qué voy a confiar en autoridades corruptas o que toleran la corrupción? ¿Por qué tengo
que pagar impuestos para que empresas corruptas se los metan al bolsillo? Algunas personas
también dirán ¿por qué no puedo robar yo también si a los ladrones de saco y corbata, que
roban por millones, no les pasa absolutamente nada?

Más aún, la corrupción sistémica que vive nuestro país corroe la misma fábrica social. Las
empresas corruptas suelen ofrecer charlas, consultorías y trabajos varios a miembros de la
sociedad civil a cambio de su apoyo o, cuando menos, su silencio. Quienes aceptan estos pagos,
a sabiendas de la reputación de las empresas que los hacen, no son víctimas sino cómplices de
la corrupción. Es harto lamentable que muchos profesionales y periodistas que han recibido
pagos de Odebrecht o empresas similares no lo hagan público y, lo que es peor, opinen sobre el
tema con desparpajo.

La respuesta del gobierno frente al escándalo de Odebrecht deja mucho que desear. La reacción
inicial de PPK fue tibia y hasta complaciente con la empresa brasileña. Luego de varios días el
gobierno ha anunciado que Odebrecht no participará más de licitaciones públicas lo cual, con
todo respeto, es un saludo a la bandera pues Odebrecht está en proceso de liquidar sus activos
en nuestro país. En otras palabras, lo último que le interesa a Odebrecht es participar en
nuevas licitaciones en el Perú cuando su dueño está en prisión. Por ejemplo, lo que Odebrecht
quiere hacer con el Gasoducto del Sur es vender su participación en el proyecto.
Lamentablemente, nuestro gobierno respalda la política de la empresa brasileña en lugar de
aprovechar la coyuntura para revisar el contrato en favor de los intereses del consumidor
eléctrico nacional.

Lo que el gobierno debería hacer ipso facto es paralizar todos los proyectos activos de
Odebrecht y las constructoras brasileñas, OAS, Camargo Correa y Andrade Gutierrez. La razón
es que sabemos que todas estas empresas han utilizado la coima y los sobornos como forma de
hacer negocios en el Brasil. Y si lo han hecho en el país vecino ¿por qué lo habrían hecho
también en nuestro país? Pero el Ejecutivo no toma ninguna medida efectiva y concreta para
investigar de cabo a rabo el accionar de estas empresas en el Perú.
Y es que hay muchos proyectos altamente sospechosos que tienen que ser investigados en el
plazo más breve. Ejemplos incluyen la Interoceánica del Sur, con sus 22 adendas que
triplicaron su presupuesto, y el ya mencionado Gasoducto del Sur. En este último proyecto
alguien tiene que explicarnos cómo así el proyecto pasó de costar 1334 millones de dólares, y
sin ingresos garantizados, en el 2008 a 7500 millones, con ingresos garantizados, en el 2014,
de acuerdo con el testimonio del ex Presidente Alan García.

Se estima que tan solo Odebrecht ha ejecutado proyectos por más de 12 mil millones de dólares
en los últimos quince años. Así, las posibles coimas y otros costos económicos son
astronómicos. Por ejemplo, si Odebrecht hubiera pagado 5% de coima por ganar la buena pro
de estos proyectos, entonces solamente el costo de las coimas llegaría a los 600 millones de
dólares. ¿No se da cuenta entonces nuestro gobierno de la magnitud de las coimas y sobornos
de las que estamos hablando?

Urge, además, que se nos explique por qué no hay ni un solo resultado concreto en la lucha
contra la mega-corrupción en nuestro país. ¿No somos capaces de combatir la corrupción en el
Perú? ¿Tenemos que resignarnos a que el valiente Juez Sergio Moro o el Departamento de
Justicia de los Estados Unidos destapen las mafias y corruptelas en nuestro propio país?
Más allá de la responsabilidad penal de algunos ¿Nadie va a asumir la responsabilidad política?
¿Cómo así podemos permitir que empresas corruptas del extranjero vengan a asaltar al Estado
peruano sin que pase absolutamente nada? ¿Nadie sospechaba siquiera un poco de que estas
empresas no venían con las mejores intenciones al Perú?

El gobierno no parece percatarse que la corrupción es la principal barrera al desarrollo del país.
Seguiremos siendo subdesarrollados si no le ponemos coto al robo sistemático contra el Estado
peruano. Pero nunca es tarde para hacer lo correcto. La sociedad civil debe reaccionar y ejercer
constante presión sobre nuestras autoridades hasta que tengamos resultados concretos y
satisfactorios. Si queremos que nuestros hijos alcancen el desarrollo, entonces pongamos
manos a la obra en derrotar el cáncer de la corrupción.

Juan Mendoza, 31 de diciembre de 2016.