Sei sulla pagina 1di 2

Ciao amici, oggi sono qui per spiegarvi un secondo perché sullo scandalo Cambridge

Analitica non avete capito un cazzo.


Proverò a farlo in maniera scientifica e documentata, con dati a supporto e
discutendone per punti, ma continuerò ad insultarvi per tutto il corso della
trattazione tranquilli:
- Elencazione delle opinioni meno accurate che ho visto in giro;
- A che dati può o non può accedere Facebook;
- Effettività reale della publicità nella società e sistemi di raccomandazione
automatica;
- Descrizione del perché effettivamente la faccenda è rilevante.
So, hold my beer ed iniziamo questa walk of shame nei commenti.

Iniziamo dal punto più stupido della faccenda: "La pubblicità mi dice di comprare le
merendine e allora io le compro, anzi se mi dice di votare le merendine allora le voto
ehehehehehehe"
No. Non funziona proprio così la pubblicità in generale e non è quello che è successo
in queste tornate elettorali. Il punto stupido di questo discorso è all'incirca da
ubermensch che si sentono intellettualmente eletti e superiori a tutti. Si bravi.
Nessuno ve la fa a voi.
La percezione che si ha su questo punto della faccenda è che se io sono elettore di
Sinistra non è che qualche mese di pubblicità mi fanno votare Salvini
automaticamente. Bravi, ora che vi siete levati la lanugine dall'ombelico del vostro
egocentrismo siamo pronti per fare tre riflessioni banali:
- Alle elezioni ci stanno sempre un sacco di astenuti;
- Alle elezioni vota un sacco di gente quindi anche un piccolo shift di percentuali
risulta;
- Prima delle elezioni risultano sempre un sacco di Indecisi i cui voti sono
fondamentali (Eg su una tornata elettorale che ci riguarda da vicino:
https://goo.gl/43TyHf).

Quindi Hey, magari non è del vostro voto di incrollabile comunista di cui ci frega ora,
andate a mangiare qualche bambino e smettetela di dire idiozie.
(Potrei tornare su questo punto in una appendice in cui vedremo che si. Se la
pubblicità ti dice di mangiare le merendine a te quelle merendine non solo piacciono,
ma pure un sacco, e si, se un sacco di pubblicità ti dice che devi aver paura alla fine
paura inizi ad averla)

In questo articolo (goo.gl/eDu7re) si spiega brevemente quello che si è riusciti a


capire della strategia usata da CA per pubblicizzare la campagna di Donald Trump,
rivediamola assieme.
Il primo passo è profilare la popolazione, essenzialmente trovare dei Cluster o un
insieme di Tag che descrivano gli individui. Trovare un cluster in una popolazione ci
può aiutare magari a trovare tutte le persone che con una buona probabilità non
andranno a votare o non sono decise su che partito votare, il tagging permette di
dividere la popolazione magari per interessi. Da quello che leggo e dall'esperienza
limitata che ho avuto nel mio percorso di studi ritengo che sia plausibile che CA
abbia usato tecniche prevalentemente riguardanti il tagging, usando queste
informazioni per RINFORZARE dei comportamenti già presenti nei segmenti scelti
della popolazione, o SCORAGGIARE comportamenti in alcuni segmenti della
popolazione. Contestualizziamo queste cose nel caso specifico delle elezioni
Americane, che sono state caratterizzate da entrambi i lati da una dialettica
principalmente vuota di contenuti veri e piena di Fbomb ma soprattutto da lato
Democratico da una polarizzazione molto feroce attorno ai due candidati alla casa
bianca, Clinton e Sanders. Non ho trovato ne dati ne studi reali su questo punto, ma
l'impressione che ho io è che, facendo ipotesi a grana grossa col macete che la parte
democratica vicina a Sanders fosse facile da scoraggiare all'andare a votare per la
Clinton con un targettamento di Articoli a pagamento negativi nei suoi confronti.
Nello specifico altre tecniche usate sono state usate sono una targettizzazione per
fasce di moderazione dell’elettorato(eg, Se sono pro Armi mi mandano articoli su
come DT sia favorevole alla NRA, se odio i latini articoli su come e quanto il tacowall
sia una figata, se sono iscritto al KKK...) una targetizzazione sul sentiment verso
Trump (Se il sentiment è positivo articoli su lui direttamente, se il sentiment è
negativo testimonianze di Supporter Celebrità di presa e di alto livello)

Interessi correlati