Sei sulla pagina 1di 3

Reporte

Nombre: Dante Noguez Mejía Matrícula: 2774237


Nombre del curso: Derecho Nombre del profesor: Federico
Internacional Público Vázquez Rojas

Módulo: 1. Las bases del Actividad: Actividad 2


Derecho Internacional Público
Fecha: 4 de febrero del 2016
Bibliografía:
Blackboard Tecmilenio

Objetivo:

Conceptualizar y analizar las normas ius cogens y su importancia


en el Derecho Internacional Público.

Procedimiento:
 Analizar el ius cogens, su fundamento en la Convención de
Viena y en qué casos se aplica.

Resultados:
Las normas ius cogens son normas inderogables dada la naturaleza
de los bienes jurídicos que tutelan.

Respecto a si los tratados son considerados como la fuente


primordial del DIP, Sepúlveda (2009) comenta que la relevancia de
las convenciones internacionales resulta indiscutible al menos en el
marco de la atención que captan tanto para los estudiosos del DIP,
como en el público en general, toda vez que se trata de verdaderos
acuerdos entre los sujetos del Derecho internacional en ejercicio
pleno de sus atribuciones para crear Derecho; y dada su
importancia, el 23 de mayo de 1969 la Asamblea General de
Naciones Unidas decidió expedir la Convención de Viena Sobre el
Derecho de los Tratados, que como ya has visto es un instrumento
jurídico especializado celebrado por la mayoría de los Estados del
concierto mundial.

En cualquier caso, de conformidad con el propio artículo 38 del


Estatuto, la CIJ tiene la obligación de aplicar las fuentes antes
señaladas, y en mérito de lo anterior es la propia Corte la que
Reporte

decide cuál será el ordenamiento al que dará prevalencia en un


caso determinado; es decir, de acuerdo con Ortiz Ahlf (2012), “la
Corte analizará la jerarquía entre dichas fuentes para cada caso
concreto”.

Para que el problema resulte de relevancia y la CIJ pueda


resolverlo, debe observarse lo siguiente:

En primer lugar, debe existir una relación de jerarquía; es decir, que


en el caso de tratados y derecho consuetudinario, ambos tengan el
mismo ámbito de validez. Así, solo habrá relaciones jerárquicas
entre tratados o convenciones de carácter universal con relación a
costumbre universal; o tratados regionales y costumbre del mismo
ámbito.

Posteriormente, la CIJ puede invocar y aplicar los principios


generales del Derecho que permitirán ahondar en situaciones
concretas; por ejemplo, ley posterior deroga a la anterior o la norma
especial prevalece sobre la general. Ahora, es importante
considerar que ciertos tratados, considerados ius cogens, como la
Carta de la Organización de las Naciones Unidas, son estimados de
carácter superior, y por lo tanto prevalecen respecto al resto de las
fuentes del DIP, dada la naturaleza de su tutelaje.

Al igual que cualquier otro acuerdo de voluntades, los tratados


pueden ser enmendados por el consentimiento de las partes que lo
celebraron. Igualmente, puede impugnarse su validez, aduciendo la
nulidad del mismo, únicamente bajo las reglas de la CV y la de los
propios tratados. Las causas de nulidad de un tratado que pueden
invocarse a la luz del Derecho internacional son las siguientes:

Violación a una norma de Derecho interno


Restricción a los poderes del representante
Error
Dolo
Corrupción del representante
Coacción sobre el representante de un Estado
Coacción sobre un Estado
Incompatibilidad con una norma de ius cogens (normas
inderogables dada la naturaleza de los bienes jurídicos que tutelan)
(Castro y Agramón, 2002).
Reporte

El ius cogens es una norma superior e inderogable por toda


convención particular en contrario. Aunque, en la versión positivista,
el artículo 53 (que regula el ius cogens) de la Convención de Viena
lo considera derogable por una norma subsecuente del mismo
carácter.

Conclusión:
Es claro que en la aplicación del Derecho resulta de importancia
comprender la prevalencia de los ordenamientos, instituciones y
procedimientos que serán aplicados; y que en el caso del DIP no
existe un orden de importancia específico reconocido para la
aplicación de sus tres principales fuentes formales: tratados,
costumbre y principios generales. Es en todo caso el órgano
jurisdiccional internacional quien tiene la potestad de decidir, en el
análisis de cada caso bajo su conocimiento, cuál es la fuente que
deberá preferir.

Potrebbero piacerti anche