Periodismo especializado

Información periodística especializada (IPE)

Joven
Poco madura y madurada
Con límites poco claros
Es una disciplina
Problemas de definición y
adecuación entre teoría y
realidad profesional

No existiría un solo tipo de periodismo especializado, sino distintos niveles de

comunicación especializada

La especialización periodística se refiere a la profundización en una parcela del

saber, es decir, a una especialización temática.

El periodismo constituye ya una especialización

Objetivos

1.- Lograr una visión global y coherente de todas las parcelas del conocimiento, a
fin de hacer de cada especialidad algo comunicable, objeto de comunicación
periodística, susceptible de codificación para mensajes universales.

Es decir, esta disciplina pretende que el periodista pueda ser capaz de emitir
mensajes, sobre contenidos técnicos específicos, contextualizándolos.

2.- Servir de eje central de comunicación para todas las áreas de especialización
objeto de estudio periodístico, aplicable después a cada materia en concreto.

3.- Lograr una comunicación interdisciplinar, tanto entre los propios especialistas,
como entre estos y la sociedad.

4.- Hacer frente a la especialización del conocimiento, a la cultura mosaico, a la

barbarie de la especialización, en definitiva, a la incomunicación.
5.- Hacer posible al periodismo su penetración en el mundo de la especialización
desde una concepción específica de este último fenómeno que caracteriza a las
sociedades contemporáneas.

Periodismo especializado Público amplio

Prensa especializada Destinada a profesionales de una determinada

área

Cualidades del periodista especializado

 Formación. Cultura.
 Interés por lo que se está haciendo
 El problema estiba en la traducción. Traducir al lenguaje habitual términos y
conceptos que no lo son.
 Preguntarnos, como en todo periodismo, qué pretendo con esta divulgación.
 Sacrificar la belleza literaria por la claridad.
 No agobiar con datos. Alguna estadística orienta. Mucha agobia.

El periodista si se convierte en experto, pierde su principal función, que es la de

mediación.

Como precursor del periodista especializado se considera también al

corresponsal, una figura nacida para responder a las necesidades informativas
surgidas en la primera guerra mundial. El corresponsal, en este sentido, era un
periodista especializado en conflictos bélicos.

El periodista especializado es una curiosa y delicadísima versión del periodista-

experto (Colombo, 1997:173): «O sea, alguien que, después de un prolongado
aprendizaje en el mismo campo de actividad, es capaz de guiar a los demás en
la profundización de los aspectos poco claros o poco sencillos de este campo».

Es el que Colombo denomina «periodista-informador», es decir, un periodista

que también constituye una fuente de información de extraordinaria calidad: «El
reportero cuyos conocimientos están tan arraigados en un sector concreto
(producto, especialización, actividad, organización) que es entrevistado por otros
reporteros, siendo considerado una fuente clara por su oficio y fiable por su
experiencia».

Para la CIMPEC (1974) las diferencias entre científicos y periodistas son claras:
«El científico posee conocimientos y es posible que pueda tener dotes naturales
para comunicarse, pero el periodista ha canalizado y profesionalizado esas
dotes naturales y es dueño de una técnica y una experiencia».

Como señala Moles (1967:220), el periodista especializado debe «crear, a partir

de un descubrimiento, mensajes semánticos que sean asimilables por cualquier
individuo con un mínimo de cultura y de capacidad de esfuerzo».

La cercanía del periodista especializado a sus fuentes le puede llevar a

interiorizar y adoptar algunos de sus valores (criterios políticos, de procedimiento
o de lógica) que no son propios de la profesión periodística.

La rotación entre áreas implica que no se fomente la especialización y

competencia profesional, ya que no existe demasiado tiempo material para
profundizar en el conocimiento de los temas de la sección. Propicia al contrario,
el trabajo generalista.

Pulitzer afirmó que la única profesión para la que no se necesitaban estudios era
la de idiota.

Dos posibilidades de formación para los periodistas especializados: licenciatura

en Ciencias de la Información más formación complementaria o estudios de
segundo ciclo de Periodismo para estudiantes que provienen de una diplomatura
o licenciatura distinta.

En este aspecto es el periodista el que debe especializarse, no el profesional el

que tome un ropaje periodístico. La primera especialización es precisamente la
de comunicador; es decir, conocedor, creador y usuario de las técnicas de
comunicación, basadas en una teoría cada vez más identificada con la ciencia.

Periodistas especializados y métodos de trabajo tradicionales

La solidez de los conocimientos conlleva en general una mayor consideración y
prestigio profesional.

Los conocimientos especializados del profesional de la información deben

adquirirse a fin de lograr cuatro tipos de control (Chimeno, 1997:50): de la
estructura del área del saber en la que va a ejercer su trabajo; de los códigos
técnicos específicos de esa parcela del conocimiento; de las audiencias en su
diversidad de intereses, aspiraciones y necesidades; y de los códigos
divulgativos en sus principales y diferentes niveles.

Cuatro diferencias significativas entre periodistas especializados y generalistas:

Las actitudes, los objetivos, la relación con las fuentes y la metodología de

trabajo.

Orive y Fagoaga (1974:79) añaden el rendimiento (debido a su especial

conocimiento de las fuentes y de la documentación que le llevan al
aprovechamiento óptimo de la actividad con menor esfuerzo) y el grado de
fiabilidad (basado en su dominio y experiencia en el área).

Actitudes profesionales

Los profesionales tradicionales buscan la rapidez los especializados prestan una

especial atención al rigor informativo.

Similitudes entre el periodista especializado y el «intérprete» o «analista»

Características de los textos de periodismo especializado

Interpretación de los hechos de actualidad lo más acabada posible, lo cual

implica, en segundo lugar, interrelacionar, contextualizar y profundizar en las
informaciones, darles un sentido y explicar al lector su significado. Esta
profundización abarca también la búsqueda de antecedentes, posibles causas,
consecuencias y soluciones del hecho informativo.
El tratamiento especializado de los textos conduce a usar un lenguaje adaptado
a la audiencia, y por tanto, diferente del que utiliza el experto (código que
también el periodista especializado tiene que dominar)

El lenguaje periodístico especializado debe ser, claro y a la vez preciso. La

claridad no debe interferir la exactitud.

Nuñez Ladevéze (1991:158): «Con relación al lenguaje especializado y

cognoscitivo el problema de ser claro estriba en no perder exactitud, precisión
terminológica y densidad informativa al integrar o expresar en la práctica
cultivada del lenguaje sus contenidos específicos».

Por último, el periodismo especializado se expresa predominantemente a través

de unos determinados géneros periodísticos.

Los periodistas especialistas concluyen publicando textos en mayor medida

interpretativos y argumentativos.

A juicio de Casasús (1988:48) el periodismo de explicación posee cuatro

cualidades:

1.- Supera la estructura piramidal clásica, insuficiente para la comprensión de

algunos textos, y entremezcla antecedentes, explicaciones y valoraciones, en un
orden lógico que apoya la interpretación inicial que se suele adelantar al principio
del texto.

2.- Contextualiza las informaciones añadiendo datos del pasado y del presente
(análisis y explicación) para dar profundidad al análisis.

3.- Incorpora citas de expertos, autoridades, implicados en los hechos, etcétera,

que van, bien con referencia expresa, bien en atribución generalizada y sirven
de apoyo a las valoraciones propias.

4.- Añade consideraciones propias del redactor que están documentadas: la

documentación es la pieza clave de los textos del periodismo de explicación y,
por extensión, del Periodismo especializado.

Periodismo de explicación
Géneros informativos
Informaciones compuestas de
noticias agrupadas
Reportajes-informe
Crónicas especializadas

Entrevistas de personalidad

Editoriales

Columnas
Géneros de opinión
Críticas

Artículos

Tribunas

Análisis

El análisis, para Martínez Albertos «es la más reciente de las formas expresivas
[…] y corresponde a las funciones propias de la interpretación periodística,
mientras que el comentario debe quedar reservado meticulosamente a la
reducida parcela de la opinión».

De esta manera, la columna de análisis es un texto informativo interpretativo; el

comentario pertenece al género de la opinión.

Algunos autores incluyen el ensayo como género periodístico especializado.

La influencia en las audiencias

El periodista especializado poseerá una mayor influencia en la audiencia en la

medida que ésta le otorgue mayor fiabilidad. Dicha influencia se asentará sobre
dos pilares esenciales: la credibilidad y la competencia que le confiera al
periodista.
Un factor relacionado con la credibilidad es la predisposición favorable hacia el
mensaje emitido por el periodista, en tanto que la competencia es el grado de
cualificación que se le atribuye.

Es importante tener en cuenta la sugestividad o atractivo que el periodista ejerce

sobre la audiencia al valorar los efectos persuasivos. La sugestividad es más
difícil de controlar debido a su naturaleza subjetiva, mientras que la credibilidad,
cualificación y prestigio serán el resultado de la perseverancia, la formación y el
esfuerzo diario por realizar profesionalmente su trabajo.

La relación con las fuentes de información

Otros autores se refieren al periodista especializado como emisor secundario

que hace de puente entre el periodista y la sociedad. Su función principal sería
la de «traducir» los mensajes de los expertos datándoles de significado para el
gran público (Elías, 2002ª:29-54).

Los periodistas generalistas obtienen la noticia —generalmente— de las

declaraciones de fuentes oficiales y ruedas de prensa, como señala Quesada
(1998:42-43), esta información sólo constituye el punto de partida para
profundizar más en el objeto de la información, en tanto que su objetivo es llegar
más allá de lo que se afirma en estos ámbitos.

Quesada sostiene que las fuentes de los periodistas generalistas están

marcadas por las fuentes oficiales, y las de los periodistas especializados por
«fuentes independientes y técnicamente competentes».

Libre de cualquier otro análisis e interpretación que no sea su competencia y

capacidad de lectura.