Informe de Laboratorio.

Laboratorio de Propiedades
Termodinámicas y de Transporte. Práctica A1. Relación de Calores
Específicos.
Santiago Aguilar Pérez1 Tatiana Pardo Rodríguez2
Resumen
Se calculó coeficiente adiabático por dos metodologías (Rüchardt y Clément-Desormes) para
dos sustancias (aire y CO2), midiendo el tiempo de oscilación y las alturas de columnas de
agua para cada método respectivamente arrojando como resultado errores mayores al 70%
con excepción de dos datos para el segundo método, esto debido a errores experimentales al
no controlar la presión de entrada.
Abstract
Adiabatic coefficient was calculated by two methodologies (Rüchardt and Clément-
Desormes) for two substances (air and CO2), measuring the oscillation time and the height
of the water columns for each method respectively, as a result of errors greater than 70%,
with the exception of two data for the second method, this due to experimental errors to not
controlling the inlet pressure.

INTRODUCCIÓN: muchos otros. Es por esto por lo que

prácticas como la que se realizará son
De forma general, la capacidad relevantes para el ingeniero en
calorífica se define como la cantidad formación ya que le dan la
necesaria para incrementar la oportunidad de familiarizarse con el
temperatura de un cuerpo un grado. El fenómeno y entender qué pasa
calor específico es la relación de la experimentalmente para luego
capacidad calorífica de un cuerpo y la relacionarlo con las ecuaciones y
capacidad calorífica de igual masa de postulados de la termodinámica. De
agua. El calor específico es una esta manera en este informe se
propiedad característica de las reportan los datos experimentales
sustancias que depende de las obtenidos en la en la ejecución de la
temperaturas de la sustancia y del agua práctica además de las razones por las
de referencia. Existen dos tipos de cuales se obtuvieron esos resultados.
capacidades a volumen constante y a
presión constante, estos valores
relacionados, permiten el calculó del Procedimiento
coeficiente adiabático el cual permite Materiales y Equipos
realizar diferentes cálculos en
ingeniería. - Materiales

Las transformaciones adiabáticas Para la realización de la práctica se

juegan un papel importante en muchos necesitarán los montajes para ambos
procesos industriales como por métodos y además, se deberá contar
ejemplo en la industria del frío y en con las líneas de aire y CO2..
fenómenos fundamentales de la - Descripción del equipo
naturaleza como el enfriamiento del
aire en función de la altura, entre

1
Estudiante de ingeniería química Universidad Nacional de Colombia E-mail saaguilarpe@unal.edu.co
2
Estudiante de ingeniería química Universidad Nacional de Colombia E-mail itpardor@unal.edu.co
 • Montaje para el método de
Rüchardt
La numeración en la figura 2
corresponde a:
1) Recipiente de vidrio con
brazo.
2) Esfera metálica.
3) Tubo de vidrio.
4) Sello de caucho con orificio
para el paso de gas.
• Montaje para el método de
Clément-Desormes

Figura 1. Esquema del montaje

para el método de Rüchardt.
Tomado de: (Universitat de
València).

Figura 3. Esquema del cilindro

2 para el método de Clément-
4 Desormes. Tomado de: (Universitat
de València).

Figura 2. Esquema del montaje

disponible en el laboratorio para el
método de Rüchardt. Fuente:
Autores.

El montaje consta de un recipiente de

vidrio que posee una entrada de gas y
está conectado a un cilindro de
dimensiones conocidas por el que,
gracias a la entrada del gas, se mueve
de forma oscilante una esfera cuyas
dimensiones también son conocidas.
 7) Manómetro de agua.
8) Válvula de salida de gas.
5
9) Válvula de suministro de gas.
10
10) Válvula a la atmósfera.
- Procedimiento

• Método de Rüchardt
6
8
9

Conectar el
INICIO suminstro de gas al
Figura 4. Esquema del montaje recipiente
disponible en el laboratorio para el
método de Clément-Desormes.
Fuente: Autores.
Permitir un flujo de
Purgar el recipiente gas adecuado al
con el gas interior del
recipiente

El montaje para esta parte de la práctica Contar el número de

consiste en un cilindro metálico conectado a oscilaciones de la Registrar los datos
una entrada de gas y un manómetro de agua. esfera y cornometrar de T y P
Se tiene inicialmente un volumen que se el tiempo total
encuentra delimitado por un pistón, se
introduce gas en el cilindro generando una
presión inicial a la temperatura ambiente.
Posteriormente se libera el pistón. En este caso
se cuenta con una válvula la cual se abre y se FIN
cierra rápidamente de manera que se presenta
un cambio en el volumen y la presión se
equilibra bruscamente con la presión
atmosférica. Para el caso del equipo utilizado
este se encuentra conectado a una columna de
agua en la cual se muestra el cambio de presión
presentado al interior del cilindro.
La numeración en la figura 4 corresponde a:
5) Termómetro.
6) Cilindro de cobre.
• Método de Clément-Desormes
Ruchardt
Verificar que las válvulas
INICIO que permiten el flujo de gas
estén cerradas Inicialmente se midió la geometría del sistema
arrojando los siguientes datos:

Diámetro esfera (cm) 1.22

Conectar el sumistro de gas Abrir las válculas de entrada
Masa esfera (g) 7.541
al recipiente del gas
Diámetro interno tubo (cm) 1.23
Diámetro externo (cm) 1.61
Longitud tubo (cm) 29.5
Adicionar el gas al interior
del tanque hasta que se
Purgar el recipiente con el
obtenga una diferencia de
gas por 2 minutos
presión apreciable ne le Tabla1. Medidas geométricas del equipo
manómetro
usado
Se midieron el tiempo que tomaba realizar
cierto número de oscilaciones obteniendo, se
Esperar que la presión
estabilice
Registrar los datos de T y P realizaron 6 ensayos por fluido.

Aire
Numero
de Tiempo (s)
En una fracción de segundo oscilacio
liberar parte del gas de
E1 E2 E3 E4 E5 E6
nes
manera que se evidencie Registrar los datos de T y P
una diferencia de altura en 10 3.37 3.41 3.46 3.41 3.62 3.64
el manómetro
20 7.18 7.35 7.39 7.35 7.22 7.38

30 11.21 11.39 11.45 11.55 11.54 10.81

Repetir hasta que la altura

Permitir que T vuelva al 40 15.73 15.74 15.47 16.02 16.11 16.36
valor tomado enla primera
del manómetro vuelva al
medició, de no hacerlo,
punto inicial
descartar la medición Tabla 2. Tiempos tomados a diferentes
números de oscilaciones para aire.

Dióxido de carbono
Numero
Repetir por triplicado Repetir para el otro gas de Tiempo (s)
oscilacio
E1 E2 E3 E4 E5 E6
nes
3.48 3.38 3.44 3.48 3.51 3.47
10

7.4 7.43 7.32 7.42 7.36 7.3

20

FIN
11.32 11.12 11.11 11.41 11.31 11.13
30

15.16 14.92 15.07 15.64 15.52 15.4

40

Tabla 3. Tiempos tomados a diferentes

números de oscilaciones para dióxido de
carbono.
Usando esta información y la ecuación:
𝟒 𝝅𝟐 𝒎𝑽
𝒌 =𝜸= Ec. 1
𝑷𝒒𝟐 𝝉𝟐
Teniendo en cuenta que 4*π2*m*V/q2= 0.34
Se obtuvieron las siguientes constates k para Inicialmente se partió de que la presión
cada ensayo: atmosférica en Bogotá es de 74661Pa
(560mmHg). Se desarrollaron 4 ensayos por
AIRE sustancia y cada ensayo tomo 5 alturas desde
E1 E2 E3 E4 E5 E6 el nivel de agua a la entrada del tanque hasta la
2.96 2.89 2.81 2.89 2.56 2.54 altura de la bureta, obteniendo los siguientes
datos.
2.61 2.49 2.46 2.49 2.58 2.47
2.41 2.33 2.31 2.27 2.27 2.59 Aire
2.17 2.17 2.25 2.10 2.07 2.01 Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4
Tabla 4. k para el aire. h (cm) h (cm) h (cm) h (cm)
CO2 49 49 48.8 49
E1 E2 E3 E4 E5 E6 26.3 34.3 38.7 33.5
2.78 2.94 2.84 2.78 2.73 2.79 15.4 31.5 26.6 24.6
2.3 23.3 16.1 15.3
2.46 2.44 2.51 2.44 2.48 2.52
1.8 5.6 6.6 9.5
2.36 2.45 2.45 2.32 2.36 2.44 Tabla 8. Columna de agua a la misma altura
en la u para el aire
2.34 2.42 2.37 2.20 2.23 2.27
CO2
Tabla 5. k para el CO2. Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4
De estos valores se sacó un promedio para h (cm) h (cm) h (cm) h (cm)
cada ensayo y se obtuvieron los siguientes 49 49 49 49
resultados:
35.8 35 33.4 32.1
E1 E2 E3 E4 E5 E6 28.5 23.8 21.6 21.5
2.54 2.47 2.46 2.44 2.37 2.40 10.6 15.7 13.3 14.5
Tabla 6. k promedios de los ensayos para el 3 8.6 5 8.4
aire. Tabla 8. Columna de agua a la misma altura
E1 E2 E3 E4 E5 E6 en la u para el CO2
2.48 2.56 2.54 2.43 2.45 2.51 Teniendo en cuenta que la bureta estaba
Tabla 7. k promedios de los ensayos para el destapada al ambiente se a esta columna de
CO2. agua (ρgh) se adicionó el valor encontrado
obteniendo las siguientes presiones en Pa.
Para estos valores se calculó un valor
promedio global que para el aire es igual a 2.45 Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4
y para el CO2 es igual a 2.50. 74660.53 79163.11 79143.54 79163.11
Teniendo en cuenta que los valores tomados 77234.84 77724.24 78154.93 77645.93
como reales son: 1,404 para el aire y 1,269 76167.93 77450.17 76970.55 76774.78
para el dióxido de carbono PERRY R.H and 74885.66 76647.54 75942.78 75864.47
D.Green, “Perry’s Chemical Engineering’s
74836.71 74915.02 75012.90 75296.76
Handbook”, Mc Graw-Hill Book Co., 7ta.
edición, New York (1999). Tabla 9. Presión absoluta dentro de la
columna para el aire (Pa).
Se calculó el error relativo de esas mediciones
que son 74.50% para el aire y 97% para el Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4
CO2. 79261.0 79261.0 79261.0 79261.0
Clément-Desormes 77969.0 77890.6 77734.0 77605.3
 77254.4 76794.4 76579.0 76568.3 De esta metodología resalta el hecho de la
75502.3 76001.5 75766.6 75883.4 magnitud del error relativo, ya que, para la
mayoría de ensayos este es mayor al 70%. Este
74758.4 75306.6 74954.2 75286.7 hecho se puede explicar en una observación
Tabla 10. Presión absoluta dentro de la que se hizo durante la práctica a la cual no se
columna para el CO2 (Pa). le presento la atención requerida, esta se trata
de que durante los ensayos la presión de aire y
CO2 que se le suministraba al sistema tenían
𝑪𝑷 𝒍𝒐𝒈 (𝑷𝟏 / 𝑷𝟐 )
= Ec. 2 intermitencias considerables por lo que el
𝑪𝑽 𝒍𝒐𝒈 (𝑷𝟏 /𝑷𝟑 )
conteo de oscilaciones no era el más preciso ya
Usando la ecuación 2, se obtienen los valores
que algunas veces el periodo era mayor y se
de k:
requería mayor tiempo y viceversa. Además de
esto no se definió una amplitud definida por la
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4
misma razón anteriormente explicada.
0.00 3.19 4.64 3.03
2.44 11.38 3.00 3.47 Clément-Desormes
1.18 3.52 2.27 2.34 Para esta metodología sucede algo similar con
4.61 1.15 1.38 2.13 la diferencia que hay 2 resultados que se
Tabla 11. Coeficientes adiabáticos para los consideran medianamente aceptables y 1 para
diferentes ensayos para aire. el aire con un error menor al 2% por lo que
podemos intuir que esta metodología podría
ser más recomendada.

Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4 Cabe aclarar que en general los resultados
obtenidos no son recomendables ya que los
3.64 3.43 3.07 2.83
datos que se obtuvieron como “buenos” se
4.71 2.99 2.69 2.88 pudieron obtener gracias a que se conocía el
1.49 2.72 2.38 2.81 valor real de los mismo, si hubiésemos medido
1.13 1.94 1.36 2.06 un gas desconocido los resultados
Tabla 12. Coeficientes adiabáticos para los probablemente fuesen erróneos y solo
diferentes ensayos para CO2. servirían para corregir errores experimentales

De estos valores obtenidos para cada CONCLUSIONES

sustancia solo hay dos con errores menores • La fuente de error principal fue el no
del 20% y solo 1 con error menor del 10% vigilar la presión del aire que llegaba
y tratar de mantenerla constante.
AIRE • El método de Clément-Desormes
k Error relativo puede obtener mejores resultados para
1.15 18.17% condiciones similares a la otra
1.38 1.55% metodología
CO2 • Aunque el ensayo parecía sencillo, se
k Error relativo debe tener más atención a la hora de
1.13 10.77% los detalles de la práctica con el fin de
1.36 7.5% minimizar el error.
Tabla 13. Coeficientes adiabáticos con
mejor porcentaje de error de todos los Recomendaciones para el desarrollo de la práctica
ensayos.
● Abrir rápidamente la válvula para la
DISCUSIÓN DE RESULTADOS expansión adiabática y evitar obstruir con el
brazo.
Ruchardt
● Tener cuidado al abrir las válvulas de
paso de gas debido a que puede hacer que la
esfera salga disparada, para prevenir esto es
mejor colocar la mano encima del tubo Para el
caso de la expansión adiabática se debe abrir
lentamente para que no se derrame el agua del
manómetro.
• Revisar constantemente la presión de
llegada y regular esta presión para que
se mantenga lo más constante posible.
• No subestimar el desarrollo de la
práctica porque, aunque parece
sencilla es muy sensible al error.

Bibliografía
Medida del Índice Adiabático de un Gas (I).
(s.f.). Obtenido de Física, Estadística y
Termodinámica:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/estadistica/
adiabatico/adiabatico.htm
Smith, J., Van Ness, H., & Abbott, M. (2007).
Introducción a la Termodinámica en
Ingeniería Química (Quinta ed.). Ciudad de
México: McGraw Hill.
Universidad Autónoma de Madrid. (7 de
Febrero de 2005). Determinación del
Coeficiente Adiabático del Aire. Obtenido de
Laboratorio de Física General. Primer Curso:
https://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/rd
elgado/docencia/FISICA_ITI/PRACTICAS/E
xpansion-Adiab.pdf
Universitat de València. (s.f.). Práctica 4a.
Obtenido de Coeficiente Adiabático de Gases:
https://www.uv.es/labtermo/guiones/termodin
amica/cas/04a-10.pdf