UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

TEMA:

EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DEL EM CASERO EN EL

TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE CHALLUA -
RAYMONDY

CURSO:

PROCESOS BIOLOGICOS EN INGENIERIA SANITARIA

DOCENTE:

Blg. POLO SALAZAR Rosario Adriana

INTEGRANTES:

CORTIJO RODRIGUEZ DANIELA

DOMINGUEZ ALFARO ZENAIDA
VALDIVIA CEFERINO BECHER
VEGA SANTOS Kevin

HUARAZ - PERU

2017-I
I. INTRODUCCION
Uno de los problemas ambientales mas graves en la actualidad es la
contaminación del recurso hídrico debido a que el problema tiene
múltiples causas y se presenta en formas muy diversas, con asociaciones
y sinergismos difíciles de prever. Este está relacionado directamente con
cambios demográficos en las últimas décadas, ya que a medida que las
poblaciones humanas crecen utilizan más el agua para llevar a cabo sus
actividades cotidianas y productivas, originando cambios físicos, químicos
y biológicos en el agua resultante.
Las aguas residuales domésticas (ARD), son aquellas que se obtienen
luego de que el agua es usada en actividades como limpieza general,
preparación de alimentos y sanitarios, entre otras. Las ARD contienen
gran cantidad de materia orgánica (proteínas, carbohidratos y lípidos) e
inorgánica (sales nutritivas de nitrógeno y fosforo, entre otras) que
modifica la proliferación de organismos en ellas.
La tecnología del producto EM, basada en la actividad sinérgica de
consorcios de microrganismos eficaces, ha sido reportada como una
alternativa para el tratamiento de aguas contaminadas. EM ha sido
aplicado, ya que incrementa las densidades de microrganismos que
pueden utilizar los compuestos presentes en el agua como fuente de
carbono y energía para su metabolismo y crecimiento, reduciendo sus
concentraciones. Además, al emplear una mezcla de varios
microrganismos, con características metabólicas diferentes y
complementarias entre sí, la cantidad y variedad de los compuestos que
pueden ser degradados será mayor y los procesos a su vez, serán más
eficaces.
II. OBJETIVOS:

OBJETIVO GENERAL:
Determinar la eficiencia del EM casero en las aguas residuales de Challua
– Raymondy.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Determinar parámetros de análisis para Aguas Residuales.

 Determinar el ambiente más adecuado para la mantención del
microorganismo eficaz.
 Realizar una comparación gradual de los análisis de las
muestras.
 Determinar la DBO5.
 Analizar la cantidad de coliformes totales, solidos, y metales.

III. MARCO TEORICO

BIORREMEDIACION.

La Biorremediacion (el uso de los microorganismos vivos para la

eliminación de contaminantes ambientales) es una de las tecnologías
aplicables a este fin. Para que la Biorremediacion sea eficaz, los
contaminantes deben ser susceptibles de ataque microbiano
(transformación metabólica), los productos metabólicos deben ser
inocuos, y el proceso no debe tener efectos secundarios adversos en los
ecosistemas. Además las condiciones ambientales deben permitir el
crecimiento in situ de los agentes microbianos que llevan a cabo la
Biorremediacion o la extracción del contaminante de manera que pueda
biodegradarse ex situ en birreactores. Por finalizar decir que cuando es
aplicable, la Biorremediacion suele ser un medio rentable para restaurar
la calidad del medio ambiente. Y aunque no es una panacea, en muchos
casos la Biorremediacion permite degradar, depurar o inmovilizar
contaminantes peligrosos y se está convirtiendo en una técnica
ampliamente usada para la limpieza del ambiente. Aunque falta mucho
por hacer no hay que obviar la gran potencialidad que puede tener la
Biorremediacion en el futuro, sobre todo teniendo en cuenta las
posibilidades que nos puede ofrecer los microorganismos modificados
genéticamente. Desgraciadamente este tema lleva mucha polémica y la
imprevisibilidad de estos microorganismos hace que se destine la
posibilidad de utilizarlos actualmente sino se hace con plenas garantías.

AGUAS RESIDUALES:

Las aguas residuales, contaminadas, son las que han perdido su calidad
como resultado de su uso en diversas actividades. También se denominan
vertidos. Se trata de aguas con un alto contenido en elementos
contaminantes, que a su vez van a contaminar aquellos sistemas en los
que son evacuadas. La contaminación actúa sobre el medio ambiente
acuático alterando el delicado equilibrio de los diversos ecosistemas
integrado por organismos productores, consumidores y
descomponedores que interactúan con componentes sin vida originando
un intercambio cíclico de materiales.

Las aguas residuales constituyen un importante foco de contaminación de

los sistemas acuáticos, siendo necesarios los sistemas de depuración
antes de evacuarlas, como medida importante para la conservación de
dichos sistemas.

MICROORGANISMOS EFICACES:

EM es la abreviación de Microorganismos Eficaces. Es un producto

biológico que contiene en forma coexistente, varios tipos de
microorganismos del tipo benéfico tales como bacterias ácido lácticas,
bacterias fotosintéticas, levaduras, actinomicetos y hongos filamentosos.
El producto EM fue desarrollado desde hace más de 20 años por el
Dr. Teruo Higa, profesor de la Facultad de Ryukyus en Japón. Inicialmente
el EM fue usado para mejorar los suelos y aumentar la producción de
cultivos. Con las experiencias e investigaciones acumuladas año tras año,
EM está utilizándose a nivel mundial en diferentes campos agrícolas,
tratamientos de AA. RR. y para la conservación del medio ambiente.

Los microorganismos del EM, para su mejor conservación a largo plazo,

deben estar en condición latente. Por lo tanto, es mejor activar los
microorganismos antes de utilizarlos.
COMPOSICIÓN MICROBIOLÓGICA EN EL EM:

Los Microorganismos Eficaces EM son una mezcla de bacterias

fotosintéticas o foto tróficas (Rhodopseudomonas sp.), bacterias ácido
lácticas (Lactobacilos sp.) y levaduras (Saccharomyces sp.) en
concentraciones superiores a 100.000 unidades formadoras de colonias
por mililitro de solución (105 UFC/ml). Los diferentes tipos de
microorganismos presentes en el EM, toman sustancias orgánicas y
sustancias generadas por otros organismos, basando en ellas su
funcionamiento y desarrollo. Durante su desarrollo los Microorganismos
Eficientes sintetizan aminoácidos, ácidos nucleicos, vitaminas, hormonas
y otras sustancias bioactivas benéficas para los animales. Cuando los
Microorganismos Eficientes incrementan su población en el medio, la
actividad como comunidad con los microorganismos naturales benéficos
presentes es también incrementada y la micro flora en general se
enriquece, balanceando los ecosistemas, inhibiendo la proliferación de
microorganismos patógenos, perjudiciales y/o que causan putrefacción,
suprimiendo la generación de malos olores y las condiciones favorables
para enfermedades de los animales.

a) Bacterias fototróficas
Bacterias autótrofas que sintetizan sustancias útiles a partir de
secreciones de materia orgánica y gases dañinos, usando la luz
solar y el calor como fuentes de energía. Las sustancias sintetizadas
comprenden aminoácidos, ácidos nucleicos, sustancias bioactivas y
azúcares. Estos metabolitos son absorbidos directamente por ellas,
y actúan también como sustrato para incrementar la población de
otros microorganismos benéficos.

b) Bacterias ácido lácticas

Estas bacterias producen ácido láctico a partir de azúcares y otros
carbohidratos sintetizados por bacterias fototróficas y levaduras. El
ácido láctico es un fuerte esterilizador, suprime microorganismos
patógenos y acelera la descomposición de la materia orgánica,
evitando la putrefacción y generación de olores por parte de otros
 microorganismos. Las Bacterias ácido lácticas constituyen un
importante probiótico para los animales de granja.

c) Levaduras
Estos microorganismos sintetizan sustancias antimicrobianas útiles
a partir de aminoácidos y azúcares secretados por bacterias
fototróficas, y la materia orgánica presente en el medio. Las
sustancias bioactivas, como hormonas y enzimas, producidas por
las levaduras son sustratos útiles para microorganismos benéficos
como bacterias ácido lácticas.

D) FUNCIONES DEL EM

Es antioxidante y probiótico con un amplio abanico de usos gracias

a los microorganismos que lo componen, que actuando de manera
sinérgica generan sustancias benéficas como antioxidantes,
aminoácidos, vitaminas, enzimas y ácidos orgánicos. Las funciones
básicas del EM ™ son 2:

a) Exclusión competitiva de microorganismos patógenos,

mediante la competencia por la materia orgánica que sirve de
alimento y la producción de sustancias que controlan directamente
las poblaciones de microorganismos patógenos.

b) Producción de sustancias benéficas como vitaminas,

enzimas, aminoácidos y antioxidantes, a través de un proceso de
descomposición anaeróbica parcial.

E) CÓMO ACTÚA EL EM

Los microorganismos que conforman el EM™ cumplen funciones

específicas propias de su naturaleza:

 Bacterias del ácido láctico (Lactobacillus cassei y Lactobacillus

plantarum)
Género de bacterias anaerobias. Sintetizan sustancias bioactivas
generando una marcada actividad antagonista con microorganismos
patógenos:
  Acido Láctico, capaz de inhibir y controlar Staphylocucus aureus,
Ralstonia sp., Fusarium y nematodos.
 Sustancias antimicrobiales del tipo Bactericinas, que inhiben
Enterococcus, Clostridium y Streptococcus, entre otros.
 Resistentes a condiciones de acidez. Bajan el pH del sustrato e
inhiben a competidores.
Promueven la degradación de la lignina y la celulosa. Aceleran la
descomposición de la materia orgánica. Se alimentan vorazmente de
materia orgánica en suspensión o disuelta en el agua, reduciendo la
demanda biológica de oxígeno para eliminarla.
 Levaduras (Saccharomyces cerevisiae)
Hongos microscópicos unicelulares, anaerobios, que son importantes
por su capacidad para realizar la descomposición mediante
fermentación de diversos cuerpos orgánicos, principalmente los
azúcares o hidratos de carbono, produciendo distintas sustancias.
Sintetizan sustancias útiles para el crecimiento de las plantas y
sustancias antimicrobiales: Vitaminas A y D, enzimas como invertasas
y galactosidasas, hormonas que promueven la división celular y el
crecimiento de las raíces.
 Bacterias Fototróficas (o fotosintéticas) (Rhodopseudomonas
palustris)
Bacterias autótrofas (elaboran su propio alimento a partir de sustancias
inorgánicas). Crecen en aguas estancadas, excrementos de lombrices
o sedimentos marinos costeros, entre otros ambientes.

Esta bacteria puede crecer con o sin oxígeno, puede utilizar la luz,
compuestos inorgánicos o compuestos orgánicos para obtener energía.
Puede obtener carbono de cualquier compuesto derivado de plantas
verdes o de procesos de fijación de dióxido de carbono. También puede
fijar el nitrógeno.
Sintetizan azúcares de cadenas simples que sirven de alimento a otros
microorganismos (entre otros las Levaduras y las bacterias Ácido
Lácticas).
 PROCEDIMIENTO DE ELABORACION DEL EM CASERO:

IV. MATERIALES Y METODOS

Materiales

Los materiales usados en el experimento son:

 Tubos con caldo lauril para determinar coliformes totales.
 Frascos de vidrio para diluciones.
 Tubos de ensayo para determinación de metales.
 Cono para determinar solidos sedimentables.
 Envases de vidrio para determinar la DBO5.
 Porcelana
 Papel filtro.
 Muestra de agua de descargas de aguas residuales de, Raymondy
y Challua.
 6 Baldes de 4 litros cada uno.
 Chancaca
 Arroz
 Yogurt

Equipos
Los equipos utilizados son:
 Espectrofotómetro
  Multiparametro
 Bomba de vacío
 Balanza analítica
 Equipo de aireación

PROCEDIMIENTO

DETERMINACION DE COLIFORMES DETERMINACION DE SOLIDOS

MUESTRA

CALCULO DE DBO PREPARACION DE LA MUESTRA CALCULOS DE IONES

V. RESULTADOS E INTERPRETACION
A continuación, se tienen los siguientes resultados:

Coliformes totales al inicio del análisis:

Agua residual de Raymondy
M -1 -2 -3 -4 -5 NMP/100ml
1 3 3 2 1100*103
Agua residual de challua
M -1 -2 -3 -4 -5 NMP/100ml
2 2 2 3 460*103

Coliformes totales al final del análisis luego de 20 días. Tomamos

el 1% ya que es más eficiente.

Agua residual de Raymondy

M -1 -2 -3 -4 -5 NMP/100ml
1 2 1 1 20*103
Agua residual de challua
M -1 -2 -3 -4 -5 NMP/100ml
2 2 1 10 15*103
 determinacion de
coliformes de
Raymondy

1200
1000
800
600 1100
400
200
20
0
inicio final

determinacion de
coliformes de
Challua

500

400

300
460
200

100
15
0
inio final

INTERPRETACION:

 En nuestras muestras analizadas se observó la reducción de los

coliformes tanto en la descarga de challua como la de raymondy
esto debido a que el sistema logro que la degradación de la
materia orgánica sea mínima.
 ANÁLISIS DE LOS METALES:

Los resultados se tienen en mg/l, B: Blanco; M: Muestra

El análisis inicial se realizó a la hora de iniciar el trabajo y el resultado
final es después de 20 días de la mezcla del EM con el agua residual.
1.- MUESTRA DE RAYMONDY.

1% 0.5% 0.1%
METAL B INICIO FINAL FINAL FINAL

hierro Fe 0.00 0.71 1.26 2.45 1.78

nitrito NO2 0.00 0.32 0.36 0.32 0.56
sulfuro H2S 0.00 0.14 2.81 3.51 2.5
amonio NH4 0.00 0.35 1.07 1.5 0.9
fosforo P 0.00 8.8 9.25 11.6 12.1
fosfato PO4 0.00 4.3 6.56 7.5 8.45

FE:

Raymondy
3
2.5
2 AL INICIO
1.5 1
1 0.5
0.5 0.1
0
AL INICIO 1 0.5 0.1

INTERPRETACION:

Se observa que en la muestra analizada hay un incremento de hierro

esto debido que el hierro depende de la oxidación del nitrógeno,
observando que los compuestos nitrogenados no se hayan oxidado
entonces tampoco lo hará el hierro por eso vemos un incremento, esto a
causa de no haber una buena oxigenación.
 NH4:

Raymondy
1.6
1.4
1.2
AL INICIO
1
0.8 1
0.6 0.5
0.4 0.1
0.2
0
AL INICIO 1 0.5 0.1

NO2:

Raymondy
0.6

0.5
AL INICIO
0.4
1
0.3
0.5
0.2 0.1
0.1

0
AL INICIO 1 0.5 0.1

INTERPRETACION:

Se observa que en la muestra analizada, el nitrógeno se encuentra en el

agua residual en forma de amonio y nitrito, en la muestra de raymondy
encontramos al inicio amonio 0.35mg/lt, nitrito 0.32 mg/lt , pero luego al
final encontramos un aumento de nitrito esto debido que no se ha
oxidado el nitrito a nitato, esto a causa de una mala oxigenación al
sistema.
 H2S:

Raymondy
4
3.5
3
2.5 AL INICIO

2 1
1.5 0.5
1 0.1
0.5
0
AL INICIO 1 0.5 0.1

INTERPRETACION:

Se observa en la muestra analizada al inicio el sulfuro 0.14 mg/lt. Pero

luego del tratamiento del agua residual se observa al final una elevada
concentración de sulfuro, donde este ocasiona los malos olores, esto a
causa de mala oxigenación del sistema.

P:

Raymondy
16
14
12
10 AL INICIO

8 1
6 0.5
4 0.1
2
0
AL INICIO 1 0.5 0.1
 PO4:

Raymondy
9
8
7
6 AL INICIO
5
1
4
0.5
3
2 0.1
1
0
AL INICIO 1 0.5 0.1

INTERPRETACION:
Se observa que en la muestra analizada la cantidad de P al inicio está
en mayor cantidad que la PO4, esto quiere decir que no hay una buena
reducción del P ya sea porque los microorganismos no puedan degradar
o oxidar rápidamente el P, luego de ser llevado al sistema encontramos
una elevada cantidad de P, donde esto nos da a conocer que en el
sistema no hubo una buena oxigenación.

2.- MUESTRA DE CHALLUA.

1% 0.5% 0.1%
METAL B INICIO FINAL FINAL FINAL

hierro Fe 0.00 0.30 0.75 1.23 0.68

nitrito NO2 0.00 0.483 1.51 1.32 0.782
sulfuro H2S 0.00 0.506 0.863 0.934 0.672
amonio NH4 0.00 0.25 0.35 0.456 0.371
fosforo P 0.00 4.4 6.23 8.56 8.6
fosfato PO4 0.00 1.49 2.56 2.83 3.42
 FE:

Challua
1.4
1.2
1 AL INICIO
0.8
1
0.6
0.5
0.4
0.2 0.1

0
AL INICIO 1 0.5 0.1

INTERPRETACION:

Se observa que en la muestra analizada hay un incremento de hierro

esto debido que el hierro depende de la oxidación del nitrógeno,
observando que los compuestos nitrogenados no se hayan oxidado
entonces tampoco lo hará el hierro por eso vemos un incremento y la
concentración más que abunda es el de 0.5%, esto a causa de no haber
una buena oxigenación.

NO2

Challua
1.6
1.4
1.2
AL INICIO
1
0.8 1
0.6 0.5
0.4 0.1
0.2
0
AL INICIO 1 0.5 0.1
 NH4

Challua
0.5

0.4
AL INICIO
0.3
1
0.2 0.5

0.1 0.1

0
AL INICIO 1 0.5 0.1

INTERPRETACION:

Se observa que en la muestra analizada, el nitrógeno se encuentra en el

agua residual en forma de amonio y nitrito, en la muestra de raymondy
encontramos al inicio amonio 0.25mg/lt, nitrito 0.483 mg/lt, pero luego al
final encontramos un aumento de nitrito esto debido que no se ha
oxidado el nitrito a nitato, esto a causa de una mala oxigenación al
sistema.

H2S

Challua
1

0.8
AL INICIO
0.6
1
0.4 0.5

0.2 0.1

0
AL INICIO 1 0.5 0.1
INTERPRETACION:

Se observa en la muestra analizada al inicio el sulfuro 0.506 mg/lt. Pero

luego del tratamiento del agua residual se observa al final una elevada
concentración de sulfuro, donde este ocasiona los malos olores, esto a
causa de mala oxigenación del sistema.

Challua
8

6 AL INICIO

4 1
0.5
2
0.1
0
AL INICIO 1 0.5 0.1

PO4

Challua
15

10 AL INICIO
1
5 0.5
0.1
0
AL INICIO 1 0.5 0.1

INTERPRETACION:

Se observa que en la muestra analizada la cantidad de P al inicio está

en mayor cantidad que la PO4, esto quiere decir que no hay una
buena reducción del P ya sea porque los microorganismos no puedan
degradar o oxidar rápidamente el P, luego de ser llevado al sistema
encontramos una elevada cantidad de P, donde esto nos da a conocer
que en el sistema no hubo una buena oxigenación.
DETERMINACION DE LA DBO5

OXIGENO DISUELTO (OD)

Al inicio de la prueba (ODi y ODf en mg/l)
% Raymondy Challua

ODi ODf ODi ODf

1 4.28 6.91 5.22 6.73

0.5 4.87 6.46 5.19 3.36

0.1 5.33 6.90 5.33 6.74

CALCULO DE LA DBO5

La DBO5 se calculará de la siguiente manera:

𝑉𝑡−𝑉𝑒 𝑉𝑡
DBO5 = [(𝑂𝐷𝑖 − 𝑂𝐷𝑓) − (𝑂𝐷𝑖𝑏 − 𝑂𝐷𝑓𝑏)] ∗
𝑉𝑡 𝑉𝑒

Los resultados se tienen en el cuadro al final de este análisis.

Luego de 20 días (ODi y ODf en mg/l) y (T en °C)

Muestra 1 Muestra 2
[]%
ODi ODf ODi ODf

1 5.1 2.7 4.7 2.9

0.5 4.5 2.3 5.2 3.0

0.1 5.2 0.8 5.6 0.6

 Muestra 1 Muestra 2
[]%
ODi ODf ODi ODf

1 5.9 1.3 5.6 2.6

0.5 5.2 1.1 4.9 1.0

0.1 5.5 0.8 5.1 0.8

Concentración del 0.1% de

EM

Muestra 1 Muestra 2
[]%
ODi ODf ODi ODf

1 5.3 1.2 4.3 1.3

0.5 4.3 0.8 4.1 1.6

0.1 5.3 0.9 4.0 0.6

CALCULO DE LA DBO5

La DBO5 se calculará de la siguiente manera:

𝑉𝑡−𝑉𝑒 𝑉𝑡
DBO5 = [(𝑂𝐷𝑖 − 𝑂𝐷𝑓) − (𝑂𝐷𝑖𝑏 − 𝑂𝐷𝑓𝑏)] ∗
𝑉𝑡 𝑉𝑒

Muestra 1 – AA.RR CON LA [ ] AL %

Raymondy

Al inicio 260.19 mg/l 1

En balde de 1% 17.6 mg/l 10

En balde de 26.6 mg/l 10

0.5%

En balde de 22.6 mg/l 10

0.1%

Raymondy
300

250

200
AL INICIO

150 1
0.5
100
0.1

50

0
AL INICIO 1 0.5 0.1
INTERPRETACION:

En el análisis realizado las aguas residuales, se determinó que el DBO de la

muestra sin tratar se encuentra en el rango alto el cual no es permisible para
su disposición en el afluente, pero luego del tratamiento realizamos el análisis
correspondiente donde la cantidad de DBO5 disminuye de acuerdo a la
concentración del EM utilizado y la dilución, en la dilución1 % y con una
concentración de EM al 1% baja considerablemente así resultando eficiente
para disminuir la concentración de la DBO cuando el EM es más concentrado.
En las muestras ya tratadas se puede notar la gran cantidad de la remoción
de la materia orgánica.
Debido a que los microorganismos eficaces se adaptan progresivamente a su
nuevo sustrato proporcionado por el agua residual estos degradan mejor la
materia orgánica.
Según nuestro análisis realizado el mejor porcentaje de EM para la
degradación de la materia orgánica en esta agua residual es de 1%

Muestra 2 – AA.RR CON LA [ ] AL %

Challua

Al inicio 125.37 mg/l 0.5

En balde de 1% 8.6 mg/l 10

En balde de 18.6 mg/l 10

0.5%

En balde de 19.6 mg/l 10

0.1%
 Challhua
140

120

100
AL INICIO
80
1
60
0.5
40 0.1
20

0
AL INICIO 1 0.5 0.1

INTERPRETACION:

En el análisis realizado las aguas residuales, se determinó que el DBO de la

muestra sin tratar se encuentra en el rango alto el cual no es permisible para
su disposición en el afluente.
En las muestras ya tratadas se puede notar la gran cantidad de la remoción de
la materia orgánica.
Debido a que los microorganismos eficaces se adaptan progresivamente a su
nuevo sustrato proporcionado por el agua residual estos degradan mejor la
materia orgánica.
Según nuestro análisis realizado el mejor porcentaje de EM para la degradación
de la materia orgánica en esta agua residual es de 10%.

SÓLIDOS:

SOLIDOS SEDIMENTABLES

AL INICIO DEL EXPERIMENTO AL FINAL DEL EXPERIMENTO

AA. RR. RAYMONDY AA. RR. CHALLUA AA. RR. RAYMONDY AA. RR. CHALLUA

𝑚𝑙 𝑚𝑙 𝑚𝑙 𝑚𝑙
1.5 2.5 2.2 6.4
𝐿𝑥ℎ𝑜𝑟𝑎 𝐿𝑥ℎ𝑜𝑟𝑎 𝐿𝑥ℎ𝑜𝑟𝑎 𝐿𝑥ℎ𝑜𝑟𝑎
INTERPRETACION:
Un 1 litro de agua residual proveniente de la descarga de raymondy analizada,
se encontró al inicio 1.5 ml de solidos orgánicos por el periodo de una hora, luego
de ser mezclado con el EM se determinó un aumento de solidos sedimentables
de 2.2 ml, esto porque se da el proceso de degradación y la generación de los
lodos activados.
Un 1 litro de agua residual proveniente de la descarga de challua analizada, se
encontró al inicio 2.5 ml de solidos orgánicos por el periodo de una hora, luego
de ser mezclado con el EM se determinó un aumento de solidos sedimentables
de 6.4 ml, esto porque se da el proceso de degradación y la generación de los
lodos activados.

AL INICIO DE EXPER. AL FINAL DE EXPER.

MATERIAL TABARIZ CHALLUA TABARIZ CHALLUA

Wporc. 23.2353 38.4374 23.4356 38.5497

Wporc.+ resi 23.4520 38.9600 25.5608 40,2157

W de filtro 0.4710 0.4756 0.9000 0.9657

Wfil. + resi 0.6013 0.5843 1.7514 1.6748

SE TIENEN LOS SÓLIDOS CALCULADOS EN EL SIGUIENTE CUADRO:

AL INICIO DE EXPER. AL FINAL DE EXPER.

SOLIDOS RAYMONDY CHALLUA RAYMONDY CHALLUA
mg/l mg/l mg/l mg/l

ST 21670 52260 212520 166600

SST 13030 10870 85140 70910

SDT 8640 41390 127380 95690

 RAYMONDY
200000

150000

100000

50000

0
ST SST SDT

INICIO mg/l FINAL mg/l

CHALLUA
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
ST SST SDT

INICIO mg/l FINAL mg/l

INTERPRETACION:

 La muestra analizada presente en el inicio 21670 mg/lt, en un litro de

muestra se presenta esta cantidad debido a que al inicio comienza la
biodegradación de la materia orgánica.
 La muestra analizada presente en el inicio se encontró 13030 mg/lt de
solidos suspendidos totales en un litro de muestra se presenta, pero
luego de que haya sido mezclado con el EM se observa que aumenta
esto porque los microorganismos van degradando.

VI.- CONCLUSIONES:

 En el análisis se determinó que al 1% de concentración del EM los

resultados son eficientes para la DBO5 y coliformes totales.
  En los sólidos y los iones al 1% del EM estos aumentan su
concentración, debido a que no hay un segundo tratamiento.
 Las concentraciones de 0.5% y 0.1% no fueron efectivas al
tratamiento del agua residual.
 La oxigenación no fue inyectada de la mejor forma, por eso se
generó el H2S producto de ello es que se generaron malos olores y
presencia de mosquitos, también por que los metales no disminuían
más bien aumentaban.
 Hubo un buen proceso de remoción de coliformes en las dos
muestras analizadas esto debido a un buen manejo del EM.
 Se generaron más residuos sólidos debido al incremento de
bacterias y degradación de materia orgánica biodegradable.

VII.- DISCUCIONES

 Los resultados finales en la muestra en algunos casos no son los

adecuados, debido a muchos factores que se presentan durante
el proceso del experimento.

VIII.- RECOMENDACIONES

 Que cada muestra tenga su propio equipo de aireación para que

así podamos hacer una inyección adecuada de oxígeno.
 Recomienda realizar los análisis de evaluación en un mayor tiempo
para obtener mejores resultados.
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 http://bioinformatica.uab.es/biocomputacio/treballs02-
03/RBurgos/dades/INDICE.html
 http://www.agroterra.com/p/em-1-microorganismos-efectivos-de-teruo-higa-
12869/12869
 http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/Biorremed.htm
 http://ar.geocities.com/biolixiviacion/
 http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis204.pdf
 http://www.emuruguay.org/PDF/Microorganismos_Eficaces_EM_Present
acion_breve.pdf
VII. ANEXOS