El peronismo enarbola las banderas de la justicia social, en el marco de las ideas establece una

serie de "conquistas" sociales de caracter irrenunciables, como todo nacionalismo con su fatal
arrogancia secuestran objetivos de la nación y los toman como propios declarandose sin más
autoridad que la que se dan ellos mismos el único camino a seguir, todo los demás son traidores,
cipayos, gorilas y demás términos de uso peyorativo. Pero en el campo de los resultados la teoría
y la retórica se separa de la práctica revelando que el camino elegído conlleva a resultados
opuestos, medidas que en el corto plazo dan la sensación de bonanza pero en el largo plazo son
insostenibles y son los más vulnerables los que salen perjudicados. El peronismo combina una
serie de medidas y prácticas económicas que cada vez que se juntan terminan siendo explosivas,
voy a nombrarte algunas de ellas y los resultados durante las dos primeras presidencias de
Perón. Proteccionismo económico, aumento del gasto público financiado con emisión
monetaria y reservas obtenidas durante la guerra, sustitución de importaciones, control de los
mercados tales como el control de precios, salarios, alquileres, divisas, estatización de
empresas y expropiación mediante presión impositiva a los más exitosos.

El proteccionismo económico se sustenta en estos tiempos con la idea de que genera empleos y
defiende los productos nacionales, el mismo Trump ha venido repitiendo esto en los últimos
meses, pero lo que no se ve es que el proteccionismo de la misma manera que crea empleos los
destruye en otro lado, al proteger una industria contra los bajos precios de los productos
extranjeros se está protegiendo un sector que no es competitivo a nivel mundial y entonces sus
costos de producción son más elevados, si se reducen las importaciones y se aumenta la
producción nacional, lo que sucederá es que ese producto nacional será más caro y ese aumento
se expandirá a toda la economía, destruyendo empleos en sectores que dependen de los bajos
precios de los productos importados, empleos que no pueden mantenerse porque ahora los
costos son más elevados, en resumen cuando hay proteccionismo se crea la misma cantidad de
empleos que se destruyen pero con un aumento generalizado del costo de vida comprobalo por
vos mismo buscando datos empiricos en internet.

Entre 1945 y 1954 el gasto público ascendió un 60%, registrando increiblemente un 97% de
aumento entre 1945 y 1948, el déficit fiscal se incrementó hasta alcanzar un 13% del PBI en
1948, declinando a un 4,5% en 1951, el gasto público que superaba a lo que recaudaba el estado
peronista era financiado con emisión monetaria que generó inflación, un mal que llegó al país de
la mano de Perón y que estuvo presente practicamentente durante los dos primeros gobiernos
de Perón que golpeaba a los más vulnerables, Sebastián Edwards mostró a Perón como una clara
expresión del "populismo económico", refiriendose a las políticas distribucionistas basadas en la
expansión del déficit fiscal y la emisión monetaria descontrolada. En 1945 Perón nacionalizó el
banco central que hasta entonces era mixto es decir nacional y privado al mismo tiempo, gracias
a esto pudo financiar sus políticas sociales lanzando enormes cifras de dinero a las calles en
forma de aumentos de salarios que en el corto plazo fomentaron el consumo y la demanda de
bienes, que a su vez estimulaba a las industrias y al agro, pero en el largo plazó el sobrante de
dinero generó inflación que quitaba poder adquisitivo a los trabajadores, en 1948 apareció la
inflación y Perón culpaba a los empresarios cuando la evidencia empirica demuestra que la
inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario producido por emitir dinero por
encima de la demanda de dinero. Fomentar el consumo como motor de la economía tal como
pretendia Perón además de ser insostenible al corto plazo tiene el problema de que la gente es
menos propensa al ahorro, el camino más sano para crecer es la inversión, si la gente ahorra los
bancos pueden otorgar prestamos a quien los necesita, ya sea para comprar maquinarias,
materias primas, modernizar un proceso productivo etc. La inversión hace que el proceso
productivo sea más eficienciente, es decir que con la misma o con menos cantidad de insumos
se producen más unidades y/o en menor tiempo, al suceder esto los salarios reales aumenta
porque la economia funciona a todo vapor siguiendo un camino sano, entonces hay mas bienes
y servicios en la economía y la gente tiene mejores salarios. En pocas palabras la política
moneria de perón fue expansionista es decir aumentar la oferta de dinero para que la gente
consumiese más y estimulase a los sectores productivos pero sacrificando el ahorra, es decir la
inversión, aunque hubo inversiones desde el estado estas no eran competitivas a nivel
internacional y dependencia de insumos importados, tema que voy a tocar más adelante.

La Argentina Liberal previa a 1930 que estaba abierta al comercio internacional estuvo en el top
5 de los países más ricos del mundo en cuanto a lo que se refiere al PBI, en un momento llegó a
estar en el primer puesto superando a EEUU, la economia Argentina de aquellas épocas gozaba
de una gran libertad y se podía ingresar al país todo tipo de bienes y servicios practicamente sin
trabajas a las importaciones, mientras más bienes y servicios hay en una economía mejor es el
nivel de vida porque el costo de vida es bajo, Pero a partir de 1930 después del golpe militar la
Argentina se volvió proteccionista y comenzó a sustituir importaciones, gracias a la industria
liviana por sustitución de importaciones, si bien es cierto que en el periodo entre guerras
muchos países adoptaron este módelo sutitutivo, al finalizar la segunda guerra mundial todos lo
abandonaron porque el panora mundial luego de finaliza la contienda era el del comercio
internacional sin aranceles y de ahí del boom económico de aquellas épocas... Pero el final de la
segunda guerra mundial coincide con el advenimieto del Coronel Perón, la economia peronista
mantuvo el modelo de sustitución de importaciones mientras que en todos los países donde se
había implementado lo iban abandonando. La sustitución de importaciones es una de las caras
del proteccionismo económico que genera y destruye empleos en la misma cuantia como
comenté antes. Ahora bien la sustitución de importaciones tiene algunos problemas técnicos y
el principal es que no es independiente del mercado internacional, dependiendo del sector
industrial se importarán mas o menos insumos para poner en marcha esa industria... Siendo la
Argentina un país exportador y al mismo tiempo importador de insumos para poner en marcha
sus industrias sustitutivas cae en el paradigma del dolar, un dolar caro es decir que se necesitan
varias unidades monetarias nacionales para comprar la unidad monetaria internacional en este
caso el dolar va a favorecer a los exportadores, a los cuales se le licuan los costos... Pero al
mismo tiempo las pymes y los sectores industriales dependientes de insumos importados
insustitutibles serán más facil de adquirir con un dolar barato es decir que se piden menos
unidades monetarias nacionales para adquirir la unidad monetaria internacional, por lo cual la
crisis es estructural al modelo peronista y cualquier economia que combine sustitución con
exportación, en 1952 los exportadores pedian devaluación y los importadores queria un dolar
más barato, entonces el central decidió tener varios tipos de cambios paralelos, el oficial y otros
devaluados para los exportadores.

El peronismo se dedico a controlar los mercados, fijó precios para los alquileres, salarios,
alimentos, tipo de cambio, etc. Cuando se establece un precio fijo los puntos de equlibrio
desaparecen y la asignación de recursos como la creación de strocks la hace un burócrata en una
oficina y no el mercado. Cuando los agentes económicos se coordinan y transaccionan
voluntariamente aparecen los puntos de equilibrio de la economia y allí se crea una información
que es transmitida a todo el sistema, esta información se llama precio, por tanto el sistema de
precios es indispensable para toda economía porque tiene tres funciones vitales, todo país que a
renunciado a este sistema termina colapsando o con terribles crisis. La primer función del
sistema de precios es la de transmitir información a los distintos agentes económicos, de esta
manera los agentes se coordinan sin la mediación de un ente superior, la segunda función es la
de crear los insentivos para producir o dejar de hacerlo, para consumir mas o consumir menos,
de ahorrar o cambiar las preferencias de consumo lo que a su vez lleva a que las empresas
tengan que evolucionar y la tercera es la de repartir la renta entre los agentes económicos dado
que al tener esta información llamada precio la gente utiliza su dinero, el cual va cambiando de
mano. El gobierno de perón ignoró y en poco tiempo aparecieron los problemas porque las
industrias no lograban coordinarse y la producción de los stocks eran más adivinanzas que
realidad, al mismo tiempo sufrian de la inflación y los aumentos de salarios decretados por el
gobierno. Cuando un productor no puede aumentar el precio de venta y mes a mes sufre la
inflación y cada 6 meses por ordenes políticas debe aumentar salarios, sus costos variados
aumentan mientras que sus ingresos permancen quietos...entonces cada mes debe ir recortando
personal o bajar la calidad del producto, pero como en la Argentina de Perón había pleno
empleo y la ley prohibia los despidos, el gobierno tuvo que salir a dar creditos a las empresas
para evitar quiebras, ya en 1950 la economía peronista de desaceleró y para 1952 Morales y
Perón decretaron el plan de emergencia económica para intentar cambiar el rumbo económico
de ese momento que sólo sabía de Inflación e recesión.

El otro punto importante es el del concepto llamado "justicia social" algo que el
nacionaljusticialismo enarbolaba pero que analizado empiricamente termina dañando a los más
necesitados. Todos o la gran mayoría queremos que los que menos tienen puedan salir adelante
y que puedan ser más productivos para que gocen de una mejor calidad de vida, no hay mejor
camino que el empleo, pero la idea de la justicia social está basada en que como alguien posee
riquezas debe ser expropiado para darle a los más pobres, pero esta "idea" ignora que es aquel
que posee el capital es quien crea empleos, el capitalista es quien compra la pala excavadora o
las máquinas de una fábrica. Una persona trabaja para recibir el fruto de su esfuerzo, pero si es
expropiado lo único que se logra es que la persona pierda los insentivos de trabajar y querer ser
más productivo, el gobierno le quita parte de su trabajo y al mismo tiempo espera que este
productor siga creando riquezas, pero sucede que en este escenario el capitalista se lleva su
capital a otro lado o no invierte y los que salen más perjudicados son lo que no poseen capital y
necesitan del capital para ser más productivos y tener mejores salarios, entonces esa idea de
"combatiendo al capital" no hace más que multiplicar los pobres. El estado no genera riqueza, la
recauda con impuestos, por lo tanto la riqueza no debe distribuirse por la mano del estado, sinó
que los más necesitados deben tener acceso a empleos, y es el sector privado donde se genera
riqueza, pero si el estado expropia mediante impuestos abusivos a los capitalsitas estos no van a
generar empleos y lo único que pueden hacer los gobiernos populistas frente a esto para
finanzair su justicia social, es estatizar empresas, emitir moneda generando inflación y aumentar
impuestos a tasas altisimas, medidas que sólo generan daño.

Básicamente los primeros dos años del peronismo fueron explosivos porque el estado tiro dinero
en las manos de los trabajadores fomentando el consumo de bienes, esto estimuló a las
industrias que tenian que contratar y demandar materias primas para poder producir en mayor
cuantia, pero esta explosión en 1948 mostro lo inviable del sistema y apareció la inflación lo que
mes a mes le sacaba poder adquisitivo a la población y desde allí empezaron a fallar
simultaneamente las políticas que te describí más arriba, ya en 1952 el país estaba en recesión y
la inflación se estaba acelerando, habia malestar en los sindicatos y en la clase media.

Te dejo este link que es un informe sobre la economía peronista y sus principales problemas, la
información fue sacada del CEPAL y de las notas de Cafiero y Alfredo Gómez Morales, .

que desde la secretaria del trabajo preparó los cimientos de su gobierno creando
autoritariamente los sindicatos gracias a la ley de la personalidad juridica, un sindicato por cada
sector, sin democrácia de los lideres sindicales y sólo aquel que fuera oficialista tenia la
personalidad juridica, además utilizó la carta de valore de Mussolini para crear las estructuras de
los sindicatos que lo apoyaban...
 primeros años del peronismo, Aunque te voy a dejar un link al final donde podes leer sobre la
crisis del peronismo en 1952 y el plan de ajuste y emergencia económica.