UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS

Primer ABP: Efecto Comptóm.

CURSO: Física Moderna.

SECCIÓN: “V”

PROFESOR: Valdivia Mendoza Héctor Giovanny

INTEGRANTES:

 Sandoval Serveleon Enrique. 20131180G

 Leiva Rosado Ricardo Francisco 19860320G

06 DE ABRIL DEL 2018

 Índice
1. Objetivo………………………………………………………………………………………..3
2. Fundamento Teórico…………………………………………………………………3
3. Procedimiento…………………………………………………………………………8
4. Experimentación………………………………………………………………………10
5. Resultados……………………………………………………………………………...13
6.Conclusiones……………………………………………………………………………17
7. Bibliografía……………………………………………………………………………...18

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 Efecto Comptóm

1.Objetivo.
 Estudio del efecto Compton (Estudio de los espectros de radiación gama).
 Comparación de la variación medida de longitud de onda con la calculada a partir de la
dispersión de Compton.

2.Fundamento teórico.
2.1. Creador del efecto Compton.
Arthur Holly Compton
Físico estadounidense (19892-1962), Nació en Wooster, Ohio, y estudio en Wooster
College, y en la universidad de Princeton. Fue director del laboratorio en la universidad de
chicago, allí se efectuaban trabajos experimentales relacionados con reacciones nucleares
sostenidas en cadenas. Su trabajo resulto de importancia central para la construcción de la
primera arma nuclear.

Su descubrimiento del efecto Compton lo llevó a compartir el premio Nobel de física de

1927 con charles Wilson1.

11
Charles Thomson Rees Wilson (14 de febrero de 1869 – 15 de noviembre de 1959) fue un físico escocés, reconocido con
el Premio Nobel de Física en 1927 por la invención de la cámara de niebla.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 Ilustración 1-Arthur Holly Compton

2.2. Fotón.
Para iniciar a comprender todo lo que trae consigo el efecto Compton, se empezara por la
definición del fotón.

El fotón en la física moderna, hace referencia a la partícula elemental responsable de las

manifestaciones cuánticas del fenómeno electromagnético.

Esta partícula es portadora de todas las formas de radiación electromagnética, donde se

incluyen los rayos Gamma, los rayos X, la luz Ultravioleta, luz Visible, Luz Infraroja, Las
Microondas y las ondas de Radio.

El científico Albert Einstein llego a la conclusión que un fotón de energía E se desplaza en

una misma dirección y posee un momento igual a:

𝐸 ℎ𝑓
=
𝑐 𝑐

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 Antes del año 1922, Arthur Compton y sus colegas habían acumulado las suficientes
evidencias, las cuales demostraban que la teoría ondulatoria clásica de la luz no podía
explicar la dispersión de los rayos X.

2.3. Explicación teórica clásica

De acuerdo con la teoría clásica, las ondas electromagnéticas de frecuencia f˳ que inciden
sobre los electrones tienen dos efectos.

 La Presión de Radiación
Esta presión hace que los electrones se aceleren en la dirección de la propagación de las
ondas.

 Oscilación de los electrones en frecuencia aparente

El campo oscilante de la radiación incidente debería poner en oscilación a los electrones a
la frecuencia aparente f’, donde f’ es la frecuencia en el marco de los electrones.

Esta frecuencia f’ es diferente a la frecuencia f˳ de la radiación incidente, esto debido al

efecto Doopler2.

2.4. Explicación del efecto Compton.

En un experimento realizado por Arthur Holly Compton, un fotón de rayos X choca con un
electrón, El fotón dispersado y el electrón en retroceso, salen del choque en direcciones
diferentes.

Se encuentra que la frecuencia f’ del fotón dispersado es menor que la frecuencia f del
fotón incidente, lo cual indica que el fotón le transmite energía al electrón.

2
El efecto Doopler, es el aparente cambio de frecuencia de una Onda, este cambio es producido por el movimiento relativo de la
fuente respecto a su observador.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 Ilustración 2-Efecto Compton

Tal como se muestra en la ilustración 2, el fotón se dispersa y el electrón retrocede en otra

dirección después del choque.

Como se había mencionado anteriormente el fotón dispersado tiene una frecuencia menor
que la frecuencia del fotón incidente, Compton encontró que la diferencia entre ambas
frecuencias depende del Angulo θ al que el fotón dispersado parte después del choque.

El fenómeno en el que un fotón de rayos X se dispersa a partir de un electrón, y en donde

el fotón que se disperso tiene menor frecuencia que el fotón incidente se denomina Efecto
Compton.

Se supone que el electrón esta inicialmente en reposo y que no se encuentra ligado a

átomos del material, dadas estas condiciones para la energía total se concluye que:

ℎ𝑓 = ℎ𝑓 ′ + 𝐸𝐶

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 hf= Energía del fotón incidente.
 hf’= Energía del fotón dispersado.
 EC=Energía cinética del Electrón en retroceso.

En la ecuación anterior se muestra que la energía y la frecuencia f’ correspondiente del

fotón dispersado, son menores que la energía y la frecuencia del fotón incidente.

2.5. Magnitud de la cantidad de Movimiento del Fotón.

Para la Magnitud P de la cantidad de movimiento del fotón se puede obtener a partir de la
definición de la cantidad de movimiento, como la masa multiplicada por la velocidad, es decir:

𝑝 = 𝑚𝑐

La masa equivalente de un fotón está relacionada con su energía total E mediante E=mc.c,
dando como resultado, la magnitud de la cantidad de movimiento.

ℎ𝑓 ℎ
𝑝= =
𝑐 λ

Dado esto la longitud de onda λ′ del fotón dispersado y la longitud de onda λ del fotón
incidente están relacionados con el Angulo de dispersión θ mediante la siguiente formula.

ℎ
λ′ − λ−= (1 − 𝑐𝑜𝑠θ)
𝑚˳𝑐

En la ecuación anterior, m˳ es la masa en reposo del electrón.

ℎ
𝑚˳𝑐

A la cantidad anterior, se denomina longitud de onda de Compton del Electrón el cual

tiene un valor de 2.43x10-12 m.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
Dado que el cos θ varía entre +1 y -1, entonces el corrimiento de λ′ − λ en la longitud de
onda puede variar entre cero y 2h/(m˳c), dependiendo del valor de θ.

3. Procedimiento.
La Luz: onda y energía.

La radiación luminosa no sólo es la que podemos ver. Los fotones constituyen radiación que,
según su longitud de onda, se extienden desde las ondas de radio hasta los rayos gamma.
Esto constituye el espectro electromagnético:

FUENTE: imagen tomada de http://mivim.gel.ulaval.ca/

Como se observa, la luz visible es sólo una pequeñita parte de todo el espectro luminoso (los
infrarrojos, los ultravioleta, ondas de radio, etc.).

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
Bien, como se observa en el esquema, hay una relación entre la energía de la luz, la longitud
de onda y la frecuencia. Esta relación es:

E= h ν

donde ν: frecuencia, h: la constante de Planck. Esta relación, de alguna manera, configura

nuestro mundo físico, hace posible que veamos, que hagamos fotos, etc. Si los fotones son
partículas, tendrán un momento p. La relación entre momento y energía es:

E=p.C

por tanto, el momento de un electrón debe ser:

pe=h/λ

Aquí λ: es la longitud de onda. Es decir, una luz con mayor longitud de onda tiene menor
momento y menor energía.

Un billar subatómico:

Compton se dijo: Si los fotones son materia, entonces forzosamente tienen que cumplirse
dos principios físicos básicos: el principio de conservación de la energía y el principio de
conservación del momento. Como si de una mesa de billar se tratase, Compton tuvo en
cuenta los ángulos formados por las partículas al rebotar, planteando este escenario:

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
El fotón incidente golpea al electrón, que puede desplazarse libremente. El fotón cambia
su dirección y disminuye su energía, es decir, aumenta su longitud de onda.
Es fácil ver, entonces, que la máxima variación de longitud de onda se corresponde a
un ángulo de 180º, ya que cos 180º= -1. Entonces, usando las constantes, la máxima
variación de longitud de onda posible en el choque de un fotón contra un electrón es
de 4.86×10-12 metros.
Es decir, del cálculo de Compton podemos deducir que el efecto solo lo podremos
observar con la luz de la máxima energía posible, que es la radiación gamma. El efecto
Compton es despreciable con luz visible o con cualquier otro tipo de luz.

4. Experimentación.
Se usa una fuente de luz y electrones que chocarán los fotones. Los electrones se
mueven con libertad en la banda de conducción. Esta movilidad de los electrones
convierte el metal en nuestra “mesa de billar subatómica”. Una fuente (cesio-137-izq.)
exenta de 0.25 micro curios. Su radiactividad no es peligrosa. Un tubo metálico (der.),
es un detector de centelleo de yoduro de sodio dopado con talio o NaI(Tl). El detector
se conecta a un analizador multicanal que envía sus datos a un ordenador portátil.
Esta técnica se denomina espectrometría gamma.
Luego el detector recoge la radiación gamma emitida por el cesio. Registrando un
espectro, que será nuestro control. Después, vamos a hacer que los fotones gamma
choquen con los electrones libres de un metal. La dispersión Compton es dependiente
de la densidad del metal, más que del número atómico, aunque también. Así que nos
interesa un metal ligero con número atómico bajo. Elegimos el aluminio. Repetimos el
experimento colocando un cilindro de aluminio pegado a la fuente por detrás y
registramos el espectro. Si lo comparamos con el espectro control vemos esto:

 En amarillo está el espectro de la fuente radiactiva.

 En blanco el espectro de la fuente con aluminio.

Los fotones emitidos por la fuente, con una energía de 662 KeV, impactan contra el
aluminio que está detrás de ella. Los fotones dispersados, son detectados por el
detector, pero lógicamente sólo los que vayan en su dirección. Así, en la línea blanca
tenemos el espectro de la fuente con el aluminio.
Compton tenía razón. Huygens y Newton también: la luz, además de ser una onda, está
compuesta por fotones que pueden comportarse como materia, chocando y
transfiriendo energía. Si la luz no estuviera formada por fotones, al realizar el
experimento y superponer los dos espectros, no se observaría el cambio en los
fotones dispersados que se señala con la flecha.
Ahora sucede que los electrones que han recibido esa energía: Se paran, emitiendo en
forma de nuevos fotones la energía que recibieron. Esta energía se denomina

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
“Compton edge”, y puede verse en el espectro. En el espectro también puede verse un
pequeño aumento del continuo de ‘bremsstrahlung” o radiación de frenado. Este
fenómeno es debido a la radiación beta emitida por el cesio-137, y es importante en el
siguiente experimento:

FUENTE: http://espiadellabo.com

Colocamos unos bloques de plomo, un metal más denso y con un número atómico alto.
¿cómo se comportarán los fotones? Este es el resultado:

Tal como predicen las ecuaciones, no hay dispersión Compton, debido a que el metal
es denso y tiene un número atómico alto. Los átomos de plomo absorben la energía
de los fotones, atenuándolos. Pero aquí se da otro fenómeno: lo que si vemos son los
rayos X característicos del plomo, emitidos al chocar la radiación beta de la fuente de
cesio contra los átomos de plomo. Los electrones rápidos emitidos por el cesio

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
provocan saltos en los electrones de los átomos de plomo. Cuando estos electrones
excitados vuelven a su estado normal, emiten la energía que tomaron en forma de
fotones de rayos X.

5.Resultados.
Secuencia completa de una prueba de laboratorio virtual

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 Algunas pruebas del laboratorio virtual

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 Resultados de las pruebas de laboratorio

PRUEBA ϴ° λ' (A) X'=cosϴ Y'=λ' - λ (A) X'2 X'Y‘ (A)

1 0 0.018780 1.000000 0.000000 1.000000 0.000000

2 9 0.019079 0.987688 0.000299 0.975528 0.000295

3 18 0.019968 0.951057 0.001188 0.904508 0.001130

4 27 0.021425 0.891007 0.002645 0.793893 0.002357

5 36 0.023415 0.809017 0.004635 0.654508 0.003750

6 45 0.025888 0.707107 0.007108 0.500000 0.005026

7 54 0.028784 0.587785 0.010004 0.345492 0.005880

8 63 0.032031 0.453990 0.013251 0.206107 0.006016

9 72 0.035550 0.309017 0.016770 0.095492 0.005182

10 81 0.039253 0.156434 0.020473 0.024472 0.003203

11 90 0.043050 0.000000 0.024270 0.000000 0.000000

12 99 0.046846 -0.156434 0.028066 0.024472 -0.004390

13 108 0.050549 -0.309017 0.031769 0.095492 -0.009817

14 117 0.054068 -0.453990 0.035288 0.206107 -0.016020

15 126 0.057315 -0.587785 0.038535 0.345492 -0.022650

16 135 0.060211 -0.707107 0.041431 0.500000 -0.029296

17 144 0.062684 -0.809017 0.043904 0.654508 -0.035519

18 153 0.064674 -0.891007 0.045894 0.793893 -0.040892

19 162 0.066131 -0.951057 0.047351 0.904508 -0.045033

20 171 0.067020 -0.987688 0.048240 0.975528 -0.047646

21 180 0.067319 -1.000000 0.048539 1.000000 -0.048539

Totales 0.000000 0.509660 11.000000 -0.266965

λ (A) 0.018780

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 REGRESIÓN NO LINEAL TRIGONOMÉTRICA
Hacemos una transformacion lineal de
Y=0.018780+A+BCosϴ

Y'=Y-0.018780
X'=Cosϴ
Finalmente debemos hallar los coeficientes de:
Y'=A+BX'

′ =

′= 0.024270

B =(n∑X'Y'-∑X'∑Y')/(n∑ − 2) = -0.02426957

′− ′ = 0.024270
A=

Luego
Y'=0.024270-0.0246957X' (A) =0.02426957A=2.426957 10-12 m
= 2.4262 10-12 m
. − .
Error= x100%
.
Error=0.0757 %

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
 El efecto Compton
0.048539
0.048240 0.050000
0.047351
0.045894
0.043904 0.045000
0.041431
Y’ = -0.0243X’ + 0.0243
Diferencia de longitudes de onda λ' - λ (A)

0.038535 0.040000

0.035288
0.035000
0.031769

0.030000
0.028066

0.024270
0.025000

0.020473
0.020000
0.016770

0.015000 0.013251

0.010004
0.010000
0.007108
0.004635
0.005000
0.002645
0.001188
0.000299
0.000000
0.000000
-1.100000 -0.900000 -0.700000 -0.500000 -0.300000 -0.100000 0.100000 0.300000 0.500000 0.700000 0.900000 1.100000
Coseno del angulo de dispersión

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
6.Conclusiones.
• La longitud de onda de la radiación dispersada es mayor que la longitud de
onda de la radiación incidente. Esto última comprueba que la energía final del
fotón es menor que su energía inicial y cumple la conservación de la energía
relativista al ceder el fotón incidente parte de su energía al electrón en
reposo.
• La longitud de onda de la radiación dispersada pertenece al intervalo de
longitudes de onda de la radiación gamma.
• El valor experimental λc = 2.426957 10-12 m y el error es de
0.0757 %

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas
7. Bibliografía.
• Andrews, S. Fastqc, (2010). A quality control tool for high throughput
sequence data.
• Augen, J. (2004). Bioinformatics in the post-genomic era: Genome,
transcriptome, proteome, and information-based medicine. Addison-Wesley
Professional.

• Blankenberg, D., Kuster, G. V., Coraor, N., Ananda, G., Lazarus, R., Mangan,
M., ... & Taylor, J. (2010). Galaxy: a web‐based genome analysis tool for
experimentalists. Current protocols in molecular biology, 19-10.

• Bolger, A., & Giorgi, F. Trimmomatic: A Flexible Read Trimming Tool for
Illumina NGS Data. URL http://www. usadellab. org/cms/index. php.

• Giardine, B., Riemer, C., Hardison, R. C., Burhans, R., Elnitski, L., Shah, P.,
... & Nekrutenko, A. (2005). Galaxy: a platform for interactive large-scale
genome analysis. Genome research, 15(10), 1451-1455.

• J. Stepanek. Nucl. Instr. and Meth. in Phys. Res. A 412

(1998) 174-182

• Feenberg, E and Primakoff, H. “Interaction of Cosmic Ray

Primaries with Sunlightand Startlight. Physical Review 73(1948) 449.

• Jones, F.C. “Inverse Compton Scattering of Cosmic Ray.

• Gautreau, R. y Savin, W. (2001). Física Moderna. México: Mc Graw-Hill.
• Córdova, M. (2006). Estadística Inferencial. Aplicaciones. Lima: Moshera
S.R.L.

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
Facultad de ingeniería industrial y de sistemas