GUERRA EN LOS CIELOS

EL GRAN CONCILIO
En cierto momento, el Padre Celestial llamó a un concilio en los cielos, al cual todos sus hijos espirituales asistieron, y presentaron un Plan de Salvación. Este plan
daría la oportunidad que todos obtuvieran cuerpos físicos y un tiempo de mortalidad en esta tierra, en la cual deben debieran demostrar cuán bien manejaríamos estos cuerpos
físicos. Este plan también decía que las personas podrían obtener sabiduría y aprender a amar y ser bondadosos por medio de sus propias experiencias y decisiones (albedrio).
También este Plan era la forma como el Padre se convencería de nuestra lealtad hacia él para evitar que en el futuro hubiera otra rebelión. Esta es la mejor forma que el Padre
encontró para hacernos saber que las palabras de Satanás eran solo mentiras para sembrar dudas en nuestra mente y en nuestros corazones.

Hay que recordar que un ángel es una persona real capaz de desplazarse por el universo multidimensional (lo mismo que postulan las Ecs. de Einstein). La biblia en
ninguna parte nos dice que un ángel tenga alas. O que sean fantasmas o entidades incorpóreas. El único con alas era el querubín Satanás. Así que no sé de dónde sacaron los
sacerdotes y artistas de la Edad Media (el oscurantismo), que los ángeles tenían alas.

Así que vinimos aquí a la Tierra no solo a ser probados, sino con la misión de aprender lo que es el amor y la bondad, para garantizar que seamos puestos en el libro
de la vida.

Cuando el plan se presentó al Padre Celestial también se les dijo a todos que seríamos tentados, esta vida sería peligrosa y dolorosa y si no lográbamos superar esto,
no alcanzaríamos la exaltación (o sea vivir con nuestros Padres Celestiales otra vez). A causa de los pecados, que como mortales cometeríamos inevitablemente, era necesario
tener un redentor para que pudiéramos arrepentirnos. Lucifer, uno de los hijos espirituales de Eloha, dijo que él quería ser el redentor. El prometió salvar todos los hijos de
Eloha pero a cambio de eso quería todo Su honor y toda Su gloria para sí mismo. Su plan era esclavizarnos trabajando y durmiendo con la excusa de que no tuviéramos
tiempo de cometer faltas a la ley de Eloha. De esta forma solo tendríamos una vida de represión y simplicidad, garantizando la perfección a base de esclavitud. Lucifer se
enojó cuando no fue escogido y declaró la guerra a Eloha y a Cristo. Su idea desde hace mucho tiempo era ser igual a Eloha con la misma gloria (poder sobre el tiempo y el
espacio), y que el resto de los vivientes le alabaran a él por su conocimiento e inteligencia. Pero Eloha no tenía la menor intención de dejar el gobierno del universo en manos
de un espíritu corrompido y lleno de envidia y maldad. Sin embargo, la tercera parte de todos los espíritus estuvieron del lado de Lucifer. El Padre Celestial ya había escogido
a Cristo, conocido como Yahshua en el antiguo testamento, para ser el Salvador. El vendría a esta tierra para sacrificar su vida y tomar sobre sí las faltas de todo el mundo
para dar una oportunidad al hombre de regresar con Eloha, sin necesidad de eliminar el albedrio de cada persona.

Una vez que el Plan de Salvación fue presentado y las ideas de Satanás/Lucifer fueran rechazadas, éste se llenó de ira y se rebeló. La verdad es que él ya llevaba un
buen tiempo llenando de cizaña la mente de algunos de los ángeles más cercanos que tenía y urdiendo un plan B. Desde su planeta de residencia, Rahab comenzó la amenaza
contra quien no se uniera a sus huestes.

La siguiente es una posible explicación que yo doy desde el punto de vista científico sobre la secuencia de la creación. Solo le pido al lector que juegue un poco y se
imagine que él es Eloha y que llega en su nave espacial a un planeta totalmente inhabitable, pero que tiene agua, después de una guerra cósmica de grandes proporciones.

Ahora, es interesante notar como Eloha obra en la semana de la creación. No voy a leer los versículos porque ustedes pueden leerlos en Génesis, el capítulo 1, pero
quiero describir la secuencia de días y qué fue lo que Eloha creó en cada día, para arreglar los cuatro problemas que tenía el planeta.

Se crea el universo: estrellas (ver Job), galaxias, etc y la Tierra la cual coloca como baricentro del Universo.
En algún momento del tiempo explota la guerra en los cielos con Lucifer/Gadriel/Enki
Tiamat/Rahab, el planeta que fue la casa de Lucifer/Enki/Satanás es usado como trinchera y como arma de guerra.
Quedan los planetas con distintos giros (spin) incluso antinaturales como Urano, y Venus con un movimiento retrogrado, después del ataque desde Nibiru/Nave-
planeta, el gigante que era llamado estrella del cruce (nave nodriza de los Dioses mayores).
Algunas lunas quedan casi destruidas como las de Marte, Júpiter, Saturno, Neptuno, Urano y Plutón. (Plutón era una Luna de Saturno y ahora es un planetoide con
una órbita muy irregular que no cumple la ley de Titus-Bode. Ahora una Luna artificial: Iapetus mantiene el equilibrio gravitacional de Saturno mientras que otra luna explotó
y se convirtió en el anillo que gira alrededor. Otra luna: Miranda también sufre fuertes impactos) Tritón también queda severamente afectada con un movimiento retrogrado.
El planeta Marte también queda con una rasgadura en su superficie y pierde su atmosfera.

Se forma el cinturón de asteroides producto de la destrucción de Rahab, (que mando a venus a su posición actual mediante una explosión colosal provocada por un
arma de gravedad. Una luna de Rahab formara a Venus) Otras lunas de Tiamat/Rahab quedan explotadas formando el cinturón de asteroides. Un pedazo de Tiamat/Rahab
también pasa a ser parte del cinturón de asteroides quedando como trozos de roca y metal (Ceres). El trozo más grande de Rahab pasa a ser la Tierra, la cual queda como una
burbuja de agua con un núcleo radioactivo interno y un núcleo externo de hierro y níquel.
Gana la guerra Miguel y comienza el plan de salvación para aquellos que fueron tibios y no tomaron parte en ninguno de los dos bandos.
Se expulsa a Lucifer de los cielos y se le condena a vivir en la Tierra. (por eso es el señor de las aguas) (primera caída de Satanás).
Se pacifican los cielos
La Tierra estaba desordenada y vacía producto del gran conflicto recién terminado.
Había tinieblas y Eloha estaba sobre la faz de las aguas (la nave de Eloha acuatizó y el planeta estaba a oscuras)
Entonces Eloha trajo la luz (grandes reflectores o fuentes de luz traídas desde la nave nodriza Nibiru)
E hizo Eloha una bóveda de nubes, y separó las aguas que están debajo de la bóveda, de las aguas que están en la bóveda. (Es decir, creó un efecto de invernadero;
de tal forma que quedó agua líquida sobre la superficie y debajo de la superficie continental y vapor de agua en las nubes en forma de bóveda como cuando está muy nublado
y se acerca una tormenta muy fuerte) (nótese que antes no habían nubes; solo agua líquida, una burbuja de agua en el vacío).

Para que la Tierra retuviera el agua debía de tener un fuerte campo magnético o mejor dicho una magnetosfera fuerte. Pero el campo magnético no depende de que
la tierra rote sino del movimiento de convección del magma que hace mover los minerales metálicos en el núcleo externo (geodinamo). Hay que recordar que un imán
perpetuo pierde sus propiedades a 770 °C con lo cual en núcleo terrestre no podría ser un imán.

Entonces dijo Eloha: "Reúnanse las aguas que están debajo del cielo en un solo lugar, de modo que aparezca la parte seca (pangea)." Y fue así. 10 Llamó Eloha a la
parte seca Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares; y vio Eloha que esto era bueno. 11 Después dijo Eloha: "Produzca la tierra hierba, plantas que den semilla y árboles
frutales que den fruto, según su especie, cuya semilla esté en él, sobre la tierra." Y fue así. 12 La tierra produjo hierba, plantas que dan semilla según su especie, árboles frutales
cuya semilla está en su fruto, según su especie. Y vio Eloha que esto era bueno. 13 Y fue la tarde y fue la mañana del tercer día. (En otras palabras, las aguas que están en la
superficie se recogieron y formaron a Pangea). Parte de esas aguas se convirtieron en hielo en los polos y otra parte fue a parar a los acuíferos subterráneos mediante grietas
hechas en la roca. Respecto a las plantas, nótese que fueron hierbas, plantas con semillas y árboles frutales, las mismas fueron sembradas por Jehovah/Enlil; recuérdese que
hay una fuente de luz artificial y el efecto de invernadero y el campo magnético para crear calor. No todas las plantas necesitan del sol. Solo necesitan algo de luz. Entre ellas
están las famosas algas azules que producen oxígeno a partir del CO2. También las plantas de sombra producen más oxigeno que las de Sol y las de flores.

Y puso Eloha las dos grandes lumbreras: la lumbrera mayor para dominar en el día, y la lumbrera menor para dominar en la noche. Hizo también las estrellas. 17
Eloha las puso en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra, 18 para dominar en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Eloha que esto
era bueno. 19 Y fue la tarde y fue la mañana del cuarto día. (Es decir, Eloha coloca La Luna artificial en su posición y con esas extrañas características de tamaño y cercanía a
fin de disminuir el giro de la Tierra desacelerando el núcleo del planeta y por ende disminuyendo el campo magnético con lo cual el efecto de invernadero disminuye, también
aparece la frecuencia de Schumann a 7.8 Hz. Esto trae como consecuencia que inicien el ciclo de mareas. Que la Tierra/Tiamat inicia la gran explosión de la vida en el
Cámbrico (de la nada y sin antepasados, aparece la vida en el registro fósil, tanto con animales vertebrados/invertebrados y plantas). La Luna es crucial porque con ese efecto
de invernadero y sin algo que gobierne el ciclo de vida de los animales no se podría ir al siguiente paso. Este efecto también es crucial para la formación del ozono pues con
un campo magnético muy fuerte no sería posible que el Sol rompiera los enlaces del oxígeno molecular para producir ozono. A su vez el ozono sirve como filtro de las
peligrosas radiaciones solares y permite el desarrollo de la vida en la Tierra.) Otra parte importante es que ahora ya se podían ver las estrellas sobre un fondo negro y no sobre
un fondo blanco lo cual es muy útil para la navegación. Hay también mucha evidencia científica que apunta a que nuestro Sol capturó el sistema planetario, posterior a la
formación del cinturón de asteroides (el brazalete repujado de los sumerios) por lo cual cabe la hipótesis de que los dioses lo pusieron justo en el centro y correspondiendo
con el plano donde están el resto de los planetas. De tal forma que este lo suficientemente alejado de la Tierra para permitir la vida, pero girando alrededor de ella. La Luna no
influye en el ciclo de las estaciones y eso explica lo que dice en la biblia de que no había estaciones en el principio. Las estaciones comenzaron después del diluvio cuando la
Tierra fue inclinada.

Entonces dijo Eloha: "Produzcan las aguas innumerables seres vivientes, y haya aves que vuelen sobre la tierra, en la bóveda del cielo." 21 Y creó Eloha los grandes
animales acuáticos, todos los seres vivientes que se desplazan y que las aguas produjeron, según su especie, y toda ave alada según su especie. Vio Eloha que esto era bueno,
22 y los bendijo Eloha diciendo: "Sed fecundos y multiplicaos. Llenad las aguas de los mares; y multiplíquense las aves en la tierra." 23 Y fue la tarde y fue la mañana del
quinto día. (Entonces los animales que ya estaban creados espiritualmente, es decir, ya estaban diseñados genéticamente con todas sus características fueron soltados en las
aguas y en el aire para que se reprodujeran) Todo estuvo diseñado mucho antes de venir aquí a la Tierra. Las aves ahora se podrían guiar por el campo magnético para sus
vuelos reproductivos al igual que los peces. Nótese el importante aspecto de que las aves fueron creadas antes que los dinosaurios, los cuales son reptiles terrestres; por lo cual
las aves no provienen o evolucionaron a partir de los dinosaurios, es decir, la frase que dice que las aves son dinosaurios pequeños con plumas es totalmente falsa).

Entonces dijo Eloha: "Produzca la tierra seres vivientes según su especie: ganado, reptiles y animales de la tierra, según su especie." Y fue así. 25 Hizo Eloha los
animales de la tierra según su especie, el ganado según su especie y los reptiles de la tierra según su especie. Y vio Eloha que esto era bueno. (Como se puede ver, esto ocurre
en la mañana del sexto día pues era necesario esperar para que hubiera suficientes aves y peces para cubrir la cadena alimenticia. Es importante entender que los insectos
fueron creados también en este día, aunque no se haga referencia a esto específicamente, pues quedan sobre entendidos como parte de los animales de la tierra. Ellos no son
ni aves ni peces.

Entonces dijo Eloha: "Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza, y tenga dominio sobre los peces del mar, las aves del cielo, el ganado, y
en toda la tierra, y sobre todo animal que se desplaza sobre la tierra." 27 Creó, pues, Eloha al hombre a su imagen; a imagen de Eloha lo creó; hombre y mujer los creó. 28
Eloha los bendijo y les dijo: "Sed fecundos y multiplicaos. Llenad la tierra; sojuzgadla y tened dominio sobre los peces del mar, las aves del cielo y todos los animales que se
desplazan sobre la tierra." 29 Eloha dijo además: "He aquí que os he dado toda planta que da semilla que está sobre la superficie de toda la tierra, y todo árbol cuyo fruto lleva
semilla; ellos os servirán de alimento. 30 Y a todo animal de la tierra, a toda ave del cielo, y a todo animal que se desplaza sobre la tierra, en que hay vida, toda planta les servirá
de alimento." Y fue así. 31 Eloha vio todo lo que había hecho, y he aquí que era muy bueno. Y fue la tarde y fue la mañana del sexto día. (Nótese que el hombre y la mujer
son creados adultos y ya con entendimiento y adicionalmente son de la misma esencia. Todavía no ha sido clonada Eva a partir de la costilla de Adam)(La primera esposa de
Adam se llamó Lilith; ella era de la misma naturaleza que Adam y nunca se quiso someter a él como marido ni a las leyes de Eloha)
Paralelamente Satanás/Enki crea humanos deformes para hacerlos esclavos, pero estos no logran reproducirse y tienen muy poca inteligencia.
Satanás experimenta con otras formas de vida haciendo híbridos entre humanos y animales.
Satanás enseña a los humanos (cromañón) pero estos son muy ignorantes y no aprenden.
Satanás tienta a Lilith y consigue que ella se aleje de Adam
Eloha le da una nueva compañera a Adam: Nahamah pero esta resulta ser infértil también.
Lilith logra que Nahamah se aleje de Adam
Eloha hace caer a Adam en un sueño profundo (lo anestesió) y extrajo de la costilla falsa el material genético para hacer un clon femenino de Adam. En ese
momento Adam todavía no estaba en el Jardín sino en el Edén (Atlántida). Creciendo y aprendiendo.
Entonces Eloha plantó un huerto (Jardín/Fértil creciente) al oriente de Edén. Al oriente de dónde? Pues bien al oriente de Edén, la base extra-terrestre desde donde
se comandaba toda la operación de hacer habitable al planeta, en otras palabras, La Atlántida. En ese momento solo había un pedazo de tierra seca: Pangea. Esa base
extraterrestre es la Atlántida. La otras 6 bases quedan en Hiperbórea, Mu, India, Escocia, Sinaí/Egipto y Sumeria. La base de la Atlántida así como la de Hiperbórea y Mu
tenían una cúpula que las protegían tanto del CO2 como del exceso de oxigeno presente en la atmosfera y de otros gases nocivos provenientes de los volcanes, pues después
de la creación la Tierra había quedado muy activa. Cada uno de los 7 maestros gobernaba una ciudad.

El huerto era un lugar relativamente pequeño dentro de la gran nación (Sumeria como la conocemos hoy en día). Esa nación se extendía desde lo que hoy
conocemos como Iraq/Irán hasta la tierra de Cus, que hoy se llama Nubia, por lo cual incluía a Egipto.

Una persona cuidadosa se daría cuenta de que el Nilo no es un rio Natural sino una magnífica obra de ingeniería que tiene la forma de la Vía Láctea vista de canto.
Así que el Nilo no es más que un brazo modificado ingenierilmente del Rio Gihón, que junto con el Tigris, el Éufrates y el Pisón formaban los 4 brazos del rio principal que
regaba el Jardín.

Una vez que Adam y Eva fueron puestos en el huerto, Satanás usa a Lilith para su hacer siguiente movida. Sabiendo que Lilith era astuta como una serpiente y que
se movía sigilosamente por el jardín y conociendo el odio que ella sentía contra Eva porque ésta si obedecía a su marido, decidió engañar a Eva para que comiera del fruto
prohibido que era el conocimiento engañoso de Satanás/Enki/Gadriel. Está planta alucinógena con forma de piña estimulo la glándula pineal de Eva y entonces comenzó a
entender muchas cosas, pero también permitió el comienzo del deterioro de su cuerpo y su camino hacia la muerte. Hasta ahora eran inmortales al igual que los dioses pero
Enki necesitaba esclavos inteligentes. Este era precisamente lo que Eloha esperaba que ocurriera para que el hombre pudiera discernir entre el bien y el mal. Así que Eloha
permite que Satanás haga su jugada, pero algo no sale como se esperaba.

Satanás/Enki no tenía deseos de esperar a que Eva quedara embarazada de Adam para someter a los humanos como nuevos esclavos ya que los que él había creado
eran más animal que humano, es decir, eran más monos que hombres. Satanás/Enki pensaba que era Adam el infértil y que por eso no había podido preñar a Lilith ni a
Nahamah. El decide adelantarse y no solo le provee de ciertos conocimientos prohibidos a Eva sino que por intermedio de Lilith la convence para tener sexo con él usando
los alucinógenos en forma de piña de conífera y de inmediato queda preñada de Caín, cometiendo el primer adulterio en el mundo. Siendo Satanás/Enki/Gadriel una persona
de otra dimensión, se le hace muy difícil materializarse ya que debe gastar demasiada energía para permanecer en esta plano dimensional, por lo cual siempre usa a sus aliados
para ejecutar sus planes. Él es una persona real pero no pertenece a este mundo ya que no posee cuerpo. El animal que siempre usa y que es su símbolo es la serpiente. Una
vez que la serpiente fue maldecida, Satanás usa a otros animales como el cuervo, el perro, la mula, los gatos, etc para materializarse.

Entonces habiendo cumplido su plan, Satanás/Enki/Gadriel se retiró a esperar los frutos de su artimaña, mientras que Eva le dio del conocimiento prohibido a
Adam y Adam también comió de los alucinógenos que le activaron su glándula pineal. Sin saber Eva estaba preñada tanto de Adam como de Satanás/Enki/Gadriel. Adam y
Eva ahora saben muchas cosas entre ellas que están desnudos y que eso no es bien visto. Como puede verse la serpiente es una metáfora sobre el origen reptiliano d e
Satanás/Enki y con la maldición que Eloha le profiere por haber preñado a Eva (segunda caída de Satanás) y dejar su cimiente dentro de ella (Caín), ahora Satanás/Enki
tendrá que gastar demasiada energía para materializarse y por esa razón odia a la mujer. Toda esta tragedia no estaba planificada y ahora hay un nuevo elemento con que lidiar:
el mal. Adam y Eva terminan siendo expulsados del Jardín de Edén y les toca enfrentarse a una atmosfera nociva para su salud y que los ira deteriorando hasta la muerte. Sin
embargo, su periodo de vida todavía es muy largo de casi mil años. Aun cuando Adam no cometió mayor transgresión, él decide estar del lado de su esposa y asume las
consecuencias del destierro del Jardín.
Al conocerse la noticia de lo que ha pasado, la gente de Hiperbórea entra en conflicto con los Atlantes que defienden la posición de Satanás/Enki/Gadriel.

Nótese que Eloha no maldice ni al hombre ni a la mujer. El entiende que fue Satanás/Enki/Gadriel quien es el culpable y a él si lo maldice (Segunda Caída de
Satanás)
 También maldice la Tierra de Jardín, más no maldice el Planeta Tierra. Como se ve hasta el día de hoy toda esa parte del norte de África y el Cercano Oriente sigue
siendo un desierto y solo produce cardos y espinos. Nótese también que ahora cambia la dieta del hombre a vegetariano puesto que anteriormente Eloha le permitía comer de
cualquier animal sin envejecer ni enfermar. Ahora todo lo que no sean vegetales le enfermaran y le envejecerán. Obviamente lo más sabroso al paladar es precisamente lo que
más daño hace al cuerpo. Esos productos son carne o derivados de animales. Ahora el hombre tendrá que aprender a cultivar.

Eloha maldice a Caín por matar a Abel su medio hermano, pero Adam y Eva ya habían tenido muchos hijos e hijas. Eloha ahora usa al hijo de Satanás/Enki o sea a
Kain/Marduk/Cayin para probar a los seres humanos en cuanto a su fidelidad.
Se construyen grandes ciudades en piedra en todos los continentes (Tiahuanaco, Ollantaytambo, Teotihuacán, Palenque, Giza, etc) El hombre es sirviente de los
dioses de la Atlántida (Titanes), Hiperbórea, Sumeria (Anunnakis), Egipcios (Faraones), Helenos (Olímpicos), etc.
Los Vigilantes (“hijos de Eloha”) se unen a las hijas de los hombres y nacen los gigantes. Especialmente las hijas de Caín. Pero los gigantes no son los Titanes.
Enki/Satanás continua manipulando la genética de los animales terrestres y crea híbridos monstruos mitad humanos mitad animal. Pervierte la creación de Eloha.
Jehovah/Enlil se enoja grandemente con su medio hermano Enki/Satanás/Gadriel y con el hombre que ha seguido la senda de Caín/Marduk.

Jehovah/Enlil envía el diluvio para limpiar la Tierra de tanta maldad y abominación. Los Dinosaurios son destruidos en gran cantidad y se abre el gran abismo del
atlántico (la dorsal mesoatlantica).
Después del diluvio sobreviene una era del hielo en la parte norte del planeta y se separan los continentes en los días de Peleg. Producto de la expansión de la Tierra
como resultado de la lluvia de asteroides con que inició el diluvio universal.
Se salvan 200 gigantes y algunos humanos y muchos dinosaurios, en diferentes lugares del mundo. Los hijos de Noé se multiplican pero con Canaán y Esaú llega de
nuevo la maldad.

Se desata una guerra nuclear para exterminar varias ciudades (Sodoma, Mojenho Daro, Fortaleza Escocia, Etc.) También se aprovecha para exterminar los
dinosaurios que quedan y que se han estado reproduciendo.
Se provee a Abraham de un descendiente (Isaac) para que el linaje de Eloha continúe limpio. Los híbridos entre humanos y vigilantes siguen existiendo y
contaminando el ADN humano. Esa contaminación trajo enfermedades como el cáncer, la osteoporosis y muchas otras. El gigantismo humano todavía es posible aunque a
menor escala.

LA REBELION

En el libro de Génesis leemos que en el comienzo la tierra estaba sin forma, y vacía.
Donde hubo una vez una civilización próspera que fue exterminada de su existencia.

Señales de vida temprana pueden ser encontradas miles de años más tarde. Baterías, naves aéreas, microondas, artefactos indicando vida de extrema inteligencia que una
vez existió antes que la nuestra y pre-fechada mucho antes del diluvio de Noé. A pesar de lo tan moderno y avanzadamente tecnológico que es nuestro mundo de hoy no se
puede ni empezar a explicar cómo una civilización anterior a nosotros pudo ser más avanzada que la nuestra. Los objetos que se han encontrado son increíblemente más
avanzados que los aparatos y máquinas que tenemos hoy en día. Tan solo el corte perfecto de las losas de caliza en las pirámides de Egipto es una muestra muy pequeña de la
tecnología que la antigua civilización desarrolló.
La religión, la cual como muchos dicen es el opio del pueblo, ha tratado de aplastar tales investigaciones como si tal búsqueda de la verdad no fuera de Eloha, o ni
siquiera necesaria. Ellos (sacerdotes y evolucionistas) no tienen respuestas acerca de esta previa civilización. Y si las tenían, ellos no deseaban que nadie más de afuera
proveyera la verdad fuera de su control. O quizás, ellos estuvieron manteniendo el pasado como un secreto de su propiedad. La ciencia no podía o no debía ofrecer
explicaciones valiosas tampoco. La ciencia nunca ha sido capaz de explicar lo espiritual sino que es lo espiritual lo que puede definir y explicar la ciencia. La religión por su
parte solo trata de que el hombre se comporte como borrego a fuerza del temor del infierno y todos los castigos venideros, mientras deja de lado lo más importante que es
conocer bien a Eloha y estar en sus filas para ser anotados en el libro de la vida. A las iglesias simplemente les interesa el gran negocio del diezmo y las ofrendas y muy poco
de conocimiento verás le imparten al hombre para que salga de su ignorancia. Todo es conocimiento oculto o metafísico y diatribas filosóficas que a nada conllevan.

Siendo el querubín reinante en muchos planetas él instigó una rebelión multi-planetaria cayendo la ira del Señor con granizo y fuego en contra de todos los planetas
envueltos en esta rebelión. Completas civilizaciones angélicas fueron destruidas y muchos de esos ángeles envueltos que no enfrentaron Su juicio inmediato de
aprisionamiento fueron forzados a vivir en las áreas cavernosas de sus respectivos planetas.

La Biblia habla de la rebelión de Lucifer en Isaías 14:12-14. “12¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las
naciones. 13Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Eloha, levantaré mi trono, y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del
norte; 14sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo.”

En Ezequiel 28 dice: “14Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Eloha,…”

Lucifer no estuvo feliz con sólo ser un querubín de muy alto rango que gobernaba muchos planetas. El deseaba ser como el Eloha.

La mayoría de nosotros hemos sido llevados a creer que la rebelión de Lucifer fue un rápido evento y que fue derribado rápidamente por el Eloha Altísimo pero
realmente no pasó de esa manera. Que todo aquello fue solo algo netamente espiritual y que solo fueron alocuciones violentas entre los ángeles, en donde se dijeron muchas
palabras altisonantes. Pero esto está muy lejos de la realidad.

Después de que Eloha tuvo suficiente de su rebelión, y habiéndole dado suficiente tiempo para que se arrepintieran, El finalmente destruyó sus hogares y
civilizaciones. Los planetas fueron todos destruidos con granizo y fuego y aquellos que se rebelaron fueron lanzados a prisiones o forzados a hacer de las cuevas sus casas en
sus respectivos planetas. Como parte de su juicio ellos perdieron su apariencia y aspecto angélico y se volvieron seres de apariencia fea y grotesca, sin la posibilidad de
reproducción. Sus vestimentas del sacerdocio se oscurecieron y dejaron de ser brillantes. Suena esto a algo espiritual o metafórico? Yo creo que no!. Esto suena a una
enorme Guerra interplanetaria que incluso llegó hasta nuestro sistema solar en donde estaba la casa de Satanás y ha dejado sus consecuencias y sus evidencias hasta el día de
hoy.

Por consiguiente, el origen del pecado tuvo lugar antes de que existieran los humanos (cuerpo más espíritu más alma), cuando los ángeles caídos siguieron las
mentiras de Satanás.

El libro de Revelación, o Apocalipsis, revela dos consecuencias que se derivan del establecimiento del Reino de Eloha en el cielo. La primera tiene que ver con el
ámbito celestial, y la segunda, con el terrestre. Revelación 12:7-9, 12 las describe así:

"Estalló la guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón, y el dragón y sus ángeles combatieron, pero este no prevaleció, ni se halló ya lugar para
ellos en el cielo. De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada;
fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él. A causa de esto, ¡alégrense, cielos, y los que residen en ellos! ¡Ay de la tierra y del mar!, porque el
Diablo ha descendido a ustedes, teniendo gran cólera, sabiendo que tiene un corto espacio de tiempo".
 Con la expulsión de Satanás y los demonios se limpió el cielo de espíritus rebeldes, lo que produjo gran
júbilo entre los ángeles leales a Yahshua, quienes constituyen la inmensa mayoría de la creación invisible (Job 1:6-
12; 2:1-7; Revelación 12:10). De este modo se cumplió la petición del padrenuestro tocante al ámbito celestial, pues
todos los que quedaron allí eran leales a Yahshua y sumisos a su soberanía (Mateo 6:10). Sin embargo, también
estaban los que dudaron y se escondieron y no se pusieron de parte de ninguno de los dos bandos (los tibios o los
ni-ni). Esos somos nosotros que ahora estamos en un cuerpo terrenal y que seguimos dudando sobre quien tendrá
la razón. Hay quienes ya tomaron la decisión y se fueron con el mal. Por ellos no se puede hacer nada. Pero hay
otros que todavía pueden ser salvos si se les enseña bien la historia y se le muestran las evidencias. No es bajo
engaño ni por temor que Eloha quiere que sus hijos regresen a su lado. Es por propia convicción.

Hay que destacar que antes de aquel suceso, cuando los ángeles malvados aún tenían acceso al cielo, se les
había excluido de la familia de Eloha y se les habían impuesto claras restricciones. Por ejemplo, Judas 6 revela que
ya en el siglo primero de nuestra era estaban 'reservados con cadenas sempiternas bajo densa oscuridad para el
juicio del gran día'. Asimismo, 2 Pedro 2:4 dice: "Eloha no se contuvo de castigar a los ángeles que pecaron, sino
que, al echarlos en el Tártaro [un estado de total degradación], los entregó a hoyos de densa oscuridad para que
fueran reservados para juicio". De esta manera, el apóstol Pedro comparó esta condición espiritual rebajada de los
demonios a estar en "prisión".

En claro contraste con la condición de proscritos en que se encontraban cuando aún vivían en el cielo, los
ángeles malvados han ejercido gran autoridad sobre la Tierra. De hecho, la Palabra de Eloha llama a Satanás "el
gobernante de este mundo", y a los demonios, "los gobernantes mundiales de esta oscuridad" (Juan 12:31; Efesios 6:11, 12; 1 Juan 5:19). Era tal la autoridad de Satanás, que
pudo ofrecer a Yahoshuah "todos los reinos del mundo y su gloria" a cambio de un acto de adoración (Mateo 4:8, 9).

Durante la primera rebelión de Satanás, el Arcángel Miguel dirigió las tropas (huestes) de Jehovah, también llamado el señor de los ejércitos (muy reales, pero para
nada espirituales). El libro de Isaías, dice que en el fin de los tiempos vendrán de lugares distantes (los ejércitos de Jehovah). Isaías 13:5-15

5 Vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos, Yahshua y los instrumentos de su furor, para destruir toda la tierra. 6 Aullad, porque cerca está el día de
Yahshua; vendrá como asolamiento del Todopoderoso. 7 Por tanto, se enervarán todas la manos, y desleiráse todo corazón de hombre: 8 Y se llenarán de terror; angustias y
dolores los comprenderán; tendrán dolores como mujer de parto; pasmaráse cada cual al mirar á su compañero; sus rostros, rostros de llamas. 9 He aquí el día de Yahshua
viene, crudo, y de saña y ardor de ira, para tornar la tierra en soledad, y raer de ella sus pecadores. 10 Por lo cual las estrellas de los cielos y sus luceros no derramarán su
lumbre; y el sol se oscurecerá en naciendo, y la luna no echará su resplandor. 11 Y visitaré la maldad sobre el mundo, y sobre los impíos su iniquidad; y haré que cese la
arrogancia de los soberbios, y abatiré la altivez de los fuertes. 12 Haré más precioso que el oro fino al varón, y más que el oro de Ophir al hombre. 13 Porque haré estremecer
los cielos, y la tierra se moverá de su lugar, en la indignación de Yahshua de los ejércitos, y en el día de la ira de su furor. 14 Y será que como corza amontada, y como oveja
sin pastor, cada cual mirará hacia su pueblo, y cada uno huirá a su tierra. 15 Cualquiera que fuere hallado, será alanceado; y cualquiera que a ellos se juntare, caerá a cuchillo.

Esos ejércitos son los mismos que lucharon contra Satanás en su primera rebelión. Pero en esa primera vez se atrincheró en su planeta de habitación, Rahab. Y son
ejércitos muy reales, que se transportan en sus carros de fuego (naves espaciales). Nótese que de nuevo aquí vemos Eloha y Jehovah no son energías, entes, voces incorpóreas.
Son personas reales que usan máquinas para desplazarse y que viene de lugares muy lejanos (otra dimensión, otra galaxia u otro universo), pero tampoco son los
extraterrestres a los que llamamos Grises. Yo solo sé que son seres a nuestra imagen y semejanza.

Cuando los ejércitos de Jehovah llegaron hasta nuestro Sistema Solar persiguiendo a las huestes de Satanás, tuvieron inevitablemente que provocar daños muy
grandes producto de sus armas súper poderosas. Prueba de esto es la destrucción del quinto planeta Rahab/Tiamat de lo cual hoy solo queda el cinturón de asteroides. Otros
planetas afectados fueron Marte el cual muestra una cicatriz muy grande, Plutón que era una luna de Saturno y Urano que terminó rotando casi sobre el ecuador. Luego están
las lunas Miranda, Iapetus y Fobos y Deimos.

Yo supongo que sofocar la rebelión de Satanás y sus ángeles oscuros no fue nada fácil y dejó muchas bajas en ambos bandos. Pero finalmente Satanás fue
aprisionado en el planeta Tierra que no solo es el baricentro del universo sino que también es la residencia de los hijos de Adán. Pero también es un pedazo de Rahab/Tiamat
el planeta de agua donde Satanás sigue siendo el príncipe.

El Planeta Rahab, el misterioso planeta que fue destruido hace miles de años el cual es considerado por muchos científicos y teóricos de hoy como la creación y
causa de lo que es conocido como nuestro cinturón de asteroides.

La Biblia habla de un planeta existente llamado Rahab la casa de Lucifer, quien fue uno de los Querubines de más alto rango en el Reino de Eloha. Es
ampliamente sostenido que estuvo localizado como nuestro quinto planeta en el Sistema Solar según el modelo de Copérnico. Lucifer era el protector nada menos que del
baricentro del universo, el cual se le había otorgado por su perfección y conocimiento. Allí estaba localizado su reino.

Antes de la creación de Adán, las civilizaciones de ángeles celestiales vivieron y cohabitaron en los planetas terrestres. A través de la escritura hay una referencia
consistente al primer lugar de residencia de algunos de los antiguos hijos (e hijas) de Eloha. Es interesante que los escritores mismos de la Biblia nunca mencionaron ángeles
femeninos. Quizás “hijos” fue otro de esos términos generalizados donde el pronombre masculino también incluía a los femeninos. No hay duda de que hubo féminas
creadas y que ellas experimentaban la menstruación lo cual también significa que podían reproducirse. Estos ángeles crearon habitaciones en la Tierra, Marte, Rahab y la
Luna.

Ezequiel 28:
3he aquí que tú eres más sabio que Daniel; no hay secreto que te sea oculto. Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en
ti maldad. A causa de la multitud de tus contrataciones fuiste lleno de iniquidad, y pecaste; por lo que yo te eché del monte de Eloha, Y TE ARROJÉ (te destruí) DE
ENTRE LAS PIEDRAS DEL FUEGO, OH QUERUBÍN PROTECTOR.
Con la multitud de tus maldades y con la iniquidad de tus contrataciones profanaste tu santuario; yo, pues, saqué fuego de en medio de ti, el cual te consumió, y te
puse en ceniza sobre la tierra a los ojos de todos los que te miran.

La mayoría de las personas lee esto como una referencia futura que señala cuando Satanás estremecerá los reinos del mundo y se tornará al desierto. No obstante el
hará esto en el futuro, la mayoría pasa por alto que él ya lo hizo en el pasado también. Su rebelión en contra del Reinado de Yahshua destruyó las naciones y civilizaciones de
varios planetas incluyendo la tierra en ese tiempo.

Cuando Satanás y sus ángeles se rebelaron, Eloha destruyó literalmente sus lugares de habitación. De acuerdo a las Escrituras esta destrucción fue rápida y decisiva
con granizo y fuego. El quinto planeta terrestre el cual Eloha llama “Rahab” (farsante, orgulloso), casi fue eliminado. Solo quedó un gran fragmento del planeta de agua el
cual fue usado tanto como prisión de Satanás, así como asiento de los humanos.

Job: 26:11-13
 Las columnas del cielo se asombraron ante su reprensión.
Él aquieta el mar con su poder,
- Y con su entendimiento
EL Hizo añicos una Rahab
-por Su espíritu adornó los cielos;
Su mano reprime la serpiente fugitiva

Salmo 89:10
Tú quebrantaste a Rahab como a herido de muerte;
Con tu brazo poderoso esparciste a tus enemigos.

En el tiempo que el Planeta Rahab fue destruido, otras civilizaciones angélicas fueron también destruidas, las cuales habían conspirado con Lucifer para derrocar el
reino de Eloha. Estos incluyeron a Marte y la Tierra, y quizás otros.
Eloha trajo granizo y fuego sobre el entorno de Satanás, en el centro de su gran reino planetario. El planeta Rahab mismo fue sacado de su eje y sacado del
alineamiento de nuestro sistema solar. El granizo también impactó la superficie de Marte balanceando el planeta y causando que sus océanos se derramaran y se deshicieran
sobre la tierra seca. La atmosfera marciana estalló hacia el espacio, dejando fuertes vestigios del uso de un arma atómica, por la cantidad tan elevada de gases nobles presentes
(Xenón 80 ppb; Criptón 300 ppb), los cuales son desechos de reacciones de fisión nuclear. Un par de pedazos de Rahab/Tiamat fueron capturados por la gravedad de Marte
convirtiéndose en Fobos y Deimos. Según el Dr. John Brandenburg (Orbital Technologies Corp), una explosión nuclear pudo haber destruido todo en Marte, enviando una
onda expansiva que convirtió al planeta en una arena seca.
“La superficie de Marte está cubierta con una fina capa de sustancias radioactivas incluyendo, estroncio, uranio, torio y potasio radiactivo – y este patrón se irradia
desde una mancha de calor en Marte (…) La nube de gas de la explosión nuclear pudo haber enviado desechos alrededor del planeta“. “Mapas de rayos gamma en Marte

muestran una gran mancha roja que parece un patrón de desechos radiactivos… en el lado opuesto del planeta hay otra mancha roja”. Esta explosión también llenó la
atmósfera marciana con radio-isótopos, los cuales son vistos en recientes datos de espectrometría de rayos gamma tomados por la NASA.

Al parecer también Venus por sus características podría ser una de las lunas de Rahab/Tiamat que terminó tomando una órbita alrededor del Sol. En la tierra
virtualmente las mismas catástrofes tomaron lugar, granizo y fuego lanzados a la superficie destruyendo ciudades que habían sido creadas por los ángeles. Mucho antes de
Adán y Eva existieran o fueran creados.

Jeremías 4:23-2:
Miré a la tierra, y he aquí que estaba asolada y vacía; y a los cielos, y no había en ellos luz. Miré a los montes, y he aquí que temblaban, y todos los collados fueron
destruidos. Miré, y no había hombre, y todas las aves del cielo se habían ido. Miré, y he aquí el campo fértil era un desierto, y todas sus ciudades eran asoladas delante de
Yahshua, delante del ardor de su ira. Porque así dijo Yahshua: Toda la tierra será asolada; pero no la destruiré del todo.

Jeremías miró dentro de los siglos antes de Adán y describió la destrucción de la tierra. No había hombres, (descendientes de Adán), aunque hubo una creación
fructífera donde una vez hubo fortificaciones de Satanás y las cuales fueron destruidas por la ira de Eloha. ¿Quiénes habitaban en esas ciudades? Civilizaciones angélicas.
Ellos eran los anfitriones angelicales llamados B’nai Eloha, que existieron en un perfecto estado en la tierra antes de la rebelión.

Veamos ahora otras escrituras que nos cuentas algunas cosas adicionales sobre Rahab y los secuaces de Satanás que se hallaban atrincherados en el planeta de agua.

Is 30:6 Oráculo sobre las bestias del Négueb:

Por una tierra de miseria y angustia,
de donde salen la leona y el león,
la víbora y la serpiente voladora,
ellos llevan sus riquezas a lomo de asnos
y sus tesoros sobre la giba de los camellos,
a un pueblo que no sirve de nada.
30:7 ¡Egipto! Su ayuda es inútil y vana;
por eso yo lo llamé: "Rahab, el destruido".
 Sal 18:8 Entonces tembló y se tambaleó la
tierra;
vacilaron los fundamentos de las montañas,
y se conmovieron a causa de su furor;
18:9 de su nariz se alzó una humareda,
de su boca, un fuego abrasador,
y arrojaba carbones encendidos.
18:10 El Señor inclinó el cielo, y descendió
con un espeso nubarrón bajo sus pies;
18:11 montó en el Querubín y emprendió
vuelo,
planeando sobre las alas del viento.
18:12 Se envolvió en un manto de tinieblas;
un oscuro aguacero y espesas nubes
lo cubrían como un toldo;
18:13 las nubes se deshicieron en granizo y
centellas
al fulgor de su presencia.
18:14 El Señor tronaba desde el cielo,
el Altísimo hacía oír su voz;
18:15 arrojó sus flechas y los dispersó,
multiplicó sus rayos y sembró la confusión.
18:16 Al proferir tus amenazas, Señor,
al soplar el vendaval de tu ira,
aparecieron los cauces del mar
y quedaron a la vista los cimientos.
18:17 Él tendió su mano desde lo alto y me
tomó,
me sacó de Rahab;
18:18 me libró de mi enemigo poderoso,
de adversarios más fuertes que yo.
18:19 Ellos me enfrentaron en un día nefasto,
pero el Señor fue mi apoyo:
18:20 me sacó a un lugar espacioso,
Sal
me 9:5libró,
Él arranca
porque las
me montañas
ama. sin que ellas lo sepan y las da vuelta con su furor.
9:6 Él remueve la tierra de su sitio y se estremecen sus columnas.
9:7 Él manda al sol que deje de brillar y pone un sello sobre las estrellas.
9:8 Él solo extiende los cielos y camina sobre las crestas del mar.
9:9 Él crea la Osa Mayor y el Orión, las Pléyades y las Constelaciones del sur.
9:10 Él hace cosas grandes e inescrutables, maravillas que no se pueden enumerar.
9:11 Él pasa junto a mí, y yo no lo veo; sigue de largo, y no lo percibo.
9:12 Si arrebata una presa, ¿quién se lo impedirá o quién le preguntará qué es lo que hace?
9:13 Eloha no reprime su furor: los secuaces de Rahab yacen postrados a sus pies.
9:14 ¡Cuánto menos podría replicarle yo y aducir mis argumentos frente a él!
 Oh poderoso Enlil, señor de los ejércitos de
Anu tu que sacaste a Gaga (Plutón) de su
camino alrededor de Anshar (Saturno),
cuando destruiste la morada de Enki
Estremeces a Tiamat con tu voz y nos
haces temblar de temor ….

Oh gran señor que nos das tu calor y tu

viento refresca los montes, perdona
nuestros males y no nos destruyas como
hiciste pedazos a Rahab cuando las …
[legiones] se escondieron en la batalla de
los cielos …

Las tablillas sumerias, como se lee arriba, nos cuentan una historia del principio de los tiempos cuando estalló una guerra en los cielos y se tuvo que tomar la drástica
decisión de destruir el planeta Rahab, que era la residencia de Satanás/Enki. Los dos relatos, tanto el de la biblia como el de las tablillas sumerias son perfectamente
coherentes. Esto nos indica que Jehovah, el señor de los ejércitos no está jugando y que sus palabras no pasarán en vano. El repudia la maldad y la perversión y no perdonará
a los injustos. No sabemos cuál fue el pacto que se hizo con Satanás/Enki para terminar la rebelión, ni tampoco cual fue el tratado para mantenerle vivo y gobernando este
planeta. A lo mejor se le perdonó la vida a él y algunos de sus secuaces con la condición de que nos enseñaran a los humanos y que nos probaran en nuestra lealtad a Eloha tal
como lo hicieron con Job. De esto no hay nada escrito en ningún texto antiguo, pero yo no
dudo de que el Padre Celestial tuviera una muy buena razón para perdonarle la vida.

Una curiosidad matemática descubierta a principios del siglo XIX inició la búsqueda del
planeta faltante entre Marte y Júpiter. En ese momento la teoría de la evolución no había hecho
su aparición en el mundo científico y no existía ningún dogma establecido, por lo cual todas las
ideas eran aceptadas y estudiadas sin burlarse de los colegas que las postulaban. La ciencia
todavía no era una negocio como se convirtió en los siglos XX y XXI.

La ley de Titius-Bode, incluso pudiendo ser solo una curiosidad matemática, tuvo una
gran importancia en el desarrollo de la Astronomía de finales del siglo XVIII y principios del
siglo XIX. Así en 1766 Johann Daniel Titius y posteriormente en 1772 el director del
Observatorio de Berlín, Johann Elert Bode encontraron una regla simple matemática que daba
de forma muy exacta la distancia de los planetas respecto al sol en Unidades Astronómicas;
aunque algunos dicen que el primero en proponerla fue Christian Wolff en 1724.
La hoy conocida como ley de Titius-Bode señala que la distancia ‘a’ obedece a la
relación: a=[(n+4)/10]; con n igual al doble del número anterior, empezando en 0 para
Mercurio, 3 para Venus, 6 para la Tierra y así sucesivamente.
Cuando originalmente se publicó, la ley era satisfecha por todos los planetas conocidos,
desde Mercurio hasta Saturno, con un hueco entre el cuarto y quinto planeta; este hecho se
consideró interesante, pero de ninguna importancia hasta el descubrimiento de Urano en 1781,
que estaba a 19,18 UA, y qué encajó pulcramente en la serie y no hizo más que confirmar la ley
publicada solo tres años antes; lo que llevó a pensar que faltaba un planeta, en el quinto lugar a
2,8 UA. Basado en su nueva credibilidad, Bode inició la búsqueda del quinto planeta.
En el congreso astronómico que tuvo lugar en Gotha, Alemania, en 1796, el francés
Joseph Lalande recomendó su búsqueda. Entre cinco astrónomos se repartieron el zodiaco en la
búsqueda del quinto planeta y finalmente el 1 de enero de 1801, en el Observatorio de Palermo
el monje Giuseppe Piazzi, que no pertenecía a la comisión de búsqueda, descubrió Ceres, el
primero de los asteroides. Carl Friedrich Gauss, el gran matemático, cálculo de la órbita de Ceres
con los pocos datos de la órbita conseguidos por Piazzi. Calculada su órbita, resultó ser un
cuerpo que orbitaba entre Marte y Júpiter; es decir, el cuerpo que faltaba según la ley de Titius-
Bode.
Sin embargo, en 1802 el astrónomo Heinrich Wilhelm Matthäus Olbers descubrió y nombró a otro objeto en la misma órbita general que C eres, se trataba del
asteroide Palas. Olbers propuso que estos nuevos descubrimientos fueron los fragmentos de un planeta alterado que anteriormente había girado en torno al sol. También
predijo que más de estas piezas se encontrarían. El descubrimiento del asteroide Juno (1804) por Karl Ludwig Harding y Vesta (1807) por Olbers lo que reforzó la hipótesis
de un planeta originario destrozado.
Así durante el siglo XIX, a medida que los asteroides eran descubiertos, estos nuevos objetos celestes eran considerados planetas. Júpiter pasó a ser el sexto planeta
tras el descubrimiento de Ceres. Entre 1845 y 1851, once asteroides adicionales fueron descubiertos y Júpiter se había convertido en el planeta número veinte. En este punto,
los astrónomos empezaron a clasificar los nuevos cuerpos como asteroides (similares a estrellas). Después de la reclasificación de los asteroides en su propio grupo, Júpiter
volvió a ser el quinto planeta una vez más. Con la nueva definición del término planeta en 2006, Ceres ya no es un asteroide, sino que entra en el conjunto de planetas enanos,
siendo el único en esta categoría dentro del sistema solar interior.

El descubrimiento de los distintos asteroides del cinturón principal hizo que los científicos buscaran explicaciones lógicas para su origen y tratar de mantener la ley
de Titius-Bode no como una curiosidad matemática, sino como algo cierto entre los cuerpos celestes; pero el descubrimiento de Neptuno en 1846, fuera de las predicciones
de la Ley ya ponían en duda la veracidad de la misma. Pero la ley de Titius-Bode aún persistía en la mente de los científicos; el descubrimiento de Plutón en 1930 parecía
corresponder con la posición que debería tener Neptuno, así la explicación era que Neptuno era un cuerpo extraño al sistema solar. Hoy nadie considera la ley de Titius-Bode
salvo como algo más que un recurso mnemotécnico y no como un cálculo astronómico exacto; aunque se han hecho modificaciones a la misma, estás buscando relaciones
logarítmicas entre los planetas, y en los gigantes gaseosos en sus grandes lunas encontrándose buenas correspondencias; pero ello bien lejos de la ley original.
Pero fuera de esta discusión sobre la veracidad o no de la ley de Titius-Bode, había que dar una explicación al origen del cinturón principal de asteroides; la
propuesta inicial fue la existencia de un planeta entre Marte y Júpiter que existía en donde hoy se ubica el cinturón de asteroides, ello se conoció como la ‘Teoría de la
Interrupción‘. Esta teoría afirma que hubo una vez un planeta importante dentro del sistema solar que circulaba en la brecha actual entre Marte y Júpiter, que fue destruido
cuando se desvió demasiado cerca de Júpiter y fue destrozado por la poderosa gravedad del gigante de gas, otros proponen que este cuerpo fue golpeado por otro gran cuerpo
celeste. En el siglo XX, el investigador sobre meteoritos ruso, Yevgeny Leonidovich Krinov, que participaba en la investigación del suceso de Tunguska, sugirió que el planeta
que explotó en la teoría de Olbers debía ser nombrado Faetón (Phaeton, Phaethon) en referencia al hijo del Eloha del sol de la mitología griega, que trató de conducir el carro
solar de su padre un día con resultados desastrosos y que fue finalmente destruido por Zeus (Júpiter).

Hoy, la hipótesis Faetón se ha sustituido por el ‘Modelo de acreción‘. La mayoría de los astrónomos creen que los asteroides en el cinturón principal son los restos
del disco protoplanetario, y que en esta región la agrupación de remanentes protoplanetarios para formar uno o más planetas fue impedido por la gran perturbación
gravitatoria inducida por Júpiter durante el período de formación del sistema solar, pero todo es para apoyar la teoría de la evolución, ya que los planetas no necesariamente se
tienen que formar por acreción. Pero la hipótesis del mundo Faetón sigue siendo defendida por algunos no científicos. Un defensor notable es Zecharia Sitchin, quien ha
propuesto, basado en su lectura de la antigua mitología Sumeria, que el planeta conocido por los sumerios como Tiamat fue destruido por un planeta errante llamado Nibiru y
resultado de ese choque nacieron la Tierra, la Luna y el cinturón de asteroides; pero esta obra es ampliamente considerada solo como de valor histórico. Otras propuestas son
en 1988, Donald W. Patten que escribió un libro titulado ‘El catastrofismo y el Antiguo Testamento aquí un pequeño planeta que llamo Astra/Rahab se acercó a Marte y, al
llegar al límite de Roche, se rompió al igual que el cometa Shoemaker-Levy 9 hizo cuando se acercó a Júpiter en 1994, pero esta propuesta está también dentro de la
pseudociencia ya que el tamaño de Marte hace que su límite de Roche se encuentre casi a un radio del planeta. Aunque hay que notar que la posición que actualmente tiene
Marte, no concuerda con la Ley de Bode y presenta también innumerables desafíos para la mecánica celeste por su rotación tan extraña como si hubiera sido golpeado por
otro cuerpo de gran tamaño y hubiese salido de una órbita estable.

La idea de la existencia de un quinto planeta no ha sido del todo abandonada por la ciencia; tras el descubrimiento de los primeros planetas extras solares se observó

que la mayoría eran cuerpos gaseosos similares a Júpiter, pero, a diferencia de nuestro gigante gaseoso, estos mundos giran muy cerca de la estrella, fueron llamados Júpiter
calientes, y están a distancias incluso menores que nuestro Mercurio del Sol, donde no era posible que esos mundos se formaran, y se postuló que tras la formación de estos

gigantes gaseosos, los mismos iban perdiendo momentum angular al chocar con los distintos cuerpos del disco protoplanetario original de sus sistemas solares. El frenado
hacía que los planetas entraran en órbita espiral hasta alcanzar órbitas muy cercanas a sus respectivos soles. En 2002 los científicos John Chambers y Jack Lissauer plantearon
la propuesta del Planeta V; un cuerpo que debió haber existido entre Marte y Júpiter, y al igual que los planetas extrasolares, desarrollo una órbita excéntrica e inestable
producto de las colisiones con los restos del disco protoplanetario. Lo cierto es que la ciencia actual aunque trata de cuadrar todo con la teoría de la evolución aunque sea
usando las más inverosímiles hipótesis, todavía en el año 2014 no ha desechado la gran posibilidad de que si hubiera existido un quinto planeta que fue destruido por algún
impacto muy fuerte y que se fragmento en varios cuerpos más o menos grandes. Muchos minerales que hay en los asteroides del cinturón son minerales idénticos a los de la
Tierra. También existen asteroides con una gran cantidad de agua congelada (como Ceres) y hay otros asteroides radioactivos como indicando que la explosión no fue por
causas naturales sino producto de armas muy potentes.

Parece ser que la única hipótesis verosímil sobre el cinturón de asteroides es precisamente la de una destrucción controlada y provocada por un arma de gravedad,
pero esto sería aceptar la existencia de seres inteligentes mucho antes de la aparición del hombre en la Tierra, lo cual destruiría la Teoría de la Evolución y también sacaría del
camino a muchas iglesias que sostienen tanto la creación de la nada como que la Tierra solo tiene 4500 años. Todo parece apuntar a que lo que está escrito en la Biblia es
cierto literalmente aunque tanto los científicos evolucionistas como el sistema de iglesias se nieguen a aceptarlo.

Cuando en la altura los cielos aún no

estaban nombrados
y en lo bajo la tierra no tenía aún nombre
El Apsu (océano) primordial y procreador
y la tumultuosa Tiamat, madre de todos,
mezclaban indistintamente las aguas,
cuando los despojos de los cañaverales no
estaban amasados
y los canales no existían,
cuando ningún Eloha había todavía
aparecido
Y Tiamat escupía fuego,
Cuando Kingú no existía y el Sol que nos
calienta
no estaba en su sitio …

Si vemos las distancias a la Tierra de los planetas del Sistema Solar, asumiendo un
sistema Geocéntrico llegamos unos resultados todavía más exactos que los postulados por
la ley de Titus-Bode. La grafica en semi-logarítmico nos conduce a tres conclusiones
impresionantes: 1) El sistema Geocéntrico es mucho más exacto que el Heliocéntrico. 2)
Ceres es probablemente parte del Núcleo de basalto y agua congelada de Rahab/Tiamat.
3) Marte ocupa una órbita inestable muy elíptica y retrograda, producto de alguna colisión
con un cuerpo grande.

La gran conclusión que podemos deducir de las distancias entre planetas, es que
el sistema Solar está organizado de acuerdo a una inteligencia superior y no por el mero azar de la teoría del big bang o la teoría de la evolución.

Dice Zacarías Sitchin, los antiguos textos sumerios indican que además de los miembros de nuestro sistema solar que conocemos como el Sol, Mercurio, Venus, la
Tierra, la Luna, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, había un planeta entre Marte y Júpiter que fue llamado Tiamat. El geólogo Donald Patton llama este planeta "
Electra”. Parte de sus restos ahora son el de asteroides círculo entre las órbitas de Marte y Júpiter -. Pero además de este planeta, hubo otro - un invasor - que apareció. Lo
llamaron Nibiru; los babilonios llamaron Marduk, en honor de su Eloha nacional. Venía del espacio profundo, en las palabras del texto sumerio.
Sitchin escribe: " Pero cuando se acercaba a los planetas exteriores de nuestro sistema solar,
que comenzó a ser dibujado como el planeta del cruce o la cruz. Como era de esperar, el
primer planeta exterior que atrajo a Nibiru con su fuerza gravitatoria fue Neptuno.... Sí
Nibiru / Marduk fue un espectáculo para la vista; atractivo, brillante, noble, señorial son
algunos de los adjetivos utilizados para describirlo. Las chispas y destellos de Neptuno y
Urano eran fuertes al pasar cerca de ellos. Puede ser que haya llegado con sus propios
satélites ya en órbita, o puede ser que haya adquirido alguna como consecuencia de la
atracción gravitatoria de los planetas exteriores”.

Según Sitchin , Nibiru / Marduk entró en el sistema solar en una órbita retrógrada , opuesta
a la de los otros planetas , y por lo tanto podría ser responsable de la órbita retrógrada de la
luna Tritón, y las órbitas muy elípticas e inusuales de otras lunas y cometas.

Sitchin teorizaba de que Nibiru / Marduk pasó cerca del antiguo planeta Tiamat
/Electra/Rahab , causando un cataclismo que resulta en la destrucción de ese planeta.
Mientras las fuerzas gravitatorias y magnéticas entraron en juego, Tiamat se rasgó en dos.
Desgarrado Tiamat en la gran "batalla" cósmica de los dioses celestes. Sin embargo, también
cabe la explicación de que la batalla cósmica si hubiera sido una verdadera Guerra
Interplanetaria, ya que Nibiru también es llamado en las tablillas sumerias, la nave del Eloha
Todopoderoso Anu. El padre de todos los dioses y señor del tiempo. Desde este punto de
vista se puede decir que Eloha atacó la residencia de Satanás desde su propio planeta Nibiru.
Cada vez que aparecía Nibiru, Anu venía a juzgar a la gente perversa. Si nos fijamos en el
código de Hammurabi dado por los dioses Anunnakis (Enlil), a los babilonios, podemos ver
la gran similitud entre el citado código y los mandamientos de Jehovah en el pentateuco.

De esta forma, el pedazo más grande de Tiamat, el planeta de agua, pasó a ocupar
el baricentro del universo, convirtiéndose así en nuestra amada Tierra, la cual se nos dio
como habitación para morar mientras estamos en esta prueba. Según dice Sitchin, la luna
Kingú que era una luna artificial que le correspondía a Nibiru, fue “colocada” en torno a la
 Tierra para sostener la vida,
ya que Venus había pasado
a ocupar la segunda órbita a
partir del sol. De nuevo
esto concuerda plenamente
con lo que nos dice la biblia
de que en el 4 día (días
según Eloha), Jehovah
colocó dos grandes
lumbreras para señorear el
día y la noche. También
Sitchin nos indica que el
pedazo de Tiamat, que era
el planeta donde vivía
Enki/Satanás, que pasó a
formar la Tierra que hoy conocemos era al igual que el planeta original un planetoide de
agua que está dentro de una burbuja de agua. Esta burbuja de agua también concuerda con
lo que nos enseña la biblia con respecto a la bóveda de vapor que existía antes de los
tiempos del diluvio. Aquí tenemos un pasaje de las tablillas traducidas por Sitchin, en donde
podemos observar que las dos grandes lumbreras fueron colocadas en su sitio, después que
Tiamat fue terraformado:

Otra peculiaridad que nos invita a pensar que hubo una gran batalla cósmica con armas de gran poder que alteraron el movimiento planetario y de las lunas, es la
forma como giran sobre su propio eje varios cuerpos del Sistema Solar. Según se esperaría de acuerdo a las leyes de Kepler y de la mecánica celeste, los planetas mientras más
cerca estén del sol, más rápido se deben mover. Esto concuerda muy bien para la velocidad de traslación, como se puede observar en la tabla. Sin embargo, para la rotación o
spin, esto no funciona. Un planeta como Venus, casi del mismo tamaño y densidad que la Tierra, gira a una supuesta velocidad muy baja mientras que la Tierra gira sobre su
propio eje a más de una milla por hora. El sol siendo un cuerpo tan grande gira sobre sí mismo a 6875 km/h y la Tierra siendo un cuerpo tan pequeño delante del Sol gira
supuestamente a una vertiginosa velocidad de 1674 km/h. La diferencia entre estas dos velocidades es que una es deducida mediante el sistema heliocéntrico (la de la Tierra) y
la otra es calculada usando la velocidad de desplazamiento de las manchas solares detectadas por el telescopio espacial SOHO.

Dejando a un lado los problemas del heliocentrismo (los cuales discutiremos en

un capítulo aparte), vemos que todos los planetas del sistema solar giran sobre su propio
eje.

Así pues, todos los planetas rotan sobre su eje en la misma dirección, giran
alrededor del sol en la misma dirección y en un plano similar, que en nuestro sistema solar
es la misma dirección en la que éste viaja por la galaxia y la misma dirección a la que gira la
galaxia sobre sí misma. Todos, excepto Venus y Neptuno.

Venus es el único planeta del sistema solar que rota sobre sí mismo del revés y se
cree que lo hace debido a un impacto tan potente que, además de cambiar su rotación por
completo, le ha dejado un tremendo efecto invernadero. Y Urano rueda alrededor del sol
como lo haría un barril, supuestamente también por un impacto tan potente que lo tumbó
de costado. En segundo lugar, ¿por qué soplan sus vientos en un movimiento retrógrado,
contrario a la pauta normal en el Sistema Solar? Y lo más sorprendente para los
astrónomos es que, Urano se encontró que no es un planeta gaseoso como Júpiter y
Saturno, pero se encontró que estaba cubierto por un océano de agua sobrecalentada a
unos 6.000 kilómetros de espesor , su temperatura tan alta como 8.000 grados Fahrenheit
(4.426 °C)!. Y en tercer lugar hay que destacar que la luna de Urano que explotó para
formar el anillo alrededor del planeta, tuvo que hacerlo en la misma época en que el
planeta se volteó sobre su ecuador. Ninguno de los cuerpos cercanos a Urano tiene
semejante gravedad como para volcarlo de tal forma; solo un arma muy potente de gravedad pudo haber provocado semejante evento cósmico.

Aun cuando no está demostrado, hay evidencias que indican que Plutón también gira sobre su eje en sentido contrario a como lo hacen los otros 6 planetas y el sol.

También hay 8 lunas de las 91 lunas grandes del sistema solar que rotan en sentido contrario. Desde 1995 se han descubierto más de 500 planetas extrasolares. Pero
en los últimos años, los astrónomos han encontrado que algunos de estos "Júpiter calientes" giran en la dirección opuesta a la de su estrella.
"Este es un fenómeno muy extraño", dice Frederic A. Rasio, astrofísico teórico de la Universidad de Northwestern. "¿Cómo pueden girar en direcciones opuestas?.
Es una locura. Este fenómeno viola nuestras teorías básicas sobre la formación y evolución de los sistemas planetarios." De hecho viola varios postulados del Big Bang y deja
muy indefensa a la teoría de la evolución. "Creíamos que nuestro Sistema Solar era un modelo típico en el Universo, pero todo es diferente en los sistemas planetarios
extrasolares", dijo Rasio. "Aprender acerca de estos otros sistemas proporciona un contexto de lo que es esencial para nuestro propio sistema. Nuestro Sistema Solar es tan
único que no podemos hacer comparaciones a la ligera.”

Así que ahora tenemos en sistemas extrasolares, planetas que demuestran que un cuerpo de grandes dimensiones entre Marte y Júpiter (Rahab) pudo existir, y más
aún la confirmación de que existen más cuerpos celestes rotando al revés prácticamente deja sin posibilidades a la teoría de Big Bang. Pero por otro lado, Júpiter, Saturno y
Neptuno tienen lunas girando en ambas direcciones. Esto no puede ser explicado naturalmente ni por el azar como le encanta a los evolucionistas plantear. Estos cuerpos
aparte de rotar en sentido opuesto, también presentan en su superficie, hullas de bruscos impactos que bien pueden ser armas de plasma o de gravedad si los analizamos
detenidamente.

Los astrónomos pensaban que el planeta Urano había sufrido un choque en uno de sus lados, pero las simulaciones computarizadas mostraron que una colisión
dejaría a las lunas de Urano orbitando con sus inclinaciones originales. En cambio, las simulaciones con dos colisiones confirman la realidad: que las lunas de Urano también
están inclinadas.

Por ejemplo la luna Miranda del planeta del planeta Urano, es un cuerpo que parece haber colisionado no una sino varias veces con otro cuerpo grande. Pero los
extensos cañones tan profundos hasta de 16 Km, hacen dudar que solo haya sido un choque contra otra luna sino contra un vehículo espacial de grandes dimensiones. Existe
una forma casi rectangular y otra en forma brochazo que difícilmente se pueden explicar como un impacto natural contra otra luna.

La luna Tritón, con su órbita alargada y retrógrada alrededor de Neptuno, también sólo puede explicarse lógicamente como resultado de un encuentro cósmico o
colisión en el pasado remoto.
 Este cuerpo tiene la gran parte de su superficie más o menos lisa o suave, pero en su parte inferior se observa una erosión muy fuerte del terreno, como si le hubiese
sido arrancado un pedazo concha a una naranja. Lo quemado de las rocas hace especular sobre una terrible explosión nuclear o el uso de un arma de plasma. Ningún evento
natural pudo haber dejado esta huella tan particular, más aún si observamos que los cañones formados justo al final de la parte suave son mucho más profundos que el resto
de la parte erosionada.

La luna Nereida de Urano no pudo haberse formado con esta forma semejante a una papa. Esto solo puede haber sido el producto de un enorme impacto que la
partió y quizás el resto del material rocoso pasó a formar el anillo casi vertical que exhibe el planeta. La materia oscura que se ve en un lado de Nereida podría explicarse de
dos formas diferentes, pero ambas explicaciones requiere una colisión en el espacio. Tal colisión podría haber quitado el material más ligero exterior de la superficie de la luna,
lo que revela los sustratos más oscuros, o, más probablemente, la materia oscura podría haber sido depositada en ese lado de la luna desde el encuentro con el visitante del
exterior espacio.
Estos son solo algunos ejemplos que nos inducen a pensar que las cosas en el universo no son tan naturales como nos han enseñado en clase y que el azar
difícilmente podría explicar. Aunque conocemos la febril imaginación de los evolucionistas para inventar sus
cuentos de hadas para los niños, cada vez hay más gente que se niega a ser tratada como estúpida y sub
normal, y no está dispuesta a seguir pensando que todo es parte de una gran casualidad con el ingrediente
mágico de los millones de años.

En los antiguos escritos de la India encontramos historias que para nada a ellos le parecían mitos o
leyendas. La formalidad como están escritos indica que hace miles de años esta gente creía que realmente
estos suceso sucedieron. Hay que recordar que ellos al igual que otras culturas del pasado eran
increíblemente más avanzados que nuestra sociedad. Nada más pensar que cortaban la piedra con láser
como si fuera mantequilla es ya reconocer su gran avance. Ni hablar de su manejo de las matemáticas, pues
en esos textos todavía hay teoremas y postulados que ni siquiera hemos podido traducir, pero por lo poco
que conocemos, eran mucho más adelantados que nuestros métodos de calcular.

El Srimad Bhagavatam habla de una raza de “demonios” la cual invadió a tres sistemas planetarios,
entre ellos el nuestro. En contra de los “demonios” estaba el Eloha Hindú Shiva quien poseía un arma
poderosa con la cual disparaba a las naves enemigas desde su posición: “Las flechas lanzadas por el Eloha
Shiva parecían como rayos ardientes emanando del globo solar y cubiertos por tres aeroplanos que nunca
podían ser vistos”. Los dioses quienes retozaban en naves espaciales silbantes, comprometidas en combates
aéreos y portando armas de rayos letales se movían por todo el sistema solar. Esto se ve en varios casos en
otros libros hindúes como el Mahabaharata, el Ramayana, el Kiratarjuniya, y hasta el sagrado Samarangana
Subtrahara cuya antigüedad sobrepasa los 3.000 años donde describen claramente discos y bolas de fuego
voladores y portadores de armas de destrucción de masiva que podían destruir planetas enteros.

En el Srimad Bhagavatam, Canto Sexto; Parte 3, podemos leer: “En una ocasión mientras el Reyn Citraketu estaba viajando en el espacio exterior sobre un aeroplano
brillante dado a él por el Eloha Vishnu (el principal Eloha hindú) el vio al Eloha Siva (otro Eloha hindú)…” En batalla atacaron varios planetas e hicieron grandes estragos.
¿Podrían estas evidencias de una gran destrucción en la historia del sistema solar correlacionar con los principales eventos que se detallan en las Escrituras? ¿Podría
esta gran batalla celestial y la destrucción resultante ser uno de los "signos " del conflicto celestial en épocas primordiales cuando Lucifer se rebeló contra Eloha, subió a los
cielos, y fue echado por tierra, por el Arcángel Miguel?
VENUS EL GEMELO DE LA TIERRA
La primera de las curiosidades de Venus es la naturaleza de su campo magnético. Es tan débil que las partículas que brotan de l sol, conocidas como "viento solar",
no rodean el planeta, como pasa en la Tierra, sino que golpean continuamente la atmósfera superior del planeta. La atmósfera misma ofrece varios enigmas. Hakan Svedhem,
científico del proyecto Venus Express, dice: "La atmósfera de Venus es única en el Sistema Solar, por lo cual es muy importante comprenderla." Lo que sabemos de nuestra
atmósfera no nos ayuda mucho para comprender la de Venus. ¿Cómo es posible que el "mellizo" de la Tierra tenga una envoltura gaseosa tan diferente? La atmósfera muy
espesa y pesada de Venus crea un efecto invernadero que lo hace más caliente que un horno. Otro misterio
es el concerniente al movimiento de la atmósfera. A más o menos sesenta kilómetros por encima de la
superficie los vientos corren a través de las nubes a alrededor de cuatrocientos kilómetros por hora. Estos
vientos causan que la atmósfera rote, pero no sabemos cómo ocurre el fenómeno, llamado súper-rotación.
Apenas con una velocidad de 6.52 Km/h, la pesada atmosfera de Venus es capaz de desarrollar vientos
mucho más fuertes que cualquier ciclón de la Tierra.
La peculiar rotación inversa del planeta también es un enigma. Venus gira en sentido contrario a la
dirección de la Tierra y la mayoría de los planetas del Sistema Solar. Además, el giro es increíblemente
lento, ya que completar una vuelta le lleva alrededor de doscientos cincuenta días terrestres (en
comparación a la Tierra le lleva, como todos sabemos, sólo un día). Tanto rotación como traslación son
retrógradas. Modelos recientes hechos en computadora sugieren que Venus giraba sobre su eje igual que la
Tierra pero que su pesada atmósfera lo frenó hasta detenerlo y luego causó la rotación inversa y lenta del
presente. Otros científicos en cambio, creen que Venus tuvo un colosal choque contra otro cuerpo celeste,
que lo empujó a su actual orbita, dejándolo sin agua. Para Velikovsky, Venus fue un cometa atrapado por el
sol. Pero para otros es solo otro gran trozo de Tiamat/Rahab (o una luna) producto de la destrucción del
mismo por parte de Eloha. Cuando Venus, entonces un trozo inmenso de materia, fue proyectado en el
espacio, destruyó la atmósfera y la vida de Marte antes de que fuera atrapado por el campo gravitacional de la Tierra. Venus hizo algunas órbitas de la Tierra antes de que su
velocidad lo tirara en su posición actual en el sistema solar. Fueron esas órbitas, dicen los físicos, las que causaron devastación y un maremoto aproximadamente en 4.800 AC.
Creyeron, como Brian Desborough lo hace, que antes de este tiempo Marte giraba alrededor de donde la Tierra está ahora y la Tierra estaba mucho más cerca del Sol. La luz
brillante de Venus cuando pasó cerca de la Tierra puede haber resultado en la idea de Lucifer, el «portador de la luz». Los registros mesopotámicos y centroamericanos más
antiguos no incluyen a Venus en sus recuentos planetarios, sólo después aparece. Pero hay escritos antiguos que hablan de cuando la tierra tenía dos lunas. Hubo una obsesión
con Venus en muchas culturas, que le hacían sacrificios humanos.
Si nos fijamos en la superficie del planeta, aparecen más misterios. ¿Sigue habiendo volcanes? ¿La superficie del planeta es una corteza sólida y entera pero no
consiste de placas continentales que flotan sobre una base parcialmente fundida, como en la Tierra? Sabemos que el planeta tiene una antigüedad de unos 4.000 millones de
años, pero la superficie parece tener ¡sólo 500 millones de años! ¿Fue reconstruida del todo esta superficie planetaria? Si es así, ¿qué fue lo que pasó?
El fenómeno más excitante se presenta, quizás, en la atmósfera, justo por encima de la capa de súper-rotación. En ese lugar, a más o menos ochenta kilómetros de
altura, algo absorbe el contenido ultravioleta de la luz. No hay una explicación obvia para esas áreas de absorción. Sin embargo, algunos científicos creen que podrían ser
microbios que absorben ácidos y usan la luz ultravioleta en un proceso alienígeno de fotosíntesis. Venus con sus 500 °C de temperatura y con casi nada de oxígeno, parece ser
más una luna que un verdadero planeta.

IAPETUS UNA LUNA ARTIFICIAL

Veamos otro cuerpo celeste que sufrió el impacto de esta Guerra interplanetaria fue una luna. Un nuevo análisis a otro satélite que se encuentra en nuestro sistema
solar y que ha sido catalogado como el más extraño de todos: nos referimos a Iapetus o Jápeto, el octavo satélite de Saturno. Este cuerpo definitivamente parece artificial y
colocado allí para compensar la expulsión de Plutón fuera de la órbita de Saturno.

El presente estudio, toma como base de referencia, el análisis detallado realizado por R. C. Hoagland en el año 2005, el cuál es considerado como el más completo
que hasta ahora se haya efectuado al tan mencionado cuerpo celeste.

Órbita (vista polar).

Iapetus o Jápeto es uno de los satélites más raros del planeta Saturno, es el octavo más distante al planeta y el tercero en tamaño, con un diámetro de alrededor de
1.500 km, después de los satélites más grandes Titán y Rea. Fue descubierto por Giovanni Cassini en 1671. También es conocido como Saturno VIII y tarda en completar una
vuelta alrededor de Saturno 79,33 días, a una distancia media de 3.561.300 km.

Se caracteriza por tener uno de los hemisferios mucho más oscuro que el otro, peculiar característica que se podría deber por la especial composición de esa parte, que podría
venir del interior de la luna o de materia de otros satélites, aunque no se conoce con certeza el motivo real.

Iapetus o Jápeto ha sido visitado por la sonda Voyager 2 que, como parte de su viaje a los confines del Sistema Solar, el 22 de agosto de 1981 pasó a 966.000 km de Iapetus,
tomando algunas fotografías de su superficie.

Más recientemente, en diciembre del 2004 la nave Cassini de la misión Cassini/Huygens, que actualmente está estudiando Saturno y sus satélites, pasó a 123.000 km de Jápeto
y fotografió la Cassini Regio, una de las áreas de la superficie de Iapetus, con mucho más detalle que el Voyager.

El día 10 de septiembre de 2007 Cassini volvió a acercarse a Iapetus, y esta vez pasó a solo 1.600 km del satélite, siendo el único sobrevuelo que la sonda realizará de ésta luna.

1.- Análisis de la artificialidad de “Iapetus”.

Iapetus (Japeto), es uno de los satélites más extraños de nuestro Sistema Solar. Mide aproximadamente 1.500 Km de diámetro, y es tras Titán y Rea, el tercero en tamaño, de
los que orbitan Saturno. Tarda en completar una vuelta alrededor de Saturno 79,33 días, a una distancia media de 3.561.300 km. Descubierto por Giovanni Cassini en 1671,
que da nombre a la sonda espacial Cassini.

La propia NASA, reconoce la rareza de dicho objeto, si bien, argumenta que su formación procede de Oort, ( la cual es solo una teoría, pues nunca se ha visto a través de
telescopio y tampoco se ha medido ninguna fuerza en dicha zona)y que su origen se debe a residuos ancestrales de cuerpos sólidos existentes allí, o colisiones cósmicas
durante el nacimiento de nuestro sistema solar, no aclara cuáles son sus anomalías, ya que no existe una explicación “natural” que alcance a explicar su configuración esferoide
y el “pliegue central”, así como todas y cada una de las peculiaridades que seguidamente vamos a exponer en el presente estudio.

2.-Configuración y características del satélite, respecto de la reflexión de luz solar:

La forma de Iapetus, es esferoidal, pero obedece a una configuración dodecaedral-esferoidal, que se verifica en la forma en que refleja la luz solar.

Las siguientes han sido imágenes originales, tomadas por la sonda Cassini, y analizadas por Richard C. Hoagland en 2005.
ANALISIS DEL ESFEROIDE IAPETUS

Incidencia de la luz y su forma.

Un detallado examen de la proyección sobre las fotos originales tomadas por la sonda Cassini en 2004.
Proyección Hipergeométrica de Iapetus: Geometría de aristas.
Observen así mismo, un artefacto en forma de “puro“ en la imagen superior la izquierda parece sobrevolar su ángulo oscuro. La comparación de la parte inferior es
tras dos días despues, e igualmente pueden ver las aristas que evidencian la estructura artificial de la misteriosa “Iapetus”.

En la secuencia observamos que una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno.
Observen esta curiosa fotografía de la sonda Cassini del 22 de Octubre de 2004, en
aquel momento, no estaban tipificados los objetos aetherofactales y la casuística de artificialidad.

Observen el tráfico de artefactos detectados en Iapetus por la sonda Cassini, así como las aristas
de su superficie.
Erosión de las aristas: la ampliación muestra polígonos en la superficie de Iapetus.
.
En esta foto ampliada, pueden observarse las aristas, así como la erosión de las mismas
debido al transcurrir del tiempo, impacto de cometas, asteroides y erosión cósmica en la
superficie. El ecuador central, puede inferirse así como su erosión.

Asombroso parecido con la estrella de la muerte de la película Star Wars. George Lucas
reconoce que se inspiró en Iapetus.
3.-Rotación y geometría de Iapetus.
Puede observarse que para cada rotación en su eje, Iapetus también completa una rotación a
Saturno. Esta peculiaridad es única de Iapetus en el Sistema Solar.

Así mismo, puede destacarse una rotación totalmente sincrónica perfecta, que se verifica en los
79 días que tarda en completar su órbita alrededor de Saturno.
Esquema rotacional de Iapetus respecto a Saturno.

La geometría de esta inexplicable anomalía, implica algún mecanismo interno de

automotricidad, que desafía claramente los patrones conocidos de todos los satélites del Sistema
Solar.

Las imágenes obtenidas por la Voyager 2 , muestran otra anomalía interesante: El punto negro
central.

Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.

Respecto a sus estructuras geométricas: Aristas y morfología artificial.

 Foto tomada por Cassini el 31 de Diciembre de 2004, a 40.000 Millas de Iapetus. Pueden observarse zonas que revelan geometría artificial, o planos cuya morfología
geométrica es incompatible con un satélite natural.
Comparación de Iapetus, con una esfera. Geometría esferoide hipergeométrica.

Horizonte totalmente geométrico.

A simple vista pueden detectarse en las sombras las áreas planas hipergeométricas del esferoide.
4.-Análisis detallado de la arista central, y de la superficie de Iapetus.
Precísamente la inmensa arista rectilínea que divide el ecuador de Iapetus. (Con una altura de 60.000 pies).
Iapetus y su elevada arista central.
En 1980 Donald Goldsmith y Tobias Owen, escribieron un informe de la NASA
que dice: "Esta inusual luna es el
único objeto del Sistema Solar que
podría considerarse seriamente
como una señal extraterrestre - un
objeto natural modificado
deliberadamente por una
civilización avanzada para un
propósito que aun hoy
desconocemos".

Vamos a examinar la arista central

desde distintos ángulos, con mayor
detalle:
Pliegue en forma de
"nuez" totalmente rectilíneo que
mide unos 60.000 pies de altura.
Puede observarse de
cerca el pliegue, y la erosión en el
mismo con un mayor detalle.
Parece que ambos hemisferios del esferoide han sido literalmente ensamblados, incluso el pliegue parece una “junta
de dilatación”.

En palabras textuales de Donald Goldsmith, experto de NASA: “No existe un modelo geológico viable para explicar
el muro de sesenta mil metros de altura, sesenta mil metros de ancho, cuatro millones de metros de largo... que
abarca un hemisferio del planeta entero... y mucho menos, que se encuentra en el plano exacto de su ecuador”.

Una ampliación de la arista, muestra una zona de 60 millas en la que podemos apreciar la perfección de este
artefacto:
Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas.
5.-Las estructuras rectilíneas y los cráteres geométricos:
Observación de aristas rectilíneas en los cráteres.
En este recuadro ampliado (abajo) se aprecia un conjunto notable claramente definido, de asombrosas
formas rectilíneas, repetidas por toda la superficie de Iapetus, con formas tridimensionales – fotografiado en color y
situado a varios cientos de kilómetros al norte de la pared… cerca de la frontera entre la materia “marrón” y la
“materia blanca” en el hemisferio de avance de Iapetus (luz del sol desde la parte inferior izquierda). Las formas
rectilíneas se repiten precisamente en orientación norte / sur, este / oeste…
Detalle de aristas rectilíneas.
Una clara zona de artificialidades, puede observarse aquí:
Parecen construcciones de "celdas" Tabiques o habitáculos subterráneos.
Veamos otra foto en la que pueden apreciarse con más detalle:

En la secuencia detalle de estructuras artificiales.

Se aprecia claramente vestigios de arquitecturas verticales, que nada tienen que ver con la naturaleza. Así mismo, del análisis de las fotos, pueden verse torres, o
construcciones verticales muy elevadas:

En la secuencia observamos en la superficie las estructuras verticales.

Y de una forma ampliada, vemos algunas de esas arquitecturas abajo:
Ampliación de la zona, destacándose en el recuadro una estructura vertical que sobresale.
En palabras de Hoagland: "La ampliación de la imagen (recuadro izquierdo) dispone de una abertura cuadrada, al parecer un túnel subterráneo de forma rectangular
con múltiples niveles".

El primer plano de la derecha muestra una estructura rectangular o monolito de varios pisos, flanqueado por tres partes cóncavas de 90 grados c/u (como si fuese "un
edificio"). Más lejos se puede divisar como aberturas igualmente geométricas y cuidadosamente alineadas.

Conclusión:
A la luz de los datos y las anomalías detectadas, Hoagland concluye asegurando que en nuestro sistema solar existen varios satélites que pueden ser catalogados como
artificiales y que fueron “colocados” en puntos específicos por “alguna razón” que hoy desconocemos.
Iapetus es el primer satélite confirmado como artificial en nuestro sistema solar, incluso por los propios empleados de la NASAque están totalmente desconcertados
ya que esto prácticamente parece lapidar definitivamente a la Teoria de la Evolució; pero no será el único. Queda pendiente confirmar si nuestra luna, debido a su inusual
comportamiento, cae o no dentro de la misma categoría a la que hace referencia Hoagland.

Nota curiosa
¿Por qué nuestra luna y ésta luna de Saturno siempre muestran una misma cara al planeta al que pertenecen? ¿Sabias que también en nuestra luna hay monolitos
como el que fue observado en Iapetus?

LA TIERRA INCLINADA POR UN ASTEROIDE

¿La Tierra fue inclinada por un Asteroide?
Stonehenge: Es un sitio conocido por la mayoría de la gente; es un arreglo circular de
"monumentos megalíticos "azules" cuidadosamente colocados que se encuentra como a 13
Km al norte de Salisbury en Inglaterra. Stonehenge nos da una prueba fascinante de la teoría
de Dodwell.

Desde hace años se ha discutido la fecha de construcción de Stonehenge. No hay

controversia sobre el por que de su construcción, solamente se discute el cuándo. La
estructura es tan precisa en su diseño que sirvió como observatorio astronómico en la
antigüedad. Se usaba para medir fechas religiosas tan importantes como el solsticio de
verano, el día más largo del año. El eje de simetría apuntaba al punto en el horizonte donde
el sol salía en el día del solsticio. Pero ¡no lo hace hoy día! El sol del solsticio de verano sale
en un punto diferente, indicándonos que el eje de la tierra ha cambiado. Pero la pregunta
importante para contestar es "¿Cuándo estuvo Stonehenge correctamente alineado para la
salida del sol del solsticio de verano?"

¿La Tierra fue inclinada por un Asteroide? Fecha Tradicional

Desde las investigaciones de Aubrey en el siglo 17, la asociación de Stonehenge con la

religión druida ha sido bien aceptado. Esta asociación coloca el uso de Stonehenge en más o menos 350 a. de J.C. y da a entender que para entonces el eje de la tierra estaba
inclinado para que Stonehenge estuviera en la posición correcta para observar la salida del sol del solsticio de verano. Pero los astrónomos modernos dicen que el eje de la
tierra no podría haber cambiado tanto en solo 2.300 años. Llegan a esta conclusión porque creen que hay solamente una manera que tiene sentido en que el eje de la tierra
puede enderezarse: por la influencia lenta pero segura de la fuerza gravitacional ejercida por el sol, la luna y los planetas sobre la protuberancia ecuatorial de la tierra.
Han calculado el ritmo de cambio basándose en una fórmula producida por el astrónomo americano Newcomb. Esta fórmula se puede invertir para sacar la inclinación de la
tierra en cualquier momento en la historia, suponiendo, claro está, que las fuerzas afectaron la tierra en el pasado siempre han sido lo mismo que hoy día.

¿Qué respuesta se obtiene de la fórmula de Newcomb sobre cuándo Stonehenge estaba en la posición correcta para ver el solsticio de verano? Dice que en 1.900 a. de J.C. ±
100 años. Basándose en este cálculo, algunos historiadores han dicho con firmeza que Stonehenge no tenía nada que ver con los druidas.

¿La Tierra fue inclinada por un Asteroide? Eudoxio

Otro registro histórico tradicional también ha sido descartado por muchos astrónomos modernos. Eudoxio, un astrónomo, geógrafo y matemático griego, quien vivió entre
400 y 367 a. de J.C. Ya para el 350 a. de J.C. había construido un globo celestial y recopilado una obra escrita que revelaba la posición de las estrellas en el cielo nocturno de su
época. Su trabajo llegó a ser bien conocido porque fue traducido al latín por Cermanicus Cesar. Lo cita hasta el Apóstol Pablo en Hechos 17:28, cuando cita de la versión de
Aratus de Eudoxio.

En forma sencilla, lo que dijo Eudoxio era que el Polo Celestial del Norte (el punto en el cielo alrededor del cual parecen girar las estrellas) estaba en una posición diferente de
lo que está hoy en día. En otras palabras, el eje de la tierra no estaba entonces donde está ahora. Sin embargo, astrónomos modernos, utilizando la fórmula de Newcomb,
afirman que era imposible que el Polo Celestial del Norte estuviera donde Eudoxio dijo que estaba en el 350 a. de J.C. De nuevo, sostienen que el eje de la tierra no podría
haber cambiado tanto en 2.300 años.
Algunos hasta han concluido que Eudoxio no ejercía astronomía, sino que hizo trampa copiando de un globo antiguo Mínino hecho unos 1.600 años antes. Los astrónomos,
basándose en la fórmula de Newcomb, afirman que el Polo Celestial del Norte que Eudoxio reporta, sólo podría haber sido observado en el 1.900 a. de J.C. y no en el 350 a.
de J.C. Por esto, el trabajo de Eudoxio ha sido descartado por muchos, a pesar del hecho de que él era un matemático de renombre y un observador preciso. Gran parte del
trabajo del matemático griego Euclides (especialmente el libro 12) se basó en Eudoxio, quien también estimó la circunferencia de la tierra, dividió la tierra en zonas, dibujó un
mapa mundial de la tierra conocida y escribió una geografía exhaustiva. Estas obras se consideraban por mucho tiempo entre las máximas autoridades de su época.

Como Stonehenge, el trabajo de Eudoxio nos da una prueba fascinante para la teoría de Dodwell. Entonces, ¿qué pasa cuando, en vez de utilizar la fórmula de Newcomb,
utilizamos la fórmula de Dodwell para verificar la posición de Stonehenge y las observaciones de Eudoxio?
La fórmula de Dodwell nos indica que en el 350 a. de J.C. ± 50 años, Stonehenge hubiera estado en la posición correcta para que el eje de la tierra estuviera en línea con el
solsticio de verano. Su trabajo también indica que el eje de la tierra hubiera estado inclinado de la manera que hubiera permitido a Eudoxio observar el Polo Celestial del
Norte precisamente donde él dijo que estaba.
Pero hay aún más evidencia del mundo antiguo colectada por Dodwell para confirmar su teoría, ¡de Egipto!
¿La Tierra fue inclinada por un Asteroide? El Templo Solar de Amen-Ra en Karnak
Esta estructura masiva ha presentado problemas similares a los de Stonehenge, para la arqueología y la astronomía. Su razón de ser era altamente religiosa; fue construido para
la ceremonia de la "manifestación de Ra". Esta ceremonia se llevaba a cabo en el día del solsticio de verano, cuando al ponerse, el sol, que estaba en su punto más norteño del
año, iluminaba el eje central estrecho (que ahora tiene un largo de alrededor de.6 Km). Daba luz en el final del santuario oscuro, en el lugar santísimo. Únicamente en ese día
del año, en medio de las masas de sus súbditos, reunidos para adorarlo, el Faraón caminaba majestuosamente por el pasillo al lugar donde el sumo sacerdote abría de golpe la
puerta del santuario oscuro con su altar a los dioses egipcios. Mientras brillaba el sol por el pasillo, el Faraón, en un aura de luz solar, entraba. Resplandecía en oro y plata y
joyas preciosas para reflejar la brillante puesta del sol. Los rayos del sol daban con el altar y el Eloha Ra parecía una bola inmensa de luz. El Faraón y el Eloha-sol eran unidos
en luz brillante.

Esta ceremonia anual era un día santísimo por otras dos razones. Era utilizado por los sacerdotes-astrónomos para cuidar el calendario egipcio de 365 días, que requería
revisión periódicamente, así que la ceremonia tenía funciones astronómicas y civiles. Además, marcaba el inicio de la estación más importante del año en cuanto a la
agricultura. Daba aviso de la inundación del Nilo que normalmente comenzaba alrededor del tiempo del solsticio de verano. Así, pues, el Templo en Karnak jugaba un papel
importante en tres áreas de la vida egipcia.

No hay seguridad sobre el nombre del constructor del Karnak original. Algunas partes del templo se desmoronaba y tocaba renovarlo. El Faraón que ordenaba las
renovaciones tenia el hábito de agregar su nombre a la parte renovada y borrar el nombre de su predecesor. Esto ocurrió varias veces. Además, unos Faraones
deliberadamente borraban el nombre de su predecesor para insertar el suyo. Dos Faraones reconocidos por este proceder eran Tutmes III y Ramsés II, y ambos nombres
aparecen en el Templo de Karnak. De hecho, Ramsés II les dio un gran dolor de cabeza a los egiptólogos, ya que parecía que este Faraón, a quien le gustaba lo superlativo, era
el responsable de casi toda la construcción en grande en el Egipto antiguo. Con este hábito, sin embargo, solo estaba siguiendo la costumbre de sus predecesores, y Karnak
era demasiado importante como para dejarlo pasar sin aprovecharlo.

Dodwell pone en claro que en su trabajo no utiliza fechas convencionales para Karnak para ayudar con la formulación de su curva de giro del eje, sino que usa la curva para
poner una fecha a Karnak teniendo en cuenta su alineación y las adiciones. De acuerdo a esto, parece probable que la parte inicial del Templo (a la cual se hizo adición tras
adición) era uno de los primeros monumentos construidos en Egipto; que era hermoso y que se le hacían adiciones por un período de más de 500 años; y que se le hacían
reparaciones por aún más tiempo. No hay duda alguna que en la estructura original el sol coincidía con el eje central en el solsticio de verano, aunque no lo hace hoy día. Otra
vez hay evidencia que el eje de la tierra ha cambiado de orientación. Sir Norman Lockyer y su topógrafo (Howard Payn) dedujeron que el sol hubiera brillado por el eje del
Templo "posiblemente alrededor de 4.000 a. de J.C. o más temprano (basándose en la fórmula de Newcomb). La curva de Dodwell nos lleva al 2.045 a. de J.C. como la fecha
más temprana posible para su uso.
¿La Tierra fue inclinada por un Asteroide? El Trono del Faraón
El eje se hizo más y más largo a medida que los faraones extendían el Templo por la misma alineación. Según la fórmula de Newcomb, esta acción hubiera sido catastrófica.
Las adiciones hubieran resultado en que LOS RAYOS DEL SOL JAMAS LLEGABAN AL SANTUARIO. Por la curva de Dodwell, a pesar de las adiciones, LOS RAYOS
DEL SOL TODAVIA ALUMBRABAN EL SANTUARIO. Ningún Faraón que quería seguir como Faraón hubiera CONSTRUIDO, DELIBERADAMENTE, PARA
EVITAR QUE LOS RAYOS DEL SOL LLEGARAN AL SANTUARIO ya que estaba en juego su trono. Esto aboga fuertemente en favor de la curva de Dodwell, y en
contra de la fórmula de Newcomb.
A medida que pasaba el tiempo, el eje de la tierra se enderezaba más y más mientras se recuperaba del impacto que Dodwell sugiere jugó un papel grande en el
desencadenamiento del Diluvio de Noé. Los rayos del sol hubieran llegado menos al centro del santuario.
Alrededor del tiempo del Exodo, cuando Moisés salió de Egipto, o no mucho tiempo después, los rayos del sol dejaron de entrar plenamente al santuario, y ya para el 600 a.
de J.C., la gloria del Eloha-sol Ra se hubiera perdido totalmente. El efecto psicológico sobre las masas egipcias tenían que haber contribuido al decaimiento general de Egipto,
culminándose con la conquista por Alejandro en el siglo 4° a. de J.C. En el presente, el sol de verano sale más de 16 m del eje original de Karnak.

Dodwell está convencido que estas confirmaciones dan suficiente evidencia circunstancial que el eje de la tierra ha sido inclinada en un ángulo mayor en el pasado, que la
causa de esta inclinación fue un impacto catastrófico que ocurrió alrededor de 2.345 a. de J.C. ± 5 años, y que el efecto más grande de este evento hubiera sido un diluvio
catastrófico que coincide con la fecha tradicional del Diluvio de Noé.

¿La Tierra fue inclinada por un Asteroide? El Trabajo de Eudoxio –

Eudoxio era astrónomo de la ciudad antigua de Cnido. Vivió entre 400 y 347 a. de J.C.. Por petición de Antígono Gonatas, Rey de Macedonia (273 - 239 a. de J.C.), el poeta
Aratus pasó el trabajo de Eudoxio a forma poética en alrededor de 270 a. de J.C. Aratus llamó a su versión Fainomena. Es interesante que Aratus era nativo de Tarsos igual
que el Apóstol Pablo, y es de la introducción del poema que Pablo cita en Hechos 17:28, "Porque linaje suyo somos".

Los puntos principales de divergencia entre Eudoxio y los cálculos de los astrónomos modernos en cuanto a la ubicación de estrellas en 350 a. de J.C., tiene que ver con la
posición del Polo Celestial del Norte. Eudoxio afirma que estaba entre Osa Mayor y Osa Menor, los dos osos, y cerca a Drago el Dragón (líneas 20 - 30; 40 - 46). En la
fórmula de Newcomb esta ubicación sólo existió antes de 1.000 a. de J.C. Adicionalmente, dice Eudoxio que AMBAS constelaciones, Osa Mayor y Osa Menor eran
circumpolares (alrededor de la línea 48). Osa Mayor la Gran Osa no es circumpolar hoy día, pero sí lo era antes de alrededor de 800 a. de J.C. según la fórmula de Newcomb.
Con resultados de Dodwell, estas constelaciones todavía estarían circumpolares en el 350 a. de J.C., y el polo estaría donde dijo Eudoxio. La frase clave que encierra todo es
que la cabeza de Drago estaba apenas tircumpolar. La cabeza de Drago estaba en el punto "donde los límites de salir y poner convergen" (línea 68 - 62). Para latitud 36 grados
norte, donde Eudoxio estaba trabajando, según la fórmula de Newcomb, esta situación habría ocurrido alrededor de 1.900 a. de J.C. o tal vez 100 años antes. El trabajo de
Dodwell demuestra que todavía podría haber sido el caso en el 350 a. de J.C. cuando Eudoxio estaba vivo. Hay dos frases más difíciles en el trabajo de Eudoxio. Una podría
interpretarse en el sentido de que el pescado Pises está al sur de Aries el carnero (línea 240). La otra es que la constelación sureña de Are el Altar volcado está tan lejos del
Polo Sur como Arcturus está del Polo Norte (líneas 400 - 405). Si el trabajo de Eudoxio de verdad decía esto, entones por la fórmula de Newcomb, esta situación no podría
haber existido antes de alrededor de 1.900 a. de J.C. Con los resultados de Dodwell, Eudoxio les habría visto así cerca de 350 a. de J.C. El trabajo de Dodwell sugiere que
Eudoxio observó el cielo de su tiempo alrededor de 350 a. de J.C. en una forma precisa, tal como los historiadores antiguos dijeron que lo había hecho.
¿La Tierra fue inclinada por un Asteroide?
Cerca de la Laguna de Titicaca y al occidente de La Paz en Sur América, están los templos de TIA HUANACO. La evidencia arqueológica de estos templos sugiere fechas de
700 a. de J.C. y 450 a. de J.C. Los astrónomos, utilizando la fórmula de Newcomb, están en desacuerdo. Sus cálculos dan fechas de 4.000 a. de J.C. y 2.500 a. de J.C.
Aplicación de las gráficas de Dodwell de nuevo demuestra que la opinión tradicional es tal vez la correcta.
LA LUNA EVITO QUE LA TIERRA SE SALIERA DE ORBITA
La Tierra Sin la Luna

El período cuando la Tierra no tenía luna es probablemente la recolección más remota de la humanidad. Demócrito yAnaxagoras enseñaron que hubo un tiempo cuando la
Tierra estaba sin la Luna. Aristóteles le escribió que Arcadia en Grecia, antes de estar habitado por los Helenitas, tenía una población de Pelasgianos, y que estos aborígenes
ya ocupaban la tierra antes de hubiera una luna en el cielo sobre la Tierra; por esta razón se les llamó Proselenes.

Apolonio de Rhodas mencionó el tiempo,

“cuando no todos los orbes estaban todavía en los cielos, antes que entraran en existencia las razas de los Danai y Deukalion, y sólo vivían los Arcadios, de quien se dice que
habitaban en las montañas y se alimentaban de bellotas, antes de hubiera una luna.”
Plutarco escribió en Las Preguntas romanas:
“Había arcedianos seguidores de Evander, pueblos llamados pre-lunares.”
Algo similar escribió Ovidio:
“Se dice que los Arcadianos poseían su tierra antes del nacimiento de Júpiter, y el pueblo es más antiguo que la Luna”.
Hipólito se refiere a una leyenda que,
“Arcadia llevó adelante a Pelasgus, de mayor antigüedad que la luna”.
Lucio en su Astrología, dice que,
“los Arcadianos afirman en su desatino, que ellos son más antiguos que la luna.”
Censorinus también alude al tiempo, en el pasado, cuando no había luna en el cielo.
Algunas alusiones al tiempo antes de que pudiera encontrarse una Luna, pueden también hallarse en las Escrituras. En Job 25:5 la grandeza del Señor que,
“Hace paz en las alturas” es alabada y se menciona el tiempo “antes de [hubiera] una luna y no brillaba.”
También en el Salmo 72:5 se dice:
“Ustedes temieron desde [el tiempo del] sol y antes de [el tiempo de] la luna, una generación de generaciones”.
UNA “generación de generaciones” significa un tiempo muy largo. Claro, es inútil oponerse a este salmo con el mito del primer capítulo deL Génesis, un cuento traído de
fuentes exóticas y más tardías.

La memoria de un mundo sin una luna vive en la tradición oral entre los indios. Los indios de las regiones montañosas de Bogotá, en las Cordilleras orientales de Colombia,
relacionan algunas de sus reminiscencias tribales al tiempo antes que hubiera una luna.
“En los tiempos más tempranos, cuando la luna no estaba todavía en los cielos,” dicen miembros de una tribu de Chibchas.
Hay tres teorías actuales del origen de la luna:
1) la Luna se originó al mismo tiempo que la Tierra, formándose sustancialmente del mismo material, agregado y solidificado
2) la Luna no se formó en la vecindad de la Tierra, sino en una parte diferente del sistema solar, y fue capturada después por la Tierra
3) la Luna era originalmente una porción de la corteza terrestre y se separó, dejando atrás la cama del Pacífico
Todas las tres teorías afirman la presencia de la Luna en una órbita alrededor de la Tierra por billones de años. La mitología puede proporcionar cada una de estas vistas con
un poco de apoyo (Génesis I para la primera vista; el nacimiento de Afrodita, del mar, para la tercera vista; el origen de Afrodita en la ruptura de Urano, y también la violencia
de Sin—la luna babilónica—parece apoyar la segunda vista).

Desde que la humanidad en ambos lados del Atlántico conserva la memoria de un tiempo en que la Tierra estuvo sin Luna, la primera hipótesis es que la Luna se originó
simultáneamente con la Tierra y en su vecindad, será excluido, dejando las otras dos hipótesis competir entre ellas.

Nosotros hemos visto que las tradiciones de diversos pueblos ofrecen testimonio corroborativo al efecto que en una edad muy temprana, pero todavía en la memoria de
humanidad, la luna no acompañó a la Tierra. Puesto que los seres humanos ya poblaban la Tierra, es improbable que la Luna saltó de ella: tendría que haber existido una
litosfera sólida, no una tierra líquida. Así mientras yo no afirmo saber el origen de la Luna, encuentro más probable que la Luna fue capturada por la Tierra. Tal evento habría
ocurrido como una catástrofe. si la formación de la Luna hubiera tenido lugar fuera de la Tierra, su composición podría ser bastante diferente.

No hay evidencia que sugiera si la Luna era un planeta, un satélite de otro planeta, o un cometa, en el momento de su captura por la Tierra. Cualquier atmósfera que hubiera
podido tener , fue apartada por la tierra, por otros cuerpos de contacto o puede haberse disipado de alguna otra manera.

Desde el tiempo que la Luna empezó a acompañar la Tierra, sufrió la influencia de contactos con cometas y planetas que pasaron cerca de la Tierra casi en las edades
subsecuentes. La masa de la Luna, siendo menor que la de la Tierra, debe de haber sufrido grandes perturbaciones en los contactos cósmicos. Durante estos contactos, la
Luna no fue arrastrada lejos: esto es debido al hecho de que ningún cuerpo más poderoso que la Tierra vino lo suficientemente cerca de la Luna llevársela fuera de la Tierra
para siempre; pero en los contactos que tuvieron lugar, la Luna fue repetidamente alejada de una órbita a otra.

Las variaciones en la posición de la Luna pueden ser leídas en las variaciones de la longitud del mes. La longitud del mes ha cambiado repetidamente en los subsecuentes
eventos catastróficos —para esto existe una gran cantidad de evidencia de apoyo. En estas ocurrencias más tardías, la Luna jugó un papel pasivo, y Zeus en la Ilíada aconsejó a
Afrodita a quedarse fuera de la batalla en que Atenas y Ares (Venus y Marte) eran los principales oponentes.
ESTRELLAS QUE EXPLOTARON APUNTAN A UN UNIVERSO JOVEN

¿Dónde están todos los remanentes de supernovas?

Una supernova, o estrella que explotó violentamente, es uno de los objetos más brillantes y poderosos del vasto cosmos de Eloha. En promedio, una galaxia como la nuestra,
la Vía Láctea, debe producir una supernova cada 25 años.
Cuando una estrella ha explotado de esta manera, la inmensa nube de restos que se expande es llamada un Remanente de SuperNova (RSN). Un ejemplo bien conocido es la
Crab Nebula en la constelación de Taurus, producida por una supernova tan brillante que pudo ser vista durante el día por unas semanas en 1054. Aplicando leyes físicas (y
usando poderosos computadores), astrónomos pueden predecir qué debería ocurrir con esta nube.
Según su modelo, el RSN debería alcanzar un diámetro de casi 300 años luz después de 120,000 años. Así que si nuestra galaxia tuviera miles de millones de años, deberíamos
observar muchos RSNs de ese tamaño. Pero si nuestra galaxia tiene 6,000—10,000 años, ningún RSN ha tenido tiempo para alcanzar ese tamaño. De manera que el número
de RSNs observados de un tamaño particular es un excelente test para saber si la galaxia es antigua o joven. De hecho, los resultados son consistentes con un universo de
miles de años, pero son un acertijo si el universo ha existido por miles de millones de años. Las conclusiones pueden verse en esta simple tabla:
Etapa del Remanente de Supernova Número de RSNs observables Número de RSNs actualmente
predichas si nuestra galaxia tuviera observadas
Miles de millones de años 7000 años
Primera 2 2 5
 Segunda 2260 125 200

Tercera 5000 0 0

Como se puede ver arriba con facilidad, un modelo de universo joven encaja con los datos de un número bajo de RSNs observados. Si el universo tuviera en realidad miles de
millones de años, hay 7000 RSNs perdidos en nuestra galaxia.
No sólo eso, sino que las predicciones para la galaxia satélite de la Vía Láctea, la Gran Nube Magellánica, también son consistentes con un universo joven. La teoría predice
340 RSNs observables si la GNM tuviera miles de millones de años, y 24 si tuviera 7000 años. El número de RSNs actualmente observables en la GNM es 29.
Como dicen los astrónomos evolucionistas Clark y Caswell:
‘¿Por qué no han sido detectados el gran número de remanentes esperados?’ y estos autores se refieren al ‘Misterio de los remanentes perdidos’.
No debería haber misterio – Salmos 19:1 dice: ‘Los cielos cuentan la gloria de Eloha; Y el firmamento anuncia la obra de sus manos.’ Las Supernovas declaran Su gran poder,
pero siguen siendo expresiones finitas. El bajo número de sus remanentes es un puntero a la reciente creación de Eloha de los cielos y la tierra.
¿Cómo ocurren las supernovas?
Una estrella común es una bola gigante de gas, con cerca de un millón de veces más masa que la tierra – nuestro sol es una estrella de tamaño mediano. Es potencialmente
estable por un largo tiempo, porque la energía producida por el núcleo produce una enorme presión hacia afuera, que balancea la fuerza hacia el interior de la gravedad en su
inmensa masa.
Sin embargo, cuando el combustible nuclear se acaba, no hay más fuerza que balancee su gravedad. Si la estrella es muy grande en masa, casi toda colapsa muy rápido – como
en dos segundos. Esto libera una gran cantidad de energía – una supernova eclipsaría todas las miles de millones de estrellas en su galaxia. El colapso es tan violento que los
electrones y núcleos son aplastados juntos y producen un núcleo de neutrones. Este núcleo es tan denso que una cucharada pesaría 50 mil milones de toneladas en la tierra.
No se puede comprimir más, así que el material entrante del resto de la estrella se encuentra con una pared sólida. Este material rebota en el núcleo, se apresura hacia fuera y
resplandece con mucha brillantez. El núcleo restante, de sólo 20 km de diámetro, se llama una estrella neutrón. Como gira muy rápido, y tiene un fuerte campo magnético,
observamos pulsos radiales regulares, así que el objeto es llamado un pulsor.
La energía producida por una supernova es asombrosa: 1044 joules. Es lo mismo si cada gramo de la masa terrestre fuera convertido en una bomba nuclear 200 veces más
poderosa que la lanzada sobre Hiroshima. ¡Esa cantidad de energía alimentaría 80 millones de estrellas como el sol por 100 años!

Discusión detallada y cálculos

Un modelo de expansión de supernovas ampliamente aceptado predice tres etapas:
1) La primera etapa comienza con restos expulsados a 7000 kilómetros por segundo. Luego de que el material se ha expandido por casi 300 años, una onda explosiva se
forma, terminando la primera etapa. A esta altura alcanza un diámetro de casi 7 años luz. Este es un objeto immenso – cerca de 25,000 veces más grande que nuestro sistema
solar, que es ‘solamente’ ocho horas luz a través (como 8600 millones de km o 5400 millones de millas).
Puesto que la primera etapa debe durar cerca de 300 años y un RSN debe ocurrir cada 25 años, deberían haber ahora 300/25 RSNs en la primera etapa en nuestra galaxia, o
cerca de 12. No deberíamos esperar verlos todos – los astrónomos calculan que sólo el 19% de los RSNs debe ser visible, o sea, dos de los 12. No hay diferencia si el universo
tiene miles de años como la Biblia lo indica, o miles de millones de años como la teoría evolucionista dice. Actualmente vemos cinco RSNs de primera etapa (esto está dentro
del rango de incertidumbre del cálculo).
2) El RSN de segunda etapa, conocido como el adiabatico o etapa Sedov, es un emisor muy poderoso de ondas radiales. Se predice que se expande por 120,000 años y alcanza
un diámetro de casi 350 años luz. Después de esto, comienza a perder energía termal (calor) y comienza la tercera etapa. Ahora, si el universo tuviera miles de millones de
años, prediríamos (recuerde, una supernova cada 25 años, y teneniendo en cuenta los RSNs en la primera etapa de 300 años) que en nuestra galaxia habrían cerca de
(120,000—300)/25 RSNs de segunda etapa, o cerca de 4800. Pero si el universo ha existido sólo por algo así como 7000 años, entonces sólo habría suficiente tiempo para
(7000—300)/25, o como 270. Los astrónomos calculan que el 47% debería ser visible, así que la teoría evolucionista/uniformitaria predice 2260 RSNs de segunda etapa,
mientras que la teoría de la Creación Bíblica predice 125. El número actual de RSNs de segunda etapa observados es un buen test para ver si la teoría encaja con los hechos.
¡Actualmente sólo se observan 200 RSNs de segunda etapa en nuestra galaxia! Esto está dentro del margen de la Creación Bíblica, pero es totalmente diferente a las
predicciones evolucionistas. Los evolucionistas, en el presente, no tienen respuesta para el problema de los remanentes de supernova perdidos.
3) La tercera etapa, o isotermal, teóricamente emite principalmente energía calórica. Según la teoría esta etapa sólo comenzaría después de 120,000 años, y duraría entre uno y
seis millones de años. El RSN terminaría su carrera cuando colsionara con RSNs similares a un diámetro de casi 1400 años luz, o se dispersara tanto que sería indistinguible
del 'vacío' de espacio a un diámetro de 1800 años luz.
Un cálculo hace la generosa (para la teoría evolucionista) asunción de que la tercera etapa empieza a los 120,000 años y a un diámetro de 340 años luz, y dura hasta una edad
de un millón de años y 650 años luz. Por lo que si el universo tuviera miles de millones de años, habrían (1,000,000—120,000)/25 RSNs de tercera etapa en nuestra galaxia, o
cerca de 35,000. De estos, cerca del 14% sería observable, o 5000. Sim embargo, si el universo tiene sólo cerca de 7000 años, ningún RSN sería lo suficientemente viejo para
haber alcanzado la tercera etapa, así que no habría ninguno, bajo los modelos actualmente aceptados. Este es otro test de las dos teorías, un universo viejo vs. uno joven.
¡Actualmente no se observa ni un solo RSN de tercera etapa en nuestra galaxia!

El origen de los planetas

Hay cinco teorías que son todavía consideradas 'razonables', puesto que explican algunos (pero no todos) de los fenómenos que exhibe el Sistema Solar.

La teoría de Acreción:
Esta asume que el Sol pasó a través de una densa nube interestelar, y emergió rodeado de un envoltorio de polvo y gas. Separa entonces la formación del Sol, de la de los
planetas, obviando el problema 1.
El problema que permanece, es el de lograr que la nube forme los planetas.
Los planetas terrestres pueden formarse en un tiempo razonable, pero los planetas gaseosos tardan demasiado en formarse.
La teoría no explica los satélites, o la ley de Bode, y debe considerarse como la más débil de las aquí descritas.

La teoría de los Proto-planetas:

Esta asume, que inicialmente hay una densa nube interestelar, que eventualmente producirá un cúmulo estelar.
Densas regiones en la nube se forman y coalecen; como las pequeñas gotas tienen velocidades de giro aleatorias, las estrellas resultantes tienen bajas ratas de rotación.
Los planetas son gotas más pequeñas capturadas por la estrella. Las pequeñas gotas tendrían velocidades de rotación mayores que las observadas en los planetas, pero la teoría
explica esto, haciendo que las 'gotas planetarias' se dividan, produciendo un planeta y sus satélites.
De esta forma se cubren muchas de las áreas problemáticas, pero no queda claro cómo los planetas fueron confinados a un plano, o por qué sus rotaciones tienen el mismo
sentido.

La teoría de Captura:
Esta teoría es una versión de la de Jeans, en la que el Sol interactúa con una proto-estrella cercana, sacando un filamento de materia de la proto-estrella.
La baja velocidad de rotación del Sol, se explica cómo debida a su formación anterior a la de los planetas.
Los planetas terrestres se explican por medio de colisiones entre los proto-planetas cercanos al Sol.
Y los planetas gigantes y sus satélites, se explican como condensaciones en el filamento extraído.

La teoría Laplaciana Moderna:

Laplace en 1796 sugirió primero, que el Sol y los planetas se formaron en una nebulosa en rotación que se enfrió y colapsó. Se condensó en anillos que eventualmente
formaron los planetas, y una masa central que se convirtió en el Sol. La baja velocidad de rotación del Sol no podía explicarse.
La versión moderna asume que la condensación central contiene granos de polvo sólido que crean roce en el gas al condensarse el centro. Eventualmente, luego de que el
núcleo ha sido frenado, su temperatura aumenta, y el polvo es evaporado. El centro que rota lentamente se convierte en el Sol. Los planetas se forman a partir de la nube, que
rota más rápidamente.

La teoría de la Nebulosa Moderna:

Las observaciones de estrellas muy jóvenes, indican que están rodeadas de densos discos de polvo.
Aunque todavía hay dificultades para explicar algunas de las áreas problemáticas esbozadas arriba, en particular la forma de disminuir la rotación del Sol, se piensa que los
planetas se originaron a partir de un denso disco, formado a partir del material de la nube de polvo y gas, que colapsó para formar el Sol.
La densidad de este disco debe ser suficientemente alta como para permitir la formación de los planetas, y suficientemente baja, como para que la materia residual sea soplada
hacia afuera por el Sol, al incrementarse su producción de energía.

Conclusión:
Ha habido muchos intentos de desarrollar teorías sobre el origen del Sistema Solar. Ninguna de ellas puede describirse como totalmente satisfactoria, y es posible que haya
desarrollos ulteriores que expliquen mejor los hechos conocidos.

Problemas con el modelo de nebulosa solar

Uno de los problemas del modelo de nebulosa solar es aquél del momento angular. Con la gran mayoría de la masa del sistema acumulándose alrededor de una nube en
rotación, la hipótesis predice que la gran mayoría del momento angular del sistema debería acumularse en ese mismo lugar. Sin embargo, la rotación del sol es mucho más
lenta de lo presupuestado, y los planetas, a pesar de contar con menos del 1% de la masa total del sistema, cuentan con más del 90% de su momento angular. Una resolución a
este problema es que las partículas de polvo del disco original crearon fricción, lo que disminuyó la velocidad de rotación en el centro.19

Planetas en el "lugar equivocado" son un problema para el sistema de la nebulosa solar. Urano y Neptuno están ubicados en una región donde su formación es muy poco
plausible debido a la baja densidad de la nebulosa solar y los largos tiempos orbitales en su región. Aún más, los Júpiter caliente que ahora se observan alrededor de otras
estrellas no se pueden haber formado en sus posiciones actuales si es que ellas se formaron a partir de "nebulosas solares" también. La solución a estos problemas pueden
estar en las migraciones planetarias por las cuales los planetas cambian con el tiempo su distancia al Sol bien acercándose bien alejándose de éste.

Las detalladas características de los planetas son también un problema. La hipótesis de la nebulosa solar predice que todos los planetas se formarán exactamente en el plano
eclíptico. En cambio, las órbitas de los planetas clásicos tienen varias (eso sí, pequeñas) inclinaciones respecto de la eclipse. Aún más, para los gigantes gaseosos se puede
predecir que sus rotaciones y sistemas lunares tampoco estarán inclinados respecto del plano elíptico, teniendo Urano una inclinación de 98º. La Luna, siendo relativamente
grande en comparación a la Tierra, y otras lunas que se encuentran en órbitas irregulares respecto a su planeta son otro problema. Ahora se cree que estas observaciones se
explican por eventos que ocurrieron después de la formación inicial del Sistema Solar, pero todo es en base a puras conjeturas, tratando de que la teoría de la nebulosa cuadre
con el Big Bang y los supuestos millones de años.

No hay ninguna cosa en el sistema solar que lleve a uno a la conclusión de una fecha tan remota como 4,6 mil millones de años. Sigue una breve lista de fenómenos, que
aparecen en artículos en revistas científicas seculares, que establecen límites superiores mucho más recientes:

1) Mercurio debería estar bien muerto, pero tiene un campo magnético global.
2) Si la superficie de Venus tuviera una historia de 4,6 mil millones de años, el primer 90% ha quedado eliminado.
3) El campo magnético de la Tierra se está debilitando a una velocidad alarmante.
4) El Gran Cañón del Colorado hubiera podido ser tallado a lo largo de los últimos pocos miles de años.
5) La luna y los meteoritos contienen radionúclidos de vida muy breve.
6) La luna debería estar completamente muerta, pero exhibe evidencia de actividad en el presente (fenómenos lunares transitorios).
7) Los cometas se están consumiendo demasiado rápidamente (todos los que conocemos de desvanecerían en 5.000 años), y las multitudes de cuerpos desgastados
que deberían existir después de 4 mil millones de años no se encuentran por ninguna parte. Además, la hipotética Nube de come tas de Oort (ya que jamás se ha
detectado ni siquiera por los mejores aparatos), solo podría contener un 10% de las cantidades estimadas anteriormente. Tampoco los sistemas planetarios extra
solares tienen nada parecido a una nube de Oort.
8) Los meteoritos son recientes, en base de la exposición a los rayos cósmicos.
9) Algunos grupos de asteroides muestran orientaciones preferenciales de rotación, que deberían ya haber quedado aleatorizadas.
10) Muchos asteroides son binarios, pero las fuerzas gravitatorias tenderían a perturbarlos a corto plazo.
11) Las supuestas tasas de formaciones de cráteres en Marte podrían estar muy alejadas de la realidad, lo que pone en duda un método muy utilizado para la
estimación de edades.
12) Existen grandes áreas de rocas basales marcianas expuestas, pero que deberían estar profundamente cubiertas de polvo en la actualidad.
13) Io presenta mucha más actividad volcánica que la que se puede explicar mediante calentamiento debido a mareas.
14) Io y Europa están perdiendo una tonelada de su masa cada segundo. A este paso en apenas 100 mil años habrían desaparecido.
15) Europa podría tener actividad de géiseres incluso en la actualidad.
16) Ganimedes tiene un campo magnético global y hay indicios de una reciente reemergencia.
17) Calixto exhibe señales de erosión en marcha, y tiene muchos menos cráteres pequeños de lo que se esperaba.
18) Todos los científicos planetarios están de acuerdo en que los anillos planetarios son recientes, porque se erosionan con rapidez. Ningún anillo planetario llegaría
siquiera al millón de años.
19) La atmósfera de Titán está disminuyendo rápidamente, y no puede tener miles de millones de años.
20) La superficie de Titán debería estar recubierta de unos 800 metros de hidrocarburos por ahora, pero se encuentran grandes extensiones de hielo basal.
21) Encelado, Tetis, Miranda, Ariel etc., están bajo temperaturas de congelación, pero exhiben evidencias de una actividad superficial reciente de origen desconocido.
22) Tritón tiene una superficie compleja y géiseres activos, pero se encuentra en una órbita circular (retrógrada) sin esfuerzos de mareas.
23) Tritón y Plutón dan muestras de poseer una tenue atmósfera. Esto no concuerda con los supuestos millones de años.
24) Neptuno es el planeta más alejado del grupo de los mayores pero tiene los vientos más intensos, y exhibe evidencias de actividad estacional.
25) Los anillos de Neptuno tienen agregaciones de materiales que no se esperaban. Rocas mucho más jóvenes.
26) La órbita del gran satélite de Plutón, Caronte, no presenta acoplamiento de marea.
27) Los satélites pequeños están sujetos a vidas cortas por colisiones, pero cada planeta gaseoso gigante tiene muchos de ellos.
28) El efecto de Poynting-Robertson tendería a barrer el polvo fuera del sistema solar, pero el sistema solar sigue teniendo mucho polvo.
29) Se observa que los discos de polvo alrededor de otras estrellas se desvanecen con rapidez.
30) La Luna tiene muy poco polvo en la superficie. Apenas 3 pulgadas se hundieron lo zapatos de los astronautas que fueron a la Luna.
31) Nuestra estrella el sol no pudo haber proporcionado los elementos pesados que exhiben los planetas rocosos.

Esta es solo una lista parcial (detalles para la mayoría se pueden encontrar siguiendo los vínculos en cadena en Creation Safaris, en «Solar System» y «Dating Methods»). Cada
uno de ellos, si se examina con imparcialidad y sin la carga de una creencia a priori de que el sistema solar tiene miles de millones de años, llevaría a estimar edades muy
inferiores.
De modo que nos encontramos con una curiosa situación. Al final de estos 4,6 mil millones de años. Todo sucede con rapidez; los gigantes de gas pueden formarse en unos
pocos cientos o miles de años. En el extremo cercano, vemos evidencia de juventud por todas partes. Y hay una enorme zona intermedia donde los astrónomos tienen que
mantener en marcha toda una serie de fenómenos de vida corta, como tratar de dar la vuelta al mundo con un par de litros de gasolina. Todo ocurre actualmente con tanta
velocidad. Los meteoritos caen frecuentemente, las estrellas mueren ante nuestros propios ojos, la Tierra crece a razón de un centímetro por año, pero antes todo era tan lento
que cada cosa tenía que durar millones de años para que la magia produjera el milagro. Cambiamos a un Eloha mago o hechicero por el Eloha de los millones de años. ¿Hay
alguien que tenga el valor de poner en tela de juicio esta extraña cifra de 4,6 mil millones de años? Si lo haces, ten cuidado, terminarás desprestigiado y todo el mundo se
burlará de ti. Quizás no vuelvas a conseguir trabajo porque te tildaran de loco.

Se han encontrado tantos planetas fuera de nuestro sistema solar que parece que hay casi tantos planetas como estrellas. Muchas órbitas de estos planetas muestran que no
podrían haber evolucionado de alguna manera concebible y mucho menos que tengan semejante edad de 4.6 mil millones de años. Con tan poco en común con los familiares
planetas del Sistema Solar, estos recién llegados [planetas extrasolares] significan el fin de las teorías establecidas de formación de los planetas.

Por ejemplo, más de 30 conjuntos de estrellas binarias - dos estrellas que orbitan entre sí - tienen uno o más planetas que orbitan alrededor de cada par binario. Los campos
gravitatorios de rápidos cambios producidos por cada par binario habrían impedido que cualquier nube en órbita de polvo y gas se colapse en un planeta. Esto fue reconocido
antes del hallazgo de estos planetas. El ambiente alrededor de un par de estrellas, argumentaron, sería demasiado caótico para planetas para formaran. Una vez encontrados
estos planetas orbitando sistemas binarios, los científicos han inventado toda clase de historias inverosímiles de cómo se pudieron haberse formado para que entre en acción
la magia de los millones de años que todo lo puede.

Incluso si un planeta pudiera formarse en un entorno tan dinámico, su estabilidad a largo plazo no se aseguraría el planeta acabaría siendo expulsado hacia el espacio profundo
o chocar contra una de las estrellas o ser reducido a escombros de nuevo.

Ahora que los planetas se encuentran a menudo alrededor de estrellas binarias, parece claro que los planetas son jóvenes y se deben haber formado más o menos al mismo
tiempo que los conjuntos binarios. Esto contradice la explicación del Big de que las estrellas se forman durante largos períodos de tiempo de las nubes de gas y polvo que
gira, y que los planetas se forman en millones de moda similares de años más tarde. Pero quien aporta la enorme cantidad de elementos pesados que conforman estos planetas
rocosos extra solares?

Medio intergaláctico (IGM). El espacio exterior es casi un vacío perfecto. La IGM (el vasto espacio entre las galaxias) contiene alrededor de 10-100 átomos de hidrógeno por
metro cúbico. Sin embargo, casi todos los átomos de hidrógeno en el IGM, se han ionizado - han perdido su electrón. Incluso en las galaxias más lejanas que se pueden
observar (13 mil millones de años luz de distancia).

De acuerdo con la teoría del big bang, para los primeros 380.000 años después del Big Bang, la expansión del universo estaba tan caliente que toda la materia se ioniza. Sólo
después de que el universo se había expandido (y enfriado) lo suficiente podrían los protones adquirir un electrón y convertirse en hidrógeno neutro. Después la materia en el
universo ya no estaba ionizada, estrellas y galaxias comenzaron a evolucionar. Pero si el hidrógeno se había mantenido ionizado, la repulsión mutua de los iones positivos de
hidrógeno habría impedido la formación de estrellas a partir del hidrógeno.

Esto presenta un problema importante. ¿Qué re-ionizó el hidrógeno que hoy impregna el IGM? No se ha encontrado ninguna explicación. La mayoría de los grandes teóricos
del Big bang no habían pronosticado que la radiación de las primeras estrellas y galaxias - después de que el universo ya se había expandido a cientos de millones de años - fue
lo suficientemente potente como para reionizar el IGM . Y si el hidrogeno del IMG se repele entre sí, como fue que la nube de gas y polvo pudo comprimirse hasta formar
planetas que contienen hidrogeno en su atmosfera. Como sabe el hidrogeno que debe ser neutro
dentro de los planetas y ionizado en el IMG.

De acuerdo con la explicación de la inflación, cuando se creó el universo a sí mismo, era

extremadamente compacto, por lo que la intensa luz del día 1 y / o la luz de las estrellas y las
galaxias (creada en el día 4 ) ionizaría los gases circundantes. Entonces, los cielos se extendían.
Por lo tanto, el hidrógeno en el IGM siempre ha estado ionizado, tal como lo vemos hoy. Pero
un momento; de donde salió esa luz necesaria para ionizar el hidrogeno si faltaban 380.000 años
para que las estrellas comenzaran a formarse según el Big bang porque la emisión de luz de los
átomos radioactivos se produce por colisiones, pero en este caso ni siquiera existían los
elementos radioactivos ya que ellos se forman en las estrellas viejas y las estrellas todavía no
nacían?

Mercurio un gran problema para la Evolución y sus millones de años:

Los datos arrojados por la sonda Messenger que circunnavega el planeta Mercurio muestran
unos descubrimientos muy interesantes para los científicos uniformistas.

A juzgar por los resúmenes y reportajes científicos, los descubrimientos más interesantes
parecen ser los siguientes:
 1. Huecos: Los huecos mencionados son de estructuras singulares que se encuentran dentro de algunos cráteres. De forma irregular y de diámetros de hasta varios
kilómetros, a menudo dispuestos en agrupaciones y esparcidos por todo Mercurio, parecen ser resultado de hundimientos —como si unas sustancias volátiles
hubieran escapado de las capas subyacentes y hubiesen llevado al hundimiento de superficies. Los análogos más cercanos están en Marte, donde unos accidentes
de forma parecida resultan de la sublimación de hielo en los polos; pero aquí en Mercurio no hay hielo. Science Daily los llamaba «una clase de accidente
geográfico inesperada en Mercurio, y sugería que un proceso geológico previamente no reconocido es responsable de su formación». New Scientist decía de estos
huecos: «Pueden haberse formado por procesos todavía activos en la actualidad, y cambiar nuestra perspectiva de la historia de este pequeño planeta rocoso».
Science Daily citaba a un científico que cree que su formación está activa en la actualidad —evidencia adicional de que «Mercurio es radicalmente diferente de la
luna en prácticamente todos los aspectos que podamos medir». National Geographic citaba a David Blewett (Johns Hopkins): «“La anterior manera de pensar era:
Oh, Mercurio, es una vieja bola de cenizas y no tan interesante. ... y aquí nos encontramos con esta realidad pasmosa que nadie nunca había predicho».
2. Azufre: Space.com introducía esta sorpresa: «Mercurio no sólo es infernalmente candente sino que aparentemente está cubierto de azufre. Una inmensa
proporción del planeta está cubierta de lava seca – suficiente para sepultar al estado de Texas bajo 6 kilómetros de este material, dicen los científicos». Richard
Kerr decía en Science: «Cosa sorprendente, tiene 10 veces el azufre de las rocas de la Tierra».
3. Condiciones reductoras: Mercurio no se ajusta a otra expectativa. Richard Kerr explicaba: «La combinación de una elevada proporción de azufre y de una baja
proporción de hierro en las rocas de Mercurio tiene que haber procedido de minerales que pudieron existir solamente si Mercurio se formó bajo condiciones
químicas reductoras. Esto parece extraño, porque todos los demás planetas rocosos se formaron bajo las condiciones opuestas: oxidantes». No le costó encontrar
un científico que «exponía que probablemente sólo un material exento de agua, rico en materias orgánicas, análogo a polvo de cometas, hubiera sobrevivido cerca
del sol para constituir a Mercurio. Sin átomos de oxígeno de agua en las cercanías, habrían predominado las condiciones reductoras». Con todo, esto hace de
Mercurio un caso especial en comparación con sus vecinos Venus, Marte y la Tierra.
4. Potasio: Science Daily explicaba por qué los elevados niveles de potasio que se ven en la superficie constituyen un reto que exige una explicación: «Las mediciones
de la superficie de Mercurio mediante los Espectrómetros de rayos X y rayos Gamma del MESSENGER revelan también unas abundancias sustancialmente más
elevadas de azufre y potasio de las que se habían previsto antes. Ambos elementos se vaporizan a unas temperaturas relativamente bajas, y sus abundancias
excluyen por tanto diversos escenarios populares en los que Mercurio experimentó unos acontecimientos de temperaturas extremadamente elevadas en una etapa
temprana de su historia».
5. Flujos de lava: Se habían observado evidencias de volcanismo en los anteriores sobrevuelos, pero la magnitud de los campos de lava sobrepasaron las expectativas:
alrededor de cinco millones de kilómetros cúbicos. En BBC News se daba una comparación que podría ser del gusto de algunos votantes encolerizados: «Esta es
lava suficiente para cubrir la Ciudad de Washington DC hasta una profundidad de más de 26.000 km, esto es, 72 veces más altura que la órbita de la Estación
Espacial Internacional». Vista principalmente en regiones boreales anteriormente no vistas, se cree que la lava se desprendió de fisuras, en lugar de brotar de
centros eruptivos que producirían los conocidos montes de forma cónica. Space.com explicaba: «Basándose en la manera en que esta lava aparentemente erosionó
la superficie subyacente, los investigadores sugieren que corrió rápidamente». El científico director James Head (Universidad Brown) cree que el flujo data de hace
miles de millones de años, pero observaba: «No podemos decir si tomó 2,7 días o 15 años o ningún tiempo exacto de la órbita, pero no fueron cientos de millones
de años». Parece extraño que un volcanismo de gran magnitud se pondría así en marcha, permanecer unos pocos años, y luego detenerse —sólo para mantenerse
así sin cambios durante miles de millones de años. Porque se detuvo el volcanismo si ahora Mercurio está más caliente que nunca.
6. Campo magnético: De los planetas rocosos, sólo la Tierra y Mercurio tienen campos magnéticos globales. A diferencia de otros campos magnéticos, Mercurio
tiene uno con una desviación de sólo un 3% respecto de su eje polar, pero está inexplicablemente desplazado a 500 kilómetros al norte desde el centro del planeta.
El campo de Mercurio es también mucho más débil que el de la Tierra — demasiado débil para proporcionar protección frente al viento solar. Una pregunta que
salta de inmediato es: cómo fue que mercurio adquirió un campo magnético si contiene tan escasa cantidad de hierro? Consultar Science Daily para detalles
adicionales.

Después de décadas de conflicto, la mayoría de los astrofísicos de hoy se han rendido y han admitido que la alta densidad en Mercurio no puede ser acomodada dentro de los
modelos de desarrollo lento y gradual. Mercurio tendría que ser un planeta joven.
En su lugar, la explicación preferida ahora es que billones de años atrás, un gran objeto se estrelló en Mercurio, despojándole de su material menos denso dejando la alta
densidad vista actualmente.
Considere las implicaciones de esto. Los evolucionistas han admitido que el planeta que vemos hoy ¡no puede ser explicado mediante procesos evolutivos graduales! Esta es
una aceptación asombrosa. En su lugar, proponen una catastrófica colisión de hace mucho tiempo. ¿Cuál es la evidencia de esa colisión? Ninguna, simplemente que de lo
contrario, ¡Mercurio desaprobaría la evolución! Las evidencias de una colisión o una gran catástrofe están en el cinturón de asteroides y en la Tierra, pero reconocer eso
arruinaría la teoría de la evolución, por lo tanto Mercurio que no tiene evidencias de un cataclismo entonces sí pudo haber sufrido una colisión pero eso fue hace tantos
millones de años que ya ni siquiera hay rastros.
Una y otra vez en la astronomía evolutiva, las colisiones cósmicas son invocadas como un tipo de vara mágica para rescatar las hipótesis evolucionistas de las evidencias.
• El planeta Urano está inclinado, pero la evolución dice que no puede ser natural—por tanto, hace mucho tiempo algo lo golpeó y lo dejó así.
• La rotación de Venus contradice las predicciones evolucionistas—por tanto, hace mucho tiempo algo lo golpeó y lo hizo girar en sentido contrario.
• La atmósfera de Marte es muy delgada para los gustos evolucionistas—por tanto, solía ser más gruesa, pero hace mucho tiempo algo golpeó Marte y desprendió
parte de ella.
• Mercurio es muy denso para la evolución—por tanto, hace mucho tiempo algo lo golpeó y convenientemente removió las partes más ligeras.
Los evolucionistas hacen oscilar su vara-colisión como les place, y todavía se burlan de la creencia “no-científica” cristiana en un diluvio global y catastrófico, a pesar de la
abundante evidencia histórica y física que hay.

Regresando a Mercurio, para tener billones de años de edad y todavía conservar el campo magnético debe haber movimiento de fluidos dentro del núcleo del planeta y, por
tanto, el núcleo mismo debe estar derretido. Pero como los evolucionistas dicen, “Mercurio es tan pequeño que la opinión general es que el planeta [i.e. su núcleo] debe
haberse congelado eones atrás”.

Entonces, el núcleo no puede estar derretido y así las teorías evolucionistas tendrían que concluir que Mercurio no tiene un campo magnético. ¡Pero sí lo tiene! Además,
estando tan cerca del Sol, es lógico que la temperatura hubiera desmagnetizado el hierro.

Algunos evolucionistas especulan que quizás el núcleo de Mercurio no es hierro (que se habría “solidificado eones atrás”), sino sulfuro de hierro, en su lugar (el cual no
necesariamente se habría solidificado a través de esos eones). Pero tratando de solucionar el problema de Mercurio, se crea un problema más grande. Un principio
fundamental de la teoría de la nebulosa solar (usada para explicar cómo se formó nuestro Sistema Solar) es que no puede haber ningún elemento volátil tal como el azufre tan
cerca del Sol, por tanto, no puede haber sulfuro de hierro en Mercurio. En consecuencia, en un intento para rescatar una edad de billones de años para Mercurio, los
evolucionistas están socavando los mismos fundamentos de sus ideas acerca de la formación de todo el Sistema Solar.

¿el Carbono y el milagro de 0.0000000000000001 S ... de la desintegración del Berilio-8?

Como vemos, todavía hay más problemas por resolver para mantener la edad de millones de años y comprender como fue que realmente se formaron nuestros planetas y
finalmente la vida.
El elemento intermedio berilio, el cual se da naturalmente en la Tierra. Pero el que se produce en las gigantes rojas es distinto en un sentido especialmente importante:
consiste de cuatro protones y cuatro neutrones, en tanto que el berilio terrestre tiene cinco neutrones. El "berilio de las gigantes rojas" es una versión levemente distinta. Es lo
que en química se llama un "isótopo".

Ahora nos encontramos con la verdadera sorpresa. El isótopo berilio de la "gigante roja" resulta ser increíblemente inestable. Prácticamente se desintegra al nacer Los
científicos lo estudiaron durante años y descubrieron que una vez formado se descompone o destruye en 0.000000000000001 segundo.

¿Cómo es que este isótopo inestable de berilio, que se forma y desintegra en tan corto tiempo, es capaz de unirse con un átomo de helio para convertirse en un átomo de
carbono? Es como intentar poner un tercer ladrillo sobre otros dos a los que se los separa en 0.000000000000001 segundo -si es que se tiene la posibilidad de colocar uno
sobre el otro- y hacer una construcción de esa manera. ¿Cómo tiene lugar ese proceso en las gigantes rojas? Los físicos se rascaron la cabeza durante decenios tratando de
encontrar una respuesta, sin conseguirlo. Finalmente el astrofísico norteamericano Edwin Salpeter encontró una pista para este misterio en el concepto de "resonancia
atómica". Pero este artilugio matemático, demuestra que durante el Big Bang, por el hecho de su enfriamiento tan rápido, no pudo haberse formado el carbono y muchos
menos elementos más pesados. Pero que entre los átomos de Helio con peso atómico 4.003 y el del Litio, con peso atómico 6.939, haya una brecha (no hay elemento con
peso atómico 5). Y entre el Litio y el Berilio, con peso atómico 9.012, haya otra brecha (ausencia de algún elemento con peso atómico 8), hace imposible la formación de los
otros elementos. En la secuencia del peso atómico, están vacíos los lugares correspondientes a los pesos atómicos 5 y 8; o sea que no hay átomos estables que tengan peso o
masa atómica 5 y 8… La pregunta es entonces: ¿Cómo pudieron, durante el proceso de formación de los elementos por la captura de más neutrones,

salvarse tales brechas.

Se ha descubierto que otro ciclo llamado CNO (por el carbono, nitrógeno y oxigeno) puede llegar a proveer energía en las estrellas de tercera generación como el Sol y al
mismo tiempo crear el tan necesario carbono que la vida requiere. Pero solo algunas estrellas de tercera generación producen carbono y algunos elementos más pesados. Lo
que de nuevo pone en apuros al Big Bang y sus millones de años. Aquí surge otra pregunta: como saben las estrellas cuando deben o no deben poner en marcha el ciclo CON,
pues simplemente con deshacerse de parte de la masa coronal, ya sería suficiente para resolver sus problemas sin necesitar la producción de carbono ni elementos más
pesados.

Oro y otros elementos de gran valor son un verdadero problema:

Oro, diamantes y otros metales y gemas de gran valor, se encuentran cerca de la superficie de la tierra, donde los humanos pueden proceder a minarlos y a fabricar joyas. Pero

no deberían estar ahí. Los elementos pesados deberían haberse hundido profundamente en el núcleo de la Tierra poco después que ésta se formase. Vamos ahora a ver
algunas de las más recientes ideas acerca de cómo los metales preciosos y las gemas llegaron cerca de la superficie. Quizá fueron disparadas desde el manto. Quizá llegaron
desde el espacio exterior.
La fácil disponibilidad de gemas y metales preciosos la damos por supuesta ... y sin embargo plantea cuestiones cosmológicas y geológicas de gran calado que ponen en
entredicho los modelos materialistas/actualistas de la historia de la tierra. La realidad es que los geólogos y los científicos planetarios no comprenden realmente por qué las
raras piedras preciosas son tan accesibles para el hombre y sobre todo el oro y otros elementos pesados de gran valor como el titanio, el tungsteno y el uranio. PhysOrg,
publicaba un artículo titulado: «Abordando los misterios acerca del carbono, de la posible formación de petróleo y de más cosas en las profundidades de la Tierra». Se trata del
proyecto del Observatorio del Carbono Profundo que trata de buscar respuestas a planteamientos fundamentales acerca del interior de la Tierra. En dicho artículo uno se
entera, aunque le cueste de creer, acerca de cómo diamantes del tamaño de patatas son disparados desde el manto a 60 kilómetros por hora. Sea como sea que sucede, les va
bien a los mineros, que en otro caso tendrían que cavar minas realmente profundas para poder suministrar al mercado de anillos de boda. MSNBC publicaba un artículo

acerca de la procedencia del oro. «¡Hay oro en los meteoritos!», decía el titular. Jessica Marshall nos dice: «Las rocas martillaron la Tierra hace unos 3,9 mil millones de años, y
depositaron metales preciosos». Oro, platino, iridio, níquel y tungsteno resultan atraídos al hierro y deberían haberlo seguido al núcleo fundido de la Tierra, según ella explica.
Pero porque no quedaron en las profundidades. Aunque aún no se ha encontrado un meteorito de oro sólido, se da por sentado que así fue y que llovió oro durante los
primeros días de la Tierra. La enorme cantidad de oro y de otros metales valiosos y pesados es imposible de explicar.

Se supone que el oro y otros metales y elementos pesados se forman en las estrellas cuando estas explotan si es que han llegado a la etapa en donde se ha creado hierro en su
núcleo. Sin embargo, las mediciones de elementos pesados en las estrellas que explotan son de trazas, es decir, algunos átomos. Por otro lado, sabemos que es casi imposible
que existiera oro y elementos pesados en la supuesta nebulosa que formó el sistema solar y que en todo caso ese oro debería estar concentrado en el planeta Mercurio que es
el más próximo a nuestra estrella. Pero no es así! De hecho Mercurio no tiene casi hierro. Tampoco nuestra estrella muestra cantidades de hierro (0.16%) y metales pesados en
niveles suficientes como para pensar que nuestro oro pudiera venir de allí. Por otra parte, si pensamos en que la nube de gas y polvo que supuestamente formó el sistema solar
hubiera habido oro (u otros metales pesados) habría que imaginarse como llegó a estar el oro en forma de polvo, cuando este metal siempre está en muestras macroscópicas o
unido a otros elementos bajo reacciones químicas muy complejas que requieren gran energía. El oro es sumamente inactivo. Es inalterable por el aire, el calor, la humedad y la
mayoría de los agentes químicos, aunque se disuelve en mezclas que contienen cloruros, bromuros o yoduro. También se disuelve en otras mezclas oxidantes, en cianuros
alcalinos y en agua regia, una mezcla de ácido nítrico y ácido clorhídrico. Los cloruros y los cianuros son los compuestos importantes de oro. Sabemos también que el plomo
puede decaer y formar oro. Eso ya se ha logrado en el laboratorio, pero la enorme cantidad de energía que se necesita el proceso lo hace nada rentable. Pero de nuevo, el
plomo es un elemento muy pesado y para formarlo es posible que se necesite la explosión una estrella magnética. La pregunta es cuantos millones de meteoritos de oro, de
plomo, de titanio, de tungsteno, etc., se necesitaron para que el planeta tuviera las reservas que tiene. Luego queda el problema del aluminio. El hierro magnetizado no atrae al
aluminio. Entonces como fue que los trillones de meteoritos de aluminio pudieron encontrar el planeta Tierra e impactar.
Un problema todavía adicional es el hecho de que el núcleo interno siempre ha estado muy caliente y se supone que hace millones de años estaba más caliente aun. Como
logró magnetizarse el hierro con semejante calor, si todos los imanes pierden su magnetismo con apenas unos pocos grados centígrados de temperatura.

Los minerales pueden engañar a los astro-biólogos:

Invitamos al lector a acceder a la imagen que aparece en el siguiente vínculo con National Geographic News. ¿Parece vivo, verdad? Pero se trata sólo de un mineral. El artículo

contiene una galería de cinco micrografías de minerales que forman cristales con ondulaciones. Se les llama biomorfos (una palabra que significa sencillamente formas
parecidas a las vivas).
«Hasta ahora los científicos pensaban que los cristales redondeados, como los que se encuentran en conchas marinas y huesos, sólo podrían ser hechos por organismos vivos»,
dice el pie para la figura 1. «En tal caso, las curvas fosilizadas en las rocas procedentes de la Tierra primitiva o incluso de otros planetas parecerían ser señales ciertas de vida.»
Sin embargo, los nuevos cristales generados de carbonatos por científicos españoles se curvan y retuercen como el ADN y otras formas biológicas. Recuerdan las sugerentes
formas en el meteorito marciano que lanzó la ciencia de la Astrobiología (01/07/2005, 01/28/2005). El pie para la ilustración 5 dice: «Al crear biomorfos como el que se ve

más arriba, Garcma-Ruiz y colegas de la Universidad de Granada han asestado un duro golpe a las teorías de que los cristales curvados son señales definitivas de vida».

Arriba: Meteorito ALH84001 — descubierto en el campo glacial Allan Hills, en la Antártida. Se cree que fue despedido de Marte por un violento choque. Al contener
aparentes biomorfos (Izq), el público adquirió la impresión de que contenía restos fósiles de vida marciana. Actualmente se considera que los pretendidos marcadores
biogénicos se deben a procesos puramente físicos. Fuente: NASA.

Nature mencionaba este trabajo con un lenguaje algo más cauto: «Este trabajo abre las puertas para nuevas formas de abordar la síntesis de materiales biológicos y
biomiméticos, y para la exclusión de falsos positivos cuando se busquen formas que parecen vivas en medios mal caracterizados».

Todos los planetas sigan trayectorias orbitales llamados elipses. El grado de elongación de la elipse se mide por la excentricidad. Vea la figura 3 que muestra lo que parece ser
una elipse. Una excentricidad de cero significaría la órbita es un círculo perfecto y un valor de uno significaría que la órbita es una perfecta línea recta. En realidad, todas las
órbitas de los planetas son razonablemente cerca de ser círculos, con la excepción de Plutón, que tiene una excentricidad de.25. Cuando un planeta sigue una elipse, se
encuentra cerca del sol en algunas ocasiones y más lejos del sol en otras ocasiones. El punto donde está más cercano al sol se llama perihelio. El punto donde está más lejana
distancia es conocida como afelio.

Las órbitas de los planetas cada están inclinadas en un ángulo diferente, medido desde un plano imaginario llamado la eclíptica. Los planetas también disponen de su propia
inclinación o ángulo del eje de giro. La eclíptica es el plano formado por la órbita de la tierra. La eclíptica no está determinada por el Ecuador solar. El sol está inclinado a 7
grados en ángulo respecto a la tierra. De los nueve planetas, todas tienen inclinaciones órbita dentro de un ángulo de 4 grados de la eclíptica, excepto mercurio y Plutón (que
tienen inclinaciones de 7 y 17,2 grados, respectivamente). Todos los planetas, así como todos los asteroides conocidos (objetos en órbita en su mayor parte entre Marte y
Júpiter) se mueven en un sentido diestro en su revolución alrededor del sol. Esto significa que si el derecho pulgar puntos hacia arriba o hacia el polo norte de la tierra, el
movimiento alrededor del sol en la dirección en la que los dedos del enrollamiento. Esta es también la dirección normal en el cual giran la mayoría objetos del sistema solar.
Este movimiento diestro se llama extra, la dirección opuesta a la revolución o vuelta se llama retrógrada. Venus, Urano y Plutón giran retrógrada, lo cual sería un giro para
zurdos.

Diseño del Sistema Solar

Existen varios patrones ordenados presentes en el sistema Solar como un todo. Los científicos generalmente interpretan estas pistas que hay una causa natural del patrón.
Fuerzas de la naturaleza a veces pueden producir patrones interesantes. También hay ciertos movimientos sorprendentes de objetos para los cuales es difícil imaginar una
causa natural. Los creacionistas creen que algunos de estos patrones y movimientos inusuales han sido planificadas inteligentemente por el Eloha Creador. Medida que avanza
la investigación, es posible que algunos de los hechos que a un creacionista apunta al diseño pueden ser encontrados para ser debido a un efecto natural. En un sentido todo
en la naturaleza existe por diseño puesto que Eloha crea las cosas por una razón y él está en control de todas las cosas. Algunas cosas en la naturaleza, sin embargo, son
evidencias especiales para el diseño ya que parecen tan improbables, dado los procesos naturales.

Dos de estos patrones en el sistema Solar son que las órbitas del planeta están inclinadas muy poco y están cerca de ser círculos. (Otra vez, Pluton es una excepción a esta
regla). Los científicos Evolucionistas creen generalmente que las órbitas del planeta están cerca del plano de la órbita de la tierra en ángulo porque todos los planetas eran

parte de la misma girando en la nube se convirtió en nuestro sistema Solar. En una nube de giro grande, colisiones tendería a aplanarlo en un disco giratorio. Podría ser que
los ángulos de inclinación baja son de hecho por el diseño en su lugar, para permitir a la gente en la tierra ver los planetas. Las órbitas del planeta también pueden presentar
diseño de ser casi circular. Si las órbitas planetarias eran muy forma elípticas, colisiones sería mucho más probables. Órbitas elípticas a menudo precess, lo que significa que la
órbita se gira lentamente. Precesión puede conducir a órbitas cruzan en alguna ocasión, haciendo más probable que las colisiones. Podemos estar contento de que los planetas
anda en sus caminos y nunca chocan. Esto es seguro para nosotros.

Si los ángulos de inclinación de las órbitas del planeta no eran pequeños nosotros no sería capaces de ver los planetas desde tierra. El ángulo uno debe ver en el cielo para ver

un planeta, como Marte por ejemplo, depende de la inclinación de la órbita del Mar y de la latitud en la tierra en la cual la persona está de pie. Puesto que la tierra se inclina
también depende de donde está la tierra en su órbita en el momento. Todo que esto significa que si las órbitas del planeta estaban inclinadas en ángulos altos, los planetas sólo
lo ser visible para nosotros raramente y tal vez sólo para gente en ciertas latitudes de la tierra. Las personas que viven cerca del Ecuador rara vez o nunca verían un planeta si
es órbita estaban inclinados mucho. No serviría el propósito de Eloha para que sea tan difícil de ver los planetas, porque dice en Génesis 1:14-18 son las luces que vemos en el
cielo para marcar las estaciones y días. La luz de las estrellas y los planetas dan orden y belleza a los tiempos de la noche y el crepúsculo. Puesto que las órbitas del planeta son
los ángulos pequeños inclinados, mayoría de la gente, son capaces de ver los planetas donde viven mucho del año, cada planeta en sus propios tiempos y fechas.
LOS PROBLEMAS DE LA REBELION DE LUCIFER

AL HOMBRE evolutivo le resulta difícil comprender plenamente el significado y captar el sentido del mal, del error, del pecado y de la iniquidad. El hombre es lento
en percibir que la perfección y la imperfección contrapuestas producen el mal potencial; que la verdad y la falsedad en conflicto crean el error desconcertante; que el don
divino de poder elegir mediante el libre albedrío conduce a los reinos divergentes del pecado y de la rectitud; que la búsqueda perseverante de la divinidad conduce al reino de
Eloha, en contraste con su continuo rechazo, el cual conduce a los dominios de la iniquidad.
 Los Dioses no crean el mal ni permiten el pecado y la rebelión. El mal potencial existe en el tiempo en un universo que contiene niveles diferenciales de
significados y de valores sobre la perfección. El pecado es potencial en todos los reinos donde los seres imperfectos están dotados de la capacidad de elegir entre el bien y el

mal. La misma presencia contrapuesta de la verdad y de la mentira, del hecho y de la falsedad, constituye la potencialidad del error. La elección deliberada del mal constituye el
pecado; el rechazo voluntario y deliberado de la verdad es el mayor error; El hombre evolutivo busca a como dé lugar, deshacerse de la figura de Eloha para no tener que
obedecer normas que conllevan a la perfección. Incluso los que todavía tienen algo de temor a que lo que nos enseña la biblia sea verdad, terminan diciendo que Eloha es una
energía incorpórea que se lleva en la mente o en el corazón. Incluso dicen que la mente creó un mecanismo evolutivo que nos permitía creer en los dioses y en la religión con
la finalidad de que el homo sapiens formara familias que se ayudaran entre sus miembros. Esta idea tan ridícula ha calado hondamente en la sociedad poco reflexiva del siglo
XXI, hasta el punto de que la idea de familia se ha venido desintegrando provocando cada vez más familias disfuncionales. Por otra parte, las iglesias siempre nos han
enseñado por la vía del miedo y con conceptos totalmente erróneos el concepto de Eloha hasta convertirlo casi en una voz de ventrílocuo. El solo hecho de que en el pasado
las iglesias enseñaran que la Tierra era plana, cuando la biblia desde hace miles de años nos enseña que la Tierra es redonda y aún más es esférica (porque de lo contrario el sol
brillaría todo el tiempo y no habría noche), ya sería una buena razón para desconfiar de otros absurdos como el limbo, los siete pecados capitales y muchos otros.

LA VERDADERA Y LA FALSA LIBERTAD

De todos los confusos problemas derivados de la rebelión de Lucifer, ninguno ha ocasionado más dificultades que la incapacidad de los mortales evolutivos
inmaduros para distinguir entre la verdadera y la falsa libertad.
La libertad duradera está basada en la realidad de la justicia —la inteligencia, la madurez, la fraternidad, el amor y la equidad.
La libertad es una técnica autodestructora de la existencia cósmica cuando su motivación es poco inteligente, incondicional e incontrolada. La verdadera libertad
está progresivamente relacionada con la realidad y siempre es respetuosa con la equidad social, la justicia cósmica, la fraternidad universal y el amor por las cosas que Eloha
nos encomendó que cuidáramos.
La libertad es suicida cuando está divorciada de la justicia material, de la equidad intelectual, de la paciencia social, del deber moral y de los valores espirituales.
La voluntad personal sin frenos y la expresión desordenada del yo equivalen a un egoísmo total, al súmmum de la impiedad. La libertad, sin una conquista asociada
y cada vez mayor del yo, es un producto de la imaginación humana egoísta. Este tipo de libertad pronto se convierte en libertinaje y termina convirtiéndose en la esclavitud del
vicio. Una libertad sin propósito convierte al ser humano en un animal agresivo y lleno fantasías.
LA SIEMIENTE DE SATANAS SIGUE VIVA

El más grande secreto de todos es que la simiente de Satanás está viva y bien en el planeta tierra. Ellos han mantenido esto escondido de las iglesias de manera que
ellos pudieran infiltrarlas y gobernarlas sin conspiración, ni barreras, o sin verdaderas doctrinas bíblicas con las cuales contender.
 La mayoría no está consciente de que los miembros de más alto rango de los iluminatis y de las sociedades secretas ocultistas se refieren a sí mismos como “los hijos
de Caín”. Su simiente se ha ido traspasando desde Canaán, el hijo maldito de Cam. Sí, Noé y sus hijos tuvieron el perfecto ADN. Siendo “perfecto en sus generaciones”
significa que Noé tenía un ADN puro e incontaminado, pero eso no significa que él o sus hijos no pecaron. De hecho, Noé estaba borracho y ahí fue cuando su hijo Cam
pecó en contra de Noé, lo que resultó en una maldición lanzada sobre el hijo de Cam, que se llamaría Canaán. (Gén. 9).
Y ¿Cuál fue ese pecado? Algunos interpretan que “…ver la desnudez de su padre” era una expresión idiomática de ‘tener relaciones sexuales con su madre ’. Pero
los eruditos, creen que Cam tuvo relaciones homosexuales con su padre Noé mientras éste estaba borracho. Y eso es lo que yo creo. Noé supo, cuando se despertó, lo que le

habían hecho. ¿Cómo podría él haber sabido instantáneamente, cuando se despertó, que algo le había acontecido a su esposa? Él supo lo que pasó a él porque fue algo que le
hicieron personalmente y él supo cuál hijo lo habría hecho…y éste fue Cam.

Fue una perversión sexual la que causó que la descendencia Canaán se volviera maldita. Fueron sus perversiones sexuales las que los llevaron a todo tipo de
desviaciones y perversiones y lo que los dirigió a uniones impías con ángeles caídos, creando así razas híbridas nacidas de los Cananeos, tales como los Hititas, Amalecitas, los
Kenitas y otras razas antiguas, con las cuales les fue prohibido a Israel entremezclarse y casarse. Esas mismas razas antiguas que instituyeron en sus vidas diarias prácticas
paganas, adoración demoníaca, e idolatría. Ellos eran perversos, continuamente malos, y produjeron hijos híbridos gigantes.

Los ateos y agnósticos señalarán hacia las matanzas masivas de manos de los israelitas antiguos como inhumanas cuando Eloha ordenaba que cada hombre, mujer y
niño fuera matado durante la guerra. La ironía de esto es, que no había absolutamente nada de humano en esas razas. Ellas eran razas híbridas, eran la descendencia de los
ángeles caídos, y esa es la razón de por qué el Señor demandó que todos ellos fueran eliminados. Su juicio estaba sobre ellos. Así como Él los había destruido con el diluvio,
Él los destruiría a través de las guerras con los Israelitas.

La mayoría de las personas hoy en día simplemente no entienden del antiguo mundo de nuestro pasado. Un tiempo de coexistencia entre razas mitad alienígenas y
mitad humanos, monstruosas bestias creadas por medio de manipulaciones y perversiones del ADN, razas y civilizaciones completamente entregadas a la adoración
demoníaca, sacrificios humanos, paganismo y perversidades. Antes y después del diluvio.

Y en el medio de todo esto ha habido un pueblo dedicado al único y verdadero Eloha, y siempre rodeado de lobos, serpientes y cizaña. Hoy en día no hay mucha
diferencia, sólo excepto que lo que una vez fuera una adoración y sacrificios demoníacos abiertos y evidentes, hoy se realizan bajo tierra y fuera de la vista pública, pero
todavía están allí y aún dominando la sociedad a través de sus muchas organizaciones, sociedades y grupos ocultistas. Y a esto se le puede seguir el rastro hacia el pasado hasta
llegar a Caín, la descendencia del malo. Una verdad escondida de las iglesias desde que Constantino tomó el control en el 325 A.D.

Hay aquellos quienes siguen “el camino de Caín” y hay aquellos quienes provienen del “malo”, tal como lo era Caín mismo, e incluso en más grande escala están
todos aquellos quienes han nacido con sangre contaminada híbrida (Gén. 6:4) porque la mezcla del ADN humano con los ángeles caídos nunca se detuvo. Esto pasó antes y
después del diluvio. Hoy ellos son conocidos como niños Estrella (Star children), o niños Índigo y con millones más saliendo sin ser detectados y sin etiqueta alguna. Ellos
solo se mezclan con la sociedad humana y difícilmente uno puede notar la diferencia. Dentro de los dos hijos de Adán y Eva, Set y Caín, tenemos dos linajes que finalmente
se vinieron a convertir en muchas razas y naciones. El señor los llama el trigo y la cizaña. Los buenos (e l trigo) y los malos (la cizaña) y dice “déjenlos a ambos crecer juntos
hasta la cosecha” Mateo 13:30

¿Quién exactamente era Caín? Lo primero que escuchamos acerca de Caín es que era el primer nacido de Adán y Eva, y luego escuchamos sobre el sacrificio
inaceptable que él ofreció a Eloha y que Eloha rechazó, así pues en un arranque de celos él mató a su hermano Abel, cuyo sacrificio fue aceptado por Eloha. Caín fue el
primer asesino en la tierra. La Biblia dice que Satanás era “un asesino desde el principio”.

El sacrificio ofrecido por Abel fue un sacrificio perfecto y aceptado. Mientras que el de Caín no lo fue.
¿Cuál fue el sacrificio de Abel? Un animal. ¿Por qué? Porque Adán le había enseñado acercase a Eloha a través del sacrificio de un animal. Cuando Adán pecó,
Eloha mató un animal y vistió a Adán y a Eva con la piel. Este fue el derramamiento de sangre que expió la culpa del pecado de Adán y de Eva.

Yahshua estaba mostrándole a Adán que el pecado causa muerte, que un inocente sustituto había sido sacrificialmente muerto en orden de expiar la culpa del
hombre, y que en lo sucesivo ningún hombre podía acercarse a Eloha a menos que su pecado y culpa fueran escondidos a través de la muerte sacrificial de un sustituto
inocente. Esto señaló a Jehovah como la simiente prometida y el Salvador del mundo (Gén. 3:15) quien expiaría a la humanidad de su pecado a través del sacrificio perfecto.
Jehovah vino a ser nuestra ofrenda sacrificial y se convirtió en nuestro mediador entre Eloha y el hombre. Los sacrificios de animales ya no serían más necesitados
cuando el sacrificio perfecto, Jehovah, entregara Su vida como una perfecta ofrenda sacrificial por la humanidad. El hizo expiación por la humanidad, la que podría a través
de Él recibir el perdón de los pecados.
El sacrificio de Abel fue perfecto de acuerdo con lo que Yahvé le había enseñado a Adán. El hizo un sacrificio que sería aceptable a Eloha porque él sabía lo que era
aceptable. “4Por la fe Abel ofreció a Eloha más excelente sacrificio que Caín, por lo cual alcanzó testimonio de que era justo, dando Eloha testimonio de sus ofrendas; y
muerto, aún habla por ella.” Hebreos 11:4
“No como Caín, que era (traducido descendencia) del maligno...” I Juan 3:12

Así que, ¿Qué había de malo en el sacrificio de Caín? Caín quiso usar una vía diferente para acercarse a Eloha. El quiso sacrificar lo que había sido hecho o
producido por sus propias manos, algo que había sido hecho o creado por su propio arduo trabajo, así que el ofreció el producto a Eloha. La Biblia dice, en Juan 10:1 “1De
cierto, de cierto os digo: El que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que sube por otra parte, ése es ladrón y salteador.” La misma Biblia declara que los
ladrones y los salteadores no heredarán el reino de Eloha.
Esos mismos ladrones y falsos maestros fueron mencionados por Daniel también en relación a los últimos días, “En aquellos tiempos se levantarán muchos contra el
rey del sur; y hombres turbulentos (en la versión en inglés dice: ladrones (la autora especifica: falsos maestros, predicadores, profetas) de tu pueblo se levantarán para cumplir
la visión, pero ellos caerán.” Daniel 11:4.

En Ingles: "And in those times there shall many stand up against the king of the south: also the robbers (false teachers, preachers, prophets) of thy people shall
exalt themselves to establish the vision; but they shall fall" (Daniel 11:14).
Caín sabía cuál era el sacrificio aceptable pero eligió no comportarse de acuerdo a lo que era aceptable. Obviamente él no creía que la ofrenda sacrificial de una
vida inocente era importante o era la manera de acercarse a Eloha. Él estaba en rebelión contra Eloha y poco o nada le importaba si la ofrenda era aceptada. Jamás se le había
ofrecido a Eloha vegetales quemados como obra para justificar el error. Desde siempre la sangre del cordero era el tributo para agradar a Eloha. Caín buscó establecer su
propio acercamiento a Eloha. La Biblia dice que Caín era un falso maestro que buscó establecer un falso camino hacia Eloha y etiqueta este falso acercamiento a Eloha como
“el camino de Caín”. Esta dice, 4Porque algunos hombres (falsos maestros) han entrado encubiertamente (silenciosamente, secretamente), los que desde antes habían sido
destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Eloha, y niegan a Eloha el único soberano, y a nuestro Señor Cristo. ¡Ay
de ellos! porque han seguido el camino de Caín... Judas 4:11

El acercamiento de Caín hacia Eloha no fue sólo uno de rebelión, sino el nacimiento de una religión… uno fabricado por el hombre para acercarse a Eloha. La
Mayoría de las personas hoy en día no pueden tragarse el simbolismo de la manzana en el Jardín del Edén para poder ver la verdad de lo que realmente pasó. Es cuando
comienzas a descascarar las metáforas y los simbolismos que empiezas a ver lo que realmente aconteció y las piezas del rompecabezas empiezan a encajar y todo comienza a
tener sentido. Comienza a tener sentido el mundo en que vivimos y por qué es como es.

He aquí un resumen de un artículo que escribió sherry shriner para explicar mejor la simiente de la serpiente, contra la que estamos en guerra hoy en día. Dentro
del mismo yo he hecho algunas acotaciones para esclarecer puntos importantes, según mi punto de vista:

CAIN: LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE

... hablemos de Caín. En Génesis 3:15ª El dice, “5Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu
simiente y la simiente suya;” Enemistad significa odio mutuo. El está diciendo que es mutuo el odio entre la
simiente de Satanás y la simiente de Eva. Así que hay dos simientes. La simiente de la serpiente comenzó con
Caín y la simiente de Adán comenzó con Set. No importa como ellos han tratado de cubrirlo en la Biblia Rey
King James, (y también en la Reina Valera, Nota del traductor), los rollos del Mar Muerto y aun versos como
Génesis 3:15 hacen claro que Satanás tuvo su propia simiente y esta comenzó tiempo atrás con Eva.
Muchos de ustedes están escuchando esto por primera vez. Porque si han estado sentados en
iglesias que programan todas nuestras vidas no han escuchado aún la verdad aunque ella esté ahí mismo en la
Biblia. La manzana fue figurativa de las relaciones sexuales enmascarada con la terminología “Eva fue
engañada por Satanás” y mientras las personas no acepten esto como la verdad que es, ellos permanecerán
ciegos a la verdadera guerra que acontece hoy en día, la cual es entre la simiente de la serpiente y el resto de la
raza humana.
El término engañada usado en este texto es lo mismo que “seducida”. Aún más, las Escrituras
dicen que Caín “era del malo,” que él era hijo de Satanás a través de la seducción de Eva. El término “de” significa lo mismo que descendencia. Además, tampoco Caín está
enlistado entre los descendientes de Adán lo cual fuertemente indica que Caín no era su hijo. El inicio oficial del trigo y la cizaña comenzó con Eva. El trigo Y la cizaña.
La mayoría de los pastores de iglesia hoy parten de Génesis 4:1 en el cual se lee, “1Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por
voluntad de Yahshua he adquirido varón.”
Hay muchas omisiones y errores de traducción a través de la Biblia. Los Rollos del Mar Muerto confirman que Génesis 4:1 fue saboteado. De hecho el pasaje
debería leerse:

“y Adán conoció a su esposa Eva, quien estaba preñada de Sammael/Enki (Satanás), y ella
concibió y dio a luz a Caín, y era él como los seres celestiales, y no como los seres terrestres, y ella dijo,
he tenido un varón del ángel del Señor.”
Ahora, sabemos que cualquier cosa del Señor es confirmada en cualquier otro lugar. SI Caín de hecho era hijo de Satanás, no habríamos tenido que depender de
un sólo un pasaje para probarlo.
De hecho, hay varios: I Juan 3:12 “No como Caín, que era del maligno y mató a su (medio) hermano…” Aquí la palabra “de” en griego es #1537 en la
Concordancia Strong. Cuando es usada implica una persona “un hijo de o descendiente.”
Compare esto con las demás traducciones:
 El Nuevo Testamento en Inglés Moderno: “No hay ninguno de nosotros que tenga el espíritu de Caín, quien era hijo del diablo...”
Living Bible: “No somos como Caín, quien pertenecía a Satanás...”

New English Bible: “…como Caín quien era hijo del malo...”

New Century Bible: “no sean como Caín quien pertenecía al malo.”

New Jerusalem Bible: “..no ser como Caín, quien provenía del malo...”
Y los Comentarios más populares confirman la misma cosa:
El comentario de la Biblia Wycliffe pagina 1473: “El (Caín) se dice haber pertenecido a la familia del malo.”

El Comentario de Matthew Poole en la Santa Biblia, volumen 3, página 936. “el cual se mostró (Caín) ser hijo del malo, de la simiente de la serpiente: así tan
temprano fue esta semilla sembrada, y así de antigua es la enemistad entre simiente y simiente.”
El comentario de Matthew Henry, volumen 6 página 1077: “esto mostró que él (Caín) era el primogénito de la simiente de la serpiente.”

En Juan 8:44 Yahoshuah estaba hablando de los Fariseos y proclamó, “ustedes son de su padre el Diablo…” El término “de” significa generación, descendencia. Ellos eran
de la simiente física de su padre el Diablo.
Los árboles son frecuentemente usados como metáforas referentes a personas. Yahoshuah fue el “árbol de la vida”. También encontramos…
Mat. 3:10 Y ya también el hacha está puesta a la raíz de los árboles; por tanto, todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado en el fuego...
Mat. 7:17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.

Mat. 7:18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.

Mat. 7:19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.

Mat. 12:33 O haced el árbol bueno, y su fruto bueno, o haced el árbol malo, y su fruto malo; porque por el (su) fruto se conoce el árbol.

Volviendo al Jardín del Edén. En Génesis 2:16-17 leemos:

Y mandó Yahshua Eloha al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que
de él comieres, ciertamente morirás.
En Génesis 3:3 Eva dice a Lucifer la serpiente,
“2Y la mujer respondió a la serpiente (Nahash): Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; 3pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Eloha:
No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.”
A Adán y Eva les fue ordenado no comer o tocar del árbol del conocimiento del bien y del mal.

En Génesis 3:13:
“Entonces Yahshua Eloha dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.”
En el diccionario Strong, #398 el término “comer” significa comer, y también yacer. El término “tocar”, en Strong es #5060 lo cual significa naga, tocar, y
también tener relaciones sexuales. Ambos términos tienen una connotación sexual en ellos. Así que la traducción correcta debería ser: La serpiente me engaño, y yací con él.
Por lo cual lo que ocurrió fue que satanás indujo a Eva a cometer adulterio ya que ella era la mujer de Adán. Sin embargo, El Padre (Anu) sabía que aparte de la simple
relación sexual había sucedido algo más grave. Eva había quedado preñada de Lucifer y esto introduciría la maldad dentro de la simiente de Eva. Las cosas se iban a complicar
un poco más porque ya no solo tendríamos que probar nuestra lealtad a Eloha sino que dentro de nuestras familias y nuestros genes habrían personas intrínsecamente malas
que desde chicos vendrían psicológicamente preparados para hacer el mal sin presentar el menor remordimiento. Luego, en el tiempo se complicará todavía más cuando los
Nephilim/ángeles caídos, también se mezclen con la raza humana incluso después del diluvio. Recuérdese que sobrevivieron 200 gigantes y ellos tuvieron descendencia.

El árbol del conocimiento tenía el significado de conocimiento sexual. Conocimiento es “saber”. Sabiendo significa percibir, experimentar, aprender. Esto es
también usado como un eufemismo de “conocer a alguien” sexualmente como cuando Adán “conoció” su esposa. Los términos comer, tocar, yacer y saber son
frecuentemente usados en la jerga bíblica como relaciones sexuales. Lucifer/Enki fue el camino de conocer el bien y el mal. Él era el Árbol del Conocimiento del Bien y del
Mal porque a través de él ellos pudieron aprender el mal, ellos pudieron percibir el mal, y ellos pudieron experimentarlo.
¿Quién era el árbol de la vida en el Jardín del Edén? Jehovah. ¿Quién era el árbol del conocimiento del Bien y el Mal? Lucifer. ¿Cómo comemos del árbol de la
vida? Estando en comunión con Él. Nunca debemos entrar en comunión con Lucifer, y en este caso él sedujo a Eva, la embarazó, y comenzó su nueva simiente y
descendencia genealógica en esta tierra lo que es parte de nosotros hoy. De hecho, se ha comprobado que Hitler era hijo de un judío ceneo, es decir descendiente de Caín.
Otros grandes criminales y genocidas también han resultado descendientes de ceneos.
Antes aún de que Adán pudiera consumar su relación con Eva, ella ya estaba embarazada con un hijo de Lucifer, Caín. Y esto es lo que los Iluminatis del Nuevo
Orden Mundial no quieren que tú sepas. Ellos son la simiente de Caín, los malos. Y es este linaje de Caín y Esaú que están trabajando juntos a través del control de la vasta
riqueza alrededor del mundo quienes están trayendo al Anticristo al poder.
 No fue Caín/Marduk sino Esaú el hijo de Isaac quien ayudó a avanzar la infiltración de la humanidad con la descendencia de la serpiente y su contaminación, y
entraré en más detalles acerca de lo que hablé en el artículo de más arriba. El fundamento completo de la simiente de la serpiente es Lucifer mismo. Después que él dirigió la
rebelión que causó la caída de 1/3 de los ángeles, ésta rebelión continuó en la tierra cuando el Señor la recreó (la volvió a crear), y algo nuevo comenzó con Adán y Eva. Y tal
como Satanás hizo, los demás ángeles caídos lo hicieron con las mujeres de esos tiempos. El diluvio no detuvo esto completamente, este destruyó el mundo conocido en ese
entonces pero tal como Génesis 6:4 lo indica, los ángeles caídos procrearon con las mujeres humanas antes y después del diluvio.

Cuando Josué con sus armadas reclamó la tierra de Palestina para Israel, ellos barrieron 18 ciudades de gigantes, hijos Nefilines. David peleó en contra de Goliat, un
Filisteo, un hijo nefilin. A través del tiempo el defecto del gigantismo fue corregido y esa descendencia híbrida podría ser asimilada dentro de la sociedad sin ser detectada. Y
¿quién dice que Lucifer nunca procreó con ninguna mujer otra vez? Él debió haber procreado muchos hijos a través de las edades para mantener su simiente preservada y
creciendo a través de los siglos

Aquellos dentro de los Iluminatis y de las sociedades secretas afirman que Lucifer tiene una nieta que está viva y poderosa en la tierra hoy en día. Sólo las iglesias
rechazarían tal noción porque ellas han sido embaucadas para que crean que los ángeles son creados con incapacidad para procrear. Ellos toman las Escrituras y las
manipulan para aplicarla a todos los ángeles creados, y esa es la razón de por qué hay tantos en oscuridad en cuanto a lo que realmente está pasando en el mundo de hoy en
día y es precisamente el pueblo de Satanás EN las iglesias y los seminarios de hoy quienes los mantienen de esta manera. Ellos saben que si dominan el tope del liderazgo en
todas las denominaciones, y los pastores títeres que los siguen, ellos seguirán ciegamente en todo cuanto se les diga que crean. Y la mayoría lo hace. Razón por la cual la
mayoría de ellos mal aplican lo de los ángeles caídos diciendo que se refiere a los Hijos de Set y salen con cada teoría imaginable para distorsionar la real verdad de que los
ángeles caídos procrearon con las mujeres humanas.
ADAN Y EVA

Adán y Eva no fueron los primeros habitantes de la Tierra. Pero si, Adán y Eva fueron los primeros “Bnei Adam” a la imagen espiritual y semejanza inmortal de
Eloha (los primeros verdaderamente humanos), tras la Rebelión de Satanás.

Es curioso, cuando Set fue al Jardín de Edén para pedir intercesión por Adán cuando había enfermado, poco antes de morir, Miguel le dijo que desde ese momento
hasta la venida del Mesías pasarían 5.000 años. El punto al que voy, es que cuando Anás, Caifás y Gamaliel se reunieron con Poncio Pilatos tras los sorprendentes testimonios
de la resurrección de Yahoshuah y de muchos otros -entre ellos los hijos del sacerdote Simeón que se presentaron al concilio- ellos le dijeron que habían comprobado que
efectivamente Yahoshuah era el Mesías pues desde la palabra de Miguel a Set hasta Yahoshuah habían transcurrido poco más de 5.000 años.
Partiendo de este punto y sumando que Adán murió a los 930 años de edad, encontramos que desde el nacimiento de Adán hasta hoy han pasado una media de casi 8.440
años. Pero eso deja mucho que pensar, ya que la humanidad ha dejado huella desde mucho tiempo antes.

La Esfinge de Gizeh fue levantada hacia el término de la última glaciación (10.500 a.C.), también cerca de esas fechas fueron erigidas las ruinas de las ciudadelas
sumergidas de Yonaguni en Japón (8.000 a.C.), Investigadores que usaron un robot submarino para explorar el fondo de los mares cubanos dijeron el jueves 06 de diciembre
de 2.001 que confirmaban el descubrimiento de unas estructuras de piedra que podrían haber sido construidas por una antigua y desconocida civilización hace 6.000 años
¿Cómo llegó Adán allá?; hay construcciones anteriores al 6.500 a.C. y su número es muy elevado. Pero tenemos también evidencias físicas de presencia humana antes de Adán
y Eva: El 05 de junio de 2.007 fueron hallados en España restos de mamut junto a evidencia humana, la cual esta datada al menos en unos 600.000 años de antigüedad.
¿Cómo es eso posible? En Kimberly (Australia) se encontraron restos fósiles humanos hallados que se acercan a una antigüedad de 200.000 años; más de 450 huellas de
adultos y niños que datan de hace unos 20.000 años fueron descubiertas en Nueva Gales del Sur, Australia, en lo que los científicos han considerado como el grupo más
grande del mundo de este tipo de vestigio arqueológico. Aunque cualquiera de vosotros crea en la hipótesis de la evolución, estas pruebas no apuntan a que Adán y Eva
fueran los primeros pobladores del mundo. Claro está, estas son solo evidencias “por encima” de la vasta cantidad de hallazgos que corroboran este hecho.
SEMEJANZAS ENTRE ENKI Y SATANAS
Enki
Enseño la magia y las artes oscuras
Se reveló contra Enlil y Anu
Creó una guerra nuclear entre los dioses
Intentó robar las tablas del destino (leyes Naturales)
Cometió Adulterio
Cometió Incesto con su hija, su nieta y bisnieta
Creó Monstruos como el minotauro, centauros, otros
Creó una raza de esclavos llamados cabezas negras (¿Neandertales y
Cromañones?)
Comando la rebelión de los vigilantes (Nephilim)
Incitó a los vigilantes a tomar las hijas de los hombres
Embarazó a Titi en Dilmun (Edim) después que Adapa la conoció
Es capaz de transformarse en serpiente
Es muy astuto y gana los duelos con otros dioses
Era la mano derecha de Anu
Era ambicioso, envidioso y codicioso
Fue encarcelado y expulsado a la Tierra
Su símbolo es la cabra, la serpiente o el dragón
Protegió a su hijo Kaim
Su hijo Marduk fue el Eloha Baal
Es el señor del abismo y gobernante de la Tierra
Bajo al inframundo y de allí regresó
Es muy poderoso y su ejército muy grande
Aparece con las alas recortadas
Indujo a Innana a rebelarse cuando el diluvio
Abandona a sus aliados cuando más lo necesitan
Vivía en Nibiru junto con Anu (en la casa de Eloha)
Engaño a Adapa para que no recibiera la vida eterna
Enseño a Adapa y a Titi mucho conocimiento falso
Se hizo pasar por Uttu para engañar a Ziusudra (Noe)
Es el sanador de lesiones y enfermedades
Tiene sacerdotes que visten con atuendo de pez
Odia a Enlil, Anu y Adapa
Enseño al hombre el arte de la Guerra, le dio armas.
Construyó junto a Kaim y Marduk las pirámides Egipto
Nunca fue violento al matar, más si muy persuasivo
Su santo templo estaba en Eridú (Babilonia)
Era el Eloha de la sabiduría y el conocimiento
Era el más amigable Eloha con que trataban los hombres
Era muy bebedor, despilfarrador, fiestero estruendoso
Su legado arqueológico data de hace 12 mil años.
Instigo la rebelión de los Igigi, por lo que Enlil mando el Diluvio.
Estableció un gobierno paralelo al de Anu y Enlil
Se ganó por sus milagros y curaciones muchos adoradores en Ur, Uru, Ninive,
Canaan,
Satanás
Enseño la magia y la adivinación
Se reveló contra Eloha antes de la creación
Comando a 1/3 de los ángeles contra Miguel
Pidió a Eloha su honra y su gloria (poder)
NO HAY INFORMACION
NO HAY INFORMACION
Es el líder de los monstruos y demonios
Su plan era esclavizarnos a todos para no perder ni una alma
Comando la rebelión de los hijos de Eloha
Incitó a los hijos de Eloha a tomar las hijas de los hombres
Dejó su simiente en Eva en el Jardín de Edén ya estando embarazada de Adán.
Se trasformó en Serpiente para tentar Eva
Fue muy astuto y escapo de Miguel durante la primera guerra
Era el ángel de luz más cercano al Padre Celestial
Codició la honra y la gloria del Padre
Fue expulsado a la Tierra por Miguel
Sus símbolos son la cabra y la serpiente
Según antiguos mitos envió a su hijo a Egipto
Los satanistas rinden culto a Baal sacrif vírgenes
Es el señor del abismo y gobernante de la Tierra
Regreso del inframundo para tentar a los hombres
Reunió 1/3 de los ángeles más todos los demonios
Aparece con las alas negras y delantal oscuro
Indujo a Lilith rebelión contra Eloha cuando el Diluvio
Atormenta a los hombres para tomar sus almas.
Vivía junto al padre celestial
Engaño a Adán para que cometiera pecado
Enseño a Adán/Eva religión mezclada con falsedad
Instigó a muchos hombres contra Noe.
Cura enfermedades y hace milagros
Tiene sacerdotes que visten ropa oscura con tiara
Odia al Padre, al Hijo y al hombre
Ha desatado muchas guerras entre los hombres
Se sentó sobre las pirámides de Egipto
Es muy paciente y casi nunca usa la violencia
Su templo estaba en Babilonia
Era el Eloha del conocimiento y la sabiduría
Siempre se presenta como amigable y muy apuesto.
NO HAY INFORMACION
Su legado data de hace 12 mil años
Instigo la rebelión de los vigilantes (Nephilim) por lo que Eloha mando el
Diluvio.
Estableció un gobierno paralelo para acusar
Muchos le ruegan para que los salve y les haga milagros.
 Ya he señalado los libros de Zecharia Sitchin. Hay también otros libros muy importantes, escritos por Jim Marrs:

• La Agenda extranjera: Investigando la Presencia Extraterrestre Entre Nosotros

• Gobierno Secreto: La Historia Oculta que Conecta la Comisión Trilateral, los Francmasones, y las Grandes Pirámides.

Se pueden establecer muchos paralelismos entre la historia sumeria escrita hace 6000 años posterior al diluvio universal en tabillas de arcilla y la historia narrada en la
biblia. Pero no debemos confundirnos de que una sea copia de la otra ya que Abraham llevó consigo los anales de su linaje, mientras que babilonia pasó por muchas
invasiones que desvirtuaron la verdad original. También hay que decir que el libro del génesis le fue dictado a Moisés durante su estadía con Eloha en el Monte Sinaí por 40
días. Son dos textos independientes que nos ayudan a comprender historia de la humanidad en el principio.

SEMEJANZAS ENTRE ENLIL Y YAHSHUA

Enlil Yahoshwa
Todopoderoso Eloha del cielo, del
clima y las tormentas;
Heredero al trono de Anu.
Era asociado como “el camino”
Era iracundo y celoso. No admite
dudas
Destruyó el mundo con un diluvio
Aplastó la rebelión de los vigilantes
Creo los cielos y plantó la tierra de
árboles
Creó los animales que poblaron la
tierra
Creo junto a Anu al hombre con el
poder de reproducirse
Era el dueño de las tablas del destino
(ley del universo)
Era el protector del árbol de la vida
Era el padre de los Dioses y los
hombres
Era el rey de reyes
Eloha de la fuerza y la violencia
Eloha benevolente que tarda en
enfadarse
Sin sus bendiciones ninguna cuidad
prosperaba
Provoca el amanecer y anochecer
Se sienta en el trono a la derecha de
Anu
En la Tierra se reúne con otros
dioses en Nippur
Sus sacerdotes visten de blanco
Su luz no puede ser vista por los
hombres
Padre de Ningirsu, Sin, Nergal y
Ninurta.
Bendijo a Ziusudra (Noe) después
del Diluvio
Expulso a Adapa del Dilmun (Edin)
Envía una peste, sequía y hambruna
antes del diluvio
En sus manos tenía rayos para
destruir al enemigo
Es el todopoderoso
Heredero al trono del Padre
Es la luz y el camino
Es celoso, iracundo y no admite
dudas
Destruyo el mundo con un diluvio
Aplastó la rebelión de los ángeles de
Satanás
Separó los cielos y la tierra y creo las
plantas
Creó todos los animales de la Tierra
Eloha creo al hombre y la mujer
(Jehovah y El Padre Eterno)
Es sabiduría, lo sabe todo incluso
conoce el futuro
El es la vida eterna
Es padre de los hombres
Es rey de reyes
Actuó con violencia contra los
descendientes de los nephilim y de
Caín
Tardo para la ira (longanimidad)
Sin su bendición nada prospera
Provoca la luz y las tinieblas
Se sienta a la derecha del Padre
Su primera aparición fue a Abraham
en Ur
Los sacerdotes visten de blanco
Su gloria no puede ser vista por los
hombres
NO HAY INFORMACION
Bendijo a Noe después del diluvio
mediante el pacto con el Arco Iris
Expulso a Adam y Eva del Eden
Envía una peste, sequía y hambruna
antes del diluvio
Con su mano destruye al enemigo
DIOSES MAYORES
Existía una trinidad de dioses mayores (Enlil, Enki,Ea ).
También existían dioses y diosas patronos o protectores de una determinada ciudad (Ningirsu en Lagash, Shara en Umma).
Algunos reyes también tenían sus dioses protectores (Ningishzidda y Lama - Gudea).
Los acadios adoptaron estas mismas deidades, cambiando sus nombres.
La tradición semita, hebrea y posteriores tienen sus bases en el relato sumeria:
La creación del Universo. Nammu creó el cielo y la tierra (que se la dio a Ki y a Anu), Su hijo Enlil, creó la atmósfera, el viento, la tormenta y separó el día de la
noche. Anu, Enlil y Ki crearon los animales, y las plantas. También pusieron la luna (una nave esférica) y el disco solar en su sitio. Los hombres (Adapa) fueron creados por
Anu, Enlil, y Ki para servir los dioses. Enki y Ninhurzag crearon una raza de esclavos fuertes sin voluntad y sin capacidad para reproducirse (cabezas negras).
La mujer (Eva). Enlil y Ki crearon con la costilla de Adapa una diosa, Nin-ti, que significa mujer de la costilla que ahora si podía reproducirse.
El paraíso. Enki creó un lugar en la tierra donde el hombre podía vivir sin miedo a los animales (serpientes, hienas, escorpiones o leones) un lugar sin terror, donde
les enseñaba los conocimientos pero Enlil descubrió un comportamiento inadecuado en los humanos y los expulsó. Se dice que Enki embarazó a Ninti/Titi siendo ella la
esposa de Adapa.
Caín y Abel. Dos dioses, Emesh (el verano) y Enter (el invierno), que inicialmente fueron encargados por Enlil para que uno se encargara de las cosechas y la
agricultura y otro de los animales y el ganado, pero que tuvieron una gran disputa y Emesh terminó matando a Enter.
Un problema parecido hubo entre Ashnan (diosa del grano) y Lahar (diosa del ganado). Después de una borrachera estuvieron peleando y Enlili y Enki tuvieron que mediar.
El Diluvio. Durante 7 días y 7 noches llovió sin parar pero Ziusudra, avisado por el Eloha Utu, creó un barco, donde guardó ejemplares de semillas y animales.
Cuando dejó de llover, y apareció el sol, Ziusudra hizo el sacrificio de una oveja al Eloha Utu. El resto de los dioses lo llevaron con ellos cuando era anciano y lo hicieron
imortal.
Es lógico pensar que Abraham, cuando huyó de Ur, al final de la III Dinastía por causa de la invasión amorrea, se basase en esta tradición cuando creó la religión
hebrea. Es muy posible que Abraham llevara consigo los libro de Noe (Ziusudra), el de Adán (Adapa), el de Enoc y el de Jasher.

An (Anu) El rey de los dioses, cabeza de familia y todopoderoso. Eloha del paraíso, del tiempo y de la tierra. Eloha del firmamento estrellado, el espíritu monarca de
la esfera superior. Su símbolo era una estrella. De acuerdo con la tradición sumeria, vivía en el Paraíso y hacía visitas a la tierra en épocas de crisis o en ceremoniales. Templo
en Uruk llamado E.ANNA (la casa de AN). De su unión con Nannu tuvo a Enki, y de su unión con Ki tuvo a Enlil. Relacionado con el Eloha asirio Asur o el Eloha filisteo
Dagon. Se representa con un disco alado, que emerge de un busto humano con una taira real, doble cornamenta y cola de águila, en el acto de tensar un arco para lanzar una
flecha. Sus hijos y seguidores fueron los Anunnaki. Contuvo la rebelión de sus súbditos que no estaban de acuerdo con su plan.

Enlil : Eloha más importante de los sumerios. Hijo de Anu (El Cielo) y de la diosa Ki (la tierra). Señor del "lil". Padre de los dioses y de los hombres. Reina sobre la
atmósfera, el aire, las tormentas, el viento. Eloha de la fuerza y de la violencia. Eloha celoso que no admite dudas. Llegó a la tierra antes de la llegada de los hombres, separó
el paraíso de la tierra. Enlil provoca el amanecer, el nacimiento de todas las plantas y la libertad, sin sus bendiciones ninguna ciudad podría prosperar. En El Paraíso se sitúa
detrás y a la derecha de su padre, y en la tierra cuando se reúnen los dioses, lo hacen en su templo Ekur en Nippur. Nippur era la ciudad Sagrada, solo habitada por sacerdotes.
De su unión con la diosa Ninlil tuvo su hija Sin. Padre de Ningirsu, Nergal y Ninurta.

Enki (Ea): Eloha sumerio de las Aguas, la fertilidad y de la sabiduría. Surge del caos húmedo, de las aguas marinas, e impregna a la Tierra y da vida a los seres que la
pueblan. Protector de marinos y navegantes. Llamado Ea por los acadios. El Guardián de las leyes divinas y del ME (el orden sin el caos, el gran atributo de la civilización el
poder de los dioses). Su ciudad era Eridu. Innana le convenció (engaño?) para que le cediera algunas de sus responsabilidades. Se le representa a menudo como un ser con
cuerpo de pez del que surge una cabeza humana y con pies similares a los humanos. Pero su símbolo oficial es la serpiente. Él es la serpiente antigua. El señor del engaño.